Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Многие люди в наше время говорят о вреде мультикультурализма.

 Аноним 03/12/19 Втр 15:40:37 #1 №208699760 
km13.jpeg
km19.jpg
km21.jpg
km22.png
Многие люди в наше время говорят о вреде мультикультурализма. Об угрозе, которую он несёт, и последствиях подобной политики. Когда некоторые пытаются узнать, от куда тянутся корни этого движения, многие из них по своей глупости и узколобости начинают винить в этом тех, кто к этому вообще никакого отношения не имеет - евреев и армян. Однако, если ознакомится с мнением авторитетных людей из этих народов, мы обнаружим, что никакого мультикультурализма они не проповедуют. Наоборот, они придерживаются традиционных ценностей и идей, а в мультикультурализме они лишь пытаются сгладить негативные стороны этого явления.
Другие люди обвиняют в этом левую, социал-либеральную политику. В этом утверждении они куда ближе к истине, но тем не менее, не видят всей картины этого явления. Ведь для этого нужно понять кто стоит у истоков мультикультурализма.
Павел Юзик - канадский историк, доктор философии, професор истории, славяноведения и советской истории, видный деятель прогресивно-консервативной партии Канады и сенатор украинского происхождения, известный как "ОТЕЦ МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА".
Известный деятель в канадской политике и украиноканадской общине, инициатор политики мультикультурализма в Канаде.
Автор книг «The Ukrainians in Manitoba: A Social History» (1953), «Ukrainian Canadians: Their Place and Role in Canadian Life» (1967), «For a Better Canada» (1973), «The Ukrainian Greek Orthodox Church of Canada 1918—1951» (1981), соавтор «Ukrainian Reader» (1958) и автор статей в «Encyclopedia Canadiana».
Юзика помнят как первого сторонника концепции мультикультурализма, которую он впервые затронул в сенатской речи 3 марта 1963 года. В своей речи он раскритиковал правительство Лестера Пирсона за освящение «бикультурализма» в Королевской комиссии по билингвизму и бикультурализму, которая, по словам Юзика, игнорировала реальность того, что Канада на самом деле является «мультикультурным» обществом. Премия имени Павла Юзика ознаменована «новаторским наследием покойного сенатора Юзика, определяющим мультикультурализм как одну из фундаментальных характеристик канадской идентичности.»

Далее:
"КАНАДА ИЗВЕСТНА КАК РОДИНА МУЛЬТИКУЛЬТУРАЛИЗМА."
Теперь мы видим, что идея мультикультурализма пошла из "прогрессивной" и социалистической Канады, и к традиционно-консервативным Израилю или Армении никакого отношения не имеет, а её основателем является не еврей и не армянин, а украинец.
Добавлю к этому, что начиная с 2014 года Канада ведёт беспрецедентную русофобскую политику и риторику, вводя санкции против нас куда активнее и стремительнее чем США и большинство западных стран, а во всех конфликтах между Россией и Украиной всегда занимает проукраинскую русофобскую позицию, не удосуживаясь даже разобраться в ситуации. Армения же является близким другом, военным союзником и геополитическим и торговым партнёром нашей страны. А Израиль, несмотря на все разногласия по сирийскому вопросу, всегда оставался дружественным по отношению к нашей Родине и её народу.
Так что, товарищи консерваторы и традиционалисты, когда вы вините в нынешних левых трендах армян или евреев, вы как говорится, воюете совершенно не в ту сторону.
Аноним 03/12/19 Втр 15:50:28 #2 №208700304 
>>208699760 (OP)
Наконец то кто-то сказал тут умные слова
Аноним 03/12/19 Втр 15:54:03 #3 №208700511 
>>208699760 (OP)
Так оказывается во всём виноваты хохлы!
sage[mailto:sage] Аноним 03/12/19 Втр 15:55:38 #4 №208700615 
>>208699760 (OP)
На порашу
Аноним 03/12/19 Втр 16:20:54 #5 №208702138 
>>208700511
Получается именно так
Аноним 03/12/19 Втр 16:58:22 #6 №208704412 
>>208699760 (OP)
Кстати о CШA, кто-нибудь слышал про готовящееся либерахами присоединение Волгограда в качестве нового штата? Что у них там в итоге? Получилось?
Аноним 03/12/19 Втр 17:03:33 #7 №208704711 
>>208704412
Слабо приехать в либеральную столицу этой страны Волгоград и повторить тоже самое любому местному либералу лично?
Аноним 03/12/19 Втр 18:18:31 #8 №208708967 
>>208704412
Всегда считал Волгоград одним из самых ватнейших и совковых (в плохом смысле, сралинских) городов рашки. Типа потому, что там был Сралинград и там замполиты больше всего убили русских людей.
Аноним 03/12/19 Втр 18:19:14 #9 №208708997 
>>208708967
Волгоград самый ватный и совковый из-за Сталинградской битвы, из-за поворота войны из отступления в наступление.
Аноним 03/12/19 Втр 18:19:31 #10 №208709012 
А какой самый либеральный город в России?
Аноним 03/12/19 Втр 18:20:52 #11 №208709072 
>>208709012
Урал очень либерален. Екатеринбург наверное, там есть Ельцин-центр, Пермь из-за форса "Пермь - культурная столица Вселенной", туда понаехали всякие Артёмы Лебедевы и установили там арт-объедки, там был музей современного искусства, и там на "Бессмертный полк" не пускают людей с портретом Сталина.
comments powered by Disqus