Сохранен 34
https://2ch.hk/b/res/210377896.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Начал учить JS по пикрелейтед. Что посоветуете после этой книги?

 Аноним OP 29/12/19 Вск 22:39:28 #1 №210377896 
1.00x-thumb.png
Начал учить JS по пикрелейтед. Что посоветуете после этой книги?
Аноним 29/12/19 Вск 22:44:42 #2 №210378285 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 22:51:55 #3 №210378831 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 22:55:04 #4 №210379089 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 23:00:58 #5 №210379485 
Бамп
Аноним 29/12/19 Вск 23:07:24 #6 №210379943 
15700023347883.jpg
Бамп картинкой!
Аноним 29/12/19 Вск 23:08:39 #7 №210380048 
Типа одной книги мало?
Аноним 29/12/19 Вск 23:10:34 #8 №210380193 
>>210377896 (OP)
А есть Pythone для детей?
Аноним 29/12/19 Вск 23:12:13 #9 №210380322 
>>210377896 (OP)
>Что посоветуете
писать код
Аноним 29/12/19 Вск 23:13:27 #10 №210380405 
>>210379943
Спасибо за бамп, но как моралфаг я не одобряю картинку...

>>210380048
Думаю, что да. Но и в целом интересно, как дальше развиваться.

>>210380193
Да.

Вот - http://libgen.lc/item/index.php?md5=FE7B4ED0E8358B70BB8DAE2A4D38C9D5
Аноним 29/12/19 Вск 23:17:32 #11 №210380714 
>>210380322
Это понятно. Хотелось бы поконкретнее советов от тех, кто успешно вкатился.
Аноним 29/12/19 Вск 23:20:32 #12 №210380937 
>>210380714
codewars например
но помоему это слишком слабая книга для вката
Аноним 29/12/19 Вск 23:24:19 #13 №210381228 
>>210380937
>codewars
Спасибо!

>это слишком слабая книга для вката
Согласен. Но я читал https://learn.javascript.ru/ и было трудновато. Решил взять что-то попроще для начала.

Абу благословил этот пост.
Аноним 29/12/19 Вск 23:27:30 #14 №210381496 
>>210381228
ну наверни "изучаем жабаскрип" от head first тогда, а потом уже леарн жс - это полюбому самый важный ресурс
класика блять, это знать надо
Аноним 29/12/19 Вск 23:37:19 #15 №210382277 
1003645074.jpg
1011395255.jpg
>>210381496
Ты про какую именно книгу? Книга Моррисона издана в 2012, а Фримен/Робсон - в 2015.
Аноним 29/12/19 Вск 23:45:35 #16 №210382914 
Скачал учебник Фримена/Робсона, классная книжка. Следующей буду читать ее.
Аноним 29/12/19 Вск 23:46:00 #17 №210382947 
>>210381496
Спасибо за советы!
Аноним 29/12/19 Вск 23:48:25 #18 №210383136 
>>210377896 (OP)
> Что посоветуете после этой книги?
SCIP, кормен, танебаум
Аноним 29/12/19 Вск 23:54:11 #19 №210383580 
вкатился без чтения книг, задавайте свои ответы
Аноним 29/12/19 Вск 23:55:35 #20 №210383688 
>>210383580
мидл реакт со стажем 2.5 года.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:05:44 #21 №210384342 
>>210383580
Откуда ты узнавал о JS и Реакте?
Аноним 30/12/19 Пнд 00:07:50 #22 №210384462 
>>210384342
ну вообще я знал джаву неплохо когда начинал учить JS. В основном гуглил как сделать то что мне нужно в джаваскрипт.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:08:27 #23 №210384499 
Советую C#
Аноним 30/12/19 Пнд 00:09:34 #24 №210384573 
но при этом я не говорю что книги это плохо, у меня просто времени не было на их чтение. Но и книги нужно правильно читать, если ты просто читаешь ее как художественное произведение то любая книга будет без эффекта. Нужно в любом случае открывать IDE и писать примеры из книги, пытаться выполнять задачки и гуглить если чот не получается.
>>210384342
Аноним 30/12/19 Пнд 00:13:15 #25 №210384825 
>>210384573
Это понятно.

Просто если ты Java знал, то в принципе понимал то, как работают ЯП, поэтому особого труда наверно не было с JS.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:18:57 #26 №210385191 
>>210384825
ну не совсем так. Конечно проще было чем если бы я вообще ничего не знал, но все таки языки разные, особенно если это не ES6 синтаксис.
А реакт учил по документации и видосам из ютубчика.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:22:35 #27 №210385401 
но сейчас с высоты своего опыта скажу что Java сложнее, и в JS вкатиться намного проще
Аноним 30/12/19 Пнд 00:28:37 #28 №210385796 
>>210385401
А можешь что-нибудь посоветовать для выката в JS после Python? Или так же начинать с основ по книгам?
Аноним 30/12/19 Пнд 00:29:06 #29 №210385840 
На что ты надеешься, если ты в самом начале поставил такую низкую планку, что учишься по учебнику для 8-летних
Аноним 30/12/19 Пнд 00:33:17 #30 №210386142 
>>210385796
главный совет это определиться какой фреймворк ты будешь учить это относится ток к фронту, с нодой я еще поработать не успел
и уже от фреймворка нужно будет отталкиваться.
Я для обучения писал приложение небольшое сотрудники и их департменты. где было пару страничек с табличками, возможность редактировать сотрудников и департменты и все в таком духе.
И сначала я все это написал на чистом джаваскрипте грубо говоря в одном файле, потом начал разбираться с вебпаком и переписал все под модульное приложение, а после уже взялся за реакт и написал тоже самое на нем.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:35:20 #31 №210386279 
>>210386142
Спасибо. В новом году попробую что-то подобное
Аноним 30/12/19 Пнд 00:36:03 #32 №210386333 
>>210377896 (OP)
Меньше читай и больше пиши код. Иначе ты проебешь своё время, а потом вдруг окажется, что прога это не чтение хуйни и примечики по 5 минут, а долгое и нудное написание кода, чтобы всё было аккуратно, грамотно, потом тесты к нему, это ещё сотни и сотни строк.
Советую начинать с вёрстки, когда освоишь вёрстку, переходи сразу к работе с dom и начинай какой-нибудь проект. Ну, например, тетрис на ванильном js. Чисто страничка сайта и в ней игра в тетрис. Это довольно дохуя работы и ты сможешь оценить свой интерес к проге.
Аноним 30/12/19 Пнд 00:55:54 #33 №210387673 
>>210385840
Эту книгу многие серьезные разработчики рекомендуют. По крайней мере, в интервью на ютубе один senior ее советовал для вката, а еще на DOU эта книга была в одном из списков рекомендуемой литературы по фронтенду.
Аноним 30/12/19 Пнд 02:48:08 #34 №210393009 
Бамп
comments powered by Disqus