Не совсем книга, но интересно.
Исайа Берлин. Две концепции свободы.
Исайа Берлин. Две концепции свободы.
Рональд Дворкин. О правах всерьёз
Джон Фаулз. Башня из черного дерева
Ты обоснование подводи какое, что да почему. А то так не интересно никому будет.
>Ты обоснование подводи какое, что да почему. А то так не интересно никому будет.
Аннотацию довольно легко загуглить. Будет интерес к конкретной книге, можно обсудить и подробнее, а иначе получается какой-то разговор с самим собой.
История западной философии
Клиффорд Саймак, цикл "Город"
Нет, ты расскажи что для себя вынес из той же книг про 21 урок. Иначе можно и Игру престолов приводить в пример
Бездарный форс ничего не знающих о философии людей, да еще и вообще не затрагивающая философию 20 века очевидно из-за своей максимальной устарелости, которая вообще является самой интересной вещью в этом всем словоблудии.
Он же веган пидорас и жид. Тройное комбо, даже мысли не возникнет притронуться к его книгам.
Накладно выходить покупать книги в обычном виде,как вообще в этом плане читалки? Удобно или примерно как на монике будет? Глаза будут так же напрягаться.Спасибо.
Пользую е-инк читалки почти лет 10. Как бумажные книги, глаза не напрягаются.
Если можешь,скинь пожалуйста название или дай линк,никогда не было читалок,темный лес для меня.
Плохая статья. Автор - ангажированный либерал, цель которого не истина, а продвижение идеологии.
>как вообще в этом плане читалки?
iPad с ретиной топчик. Если баблк нет, можешь взять третье поколение за бесценок и читать. Там как раз ретина
От амазон классные, но достаточно дорогие, однако, если есть деньги, имхо, лучший выбор. Вообще в /bo/ есть тред отдельный, сходи туда.
>читать
>не-резистивные дисплеи
Хорошая? Люблю Фаулза. Читал волхва, коллекционера, любовницу французского лейтенанта. Потом прочел еще червя, обплевался и пока больше не трогал его.
Покажи мне не ангажированную книгу на тему политической философии, дебил. У Берлина есть своя крепкая позиция, которую он излагает. Нейтральность иди в школьных учебниках ищи, чмо.
А?
Глаза выгорят, почетче и поцветастее, чем большинство дисплеев, конечно, но для чтения явно хуже даже самой дешёвой е-инк книги.
Неее, я буду только обложки постить. Ничего никому описывать не намерен. Сами, всё сами, пидоры ленивые.
Анализ личности, Вельгельм Р.
Что сам посоветуешь по этой теме?
Ты просто быдлан, случайно зацепившийся за поезд прогресса. Очень скоро тебя сдует ветром перемен или размажет по тоннелю квот. В новом мире таких как ты - не бу дет.
Ты тоже быдлан и наверняка цисгендер. Фу таким фашистом быть.
Читать первоисточники конечно же
другой анон
Сперва какой-нибудь базовый вузовский учебник для введения в тему, потом четырехтомник Антисери и Реале.
Самая ебанутая и бесполезная идея, не слушай его.
Хуйни то не неси. От почетче глазам хуже не будет, только лучше. Глаза садчтся от чтении при плохом освещении как раз.
Райх что ли? Че там? Про еблю?
>Игру престолов приводить в пример
Охуенная книга, кстати
не оп
лол, а ведь правда. может это от того, что он в своем сознании превосполнился сильно? книжки-то интересные
Порекомендовал бы эти книги, пожалуй. Весьма полезны в формировании мировоззрения вообще, много годных идей, которые можно переносить ИРЛ.
Вкинь парочку плз
Это пиздец. Тот факт что эта книга разошлась и обрела популярность, говорит о том что не только автором, но и значительной частью читающих людей, не усвоены уроки века двадцатого.
Че там пишут то хоть в двух словах?
Палю годноту быдлу.
Харари вообще любит задвигать очевидные вещи.
Да и общался с одним челбасом, в универе у которого он лекцию читал, грит, пиздец, такого хуёвого и надменного ученого даже в РФ надо поискать.
поясни на примерах, не пизди с претензией
А вообще, могу посоветовать "Основание"/"Академию" Азимова. Интересно, умно, строится на диалогах, а не на экшоне за триста.
>хакагурэ
Ты, блять, шутишь что ли? Ахинея, писанная лицемерным старикашкой, сидящим на пенсии в своем доме и сокрушающемся, что, дескать, молодежь ебаная, никак не хочет умирать за сёгуна, вот ведь пидоры.
Вся философия - примитивный пересказ некоторых базовых буддийских понятий.
Все рассуждения - УМРИ ЗА СЁГУНА, ПАВИНУЙСЯ, УМРИ Я СКАЗАЛ
Единственная ценность сего высера - описание жизни и быта той эпохи.
Это тебя, либерашку-пидорка, сдует от суицида или передоза.
Удваиваю, Амазон самый норм, никаких подводных.
Посоветуйте что-то похожее на тибетскую книгу мёртвых, где бытие с его аспектами сконвертировано в метафору, с минимумом привязок к реальным положениям дел.
Любая книга Пелевина.
Ты просто не можешь глубже смотреть. Я когда читал, сразу понял, что не особо умные зумерки и прочее быдло начнёт гореть с того, что там написано про смерть за хозяина в некоторых местах, хотя книга совсем не про это. Мне нравится. Я выделил себе с пару десятка отрывков и перечитываю иногда. Особенно заходит про ценность мига и единственную мысль.
> Юваль Ной Харари. 21 урок для 21 века
Почитал, там словно бложик щаранского - ехал либерализм через свободу, многие голодают но все равно у нас все счастливы, демократия либерала свободным рынком порешает по велению сердца.
Платон Государство
Стрелку осциллографа про гимнаста свежую читни.
нахуй все это историческое говно читать
Ты бы ещё Айн Рэнд почитал. Там вообще для умственно отсталых написано.
Библия, особенно Новый Завет.
Махабхарата еще ничего.
Так и знал. Нет желания его пробовать, потому что у него, судя по микроспойлерам, много всяких конструкций, нет чего-то сакрального, просто игра концепциями.
Тут дело ещё видимо в том, что за тибетской книгой какие-никакие практики стоят, за тем же Юнгом - эксперименты над собой и куча пациентов. Насколько там все соприкасается с правдой - вопрос опыта, но Пелевин на фоне такой литературы выглядит просто фантазером. Может, как писатель он хорош, но мне нужно найти особенный опыт.
Лол блядь .
Историческое расследование от говножурналиста.
А по делу есть что сказать?
Как же охуенно быть в курсе
>Скрытое в листве
>Кодекс чести самурая
Вы чего??
Латынина провела расследование про Иисуса.
Что тебе еще сказать?
>Вы чего??
Это анимешный форум тащемта.
Извините тогда.
Скрывайте дальше.
>Иисус
>историческое
А про Зевса и Геракла есть исторические расследования?
Мне заходит. Мысли не какие-то претенциозные йоба-открытия вселенских тайн, но и не говно на уровне Коэльо. Приятно, легко и хочется иногда перечитать некоторые штуки. А некоторые лучше запомнить.
> Всю свою жизнь прилежно учись. Каждый день становись более искусным, чем ты был за день до этого, а на следующий день более искусным, чем сегодня. Совершенствование не имеет конца.
А по лохнесскому чудовищу проводила? Или биг футу?
> никагда ни здавайся!!!!!!
Так и есть, а что? Есть вещи поинтереснее, но мне из iBooks неудобно копировать. Про момент особенно хороши. Но ты же мамин илитарий, упрощать всё склонен. Почитай вон Гегеля, для тебя написано. Вот только мозгов не хватит переварить.
Гностические секты были? Ими кто-то рулил? Их кто-то казнил? Почему бы про него не рассказать страшную сказку, чтоб новые ньюфаги понабежале?
а может все таки Ветхий?
>Аннотацию довольно легко загуглить
Да и список интересных книг тоже. Нахуя тред создал-то?
В Кратце изложи о чём там и какой основной пафос.
Годная книга, кстати.
Чё это такое? Расскажи вкратце что за книга.
Где произведения лучшего писателя, янепонел.
Добыча: Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть Дэниел Ергин
Тогда почему это не Болеславо Покольо?
Весь Макиавелли
Председатель Госсовета РФ, залогиньтесь
Без шуток. Прочитаешь это всё и станешь реально просвещенным и просветленным. Будете вертеть на хую всю культуру, все религии и любые попытки манипулировать твоим мнением. Эти 4 книги дают комплексное понимание многих вещей в нашем мире.
Тупое говно тупого говна
Школьник, ты хотя бы Докинза то до конца осилил? Или тебе хватило постов из паблика "Атеитс"?
Богомол сломался, замените
Как правильно библию читать? Сначала танах, потом ветхий и новый заветы?
Хуже не будет, я и говорю, что поприятнее обычных дисплеев, но хуже полноценных книг.
читал, годно
А либерализм это плохо?
Пидарашка, вернуть совочек хочешь? Ты будешь так же за гроши на заводе въебывать, только более успешных людей раскулачат и опустят до твоего уровня. Вот и вся разница между коммунизмом и капитализмом.
Ну вот зачем, блин, так бы с ним пообщаться можно было, а сейчас все на визг и гринтекстовые пуки мгновенно перейдет.
Я с пидорахами ИРЛ не сталкиваюсь практически, их не знаю, так что мне было бы очень интересно его картину мира узнать.
Без знания контекста не имеет смысл это говно читать.
И как его узнать?
Долбаёб, я атеист. Просто я не крикливый школотрон и фанатик ДОКЕНЗА. Надо знать, против чего ты борешься. К тому же, все эти книги оказали огромное влияние на всю мировую культуру и историю.
И ты что, ебанутый? Где ты видел, чтобы верующий предлагал почитать все знаковые религиозные писания, а не одну свою ЕДИНСТВЕННО ВЕРНУЮ?
Читать другие книги.
>долбоеб прочел энтри-лвл чаньскую философию в пересказе лицемерного пердуна
>Я СМАТРЮ ГЛУБАКО ЗУМИРОК ПАНЯТНА Я УМНЫЙ АРРРРЯЯЯЯ
Ты понимаешь, что ты долбоеб? Более того, в моем посте ты это проигнорил, уцепившись за "смерть за хозяина". Дважды долбоеб.
Какая мне нахуй разница, кто её написал, если мне нравится содержание? Даже не буду тебе пытаться что-то доказывать. Можешь дальше самоутверждаться за мой счёт и себя самым умным, мне похуй.
Виктор Гюго - Человек который смеётся, отверженные.
Сразу оговорюсь, что имеются ввиду книги, которые ценны своим содержанием именно в "книжном" виде. Да, анон, мне тоже понравился Песня Льда и Огня и Властелин колец прочитанные в метро, но я бы ничего не потерял ограничившись кино.
Из последних находок, Юваль Ной Харари. 21 урок для 21 века.