Сохранен 41
https://2ch.hk/crypt/res/1964.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

УЭК

 Аноним 08/12/14 Пнд 21:37:05 #1 №1964 
14180638256700.jpg
Суп, cryptач. Я тут немного проспал чтоле - http://ruskline.ru/news_rl/2014/01/10/kak_yuridicheski_gramotno_otkazatsya_ot_universalnoj_elektronnoj_karty/ - если за 20 дней не подам заявление об отказе - то всё? Этот закон об УЭК работает уже? Почему тогда везде молчат?
Аноним 08/12/14 Пнд 21:50:47 #2 №1965 
Не перехожу по ссылкам, можете объяснить, в чем суть?
Аноним 08/12/14 Пнд 21:56:51 #3 №1966 
>>1965
По ссылке рассказывается как подать заявление об отказе. Я просто удивлён, что последний раз об уэк я слышал хрен знает когда, а сегодня на ссылку в оппосте наткнулся случайно.
Аноним 08/12/14 Пнд 22:51:02 #4 №1967 
>>1964
Объясните, зачем отказываться.
 Аноним 09/12/14 Втр 05:22:42 #5 №1972 
>>1964
чёт ты сонный какойто
Аноним 09/12/14 Втр 10:36:06 #6 №1975 
>>1964
Отказываться не буду.
Мимо параноик.
Аноним 09/12/14 Втр 20:41:04 #7 №1986 
>>1967
Явно заявить, что я против уэк. Чем меньше противников электронных документов и других средств слежки/манипулирования государством за населением - тем быстрее наступит пиздец.
Аноним 09/12/14 Втр 20:49:58 #8 №1987 
>>1986
Так наоборот надо приближать пиздец. Какой смысл оттягивать?
Аноним 09/12/14 Втр 21:13:39 #9 №1989 
>>1987
Почему бы тогда прямо сейчас просто не выпилиться? Зачем чего то ждать?
Аноним 09/12/14 Втр 21:24:52 #10 №1990 
>>1989
Молчать! Доску хочешь под реестр подвести?!
Аноним 09/12/14 Втр 21:27:04 #11 №1991 
>>1986
Каким боком УЭК - средство слежки? Для неё ни биометрических данных не требуется, ничего, единственное, что она даёт - удобство пользования госуслугами, где полюбому нужно идентифицироваться (потому что эти госуслуги в большинстве своём персонализованные, впринципе для неперсонализованных госуслуг, где нужно подтвердить только право пользования, можно запилить криптопротокол, который не разгласит личность использующего, только государство это добровольно не внедрит, к тому же таких госуслуг, кроме голосования и бесплатного проезда на общественном транспорте для инвесторов в него (он ведь на наши деньги, взятые из наших налогов был построен, не так ли), я не знаю, но голосование доверять государству нельзя, ради такого редкого применения вешать на УЭК новый сервис и добавлять в чип криптоалгоритм и развёртывать инфраструктуру никто не будет).
Аноним 10/12/14 Срд 13:19:53 #12 №2018 
>>1991
1) Возможность считывать на расстоянии.
2) Привязка банковской карты
3) ЭЦП
Аноним 10/12/14 Срд 13:58:28 #13 №2030 
>>1964
Главный минус - в том, что население привыкнет к тому, что все доки в электронной форме - норм. А мне вот ближе бумажный паспорт, который не считать в рамках, метро, при проверке документов
Аноним 11/12/14 Чтв 01:14:12 #14 №2069 
По ссылке в топике-стартере - враньё. 28-го декабря 13-го года российская газета не выходила, т. к. суббота, инфа с сайта газеты. В ближайшие рабочие дни (27-го и 30-го) никакого такого закона не было. Расходимся :)
Аноним 11/12/14 Чтв 13:31:00 #15 №2075 
1 фольга
2 Закрытие счёта в банке
3 Это плюс. И халява. Давно пора. Я джвесять лет этого жду.
Аноним 11/12/14 Чтв 18:18:41 #16 №2083 
>>2075
>1 фольга
Сразу вспомнил, как на кикстартере собирали на эм-поглощающий кошелечек то ли для карт, то ли для мобилы. Название, к сожалению, запамятовал.
Аноним 11/12/14 Чтв 23:19:53 #17 №2087 
>>2083
Если найдешь - буду благодарен.
А то есть только алюминиевая мыльница для карточек. Хотеть кошелек и чехол. И обложку для паспорта.
Аноним 12/12/14 Птн 10:13:52 #18 №2101 
>>2087
Бамп вопросу.
Тоже интересно, что можно купить в этом направлении. ДС, если что
Аноним 12/12/14 Птн 18:06:47 #19 №2168 
>>2101
>>2087
Да тут и искать особо не надо - просто на любой площадке типа али или ебэй вбить rfid blocking ... и все.
Есть все в любом форм-факторе, от чехольчиков для карт и коробочек в стиле портсигаров, до обычных "классического вида" кошельков и даже кейсов. Кроме того, есть материал блокирующий сам - можно его купить и обшить что угодно.
В РФ на всяких сайтах с багажом бывают, опять же легко найти по кошелек rfid
Аноним 12/12/14 Птн 18:11:39 #20 №2170 
>>2168
>материал блокирующий
Добавлю, что это, насколько я понимаю, просто металлическая (стальная) меш-сетка (очень-очень мелкие дырочки), и ее, возможно, можно найти где-нибудь.
Основа "глушения" - принцип клетки Фарадея, так что не надо задавать глупых вопросов, типа, RFID-то блокирует, а NFC?. Будет, если технология использует радиочастоту.
Аноним 12/12/14 Птн 20:29:12 #21 №2175 
>>2170
Собственно поэтому не ношу социалку в блокирующем чехле, несмотря на то, что моя дата рождения там в открытом виде - пользуюсь социалкой для проезда.
Аноним 13/12/14 Суб 00:04:06 #22 №2192 
>>2175
А я ношу - достаю на пару секунд для проезда.
Аноним 13/12/14 Суб 00:04:25 #23 №2193 
>>2170
Где бы почитать о размере такой сетки:?
Аноним 13/12/14 Суб 03:33:09 #24 №2203 
>>2193
Гугли клетку Фарадея.
Тут не тот случай, чтобы какая-то определенная раз - и блочила, нет. Технически, и выполненная из сетки-рабицы будет некоторое количество излучения экранировать.
Тебе нужны именно формулы для расчета блокировочной способности (абсолютно не обещаю, что она так называетя) клетки Фарадея, ну а дальше искать сетки и подставлять в формулу циферки.
Алсо, думаю mesh-300 или mesh-400 вполне подойдет. Их юзают, из того что я знаю, для испарителей в генезис-атомайзерах в электронных сигах.
Я поищу, если кусочка, который у меня остался, хватит, чтобы затянуть картку, могу проверить на мастеркарде с пейпассом.
Аноним 13/12/14 Суб 12:19:52 #25 №2213 
>>1964
А куда стоит направлять это заявление? Что-то я не вдуплю.
Аноним 13/12/14 Суб 12:25:35 #26 №2216 
>>2203
Ещё один вопрос нуба - а скажем фольга - хуже? Просто не понимаю, почему должна быть именно сетка?
Аноним 13/12/14 Суб 13:03:45 #27 №2224 
>>2216
Тащемта, подойдет. Просто тут все экранирующее действие зависит от толщины слоя экрана, и если при определенной толщине фольга уже будет толстой и ломкой, сетка будет вполне себе гибкой. Алсо, сетка меньше звуков издает, и ее можно, например, без палева вшивать под подкладку тканевую; а такой же фольгированный карман будет шуршать сильно, и легче изламываться (это, в свою очередь, нарушит целостность клетки)
Аноним 14/12/14 Вск 11:39:54 #28 №2238 
>>2213
Куда его направлять? Ни слова об этом не сказано!
Аноним 14/12/14 Вск 13:51:47 #29 №2245 
>>2238
Я хз
Аноним 14/12/14 Вск 20:52:41 #30 №2256 
>>2087
портсигар,не ?
Аноним 14/12/14 Вск 21:43:49 #31 №2263 DELETED
>>2238
Туда же куда и заявление о получении УЭК.
Аноним 14/12/14 Вск 21:44:45 #32 №2265 
>>2263
Адрес, сестра, адрес!
Аноним 16/12/14 Втр 08:10:54 #33 №2385 
>>1991
> но голосование доверять государству нельзя
Как будто голоса подсчитывают не лица от государства.
Аноним 16/12/14 Втр 21:56:44 #34 №2407 
>>2265
Смотри на сайте УЭК
@
Звони по телефону
Аноним 18/12/14 Чтв 20:10:18 #35 №2457 
>>2385
Голоса подсчитывает софт, процедура подсчёта защищена selfenforsing (как это по русски?) протоколом.
Аноним 18/12/14 Чтв 21:22:23 #36 №2461 
>>2457
Self-enforcing? Дословно - усиленно пропихивающий себя. От купленного ваньки в комиссии, который забивает итоги в базу данных эти алгоритмы не спасут.
Аноним 19/12/14 Птн 00:11:26 #37 №2463 
>>2461
Есть надежные криптопротоколы для голосований, в которых каждый может убедиться, что его голос учтен в результатах.
Аноним 19/12/14 Птн 10:25:11 #38 №2467 
>>2457
Угу, а "подают" софту киборги?

>>2463
Есть. На бумаге, в виде кода, но не на выборах.
Аноним 19/12/14 Птн 16:57:02 #39 №2478 
>>2467
>На бумаге, в виде кода, но не на выборах.
Дык. Дураков-то нет. Мыслимое ли дело - назначать, например, президента страны по желанию каких-то рандомных чуваков, зашедших в избирательный участок? Это что будет вообще? Всему нужен контроль со стороны компетентных товарищей, которые позаботятся, чтобы результат был, какой надо.
Аноним 19/12/14 Птн 17:04:10 #40 №2479 
>>2478
>Всему нужен контроль со стороны компетентных товарищей, которые позаботятся, чтобы результат был, какой надо.
А гражданам нужны компетентные товарищи, вышеупомянутые, на столбах.
Аноним 19/12/14 Птн 22:02:03 #41 №2480 
>>2479
Гражданам нужна бутылка "Кремлёвки" и телек.
comments powered by Disqus