бамп
бамп
бамп
бамп
бог слабак, миром правит сатана
как так получилось?
Погоди, но ведь сатана подразумевает собой наличие доброго Бога. Исходя из христианской мифологии.
Или ты имеешь в виду просто что изначально создатель нашего мира Злой Яхве?
Блджать,знаешь что такое критическое мышление? Ты веришь каждому первому ? Это троллинг дегрод, бог себя просто так не покажет, ну например сущностей на подобии и по слабее бога ты встретить можешь ну если ты специально будешь пытаться к ним попасть то тебя убьют на месте за наглость. достучаться? Что бы хоть послушать надо быть хоть сколько то просвещенным адептом того к чему ты хочешь достучаться, а так ты не кому не сдался . Христианство это эгрегор под светом.
Бога познать невозможно, его разум на порядки выше нашего. Можно провести аналогию, что люди - это клетки, а бог это организм в целом.
Спорить со мной не надо, это лишь теория, на истину не претендую)
так я как раз и хочу узнать, что местные обитатели думают про мифологическую картину мира.
Вот ты уже сказал, что есть некие сущности слабее бога, что ты имеешь в виду?
>Как вы относитесь к Богу?
Как ребёнок к Отцу, как ученик к Учителю, как часть к Целому.
>Вы, когда путешествуете по своим астральным мирам, вы кого видите?
Кого только не увидишь, там огромное разнообразие неорганических форм жизни. Кто тобой заинтересуется очень сильно зависит от твоих "внутренних настроек".
>Какая картина мира с точки зрения религий для вас более истинна?
Все истинные религии описывают какие-то части верной картины мира и не противоречат друг другу в своей сути, но что бы это увидеть, нужно глубоко разбираться, изучать это всё, отделять зёрна от плевел. Мне более интересен Индуизм/Веданта, потому что там больше всего знаний об устройстве мира неискаженных сохранилось. Но я так же очень уважаю истинное Христианство.
>Первобытное примитивное язычество, где у каждого растения есть свой дух, и вы с ними общаетесь?
Не такое уж оно и примитивное, но это отдельная большая тема. Вообще, в твоих вопросах много противоречий, которых нет в реальности, понимаешь?
>Или реальные боги из какого-то древнего пантеона?
>Или эти Велесы, Торы, Одины, Зевсы появились как идеи и эгрегоры всего лишь после того, как люди в них начали верить?
В некоторых текстах Всевышнего называют "Безымянным, которому принадлежат все имена".
>Или есть правда какой Единый Бог?
Есть. Помедитируй на эту тему хорошенечко, что бы получить ответ изнутри. Откуда взялась эта вселенная? Откуда взялся ты и почему ты — это именно ты?
>Но тогда он какой? Разумный или скорее как ко всему безразличный Космос или Мать-Природа?
>Как до Него достучаться?
Попробуй в уединении, искренне и с верой обратиться к Нему лично и попросить развеять твои сомнения.
Я могу тебе лишь посоветовать погонь всякую не слушать, и ничего на подозрительных сайтах в слух не читать. Тебе никто ничего просто так не расскажет , а тем более то что ты просишь. Если ты уже в тьме ищи человека который поможет выбраться оттуда, из тьмы ты ничего не заключишь, тьма под конец твоей жизни выпьет тебя как батарейку и все.
хуйня это все. Нормальной шизотерики почитай для начала, чтобы хуйню не пороть.
Есть бог, бог это все и во всем, как голограмма. Это само сознание. Космос и физическая вселенная это еще не все существование, а самая мизерная часть. Космос разумный и обладает сознанием как и все остальное. Торы, одины, локи - пришельцы, пришли как учителя, но увлеклись и решили стать богами для тупых людей. Иисус - не бог, человек который вспомнил свою настоящую природу как часть творца (подобно будде и прочим). Христианский эгрегор, ну это вообще нахуй смешно. С таким же успехом можешь себе в полнолуние в рот подрочить, главное верь что это магия и тогда все сбудется. Все что нужно для магии - это сознание и мысли. Все остальное это пляски с бубном для его фокусировки на цели.
>это сознание и мысли
сознание и намерение я хотел сказать. Более правильное описание. Ну еще и передрочить свое мироописание на магическое и убрать все мешающие подсознательные установки, чтобы не было блоков различных, как например от недостатка веры в иисуса шутка
>у каждого растения есть свой дух, и вы с ними общаетесь?
Этот подход имеет место.
>Или эти Велесы, Торы, Одины, Зевсы появились как идеи и эгрегоры всего лишь после того, как люди в них начали верить?
По моей информации они появились либо как существа типа людей, которые постепенно развились до уровня локальных богов, либо сразу родились или были сотворены на этом уровне.
>Единый Бог
Единый бог - это весь мир как живое существо, где каждая вселенная является клеткой Его тела, в таком духе. Вероятно, примерно такой же разумный относительно нас как мы относительно электронов в молекулах наших тел.
>Как до Него достучаться
Развиться до существа которое руководит значительными процессами в мультивселенной, чего-то типа мышцы в пальце Бога. Или прыща на подбородке, но думаю лучше не надо :)
Ты как вообще додумался до бога? Вот ты живешь, вокруг тебя мир, другие люди. Ты пытаешься выжить... Откуда у тебя столько времени на размышления о боге и т.п.?
откуда инфа?
>Есть. Помедитируй на эту тему хорошенечко, что бы получить ответ изнутри. Откуда взялась эта вселенная?
Вселенная является проекцией твоих органов чувств на нее, появилась вследствие дуального восприятия Я-что-то еще.
>Откуда взялся ты
Из первичной материи. То, что неоплатоники называют Единое, алхимики - materia prima, даосы - дао, буддисты - пустота.
>почему ты — это именно ты?
Сформирован вследствие индивидуальной кармы.
И никакого бога. На мой взгляд, некий бог-творец - это проекция, в которую человек вываливает то, чем он он обладает психически, но не хочет это признать для самого себя. Либо потому что боиться одиночества, либо потому что хочет фантазировать о добром вселюбящем отце, либо потому что боиться внутреннего тирана.
Я не спорю, просто выкладываю точку зрения, в которой никаким богом даже не пахнет. В целом я не против, если человек находит утешение в религиозном воспритятии, лишь бы не навязывал его.
Минимум 3 его утверждения соответствуют утверждениям от мага Саргаса, который имеет свой сайт, 4-5 книг и ютуб-канал.
>Как вы относитесь к Богу?
Как к другу или как к доброму Отцу, в зависимости от обстоятельств.
>Вы, когда путешествуете по своим астральным мирам, вы кого видите?
))))
>Какая картина мира с точки зрения религий для вас более истинна?
Буддизм Йогачара.
>Первобытное примитивное язычество, где у каждого растения есть свой дух, и вы с ними общаетесь?
Или реальные боги из какого-то древнего пантеона?
Или эти Велесы, Торы, Одины, Зевсы появились как идеи и эгрегоры всего лишь после того, как люди в них начали верить?
Все это в моей картине мира не противоречит друг другу.
>Или есть правда какой Единый Бог?
Но тогда он какой? Разумный или скорее как ко всему безразличный Космос или Мать-Природа?
Есть. Но говорить о нем бессмысленно.
>Как до Него достучаться?
Зачем?
и как проверить что маг не пиздит?
ок. и как же делать чудеса?
хотя бы тянок трансерфить, хаты красивые и инвалидов лечить
ВсеОтец над нами.
откуда у тебя индивидуальная карма, если тебя до создания не существовало? Следуя твоей логике, ты до создания умудрился карму набить. Аплодисменты
>ХРИСТИАНСКИЙ ЭГРЕГОР
годная тема
>ок. и как же делать чудеса?
Чудо для человека - то, что он не может объяснить. Следовательно, чтобы сотворить чудо, надо знать, как оно делается. Но, тогда оно перестанет быть чудом, а станет технологией. Ответ: надо знать технологию. Это не легкий путь, легких путей вообще нет.
>хотя бы тянок трансерфить, хаты красивые и инвалидов лечить
Тянок - понять, что их в тебе заставляет тебя избегать и изменить это. Чтобы это понять, нужно честно спросить себя об этом и честно ответить внутри себя (прямо супер честно, не врать себе), а потом, начав реализовывать это, отслеживать изменения в отношении тянок. Либо, альтернативный вариант: взять рандомную тянку (знакомую), а лучше трех, и у каждой спросить, почему, на ее взгляд, у тебя не клеится с тянками. Они, скорее всего, ответят какаую-то хуйню, но из трех ответов можно будет вычленить общее рациональное зерно, и ровно также изменить это в себе.
Хаты красивые по сути упираются в деньги. В целом, зарабатывание денег - это тоже технология, хотя не каждому такой подход нравится. Поэтому, в принципе, надо использовать тот же вариант, что и с тянками, только это труднее и дольше. Нужна выдержка. Надо будет много раз спрашивать себя, двинаться в этом направлении, постоянно ошибаясь и корректируясь.
Лечить инвалидов - надо знать техники целительства.
В целом, важно помнить о том, что за всем "легким", скрывается либо упорный труд, либо обман. Вещи не даются легко, а чудеса - тем более.
>откуда у тебя индивидуальная карма, если тебя до создания не существовало? Следуя твоей логике, ты до создания умудрился карму набить. Аплодисменты
Следуя моей логике, никакого "создания" не существует, равно как того, кто всех создал, а человек просто не помнит о том, что было до того, как он родился. Есть техники, которые позволяют "вспомнить". Об этом у Платона даже есть. Главное, лично для меня, это то, что подобный подход объясняет, почему кто-то родился богатым, кто-то красивым, а кто-то больным или нищим, а также почему кого-то по жизни приследуют неприятности, а у кого-то много удачи, взять ответственность в жизни на себя и исправить то, что тебе не нравится, не прибегая к вопросам вроде того, почему некий бог сотворил Анатолия с телом Аполлона и достатком, а тебя только с бородавкой на носу.
>подобный подход объясняет, почему кто-то родился богатым, кто-то красивым, а кто-то больным или нищим, а также почему кого-то по жизни приследуют неприятности, а у кого-то много удачи
Всегда удивляет такая логика. Чтобы принять подобное объяснение, полностью базирующееся на идее справедливости, ты сначала должен ответить на вопрос существует ли в мире эта справедливость и почему она вообще должна быть? Может быть это просто человеческое понятие, присутствующее только в рамках людских групп? И то далеко не во всех.
>Всегда удивляет такая логика.
Меня абсолютно так же поражает логика твоих вопросов. Сомневаться в существовании справедливости может только Агент Смит
Ответ фанатика, но не мыслителя. Тема закрыта.
Я не тот анон, которого ты спрашивал, я мимо-крок.
Просто поражает твоя упертая верунность
Пользуясь случаем хочу спросить: вы когда-нибудь читали свидетельства Анжелики Замбрано, Билла Висса и прочие свидетельства? Что о них думаете? Почему так полно именно христианских свидетельств?
>Чтобы принять подобное объяснение, полностью базирующееся на идее справедливости, ты сначала должен ответить на вопрос существует ли в мире эта справедливость и почему она вообще должна быть?
Оно базируется на идее причины и следствия. Справедливость - это человеческая мерка вещей. Пример. Если на тебя упало дерево, и раздавило тебя, оно не было справедливым или не справедливым. Однако, мы можем начать выяснять причину, почему ты оказался в такой, весьма редкой ситуации, если ты не лесоруб. Возможно ты был в лесу во время урагана. Или ты был пьян. А возможно, ты на протяжении всей жизни был крайне не осмотрителен, и, в конечном итоге, последняя из многих подобных случайностей тебя добила.
Этот же принцип я переношу на причину того или иного рождения. Ты получаешь не воздаяние, поскольку ты был "злым", или награду за то, что был "добрым", в конце концов, этика определяется временем и сообществом. Однако ты посеял определенные причины теми или иными поступками или их отсутствием, и получил определенные следствия, хоть механизм этого и не виден глазу и результат которых ты можешь увидеть только через много лет. Ты умираешь, затем рождаешься снова и следствия посеянных причин продолжают разворачиваться. На этом базируется широкая часть восточной метафизики, а также метафизики древней античности и вообще многих народов.
>Ты умираешь, затем рождаешься снова
>рунотред
ясно
как написать простыню и не сказать ровным счётом ничего
Не рунотред, а боготред. Вполне себе корректная тема для обсуждения.
Какой вопрос, такой и ответ. Как можно в одном абзаце ответить на вопрос: как стать богатым, пользоваться успехом у противоположного пола, а также исцелять больных? Никак. Уебашить много часов и дней на какие-то практики, о которых тебе кто-то должен рассказать и показать как они делаются, еще и скорректировать результаты. Либо начать разбираться самому. Я предложил второе.
ты ничего не предложил, просто накатал простыню абсолютно несодержательную, тупо что бы потешить своё эго. молодец
Ну ок. Вот что я предлагаю. Берешь традиционную систему какую-нибудь. Западную, китайскую, индийскую, любую. Находишь автора приличного или учителя, начинаешь практиковать и разбираться в ее принципах работы, читая разное и проверяя на практике, спрашивая у людей. Чем лучше разберешься, тем лучше получишь результаты. Начать предлагаю с книг Юлиуса Эволы и Рене Генона, эта пара традиционалистов хорошо осветила различные системы и вопросы с ними связанные, а также возможные опасности и критерии.
Потом уже читаешь других и находишь лично тех, что поживее. Постепенно получаешь профит.
сам-то чего добился?
>Как вы относитесь к Богу?
Как к /b/рату.
>Вы, когда путешествуете по своим астральным мирам, вы кого видите?
Много чего.
>Какая картина мира с точки зрения религий для вас более истинна?
Каббала/Индуизм
>Первобытное примитивное язычество, где у каждого растения есть свой дух, и вы с ними общаетесь?
Это части "души" планеты.
>Или реальные боги из какого-то древнего пантеона?
>Или эти Велесы, Торы, Одины, Зевсы появились как идеи и эгрегоры всего лишь после того, как люди в них начали верить?
Мастерские персонажи Б-га, Сотона, Диавол кстати тоже.
>Или есть правда какой Единый Бог?
Есть, но у него биполярочка, диссоциативное расстройство идентичности и излишняя любовь к лулзам.
>Но тогда он какой? Разумный или скорее как ко всему безразличный Космос или Мать-Природа?
Он битард, такой же как и мы.
>Как до Него достучаться?
Стучи и достучишься.
Как к /b/рату.
>Вы, когда путешествуете по своим астральным мирам, вы кого видите?
Много чего.
>Какая картина мира с точки зрения религий для вас более истинна?
Каббала/Индуизм
>Первобытное примитивное язычество, где у каждого растения есть свой дух, и вы с ними общаетесь?
Это части "души" планеты.
>Или реальные боги из какого-то древнего пантеона?
>Или эти Велесы, Торы, Одины, Зевсы появились как идеи и эгрегоры всего лишь после того, как люди в них начали верить?
Мастерские персонажи Б-га, Сотона, Диавол кстати тоже.
>Или есть правда какой Единый Бог?
Есть, но у него биполярочка, диссоциативное расстройство идентичности и излишняя любовь к лулзам.
>Но тогда он какой? Разумный или скорее как ко всему безразличный Космос или Мать-Природа?
Он битард, такой же как и мы.
>Как до Него достучаться?
Стучи и достучишься.
>сам-то чего добился?
Здоровье поправил, буст к энергии получил, людей стал значительно лучше считывать, могу на них влиять, но не пользуюсь этим. Сейчас пробую в работу внедрить - принятие и построение решений, планирование. Меня в основном интересует здоровье (уже больше даже развитие тела в отрыве от здоровья) и понимание принципов жизни/мудрости.
хоть один норм ответ
То есть объясни, иы почитал традиционалистов, поделал какие-то описанные там ритуалы, и у тебя стало что-то получаться по жизни?
Можешь привести пример?
Не успеха в жизни, а ритуала
А что конкретно делал?
ьамл
>уважаю истинное Христианство
>Помедитируй на эту тему хорошенечко, что бы получить ответ изнутри. Откуда взялась эта вселенная?
Но если мы такая непомерная чепуха и вообще ни хрена из себя не представляем, как сказал здесь один анон: клетка в целом организме, как мог Бог явиться Аврааму, Иакову и другим? Или тут чисто мистический контекст, и читать эти стихи надо с указочкой, облачившись в лапсердак?
>Бог явиться Аврааму, Иакову и другим?
Ты в Израиле живешь?
Ты еврей по роду своему?
Ты востоковед?
Нет нет и нет?
Так какого хуя ты задаешь такие тупые вопросы?
>Или эти Велесы, Торы, Одины, Зевсы появились как идеи и эгрегоры всего лишь после того, как люди в них начали верить?
>Или есть правда какой Единый Бог?
>Но тогда он какой? Разумный или скорее как ко всему безразличный Космос или Мать-Природа?
>Как до Него достучаться?
Все эти Зевсы, Торы, Одины и прочие лишь такие же дети Вселенной-бога как и ты. Они уже все переродились в обычных людей, потеряв память о былом могуществе и все свои силы, либо в высшей форме присоединились к системе которую можно назвать скорее как "Вечность умиротворения, наполненная абсолютным знанием и спокойствием". Такой себе разум улья, подобие интернета для высших форм существования. Высшие формы объединенные в единое инфополе.
Бога в виде дедушки с бородой, который будет бегать подтирать попу каждому человеку не существует. Вместо этого создана система поощрения-наказания известная в этом мире под названием "Карма". Как не парадоксально, но люди в прошлом были умнее в этих вопросах и понимали зачем именно надо правильно прожить жизнь отработав все её задания на жизнь. Ну и все твои вопросы снимет конец этой жизни. Так что можешь выдохнуть, ты не бифштекс на двух ногах и твое будущее во всех смыслах зависит лишь от тебя.
Стучать к богу не надо, ты и сам поймешь всю мелочность и мимолетность своих желаний, страданий и сомнений перед лицом космоса и вечности. Поэтому тебе просто не хватает мудрости, из-за этого вся суматоха в твоей голове. Просто иди к своей цели и все у тебя получится, просто не забывай что ты сын бога буквально.
Разве древние боги не являются архетипами коллективного ума?
Скорее избалованные, надменные и жестокие дети, наделенные большими силами и при этом лишенные начисто какой либо эмпатии.
расскажи за свой быт, кем рабоиаешь ну и т.д.
Как вы заколебали. Неужели вы и вправду думаете, что до ваших чувств, счастья и страданий есть кому-то дело? Нет. Не самим по себе. Лишь в контексте вашего предназначения. Люди рождаются/появляются в множестве альтернативных реальностей, для того, чтобы полностью раскрыть свой потенциал. Как инструментов. Для тех, кто их создал и поддерживает существование. Именно это делают клеточки в организме человека. Именно это делаете вы. Выполняете свою роль, просто существуя.
>Однако ты посеял определенные причины теми или иными поступками или их отсутствием, и получил определенные следствия, хоть механизм этого и не виден глазу и результат которых ты можешь увидеть только через много лет.
Как это, по твоему, работает для мертворождённых детей? У них ведь нет времени для осознания. У них вообще нет времени. Какой смысл в этом процессе? Родиться, чтобы сразу умереть? В этом нет смысла. Не в пределах понятия кармы. Но в пределах случайности бесконечных параллельных вселенных - да. Это просто одна из возможностей. Не более того.
Не факт, что в мертворожденном ребёнке вообще была душа. Умер, потому что не должен был родиться. Это ситуация, которую посеял родитель ребёнка, а не он сам, естественно.
>Как это, по твоему, работает для мертворождённых детей? У них ведь нет времени для осознания.
В средневековье выживал один ребенок из семи. Умирать или рождаться мертворожденным или не доживать до полового созревания - это обычная практика жизни. Можно считать, что у них отягченная карма конечно, и полагать, что они "заслужили" множество смертей своими делами, но мне кажется, что это скорее просто норма жизни, а "заработать" скорее ты можешь нормальную цивилизованную жизнь, в которой ты не рискуешь порваться каждую секунду. Это уже статус, говорящий о некоем минимуме нравственности и разумности.
Насчет меожества миров. Ну, почему бы и нет. Много планет, много миров, много существ, много "жизней", а точнее форм существования. Вполне себе не противоречит "перевоплощенческой" концепции.
Как вы относитесь к Богу?
Вы, когда путешествуете по своим астральным мирам, вы кого видите?
Какая картина мира с точки зрения религий для вас более истинна?
Первобытное примитивное язычество, где у каждого растения есть свой дух, и вы с ними общаетесь?
Или реальные боги из какого-то древнего пантеона?
Или эти Велесы, Торы, Одины, Зевсы появились как идеи и эгрегоры всего лишь после того, как люди в них начали верить?
Или есть правда какой Единый Бог?
Но тогда он какой? Разумный или скорее как ко всему безразличный Космос или Мать-Природа?
Как до Него достучаться?
Кстати, встречал тут на магаче магов, колдующих через ХРИСТИАНСКИЙ ЭГРЕГОР
Так вот, вопрос, вы когда через христианство колдуете, Бога там, ангелов в свидетели призываете, вы правда верите в христианского Бога или просто колдуете через эту форму, потому что очень популярен идея такого Бога среди людей?