Почему куча разработчиков такие долбаебы? Где индустрия свернула не туда?

Почему огромное количество спецов в индустрии решило отказаться от полноценной среды разработки и заменить ее тормознутым блокнотом с васяноплагинами работающем на лагучем веб говне?

Причем я могу понять какой нибудь VS Online, когда тебе не хочется заросять рабочую машину всяким дерьмом, а проще один раз настроить удаленный сервер и спокойно конектится через браузер с любого устройства.

Но тогда почему еще нет нормальной полцноценной self hosted web ide? Был Cloud9который был говном но более менее съедобным, но потом его выкупил амазон и теперь если хочешь пользоваться покупай aws

Есть еще конечно один вид специальной олимпиады шизофреников но их я думаю трогать не стоит

Нахуя они жрут говно?

НУ КАК ВЫ ТАМ ПОТОМКИ? 32 ГИГАБАЙТЫ ОПЕРАТИВКИ ВСЕМ ДОСТАТОЧНО?

как же вы меня все уже доебали со своим инфантильным долбоебизмом кучка обиженных жизнью дегенератов

>>1561433 (OP)
Среда разработки это и есть текстовый редактор с комплитером + компилятор/интерпретатор + дебаггер, никакой магии за IDE нет, это просто солянка из довольно разных тулзов.
>>1561439
Зря ты так, вим, имакс и саблайм хотя бы не вебговно и не лагают.

>>1561433 (OP)
> огромное количество
Кучка хипстерков, которые громче всех кукарекают? Большинство по-прежнему молча сидят в иде.

>>1561455
> не лагают
Давно в виме подсветка не на регулярках? Что-то я пропустил момент.

>>1561433 (OP)
>спецы выбирают тормознутый блокнот с васяноплагинами, а не полноценную среду разработки
бля, анон, ну даже не знаю, в каком-то предикате у тебя ошибка

>>1561433 (OP)
Как писать про каких-то спецов и хуесосить веб, если как иде им и пользуются веб-девелоперы блять.

>>1561433 (OP)
Потому-что средний спец == кусок говна, который умеет только шлепать

>>1561433 (OP)
>полноценной среды разработки
Это например?

>>1561433 (OP)
Индустрия свернула не туда, и до сих пор продолжает сворачивать петлями уже 30 лет. С появления языков Си, Перл, в дальнейшем Сипп, Джава и джаваскрипт. Именно из-за хайпа этих языков дидактика становилась тоньше, теория превращалась в узкие коммерческие документации, а сиэс как наука просто умерла. В результате имеем современного "специалиста", в лучшем случае с бакалавриатом за спиной, который о программировании как таковом знает только обрывками лекций из универа. Лол блядь, современный доктор сиэс даже простыми словами какую-нибудь простую концепцию вроде реляционной базы данных или ООп объяснить не сможет. Так что, ОП, не парься. Это началось не недавно. Это было всегда.

>>1561439
Пользуюсь gvim и spacemacs. Твои возражения?

>>1561668
>простыми словами какую-нибудь простую концепцию вроде реляционной базы данных или ООп объяснить не сможет
А ты можешь, умник блять?

>>1561706
> spacemacs
pleb choice
>doom emacs
patrician taste

>>1561433 (OP)
И какой же функционал нужен "спецам" которого нет в этом чудесном редакторе? Только не говори про древние сижавы и прочие ебанины где линковать нужно чуть ли не вручную. Грепать 16гб файл?

>>1561706
Скорее всего ты дебил

Сижу в виме, ничего не лагает. На любой машине одна среда, свой преднастроенный с плагинами на vps и доступен по ssh из любого места аки web ide.

>>1561761
Скорее вопрос, какой функционал дает вскод, если ты не жопаскриптер да даже если жопаскриптер, то единственное преимущество вскода - это то, что там все из коробки кое-как настроено, не надо самому пару часов тратить. Если нужен комбайн, то берешь полноценную IDE, а не этот огрызок. Если нужен не жрущий память блокнот, то берешь ST. Нахуя нужен блокнот, жрущий памяти как IDE?

>>1561761
))) Хотя бы возможность с нод.жс и пространством проекта работать)) а плагины на ПАДСВЕТАЧКУ и ЗАПУСК БРАУЗИРА ХОТКЕЕМ можно и в нотепад++ сделать

>>1561881
потому что я люблю разные языки и хочу погромировать и читать проекты на всех них из одинакового окружения, а не запускать по минуте всякие вижуалстудии и пучармы каждый раз. я могу склонировать любую репу и на тормознутом электроне она откроется за секунду. причем репа может быть на любом языке, мне максимум придется зайти в меню "экстенжонс" и скачать подсветку. в вскоде есть весь нужный функционал ИДЕ.

потому что ты уебок, я уебок, он, вон тоже, У Е Б О К.
все мы пидарасы потому что не кодим на одном языке, они, потому что хотят бабла, придумывая одну за другую практику разработки очка, языка КоТорЫй решит, блять, все проблемы просто потому что у нас ТОЧКИ С ЗАПЯТОЙ НЕТУ, СЛЫШИТЕ, НЕТУ, ЗАВТРА РЕЛИЗИМ СИМУЛЯЦИЮ РЕАЛЬНОСТИ ПОТОМУ ЧТО ВРЕМЯ СЭКОНОМИЛИ!
Наука как была пристанищем дедов и шизофреников, так и осталась, ей просто перед спиртом облили и новой краской обмазали, чтобы малафьить было на что и хайп собирать.
ДАЖЕ ЕБАНЫЙ ПСЕВДОКОД В СТАТЬЯХ К ОДНОМУ СИНТАКСИСУ ПРИВЕСТИ НЕ МОГУТ, зато расцветает вся эта хуйня с раст против си, жаба против сишарпа, говно против мочи, дети, сука, как вы заебали. Давно бы уже изобрели конструктор для дегенератов, чтобы крудозапильщики нахуй без работы остались и не имели права называться "программистами".

>>1561881
Он бесплатный, попенсорц, куча плагинов на всё подряд - активное сообщество это всегда топ. Фронт топ, питон и голанг тоже збс. Обычный вс наверное лучше для всего си*, так как иначе хули забесплатно давать что то, пайчарм выглядит как говно, из рассказов вроде там орм для джанги лучше статически анализится, но я его плюсов не выявил когда пользовал. Память? Только в дебаге я это видел, 2гб мог сожрать, для задач без создания чего то тяжёлого самому, но у кого то меньше 16гб в 2к20 оперы?

>>1561881
Антиалайсинг под виндой не пофиксили бляди, у меня глаза плывут нахуй.

>>1561896
> ДАЖЕ ЕБАНЫЙ ПСЕВДОКОД В СТАТЬЯХ К ОДНОМУ СИНТАКСИСУ ПРИВЕСТИ НЕ МОГУТ
Если бы псевдокод был стандартизован, это был бы не псевдокод, а ещё один ЯП. Псевдокод нужен хотя бы потому, что конструкция "пока ещё есть элементы, обрабатывать их" читается лучше, чем "while (it != elems end()) { f(*it); it++;;}"

> зато расцветает вся эта хуйня с раст против си, жаба против сишарпа
Собака лает, а караван идёт.

> Давно бы уже изобрели конструктор для дегенератов, чтобы крудозапильщики нахуй без работы остались
А кто будет делать их работу? Кто-то должен.

> и не имели права называться "программистами"
Программист - это тот, кто пишет код, так или иначе. Всякие философские рассуждения про "настоящих" и "ненастоящих" программистов бессмысленны.

У тебя что, пригорает от осознания, что большинство, внезапно, не может стать намного умнее, чем есть? Ты слишком многого хочешь от большинства.

>>1561894
>скачать подсветку
>в вскоде есть весь нужный функционал ИДЕ.

>>1561995
Я так понимаю на компе у тебя весь доступный софт установлен и был он таким из магазина.

>>1562000
Претензия не к скачиванию, а к тому, что дурачок считает, что IDE - это подсветка и поиск по файлам.

>>1561995>>1562011
подсветка это самая базовая поддержка языка, челик. а под нужными функционалом ИДЕ я очевидно имел в виду не её.

>>1562011
Расскажи чо такое иде, чтобы можно было классифицировать.

>>1561864
Обосновывай.

>>1561896
> Давно бы уже изобрели конструктор для дегенератов, чтобы крудозапильщики нахуй без работы остались и не имели права называться "программистами".
Но ведь он уже изобретён, называется JavaScript.

>>1561881
>Если нужен не жрущий память блокнот, то берешь ST.
Это чё за зверь?

>>1562021
Википедии определение тебе не подходит?

Ящитаю три ключевых момента важны.

1. Управление отладкой и запуском, система сборки, вот это всё.

2. Способность анализировать код и выявлять в нем отдельные части. Например строить диаграмму классов, список функций, зависимости, отношения типов, умные подсказки.

3. Средства потдержки разработки. Это управление версиями, документация автодокументация, деплой, автоподнятие тестового сервера базы данных.

4. Эти функции должны быть связанны, знать друг о друге и работать вместе. Например не комитить в гит говно высранное дебагом.
А система документации должна дружить с иерархией классов и модулей.

>>1562276
Определение из вики говорит, что вскод - иде и тогда ваши предъявы выглядят, как центос не ос, а убунту - ос.

>>1562275
Подозреваю, что sublime.

>>1561902
Так ведь в ноябрьском апдейте пофиксили?
мимокрок

>>1561995
VSCode может подключаться к языковым серверам и интегрироваться с дебаггерами, не толсти.

>>1562368
С дебагом там всё отлично и интелисенс - всё как в обычном вс. Он просто приебался к простоте фразы.

>>1562276
Звучит как всё есть в вскоде - открыл экстеншины и ставишь.
>Например не комитить в гит говно высранное дебагом.
Например за это не .гитигнор теперь отвечает, даже автогенереный?
>автоподнятие тестового сервера базы данных.
Что конкретно имеется ввиду, так как это даже не звучит какой то особой функцией.

>>1561897
>>1561894
Конкретно про PyCharm, вы на нем кроме лаб что-то делали?

>>1562378
Чем тебе пайчарм не нравится?

>>1562378
с не-лабами он запускается быстрее?

>>1562253
так это очевидно, когда вместо современных тулзов ты пользуешься говном из каменного века.

>>1562431
>Новое значит лучше
Ясно. Ничего другого я и не ожидал.

>>1562437
конечно, ведь ты дебил

>>1562438
Нет, ведь я не пишу, что новое луДше.

>>1562442
Ты просто жрёшь говно и не бухтишь.

>>1562445
>Ты просто жрёшь говно
Я не пользуюсь вс кодом.

>>1562442
Ты настолько дебил, что даже не понимаешь, почему новое лучше, почему все IDE Микрософта\джетбрейнс стоят денег, и их покупают. Сидишь со своим вимом и соснолькой как дебил и сидишь, устаревший минимум лет на 15.

>>1562275
SublimeText

>>1562448
>не понимаешь, почему новое лучше
Потому что не лучше.
>почему все IDE Микрософта\джетбрейнс стоят денег
Потому что маркетолухи закупили и заставляют разработчиков их использовать, а адекваты от этих (особенно жидбрейнса) плюются.
>Сидишь со своим вимом и соснолькой
Ты даже не знаешь, о чём речь идёт. Вся суть пользователей иде.

>>1562473
Бля, ты сказочный просто. ВСЕ ЗАСТАВЛЯЮТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИДЕ ОТ ДЖЕТБРЕЙНСА, НАСИЛЬНО ЗАПИХИВАЮТ.

>>1562471
программист я хоть куда пососи скорей хуя

>>1562476
А то ты ни разу не видел, как разрабы жалуются на кривоту и скорость жидбрейнс-говна, но ничем другим пользоваться не могут, потому что все остальные разрабы-говноеды сидят на этом говноподелии. "Все сидят, и ты сиди, чё как не командный какой-то".

>>1562486
програмистишка ты скудный зато хуй сосёшь ты как безумный

>>1562317
>Определение из вики говорит, что вскод - иде
Ну и хорошо раз говорит.

> и тогда ваши предъявы выглядят
Ты сейчас к кому обращаешься и о ком говоришь?

>>1562373
>Что конкретно имеется ввиду, так как это даже не звучит какой то особой функцией.
https://www.tutorialspoint.com/entity_framework/entity_framework_overview.htm

>>1562499
Лучше на кривом но рабочем говне, чем пердолить говно консольное

>>1562520
Какое то оправдание амудебляди перед консолегосподами.

>>1562522
>консолегосподами
https://twitter.com/elonmusk/status/1208854704374960128

>>1562520
>говно консольное
Мань, ты про что пишешь сейчас? Ты залётный какой что ли?

>>1561433 (OP)
> тормознутым блокнотом
всегда думал что вскод тормознутый. оказывается проблема в тормознутом VSCodeVim была, удалил и заменил на Neo Vim и стало заебок

>>1561896
> Давно бы уже изобрели конструктор для дегенератов, чтобы крудозапильщики нахуй без работы остались и не имели права называться "программистами".
Возможно, вы имели в виду: Ruby on Rails

>>1562764
На самом деле вот: https://developers.google.com/appmaker

>>1561439
Какая же тут олимпиада, когда есть EMACS? Или вы что, будете сравнивать с этим ви вашим, я не говорю, что ви плохой, ну это вообще не конкурент. Алсо, использую только emacs -nw в консоле, всё остальное презираю, emacs с окнами - говно. Ну ещё nano норм по быстрому подправить конфиги.

>>1562758
> заменил на Neo Vim и стало заебок
с репит рейтом клавиш 70 постоянно вижу что если зажать j, например, то курсор будет делать 5 шагов вперед 1 шаг назад при синхронизации с неовимом. так что вообще он довольно тормознутый, хотя и терпимо.

>>1562758
Ты поставил что то, что делает из вс вим, а потом удивился хули оно как вим работает?

>>1562851
у меня нет такого, репитрейт на макс в вин10

>>1562884
вим очень быстрый, не пизди

>>1562758
>оказывается проблема в тормознутом VSCodeVim была, удалил и заменил на Neo Vim и стало заебок
> зачем мне дрочить искусственной рукой, лучше я найму раба из страны третьего мира, чтобы он мне дрочил искусственной рукой

Да чем же тебя так вскод огорчил, болезный? Он на моём дешманском, древнем, ни на ч о не годном ноутбуке за две секунды запускается и вполне прилично работает, а уж по сравнению с обычными редакторами с подсветочкой это просто рай с автодополнением, консолью, гитом и аллахом.

72 поста безудержного тролльего пиршества

>>1565570
Меня вот, чисто научный интерес беспокоит.
Нахуя его на JS написали?

>>1561739
Я могу, но я инженер.

>>1565576
Потому что это дешевле всего. Кромиум скомпилирован под все платформы уже. Один раз веб страничку вместо нормального приложения написал и запускай на всем зоопарке говножелезок без необходимости компиляции. Плюс дешевые жыесть макаки в огромном количестве

>>1561433 (OP)
>>1561433 (OP)

>>1565570
>Он на моём дешманском, древнем, ни на ч о не годном ноутбуке за две секунды запускается и вполне прилично работает
Ты или пиздишь, и ноутбук у тебя годный, либо все телесные жидкости Господина Наделла для тебя как божья роса.

>>1566300
Не думаю что дело в цене. Скорее рекламируют електрон дерьмо. Типо веб везде чтоб все охуели как можно.

>>1561433 (OP)
На днях для эксперимента запустил polynote - это такая "легковесная" среда вроде ipython/jupyter чтобы в ячейках в бравзере кодить. На старте она отожрала ЧЕТЫРЕ ГИГАБАЙТА памяти. Я обдристался и убил ее.
Так вот если "легковесная" ебала отжирает СТОЛЬКО памяти я боюсь даже представить себе сколько нужно для "полноценной" среды вроде айдии которая "подтормаживает даже на мощных машинах".

>>1561433 (OP)

Рассказываю:

Пока твой шиндовс с его делфями и классик вижуалстудией бултыхался в шиндошсмирке в начале нулевых случился бум интернета и линукса как носителя его серверов.

В линуксе были общеприняты спартанские тулзы для разработки - блокнот и разного рода сборочные скрипты.

Пока вендомирок мелкоплавал в офисном легаси и немного геймдеве, прыщеглазики делали историю, делали интернеты.

Все бабки пошли в интернеты и применяемые в линуксе/БСД инструменты стали общепринятыми.

То есть простой блокнот, консоль и автоматизация компиляции и сборки вручную написанными скриптами.

Твой тормозной блокнот с васяноплагинами и появился в следстве того что вендобляди проспали революцию.

>>1568112
фантазии красноглазого дауна

>>1568112
Все так.
Вообще писать на винде или под винду, ещё и в обосанном VS Studio - это вершина отсталости.

>>1561433 (OP)
Ну, мне нравится за то что можно иметь как раз один редактор и он будет работать почти с любым кодом после пары кликов, а если хочется чтобы вообще с любым, то это делается за пару минут. И мне не нужно ставить для каждого языка отдельную ИДЕ, не нужно ебаться с ручной настройкой подсветки синтаксиса для каждого языка отдельно, не нужно писать кучу скриптов для сборок и все это вот, ко всему оно будет работать везде где есть поддержка браузера и работать будет почти одинаково. Короче, я не понимаю, с чего бугуртить-то.

>>1568422
конечно, настоящие программисты пишут в ed. Откуда вы, кретины лезете, никогда не пойму.

>>1568488

>>1568488
А вот и баттхерт нажимаюшего на кнопочки говноеда.
Иди свою легаси вендопарашу laba2.cpp пердоль, у тебя наконец-то запустилась уютненькая штудия.

>>1568448
>не нужно ебаться с ручной настройкой подсветки синтаксиса для каждого языка отдельно, не нужно писать кучу скриптов для сборок
Это можно сделать в любом нормальном редакторе вместо электроно-поделки.

>>1568108
Это проблемы вебпараши.
Идея работает очень даже ничего.

>>1568760
Угу, а сборку делать баш-скриптом, а дебажить вообще не обязательно, ведь все крутые кодеры сразу правильно пишут. Электроноподелака, хоть и имеет свои недостатки, - одна из лучших подобных поделок, которая позволяет быстро и удобно написать код и сразу же, если надо запустить и проверить, опять же, оно кросплатформенно, т.е. тебе не нужно иметь разные инструменты, если пользуешься более чем одной ОС, что удобнее, чем: На OSX - xcode, на винде - VS, ни линуксе - vi и консолька с gcc.

>>1568716
Да, пойду скоро писать код за мои 400к+ в месяц зарплаты в штудии, пока безработные дауны пердолькаются с соснолькой и вимом

>>1568921
Ох уж эти маняфантазии нищего крестодауна тупого штудентика.
Ничего, если когда-нибудь найдёшь работу и переборешь эффект утёнка, то перейдёшь на нормальные инструменты со своей тормозной параши с кнопочками для домохозяек.

>>1562378
Работаю на нём, например.

мимо питонист

>>1568112
>>1568422
Ни хуя себе, адекваты в моём /pr/.

Тред конечно толстый, но отвечу, так как в свое время успев попользоваться и webstorm/pycharm, и sublime, и (последние пару лет) vim. В целом писать код и решать задачи можно во всех трех. Какая-то часть (например, умный рефакторинг) в монструозных IDE даже чуть удобнее. Но в остальном они сильно проигрывают в удобстве, скорости и надежности (!) настроенному под свои нужны виму + плагинам. Если что, плагины запросто и (опционально!) делают из редактора IDE. Или не делают, если не нужно.
А еще убер-фича: вим можно запустить в tmux и разрабатываться прямо на кластере. Пишу оттуда, брат жив, зависимость есть.

ЗЫ
Вот этот - в целом прав. >>1568112 В 2к20 монстры вроде оригинальной вижуал студии не нужны, как и MS style экосистема.
ЗЫ-2
Знаю кадров, что умеют пользоваться гитом только из своих IDE, но совершенно не знают его базовых команд. Получается иногда смешно

>>1570117
>Знаю кадров, что умеют пользоваться гитом только из своих IDE, но совершенно не знают его базовых команд. Получается иногда смешно
Это не только IDE, в Atom гит тоже встроен по дефолту.

>>1570131
Ну и трэшачок же, однако!

>>1568913
>сборку делать баш-скриптом
Зачем? Алсо, можно подумать, что в твоём вскоде билд-таски чем-то лучше скриптов.
>дебажить вообще не обязательно
Дебагеры есть. Ты, видимо, совсем не в теме и просто жрёшь что первое под руку попало.

>>1561433 (OP)
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
Я пишу на тайпскрипт веб-приложение пользуясь вскодом. Допустим я пересяду на ИДЕ. Что от этого буде лучше. Будет лучше код? Буду быстрее писать код? Будет лучше воркфлов?

Не знаю, что там в контексте других языков, но для фронта достаточно я щитаю.

>>1570350
Ну у вебшторма есть много плюшек для разработки вебфронта, побольше чем в вскоде или атоме.

>>1570552
например? единственное что на ум приходит - это тест раннер, в вскод с этим бида, несмотря на то что есть разные экстеншины (все багнутые)

алсо вебшторм для тайпскрипта раньше (года полтора назад) был полным говном из-за того что они использовали свой васянский парсер вместо того чтобы напрямую юзать LSP

>>1565576
Анон правильно всё пояснил
мимо жс макака

>>1566358
Мань, ноут за 30к деревянных, и ему два года. Чуть ли не самое дешёвое, что было на рынке. Это по-твоему годный?

>>1570131
Уже и в саблайм встроили.

>>1561433 (OP)
это ты мальчик VS не открывал солюшен на C# проектов 100-200 , а еще там resharper с кэшами .
Так что блокнотик это там в 10000х быстрей того что выше строкой

>>1570966
И все же интелисенс в больших проектах в вс намного шустрее, чем в блокнотиках.

А вот решарпер это конечно даа. Я наоборот в студии поотключал весь этот всплывающей пиздец с подсказками и подсветками, а они наоборот еще больше анального цирка тащат с решарперами этими вашими, хотя я не пользовался, может действительно удобный шопиздец.

>>1570913
> Мань, ноут за 30к деревянных, и ему два года. Чуть ли не самое дешёвое, что было на рынке. Это по-твоему годный?
Как индусская моча на вкус? Нравится?

>>1570556
Они сейчас его используют. Не будь он лучше они бы его не использовали? Верно?
https://www.youtube.com/watch?v=srqqwuqzYMM

>>1568112
Т.е. жрут говно, потому что прыщебляди любят говно и не умеют в хоть сколько нибудь удобные вещи?

Все что связано с линем - заочно наихуевейшее в плане взаимодействия с человеком решение, программисты не могут делать что то нормальное без руководства дизайнеров и менеджеров.
Напоминает очень совок, с его "охуительно удобными" интерфейсами всего.

>>1585522
Ты просто долбоеб ебаный и не познал суть линукса. Обтекай маня.

>>1585734
Очень даже понял. 3 столпа
- Самомнение
- Снобизм
- Некомпетентность

Самомение задротов, которые пытаются выебнутся и сделать что нибудь свое, плодя десятки недоделанново говна разной степение хуевости.
Отплодить свой кусок недоделанного говна, это обязательная ачива каждого уважающего себя красноглазого.
Снобизм - вы должны уметь, если мне не нужно - вам не нужно. (Гуи и удобные интерфейсы просто охуеннейший пример)
Некомпетентность в вопросах отличных от кода, т.е. его(ПО) удобства, концепций использования.
Большая часть жопенсорс высеров - легче накопить и пользовать проприетарщину.
Отсутствие внятной цели у сообщества, а вместо нее РЯЯЯЯЯЯ-образный высер "зато бесплатно и открыто".

Проблема линукса в том, что его делают задроты. Это все равно что блядь одежду для блондинок делали бы блондинки, вместо стильных платьев от лучших портных были бы розово-золотые шорты оптягивающие жопу, чем собственно линь и является.

>>1585813
>Самомение задротов, которые пытаются выебнутся и сделать что нибудь свое, плодя десятки недоделанново говна разной степение хуевости
Звучит как что-то похожее на разработчиков под винду, которые вкатываются и пилят свой очередной ненужный костыль, потому что уж они-то знают как лучше
>Снобизм - вы должны уметь, если мне не нужно - вам не нужно
Это относится скорее к опенсорсу, и это часто верный подход.
>Некомпетентность в вопросах отличных от кода, т.е. его(ПО) удобства, концепций использования
Тоже скорее к вкатывальщикам на винде относится, которые и код-то не хотят писать нормальный, потому что "работает и ладно". Да и сами Майкрософт недалеко от этого ушли.
>Отсутствие внятной цели у сообщества
А какая цель для тебя будет внятной?

>>1561433 (OP)
Все нормально. Сидели и и сижу на продуктах jetbrains: IntelliJ idea, Phpstorm, Webstorm, Rubymine.
На ебланов с vs кодом, саблаймом и атомом, кудахнающих про кококок-тормозит индексировать 10тысяч гавнопроектов смотрю как на неудачников, коими они являются:
1. Работать над миллионом микропроектов - зашквар, отсутствие профессионального роста и сложности.
2. Работать на 11 дюймовом air с мобильным полутороядерным процессором с частотой 0.5Гц - очевидный признак нищебродства, который логичным образом проистекает из профессионального уровня.

Вырастайте уже из своих лендингов и участвуйте в разработке нормальных продуктов.

Я все сказал.

>>1561739
Хули там объяснять? Ирл это делается на пальцах, а в интернетах - гугол сука

>>1568913
>дебажить вообще не обязательно
Вот объясните мне кто, как и что вы дебажите в этих своих иде? Гораздо удобнее и быстрее ведь просто вывести в терминал построчно нужные значения и пролистать их, чем сидеть как даун тыкать в переменные руками. Это как вим, который быстрее блокнота, если умеешь им пользоваться. Только здесь и уметь ничего не нужно

>>1587744
>Дебажить в 2к20.

Потому что просто работает. Потому что вменяемые дефолты. Потому что UI от которого не хочется блевать. Потому что MS держит команду full-time разработчиков, которые фиксят баги и пилят обвязки вокруг LSP и тулчейнов. Потому что можно селф-хостнуть через https://github.com/cdr/code-server и коннектиться через браузер с любого устройства. Когда у ЖМУ/Емакс будет хотя бы последнее, я с радостью на него вернусь, потому что мне не хватает возможности хакать редактор прямо на коленке.