1 - ТЫ появился при эволюции только для более луджего выживания организма, который ты называешь своим
2 че за хуйня
3 нет, базарю
>3 Есть ли вероятность, что мы живем в какой-то симуляции? Виртуальной или какой-то иной...Что если мы действительно находимся в какой-то игре под названием жизнь?
Низкая. И форсят ее всякие эксплуататоры-говноеды вроде того, что у тебя на третьей пикче, чтобы оправдать свои преступления хотя бы в своих глазах.
Чего блять? Браток ты шо ебу дал? Почему ты Маска, эксплуататором называешь? Ты что из этих что ли... Коммунист?
На первом пике, второй панели хуй собаки.
1) Ну, тут уж с какой стороны посмотреть
Тип с чисто биологической, то ты и твоё тело это одно целое
Со стороны философии и психологии можно сказать, что это отдельные вещи, но очень зависящие друг от друга
2) Свободы воли, нет и никогда не будет, человек создание абсолютно зависящее от окружающего мира, а про nps ты ебанулся походу
3) нихуя, не грей голову, все эти мысли о виртуальной симуляции такой же шлак, как и божественное происхождение, да и к тому же такая теория появилась в мозгу долбоебов только после создания самого определения "эвиртуальная стимуляция"
Тип с чисто биологической, то ты и твоё тело это одно целое
Со стороны философии и психологии можно сказать, что это отдельные вещи, но очень зависящие друг от друга
2) Свободы воли, нет и никогда не будет, человек создание абсолютно зависящее от окружающего мира, а про nps ты ебанулся походу
3) нихуя, не грей голову, все эти мысли о виртуальной симуляции такой же шлак, как и божественное происхождение, да и к тому же такая теория появилась в мозгу долбоебов только после создания самого определения "эвиртуальная стимуляция"
>Почему ты Маска, эксплуататором называешь?
Здрасте.
https://www.vox.com/identities/2019/9/30/20891314/elon-musk-tesla-labor-violation-nlrb
>Ты что из этих что ли... Коммунист?
Как будто что-то плохое.
на все эти вопросы до сих пор никто не ответил с пруфами, зато навыдумывали кучу теорий и в них поверили.
Человечество давным давно могло взяться за их изучение, но им больше нравится смотреть котиков в интернете и аутировать на прочую бесполезную парашу. Так что, можно сказать, ты заперт в тюрьме с уебанами которым эти вопросы до пизды.
1. Ты и есть твое тело.
>И что это такое это ваше - "Я"?
Твое тело.
2. Зависит от определения.
3. Есть вероятность, что всё это сон собаки.
>Что если мы действительно находимся в какой-то игре под названием жизнь?
Ничего.
Ну да быть микроцефалом это же заебись
1. ты - это нейронные свзяи в коре мозга, сформировавшиеся исходя из тысяч параметров. Ты не тот ты которым был вчера и завтра ты уже будешь другим.
2. Свободы воли нет, но это не должно тебя ебать
3. Вероятность есть, но ты этого никогда не узнаешь. Бритва Оккама
Эти вопросы становятся дебильными после наступления 15тилетия спрашивающего
То есть "Я" это часть мозга, даже не весь. Определение - мое почтение. Если руку отрубят, которой ты этот высер натыкал, то это не тебе руку отрубили, получается.
почему
"свободы воли нет" что такое свобода воли и как ты зарегистрировал ее отсутствие?
Потому что до 15 лет человек ещё, может быть, не успел развиться, а после - это уже, скорее всего, конечная.
>"свободы воли нет" что такое свобода воли и как ты зарегистрировал ее отсутствие?
>Бога нет что такое бог и как ты зарегистрировал его отсутствие?
Если тебе отрубят руку, твой мозг об этом узнает.
Ты - это твоё сознание и разум
Если кому-угодно рядом отрубят руку, мой мозг это узнает, чё дальше?
То, что это будешь уже другой ты, с новым опытом
То есть людей в коме не существует?
Если я побрызгаю хуй спреем для горла в составе которого лидокаин, член потеряет чувствительность?
И что? У меня ощущения, что я с ботом разговариваю сейчас, поток бессвязной хуйни просто.
>И что?
И ничего
Думая о каком-то человеке имеют ввиду его целиком, а не какую-то часть. Поэтому если говорить о ком-то другом, то он это все его тело. Твое же я - это работа нейронных сетей в твоей же голове.
> 2. А не думали ли вы аноны, что мы все биологические NPC?
Не.
> Есть ли вообще свобода воли?
Существуют разные мнения на этот счет. Кто-то говорит что есть, а кто-то говорит что это лишь иллюзия, поскольку любая мысль приходит в голову в результате деятельности опять-таки нейронных сетей, и мы это ощущаем как свою мысль. Но этой деятельностью произвольно как-угодно управлять не можем. Как-то так.
> 3 Есть ли вероятность, что мы живем в какой-то симуляции? Виртуальной или какой-то иной...Что если мы действительно находимся в какой-то игре под названием жизнь?
Я в это не верю.
Прими таблетки.
человек дает названия событиям, предметам и всему прочему для того чтобы выделять их из общей массы и взаимодействовать с этим. Я, например, 10 летний ребенок, как ты мне объяснишь что такое свобода воли? по каким проявлениям ты выделяешь эту волю из общей массы? у тебя получится это объяснить? если у тебя вдруг не получится то как ты можешь рассуждать о том есть она или нет?
>если у тебя вдруг не получится то как ты можешь рассуждать о том есть она или нет?
Я не могу ни доказать ни опровергнуть, что по орбите не летает чайник Рассела, который обладает такими свойствами, что его нельзя задетектить никакими радарами и телескопами. А это значит, что мне проще принять позицию, что его нет. То же самое со свободой воли, богом, кармой, инцел-теориями и еще кучей нефальсифицируемых понятий.
Их тело существует, а сами они нет.
Хорошо бы дожить до будущего - вдруг научаться куда получше подключать мозг к компу, чем сейчас. Мозг это же как проц+ОЗУ+постоянная память, а все тело - как периферийные устройства. В итоге если удастся правильно подключиться к нейронным сетям в разных областях мозга, то можно что-угодно увидеть, услышать или там ощутить какие-то прикосновения, движения и прочее. В общем, получится как в Матрице, даже не будешь знать что и тела то у тебя нету на самом деле - все данные передает сверхмощный комп.
1 Ты собственно говоря являешься кучей нейронных связей,так что твой разум ещё какой физический и под воздействием каких либо травм сознание может поменяться,хуй его знает зачем природа дала нам возможность это осознавать и вообще думать о смысле жизни но видимо ТАК НАДО
Вот двачую. Животным попроще живется.
Когда мы засыпаем или каким-либо другим способом теряем сознание, то наше "Я" умирает? А когда просыпаемся у нас появляется новое "Я", которое просто имеет память и отражение мира прошлого "Я"?
И вообще можно ли говорить, что наше Я было те же самым что сейчас?
Человеку не нужно для этого давать названия - как собаке не нужно хозяина называть чтобы его выделять среди других людей и взаимодействовать с этим.
Ребенку изи обьяснить: вот ты можешь пойти направо или можешь налево, вот ты можешь выбрать апельсин или конфету - если ты можешь выбирать - это свобода воли.
За ночь конфигурация нейронных сетей в голове не меняется столь кардинально, чтобы ты уже был не собой на утро.
Значит, можно сжечь тело и это будет не убийство?
дело в том что сознание не может осознать само себя, всякий раз когда ты пытаешься это сделать ты попадаешь в тупик зацикливаешься на себе и в конечном итоге можешь сойти с ума
Ну вообще-то человек даже в форме ребенка при принятие решений не просто делает осознанный мистический рандом от души, а взвешивает результаты прогнозирования некой модели в нашей голове. Наш мозг эволюционно отоборан для наализа внешних стимулов и их предсказаний. Делает это неосознанно и автоматически. Более того, результаты предсказаний и приятия решений имеют определенные паттерны и характерные ошибки.
И выбор пойти налево или право зависит в первую очередь какую модель мира построил себе мозг.
нет, нет, можно
Во сне, особенно во фазе парадоксального сна, происходят почти перепрошивка нервных связей. Самые юзанные связи усиливаются, неиспользованные отмирают(иногда физически синапсы отваливаются). Гипокамп же вообще стирается почти в ноль, но в процессе свое стирания он уже пидорасит кору, этот процесс называют консолидацией.
>И что это такое это ваше - "Я"?
Это ваша Я это сам мир, мир видит твоими глазами. Ты - часть мира.
Спасибо. Интересно вот, психологические зависимости действительно остаются навсегда? Я перестал смотреть определенный контент уже как три дня, и регулярно чешется его глянуть снова.
>Растолкуйте плз. Вот у меня есть рука, нога, голова, в общем у меня есть тело. Есть я и мое тело. Или мое тело и есть я? Я и мое тело разные вещи или тело и есть я? И что это такое это ваше - "Я"?
Однажды, под грибами, исчезла связь с моим телом. Исчезли все пять чувств. Сам себя я в этот момент воспринимал этаким нематериальным сгустком, который парит в пещере на стены которой проецировались эти чувства. Вот тут, где только что было изображение из глаз, стена, и там, откуда доносились звуки, тоже стена. В общем, я мог летать в этой пещере ощущая шероховатости стены, но не внешний по отношению к этому образу мир. Вместе с телом исчезли все воспоминания о прошлой жизни. Довольно занимательно получилось, в целом. Но важно вот что. После моего возвращения я физически ощутил как моё тело радо возвращению «меня». Как собака, оно виляло хвостиком и кидалось на меня, чтобы лизнуть щеку. Физически ощущал радость своего тела. Так вот, теперь воспринимаю тело, как тех птиц на которых летали синие люди в аватаре.
Во-первых, ты спросил как обьянить - я написал как обьяснить. Ты слит.
Во-вторых, ты сам сторонник свободы воли исходя из:
>модель мира построил себе мозг
хотя сам этого не осознаешь.
1. До определенного времени младенец не ощущает себя как "Я" и воспринимает весь окружающий мир и свое тело тоже - как себя. Только потом его мозг начинает разделять на "я" и "другие", "тело" и "внешний мир". Части тела есть потому, что твой мозг их так определяет. На самом деле все - едино, на уровне "Вселенная" и нет никаких обьектов как и их частей, как и феноменов и ноуменов. Это всё абстракции, существующие только в дискурсе разума.
2. Свобода воли есть и нет одновременно. Долго обьяснять, но твой выбор, даже кажущийся свободным, не влияет ни на что, ибо ты - часть Системы, и чувство Полной Свободы Выбора - тоже часть этой Системы.
3. Да, мы живем в симуляции, но "симуляция" - это хоть и близкое по значению, но слишком поверхностное слово, чтобы описать нашу реальность. Грубо говоря, наш ум и язык - не тот инструмент, которым можно описать и понять эту "симуляцию".
И единственный способ познать чем является наша "симуляция" - это выйти за ее границы, но тогда исчезнет тот, кто пытался понять.
То есть, это невозможно проверить
Ни разум, ни тело - не то, что ты имеешь в виду под "собой" в контексте вопроса.
>Есть ли вообще свобода воли?
Это неважно.
>Есть ли вероятность, что мы живем в какой-то симуляции? Виртуальной или какой-то иной...
Сам-то логически подумать можешь? Очень большая вероятность.
>Вот тут, где только что было изображение из глаз, стена, и там, откуда доносились звуки, тоже стена. В общем, я мог летать в этой пещере ощущая шероховатости стены, но не внешний по отношению к этому образу мир.
Можешь описать возвращение от этой пещеры к нормальному состоянию?
У этих стен был какой-то цвет?
По-моему это круто. У меня самое крутое в жизни это были визуальные галлюцинации во время психоза и еще какое-то время после него. Лежишь, глаза закрыл и вдруг начинаешь что-то видеть, хоть и понимаешь что еще не спишь.
Как такового цвета не было. Сравнил бы с ощупыванием чего-то руками с полностью закрытыми глазами. Размеры пещеры оценить не смогу, так как сам был другого размера. Но предполагаю, что размером с мою голову. Тогда мой собственный размер был около сантиметра в тот момент
Все твои психологические зависимости это просто выученные паттерны поведения, которые включаются у тебя по-дефолту как самые менее ресурсно затратные(точнее мозг так считает, типо меньше надо работать). Достаточно новая среда и чуточка первозмогания над собой и от старых зависимостей не останется и следа.
Давай нассу тебе на ебало, мочи же нет. Абстракцией обдам, так сказать.
Классный ответ, спасибо, дружище.
Спасибо. Даже с фапа на девиантные пикчи можно уйти? Я уже их не смотрю несколько дней тоже. Просто читал статьи наркологов мол психологическая зависимость от веществ неизлечима, но там именно от веществ, а просто за психологическую не говорилось.
ну со временем, при усердии, ты начнешь понимать, что я имел ввиду.
И поймешь подтекст того, что ты сам сейчас написал.
Это очень странное ощущение, на грани сознания. Боюсь ты еще не готов, чтобы я тебе попытался обьяснить. А может ты уже — прямо сейчас понял
А каким образом тело радовалось?
Тоже грибы кушал, много чего интересного испытал.
А ты ощущал единство всего в мире под грибами? Я вот ощущал, типа думал это настолько очевидно что всё вокруг едино, что было непонятно как с этим дальше жить.
>Во сне, особенно во фазе парадоксального сна, происходят почти перепрошивка нервных связей. Самые юзанные связи усиливаются, неиспользованные отмирают(иногда физически синапсы отваливаются).
Это не кардинальные изменения. И происходит не только во сне. И неиспользованные годами отмирают.
>Гипокамп же вообще стирается почти в ноль
Пиздеж.
Двач, зацени мой теорию
А что если сознание - это всего лишь в конкретный момент времени твои нейроны и их синапсы в мозгу + функционально - электрическая активность опредёленных нейронов, которые находятся в таком состоянии благодаря событиям, которые привели к текущему моменту?
А что если сознание - это всего лишь в конкретный момент времени твои нейроны и их синапсы в мозгу + функционально - электрическая активность опредёленных нейронов, которые находятся в таком состоянии благодаря событиям, которые привели к текущему моменту?
> 3
Вероятность низкая, ящитаю. Нужны йоба вычислительные мощности для такого баловства. Пример: если составить из атомов наблюдаемой вселенной компьютер и попытаться вычислить следующее состояние ансамбля из моля частиц - нихуя не выйдет поэтому есть статфизика и термодинамика
>А ты ощущал единство всего в мире
Это на самом деле самая частая мысль при употреблении грибов. Так и живу теперь в полном единстве с окружающим миром со всеми его людьми и прочим
А что до тело, то его радость тоже на уровне ощущений была. Сложно объяснить, даже аналогий нет в голове подходящих. Мне кажется я «слышал» его, когда отключался. А когда пришёл, оно радостно захрюкало и полезло обниматься. Ему казалось, что я ушёл и больше не вернусь. Довольно грустно было в тот момент
какие-то банальные у тебя вопросы, если честно
>Что такое «Я»
Зависит от определения
>Я и тело или тело отдельно от Я
От определения отталкивайся
>Есть ли свобода воли
От определения зависит
>Мы в симуляции живем?
Зависит от определения, а там уже размышляй дальше как хочешь, в свободной стране живем.
>Это на самом деле самая частая мысль при употреблении грибов.
Я думаю что грибы просто разрушают барьер который зачем-то оделяет нас от мира.
>Так и живу теперь в полном единстве с окружающим миром со всеми его людьми и прочим
Бля это так охуенно. Ты и сейчас это чувствуешь?
>Ему казалось, что я ушёл и больше не вернусь. Довольно грустно было в тот момент
Теперь мне грустно стало от того что оно умрёт.
1. ТЫ - твоё самосознание. Оно, насколько нам известно сейчас, функция от тела.
2. Хуй знает. Как минимум, насколько нам известно сейчас, на квантовом уровне детерминизм не работает.
3. Есть. Только всерьёз забивать себе голову беспруфной нефальсифицируемой хуетой - занятие для долбоёбов.
/B/ратцы, а вы слышали о так называемой теории упоротой обезьяны? В ней говориться, что типо псилоцибин вызвал стремительную реорганизацию способности примитивного мозга обрабатывать информацию. Это, в свою очередь, запустило стремительную эволюцию когнитивных способностей, что привело к возникновению раннего искусства, языка и технологий. Будучи ранними людьми, мы «выели себе путь к высшему сознанию», потребляя эти грибы. Псилоцибин, «вытащил нас из животного разума в мир артикулированной речи и воображения».
Что если именно благодаря грибам мы обрели тот разум или сознание которые имеем? Или грибы используют нас как один из перспективных вариантов заселить другие планеты или миры. Ух бля
Получается что это уже не твоя рука, и когда анон поднимет и начнет ей дрочить ты об этом не узнаешь :-)
>Ты и сейчас это чувствуешь?
Ага. Ну я это вижу так: вот бы большой взрыв, далее возникли звезды и все прочее, из чего впоследствии все химические элементы из которых мы с тобой состоим. Далее было возникновение нашей планеты и жизни на ней, а ещё далее череда эволюций и рождение меня. Так вот до грибов я воспринимал это так: ну есть я, мои родители и бабушка с дедушкой, а дальше хз. То есть все обрывалось буквально сразу же. Сейчас же, я отчетливо вижу каждое звено в цепочке превращений, благодаря которым моё собственное рождение стало возможным. И если все в этой цепочке - мои предки, даже звезды, то все его потомки - буквально мои братья и сестры.
Циолковский развивает эту идею неплохо.
Ну в этом есть смысл. Грибы заставляют мозг работать абсолютно не так как он работает обычно, вполне возможно что сочетание разных веществ и племена с шаманами сделали эту цивилизацию.
Подскажите, самое лайтовое единоборство, где сильно не травмируют и сильно не дубасят в голову, но где можно за годы тренировок научиться давать в бубен гопнику?
Это вин чун?
Это вин чун?
Лучше балле перцовый купи и бегать начни
Я думаю так - типа в конечном итоге весь мир проистекает из одного источника, грубый пример - процессор в компьютере, который на физическом уровне создаёт абстракции имеющие собственные законы, но все эти абстракции в итоге сводятся к работе процессора.
Год бокса.
Да. В мозгу есть древнее(эволюционно) структуры ответственные за половое поведение, они постоянно возбуждают кору, а те в силу своей обученности удовлетворяют потребность. Фап позволяет быстро убрать лишний возбуждающий фактор. Однако попутно за половых потребностей, есть потребности в новизне, которые уже формируется частично в коре, поэтому это приводит битардов до фапа на членодевок или гуро. Ничего плохого в этом нет, если это не доходит до патологических состояний(вроде фап по несколько часов) или психоза вроде нофапа.
Наркота отдельная обширная тема, поскольку там ломается мозг на уровне биохимии.
Может и так. Скорее всего мы никогда не узнаем что там и как устроено
А ты грибы часто кушаешь?
Я занимался боксом, только не год, а пол года сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль.
Тренер стал старый, сократили. Бокс вообще убрали. А в зале теперь занимаются легкоатлеты с тренером почему-то КМСом по плаванию. Хотя казалось бы бегун должен быть какой-нибудь.
Я хочу заниматься чем-нибудь где по башке так жестоко не бьют и не травмируют, чтобы ходить 1-3 раза в неделю. И просто поддерживать форму.
Читал что в винчун так и есть. Сильно не бьют. В неделю 2 тренировки.
Благодарю. Более новые жанры фапа не ищу, хватает старого. Только картинки регулярно менял на новые, периодически возвращаясь к старым. Сейчас вот пробую обходиться только фантазиями, вполне получается. Заметил что фапать стало хотеться реже.
Помимо вин чун я еще читал про тайцзицюань типа тоже хорошая штука - боевая гимнастика.
> Растолкуйте плз. Вот у меня есть рука, нога, голова, в общем у меня есть тело. Есть я и мое тело. Или мое тело и есть я? Я и мое тело разные вещи или тело и есть я? И что это такое это ваше - "Я"?
Complex numbers - Мы, XXII век.
Имхо, твоё тело - и есть часть тебя, т.к. ты связан с ним системой, по твоим рукам, голове и члену течёт одна и та же кровь, сигналы тактильных ощущений одинаково поступают в один и тот же мозг, одни и те же гормоны получаются от реакции на любой твой член, влияя на твоё сознание.
Именно живая плоть делает тебя тобой. Даже протез уже не то, он не участвует в твоей физиологии и биохимии.
Чем серьезнее путешествие, тем реже. Сильное раз в несколько лет. Среднее раз в полгода может. А раз в пару недель расслабляющий чай просто завариваю с парой грибов. Слишком много мыслей привносят такие путешествия. Последнее сильное путешествие все ещё обдумываю, хотя прошло уже около двух дет. И пока на такое же серьезное я просто не готов
Откуда ты знаешь, что там они думают.
Просто ты тупой и серьезно твой высер разбирать мне было лень. Охуеть, ты же реально веришь, что открыл\осознал таинство мира, истину, блять. Хуже тупых, тупые считающие себя умными.
Вот смотри, ты берешь ведерко и лопатку и строишь из песка замок - какими шизологическими шагами ты приходишь к тому, что части песка в форме замка нет? потому что он тоже из песка или потому что для собаки там не будет замка? но ведь куча песка то будет и для собаки, как ее не называй и не воспринимай она не перестает быть. И тут мы плавно подходим ко второму твоему пушечному тезису - оказывается слова не равно то, что они обозначают, ну охуеть, у тебя в палате, видимо, крутят сказку про скатерть самобранку по кд, раз для тебя это такое откровение.
Если ты не часто кушаешь, можешь за грибами в Амстердам ездить, они там продаются годные. С разным содержанием вещества.
Не знаю, но у них банально мозг проще устроен. Нету всяких этих заебов о нереализованности в жизни, "как познакомиться с тян если ты бедный", "не знаю чем заняться".
Ну не знаю, у меня кот лежит в депрессухе постоянно, как даун, загоняется о тщетности бытия. Реальная история, я не тролль
Я могу принять твою сторону и сейчас вместе с тобой написать еще больше аргументов в твоем стиле против меня, которые что-то там опровергают из того, что ранее было мной написано.
Но зачем? Если я уже и так знаю "ответ"
И не вижу смысла с тобой спорить. Никакого.
Ты играешься в софистику, а я просто "вижу" как оно есть на самом деле. Оставайся здесь со своим умом и злостью. Ты не готов.
Вот и все.
Я третий анончик. Спросить хочу. А что за грибы так хорошо дают в голову? Я просто начать хочу
Порвало
Анонимки, все те, кто интересуется мозгом, вам очень понравятся эти две книги:
1. Оливер Сакс «человек, который принял жену за шляпу»
2. А. Р. Лурия «маленькая книжка о большой памяти»
Последнее вообще за пару часов читается.
Однажды попробую, спасибо
1. Оливер Сакс «человек, который принял жену за шляпу»
2. А. Р. Лурия «маленькая книжка о большой памяти»
Последнее вообще за пару часов читается.
Однажды попробую, спасибо
>Анонимки
Анончики
Волшебные трюфели
Мимо
Спасибо.
Мне бы еще литературу о более подробном взаимодействии нейролептиков и антидепрессантов на мозг. В прошлом ими лечился, вот и заинтересовало.
Не можешь. Ты можешь только тешить себя мыслями, что видишь как оно на самом деле, как обоссаный нарк в луже блевотины.
Ты это мозг и нервная система в мясном экзоскелете
Очень сомнительно. Большинство грибочков для обезьянок токсичны, а те что обладают нужным эффектом не представляют вкусовой ценности (мало белка, не сладкие и не жирные). Да и в целом плохо влияют на когнитивные способности. Если же влияли они на нашу эволюцию, это отразилось бы на геноме. В первую очередь появились соответствующие белки, но их не обнаружено.
Мозги начали расти у наших предков в первую очередь из-за ужесточившегося отбора, благо в плестоцене факторов выпила обезьянок было предостаточно. И социализация оказалась вполне удачной эволюционной находкой, особенно когда сократилась кормовая база, твои дальнее родственники прочно заняли экологически ниши, всякие кошки поумнее и начали специализироваться по охоте на тебя, а у тебя нет когтей и клыков.
>А что за грибы так хорошо дают в голову? Я просто начать хочу
Любые псилоцибиновые, дают так что ты себе вообразить подобного не можешь, много не кушай если вдруг решишь попробовать. Они первые пару часов не действуют вообще, а потом резко начинается пиздец.
Сердце встаёт и ты исчезаешь. Вроде все на месте из того, что ты перечислил, а тебя самого там нет
Бля, ты такой ахуенный анон. Жаль что мы никогда не увидимся.
Дорогие?
>Они первые пару часов не действуют вообще, а потом резко начинается пиздец.
Есть нужно на голодный желудок. В идеале весь день на фруктах, и через пару часов голода пить грибной отвар. Тогда вход уже через 15 минут
Был бы ты тянкой, может быть и чирканул бы адрес.
Обнял
20 евро
>Свободы воли нет, но это не должно тебя ебать
Свобода воли пиздежь, но вера в неё полезна.
Как-то дороговато на самом деле для такого нищука как я.
Как вам моя коняга? Пососали бы её?
Как порадовать кyньчикa, если ты жиpнaя cвинья и снова нажрался на ночь, когда пытаешься регулировать питание, чтобы похудеть?
>Как порадовать кyньчикa
Минетом
hs420 гугли. Умельцы выращивают дома затратив около2к на все про все
Считай бжу. Важно не голодать, а создать дефицит калорий. Могла наготовить салатов на ночь и обожраться ими
Комплексую, яж толстый, хоть и не шар. Лично меня от чабби-фетишистов воротит.
Может и правда...
Проще худеть, когда просто не покупаешь колоритную еду, но когда ты живёшь с кучей людей - с родителями там, родственниками, соседями, это тяжело. А сорваться легко, особенно ночью, когда мозг просто отключается и ты похож на тупое животное.
Без контроля никуда. Но есть и другой путь: вместо того, чтобы мало есть, можно много тратить. То есть тот же дефицит калорий, только ты отрезаешь с другого конца их. На самом деле в физически есть годный тред на эту тему. Там все по полочкам уже расписали.
Вот вы тёлки бесите. Занимаетесь какой-то хуйнёй и мозги ебёте, а всего то надо для счастья - хорошо сосать и больше ничего.
>физически
В физаче
Ок, загляну, спасибо, Тоша.
Соснёшь?
1. Сумма всего.
Ты завтра это уже не тот ты, который это читает.
Каждую единицу «времени» новый ты.
Дайте пиков тяночки Маска. В гугле забанили, яндекс вообще в чс кинул
1. Я - ограниченная иллюзия в божественном сознании
2. Нет ни свободы воли, ни ее отсутствия - это двойственные иллюзии, рожденные в игре сознания.
3. Именно так и есть, весь мир лишь игра божественного сознания.
>1 пик
Я больше всего боюсь самость потерять. Вот так просыпаюсь и понимаю, что уже немного другой человек.
Сидение на двоще все больше убивает в тебе человека, превращая в аморфное неразумное существо.
>1. Растолкуйте плз. Вот у меня есть рука, нога, голова, в общем у меня есть тело. Есть я и мое тело. Или мое тело и есть я? Я и мое тело разные вещи или тело и есть я? И что это такое это ваше - "Я"?
Ты и тело разные вещи. Тело физический носитель для построения Я, но это лишь один из возможных фундаментов. Ты это способ взаимодействия вышележащих информационных компонентов определенным образом, намертво привязанный к носителю. Но это лишь потому что разделить их в настоящий момент слишком трудно.
>2. А не думали ли вы аноны, что мы все биологические NPC? Есть ли вообще свобода воли?
Есть причинно-следственные связи. Мир сформировал определенную цепочку событий, которая повлияла на тебя определенным образом, в результате чего ты будешь в определенных ситуациях принимать одни и те же решения. Пространство для маневров есть, но оно небольшое и обычно тоже жестко задано твоим предыдущим опытом. Свободы воли по сути нет, да, но есть рандомные внешние события, которые могут сформировать тебе новую матрицу принятия решений. Например ты выигрываешь в лотерею, твои решения будут совсем отличаться от тех, что делал раньше, но не полностью. По сути мир формирует твои действия, свобода воли минимальна.
>3 Есть ли вероятность, что мы живем в какой-то симуляции? Виртуальной или какой-то иной...Что если мы действительно находимся в какой-то игре под названием жизнь?
Есть два мира - в одном 100% приближенная к реальности симуляция, другой реальный, они развиваются идентично. Допустим мы переносим тебя из второго в первый. Ты заметишь какую-то разницу? Нет. Будут какие-то другие решения? Нет. Что-то вообще изменится? Тоже нет. Потом берем твою копию из симуляции и переносим в реальный мир. Тоже ничего не изменилось. Таким образом вопрос о симуляции отпадает, ведь в обоих мирах можно рассуждать о симуляции до посинения и ничего не изменится.
Я биологический непись.
Твоё я это твой мозг. Тело это инструмент.
Мы живём не в симуляции. Или в симуляции. Тебе не похуй? Ты же тоже биологический непись.
оп иди нахуй
Есть. Я вот сейчас захотел пойти купить печенек в магазин. Пошел и купил.
ты - хуй
Шалом /b/ратья!!
Умные аноны и философы на месте?
1. Растолкуйте плз. Вот у меня есть рука, нога, голова, в общем у меня есть тело. Есть я и мое тело. Или мое тело и есть я? Я и мое тело разные вещи или тело и есть я? И что это такое это ваше - "Я"?
2. А не думали ли вы аноны, что мы все биологические NPC? Есть ли вообще свобода воли?
3 Есть ли вероятность, что мы живем в какой-то симуляции? Виртуальной или какой-то иной...Что если мы действительно находимся в какой-то игре под названием жизнь?