Ну давай, отвечай на всё что сам же поставил.
поясни за деконструкцию
Тебя в прошлом треде говном накормили. Тебе мало, "эксперт"?
+
можешь дать линк на прошлый тред?
Не думаю, что такой унылый тред кто-то сохранял.
Сейчас проверим, каков твой культурный бэкграунд.
Объясни доступно и без туманностей, почему Поллок - говно, а Ротко - охуенчик.
Или наоборот, на что хватит мозгов. Ждём.
Объясни, почему мне понравился оп-пик? Кстати, кто автор?
Любимый приём постмодернистов, собственно это та волна, которая лет 30 назад накрыла нас всех и всё ещё не согла на нет. Наверное, хорошим примером будет Уорхоловская банка томатного супа. Он практически питался толтко им, угощал всех своих гостей этим супом и т.п. но важно то, что он решил преподносить эту банку, как проищвеление искусства — помещать в рамку и выставлять в галереях. Т.е. он разрушал привычный контекст банки томатного супа (магазинный прилавок) и заменял его неожиданно новым — галереей, куда люди обычно ходят смотреть "серьёзную" живопись. Замена контекста у объекта и есть деконструкция. Алсо, этот приём он проворачивал не только с супом, практически деконструкция и есть его фишка.
Думаю, на подсознательном уровне всплыл образ картины Джека из Титаника — ирония вобщем. Гугли приложение "french girls"
Поясни, что читать нужно, чтобы шарить во всём этом не хуже, чем ты
Но ты же пока не знаешь, насколько он шарит.
Но он то знает!
Как ОП может не знать, насколько он шарит.
Но я в любом случае получу от него список литературы как минимум на его каком-то уровне, каким бы он ни был. Мне так или иначе интересна хотя бы отправная точка.
Ладно, ждём. Сча Гросса наверное посоветует. Или как там этого жида зовут.
Как тебе моя картина? Называется "потретблядство"
И Поллок и Ротко охуенчик. С другой стороны, именно эти два человека превратили искусство в показатель классовости. Одно время картина Ротко была обязательным элементом интерьера офиса топ-менеджера на Волл-Стрит. Все начали их вешать потому, что наличие такой картины свидетельствовало о прогрессивных взглядах руководства, открытости новому да и просто о хорошем вкусе — а в мире маркетинга и деловых встреч это очень важно. Это как дорогие запонки, или заказная оправа очков. Забыл имя того, кто начал эту волну, но история примерно такова: у одного президента одной корпорации появилось полотно Ротко над рабочим столом в офисе, все приходившие сначала охуевали, но потом стали перенимать этот приём, поднялся тренд и вуаля.
Как-то ты про Ротко рассказал, а про Поллока нет, хотя бро вроде как интересовался различиями между ними, а не прохладной историей про топ-менеджеров. Как-то про менеджеров рассказал, а про искусство — нет. Странный ты, короче.
А вот эта картина тебе как? Называется "закат" aka "говно на украинском стяге"
Для начала хороши лекции Бориса Гройса. Погугли, из много в открытом доступе. Дальше само пойдёт, ну или не пойдёт)
Последняя книга, которую я прочитал и не боюсь рекомендовать анону — пикрелейтед.
Спасибо, было очень неинтересно послушать экскурс в историю того, как куча пидорасов, на которых мне насрать, вешала что-то себе на стену.
Ты же понимаешь, что так просто не отделаешься? Меня не волнует, что у кого было популярно. Ты сказал "И Поллок и Ротко охуенчик". Ну так будь добр.
Напиши нам, почему каждый из них охуенчик. С позиции искусства, а не с позиции того, что какая-то сблёвань на них фапает. На Лепса тоже много какая мразь фапает. Мне правда интересно твоё мнение, только не говори, что тебе совершенно нечего сказать об этих художниках от себя, кроме совершенно тривиальной исторической сводки.
Ага, я так и думал. Невероятное говно, пустозвонство, вода, вода, вода. Когда слушал его лекцию, было чувство, что принимаю дипломный проект у хуёвого студента — много говорильни и почти ноль смысла. Подошёл после лекции, побеседовал. Человек, кажется, не совсем соображает, что происходит вокруг.
Что будет в тренде через 10 лет? Что-то новое или по спирали вернемся в декаданс, модерн и арт-нуво?
Посоветуй тогда ты, чего почитать, раз умный такой
Вот-вот. Видишь, пока что мы просекаем, что ты пытаешься нас наебать, но даём тебе шанс. Давай, без историй и неймсдропинга ты нам всё по хардкору расскажешь с позиций вечных ценностей. А то перед ничего незнающими хипстопетушками на квартирнике вы все умные, а ты давай анонимной аудитории покажи себя.
> арт-нуво
А я и не против.
Я думаю вечерами о том как Лихтенщтейн имеет Ротко в жопу, а Энди снимает это все на камеру под аккомпанимент Velvet Underground. Запись скармливают акуле Деми Херста, которую ебут 4 девственницы страпонами в Белом Кубе. Это так прекрасно что я дрочу на это.
Они совсем разные, хоть они оба и рисовали "обои", но вот что у них общего на мой взгляд — это коммерциализация искусства в "высших кругах" Это как бмв и мерседес. Если у соседа бмв — купи мерседес (если у соседа ротко — купи прллока). Сейчас уже конечно всё не так, но вот во времена расцвета волл-стрит было именно так, потому и рассказал. Сравнивать их — это как сравнивать бмв и мерседес) не хочу уходить во вкусовщину.
Рекомендую не стесняться начинать с основ. Античное искусство, классицизм, Возрождение, ага. Ещё рекомендую освоить собственно саму кухню. Быстро придёт понимание, где искусство, а где маркетинговый пузырь для отмывания бабла. Знание вообще говоря довольно бесполезное, не скрою, но какое-то удовольствие доставляет.
Я думаю что весь постмодерн это издевательство и недостаток идей. Отсутствие смысла и всяческое выпячивание этого на показ - хуже червя-пидора.
Сука, оцени картину
И эту
ты нихера не понимаешь в постмодерне и всех философских исканиях преодолев которые он появился. Постмодерн это гегелевский синтез на фоне тезы и антитезы классических подходов. Из дерьма на твоей голове вылез мой глист.
Блядство какое-то портретное.
Ебаный стыд "говно на украинском стяге". Так не называют произведения современного искусства. Это должно быть или "палитра 15" или "боинг в периях" или "два одессита"
>Так не называют произведения современного искусства.
Теперь называют.
мимо законодатель моды
Эти сложный вопрос, потому что во-первых нет никакой "модности" в искусстве — мода и искусство это разные полки. А во-вторых 10 лет слишком короткий срок, чтобы что-то поменялось. Думаю, продолжится тренд с привлечением технологий в искусство, произведения художников будут развиваться параллельно прогрессу, появится ещё больше интерактива, генеративного искусства. Сейчас на острие этой волны стоят люди вроде Рёдзи Икеды
Ну что же, если это писал оп, то позволь подвести итоги.
Судя по всему, искусствовед из тебя ровно нулевой. Ты уже который пост сводишь разговор об искусстве к коммерческим вопросам. Это само по себе понятно, для большинства нормальных людей не секрет, что в основном тема твоего оп-поста — хуерга для отмывания денег.
Самое сокрушительно поражение ты сам себе нанёс вот тут:
>Сравнивать их — это как сравнивать бмв и мерседес) не хочу уходить во вкусовщину.
Ох, даже не знаю с чего начать. Ну, во-первых, вменяемый искусствовед, да и вообще более-менее искушённый ценитель искусства умеет отделять вопросы вкусов от вопросов объективной эстетической системы ценностей. Да-да, бородач, это разные вещи. Во-вторых, ты по сути сказал нам вот что:
-пацаны, давайте поясню вам за искусство!
-ну вот, поясни за это.
-эээ не, не буду вам пояснять за искусство.
А вокруг чего ты вообще хотел построить беседу, не понимаю? вокруг того, что на волл-стрите вешали? да мне блять похуй, щенок ты ебаный. Назвался знатоком искусств и концепций, будь любезен — погружайся вместе с публикой в глубину абстракций и говори по делу. Сука, пиздец, как же легко петуха-пустозвона на чистую воду вывести.
И да, без всякой "вкусовщины" можно сделать подробный анализ Ротко и Поллока, такой, из которого будет ясно, кто из них выстроил систему ценностей, а кто играл на хуйне. Строго, фактически — научно. И если ты, уёба, не в курсе, что понимание искусства — это фактически строго логичная деятельность, то никакой ты нахуй не искусствовед, а обычный кухонный кукарека с несколькими книжками по коммерции за петушиными плечами.
Мимо-тру-искусствовед-артдиректор
Гегель вынес приговор твоему искусству задолго до того, как это стало мейнстримом, так что пусть глисты вылазят теперь из твоей головы, из-за того что в искусстве перепробовали все и остановились на том, что все равно что жрать - дерьмо или повидло.
С таким названием ты это не продашь. А если не продашь то это будет мазня а не современное искусство. Современное искусство - это то что торгуется на Сотбис. По определению.
Жанр и рейт или ОП-хуй!
>Современное искусство - это то что торгуется на ebay
мимо законодатель моды
оп, что ты думаешь о нео-стебанизме и его основателе?
>Почему мазня стоит миллионы долларов на аукционах
Потому что купить мазню, про которую некий авторитет заявил что она стоит миллионы, это выгодное вложение денег, как в золото. Только в отличие от золота, мазня не подешевеет. Я прав?
Потому что купить мазню, про которую некий авторитет заявил что она стоит миллионы, это выгодное вложение денег, как в золото. Только в отличие от золота, мазня не подешевеет. Я прав?
Продолжай продавать нам важность своей профессии. Ценность своих смыслов. Мы скоро купим. Когда кокс и шлюхи перестанут вставлять.
Нет это не золото. Это очень рискованный и волатильный актив.
А разгадка проста. Оп - какой-нибудь хипстор-воннаби журнализд, который пишет никем не читаемые статейки в интернет-журнал, основанный его собутыльниками, на тему саврименнага ескуства. Начитался говна и пришёл в двач тестировать свои знания, возможо перед какой-нибудь хипстер-сходочкой, где он хочет повпечатлять тянок. Знания твои - говно как уже сказали. я даже не об искусстве говорю, ты даже в собственной тематике (претенциозная хуйня за бабло) не в состоянии чего-то внятного сказать.
не переживай, опушка. тупые пёзды поведуться на любую хуйню, которую ты расскажешь, особенно если напоишь. а вот взрослым дядям свой срам не показывай, засмеют а то и отпиздят.
не переживай, опушка. тупые пёзды поведуться на любую хуйню, которую ты расскажешь, особенно если напоишь. а вот взрослым дядям свой срам не показывай, засмеют а то и отпиздят.
Внезапно, годно. Кого-то напомнила даже.
не оп
Арбрют конечно-же, рейт сам ставь какой хочешь.
Гугли "typographic portrait", потом приходи. Пока что у тебя получился недоконцептуализм. А концептуализм — плохо.
Не знаю, кто это написал, но я совершенно не понимаю, что ты имел в виду. Я тебе ничего не продаю, ебись со своими шлюхами. А вот петушка-опа в его же говно ткнуть клювом — бесценное удовольствие. Каждая тварь должна знать своё место, и мне похуй, кто из бесталанных импотентов чем заштопывает пердак от осознания своей несостоятельности — коксом, баблом или шлюхами. Потешно, да и только.
Оп, если ты ещё тут и тебе интересен фидбек, сегодняшний тред скучнее вчерашнего. Людей не очень волнуют вопросы раздутых рыночных пузырей. Ну правда, это скучно. Абстракции и эстетические концепции интереснее, они вызывают срачи. Попробуй в этом направлении "поучиться".
Сука блять как всё это жалко. Всем приятного вечера.
Слив засчитан.
Я пытаюсь впихнуть много образов, даже сцен, рисуя с разных углов, это концептуализм? Прост тут перемалевал
Дружище, чилл) Я понял тебя. Мир.
Для начала попробуй отказаться от изображения образов совсем.
ОП
>выстроил систему ценностей
>систему ценностей
>ценностей
Это так духовно!
Зачем ему это надо, если он Хочет образов? Для конъюнктуры?
Нихуя себе БАРЕБУХ.
Рейт и жанр походу арт брю у меня опять(
Не в первый раз доморощенные "профессионалы" приходят на двач самоутвердиться. ИТТ самая хуёвая попытка что я видел.
Но мне нравится примитивность изображения, я считаю главное посыл, новые и новые грани, если смотреть размытым зрением, воображением смотрящего возникают новые посылы
Некоторые произведения искусства являются вложением денег. Но рассматривай это как приятный бонус) Если взять пример из более материального: ценность яхты не только в её цене, а в комфорте и статусе, которые она дарит владельцу. Никто не покупает себе дорогую яхту просто потому, что она дорогая.
Погодите, оп так и не ответил на вопрос про ротко и Полока. А мне интересно. Что ты сам про них думаешь, что вызывает у тебя наслаждение от их картин? Ты же можешь ответить, своими словами?
Яхту то ты продашь дешевле, чем купил
Оп, как относишься к импрессионизму?
Господин, артдиректор-искусствовед, расскажите о своей жизни, как дошли до такого звания? Очень интересно послушать.
Мамку тваю выиб))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Это какая-то очередная генеративная рисовалка на tree.js? Мне кажется, что в данном случае — художником является тот, кто придумал инструмент, а ты и эта картина — часть его произведения)
ОП
Мне больше нравится Ротко, Поллок кажется мне немного импульсивным.
ОП
Что там Гегель вынес? Можно поподробнее. Я вообще не в теме.
Что ж ты за арт-директор если не продаешь?
Создавал треды на дваче про искусство, очевидно же.
Разве в современном искусстве важны инструменты и материалы?
Хорошо, чем тебе нравится ротко?
Ты не отвлекайся на прикрытие сраки, отвечай на вопросы, оп.
вот например
Погодите, нам обещали пояснить в чем гениальность и красота современных творений, а свелось все к СМОГЛИ ПРОДАТЬ В ВЫСШИХ КРУГАХ. Я не понимаю почему современное искусство должно быть странным и вызывать гнев, приступы эпилепсии и потерю аппетита. И если передо мной монохромные квадратики и ромбы, у меня нет ни малейшего желания обсуждать их концептуальную составляющую, замысел автора и прочую муть. Раньше рисовали так, что это было КРАСИВО. Даже импрессионисты с их странной техникой при опредленном взгляде - это позволяло "увидеть" реальность - туман, солнечное марево. А в чем ценность сблевной мазни красками из жопы художника не понятно. И ответ ОН СМОГ ПРОДАТЬ, не объясняет ценность с точки зрения искусства.
Так на это в треде и пытаются показать, что оп- пиздун, у которого ничего за душой. Он обслуживает своим ртом дутую культуру бабла и тщеславия.
Показательный переходный этап к авангардизму. Форма уже стала значить меньше, но совсем отказаться от неё пока ещё боятся. Потом появится Пикассо и станет интересней, а потом и Малевич с Кандинским — вот где действительно движуха.
Я не понимаю как можно ставить на одну доску Рембранта и ебасоса, который ГЕНИАЛЬНо совместил две почтовые марки в ОРИГИНАЛЬНОЙ рамке и это ЧТО-ТО символизирует.
Такое ощущение, что это заговор шоболы, ебалы, которая останется без работы чистить ботинки, если всякий высер перестанут называть ИСКУССТВОМ.
интересно что местные скажут
Ответ такой - кто-то кто находит это будящим эмоции продемонстрировал свой выбор огромной денежной ставкой. Представь сколько каждый год выпускается художников из вузов, сколько людей в мире владеет техникой сейчас - когда краски стоят копейки. То что наверх выплывают конкретные люди - свойство пены дней.
ТЫНИЧЕГОНЕПОНИМАЕШЬ!!! Он же выражает свои чувства. Творческие люди должны понять, что хочет донести автор с помощью одной линии!!! БЫДЛОТА
В этих постах по сути суммировано современное искусство и его знатоки
В любое время инструмент и материал были определяющими искусство сущностями
ОП
Ты чертовски хорошо рисуешь. Это я тебе без всей этой САВРИМЕННАЯ ИСКУСТВА шелухи говорю. Из тебя был бы охуенный именитый книжный иллюстратор.
"Для нас искусство уже перестало быть наивысшим способом, в каком истина обретает свое существование".
"Конечно, можно надеяться, что искусство всегда будет подниматься и совершенствоваться, но форма его уже перестала быть наивысшей потребностью духа".
"Во всех этих отношениях искусство со стороны величайшего своего предназначения остается для нас чем-то пройденным".
Лекции Гегеля по эстетике.
Граффити - искусство? А видеоигры? А конкретно серия Call of Duty?
Охуенно, особенно вторая и третья.
Конечно да. Уж Mirrors Edge - гениальное искусство
с супом запили
Что значит "чем"?) Просто нравится. У тебя есть любимая песня? Чем она тебе нравится? Тем, что в пятом такте размер меняется на 3/4? Тем, что вокалист берёт высокие октавы? Может, нравится эта гамма, по которой перебирает гитарист на соляке?
Вот это я мог бы признать "современным" искусством, со своим технически образованием лол. Я тут всячески поношу высеры из КЛЯКС и ЗАКОРЮЧЕК.
Мирорс эдж как раз таки бездушная йоба.
Между прочим это тоже постмодернизм и современное искусство.
НИИИИТ, НИИИИИТ, ОНИ НЕ ВЫРАЖАЮТ ЧУВСТВА!!! ИСКУССТВО - ВЫРАЖЕНИЕ ЧУВСТВ!!!
Оп, запили анализ чёрного квадрата. Ты сам в оп-посте написал, что можешь это сделать, так что у тебя не может быть никакой отговорки. Только без размытых фраз типа "пришёл Кандинский и стало интереснее". Коротко, но осмысленно. Ты же можешь слова складывать?
Расходимся короче, ОП тролль или недоумок.
Я правда, без издевки, надеялся получить ответ, а место этого опять невнятное блеяние ТАМ ИДЕЯ ВЫ НИМОНИМАИТЕ.
Я правда, без издевки, надеялся получить ответ, а место этого опять невнятное блеяние ТАМ ИДЕЯ ВЫ НИМОНИМАИТЕ.
это не мое. я знаю в городе только двух художников, и пикчи одного из них.
к этому торчку какая-то немка наезжает, говорит, мол новое слово.
Спасибо. А о чем вообще он говорил в этой лекции? Общий посыл был в том, что искусство превратилось в пафосную хуету?
Ну прям тебе - не выражают. Эдак и кино будет не искусство.
Граффити—определённо искусство. Жанр где-то рядом с акционизмом и перформансом, на мой взгляд. Видеоигры — маркетинг.
ОП
Я могу объяснить каждое своё пристрастие, отделить что в нём мой личный загон, а что - действие самого произведения. Хороший искусствовед должен уметь объяснить красоту каждой картины. Именно объяснить, доходчиво Ты не был в курсе? ай-яй-яй.
Я правильно понимаю, ты хочешь быть как крутые арт-критики, но делать их работу и обладать их знаниями не хочешь?
Поделишься именем?
Местые или без образования или технари в общей массе. Я вот не ебу, что как называется. Но там картины - есть на что смотреть. Есть такой Йерка Яцек - тоже шизофазия, но душевная. А мы говорим о всякеих ИНСТАЛЯЦИХ и прочих ЧЕРНЫХ КВАДРАТАХ.
>когда краски стоят копейки
взрыв смеха в зале быстро перетекающий в рыдания.
И в догонку - даже такой авторитный мыслитель как Гегель - не истина в последней инстанции, это само собой разумеется, нужно самому думать, а не Гегелем. Но его высказывание - удобный пример того, что искусство находящееся в поиске новых форм выражения начало слегка заходить в тупик с времен романтизма, и в конце концов пришло в него. Если модерн сказал что тут тупик, и пытался выбратбся из него, то пост-модерн провозгласил - тут мы и останемся, все равно некуда идти. Так и вышло на полотнах целиком залитых цветами - это форма кощунственная со стороны классической художественной традиции, но нечто новое с другой стороны, и пущенное конечно в коммерческий оборот, цивилизация статуса все-таки.
>говорит, мол новое слово.
Ну это преувеличение, очевидно немка не совсем шарит в том, что в мире происходит. Но как иллюстрация — это хорошо проделанная работа.
Ой да ладно... а Херст с Уорхоллом не маркетинг значит?
Оп сам запутался в своём пиздеже.
Голландцы так велики и круты только потому что в Голландии того времени многие могли позволить себе праздность и краски из-за прущей экономики. Если бы это случилось в другом месте - супер техники развились бы там.
Чёрный квадрат — это один пиксель. Не больше и не меньше. Ещё это точка, которую Малевич поставил на заебавшей всех живописи. Представь, триста лет человечество рисовало жопу Венеры маслом, а тут ХУЯК и чёрный квадрат. Чёрный квадрат — это смерть искусства. Это верстовой столб, после которого началось (или нет — все ещё пытаются понять что произошло) новое. Примерно так.
"Незнайка часто смотрел на висевшую на стене картину с непонятными кривульками и загогулинками и все силился понять, что на ней нарисовано.
- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Видишь, как рассуждают!."
- Ты, братец, лучше на эту картину не смотри, - говорил ему Козлик. - Не ломай голову зря. Тут все равно ничего понять нельзя. У нас все художники так рисуют, потому что богачи только такие картины и покупают. Один намалюет такие вот загогулинки, другой изобразит какие-то непонятные закорючечки, третий вовсе нальет жидкой краски в лохань и хватит ею посреди холста, так что получится какое-то несуразное, бессмысленное пятно. Ты на это пятно смотришь и ничего не можешь понять - просто мерзость какая-то! А богачи смотрят да еще и похваливают. "Нам, говорят, и не нужно, чтоб картина была понятная. Мы вовсе не хотим, чтоб какой-то художник чему-то там нас учил. Богатый и без художника все понимает, а бедняку и не нужно ничего понимать. На то он и бедняк, чтоб ничего не понимать и в темноте жить". Видишь, как рассуждают!."
марк верлан.
даже кину видео, где он укуренный в жопу пытается давать интервью.
/video15923072_164253978
Меня тут 5 раз уже с опом спутали. Это бля двач. Тут каждый второй семен. Если опа прет - он может пользовать трипкоды.
Я тоже разочарован. Попросил его проанализировать ротко, он мне "ну мне понравилась прост)))".
Представляю, что было бы, если бы Белинский так критиковал Пушкина.
"Ну тип зацепило что-то))))))))))) ебанись, хуле ты ещё от меня хочишь, лал))))))))))))))"
Думаю, мы бы о Белинском нихуя сегодня не помнили.
Что ты имеешь против Лепса, мразь?
Да вот хуй поймет почему когда разговор заходит о современном искусстве, говорят преимущественно о течениях вековой давности (тому же квадрату уже 100 лет) и всяческом концептуализме который уже в 70х протух. Сколько можно Поллока с Ротко полоскать? Это давно уже история, которая может волновать только искусствоведов и коллекционеров.
Вода водой. Усложним задачу. Дай разбор "Сикстинской мадонна" Рафаэля. Там сложнее налить воды. Ждём)
Спасибо, проиграл с первых минут видео.
>Чёрный квадрат — это смерть искусства.
Ничего не понял. Если это смерть искусства, и что что-то там "произошло", почему все картины мира не посжигали нахуй, вместе со всеми художественными академиями?
Но совсем современно еще гаже. Как инсталляция питерского художника, изнасиловавшего тян - Мухи ползают по карте мира, за что весь бомонд кончал струйно и просил не губить молодой талант посадкйо.
Хотел предложить ему работу, но после видео передумал. Упарывающий художник — плохое вложение средств. Ещё пара лет и по пизде пойдёт. А так мог бы хорошие иллюстрации рисовать
хз, погуглил, нашел его мазню в канадской галерее.
http://www.realismfineart.com/category-mark-verlan-etchings.htm
а вот ленина в канабисе за 3 косаря толкают
http://lavacow.com/lenin-in-october.html
Нахуй ему твои халтурки, клоун, если он вполне признанный художник.
>Мухи ползают по карте мира
Трушевский кстати в моей школе учился. Очень его котировали.
Потому что помнить все сорта говна вашего современного искусства - задача для непростого ума полного ебаната. Знаешь, почему ценят "старое" искусство? Потому что есть за что ценить. Как ты не пытайся, никому не будет интересно обсуждать инсталляции из пользованых прокладок. Ой да-да, очень впечатлило и шокировало, прям очко сжалось. Но обсуждать никто не будет.
И как это должно мне помочь? Как по мне, так изготовить такое довольно несложно, можно даже программу написать скорее всего? Вот ты говорил, материалы важны. А тут возможно работала группа людей? Что несут эти пикчи кроме интересной обертки?
кто такой белинский?
Можно прошутить про 14 летних геев?
>Нахуй ему твои халтурки, клоун, если он вполне признанный художник.
Ахаха, слышал бы он твои слова, наверное покраснел бы и потупил взор. Я прекрасно знаю, как живут "признанные художники". Ладно, скучно на эту тему говорить.
Можно Машку за ляжку.
А почему должны были посжигать картины? Достаточно и того, что человек смог перешагнуть границу и уйти наконец-то от скучного реализма. Алсо, потом старое искусство умерло ещё раз — с изобретением фотографии.
ОП
Не надо
мимо-Машка
То-то я смотрю, шикарная у него студия в холодном обосраном подвале.
а правда, что в критики идут нихуя не добившиеся в критикуемом предмете?
Не знаю, чмонька какая-то)))))))))))))))
расово проигрываю с подливой в этом итт бугурте, десу
Изобретение фотографии не ознаменовало смерть "старого" искусства, но лишь стало началом "нового", понимаешь? Новое != смерть старого, тупой ты, блядь, недоумок. Фотография выражает всё, но при этом не выражает ничего, хуев эксперт.
>и уйти наконец-то от скучного реализма
В какие годы искусство пребывало в состоянии "скучного реализма", сообщите, пожалуйста.
означало.К примеру щас не рисуют так часто , как фотографируют
Дада, а ещё сообщите, почему через значительное время после чёрного квадрата появился некий "гиперреализм", раз уж у вас своя теория есть.
ОП-а обоссали, но он все еще продолжает свой спектакль.
является ли аниме искусством, а хентай детской порнографией?
>Фотография выражает всё, но при этом не выражает ничего
Помогите, блять, тону в жире.
А как же тонны говна на всяких девиантартах и пахилах?
Опу уже многократно продырявили жопу, но он не сдаётся и пытается сделать вид, что всё хорошо. Продолжаем наблюдать хронику беспомощности.
Хе, почти хайв:)
а давайте понаблюдаем за тем,как твою мать пялили в зад пока ты спал
"«Дерьмо художника» является произведением искусства, а не дерьмом художника, поскольку в него вложены значительные интеллектуальные силы самого автора и тех сотен искусствоведов и философов, которые об этом писали и пишут. Не читав этого, понять это произведение (как и вообще современное искусство) невозможно."
Вся суть. Тонна народу пиарит все подряд, пользуясь желанием "небыдла" (на самом деле быдла) - отличаться от ТАКИХ КАК ВСЕ. В мировом масштабе проворачивается ибо сотни тысяч людей останутся без работы.
Вся суть. Тонна народу пиарит все подряд, пользуясь желанием "небыдла" (на самом деле быдла) - отличаться от ТАКИХ КАК ВСЕ. В мировом масштабе проворачивается ибо сотни тысяч людей останутся без работы.
Поясни, куда копать, чтобы тоже разбираться.
>это бессилие перед жестокостью анончиков, выливающееся в манямирок
70% рисунков - попытка создания искусства.
90% фотографий - ебучее говно, уделываемое обезьяной разбрызгивающей краску по стене.
Ты тред сначала прочитай и реши, хочешь ли ты быть таким же петухом.
Молодой талантливый современный художник создает очередной шедевр
Назови самый авторитетный журнал по современному искусству?
Нахуй.
А что, собственно, не так? Хочешь сказать, фотографии обладают такой же энергетикой, как картины? Наркоман? Ёбом токнуть?
American mcGee's Alice это же типичный поп-сюрреализм, разве нет?
>продырявили жопу
>искусствовед
как в ведро со свистом
"Изготовить такое несложно". В этом и проблема битарда— он оценивает произведение со стороны "крафта". "Ух-ты, я бы так не смог" или "Ух-ты, я бы такое не придумал сам". Потому и дрочит на Сикстинскую капеллу ("я бы так не нарисовал"), и срёт на чёрный квадрат("ха ха это же любой даун нарисует, да и что он значит вообще? ГДЕ СМЫСОЛ?!"). Это тупиковая позиция, нужно развивать в себе понимание искусства. Современная картина — это не ваши игры, и не нужно оценивать в них графое, геймплей и тп
ОП
Жду анализа Рафаэля, опчик. Повесели ещё хотя бы чуток.
Прикол в том, что в современной ситуации (ситуации постмодерна если угодно), критерии искусства настолько расширились, что и говно мух можно считать искусством, и "старое" искусство продолжает котироваться и всякие вот Марки Верланы с иллюстрациями для детских книжек в галлереях выставляются. Как бы не стоит зацикливаться на херне, которая лично тебе не нравится и все современное искусство поэтому называть говном. В этом весь кайф сейчас, что есть из чего выбрать!
> энергетикой
Шаманов не вызывали, вам на СТБ.
Мне просто выражение твоё понравилось. Осмысленное очень.
Еще раз напоминаю: назови самый авторитетный журнал по современному искусству. Тест на вшивость
"7 дней ТВ"
Иди отсюда опущенка, ты так и не пояснил о понимании и что там оценивается, кроме искусства пиарастов и лизания жопы КРИТИКАМ и МОДНЫМ ЖУРНАЛАМ. И говорили не про крафт, а чувства и ощущения, вызываемые.
пидора ответ
> Потому и дрочит на Сикстинскую капеллу ("я бы так не нарисовал"), и срёт на чёрный квадрат("ха ха это же любой даун нарисует, да и что он значит вообще? ГДЕ СМЫСОЛ?!").
С тобой всё ясно. Чтобы ты не выёбывался, скажу, что я прекрасно понимаю красоту и первого, и другого. Представляешь? А теперь давай, пили анализ мадонны.
алсо
>нужно развивать в себе понимание искусства.
Ты же выше писал, что всё дело в том, что "понравилось-непонравилось". А теперь про понимание загоняешь. Ты меняешь позицию от случая к случаю, в зависимости от того, в какой выгоднее выпячивается ЧСВ? Ты не виляй как сучка, отвечай по делу. Вот например, что есть "понимание искусства"? Слушаем тебя.
Это какой-то умный хуй сказал - на одной из игр ЧГК нам нужно было опознать, о чем идет речь.
И чё, блядь? Где тут энергетика? Я думал, скинешь что-то типа голодного негра, но ты и тут обосрался.
Кольта, тут без вопросов.
ОП
>Ты не виляй как сучка
Попросил у глупого хипстера псевдо-интеллектуала невозможное. Сам видишь, у него вся речь состоит из клише, которые он даже не в состоянии нормально сшивать без противоречий. Мало того, что глупый, так ещё и шизоидная акцентуация.
>Современная картина — это не ваши игры
Но ведь параллельно картинам из твоего оп-поста, есть классические картины, с графоном. Портреты там, еще что-то. И у них есть и покупатели, и рынок.
я не в курсе, мы обсуждаем только изобразительное искусство или любую хуйню попадающую под определение искусства?
до уровня там дотягивает наверное только музыка. она в одиночку способна рисовать образы.
хотя существует пласт недоигр, вроде the path, которые являются скорее арт-проектами.
далбаёбы. современное искусство - есть эмоции, которые ты получаешь. и если миллионы мух говорят, что от банок уорхолла их прет - значит в них есть суть, есть чистое искусство.
Вот ты и обосрался. Кольта для сортирных чтений подходит.Палю годноту.
То есть, если у меня бугурт от того что Уорхолл снял "Эмпаир" и нарисовал банки супов, то он свою миссию выполнил?
Взлольнул.
Я еще малость напрягся и оформил в качестве текста смутно терзающее подсознание. "Старое" искусство - не надо было "объяснять" - показываешь любому и, очень нравиться или не совсем, но ты понимаешь, что это арт-объект, эдакая вещь в себе. Или своей скурпулезностью и вниманием к деталям или то, что широкими небрежными мазками схвачена суть изображаемого объекта. Когда как сейчас к "искусству" обязательно приставляется комменатор, учительским голосом объясняющий в чем тут смысл и что хотел сказать автор. Без этого "комментатора" в лице "достопочтенного" общества критиков, модных журналов и прочего скама - ты не искусство нынче.
Идиот, речь шла о русскоязычных сайтах. Я, например, английский не разумею, как я читать это говно буду, fucking dick?)
ОП
тип того. ненависть ведь не есть плохо. он заставил половину мира схавать эти две банки супа, а остальные пол мира сами проглоитли их.
думаю неудачная фотка. в отличии от художника месяцами задрачиваюшего и продумываюшего свой высер, 90% фотографов тупо ловят кадр. эдакая рулетка - повезет, не повезет. и заслуга тут явно не чувака, нажимающего на кнопку.
было бы справедливее запостить полностью постановочное фото, где автор снимка действительно является творцом, а не вытянувшим лотерейный билет мажором.
Козырная отмаза, братишка.
Ты, мудила, не только в английский не можешь ты похоже вообще читать не умеешь)
Вопрос же вот так звучал
>назови самый авторитетный журнал по современному искусству
Тут ни слова "русский", ни "сайт" нет как видишь. А судить об искусстве и не знать языка это пиздец
Эт ты на хуй иди, мудак, который не может уловить суть между поп-артом и поструктурализмом, кусок ты ёбаный дерьма, так ещё и со своим английским лезет, ебаный лорд. Lick my balls and keep the silence.
Оп продолжает молчать в ответ на те вопросы, которые оголят его куриную сраку, испарив павлиний хвост. Ты ж сам хотел беседы с аноном. Признайся, не ожидал, что тебя тут так отмудохают? Думал, как у Тёмы на фуршете счас всех потрясёшь своими водянистыми бессодержательными знаниями. Ан нет, поешь говна.
Бля, ОП перестань уже. Мне за тебя стыдно. Как можно не знать английский и пытаться в современное искусство?
Оп пытается ещё барахтаться.
Есть конечно, но классика сейчас поменяла свою значимость. Если по-простому, то художник, рисующий классику сегодня — как те хипстеры из 2009, снимающие на плёночный фотик. Есть некий шарм в этом, но не более. Алсо, есть множество современных художников, которые работают в классической академической технике, но рисуют "странное", гугли jeremy geddes — я не хочу кого-то посерьёзней приводить в пример во избежание бомбящих пердаков, но джереми должен понравиться анону.
ОП
Классика на то и классика, что значимости не теряет.
В треде какой-то чисто терминологический спор. И никто этого не замечает.
Гуманитарии на то и говно что разведут войну из-за слов.
Вы - филистеры хотя бы потому, что не понимаете простой вещи: кисть великого художника - это не язык. Мне не нужно знать испанского, чтобы понимать Дали, не нужно знать французского, чтобы понимать Сезанна... Скатился двач.
Я видел сюжет по тв, про российскую художницу ри сующую классические портреты, в заказчиках у нее - англ. королева, папа римский, арабские короли.
> keep the silence
>СОВРЕМЕННОГО ИСКУССТВА ТРЕД #2
Я такого опиздюливания за весь прошлый год не видел. Меня больше всего веселит, что он дал треду номер, с претензией типа, что это будет серия интеллектуальных бесед. А в итоге его уже битый час обсцыкают. Надеюсь, уринотерапия будет и завтра, тред угарный.
Я такого опиздюливания за весь прошлый год не видел. Меня больше всего веселит, что он дал треду номер, с претензией типа, что это будет серия интеллектуальных бесед. А в итоге его уже битый час обсцыкают. Надеюсь, уринотерапия будет и завтра, тред угарный.
Зачем задавать вопросы, которые легко гуглятся?
А зачем вообще ругать то? На форчане была бы ламповая беседа.
Оп, я жду анализ мадонны Рафаэля и ответа на вопрос, в чём же заключается понимание искусства.
И главное: почему сначала ты говорил, что тебе достаточно того, что тебе "нравится"? Как это вяжется с "пониманием"?
Прошу, ответь, не будь голословным пиздунишкой, ведь так поступают только гниды, а не норм пацаны.
И главное: почему сначала ты говорил, что тебе достаточно того, что тебе "нравится"? Как это вяжется с "пониманием"?
Прошу, ответь, не будь голословным пиздунишкой, ведь так поступают только гниды, а не норм пацаны.
Так ведь ОП английского не знает Ему сложно.
Затем, что не нужно было выёбываться своими псевдопознаниями.
Не было бы. На форчане детектят bullshit ещё быстрее, чем на ночном харкаче. Опа там бы осбосцали слоновьей струёй.
Почему я вообще тебе что-то должен? Научись сначала культурно обращаться к сведущим людям, а уже потом задавай вопросы и тогда, быть может, я соизволю ответить тебе в той мере, в которой ты заслуживаешь своим почтением. Сейчас ты заслуживаешь лишь того, чтобы я нассал тебе на лицо)
Ну это уже маркетинг, а не искусство. Тут нужно проводить грань. И да, Поллоку и Ротко было можно, потому что в их коммерциализации (по-сути, такое с искусством случилось ВООБЩЕ впервые) было прямое влияние на мировую культуру.
ОП
>Почему я вообще тебе что-то должен?
Блять я ждал этого ответа)
Сука ты ебаная, а нахуя тред создавал? Хотя это наверное не оп написал, не могу поверить, что он настолько плох, это троллинг, инфа 99%
Вот только ОП не знает самого простого языка.
Опа можно считать официально порваным.
Я вот тебе как скажу: если мне нравится, как выглядит яблочный пирог, это вовсе не означает, что я понимаю технологию его производства - так же и с искусством, анон.
ОП
А зачем на опа так накинулись? Конечно понимаю он дохуя хвастун и несколько невежда, но тот же "артдиректор" не создавал такой тред, в котором можно поговорить на конкретную тему, которая некоторым будет интересна, а просто обосрал опа по=красивому и съебал. Зря вы хотите так опом-хуем, он хотя бы попытался.
Удваиваю. и угораю.
Самое печальное не то, что оп не обладает на самом деле никакими знаниями. Самое печальное то, как он виляет и пытается сделать вид, что всё в порядке, меняет позицию, противоречит сам себе. Выглядит очень жалко. Выдаёт полное отсутствие своей позиции. Я вообще начинаю думать, что это всё слишком тупо, чтобы быть правдой, и это такой тонкий троллинг.
Я надеюсь, что ты не ОП. Иначе у тебя не все в порядке с логикой и ситуацию ты не сечешь.
Вот это взрыв.
Почему ты считаешь что оп не в теме, он старается отвечать, интересный тред создал?
>это вовсе не означает, что я понимаю технологию его производства
Но ты же писал выше про "понимание искусства". Где ты пиздел - там, или тут? Просто скажи, мы простим.
Просто он решил что сечет в теме больше остальных, раз почитал пару статей на википедии.
Это потому что ты не кулинар. Но ты ж, блять, искусствовед! Какого хуя ты, сука такая, не можешь пояснить, что тебе нравится в произведении искусства, м?
Проигрываю с тупых анонов, троллят сами себя. Половина постов с "ОП" в конце конечно же не мои) Я не ввязываюсь в срачи и не отвечаю на всякую хуиту типа "проанализируй Рафаэля ты же писал то-то и то-то, лол опа обосрали" Я за ламповое общение) Спасибо паре адекватов за любопытство, буду периодически набигать на двач, пока он не станет чуточку интеллигентней)
ОП
ОП
Что значит "мы простим"? Я говорю - вы усваиваете, делаете нужные выводы. Я себе не противоречил нигде. Искусство в принципе невозможно без субъективного восприятия, как ты этого не поймешь, болван.
ОП
"Артдиректор" этот уже давно на соседней доске выдаёт всем желающим годную критику по делу и без воды. А на доске "культура" есть уютный кружок ценителей искусства с интеллектуальными (по-настоящему, а не как тут) беседами. А в рисоваче есть тред по супрематизму со знающими людьми. Так что не надо защищать говно (скорее всего - самого себя, верно, оп?).
Оп, тебе уже пояснили, почему ты не в теме. Не пытайся таким тонким образом залатать дыры в своих знаниях, тебе надо под корень всё сносить и учиться заново.
Расслабься, чувак) Почему ты меня оскорбляешь вообще?) В искусстве меня привлекают скорее те манёвры, тот замысел, который вкладывали в произведения художники, сакральный смысл. Я как бы познаю мир глазами художника) и всё) а тред создал просто чтобы поболтать лампово с анонами, а они обозлились
> пока он не станет чуточку интеллигентней)
Нахуй иди, говно) Тут тебя никто жалеть не будет. Не можешь соответствовать своим претензиям — получай урину в ротешник)
Опа ебал
Есть же кнопка с галочкой "ОП" - мог бы использовать.
Ты вообще хуй с горы, пшёл вон.
Иди на хуй, я концептуалист по жизни)
Оп пустился во все тяжкие, чтобы пердак себе потушить. Теперь пишет, что посты не его и прочий аутотренинг.
Дебил, ты на АНОНИМНОЙ борде, ты можешь тут не оправдываться, никто не узнает в реале, что это ты.
Дебил, ты на АНОНИМНОЙ борде, ты можешь тут не оправдываться, никто не узнает в реале, что это ты.
Тебе ещё отвечу и баиньки)
В том и смысл — создавать эту тему именно в /б. Битард — он особенный) Ну в каком рисоваче получится такой тред, полный гноя и тупизны? Я думаю, что с 15м тредом будет заметен прогресс.
ОП
Всем пока, с вами был ОП. Надеюсь, вы почерпнули что-то новенькое из всего вышесказанного! Битарды :-)
Если ты ОП, то прогресс необходим тебе. Ни на один вопрос не ответил, двадцать раз обосрался, а теперь смайлики ставит. Нет, ну вы посмотрите на него. Уёбывай, дебил.
Толстячок, ты запизделся со своими скобочками. ОП их всего один раз заюзал.
> Я себе не противоречил нигде
Продолжай это себе повторять, я слышал, тупые пёзды так умудряются целую жизнь прожить.
Ты конечно очень здорово меня осадил, но давай ты всё-таки ответишь мне, в чём заключается "понимание искусства", каковы методы этого понимания, как к нему идти, как оно встраивается в субъективную картину мира, почему вообще есть нужда в искусствоведах, если понимание чисто субъективно. Ну не уходи, ответь. Только по делу, лады? А то уже немного надоело, что ты увиливаешь.
в чём заключается "понимание искусства", каковы методы этого понимания, как к нему идти, как оно встраивается в субъективную картину мира, почему вообще есть нужда в искусствоведах, если понимание чисто субъективно.
в чём заключается "понимание искусства", каковы методы этого понимания, как к нему идти, как оно встраивается в субъективную картину мира, почему вообще есть нужда в искусствоведах, если понимание чисто субъективно.
в чём заключается "понимание искусства", каковы методы этого понимания, как к нему идти, как оно встраивается в субъективную картину мира, почему вообще есть нужда в искусствоведах, если понимание чисто субъективно.
Хотя ладно, что это я, ответа не будет. Жаль, я только начал опу анус разогревать. Бротишки, не поелнитесь в следующих тредах напомнить ему уриной, кто он есть, а то меня уже на эту унылость не хватит. Всем благоразумным обсирателям псевдо-интилихтуалов — всего хорошего!
>с 15м тредом
Пожалуйста, нет. Хватит этих двух.
Зачем метать бисер перед свиньями, ей-богу? Я готов разложить всё по полочкам, чтобы в твоей узколобой головёшке всё встало на свои места, однако, думаю, всего того, безусловно важного и полезного, что сегодня было сказано, хватит тебе до завтрашнего вечера, когда я создам новый тред - третий, где в заглавие вынесу главные выдержки из сегодняшней содержательной беседы. Могли бы и поблагодарить меня, что ли, иначе кто вас жизни-то научит, дикари? Небось Хальса от ван Дейка отличить не могли до этого треда, а теперь уже что-то начинаете смыслить в современном постмодерне. Прочитай предложенную книгу и завтра приходи, побеседуем более содержательно.
Необучаемый тут как раз ты, раз готов 15 тредов подряд быть обосраным с ног до головы из-за собственной непомерной тупости и чсв. Исполнил тебе пассакалию в рот.
А это уже не тебе решать, ты всего лишь слушатель в моём лектории)
Зачем его обсирать? Не разбирается в вопросе, по твоему, так можешь чужое мнение послушать на интересную редкую тему в /б/, зачем ему что-то доказывать?
Интереснее читать как у чьего-нибудь бати очко жжет от трав, чем псевдоинтеллектуальные высеры ОПа.
Ты ведь понимаешь, что ты идиот? Сука, ты даже не представляешь, с кем говоришь, говно ты ебаное.
ОП, поясни за фильм "Бойцовский клуб". Ведь считается одним из интереснейших фильмов современности.
Если хотел высказать свое авторитетное мнение, ответил бы на вопросы анонов ОПу, но от своего имени.
>Исполнил тебе пассакалию в рот.
На всю хату проиграл, сука.
Я НИКАМУ НИЧЕГО НИ ДОЛЖЕН!!!!!!!!!!!!! Я ТРЭД НИ САЗДАВАЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))
>>>83104073
Явно не с Папой Римским, поэтому мне стыдно по определению быть не может. А говно ебаное - это твой засоренный огромным количеством информации мозг, неспособный установить причинно-следственные связи между простыми вещами.
Явно не с Папой Римским, поэтому мне стыдно по определению быть не может. А говно ебаное - это твой засоренный огромным количеством информации мозг, неспособный установить причинно-следственные связи между простыми вещами.
Оп не только был обосцан. Он ещё продолжает мягко семенить, чтобы выяснить у анончиков, где он прокололся и как это поправить.
Учись, говно ты ебаное. Шорткатов тут нет.
Учись, говно ты ебаное. Шорткатов тут нет.
Ты свою манеру общаться перенял у этого недоумка-артдиректора, который толком-то ничего отличить не может? Критиковать проще, чем утверждать, уёбки неблагодарные.
Но хочешь что-то доказать опу, лол. Вместо приятной беседы, материшься.
Ты ничего не утвердил, петушок. Ни на один вопрос не ответил. На какую тему твои "лекции"? Наблюдения за возгораниями беспозвоночных? Тебе только это убедительно удалось своим пердаком продемонстрировать. За это благодарен, да.
Запятые правильно расставь, кусок ты гнойного помёта.
Поначалу надеялся на какой-то конструктивный и содержательный диалог, но потом всё скатилось до уровня "азаза, я твоего Бэнкси жёпу ебал, а ротко в рот". Пидорасы, блядь, грязь из-под ногтей. Тьфу.
Говорят, в критику идут творческие импотенты. Оп не смог даже в критику.
На этом закончим говнотред)
На этом закончим говнотред)
Всё, идите на хуй, никакого треда завтра не создаем, ебаные образованщины.
ОП
ОП
Тебе предложили прямым текстом ввести систему оценки, договориться о правилах дискуссии. Я лично старался твой тред вытянуть, мне тема интересна. Ротко никто не обсирал, наоборот, я надеялся, ты откроешь его подлинные достоинства. Если ты сейчас не троллишь, а всерьёз возмущаешься, то мне тебя по-человечески жалко, я не представляю, как тебе будет тяжело в жизни со всей этой пеленой перед твоими глазами.
За тред спасибо, я узнал что-то новое о людях.
Главное достоинство Ротко - в его приятных тоннах, очевидно же... Даже Лотман об этом упоминал не единожды. Короче, я сваливаю.
ОП что ты можешь сказать о членописи? И стоит ли покупать, работы каких мастеров можешь порекомендовать?
Поясни ты за Поллока и Ротко. Стало интересно. Или кинь что про них почитать.
А ты типа великий художник или важный критик?
>в его приятных тоннах
Ну всё, теперь я точно приду на следующую лекцию.
>Ну, мне тут цвет нравится. Под цвет обоев заебись подойдёт.
Ясно, понятно. Подробно ты не можешь объяснить. Что ж, очень жаль.
Оп, иди уже нахуй, дай поспать.
Я ебатель ваших мамок, я хуй в ваших пердаках, я ужас, летящий на крыльях ночи.
А её не будет, потому что вы неблагодарная шваль, ничего в жизни не добившаяся.
>А её не будет
Ловлю на слове, гниль.
Отлично. Будь мужиком, сдержи слово хоть раз в жизни.
>Вы все говно, НИМОЖЕТЕ В ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ. Видимо, ты думал, что искусство - единственная вещь, которую ты хорошо знаешь, но твой маня-мир рухнул и теперь у тебя рвёт пердак.
Можешь мои работы приобрести. Я на досуге практикую. Преимущественно работаю в жанре классической членописи. Но иногда занимаюсь и пост-анальной членописью.
ОП
бамп вопросу, прекратите поливать друг друга дерьмом и поясните за членопись!
Бро, твоя шутка забавна и уместна, однако действительно есть андеграундные художники, работающие таким пикантным образом и мне интересно мнение ОПа, как специалиста в исскустве.
Разрываем пердаки воннаби-искусствоведам на дваче since 2007
блин эти клоуны искустовведы ничего про исскуство не знают, пример тому членопись или картины уорхола, рассуждают там о своем квадрате малевича и жрут гречку, беда
Мне нравится естественность этого процесса. Потому что человек рисует непосредственно своей частью тела, а не кистью или ещё чем-нибудь. Так же то, какой частью тела рисует человек говорит о некоторой откровенности, как в сексе или же, порой наоборот, говорит о том негативе, который художник хочет выплеснуть через член.
ОП
Согласен. Рачьё бесполезное. Большую часть надо в Сибирь отправить.
Оп, ты че, Поллок же умер в нищете, а уже после смерти его картины стали продавать за дохуя.
ОП, ты тут еще?
ОП, тред не читал, скажи своё мнение об картинах на пикчах. если можешь
Бампец
Охуенно! Просто охуенно, кто это?
Бампуем
Анон, ответь мне, кто это и я съебу.
А пока - бамп!
Тагр.
Тред читай.
Поясни про биоарт. Они поехавшие?
Может, бодиарт?
Я об этом не спрашивал.
На вот, пркушай.
Все охуевают от цены таких недокартин. Если половина человечества может нарисовать такую же картину - нахуя она продается за 50 тысяч долларов? Они что там ебанутые?
Ты о какой картине именно?
Не знаю. Проскальзывают же иногда всякие картины которые очень дорогие, на которых нарисованы либо буковки, либо несвязные пятна, либо просто закрашенные разными цветами.
][уёвый тред
Не могу, я ёбаное трепло.
Что, петушара? Никому не нужно твоё говно.
Ай как все красиво расписал и умыл сопли ОПу.
Все ясно. ОП - очередной воннаби хипстер-НИТАКОЙКАКВСЕ-ИРАЗБИРАЮЩИЙСЯВИСКУССТВЕ пиздабол. Да еще и прикрывается, дескать, не мои посты. Сажа уебку.
В чем разница между искусством и творчеством?
Эй ушлепки, должно ли искусство быть понятным любому или оставаться уделом элитки?
У меня одногруппник лучше хуйцы рисовал.
Дэвид Линч это высокое искусство?
То есть современное искусство - поток говнофорсов?
А теперь быстраблядь без гугла ответил мне:
Что такое post-internet art?
Когда умрут крепмодернисты?
Почему сейчас критикуется концептуализм? Он уже изжил себя?
Что такое post-internet art?
Когда умрут крепмодернисты?
Почему сейчас критикуется концептуализм? Он уже изжил себя?
Привет, анон. Я неплохо шарю контемпорари арте, живописи, перформансе и т.п. Задавай вопросы про современное искусство. Поясню, почему мазня стоит миллионы даларов на аукционах, является ли аниме искусством, что можно купить домой на стену на 50 тысяч, почему чёрный квадрат важен, где искать скрытый смысл в картине и т.п.