Сохранен 206
https://2ch.hk/b/res/218929294.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 28/04/20 Втр 14:23:52 #1 №218929294 
3B7A1E3F-28F1-44A3-B69E-865E22ADD810.jpeg
A вaс бeсят слoвa "блoгeркa, рeдaктoркa"?
Аноним 28/04/20 Втр 14:24:36 #2 №218929351 
А почему говорить «студентка» можно, а «авторка» нельзя?
Аноним 28/04/20 Втр 14:25:20 #3 №218929422 
Вот именно, что язык - живая структура, которая развивается со временем.
А слово писательница для Вас не звучит унизительно? В чём принципиальная разница? Какое правило русского языка от этого нарушается?
Аноним 28/04/20 Втр 14:26:00 #4 №218929477 
Надеюсь, Вы оставите за людьми право выражаться так, как они хотят? Ведь этим они никого не оскорбляют, не выступают с законодательной инициативой о введении этих терминов в обиход. Пусть каждый выражается так, как ему удобно, если при этом не нарушается закон или чьи-то права. Звучат некоторые слова непривычно для уха, я согласен, так ведь Вас или меня не заставляют так говорить. Приживутся они или нет - тоже вопрос, но это ведь никому не мешает.
Аноним 28/04/20 Втр 14:26:52 #5 №218929565 
Для меня всегда казалось наоборот.

Если ты настолько профессионал своего дела что людям плевать какого ты пола. Потому врач - звучит гордо. А врачиха это какая-то мерзкая тётка которая закончила мед. училище только благодаря чуду.
Аноним 28/04/20 Втр 14:27:28 #6 №218929602 
15827254394960.jpg
>>218929351
>>218929422
seledka porvalas'
ya drochy na nyash , tebe tyt ne mesto , pokhudei snachala.
Аноним 28/04/20 Втр 14:28:46 #7 №218929704 
вся фимозность отечественной профессуры в одной пикче>>218929294 (OP)
Аноним 28/04/20 Втр 14:29:07 #8 №218929730 
>>218929602
Вы могли бы быть профессором в отечественном вузе
Аноним 28/04/20 Втр 14:29:31 #9 №218929762 
>>218929477
> Надеюсь, Вы оставите за людьми право выражаться так, как они хотят? Ведь этим они никого не оскорбляют,
С хуяли? Может меня оскорбляют.
sageАноним 28/04/20 Втр 14:29:32 #10 №218929765 
>>218929294 (OP)
Уебище на самопддуве, срыгнись плиз
Аноним 28/04/20 Втр 14:29:32 #11 №218929766 
>>218929602
фапфапфап
Где видео?
Аноним 28/04/20 Втр 14:29:33 #12 №218929768 
>>218929294 (OP)
Нет, вообще поебать. Ты хоть кандибобером назовись, главное делай нормально
Аноним 28/04/20 Втр 14:29:43 #13 №218929784 
С моей точки зрения норма языка это его изменчивость. Если женщины определяют себя не как "авторы", а "авторки", дополнительно демонстрируя свой пол, то это становится нормальным со временем. Русский язык принимает в себя множество иностранных слов, иностранных поговорок, появляются новые слова. Это все нормально - люди развиваются, меняются условия жизни и мнения людей. Так почему все так бесятся из-за того, что в данном случае женщины просят того, чтобы их профессии назывались словами женского пола? Они же не просят сделать "стулку" и "столку" как норму, а свои профессии, то кем они являются.
Аноним 28/04/20 Втр 14:29:47 #14 №218929791 
>>218929730
ya i tak professor.
Аноним 28/04/20 Втр 14:30:07 #15 №218929816 
>>218929294 (OP)
Почему тогда не авторша или редакторша?
Аноним 28/04/20 Втр 14:30:15 #16 №218929828 
>>218929762
Любой язык это динамичная система, процесс образования новых слов происходит постоянно, поэтому язык живой и развивается, в отличие от мертвых языков. изучите вопрос глубже.
Аноним 28/04/20 Втр 14:30:24 #17 №218929838 
>>218929766
otsosi , zalypy tebe a ne video , sdai snachala zachot
Аноним 28/04/20 Втр 14:30:41 #18 №218929861 
>>218929816
Потому что пезды не знают язык.
Аноним 28/04/20 Втр 14:30:44 #19 №218929870 
>>218929294 (OP)
А еще есть "мусор" и мусорка.
Аноним 28/04/20 Втр 14:31:38 #20 №218929935 
>>218929828
> Любой язык это динамичная система, процесс образования новых слов происходит постоянно, поэтому язык живой и развивается, в отличие от мертвых языков. изучите вопрос глубже.
Расскажешь это на егэ.
Аноним 28/04/20 Втр 14:31:46 #21 №218929940 
unnamed.jpg
>>218929870
Содомит
Аноним 28/04/20 Втр 14:31:48 #22 №218929943 
>>218929870
vot eto lol
Аноним 28/04/20 Втр 14:32:10 #23 №218929981 
В английском языке нет родов вообще блядь, как выворачиваются англоязычные фемки? я подозреваю что мастерят хтонические конструкции а-ля doctorness и actorness
Аноним 28/04/20 Втр 14:32:44 #24 №218930017 
>>218929838
Я готов к сдаче зачета!
Аноним 28/04/20 Втр 14:32:55 #25 №218930031 
>>218929981
Actress,
Аноним 28/04/20 Втр 14:33:42 #26 №218930097 
15617190074930.jpg
15641729603060.png
>>218930017
eto odna i ta je baba ili net ? esli da to kto ona
Аноним 28/04/20 Втр 14:33:56 #27 №218930114 
>>218929294 (OP)
Коверкать великий и могучий в угоду враждебного меньшинства не позволю.
Аноним 28/04/20 Втр 14:34:21 #28 №218930148 
>>218929294 (OP)
Нихуя подобного. Деление по феменитивам это объективация по половым различиям. "Блоггер" это человек занимающийся блоггерской деятельностью. Говоря, что есть блоггер, а есть блоггерка ты автоматически подразумеваешь что люди разных полов имеют разную квалификацию в этом деле, так же слово "блоггерка" показывает, что она не подаст тебе материал на уровне блоггера, ведь для одного есть блоггеры, а для другого блоггерки.
Аноним 28/04/20 Втр 14:35:14 #29 №218930232 
>>218930031
А с чего они решили, что слово actor именно мужского рода, если у них такой хуйни как русском нет? Это для них должно быть слово, которое обозначает человека определённого рода занятий, без привязки к роду. Типа гендерно-нейтральное, как они и любят.
Аноним 28/04/20 Втр 14:35:30 #30 №218930249 
>>218929294 (OP)
> A вaс бeсят слoвa "блoгeркa, рeдaктoркa"
Да, ведь уже есть слова блогерша и редакторша, которые использовали до новой волны фемемзизма. Алсо, слова появляются сами, когда в профессии появляется много людей определенного пола, нет вижу смысла это форсировать.
Аноним 28/04/20 Втр 14:35:51 #31 №218930274 
>>218929784
Это хейтспич. Все люди равны, и названия профессий не носят половой коннотации. Если вы думаете иначе - вы оскорбляете людей, вас надо расстрелять.
Аноним 28/04/20 Втр 14:35:58 #32 №218930283 
>>218929828
Выдумывать свой собственный жаргон и использовать в среде себе подобных можешь сколько угодно, но не вываливай эту чушь на других.
Аноним 28/04/20 Втр 14:37:05 #33 №218930362 
>>218930148
То есть по твоей логике медбрат и медсестра имеют разную квалификацию? Лолкек.
Аноним 28/04/20 Втр 14:37:21 #34 №218930379 
Даунка.
Аноним 28/04/20 Втр 14:37:23 #35 №218930381 
vse v etom trede podkabluchniki. ne govorite c porvanoi seledkoi
Аноним 28/04/20 Втр 14:37:34 #36 №218930394 
>>218930097
Da. Odna. Eto Dashka Monashka!
Аноним 28/04/20 Втр 14:37:45 #37 №218930409 
>>218929816
Слишком по-русски звучит. А с суффиксом "к" более по западному, словно по-чешски.
Аноним 28/04/20 Втр 14:38:06 #38 №218930432 
>>218930362
Да, брат скручивает и ломает ебальники, сестра выносит парашу.
Аноним 28/04/20 Втр 14:39:06 #39 №218930518 
net
Аноним 28/04/20 Втр 14:40:13 #40 №218930601 
>>218929981
Есть там роды
Аноним 28/04/20 Втр 14:40:36 #41 №218930633 
12335770755.png
>>218929294 (OP)
Канеш бесят ёптыть
Аноним 28/04/20 Втр 14:40:38 #42 №218930641 
>>218930394
zachot sdan , vi mojete drochit' .
https://www.xvideos.com/video46477181/compilation_sfm_overwatch_dva_and_widow._try_not_to_fap_
Аноним 28/04/20 Втр 14:40:55 #43 №218930663 
>>218929351
>а «авторка» нельзя

Потому что это насилие над слухом, не говоря уж о том, что вроде как существует слово "авторша".
Что тоже пиздец как убого звучит и носителей таких вот идей убивающих красоту языка нужно пиздить цепями, когда существует богоподобный автор блядь, лаконично и чётко звучащий.
Аноним 28/04/20 Втр 14:40:58 #44 №218930666 
>>218929422
>> писательница
писатель по выдуманному правилу феминитива - писатель_ка

Можно придумать новые правила для феминитивов с окончанием "очка"

Писатель => Писатель_очка
Журналист => Журналист_очка
Врач => Врач_очка
Автор => Автор_очка
Режиссер => Режиссер_очка
Аноним 28/04/20 Втр 14:41:00 #45 №218930671 
>>218930148
Этот прав, феминитивы очень помогает мне в определении, какой контент мне стоит потреблять.
Аноним 28/04/20 Втр 14:41:42 #46 №218930726 
036ec314cf8ce5b545957653f89574bc.jpg
>>218930097
Чёт напомнила.
Аноним 28/04/20 Втр 14:42:51 #47 №218930737 
>>218930097
Находил ее, вообще ничего интересно на страничке не было.
Аноним 28/04/20 Втр 14:44:02 #48 №218930841 
>>218930362
Ну, во-первых, ты бы хоть историю сестринского дела изучил. Эта профессия много лет была акцентирована на поле, так как изначально ей занимались только женщины. Поэтому она и называется сестринское дело. В разговоре же удобнее говорить медсестра, так что естессно, когда в профессию стали приходить мужчины, появился медбрат. Это исключение из правил, так же как и мужчины гейши какие-нибудь.
Аноним 28/04/20 Втр 14:44:35 #49 №218930893 
>>218930666
а как же профессия ПИЛОТ?
Аноним 28/04/20 Втр 14:45:37 #50 №218931003 
>>218930641
Spasibo Semen Semenovich. Do svidaniya!
Аноним 28/04/20 Втр 14:49:05 #51 №218931318 
>>218929294 (OP)
Лично мне режет глаза, хотя тут можно сказать, что обычное дело привычки. Больше раздражает не то, что феминистки юзают подобные слова, а то какое АХУИТЕЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ они им придают. Девушке-инженеру, увлечённой своим делом, в большинстве своём похер будут ли добавлять пресловутое _ка к их обозначению специальности, ибо она блядь делом занимается. Потому что пол в таких профессиях не значит ровным счетом ничего, ты не вагиной проектируешь. Больше всего кидают выебоны представители гуманитароблядского скама, которые ничего из себя не представляют, их мозги и забиты всякой поебенью типа репрезентации женщин. Хочешь, чтобы в сфере повысилась видимость женщин? Так пиздуй в эту сферу и сделай там что-нибудь крутое.
Аноним 28/04/20 Втр 14:49:08 #52 №218931322 
>>218930841
Вот именно, что язык - живая структура, которая развивается со временем.
А слово писательница для Вас не звучит унизительно? В чём принципиальная разница? Какое правило русского языка от этого нарушается?
Аноним 28/04/20 Втр 14:52:07 #53 №218931574 
>>218931322
>писательница для Вас не звучит унизительно

Ну хуй знает.
Как по мне звучит унизительно.
Нахуя обозначать свой пол? На жалость надавить? Почему нельзя быть безликим писателем и чтоб подкупать читателя качеством, а не половой принадлежностью?
Аноним 28/04/20 Втр 14:52:56 #54 №218931648 
>>218929294 (OP)
Мне кажется оно смешным.
Аноним 28/04/20 Втр 14:53:03 #55 №218931654 
>>218929828
>Любой язык это динамичная система, процесс образования новых слов происходит постоянно
Тот факт,что группа каких - то женщин начала выдумывать совершенно противоречащие нормам русского языка слова, не делает этот самый язык динамичнее. Динамика языка в другом заключается. учи матчасть блять Подумай прежде чем высирать что - то.
Аноним 28/04/20 Втр 14:53:58 #56 №218931760 
>>218931654
Какие именно правила? Озвучьте, пожалуйста.
Аноним 28/04/20 Втр 14:55:49 #57 №218931924 
>>218931760
Малолетка долбоебка.
sageАноним 28/04/20 Втр 14:56:04 #58 №218931957 
>>218929351
Нельзя. Феминитивов существовать не должно.
Аноним 28/04/20 Втр 14:56:15 #59 №218931970 
>>218931003
prihodite eche.
sageАноним 28/04/20 Втр 14:57:23 #60 №218932086 
>>218929477
>выражаться так, как они хотят?
А потом через несколько лет мы имеем ''йогУрт'', ''дОговор'', ''творОг''.
Аноним 28/04/20 Втр 14:59:16 #61 №218932263 
15863545967840.mp4
>>218930737
Аноним 28/04/20 Втр 14:59:22 #62 №218932270 
>>218931322
Разница в том, что есть профессии не акцентированные на половых различиях, а есть акцентированные. Самый грубый пример - проститутка: вот закажешь ты фею, а приедет мужик - ты же будешь не доволен, хотя мужик может отсосать не хуже. Так же и с некоторыми другими профессиями - сестринским делом занимались именно женщины изначально, это профессия считалась подходящей именно для них и под них затачивалась. А мужиков по "естесственному" ходу вещей в этой профессии быть не должно. Ну и как писал анон выше, если мужик и становится медбратом - он занимается иным. То есть медсестра ставит капельницы и приносит утки, а медбрат усмиряет буйных и кладёт на вязки. Медсёстрам поручают одно, медбратьям другое. А употребляя слово "врачка", вместо врач, ты создаёшь это разделение половое и в профессии врача.
Аноним 28/04/20 Втр 15:00:10 #63 №218932352 
>>218929784
>нормальным со временем
Ну вот когда станут, тогда и пишите.
А пока что в каждом жанре свои нормы.
И самовыражение в научной работе недопустимо. Если человечка этого не понимает и ставит самовыражение выше выполнения требований, то она профнепригодна.
Аноним 28/04/20 Втр 15:00:40 #64 №218932409 
>>218932270

Медбраты сейчас выполняют и роль медсестёр с капельницами, а вяжут буйных именно санитары, но суть ты донёс правильно.
Аноним 28/04/20 Втр 15:00:49 #65 №218932428 
>>218932270
>А употребляя слово "врачка", вместо врач, ты создаёшь это разделение половое и в профессии врача.
А слоао врачиха?
Аноним 28/04/20 Втр 15:01:16 #66 №218932475 
>>218930633
Хуясе, даже дезигнеру-ат-бога припекло - эвон, как высрался!
Аноним 28/04/20 Втр 15:01:23 #67 №218932484 
>>218929294 (OP)
нет
Аноним 28/04/20 Втр 15:01:47 #68 №218932526 
1588066137023.jpg
>>218929294 (OP)
Нет. У людей должна быть свобода слова. Как хотят, так и говорят. Мой язык - моё дело.
Аноним 28/04/20 Втр 15:03:53 #69 №218932695 
>>218932526
Самое главное, чтобы твой язычок не повлиял определённым образом на сознание некоторых людей, а то так и до прихода второго Гитлера можно наговорить. Гитлер, собственно говоря, показал это опытным путем, что Демократия это плохая и тупиковая ветвь развития.
Аноним 28/04/20 Втр 15:04:20 #70 №218932727 
>>218931760
Есть целый ряд слов , нормативно принадлежащие только к мужскому роду врач, директор, сикретарь,редактор и тп. . Если нужно указать что врач - это женщина, то чтобы это подчеркнуть используют отдельную лексему врач женского рода .
Аноним 28/04/20 Втр 15:05:50 #71 №218932855 
>>218932270
Точнее даже напишу понятнее - гейша и медсестра центрируятся вокруг физических отличий. У женщин и мужчин объективно разный тембр голоса, поэтому гейша женщина споёт милее. С сестринским делом так же - очевидно, что успокоить больного старого пациента ты отправишь миленькую тяночку, а отправить буйного шиза на вязки ты пошлёшь ероху, так как он физически сильнее. А вот если говорить о профессии врача, ну, педиатра какого-нибудь, то там важна умственная компетенция, важен интеллект, важны знания, а это в голове. Ты же чтр, будешь утверждать, что интеллект у женщин и мужчин разный? Вот поэтому "врач" это прежде всего человек, а у слова человек нет привязки к полу.
Аноним 28/04/20 Втр 15:06:32 #72 №218932916 
>>218932428
Это жаргон, в документациях никаких врачих нет.
Аноним 28/04/20 Втр 15:07:33 #73 №218933006 
Мне нравится, когда человек сразу с порога показывает, что он ебанутый. Одеждой, поведением, речью, татуировками, чем-то еще - неважно. Так гораздо лучше, чем когда он(а) маскируется под нормального, а потом говно начинает всплывать
Аноним 28/04/20 Втр 15:07:54 #74 №218933030 
1588065839926.jpg
>>218932695
>Самое главное, чтобы твой язычок не повлиял определённым образом на сознание некоторых людей, а то так и до прихода второго Гитлера можно наговорить
Трусливый невежда узнал про эффект бабочки. Надо срочно заблокировать, удалить и сжечь носители с мемами про Гитлера, вдруг они породят второго Гитлера!
Историю подредактировать не забудь, тоталитарный копроскот.
Аноним 28/04/20 Втр 15:09:21 #75 №218933169 
>>218932409
Это я знаю, сам лежал и на вязках неоднократно. Ну, это же в зависимости от того, кто свободен, но прерогативы те же.
Аноним 28/04/20 Втр 15:09:45 #76 №218933208 
>>218932352
Вопрос тот же: какой нормой закреплено, что писать «авторка» нельзя? В каком ГОСТе это написано? Если этого запрета нет, но преподаватель делает такое замечание в силу своего мировоззрения, то это не значит, что студентка профнепригодна.
Аноним 28/04/20 Втр 15:09:54 #77 №218933219 
Феминитивный суффикс "-ша" в русском языке из покон веков существует.
Аноним 28/04/20 Втр 15:10:55 #78 №218933298 
>>218929422
Ойблять. Всем похуй. А ты гандонка.
Аноним 28/04/20 Втр 15:11:06 #79 №218933315 
>>218933030
Нет, ты просто утрируешь, я за то, чтобы доступ к тому или иному медиаконтенту, искусству, материалу могли получать только соответствовав определённым критериям, например, доступ к просмотру видеоконтенту, связанных с выступлениями Гитлера могли получать только люди, с критическим способом мышления, высокой социо-психологической рефлексии, возможно, естественно, ограничения по возрасту.
Аноним 28/04/20 Втр 15:11:44 #80 №218933359 
>>218929294 (OP)

Не петух, а петухиня. Не шахтер, а шахтерка. Не "зэт в квадрате", а зэтэсса в квадратессе!
Аноним 28/04/20 Втр 15:11:55 #81 №218933371 
>>218929565
Доктор звучит гордо. А врач отдает древнерусской хуетой с травами и заговорами.
Аноним 28/04/20 Втр 15:12:50 #82 №218933466 
>>218932475
>дезигнер-ат
Аноним 28/04/20 Втр 15:13:03 #83 №218933484 
>>218933208
Очень запросто может значить. Представь, она получает образование, устраивается куда-то работать по профилю, заказчик/работодатель требует ее составить отчет/презентацию или что еще, а она там выебывается своим феминизмом. Теперь надо убеждать поехавшую написать заявление по собственному, выплатить ей за пару месяцев, искать новую - это все ненужные затраты для предприятия, когда можно сразу нанять не соросную подсоску.
С другой стороны ебанутая фемка может никогда не уйти в декрет, что хорошо. Но сколько она крови попортит коллективу - того не стоит.
Аноним 28/04/20 Втр 15:13:06 #84 №218933488 
>>218933208
Потому что авторская деятельность это некая сфера и обозначается она определённым, закреплённым в нормативах, термином. И этот термин - не авторка. Так что ты можешь писать хоть как Хармс, но в обществе приняты нормы и либо следуй им, либо иди на хуй.
Аноним 28/04/20 Втр 15:13:20 #85 №218933506 
>>218933030
Я за правильную и хорошую свободу, но не такую, какая сейчас существует в мире.
Аноним 28/04/20 Втр 15:14:37 #86 №218933639 
>>218930893
По человечески будет пилотесса, но по феминистическому пилотка.
Аноним 28/04/20 Втр 15:14:47 #87 №218933651 
>>218933359
> Не петух, а петухиня.
Петух по определению мужского пола, дауненок.
Аноним 28/04/20 Втр 15:15:03 #88 №218933675 
>>218933651
Курица.
Аноним 28/04/20 Втр 15:16:19 #89 №218933798 
>>218929477
>Надеюсь, Вы оставите за людьми право выражаться так, как они хотят?
Давай ты еще напишешь феминизировванные протоколы OSI и будешь на двач писать с их помощью ок? А то единые для всех стандарты связи это фашизм.
Аноним 28/04/20 Втр 15:16:31 #90 №218933821 
Консерваторы, а слова криптовалюта или репост ничего Вам не режут.

>>218930633
А этот горе-дизайнер сам частенько использует в речи слово ихний и другие просторечные выражения, причём явно не шутки ради, так что уж не ему о русском языке говорить.
Аноним 28/04/20 Втр 15:16:57 #91 №218933871 
>>218933371
Доктор это ученый, защитивший докторскую диссертацию, а не медик.
Аноним 28/04/20 Втр 15:18:50 #92 №218934063 
>>218933821
Он жид, его от чистого русского языка корежит.
Аноним 28/04/20 Втр 15:19:02 #93 №218934080 
>>218933871
Доктор не может быть медиком?
Аноним 28/04/20 Втр 15:19:07 #94 №218934085 
>>218933506
Не нужно давать человеку то, чем он не сможет рационально и рассудительно распорядиться. Да, кстати, свою точку зрения ты сможешь выражать свободно на целый мир только в том случае, если она обоснованная, иначе ты не попадёшь в медиапространство, тебя может увидеть потенциально целый мир.
Аноним 28/04/20 Втр 15:19:51 #95 №218934153 
>>218929294 (OP)
Это тупое говно тупого говна, которое пытаются пропихнуть как норму и "динамику языка" откровенно тупые люди, которые никакого отношения к лингвистике не имеют, как она работает - не понимают.
Желание ко всему на свете приделать индикатор половой принадлежности это проблемы чужой больной головы, а не меня лично и общества в целом.


Раздражает.
Аноним 28/04/20 Втр 15:20:10 #96 №218934188 
>>218929294 (OP)
Профессии все должны быть в мужском роде, за исключением слов, которые имеют официальную женскую форму типо писательницы.
Пример: Майор Алёна Семёновна вызывает вас на допрос.
Хватит гореть так с языка, селёдки, лучше перестаньте страдать хуитой и делом докажите, что стоите хотя бы капли уважения. До этого никто вас как людей не будет воспринимать. Будете дальше бугуртить, и говно станет ж.р., шкуры.
/thread
Аноним 28/04/20 Втр 15:20:39 #97 №218934240 
>>218929294 (OP)
Где ты их слышишь, опущ? Это же интернет, ты сам решаешь, что читать и смотреть. Зачем вы жрете говно?
Аноним 28/04/20 Втр 15:20:42 #98 №218934253 
>>218933484
А причём Сорос?
Мимоанон
Аноним 28/04/20 Втр 15:20:50 #99 №218934269 
>>218934153
А ты лингвист?
Аноним 28/04/20 Втр 15:21:16 #100 №218934310 
>>218929294 (OP)
Лол, так все же слова во всех языках выдуманные.
Лингвисты хуевы
Аноним 28/04/20 Втр 15:21:25 #101 №218934323 
>>218929351
Потому что так сложилось. И все.
Аргумент в стиле "язык живой, он меняется, ряя" не канает, потому что убогие феминитивы это не пример эволюции языка и естественного процесса формирования новых слов. Это тщетные попытки фемок искусственно внести в язык изменения, которые соответствуют их идеологическим взглядам.
Аноним 28/04/20 Втр 15:21:36 #102 №218934349 
>>218933484
Как феминизм может помешать ей делать свою работу? Давайте разберёмся.
Аноним 28/04/20 Втр 15:22:00 #103 №218934389 
>>218933371
>Доктор звучит гордо. А врач отдает древнерусской хуетой с травами и заговорами.
Ты врача с лекарем путаешь.
sageАноним 28/04/20 Втр 15:22:05 #104 №218934399 
>>218934188
Кстати, воинские уставы запрещают склонять воинские звания.
Аноним 28/04/20 Втр 15:22:49 #105 №218934482 
>>218934310
Врёти, слова всегда были. Они богом даны.
Аноним 28/04/20 Втр 15:22:56 #106 №218934493 
>>218929565
Врачиня. Врачесса.
В голосиню.
Аноним 28/04/20 Втр 15:22:59 #107 №218934497 
>>218930633
Помню видос, где он рассказывал, как со знакомыми дизайнерами пропихнул в широкое использование символ "₽".
Аноним 28/04/20 Втр 15:23:38 #108 №218934558 
>>218934482
Ну так и пиши на идише или старославянском
Аноним 28/04/20 Втр 15:23:53 #109 №218934577 
БЛОГЕРАИНЯ, АВТОРАГИНЯ
Аноним 28/04/20 Втр 15:24:14 #110 №218934605 
largeJbndG4eFTGg5mdag.jpg
w1240-p16x9-femen31.jpg
>>218934253
Его фонд финансирует "Фемен" (которые по каждому поводу сиськами трясут) и подобных.
Аноним 28/04/20 Втр 15:24:24 #111 №218934621 
>>218934482
Что он мог дать, у него же постоянно денег нет и всем миром собирают
Аноним 28/04/20 Втр 15:24:33 #112 №218934638 
>>218934482
Двачую, Один проткнутый гугниром три дня провисел на иггдрасиле что бы научится читать и научить людей, а пидораски всякие феминитивы добавляют.
Аноним 28/04/20 Втр 15:24:39 #113 №218934653 
>>218934389
Прочитай этимологию слова "врач" что ли.
sageАноним 28/04/20 Втр 15:25:02 #114 №218934703 
>>218933371
У вас каргокультизм головного мозга.
sageАноним 28/04/20 Втр 15:28:30 #115 №218935025 
>>218933371
И слово доктор тоже, на всякий случай.
Аноним 28/04/20 Втр 15:30:59 #116 №218935249 
>>218934591 →
>>218929294 (OP)
Нет, они не называются феминитивами. Феминитивами называются существующие слова, а не те, которые пришло в голову изобрести автору по тем же принципам. Феминистки как всегда, пытаясь пустить пыль в глаза, демонстрируют необразованность и лезут в бутылку.
Аноним 28/04/20 Втр 15:31:10 #117 №218935266 
678932672.png
>>218929294 (OP)
Лол, фемоблядь на место поставили, это тебе не ШВЯТЫЕ, где можно качать права, будучи умственно отсталым меньшинством.
Аноним 28/04/20 Втр 15:34:16 #118 №218935533 
>>218935266
В английском тупо нет родов и родовых окончаний. Бедные западные женщины, гнобимые патриархальным языком! Надо срочно освободить англоговорящие страны и русифицировать население.
Аноним 28/04/20 Втр 15:34:50 #119 №218935580 
>>218935249
Ну вот я сказал авторка, всё, слово существует.
Аноним 28/04/20 Втр 15:35:58 #120 №218935678 
>>218935580
НЕЕЕЕЕТ, ЕГО НЕЕЕЕТ, ТЫ ВСЁ ВЫДУМАЛ
Аноним 28/04/20 Втр 15:36:43 #121 №218935749 
>>218935249
Ты наверное думаешь, что слова спускаются на глиняных табличках с горы Синай. Изобрести слово может кто угодно, некоторые приживаются, некоторые нет. Язык это динамическая структура.
Аноним 28/04/20 Втр 15:37:11 #122 №218935790 
>>218935580
Нет. Правила признания изобретенных автором слов имеющими право на жизнь регламентированы. Но я не помню, почему не каждое слово можно признавать неологизмом. Забыла.
Аноним 28/04/20 Втр 15:39:08 #123 №218935951 
>>218929294 (OP)
Косноязычные высказывания и нарушение журналистами норм русского языка нельзя оправдывать тем, что их новые слова изобретены по правилам. Это элементарные ошибки.
Аноним 28/04/20 Втр 15:40:05 #124 №218936026 
>>218935790
Ну вот как вспомните тогда и пишите, пока вы только лишь пукнули.
Аноним 28/04/20 Втр 15:42:44 #125 №218936239 
>>218929294 (OP)
Сельдь тупая, сразу видно, если пытается перед старыми пердунами выебываться своим НЕСТАНДАРТНЫМ МЫШЛЕНИЕМ
Аноним 28/04/20 Втр 15:43:04 #126 №218936267 
>>218929816
Потому что суффикс -ш означает жену профессионала

Генеральша, докторша - это изначально жены генерала и доктора
Аноним 28/04/20 Втр 15:43:23 #127 №218936290 
>>218929294 (OP)
Нет. Первое время забавили, потом сам стал иронично употреблять, теперь употребляю потому как прикольно звучит. Ну хочется тнямб чтобы их блогерками называли - вот такое у них самоопределение. В самом деле слово блогер звучит куда грубее, и ассоциативный ряд соответствующий. Я тут смотрел одного блогера - тоже не особо информативно, если он - это она. Ситуация редкая, но когла возникает - могу добавить "ка". Тем забавнее что это слово кого-то раздражает.
Аноним 28/04/20 Втр 15:44:18 #128 №218936371 
>>218934349
Она в твиторе будет сидеть вместо работы и полыхать 24/7.
Никакой дискриминации по половому признаку, обиженные мальчики, которые выдумывают, что все и вся мешают прожить им грандиозную жизнь полную приключений и свершений тоже нинужны. Работа это в том числе взаимодействие в коллективе, выстраивание социальных ролей и субординация, умение признавать свои косяки, а иногда и молча сглотнуть хуйца, ебанутые принципиальные позиции не относящиеся к профессиональной деятельности могут помешать нормальному функционированию коллектива. Условно, если она всю смену будет молча точить детали в одиночестве, то сильно наверное не помешает, но фемки, радеющие за феминитивы почему-то не на заводы, а в политработу и другую гуманитарную хуйню лезут обычно.
Аноним 28/04/20 Втр 15:44:20 #129 №218936374 
>>218933651
>по определению мужского пола

Какой махровый мужской шовинизм.
Аноним 28/04/20 Втр 15:46:15 #130 №218936535 
Я против феминитивов т.к. они ущемляют представленность остальных 162 гендеров.
Аноним 28/04/20 Втр 15:48:05 #131 №218936689 
В это относится только к профессиям и родам деятельности или любое слово можно так сделать?
И почему -ка? А не например -иха(авториха, как повариха) или же -ица(авторица, как учительница)?
Аноним 28/04/20 Втр 15:48:20 #132 №218936712 
>>218936374
Петух лучше курицы, так же как мужчина лучше женщины.
Аноним 28/04/20 Втр 15:49:07 #133 №218936778 
>>218935533
Они там по-своему выебываются, мол, давайте заменять все слова, где есть “man” на аналог с “woman”. PoliceWOMAN, CongressWOMAN, HuWOMAN и прочая дичь.
Аноним 28/04/20 Втр 15:49:15 #134 №218936787 
>>218936689
Вроде бы язык позволяет коверкать любое слово, ну или почти любое.
Аноним 28/04/20 Втр 15:52:20 #135 №218937020 
>>218936371
без проблем, Вы правы.
sageАноним 28/04/20 Втр 15:53:25 #136 №218937121 
>>218933821
Приставка "крипто" - это греческий, уж чего-чего, а греческий никак русский слух не режет. Да и плюс она уже миллион лет как в языковой норме прописана. Приставка ре - это латинская приставка, сейчас бы всерьёз утверждать, что латинские приставки кому-то должны резать слух. Если так принципиально, называй это "перепост" (собственно, "ре" - это и есть русское "пере")
Аноним 28/04/20 Втр 15:53:42 #137 №218937140 
>>218936778
Ты немного проебался. Приведенное - это реальные и ходовые слова, а леваки топят как раз за искорениние -man и -woman в пользу -person.
sageАноним 28/04/20 Втр 15:54:36 #138 №218937207 
>>218936535
Барнаул как всегда на страже сжв ценностей.
Аноним 28/04/20 Втр 15:55:35 #139 №218937278 
>>218935533
А как же prince и princess?
Аноним 28/04/20 Втр 15:55:40 #140 №218937282 
>>218936371
Двачую, у тех, кто занят делом, просто нет интереса к тому, чтобы бомбить в интернете, мол, кто-то не добавил ебучий суффикс к их профессии. Больше всего горит всякий ненужный мусор, который считает, что они, употребляя, «правильную» форму слова являются ИНФЛЮЕНСЕРАМИ и повышают ВИДИМОСТЬ ЖЕНЩИН.
Аноним 28/04/20 Втр 15:56:01 #141 №218937307 
>>218929294 (OP)
> "блoгeркa, рeдaктoркa"
Но ведь "блогерша" звучит в 1000 раз лучше. ЧЕМ "БЛОГЕРКА".
Аноним 28/04/20 Втр 15:56:32 #142 №218937342 
>>218937307
Шо то хуйня, шо это хуйня
Аноним 28/04/20 Втр 15:57:15 #143 №218937407 
>>218937282
Двачую, у тех, кто занят делом, просто нет интереса к тому, чтобы бомбить в интернете, мол, кто-то добавил ебучий суффикс к их профессии. Больше всего горит всякий ненужный мусор, который считает, что они, употребляя, «правильную» форму слова являются ЛИНГВИСТАМИ и повышают ГРАМОТНОСТЬ ЯЗЫКА.
Аноним 28/04/20 Втр 15:57:45 #144 №218937444 
>>218937278
>а как же man и woman
Аноним 28/04/20 Втр 15:58:36 #145 №218937508 
>>218933208
>Вопрос тот же: какой нормой закреплено, что писать «авторка» нельзя?
Ответ тот же: научная работа - это не дискуссия и "докажите что я не прав" не канает. Ты либо делаешь как требуют, либо идёшь нахуй. Доказывание твоей правоты никого не интересует.
Заказчик, в данном случае профессор, озвучил набор требований. Если ты свои личные загоны ставишь выше их, то ты профнепригоден.
Аноним 28/04/20 Втр 16:00:05 #146 №218937632 
>>218937140
Просто уже новое поколение ебанутых сжв пошло, которое представлено интерсеками и прочими. Феминистки не интерсек топят за видимость женщин, а эти ебанашки выступают за то, что человек может не относить себя ни к мужчинам, ни к женщинам и их будет оскорблять любое указание на один из реально существующих полов. Это из разряда “обращайтесь ко мне they/them/their”.
Аноним 28/04/20 Втр 16:00:47 #147 №218937692 
>>218934269
Я не лингвист, я просто адекватный человек.
Когда язык меняется десятилетиями, столетиями, в результате войн или технологического прогресса, а потом высирается какое-то чучело с аргументами типа "если врача зовут Нина - она врачиха". Это выпадение мозга называется.
Города с женскими именами/окончаниями у нас тогда ГОРОДЧИХИ, у Икеи вообще половина товаров это СТОЛЬЧИХИ, СТУЛЬЧИХИ, СПАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКТИХИ и т.д. и т.п., такого антилогичного говна море просто.
Нет, спасибо, я против такой шизофазии.
Аноним 28/04/20 Втр 16:02:04 #148 №218937789 
>>218937407
Не поворачивай стрелочки, сжв-блядь, не по матчасти это
Аноним 28/04/20 Втр 16:02:11 #149 №218937797 
Что мамкины дудндуки, что феминистки – инфантильные хорошие мальчики и девочки которым нужно доказать, что они правильные, хорошие, что все по правилам, по полочкам.
Аноним 28/04/20 Втр 16:03:45 #150 №218937920 
>>218933821
> криптовалюта

Божественный патриархальный греческий, вообще похуй.

> репост

Богоподобная латынь придуманная и развитая суровыми легионерами стоящими в когортах и потирающих свои гладиусы глядя на очередных варваров которые скоро будут завоёваны 10 монументальных колизеев/10.
Аноним 28/04/20 Втр 16:04:10 #151 №218937948 
>>218937692
Нахуй ты тогда что-то пукаешь про отношение к лингвистике, дауненок? А учитывая
> Города с женскими именами/окончаниями у нас тогда ГОРОДЧИХИ, у Икеи вообще половина товаров это СТОЛЬЧИХИ, СТУЛЬЧИХИ, СПАЛЬНЫЕ КОМПЛЕКТИХИ
Ты сам
>никакого отношения к лингвистике не имеют, как она работает - не понимают.
sageАноним 28/04/20 Втр 16:05:28 #152 №218938049 
>>218929765
Двачую.
>>218929294 (OP)
Съеби со своими тупыми тредами, говно.
Аноним 28/04/20 Втр 16:05:31 #153 №218938054 
>>218937789
Иди делом займись, борец за языковую справедливость.
Аноним 28/04/20 Втр 16:06:12 #154 №218938107 
>>218937508
Аноним 28/04/20 Втр 16:06:57 #155 №218938163 
>>218937508
Вы правы.
Аноним 28/04/20 Втр 16:08:09 #156 №218938272 
Какие же фемки дегенерат_ессы пиздец просто.
Аноним 28/04/20 Втр 16:10:06 #157 №218938455 
ЧЛЕНКА
Аноним 28/04/20 Втр 16:10:46 #158 №218938520 
>>218938054
съебись на вондерзин, сжв-скам, хули вы вообще на дваче забыли?
Аноним 28/04/20 Втр 16:12:58 #159 №218938708 
>>218934080
Да
Аноним 28/04/20 Втр 16:14:11 #160 №218938813 
>>218938520
> вондерзин
Это что? Сори, не разбираюсь в сжв-терминологии.

>хули вы вообще на дваче забыли
Смотрю, как ненужный мусор бомбит, вместо того, чтобы заняться делом :^)
Аноним 28/04/20 Втр 16:18:25 #161 №218939104 
>>218938813
Хуле, пойди разберись, там как раз куча таких же уебан_есс, которые выступают за то, что языковые нормы хуйня и должны подстраиваться под желание их пизды.
Аноним 28/04/20 Втр 16:19:06 #162 №218939162 
>>218938813
>ненужный мусор бомбит, вместо того, чтобы заняться делом
Фастфудные и кальянные закрыли из-за короны, а больше без скиллов остается только сидеть в интернете.
Аноним 28/04/20 Втр 16:22:15 #163 №218939397 
>>218937948
Я сказал тебе, что отношения к лингвистике не имею, но меня откровенно бесит, когда всякая шваль начинает всосывать в мою жизнь своё говно, обосновывая это УМНЫМИ СЛОВАМИ.
Врачихи и авторки это высер слабоумных, озабоченных половой принадлежностью, и это всё, что нужно о них знать.
Аноним 28/04/20 Втр 16:22:46 #164 №218939440 
>>218938708
Тыскозал

>>218934703
По твоей даунской логике, ты сам каргокультист, потому что используешь в своей речи слова "карго" и "культизм".
Аноним 28/04/20 Втр 16:24:00 #165 №218939550 
>>218939104
Сори, нет никакого желания знакомиться с твоими протыклассниками, у меня дела есть.
Аноним 28/04/20 Втр 16:24:14 #166 №218939570 
Да, очень сильно. Пусть фемки выебывается и дальше, я не против, пусть работают шахтерками. Но на родной русский посягаться не дам, суки.
Аноним 28/04/20 Втр 16:26:37 #167 №218939760 
>>218929816
> авторша или редакторша?

Потому что по-русски правильно — с суффиксом «-их»: повариха, врачиха etc. Этот правильно указал:
>>218936267
> Потому что суффикс -ш означает жену профессионала
> Генеральша, докторша - это изначально жены генерала и доктора

Будет авториха и редакториха, но это, очевидно, звучит неоч для феминисток, вот они и выдумывают свой язык (звучащий, впрочем, тупо).
Аноним 28/04/20 Втр 16:27:00 #168 №218939799 
>>218939397
>Я сказал тебе, что отношения к лингвистике не имею
Только после того, как я попросил уточнения.

>всякая шваль начинает всосывать в мою жизнь своё говно
Кек, тебя насильно посадили тред читать что ли?

>обосновывая это УМНЫМИ СЛОВАМИ
Ты сам обосновываешь свой хейт умными словами типа лингвистики и половой принадлежности.
Аноним 28/04/20 Втр 16:32:15 #169 №218940225 
>>218929565
Врачка
Аноним 28/04/20 Втр 16:36:25 #170 №218940571 
>>218939550
>Иди делом займись
>у меня дела есть
Так и ты пиздуй, тралль мамкин.
Аноним 28/04/20 Втр 16:39:10 #171 №218940783 
>>218932086
>''творОг''
Так это и есть правильный вариант, чорт.
Аноним 28/04/20 Втр 16:40:54 #172 №218940908 
>>218940783
Оба варианта равносильны, тащем-та.
Аноним 28/04/20 Втр 16:41:11 #173 №218940932 
Кому не похуй? Я не баба, меня не ебет.
Аноним 28/04/20 Втр 16:43:02 #174 №218941093 
>>218937789
Кек, классический барнаулец, вроде как копротивлется сжв дискурсу, но при этом сам его использует.
Аноним 28/04/20 Втр 16:43:09 #175 №218941100 
>>218940908
Насколько я помню, вариант с ударением на первый слог появился позже, потому что все слова, образованные от слова "творог" умеют ударение на второе "о" - "творОжный", "творОженник" и так далее.
Аноним 28/04/20 Втр 16:43:41 #176 №218941148 
>>218941100
*имеют
Аноним 28/04/20 Втр 16:44:00 #177 №218941171 
>>218939799
>> как я попросил уточнения
Слово "лингвист" может произносить только лингвист?

>>насильно посадили тред читать
Пиздо-культисты периодически появляются в посещаемых мной сегментах интернета с пропагандой своей хуйниили правильнее сказать пиздоты?.

>>умными словами
>>лингвистики
>>половой принадлежности
Если для тебя это охуенно умные слова, то ты дебил, это не моя проблема.

Я обосновал свое недовольство тем, что люди используют для аргументации своей позиции научные термины, не понимая их значения. Умные люди посвяшают этому годы, а тут какие-то пёзды смеют булькать такими же словами.
И я в своей аргументации ни одного сугубо научного понятия не употребил.
Аноним 28/04/20 Втр 16:45:15 #178 №218941280 
>>218941100
Насколько я помню, да, ты прав, именно как твОрог норма появилась позже, но сейчас и то, и то норма. Это же к слову об ОП-посте. Когда РАН признает блогерок и авторок литературной нормой - тогда это и будет литературная норма.
Аноним 28/04/20 Втр 16:49:13 #179 №218941605 
>>218941280
>сейчас и то, и то норма
Тут да. Просто товарищ выше почему-то поставил "творОг" в один ряд с "дОговором", вот у меня срака и пригорела.
>Когда РАН признает блогерок и авторок литературной нормой - тогда это и будет литературная норма.
Так и есть. А пока что это уровень флекса и кринжа.
Аноним 28/04/20 Втр 16:51:43 #180 №218941804 
image.png
Как быть, если я гендерофимозник и я хочу писать так, как слышу, как мне удобно, а не как этого требуют правила русского языка и вообще у нас, гендерофимозников, отсутствуют запятые. Я могу зачморить училку, чтобы она на ЕГЭ не доебывала меня с пунктуацией и не снижала балл, если я где-то напишу "мыш", "жывотное", "какбы", "потомушто" и "болие лимение"?

Я не троль, просто гендерофимозник.
Аноним 28/04/20 Втр 16:54:32 #181 №218942038 
>>218941171
>Слово "лингвист" может произносить только лингвист?
Нет, но при чем тут это?

>Если для тебя это охуенно умные слова
Дауненок, я использовал твой же саркастичный выпук про УМНЫЕ СЛОВА, но видимо ты настолько даун, что можешь воспринимать сарказм только в форме капсболда.

>используют для аргументации своей позиции научные термины, не понимая их значения. Умные люди посвяшают этому годы
И как ты можешь оценить, понимают ли они значение терминов, если ты сам не посвятил этому годы?
Аноним 28/04/20 Втр 16:54:44 #182 №218942047 
>>218941804
>гендерофимозник
Шизофреник что ли?
Аноним 28/04/20 Втр 16:55:14 #183 №218942088 
>>218941804
> хочу писать так, как слышу, как мне удобно, а не как этого требуют правила русского языка
Для вас есть беларуcкая мова.
Аноним 28/04/20 Втр 16:57:01 #184 №218942224 
MPhl0dfoX0E.jpg
>>218929294 (OP)
Пиши правильно! Автор_ка, повар_ка, директор_ка, долбаё\b\ка
Аноним 28/04/20 Втр 16:57:27 #185 №218942261 
>>218929351
Потому что студенты женского пола бывают а вот авторов женского пола нет. Шах и мат!
Аноним 28/04/20 Втр 16:58:46 #186 №218942363 
>>218942088
Беларуская мова падпарадкоўваецца правілам, при чем тут она вообще?
Аноним 28/04/20 Втр 16:58:50 #187 №218942371 
>>218942261
Проиграл под конец рабочего дня, спасибо!
Аноним 28/04/20 Втр 16:59:24 #188 №218942409 
>>218942363
Жаренной картошкой запахло.
Аноним 28/04/20 Втр 17:00:22 #189 №218942490 
>>218930274
>Все люди равны
>>218930274
>Если вы думаете иначе - вы оскорбляете людей, вас надо расстрелять.
Ну хватит, ну очень толсто. Приложи немножечко усилий.
Аноним 28/04/20 Втр 17:01:09 #190 №218942551 
FyRymSieD1U.jpg
>>218942409
Ну хоть не шашлыком
Аноним 28/04/20 Втр 17:01:34 #191 №218942588 
>>218942363
При том что пiшацца как чуецца.
Аноним 28/04/20 Втр 17:02:37 #192 №218942678 
>>218942588
Извиняюсь, не "как", а "як"
Аноним 28/04/20 Втр 17:03:00 #193 №218942714 
5hbGtiVa59M.jpg
>>218942588
Штош, тут толькі бог бляць дапаможа.
Аноним 28/04/20 Втр 17:04:01 #194 №218942795 
>>218942088
Як быць, калі я гендерофимозник і я хачу пісаць так, як чую, як мне зручна, а не як гэтага патрабуюць правілы рускай мовы і наогул у нас, гендерофимозников, адсутнічаюць коскі. Я магу зачморить настаўніцай, каб яна на ЕГЭ ня доебывала мяне з пунктуацыі і не зніжала бал, калі я дзесьці напішу "мыш", "жывотных", "какбы", "потомушто" і "болие лимение"?

Я не троль, проста гендерофимозник.
Аноним 28/04/20 Втр 17:05:57 #195 №218942946 
>>218942795
Фу, тупой гугловский перевод. Даже не удосужился поменять русскую и на человеческую
Аноним 28/04/20 Втр 17:09:25 #196 №218943229 
1328297874yahooeuru27.jpg
>>218942047
Нет. Малолетний долбоеб просто.
Аноним 28/04/20 Втр 17:09:36 #197 №218943247 
>>218941093
врага надо знать в лицо
Аноним 28/04/20 Втр 17:17:11 #198 №218943856 
>>218929294 (OP)
Конечно, это пропаганда и вообще тупость, но на скрине видно личную неприязнь под видом "норм литературного русскго языка"
Аноним 28/04/20 Втр 17:23:07 #199 №218944369 
>>218929565
>>218929784
>>218929828
С этих слов можно сделать выводы о том, что лексикон кащенитов и падонкафф - также является нормой русского языка и должен быть допущен к использованию при написании научных трудов, в т.ч. на этапе обучения (курсовые, дипломы итд).
Дополнительный аргумент в пользу языка падонкафф и кащенитов - людей, пользующимися этими словами больше, чем употребляющих феминитивы.

Дипломнайа r'аб-ота, нах!
Ниибаца аглавленийэ:
1. Первый, нах!
2. Ебанийэ мидведя как важнейшый этап ТАКИ r'АЗВИТИЯ ГОЯ
3. Калойэбание асноффы митадалогеи
4. Кагъ избижадь ахтунгофф при калойэбании
5. КИСА ЩО ВИ Тr'АВИТЕ! ВИ А ТИСЕМИТ?
Аноним 28/04/20 Втр 17:26:25 #200 №218944615 
Как назвать одним словом самку-кузнеца?
Аноним 28/04/20 Втр 17:30:58 #201 №218944993 
>>218942038
>>Нет, но при чем тут это?
Так хули ты тогда доебался до того, что я сам не лингвист? Я ещё и не физик-атомщик, нахуя тебе эта информация?

>>саркастичный
Если уж ты обосрался, Петросян ты наш, так маневрируй лучше.

>>значение терминов
>>посвятил этому годы
Специально для дебилов.
Умные люди, тратят годы, что выработать понятия и определения процессов. Не слишком сложные буквы?Годы уходят на то, чтобы выработать определение, а не на то, чтобы им пользоваться и понимать.
А вот когда какое-то ноунейм животное начинает пропихивать в понятия своё говно, по сути его изменяя - вот это уже залёт.
Аноним 28/04/20 Втр 17:32:52 #202 №218945149 
>>218929294 (OP)
звучит неполноценно как-то, несерьезно
Аноним 28/04/20 Втр 17:35:52 #203 №218945401 
CxOpcvPpmP8.jpg
>>218929294 (OP)
Аноним 28/04/20 Втр 17:43:34 #204 №218946097 
>>218945401
Релизнул тебе в продакшн, чекай.
Аноним 28/04/20 Втр 17:50:00 #205 №218946644 
image.png
image.png
>>218929940
Аноним 28/04/20 Втр 18:02:11 #206 №218947764 
>>218931322
ПИСАТЕЛЬКА
comments powered by Disqus