А сейчас у тебя лучше политики? Ты хоть одного выбрал?
> Эти с самой большой народной поддержкой проебывают все полимеры
Ну, очевидно сия большая народная поддержка не существовала за пределами красивой бумажки.
>на деньги воюющего против тебя государства
Деньги-то эти нашли или они так и существуют в манямирке?
>разваливает страну
Он сшил расползающуюся по швам страну, маня.
И как, удачно?
Не вижу польшу, финляндию, маньчжурию, босфор, дарданеллы, константинополь.
ну вот видишь, россия до розовых границ ужалась, а раньше даже польшу включала.
>босфор, дарданеллы, константинополь.
Заорал
>до розовых границ ужалась
Хватит траллить тупостью
Отправил тебя в ссылку, шваль.
Инфантильный менталитет населения. Развитие народа (восставших урок из Петроградского гарнизона + погромщиков, дезертиров, черных передельщиков и прочих) было на уровне шестилетних детей, а развитие интеллигенции - на уровне пятнадцатилетнего пубертатного подростка в майке Ac/Dc: "Мам, глупость или измена мам, смотри как я троллю царя, смотри как я показываю жопу на весь парламент", "Лохи-взрослые, наш царь-Мукден, наш царь-Цусима, долой школу!", "если отменим деньги, не будет бедных!", "Долой полицию и жандармов! Мама не закон, Я - закон!".
Единственно нормальными и ответственными людьми в 1917 году были царь и высшие чиновники (особенно немцы), но, увы, их было мало и что-то поделать с этой оравой пускающих слюни и жрущих собственное говно детей-дебилов, а заодно просочившимися в высшие эшелоны генералитета и политических кругов инфантильными даунами (типа генерала Алексеева и Родзянко, в разгар войны решивших свергнуть императора, чтобы угодить кучке пьяных АУЕшников в столице) им в одиночку было сложно.
Единственно нормальными и ответственными людьми в 1917 году были царь и высшие чиновники (особенно немцы), но, увы, их было мало и что-то поделать с этой оравой пускающих слюни и жрущих собственное говно детей-дебилов, а заодно просочившимися в высшие эшелоны генералитета и политических кругов инфантильными даунами (типа генерала Алексеева и Родзянко, в разгар войны решивших свергнуть императора, чтобы угодить кучке пьяных АУЕшников в столице) им в одиночку было сложно.
>Эти с самой большой народной поддержкой проебывают все полимеры
Эти самые тупые. Все крестьяне за них, т.е. 80% населения. А они проебали и большевикам за которых только города и Колчаку, за которого вообще никто.
>Почему в 1917 году все политики в России были такие уебки?
Почему, спрашиваешь?
Чтобы ты в 2020 г. мог на полуанонимном форуме бурятских порномультфильмов лишний раз предаться мыслью о ТОЙ России, которой мы потеряли, вестимо же.
Потому что дот сих пор идет английская пропаганда среди русских даунов, что дескать варварское царское правительство и европейские молодцы-маняинтеллигенты, которые Царя завалили. Почитай какого-нибудь бритбонгского исторека типа журналиста, а на самом деле пропагандона-пидараса в штатском Себага-Монтефиоре, так у даунов, на которых эти дерьмокнижки нацелены, еще раз возникнут идеи повалить Романовых. Хотя в реальности именно царская власть тащила проект "ЕВРОПЕИЗАЦИЯ РОССИИ", который в 1917 году свернули, а все попозиционеры-предатели были азиатскими дурачками, у которых европейской культуры и не хватало. Как свалили в феврале 1917 года в результате ПУТЧА Царя - так и пришел закономерный азиатский пиздос, после февраля приход азиатских упырей в любой конфигурации был НЕОБРАТИМ. Царь еще от этого быдла во всех эшелонах общества и власти как мог защищался.
Вот с этим аноном 100 % согласен
Вот с этим аноном 100 % согласен
Че ещё спизданешь? Кто проплатил свержение европейских монархий? Англичанка сама себя испугалась и ебнула Карла, а потом забрала власть у царей? И о какой вестернизации РИ ты говоришь? Гнать зерно за потешные дредноуты?
Независимый суд, свобода передвижения, открытые границы, защита частной собственности, свобода предпринимательства, относительная свобода прессы и слова, начало строительства самоуправления и парламентской системы, профсоюзы и стачки, зачаточный городской средний класс, адекватная дипломатия, европеизированная и местами даже вполне профессиональная (на четверку с минусом-тройку с плюсом) бюрократия. Сравни с совком с его Гулагами, колхозами, колымой, голодоморами и ежовщиной.
Это карма
1) Николай был безвольным трусом, который и с балкона не мог народ разогнать в 1905, и отречение подписал - сложив лапки до самого подвала
2) Дворяне веками доили Россию, чтобы зажигать в Париже - поехали в Париж работать швейцарами и таксистами
3) Временные полгода страдали херней и интригами - сдали власть без боя
4) Большевики троцкисткого толка хотели мировой революции - получили топор в темечко или пулю в подвале
5) Ягода, Ежов, Берия лихо рулили репрессивной машиной - сами под неё угодили
6) Сталин запугал всех - помер в луже собственной мочи, потому что все боялись зайти проверить, как он там.
1) Так в 1905-07 всё вроде нормально прошло
С твоих слов получается, что европейская страна всеми силами пыталась предотвратить превращение России в европейскую страну? Это уже какой-то новый уровень трактовки "англичанка гадит".
Для полноты картины не хватает еще пассажа о роли мирового жидовства в деле революции.
Николай мог бы не допустить Кровавого воскресенья, просто выйдя на балкон помахать ручкой, без него не было был и такой движухи в 1905 году.
Расстрел лояльной царю демонстрации привел к ряду последствий:
1) У Николая резко сократилось число сторонников
2) Начались другие массовые выступления, вылившиеся в Первую русскую революцию.
3) В 1917 году когда дело уже шло не о безоружных участниках несогласованного митинга, а о вооруженных мятежниках, защитники власти испугались стрелять, помня как некрасиво вышло в прошлый раз
Тут еще стоит заметить, что царь-тряпка в момент отречения повел себя как натуральный обиженный ребенок. Ведь же просили его отречься в пользу сына (что логично, учитывая, что к тому времени у царя и так репутация была ниже плинтуса, а так цесаревича был бы определенный запас кредита доверия) и ведь даже вначале согласился. А потом начал ломаться, что отрекаюсь не в пользу сына, а в пользу брата, у которого репутация тоже была не ахти. Не хотят, ну тогда и не будет самодержавия. Что было дальше, мы и так знаем.
Ну сын был смертельно болен, кроме того, было ясно, что при нем реальная власть была бы либо у того же тряпки Михаила (регента), либо - скорее всего - у всех этих родзянок-гучковых-милюковых, ради чего они весь этот цирк и устроили. Ну обошлись без монарха и как они науправляли видно по 1917 году. Единственная верная стратегия в 1917 - давить восставших, давить заговорщиков, запрет рабочих выступлений, полная цензура газет, я бы Петроград вообще под контроль чеченцев из Дикой Дивизии бы отдал, так сказать, показал бы фрондерам-морфинистам, что такое порядок.
>Николай мог бы не допустить Кровавого воскресенья, просто выйдя на балкон помахать ручкой
Путину ещё предложи на Болотную во время марша миллионов выйти, ага. Когда народ вышел — это уже проёб, там либо сложить лапки перед толпой, либо разгонять, вопрос в том, как это случилось прямо под носом охранки и оказалось организовано её же агентом.
>на деньги воюющего против тебя государства приезжает и разваливает страну
Лол блять и ведь верят! Срынкоскот такой срынкоскот!
Ты бредишь, срыня булочный
>Лол блять и ведь верят!
Ну конечно он не работал на немцев, немцы по доброте душевной перевезли Членина и остальных выступающих за поражение России по своей территории.
Иногда лучше читать что то кроме тупичка.
Сравнил. РИ -- аграрная хуйня без ничего, но с 70% полуграмотных крестьян. СССР индустриальная держава с образованным населением, живущим в городах.
Иногда, когда хочется повизжать, лучше съебать визжать на порашу, Срыня
А теперь докажи, что лучше жить в городе, чем в деревне.
>оказалось организовано её же агентом
М-Н-О-Г-О-Х-О-Д-О-В-О-Ч-К-А
Подождите-ка, но именно за все это и топила прогрессивная интеллигенция и элита, и за недостатком оных англичанка смотрела на Россию, как на говно. Неужто боялась появления серьезного конкурента на мировой арене?
>Николай мог бы не допустить Кровавого воскресенья
Ну ды, меньше английской пропаганды читайте, все "кговавое воскресенье" дело рук английской пропаганды. А так озверевшее быдло к тому моменту только стрельбой и можно было остановить.
>Неужто боялась появления серьезного конкурента на мировой арене?
Конечно боялись, из-за одного совка ебаного, из-за которого одними людскими потерями проебали в районе 50-70 миллионов, в том числе элиту общества. А экономика нормально бы росла и без совковых "пятилеток и рывков".
Ну тогда почему и при совке запад продолжал смотреть на него все так же как на говно? Какая-то странная многоходовочка выходит - помогаешь устанавливаешь в стране режим, которая отбрасывает ее с намеченного пути развития и... обороняешься от нее, потому что она представляет угрозу для существующего миропорядка.
Николашке особо не было времени разбираться че там в Петрограде и в стране в целом мутится, у него как у Верховного Главнокомандующего башка пухла от постоянных проебов с германцами и австро-венграми (Брусиловский прорыв не его заслуга). У политиков и в 1917 году, и сейчас и всегда идея фикс - дорваться до кормушки и отбрыкиваясь от плебса, имитировать деятельность. Ну а Ленина спасибо дрочившей вола контрразведке и охранке, проглядевшей наверняка умышленно его приезд в Питер.
Какая охранка в апреле 1917, либембецилы уже все развалили к тому времени
>Единственная верная стратегия в 1917 - давить восставших, давить заговорщиков, запрет рабочих выступлений, полная цензура газет, я бы Петроград вообще под контроль чеченцев из Дикой Дивизии бы отдал, так сказать, показал бы фрондерам-морфинистам, что такое порядок.
Кем давить-то? Армией? Так армия под командованием ключевых заговорщиков.
Ну и сама затея с закручиванием гаек конгениальна - РСДРП(б) поднялась как сила а не мем исключительно за счёт того что львиная доля левых партий хоть и надеялась на мирный процесс и демократию, но неиллюзорно ссалась с того что консервативные силы начнут их штыками тыкать - в связи с чем радикальное боевое крыло не пидорилось из дискурса и даже имело частичную поддержку. Ну так давайте же им пруфанём, что не зря ссались и вообще борщевик на 100% прав - кровавый режим готов топить мирных в говне и пулях. Уже никакие немцы не понадобятся - эсеры с меньшевиками сами Ильича из Цюриха самолётом выпишут и главным поставят на место думских мямлей. Казалось бы - ситуация с дезертирством в армии хуже стать уже не может, но что ж будет когда пойдут приказы солдатам стрелять в собственных жён и сослуживцев? Тут уже последние юнкеры красными бантами себе сраки пообвешивают.
>у него как у Верховного Главнокомандующего башка пухла от постоянных проебов с германцами и австро-венграми
Причём так пухла что хуже всего от его вспуханий было армейскому командованию, которое в рот ебало мудрое руководство хозяина земли Русской в Ставке.
Нормальная многоходовка, совки, несмотря на их кукареки, устроили русским геноцид и в то же время все вывозили на Запад, в том числе произведения искусства и драгоценности. А угрозы реальной никакой от совка не было англосаксам, правительство США и Бриташки только пугалками их быдло прессовало, чтобы не рвались хуйню у них творить.
>Ну и сама затея с закручиванием гаек конгениальна
Ты скозал? Почему то, когда гоммиглистов типа хуйрозы ебнули в Гермашке, никаких восстаний больше не было. И когда быдло левацкое начали озалупливать в США во время first red scare, у левопидрил возражений тоже не было.
>в том числе произведения искусства и драгоценности
Охуенная многоходовочка - спихнуть пол-планеты под красный движ чтобы купить у борщевика фамильных драгоценностей Романовых. Прямо так и вижу Макмиллана, который сидит у себя на Даунинг Стрит и взвешивает - "стоили ли яйца Фаберже и лунапопые персики нацеленных на Лондон Р-7, Китая под властью КПК и отвалившейся к хуям Индии".
Но проведя руками по светлым кудрям персика, приходит к однозначному выводу - "стоили".
>когда гоммиглистов типа хуйрозы ебнули в Гермашке
Только вот Хуйроза и ко не были гоммиглистами - они были левыми социал-демократами, друзьями и товарищами Керенского и Скобелева, бабушками современной мейнстримной европейской политической платформы. Радикальные сторонники идеи взять и поделить за неимением альтернатив валили в другую, рабочию социал-демократическую партию.
>И когда быдло левацкое начали озалупливать в США во время first red scare, у левопидрил возражений тоже не было.
Там вообще никогда никаких коммунистов не было - американцы же не дауны в разгар экономическго и социального кризиса отправлять миллионы Джонов утилизироваться хуй пойми за что.
>спихнуть пол-планеты под красный движ
А кто спихнул? Сралин свою зону влияния из ненужного говна получил только после того, как закидал трупами усилившихся без меры нациков.
>отвалившейся к хуям Индии
Индия отвалилась вообще без участия левого мусора и отвалилась бы в любом случае.
>Китая под властью КПК
На Китай до поры до времени тоже было похуй. И то, совки даже тут не смогли нихуя выиграть с комми-Китая, а вот англосаксы смогли.
>Хуйроза и ко не были гоммиглистами - они были левыми социал-демократами
Чмороза была ухуевшей коммиглистой, которую собственно соцдемы как бешеную собаку и порешили. А хуесос Керенский вообще был пиздаболом по своим политвзглядам.
Знаешь, при всем своем кардинальном различии в мировоззрении, царедрочеров и совков объединяет одно - вера в заговор загнивающего запада против святой руSSи, призванной недопустить превращения ею в супердержаву. И для этого все средства хороши, начиная от клеветнических заметок журналюг в газетенках типа New York Times, развращающие умы неокрепшей элиты, заканчивая Лениным на броневичке или Ельциным на танке.
>заканчивая Лениным на броневичке
Ну да, членин ни разу не агент иностранных спецслужб, как и куча других борщевиков. И Карлы-Марлы, Степняки и Герцены просто так к себе "старая добрая Англия" собирала. И куча всяких английских "пейсателей" в РИ в начале века просто так прохлаждалось - шпили смотрели. Главное быдлу в это швятое знание верить.
>Ельциным на танке
Савэцкий бездарный как все совки деятель
В феврале 1917 для Николая стоял вопрос не - отрекаться-не отрекаться, а расстреляют или не расстреляют, а он еще выкоблучивался и думал как сохранить монархию. Человек максимально не готовый для управления государством и живший в своем мирке.
Это совок то европейская страна?) Объективно, типичная азиатская автократия.
Кстати, из-за этого у РФ большие проблемы сегодня.
В 1917 у Николая уже шансов не было. Как правильно пишет анон.
Решать вопрос надо было после первой революции, что и делал Столыпин, но там начинается сложный вопрос политических интриг. Из которого, с учетом минимума объективной информации, следует что у Николая не было сильной политической воли, и как следствие, он и есть причина пиздеца 1917.
Отсюда все маняфантазии о подавлении восстаний и зачистки, это то что с реальностью не имело ничего общего. Единственный вариант, это движение в сторону усиления парламента, состоящего из адекватного и лояльного РИ СРЕДНЕГО класса. Но здесь еще куча проблем, оставленных Николаю предшественниками. Главное из которых это малый процент этого СК по отношению к населению РИ, а самое главное их было значительно меньше чем дворянского мусора.
Поэтому у Николая ни шанса. Имхо, на самом деле угарно что РИ почему то считают сверхдержавой, потому что в реальности она была самым настоящим больным человеком Европы,в отличие от Турции, у которой было все, как выяснилось.
Ты еще спроси почему убийство Столыпина выглядит как убийство организованное охранкой. Не говоря уже о связях членов самой царской семьи с некоторыми "революционерами")
Рассказать как доллар стал мировой валютой, а Европа и Азия англосаксонской колонией с военными базами?
Такой советский дурачек:3
Ты живёшь в городе. Теорема доказана.
>из-за которого одними людскими потерями проебали в районе 50-70 миллионов
Как ты уже заебал визжать, полудурок. В 90е потеряли больше, чем из-за совков. А если все 30 лет нашего молодого срыночка взять, то там и нациков переплюнем.
>Независимый суд, свобода передвижения, открытые границы, защита частной собственности, свобода предпринимательства, относительная свобода прессы и слова
Только когда у тебя 80% населения ходит в лаптях, всё, тобою перечисленное - такой же бессмысленный каргокульт, как оперные театр посереди Сахары для бедуинов.
>начало строительства самоуправления и парламентской системы
Ты не поверишь, но при Иване Грозном самоуправление (земства) было продвинутее в сто раз, чем при его будуших коллегах начиная с Петра.
Я этого не хотел. Мои предки истинные крестьяне, которые землю заслужили, но не получили её ни от царя, ни от большевиков, которые согнали людей в города.
>настоящим больным человеком Европы,в отличие от Турции, у которой было все, как выяснилось.
Что было всё? Османская империя в начале 20 века развалилась к хуям на нищие бантустаны, война в которых не затихает и по сей день. Туркам удалось сохранить только условную Санкт-Петербургскую губернию, и то устроив ней геноцид. На других территориях бывшей империи выгоняли из домов уже представителей титульной нации.
Только Турция ещё и разваливалась до Первой мировой.
Вообще, это чудо, что у турков не забрали Фракию и Ионию. Севрская карта была вполне себе реальна, ну будь Ататюрка.
>Главное из которых это малый процент этого СК по отношению к населению РИ
Единственным шансом для России и Николашки была бы кадетско социалистическая Дума. Хотя как я и говорил, и те и другие оказались долбоебами.
>те и другие оказались долбоебами.
Когда низы уже не хотят, а верхи не могут. Только в этом случае будет революция. Если бы на верху не сидели дегенераты, оторванные от нужд простого народа, то и никакой революционной ситуации бы не было. Но если уж правительство стало таким, то остаётся единственный путь решения -- революция, ибо сами они хуй уйдут.
Отвалились дотационные провинции. А вот удержать Аравию у османов был шанс, ибо мнение по вопросу будущего в составе империи у арабов поделилось поровну. Только когда пришли британцы в лице Лоуренса Аравийского, и как ЧЕСТНЫЙ ДЖЕНТЕЛЬМЕН™ наобещал арабам золотых гор после незалежности, арабы взбугуртнули против османов.
Если бы петроградское быдло в феврале расстреляли, никакой революции бы не было. "Народ" в России был всегда частью природы, если дать им власть, получится ДНР/ЛНР (ну или СССР с ежовщиной, гулагом и поклонением мумии).
Османская империя в период вторжения стран Антанты, и войны за независимость их провинций. Когда все сильные мира сего решили, что страна не должна существовать.
Взяла, собрала армию и народ. Под предвадительством Ататюрка объединила Турцию, и начала преобразование в сильное европейское государство.
В более легких условиях у РИ не было ни народа, ни армии, ни лидера. По объективным причинам отсталости институтов РИ.
По итогу мы видим как история показала кто реаоьный больной человек Европы. Турция процветает как сильное моно национальное государство, которое постепенно возвращает свои бывшии колонии.
Россия пережила второй раздел, готовится к третьему. И как 100 лт назад нет ни армии, ни народа, ни лидера, ни институтов.
>Турция процветает как сильное моно национальное государство, которое постепенно возвращает свои бывшии колонии.
Жирно же. Современная Турция - это пиздец, регулярные военные перевороты, треть страны - курдская грознофицированная Чечня, турецкая армия потерпела военные поражения в Сирии и Ливии, сдала Ирак Ирану. В самой стране миллионы арабов, афганцев и всяких негров, которых недавно неудачно пытались выгнать в Европу. И вся эта прелесть скатывается в исламатизацию, пока все крупные города волком воют от диктатора-авантюриста.
Про сотни погибших от российских бомб турецких солдат, которых в самой Турции предпочитают не вспоминать (а в Вашингтоне ехидно вспомнили), чтобы московский партнер больно не стукал, я уже молчу.
>Турция процветает как сильное моно национальное государство, которое постепенно возвращает свои бывшии колонии.
ППППППППХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
>Турция процветает как сильное моно национальное государство
Каждый второй турок под пивко тебе расскажет, что он на самом деле курд/черкес/албанец/татарин/бульдогоносорог и турок ненавидит.
В Турции выше продолжительность жизни, чем в России, в 2-3 раза ниже подушевой уровень убийств, выше зарплаты, выше пенсии, нет санкций. Турция - это уважаемый член страны НАТО, стратегический союзник США в регионе. В Турции не было гулагов, колхозов, ежовщины, голодоморов и чемпионатов по расстрелам мирного населения. Это более цивилизованная и европейская страна, чем Россия.
>турция мононациональная страна
>но ты несешь херню
>ррряя зарплаты, ВВП, пенсии!
Что с тобой не так?
Каргонатаха кинулась защищать своего ебыря.
Что за хуйню ты несешь? Здесь не пораша, за базар про успешное мононациональное государство, возвращающие свои колонии надо ответить. Нельзя сделать вид, что не обосрался и соскочить с темы.
>В Турции не было... голодоморов и чемпионатов по расстрелам мирного населения
ППППППППХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
>В Турции выше продолжительность жизни, чем в России, в 2-3 раза ниже подушевой уровень убийств, выше зарплаты, выше пенсии, нет санкций.
По ИЧР ниже рахи-белорахи-казахстана на 10 позиций, сидит между Уругваем и Багамами. На 18 позиций ниже по IHDI - прям под Азербайджаном, над Коста-Рикой.
А разгадка проста - "выше зарплаты выше пенсии" нихуя не значит в отрыве от ППС.
> В Турции не было гулагов, колхозов, ежовщины, голодоморов и чемпионатов по расстрелам мирного населения
Ебать ты припизднутый на всю голову.
По зарплатам, ВВП на душу населения, пенсиям Турция опережает Россию, по продолжительности жизни и безопасности опережает намного. Ты будешь с этим спорить? Международная репутация у Турции лучше, чем у России (после аннексии Крыма).
Геноцид армян произошел более 100 лет назад, убивали в основном этнические меньшинства, а не всех подряд (как в СССР), я бы сравнил это с геноцидом черкесов в Российской Империи при Александре II, и цифры смертности похожие. Кстати, тогда Турция как раз предоставила убежище черкесам. Ничего похожего на гулаг, колхозы, ежовщину, голодомор в Турции никогда не было. А вот, скажем, в Камбодже и Эфиопии было. СССР - это цивилизационный уровень Камбоджи и Эфиопии, Турция ближе к Греции, Румынии, Кипру, Болгарии и прочим странам третьего эшелона Европы.
Ну это только последний пункт у тебя.
В Турции был еще кризис в 70е, кажется чуть ли не с голодом (страна третьего мира, хуле)
СССР - страна четвертого мира тогда. Потому что там еще в 1946-1947 был голод в каннибализмом и миллионом трупов. А в 1932-1933 был голод с 7-8 миллионами трупов.
А перед этим был разъёб сильнейшей армии мира.
Так-то Северная Корея тоже разъебет Швейцарию, это не показатель цивилизованности.
Не разъебёт. У них нет средств доставки войск в горы.
У них есть ракеты с ядерными боеголовками, которые долетают до границ США.
У них есть ракеты и ядерное оружие.
До москвы долетит?
И чо ёпта бля? Это как-то уничтожит швейцарию?
А все потому что у них БОМБА.
Во-первых это не я отвечал, во вторых Турция - мононациональная страна.
Какие там права у твоих курдов? Режут как свиней. Как вырезали греков и армян. Так что, еще раз. Турция > РИ.
Давайт не будем про политоту, пжлст. Сирии там и т.д.
Так это не турки, маня. Это плюс к тому что я говорил. Стоительство мононац. государтсва)
А что ты хотел? Если греческие мрази пытались делать тоже самые, но турки показали у кого есть яйца, а у кого порванная жопа стоящего перед Антантой карлика.
Бля, какой же дурачек. Даже не разобрался кто тебя отвечает, а сразу кукарекаешь.
1) Во время кризиса и вторжения войск Антанты переживает это и строит нац. государсто:
+Турция - РИ
2) Возвращает территории бывшей империи.
+Турция -А РИ то как государство то уже и нет) ( мы не про ссср говорим)
3) Строит успешную экономику, развивает общество. Без массовых репрессий.
+Турция -Ой, а РИ то не существует.
4) Строит мононациональное государство геноцидя всякую шваль.
+Турция -Нацменьшиства нагибают РИ и начинают геноцидить русских.
Исхо, вот и все. Это объективная истина. Ты можешь это не принимать)
То есть по факту ОИ успешно переродилась в Турцию во время кризиса. Создав современно ( 20 век) европейское государство:
1) Национализм.
2) Демократия.
3) Власть среднего класса.
РИ же не смогла вообще ничего. Развалилась, была исторически обосанна на территории самой России ( снос кладбищ, разрушение храмов, памятников и т.д. ) А русский народ стал скотом для большевиков, который они использовали в качестве раб. силы для своих хотелок. Угробив при этом миллионы русских.
Так что, такова реальность. Вот и все.
И этот тред создан для того чтобы ПОНЯТЬ, что произошло. Сделать выводы, возможно. В чем проблемы и причины и т.д.
А не пытаться здесь свои маняфантазии защищать. РИ, объективно, больной человек Европы 20 века. Самое слабое европейское государство, доказано исторически.
И сегодня, у РФ, такие же проблемы, кстати. Но это уже вне треда.
>2) Демократия.
>3) Власть среднего класса.
Еблан не было и нету этого в Турции никогда и не будет. Ататюрк и дальнейшие правители были сорт оф диктаторами всегда.Так что не пизди тут.
>геноцид
>ничего похожего
Ну да. Геноцид -- это когда целенаправленно истребляет людей по тебе одному известному маняпризнаку. В Союзе таких дегенератов не было. Хватит уже срать под себя.
>геноцид
>это плюс
Немецкая падаль не меняется.
Голодомор? И между прочем, видно, как отечественная точка зрения проигрывает в войне памяти. На западе господствует точка зрения, что Голодомор был геноцидом и ниибёт, чё там думают авторитарные совковые орки.
>На западе
У них и 6 миллионов евреев сожгли в крошечных лагерных крематориях. Что с убогих взять.
Это ты лихо с козырей зашел. Кстати, Юрген Граф сейчас в Москве живет, хорошо кушает
Так и ждал этого обсера. Значит движение от монархии и законов шариата к республике, сменяемой власти, нормальным законам и свободе слова не демократия?)
Тут, я думаю, можно разговор окончить. Почитал бы что-нить.
Немцы покаялись и мир для них вроде не перевернулся. А события последних лет и вовсе заставляет задуматься, не вернулся ли к ним сильное национальное самосознание.
В этом плане Россия и Турция находятся в одной лодке. Большая часть мира требуют от них признания преступлений, оба занимают в ответ оборонительную стойку и шипят на окружающих.
Да, все также живет лучше русского скота. Который оказывается, всегда, по ту сторону геноцида)
Маня пойми, выкинь из головы эти советские агитки. Геноцид просто средство для формировании нации. Вот и все.
Да, это отвратительно. Но это было необходимо для процветания народа, потому что либо ты, либо как русские:3
Интересно, если бы на отрицателей масштаба Сталинских преступлений началась бы такая же травля как на отрицателей масштаба холокоста, то все эти Клим Санычы с Юлиными закрыли рот или как Граф продолжили бы гнуть свою линию несмотря на преследования?
Ну, еще немцев разъебали немного за это в 20 веке. Плюс я бы не стал равнять абсолютно обоснованный геноцид армян и греков ( заслуженный самое главное) и убийство невинных людей.
На которых просто полит проблемы скинули. Так еще и бесполезно все это было для Германии.
Геноцид хохлов хохлами это вообще чисто полит. хуйня не имеющая отношения к реальности.
Для этого нужно национальное государство. Клим Санычи могу не бояться на это счет.
Лично я таки считаю, что Голодомор был результатом некомпетентной политики властей. В те годы от голода дохли и в РСФСР и в Казахстане, но чёт казахи не быкуют так сильно, как хохлы. Может до поры до времени, пока отношения более менее нормальные. Хотя народу там передохло тоже немало.
Казахи откочевали в Китай, а не умерли хотя может в
Китае уже умерли
>Немцы покаялись
АХАХАХАХАХАХАХА
>Геноцид просто средство для формировании нации
Зарепортир поехавшего ублюдка-людоеда.
>геноцид армян и греков ( заслуженный самое главное)
Пиздец ты ебанутый, просто охуеть. Рили немчура ебаная -- это больные животные.
Он был результатом засухи, в первую очередь. Во вторую результатом тупости крестьян, перерезавших весь скот, лишь бы в колхоз не отдавать. И только в третью очередь политикой властей.
>республике, сменяемой власти, нормальным законам и свободе слова не демократия
Еблан еще раз обосрался. Республика и в КНДР есть, это раз, сменяемость власти уровня Конго (Мендерес де-факто диктатор, Мендереса свергли военные диктаторы и сразу повесили, ибо нехуй), швабода слова уровня b/, когда за типа "оскорбления Ататюрка" можно улететь лет на 5, когда тут можно хоть Шталена, хоть Романова матом крыть. Вставай чмоня, ты обосрался
А ничего что в начале именно греки и армяне начали геноцид турков, опираясь на силы Антанты?
Да здравствует Константинополь! Греческая Малая Азия! Великая Армения! Режь турецкую грязь.
Лол, вот только не получилось резать турецкую "грязь". И в отличие от русских, которые проиграли настоящим людоедам. Турки выиграли и дали грекам и армянам то, что они заслужили.
Ты споришь с реальностью даунич, а не со мной) Все то что я написал выше объективная правда, а все что ты пишешь это твои жалкие фантазии фаната обосравшийся по всем фронтам России.
Вот этот человек не людоед,а я видимо людоед?) Потому что не пытаюсь спрятать реальность начала 20 века за разовыми соплями.
Они заплатили много денег. Это важнее намного пиздежа. Платят притом вполне добровольно. А могли бы как Япония, просто не признавать свои преступления.
Кек, еблану за щеку напихали и он вместо внятного ответ по пунктам высрал общую хуйню уровня пук. Слился кароче, ебланоид
>не пытаюсь спрятать реальность начала 20 века за разовыми соплями
>бесконечно визжит про клававых большевиках
Какой же ты наглухо двуличный хуесос.
>Они заплатили много денег
Из заставили заплатить много денег, уеба. ЗАСТАВИЛИ.
Пруфов ты конечно не приведешь, пидорашка.
Чаю. Это животное нужно в биореактор поместить.
Ебать вы совки мерзкие мрази. Каждый раз убеждаюсь что вы тот еще биомусор, Шириковы самые настоящие, в тему к картинке в посту)
Я вообще нигде не сказал, что геноцид это круто или мне это нравится. Это было показателем начала 20 века, вот и все. Реальностью от которой вы не убежите. Все использовали этот инструмент и совки, и наци, и демократы. Все.
Но вот вы защищаете это. Красные животные. Самый настоящий мусор это вы. И как всегда всех несогласных в биореактор и забанить)
Кто их заставил платить русакам, например, даун? ( во времена после развала Союза).
Вот здесь ОП ты и можешь видеть причины. Нищие, самое главное нищие в уме и гуманизме.
1) Малый средний класс. Большинство таких как красные животные выше. Прощают их хозяевам все что они делают. Самые античеловеческие поступки.
2) Попадают под лютую пропаганду. Достаточно спизадануть хуйню которая затронет их личные интересы. И готовы убивать за это.
3) В результате адекватные люди, такие как Ататюрк, попросту не могли появится в таком обществе. Их бы загрызли, заплевали. Как это было со Столыпиным. А вот всякие людоеды и шуты, типо Керенского и Ленина. Расцветали,заполняя это болото.
4) Ну , и конечно, в таком болоте хорошо себя чувствуют иностранные агенты, продвигая через своих пешек интересы своих стран. Убиваю , в слвучаи опасности, людей по настоящему отстаивающих русские интересы.
Да вам бесполезно их кидать. Вы же совки в отрицалово уходите от реальности) Вон я выше скинул про Турцию, лол. Очевидно любому адеквату все, но не вам.
Про вторжению греческих войск в ОИ с Антантой и планы на уничтожении этого государства и нации рассказать? Этого тебе недостаточно,блять. Надо как в советских агитках фотки с распятами мальчиками, даун?
Уничтожение ВСЕЙ нации и есть ужаснейшая форма геноцида по отношению к одному народу. И планом по отношению к туркам Антанта и греки не скрывали. Тебя это пруфануть надо? Серьезно?
Где?
мимо
>В результате адекватные люди, такие как Ататюрк
>А вот всякие людоеды и шуты, типо Керенского и Ленина
Но ведь стоп - адекватный человек Ататюрк не лишился головы только и исключительно потому что людоед и шут Ленин спас его сраку:
>Тем временем в Москве вела переговоры первая официальная делегация Великого национального собрания Турции под руководством народного комиссара иностранных дел Бекира Сами. Турецкая делегация упорно настаивала на необходимости военного похода против Армении, мотивируя это тем, что если за короткий срок не будет создан сухопутный коридор через Нахичеван с Азербайджаном и находящейся там Красной Армией, то гибель национального движения в Турции будет неизбежной.
>Уничтожение ВСЕЙ нации и есть ужаснейшая форма геноцида по отношению к одному народу
Разумеется. Это каким же скотом оказались турки и Кемаль лично, что победив в войне с армянами принялись за геноцид мирного населения? Пиздец просто - совки с американцами заштопали драную турецкую сраку, затащили за них весь венный конфликт - а великая национальная армия, (в очередной раз) продемонстрировав полнешую неспособность вести самостоятельные боевые действия, стала демонстрировать навыки в том что действительно получается - массовом убийстве безоружных и беззащитных.
Более того, даже арабы прихуели с такого манёвра турок. Мы, собственно, и знаем подробности геноцида благодаря Шейху Файезу эль-Гусейну, который фиксировал преступления турок и заранее отмазывал мусульман.
приход Ленина в 1917 сильно похож на приход Гитлера в 1933. В условиях сильного экономического кризиса власть захватывают популисты-маргиналы с вооруженными отрядами, которые начинают резьбу направо и налево.
>У них и 6 миллионов евреев сожгли в крошечных лагерных крематориях. Что с убогих взять.
Из-за коронавируса миф о холокосте под угрозой.
Нахуй этих популистов-маргиналов, стране нужен царь. Или Пиночет.
Не нужно, нужен кнут и порядочек.
Талаат Паша - был помаком, Энвер Паша - албанцем, Джемаль Паша - греком, называть младотурков турками, все равно что называть жидобольшевиков русскими. Это к вопросу о геноциде армян турками.
>Третий сука на деньги воюющего против тебя государства приезжает и разваливает страну,
А почем стоит страну развалить?
Манямирок дал трещину?
>Все использовали этот инструмент и совки
срыня, хватить врать.
Этот блять восставших в феврале называет простыми хулиганами. Ща арестуем, хуе мое. Другой шизик в разгар революции и глубокой жопы требует Босфор и Дарданеллы захватить. Третий сука на деньги воюющего против тебя государства приезжает и разваливает страну, потому что книжку одного немца прочитал. Эти с самой большой народной поддержкой проебывают все полимеры. Другие в условиях пиздеца говорят - ща, чуть подождем, полгода- год, все уляжется, потом с экономикой что нибудь придумаем.
Ну это же пиздец