Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Пусть все живые существа будут счастливы. Пусть избавятся ото всех омрачений. Пусть избавятся ото всех болезней. Пусть прекратятся все распри и ссоры. Пусть исчезнут старость и смерть. Пусть все будут счастливы.
Зачем старости и смерти исчезать? Это нормальный порядок вещей для данного мира. Мы тут в гостях, и все скоро вернёмся в наш истинный дом, к свету, где ничего плохого нет. Надо просто быть добрее друг к другу, чтобы не превращать путешествие по этому миру в ад, коим он сейчас для многих является. А так, этот мир ничем другим и не важен, и серьёзное отношение к нему ведёт ещё к большим страданиям.
>>221118658 (OP) Ты заебал уже, твой буддизм та же прошивочка для мозгов, как и любая религия - жри что есть, не бунтуй, не спрашивай. Иди в хуй, короч.
>>221125055 да буддизм ваще хуйня дцпшная. слышал про "нетленных" долбоебов манахов? типа ушли в нирвану ебать. хуйня все. просто стерилизуют тело при жизни, травят все биооргонизмы внутри и потом заживо мумифицируются - чудо ебать. счастьем и нирваной так и пахнет, а никак не долбоебизмом
>>221125393 А ты не разворачивай мою логику в сторону своего мировоззрения, если оно у тебя настолько инфантильное.
Я подразумевал, что не стоит превращать её в гонку за успехом и бесконечными удовольствиями; в постоянную суету суеты ради, и делать это с серьёзной мордой, будто что-то из всей этой мышиной возни имеет какой-то смысл.
>>221125055 Заттригерился на пожелание добра? Ну кстати буддийская философия очень помогает, как минимум в плане отношений с людьми, как минимум если ты веришь в закон кармы
Будду, Дхамму и Сангху называют «Тремя Сокровищами» (ti-ratana) за их несравненную чистоту, и они служат для буддиста самыми драгоценными объектами в мире. Эти «Три сокровища «образуют также «Тройное прибежище» (ti-sarana) буддиста, в тех словах, которыми он признаёт или вновь подтверждает своё принятие их как ориентиров в своей жизни и в мышлении.
Палийская формула Прибежища осталась без изменений со времён Будды:
Я принимаю прибежище в Будде Я принимаю прибежище в Дхамме Я принимаю прибежище в Сангхе Именно с помощью простого произношения три раза этой формулы человек признаёт себя буддистом. (Во время второго и третьего повторений перед каждой фразой добавляется соответственно Dutiyampi или Tatiyampi, «во второй/третий раз»).
Пять правил
После формулы Тройного Прибежища обычно следует принятие Пяти Правил Поведения (pañca-sila). Их соблюдение является необходимым минимумом для формирования основы достойной жизни и дальнейшего продвижения к Освобождению.
1. Pānātipātā veramaṇi-sikkhāpadaṇ samādiyāmi.
Я обязуюсь соблюдать правило воздерживаться от убийства живых существ.
2. Adinnādānā veramaṇi-sikkhāpadaṇ samādiyāmi.
Я обязуюсь соблюдать правило воздерживаться от взятия того, что не дано.
>>221125823 1. Любить всех - на самом деле не любить никого, это как буханка хлеба, ею можно накормить одного голодного, разделить на всех - каждому достанется бесполезная крошка. 2. Если и можно избавиться от старости, болезней и смерти, то через науку, а не стучанием лбом о пол. Одно открытие антибиотиков можно назвать фундаментальным, вот только священные тексты тут ни при чём. Это для начала
>>221126991 Что такое ИИ? Как можно говорить о том, чего нет? Какой-то выдуманный ИИ, который типа как живой? Что думают буддисты о круглом квадрате, или о жидком огне?
>>221118658 (OP) > Пусть все живые существа будут счастливы. Для счастья тигру нужно убить и съесть косулю. Для счастья косуле надо как минимум, чтобы её не убил и не съел тигр.
>>221126991 Никуда. Если ИИ будет идентичен человеческому сознанию, то это значит, что ИИ не существует на некая постоянная вещь. Сейчас мы условно называем ИИ набор электрических сигналов, когда сигналы пропадут, мы избавимся от этой условности и перестанем называть ничто чем-то.
>>221127157 Счастливому тигру не нужно есть косулю. Это несчастному тигру нужно есть косулю, т.к. он думает, что это принесет ему счастье. Но это ему счастье не приносит, а приносит временное устранение неблагополучия.
>>221126459 ну скажем так, это не статическая пустота, са шуньята я рупа. у меня претензии к статичности Чистых Земель, с таким же успехом можно и у Иеговы заседать в загончике. Становление/Уничтожение должны учитываться как возможные грани Атмана в полном учении. Потому ощущение полу-правды
>>221127114 Ну законы должны быть универсальны, охватывать всё, а ИИ рано или поздно будет изобретён или может быть изобретён - не считаешь же ты биологический компьютер в черепушке, полученный миллионами лет достаточно хаотичной эволюции единственной и неповторимой вершиной?
>>221126187 >>221126187 >это как буханка хлеба Нет не как, буханка имеет свойство кончатся, и да останутся крошки а любовь в своем бесконечна и хватит на всех>>221126187 >Если и можно избавиться от старости, болезней и смерти, то через науку Сразу же видно спеца, который даже в простые белки в теле человека незнает, которые(белки) сами по себе бесконечно сложны >>221126187 >Одно открытие антибиотиков можно назвать фундаментальным, Само по себе ничего не значит, думаешь смерть за яйца взял!? Человек никогда не сможет жить вечно, имеется ввиду тело, а вот душа сама по себе вечна. У человека сами замашки от души, все души имеют свойство желать счастья и что бы это длилось бесконечно. Ты это и переносишь в материальный мир, и без успешно, что бы ты не построил разрушится, что бы не взрастил - умрет.
>>221127234 Что ны несёшь, долбоёбина? Тигру нужно кушать, элементарно жрать, это физиология и никакого отношения к тому, как тигр себя ощущает и что ожидает
>>221127363 > рано или поздно будет изобретён Нет, не будет.
> не считаешь же ты биологический компьютер в черепушке Человек не ограничен мозгом. Человек существует вне тела в виде духа, если нужно, и сохраняет при этом память и сознание. Существуют духи и боги, у которых нет мозга вообще. Человек обладает лунгом (праной) и более тонкими составляющими, у которых даже нет формы. Вот что думают буддисты.
>>221127394 Ладно, вот Гитлер истребил бы всех евреев, цыган, славян, устроил бы тысячелетний рейх и был бы счастлив. Так значит, стоит винить советские войска, что не поняли тонкой души мюнхенского художника?
>>221127555 Это думают тибетские маньки, которые очень любят различные спецэффекты и необычные ощущения, достигаемые с помощью практик. К учению Будды это имеет такое же отношение, как целование мощей к учению Иисуса Христа.
>>221127508 Не нужно меня оскорблять. Только омраченному тигру это нужно. Тигр достигший полноценного счастья не нуждается в еде, как и в телесной жизни, собственно. Жажда еды вынуждающая убивать это всего лишь омраченное состояние неудовлетворенности. Пожелание счастья это пожелание того чтобы существо прекратило все состояния неудовлетворения.
>>221127709 Это думают традиционные буддисты тхеравады и махаяны. Это есть во всех текстах всех школ буддизма имеющих прямую передачу учения и монашеских обетов.
>>221128034 И? Ты спросил что думают буддисты. Я, как буддист, тебе прямо ответил что мы думаем (большинство из нас). Мы верим в духов и богов, в тонкий мир, прану и реинкарнацию. Это и так очевидно.
>>221128034 И? Ты спросил что думают буддисты. Я, как буддист, тебе прямо ответил что мы думаем (большинство из нас). Мы верим в духов и богов, в тонкий мир, прану и реинкарнацию. Это и так очевидно.
>>221128005 Более чем обуславливает. Если у тебя слабая поджелудочная, а ты нажрался беляшей, то сраться тебе придётся, будь ты хоть самим Сиддхаттхой Готамой
>>221127700 Ну ты куда опять, во первых не истребил же!? Во вторых, это движуха игры монополия или симс как тут выразились, это все временно и твой гитлер и рейх, что до этого времени не было таких империй!? А крестовые походы, всякие иго, ты просто за это переживаешь потому что это по времени рядом с тобой было вот и все, на самом деле все похуй, это просто игра, игра монополия со своими правилами и законами, я же тебе предлагаю изучать не законы а законодателя!
>>221128169 Боль не делает несчастным. Несчастным делает омраченное состояние ума. Боль это просто ощущение, такое же как другие чувства осязания, обоняния и т.д.
>>221128005 >Физиология не обуславливает поведение. Как это!? Ой бля, у тебя все (почти) основано на физиологии, даже блять сидения на дваче а не читание мантр
>>221127700 >и был бы счастлив Нет. Через неделю Гитлер бы уже и забыл что хотел чего-то там С Рейхом. Так же как несчастливы миллиардеры у которых всё есть. Они разочаровываются в близких, ругаются, плачут и т.д. Буддизм говорит о полном прекращении неудовлетворенности, о бесконечном счастье, а не о временном приятном состоянии.
>>221127733 Да причем тут это вообще, тигром движут инстинкты, которые так же есть и у человека, но человек выше тигра в духовном плане, но не настолько что бы полностью отказаться от низменных качеств, вот тебе эта жизнь (и другая) дается, что бы ты скилл прокачал
>>221127733 >Не нужно меня оскорблять. Только омраченному тигру это нужно. Тигр достигший полноценного счастья не нуждается в еде Вот сука такие "буддисты" и создают ореол глупости вокруг, когда сами не понимают о чем вещают
>>221128410 >Они разочаровываются в близких, ругаются, плачут и т.д. Богатые тоже плачут, ага, ты это в какойкнижке прочёл? Тысячный раз пересказ притчи про богача и Лазаря, верблюд через игольное ушко, слышали, слышали. Можно чего поновее?
>>221128722 Не плачут? Богатые не умирают в страхе? Не переживают о детях? Не переживают о своей увядающей красоте? Ты врешь сам себе. Богатые это просто люди у которых больше возможностей для удовлетворения сиюминутных желаний. Это не делает их абсолютно счастливыми каждую секунду.
>>221128892 >Боль не делает несчастным. Несчастным делает омраченное состояние ума. Боль это просто ощущение, такое же как другие чувства осязания, обоняния и т.д.
>>221127787 >Покажи мне их, этих духов и богов Такое поведение невежества очень частое явление. Ты кто такой, что бы тебе, что то там показывали, да даже показав, ты дальше сможешь говорить, ко ко ко, ниче не доказано Поэтому, да по вере твоей воздастся тебе, причем это не только духовная поговорка, а вообще, даже в жизни, без веры ты даже хлеба не купишь, потому что не будешь верить что это у тебя получится
>>221128893 Не плачут? Бедные не умирают в страхе? Не переживают о детях? Не переживают о своей увядающей красоте? Ты врешь сам себе. Бедные это просто люди у которых меньше возможностей для удовлетворения сиюминутных желаний. Это не делает их абсолютно счастливыми каждую секунду.
>>221129080 Всё верно. Поэтому буддисты не стремятся к богатству, а стремятся к избавлению от омрачений, которые и являются причиной неудовлетворенности - жажда, злоба, невежество.
>>221129034 >Очередной уфолог втирает о палеоконтакте, утверждает, что у него есть череп инопланетяниа >А можно посмотреть? >Да кто ты такой, чтоб я тебе что-то показывал?
>>221128892 >ВСЁ РАВНО СРЁШЬСЯ КАК СОБАКА СУТУЛАЯ Что такое карма , хотя бы образно тебе понятно!? Закон причины - следствия. Мантры тебя не избавят от поноса, потому что тело в физическом мире живет,поэтому, сьев плохосьедобное оно и будет плохосьедобным Надо иначе ставить вопрос, нахуя ты питаешься этим говном?! Если это произошло не первый раз
>>221129302 В принципе, буддист практикующий алхимические методы, продвинутые методы контроля над праной и бинду, может получить условно бессмертное тело (радужное тело и т.п.), научиться исцеляться от всех болезней и т.д. Но, так же, он может вообще научиться не есть твердую пищу.
>>221128544 Ну слушай, ты долбаеб и наверное имеешь право на бред,который пишешь. Ты даже не знаешь как устроен человек , как устроена физиология, о каких ты омраченных состояниях ума несешь!?
>>221129302 Конечно, у каждого есть возможность откушать икорки, стейк средней прожарки из мраморной говядины и запить это всё кьянти урожая 1967 года. Но почему-то жрут беляши, вот долбоёбы, верно?
Сегодня звезды встали таким образом, что ты можешь нырнуть в пилотку. Однако, есть риск что ты будешь секелиться. Поэтому Двач советует тебе, сестричка: боишься не делай, делаешь не бойся..
>>221129528 Я не хочу от него. Я ему желаю. Тигр, как и любое существо, может достигнуть пробужденного состояния. Я искренне желаю ему его. Тем самым, я и сам к нему приближаюсь, формируя у себя доброжелательность, качество, которое освобождает от омрачения злобой.
>>221129260 >А можно посмотреть? Нет нельзя, и что дальше!? Это значит что этого не существует потому что не показали тебе!? Твоя мать не шлюха потому что ты незнаешь что ее дерут все подряд!?
>>221129711 Виноградова Екатерина Павловна, к.б.н., доц. каф. высшей нервной деятельности и психофизиологии биологического факультета СПбГУ
Итак, исходя из определения и структуры инстинкта, которые мы только что рассмотрели, можем теперь предположить, что у существа, по развитию стоящего гораздо выше кошачьих, инстинктов в классическом представлении нет. [Хотя, по правде сказать, у человека все же обнаружен один-единственный инстинкт, который был найден Ирениусом Эйбл-Эйбесфельдтом, учеником К. Лоренца. Встречая симпатичного нам человека, мы не только улыбаемся, раздвигая губы, еще у нас непроизвольно приподнимаются брови. Это движение, которое длится 1/6 секунды, Эйбл-Эйбесфельдт зафиксировал на кинопленку у людей разных рас. Самую большую часть своих исследований он провел в диких уголках планеты, среди племен, которые не знают не только телевизора, но и радио, и с соседями имеют контакты редкие и поверхностные. Таким образом, поднимание бровей не могло сформироваться в результате имитационного обучения. Главным же аргументом явилось поведение детей, слепых от рождения. У них тоже голос симпатичного им человека вызывает подъем бровей, и на те же 150 мс]
>>221129712 Подставь ведро - ты дрищешь. Просто я интереса ради крутился среди всех этих изобретателей вечного двигателя, уфологов и прочих городских сумасшедших и всякий раз нужная видеокассета, фотография и подобное оказывались на квартире у какого-то Васи/Пети/Ферапонтиваныча, а он, вот беда, уехал на всё лето в Самару и ключей не оставил. А вот твоя мамня точно женщина продажная
>>221118658 (OP) и что же это будет за разлагающийся, аморальный мир? Бессмертные боги без зазрений совести ебут всё живое и не живое, извращаются и вообще творят богомерзкие вещи. Нахуй надо?
Готама ваш просто мажорчик, который ел, спал, наложниц сношал и тут вылез за пределы дворца, поехал кукушкой и понавертел объяснений и смыслов там, где никакого смыла нет. Оправдывайтесь
>>221130445 >ВРЕТИ Это не карлик. Это существо с существенными отличиями в ДНК, разделяющими его с сапиенсами сапиенсами далее чем, даже неандертальцев.
>>221130575 Современный буддизм это в основном дремучие религиозные верования, к буддизму на имеющие отношения. Более менее суть только в дзен/чань/сон понимают, но мастеров там сейчас нет.
>>221130940 Конечно (нет), а выращивать семена не ГМО нельзя потому что они хуета (и размножаются без МОНСАНТЫ, конечно же, которая пролоббировала законы). Без правительства мы никак не разберемся кого чем кормить.
>>221129034 > Такое поведение невежества очень частое явление. Не поведение а проявление, ты с телефона пишешь или русский не родной язык? >Ты кто такой, что бы тебе > ЭЭЭ слыш бля Вот это как раз невежество во всей красе. Ты точно буддист? > да даже показав, ты дальше сможешь говорить, ко ко ко, Ловко ты собеседника сравнил с петухом, так типа невзначай. IRL за такое пиздят жестко, а в интернете легко быть наглым.
>>221130952 Ну вообще да. Однако же, пройдя по пути Будды человек может обрести это понимание. А без понимания он будет продолжать себя тешить иллюзиями смысла и страдать от них же.
>>221128254 > что курили??)))) > не исследовано, не признано наукой = не существует Ясно. Тебе говорят попробуй практики, по полчасика, через 2 недели почувствуешь прану/ци. Но опять же можно сказать "эта самовнушение", подразумевая "самовнушение = самообман", и остаться в уютной норми-парадигме, где магии и кармы не существует от слова совсем. Только тебя любой умный начитанный человек(не технарь) обоссыт, ткнув носом в то, что подавляющее большинство ученых, философов были верующими/практикующими оккультистами.
>>221127555 Добавлю еще, что высока вероятность того, что создадут "ИИ" таким образом, что просто-напросто воплотят некое демоническое существо в "кремниевое тело". Подключат тонкое тело демона к сети и вот вам и "ИИ". На самом деле, конечно, не искусственный, а вполне природный и даже с "душой".
>>221133417 Хотя, вполне возможно, что связь есть и с каждой клеткой. Но точно известно что через нервную систему есть устойчивые области прикрепления.
>>221132100 >>221132100 >Не поведение а проявление Поступок, действие как выражение, обнаружение каких-нибудь внутренних состояний, качеств, свойств. Ты сам то русский? Да вообще похуй кто ты, осел И я не говорил что я буддист, причем здесь это!"?>>221132100 >>Ты кто такой, что бы тебе >> ЭЭЭ слыш бля нихуя у тебя сравнения >>221132100 >Ловко ты собеседника сравнил с петухом, так типа невзначай. Не невзначай а прямо ему сказал, ты что тупой!? >>221132100 >IRL за такое пиздят жестко, а в интернете легко быть наглым. Ты точно тупой, я тебя сам отпизжу в невзначай, дебил ты конченый
>>221139471 Я в такие дебри пока не лезу, что касаемо реинкарнации и души. Сначала я был в позиции "не знаю", а в какой-то момент мне стало сильно однохуйственно, есть "душа" или нет. Достаточно того что мир существует, это само по себе чудесно, и безусловно в нем есть какая-то метафизическая причинно-следственная карма, очень запутанная и бесконечная.
>>221118658 (OP) Все ли желания омрачения? Почему ты веришь в слова будды? Допустим, практика йоги даёт тебе результаты, но это не доказывает то видение мира, где боги ничтожны и не всемогущи.
>>221142719 Я не разделяю полностью устоявшиеся современные взгляды в буддизме тхеравады и махаяны. У меня своё мировоззрение, основанное на буддийской Дхарме изначально, но с сильными отличиями.