К слову, макос - тоже Юникс, но сделанный для людей. Здесь не применяется дисплейный сервер (иксов и вяленого нет), звуковой сервер, система репозиториев и зависимостей, гораздо менее анальные права доступа не нужно дрочиться с chmod и -rwxrwxrwx.
>для людей
>пердолинга больше, чем в линукс на элементарные задачи
с тобой, что ли, говорить?
Линукс не вышел на десктоп, потому что рынок уже завоёван Windows. Если ты встретил девушку, которая красивее, умнее, добрее, заботливей твоей жены, это же не повод жену бросить? Жена должна постоянно и крупно косячить, чтобы её послали нахуй.
>Здесь не применяется дисплейный сервер (иксов и вяленого нет)
Вообще-то иксы там есть.
>звуковой сервер
Вместо него служба в ядре.
>система репозиториев и зависимостей
Всё есть, только скрывается за красивой обёрткой.
https://www.youtube.com/watch?v=cZN5n6C9gM4
Актуальный положняк на данный момент времени
Актуальный положняк на данный момент времени
а если сидишь дома все время, то как встретить?
Есть тут тяночки?
Жена бы легко прыгнула на богатый хуец.
Линукс не вышел на десктоп, потому что изначально не продавался в магазине.
Рыночек поделён и занят.
Вот с телефонами линукс успел в передел рыночка, теперь в большинстве смартфонов линукс, причем в лучшем своём виде — без GNU говна.
> Вообще-то иксы там есть.
Но Аква работает не поверх них, да?
https://support.apple.com/ru-ru/HT201341
что не так с GNU?
Мазолеед, с его правилами игры в конструктор, не нужен.
на самом деле это классно
мне нравится играть в конструктор. может система просто не для тебя?
Играть в конструктор классно, но без советов мазолееда.
> когда Линукс будет пригоден для использования домохозяйками
ебал я твоих домохозяек вместе с тобой
То есть, Aqua теперь умеет в самостоятельную отрисовку и композитинг? Многое поменялось за те пять лет, как я ушёл с мака...
Лучше бы там были поделки от GNU, чем китайское говно. Реально вместо годных приложений полный маркет всякой хуйни.
>когда Линукс будет пригоден для использования домохозяйками
НИКОГДА БЛЯДЬ. У домохозяйки при обновлении наебнется граб и она нихуя не сомжет сделать, ибо система не будет грузится вообще, а в винде тупо делаешь откат системы парой кликов. Линукс сделан задротами для задротов, не хочешь ебаться - плати.
>единый нормальный интерфейс
Эта проблема вообще существует на всех платформах кроме гейоси, ибо каждый пишет программу со своим дизайном.
>более простой способ установки программ
Уже во всех юзерфрендли дистрах есть пакетные менеджеры с красивым гуи, где можно почти любой прыщесофт накатить в два клика. Куда уж проще?
Двачую. Арч хуйня, которая во время установки пишет
grub-install : command not found, хотя все правильно делал.
Ну так это же прекрасно. Да, порог вхождения высокий, но это же прекрасная возможность отсеять даунов, которые не смогут работать в этой ОС в силу скудного умишка и ничего сообществу кроме тупых вопросов не дадут. Пусть нас будет меньше, зато сообщество будет состоять из умных, технически грамотных людей. Зачем нам домохозяйки и всякие ламеры-затупки? Чтобы няшный ГНУ/Линукс в винду превратился?
>Чтобы няшный ГНУ/Линукс в винду превратился?
Так он уже. Systemd - прямой аналог svchost.exe. И это только начало.
>ЮНИКСВЕЙ
>КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ СВОЮ ЗАДАЧУ
Через 20 лет начали догадываться?
Если у всех ставится нормально, а у тебя одного нет, это значит:
1. Ты тупой
2. Ты что-то делаешь неправильно
В этом случае ты тупо забыл поставить граб
Да с этим гробом одни проблемы. Недавно обновил дебиан, и он просто отвалился. Пришлось грузиться с флешки и чрутаться для переустановки. С LILO такой хуйни не было.
Вот только щука давно уплыла, лебедя скинули с поста президента ФСПО, а рак тянет повозку в лишь ему известном направлении.
Долбоеб зеленокожий, линукс и мак имеют одинаковую архитектуру.
Кстати, расскажи как без пердолинга в пару кликов перенести раздел подкачки на флешку/другой диск.
Это ты про Порвальдса, Штульмена и шляпу?
>Линукс не вышел на десктоп, потому что рынок уже завоёван Windows
Ох уж эти двадцатилетние мантры о том что майкрософт всем в штаны срет.
Нет, Мак - это BSD
Аналогия-не аргумент
Потратил час времени, сэкономлю его всем остальным, вся суть на пике.
Я-то столько лет компилировал, а тут вот оно что! Спасибо, не знал!
> Вот с телефонами линукс успел в передел рыночка, теперь в большинстве смартфонов линукс,
> в лучшем своём виде
Всё так. Линукс стал юзабелен, когда его допилили корпорации, выпилили нахуй всё кроме ядра, перепилили полностью, ибо линукс пишут васяны, и в итоге получили.... Что-то вроде винды, с зондами, вирусами, удобным и красивым интерфейсом без красноглазия и консоли. Так этот линукс нахуй
> выпилили нахуй всё кроме ядра
Спешите видеть долбаёба. Линукс и до этого был ядром.
Спешите видеть долбаёба, не различающего понятия Linux и Linux kernel.
>Linux (/ˈlɪnəks/ (About this soundlisten) LIN-əks)[9][10] is a family of open source Unix-like operating systems based on the Linux kernel,[11] an operating system kernel first released on September 17, 1991, by Linus Torvalds.[12][13][14] Linux is typically packaged in a Linux distribution
> > выпилили нахуй всё кроме ядра
> Спешите видеть долбаёба. Линукс и до этого был ядром.
Я даже отвечать тебе не хочу, вывод - форточники лучше знают линукс, нежели Арчешкольники. Какой же ты долбоеб, блядь, просто слов нет.
он не долбаеб. линукс реально ядро, поверх которого накручивается юзерленд в виде gnu. linux и linux kernel это тождественные понятия. в википедии написана хуйня
> он не долбаеб. линукс реально ядро, поверх которого накручивается юзерленд в виде gnu. linux и linux kernel это тождественные понятия. в википедии написана хуйня
Подразумевается что от линукса остались только те части, которые пользователь даже потрогать не может и все его плюсы с этим уходят
Мне на самом деле кажется, что это связано скорее не со сложностью Линукса, а с тем, что он не идёт пред установленным на компах. Например, чел покупает комп, а там уже стоит винда или мак, но он так и оставляет, потому что всё работает. Ну и прекрасно. Хотя какая-нибудь Убунта в использовании даже легче, чем виндовс.
>даже легче, чем виндовс.
До первого , а как погонять в " в танчики *
>Хотя какая-нибудь Убунта в использовании даже легче, чем виндовс.
Вот только что поставил, уже сразу два краша, сперва либра, потом стим. Охуенная система, всем советую.
А разве в танчики на линуксе нельзя. Я просто не знаю, у меня все игры из стима нормально работают.
Так речь не про стабильность, а про простоту. И да, не бывает идеального ПО, любая программа содержит ошибки. Подумаешь, крашнулся, перезапусти и всё.
А в чем бубунта проще винды?
>Линукс никогда не выйдет на десктоп
Дальше не читал, очевидно, что тред жирный.
>Линукс стал юзабелен, когда его допилили корпорации, выпилили нахуй всё кроме ядра
Линукс это онли ядро, ядро и больше ничего. А GNU это то, что строит ОС на этом ядре. GNU Linux уже давно юзабелен, комфортабелен, по удобству и производительности опережает Windows как в серверной ветке так и на декстопах уже года 3. У Windows нет не одного преимущества перед GNU Linux.
>а так и будет оставаться уделом 3% красноглазых пердоль-задротов, которыми и для которых он и создавался изначально
И что в этом плохого? Пусть так и остается. Вопрос с игрулями практически решен. Профессионального софта с каждым годом все больше. Дрова все стабильнее и стабильнее. А от нашествия толпы баранов будет только хуже.
У тебя вкладки с она упали. Поправь.
База софта на винду больше.
Тест
DirectX и 2D аппаратное ускорение. Везде можно найти преимущества, что у мака, что у линя, что у поделия криворуких индусов.
>DirectX и 2D аппаратное ускорение.
Но ведь на линупсе это есть. Дюрекс вроде только девятый.
Ну я понимаю, там DX12 только шиндовс онли. Но хуле 11 то нету?
Ну например тем, что не надо ходить по сайтам и скачивать установщики, а потом снимать галочки в них. В Убунтум можно просто зайти в центр приложений и скачать всё, что нужно.
>DirectX и 2D аппаратное ускорение.
Ну и в чем преимущества DX? Олсо аппаратное 2D есть только на мобилках в виде openvg и карточках нвидии через NV_PATH_TRACING. Под виндой "аппаратное 2Д" - тормозной костыль, работающий через обычные 3Д возможности видеокарты.
Это есть и винде.
https://www.microsoft.com/en-us/store/apps/windows
https://chocolatey.org/
Нашел чем удивить, лол.
>Пруф ми вронг.
>
пруф ю вронг
>тормозной костыль
С чего он тормозной то? Все ровно-плавно на глаз. И проц не кипит от 4К видюшки с ютрубчика.
Где ты статистику смотрел?
Подскажи пожалуйста, какой плеер из центра приложений Ubuntu может воспроизводить популярные лосслесс-форматы и в пару кликов резать на треки образы, сохраняя их (треки) в нужном мне формате. При этом файлы должны сохраняться в папках с определенной иерархией и именами взятыми из тегов.
Foobar 2000 есть там.
В майкрософт сторе ничего нет, а chocolatey надо устанавливать самостоятельно, да ещё путём ввода команд в терминал. А в Убунту это всё из коробки работает и софта там куча.
> И проц не кипит от 4К видюшки с ютрубчика.
Это не аппаратное 2D, а ускорение видео (тут линукс сосет, конечно). Аппаратное 2D - это когда векторная графика целиком на видюшке рисуется, у МС тут одна из самых тормозных реализаций, по сравнению с гуглом и эпплом.
>В майкрософт сторе ничего нет
Может и есть, но там такой уебищный поиск, что нужную программу можно найти, только если ты знаешь точное название.
Я знаю, что там бесплатный Paint.NET продаётся за деньги, лол.
>Вот когда Линукс будет пригоден для использования домохозяйками
А зачем? Линукс сейчас используется в образовании, потому что познаваем, используется любителями, которые просто любят копаться в системе, как автолюбители в своих машинах. Это своего рода игрушка с большими возможностями.
>Зачем вообще пользователю в 2020 CLI?
Пользователю - незачем, но почему нет? Хочет кто-то пользоваться, пусть пользуется, да и софт CLI быстрый, легковесный и мощный, поэтому пусть существует, не понимаю твоего вопроса.
>как дисплейный сервер (Xorg, Wayland), PulseAudio, systemd
Тут ок, но для этого придётся переделать всё, а этого никто не будет делать, пусть лучше наведут порядок в том, что есть.
>когда будет единый нормальный интерфейс, более простой способ установки программ
Честно, а зачем это линуксу? Я вот не понимаю, ты хочешь на него перейти? Тебя твоя система не устраивает? Или ты просто завидуешь чему-то? Твой пост - пост глупости. Если тебя что-то устраивает, то сиди и пользуйся, а не пасты на дваче ты пишешь.
>В гуях же если что-то сделал не так, то вернул всё как было и забыл. В терминале же что-то не так написал, выполнил команду, что-то сломал и сидишь не знаешь чего делать дальше.
Это вишенка на торте, которая делает из тебя ещё и труса. Если ты боишься ошибок - делай бекапы, но в гуях можно легко натворить то же самое, поэтому эта придирка в незачёт, тупо и бессмысленно. Как и весь твой пост по сути.
>Вот когда Линукс будет пригоден для использования домохозяйками
Для домохозяйки линукс уже сейчас пригоден, кстати. Им кроме браузера, видеоплеера и смотрелки картинок ничего и не нужно. Один раз настроил - и все работает. Никаких вирусов, ломающих принудительных обновлений, неожиданных тормозов через полгода работы, как под виндой.
>бесплатный Paint.NET продаётся за деньги
Ну это автор может так решил. Под андроид тоже много софта продается, который так бесплатный. И это именно авторы софта так делают, а не васян со сборочкой эмулятора.
И никаких проблем с ntfs, которая вообще-то очень тяжёлая и скорее корпоративная, чем десктопная.
Ну так-то в платном ПО нет ничего плохого, но тогда сразу возникает вопрос, зачем кому-то нужен этот майкрософт стор? Зачем платить, когда можно не платить?
>зачем кому-то нужен этот майкрософт стор?
Думаю Paint.NET там платный с тех времен, когда МС двигала планшеты, и у них была какая-то версия версия винды для мобилок/планшетов, где софт можно было ставить только из стора.
Наебнется что-нибудь, а вызванный мастер просто винду установит. Пока не будут ебать за пиратство всякие говноконторы про лин никто не узнает
Надо просто домохозяйкам пароль на биос устанавливать, чтобы всякие мастера своими кривыми ручонками ничего не испортили.
>Пока не будут ебать за пиратство всякие говноконторы
Ты с Украины что ли? В России уже лет 10 за это ебут. И конторы и частников. Одно время даже вал ментовских подстав был, палки рубили на эникеях. Вызывают такого дятла винду переустановить, заодно просят варез поствить, и сразу дело на него оформляют.
А как же толпы хомяков на ДОСе сидели? И не жаловались.
>А зачем?
Что зачем, дебил?
>в образовании, потому что познаваем
Потому что бесплатный
>используется любителями, которые просто любят копаться в системе,
Люди, которые не наигрались в детстве в лего.
>Пользователю - незачем
Большинство потребностей людей линупс удовлетворит, менее требователен и безопасен. Для игродебилов даже большинство популярных игр портанули. Что еще нужно тебе?
>Честно, а зачем это линуксу?
Чтобы им пользовались обычные люди, не любители попердолиться в черный терминал, дебилоид. Чтобы его доля повысилась на рынке.
>придётся переделать всё, а этого никто не будет делать
Поэтому и винда будет продолжать доминировать.
>Тебя твоя система не устраивает?
Не устраивает, что любая ссылка из гугла может мне заразить винду каким-нибудь ахуевшим порно-майнером или стать частью ботнета.
Массовый отказ от дырявой системы нанесет колоссальный урон всяким ботоводом и прочей нечести.
>Или ты просто завидуешь чему-то
Причем тут зависть, ебаклак? К чему ты это высрал?
>Твой пост - пост глупости.
Твой - точно.
>Если тебя что-то устраивает, то сиди и пользуйся, а не пасты на дваче ты пишешь.
Без тебя разберутся что и куда писать, упырь.
>которая делает из тебя ещё и труса.
Это делает его обычным пользователем, который не обязан разбираться в системных командах, несмотря на маняфантазии грасноглазых. Мак как-то справился с этим: управление системой полностью под гуем и нет вирусов.
>Для домохозяйки линукс уже сейчас пригоден, кстати
мать домохозяйка.
Запилил ей виндовс.
Попросила переставить на винду.
Причина - удобнее. Куча софта который ей нужен для ее хобби.
Чего не скажешь о прыщах.
твоя мамаша могла бы и сама ставить себе ос
ей с ребёнком надо заниматься)
Больше 1%. А сколько надо?
Там есть какая та альтернатива, которая ебет директ х
Ещё не написал никто. Есть только девятый, давно в мезе. Для остальных - трансляторы.
Вулкан называется.
Только под вайном - костыль на костыле.
Тебе ли не похуй, он работает
>Зачем вообще пользователю в 2020 CLI?
Тред не читал @ сразу отвечал. Пользователю Линукса, открою тебе секрет, КЛИ не особо-то и нужна, если он не намерен пердолить себе какой-то нестандартный графический интерфейс или администрировать домашнюю файлопомойку. В основных средах ДЕ вроде кед или гнома можно спокойно жить не зная, что такое эта ваша командная строка - все что нужно есть в настройках. Единственная причина, по которой Линукс до сих пор ассоциируется с коммандной строкой - это то, что она фигурирует во всех гайдах и в справках. А это уже по причине того, что стандарта графического интерфейса для Линукс-бэйзед ОС нет. И когда очередной нуб приходит на форум с вопросом о том, почему у него все вчера работало, а сегодня поломалось, проще ему скинуть набор команд, недели выяснять какой у него ДЕ и вспоминать как там вообще все делается. КЛИ для Линукса - стандарт интерфейса, епта. И отпугиватель тупых свитчеров, кек
>Потому что бесплатный
Почитай Столярова
>Люди, которые не наигрались в детстве в лего.
Есть люди склонные к конструированию, что с ними делать? Запереть? В этом нет ничего запрещённого.
>Чтобы им пользовались обычные люди, не любители попердолиться в черный терминал, дебилоид. Чтобы его доля повысилась на рынке.
Эту систему создали красноглазики, для красноглазиков, для обычных людей есть мак.
>Не устраивает, что любая ссылка из гугла может мне заразить винду
Сижу на винде, никаких проблем никогда с этим не испытывал, не лазь где попало, соблюдай гигиену в интернете, линукс не панацея, отлично становится частью ботнета другими способами, например кеды ломались через файловый менеджер.
>Причем тут зависть, ебаклак? К чему ты это высрал?
К тому, что человек, которого всё устраивает - молчит и пользуется тем, что есть.
>Это делает его обычным пользователем, который не обязан разбираться в системных командах, несмотря на маняфантазии грасноглазых. Мак как-то справился с этим: управление системой полностью под гуем и нет вирусов.
Его никто и не заставляет, у него же мак. И в пинусе никто не заставляет, если ты обычный пользователь. Есть система инструмент - для одного типа пользователей, есть система конструктор - для другого. Хватит уже пороть шизу, люди разные. И это нормально.
>До первого , а как погонять в " в танчики *
А если к тебе с таким вопросом прийдет не убунтовод а маковод? Мак ось ведь тоже предустанавливают.
Где ваш собственно груф?
Будто что-то плохое
мимо купил криту в стиме
по мне, так консоль удобнее и проще в большинстве случаев, видимо вхожу в 3% задротов.
Надеюсь, ты понимаешь, что тебя Габен развёл?
Мужики, я виндовс казуальщик, хочу вкатиться в этот ваш линукс и планирую поставить убунту рядом с виндой.
Исходные данные: есть ссд с виндой, и хдд на террабайт, который используется как хранилище данных. Вопрос таков: как накатить убунту на хдд, не похерив все остальное? Уже пытался накатить по гайдам, но после ручной разметки дисков получилось так, что убунта вроде бы как поставилась, но загрузить ее я так и не смог. Пришлось удалить все нахой и вот я снова тут с нуля (да, я не очень умный)
Исходные данные: есть ссд с виндой, и хдд на террабайт, который используется как хранилище данных. Вопрос таков: как накатить убунту на хдд, не похерив все остальное? Уже пытался накатить по гайдам, но после ручной разметки дисков получилось так, что убунта вроде бы как поставилась, но загрузить ее я так и не смог. Пришлось удалить все нахой и вот я снова тут с нуля (да, я не очень умный)
Ставить ОС на hdd при наличии ssd это хуёвая идея.
Либо выбирай какую то одну ОС, либо докупай ssd, либо ставь на виртуалку
Надо загрузчик ставить куда надо.
Почему это хуевая идея?
>Ставить ОС на hdd при наличии ssd это хуёвая идея.
Это ещё почему? У меня на ссд стоит винда, на хдд федора. Все работает прекрасно. какие же спермачи тупые, пиздец просто
Будет тормозить.
наш человек. в таком случае, у ссд будет загрузчик винды, а хдд груб какой-нибудь или как?
как видишь, особо результата это не дало. нужно сделать что-то, чтобы таких услуг поставить варез не было, и был бы спрос на бесплатное по.
Ну так, блять? И Linux, и BSD это NIX.
Бубунта будет занимать 5 гб, ну камон.
Сама по себе может быть и 5, но под программы и линуксячий хомяк потребуется как минимум 20.
В винде тоже можно накатывать софт из chocolatey попердолив очелло powersell'ом
> "аппаратное 2Д" - тормозной костыль, работающий через обычные 3Д возможности видеокарты.
Ну и что для тебя может сделать 2д ускорение, что не может 3д?
>powersell'ом
Он тормозной, можно из cmd юзать.
А если я модный молодежный и хочу powershell core под windows terminal?
Покормлю толстяка.
>когда Линукс будет пригоден для использования домохозяйками
Он уже пригоден для использования домохозяйками. Более того, в 2020-м году домохозяйке на десктопе зачастую нет смысла использовать Винду.
>когда про терминал можно будет даже не вспоминать
Что домохозяйка будет делать в консоли, ёпта? Запускать CLI-софт, о существовании которого она не знает? Обновлять софт из реп, о необходимости чего она даже не догадывается? Читать логи @ Править конфиги? Самому-то не смешно, лол? Ей, бля, накатят в три клика какую-нибудь коляску с дефолтным набором софта и о существовании терминала она даже не узнает, и у неё будет десятилетиями крутиться одна и та же система, а как показывает нам опыт серваков, Ленсук с подобным режимом работы прекрасно справляется.
>когда будут нормальные драйвера
Как там дела в 2010-м?
>когда произойдет упрощение и отказ от таких тяжелых и проблемных компонентов, как дисплейный сервер (Xorg, Wayland), PulseAudio, systemd
Бля, вот как будто домохозяйке не похуй, какой у неё дисплейный сервер, подсистема инициализации или звуковой сервер, и насколько они там "тяжеловесные" (на самом деле нет), лишь бы работало искаропки (which it does) и не мешало запустить браузер с видосиками на ютубе.
>когда будет единый нормальный интерфейс
По сути, это уже произошло, Гном сейчас дефолтное ДЕ в подавляющем большинстве топовых дистров, которого даже в дефолтной конфигурации любой домохозяйке за глаза.
>более простой способ установки программ
Каждое ДЕ сейчас имеет гуёвую мокропиську для установки софта из реп, не говоря уже о всяких снапах и флэтпаках. По сути, сейчас установить софтину на Линупс не сложнее, чем накатить прогу на Ведроид, с чем домохозяйки, в принципе, справляются.
Вообще видно, что ты: а) практически не юзал Линукс в последние лет 5; б) очень мало общался с васянами и домохозяйками по околоайтишной тематике, и крайне слабо представляешь их нужды и предъявляемые требования к операционной системе, и те предъявы, что ты сейчас озвучил, интересны в первую очередь человеку, который как раз жаждет «ковыряния в "подкапотном" пространстве».
>Он уже пригоден для использования домохозяйками
Нет, твой линупс может рандомно наебнуться
>Обновлять софт из реп, о необходимости чего она даже не догадывается?
Так автообновление софта не завезли, как хром-то обновится у нее? на винде он сам это делает, а на линупсе это все не работает
>десятилетиями крутиться одна и та же система
Да, заебись, ни уязвимости не закроются, и софт устареет, особенно когда на браузер начнут сайты ругаться или просто ломаться.
>Как там дела в 2010-м?
Также. Драйвер нвидиа такой же говеный, оптимус-то завезли вам или всё также? под множество устройство официальных драйверов нет, липунс никак не реагирует на подключение по юсб девайсов типа геймпада, регистратора, телефона или еще чего такого. Надо пердолиться, а винда сразу определяет устройство
>не мешало запустить браузер с видосиками на ютубе.
Да, особенно, когда какая-нибудь бубунта из коробки не проигрывает звук в браузере, или браузер не видит в выборе качества видео разрешение выше 480р или еще какая-нибудь такая залупа. Идешь на форум спрашивать как отпердолить чтобы это говно работало
>По сути, это уже произошло
Это произошло только в андроиде в какой-то степени.
> Гном сейчас дефолтное ДЕ в пода
Уноси это говно
>практически не юзал Линукс
Я честно пытался, но надоело постоянно решать какие-то проблемы. Про расфорсенный арч молчу, там вообще оболочки, ставя по гайду из вики, нерабостоспособны даже хуже, чем в готовых сборках
>Нет, твой линупс может рандомно наебнуться
Literally how? Скорее Шин наебнётся после очередного модного автоматического фичер-апдейта.
>Так автообновление софта не завезли, как хром-то обновится у нее? на винде он сам это делает, а на линупсе это все не работает
Настраивается в мокрописьках типа бубунтовского Синаптика, или как там эта хуйня называется, а на кедах, к примеру, есть сраный виджет, который сидит в трее и позволяет обновить пакеты нажатием одной кнопки. Впрочем, открою тебе секрет, домохозяйки вообще не заморачиваются обновлением ОСи и софта.
>оптимус-то завезли
Оптимус-то завезли, найди лучше домохозяйку с Оптимусом. А нет, у неё скорее всего помойка на 775/Фуфыксе.
>липунс никак не реагирует на подключение по юсб девайсов типа геймпада
F510 искаробки. Альзо, это критичный для домохозяйки девайс?
>Да, особенно, когда какая-нибудь бубунта из коробки не проигрывает звук в браузере
Опять проблемы 10-летней давности.
>Уноси это говно
Нормальное рабочекрестьянское ДЕ, если его не дрочить и не пытаться превратить в Винду/Кеды.
>Я честно пытался, но надоело постоянно решать какие-то проблемы
>Про расфорсенный арч
О, ну так с этого бы и начинал, лол. Я тебе открою секрет — коляской пользоваться не зазорно. Да ты сам подумай, если Делл и Леново начали предустанавливать Бубунту и Федору на свои ноуты, то это явно не от плохой жизни.
Понимаешь, ты проецируешь собственный опыт и юзкейсы на домохозяек, это неправильно.
А ты проецируешь своё "яскозал" на остальных. По факту твой высер ничем не лучше остальных.
Как только гну+Линукс станет популярным, ну предположим, на него сразу появятся зловреды. И люди их будут ставить.
>на него сразу появятся зловреды
>Vulnerabilities (2357)
https://www.cvedetails.com/product/47/Linux-Linux-Kernel.html?vendor_id=33
Даже у шинды и мака меньше, лол.
>Literally how?
зайди в любой форум типа бубунты, там всегда будет кучи тем про то, что у кого-то что-то отвалилось
>открою тебе секрет, домохозяйки вообще не заморачиваются обновлением ОСи и софта.
да, потому что винда сама обновляется обычно
>найди лучше домохозяйку с Оптимусом
Серьезный болван не знает, что ноутбуками пользуются
>Альзо, это критичный для домохозяйки девайс?
Я привел много примеров. Система не реагирует на подключение устройств, надо заранее пердолить
Нет, не появятся, это зависит от политики безопасности. В юникс всё круто сделали с правами и группами, по-умолчанию у файлов нет права на исполнение, поэтому даже наличествующий зловредный код не исполнится случайно в отличии винды, где любой рандомный екзешник из интернета всю систему тебе заразит.
Смотри mac os, вирусов меньше чем на сейчас на линупсе.
Это список известных. На винде много говна, которое использует неизвестные уязвимости. Такие уязвимости продаются и есть целый рынок.
Плюс есть уязвимости бай-дизайн, вроде того что можно через реестр подменить запуск A.exe на B.exe без привязки к путям, чисто по имени файла программы.
На андроиде же появились перехватчики смс от банка.
#этодругое #неправильныйлинукс
Двачую. Unix заебись, Linux в большинстве говно.
>которое использует неизвестные уязвимости. Такие уязвимости продаются и есть целый рынок.
чего ж майки их не закрывают?
там только ядро, всё остальное гугл сделали по своему. ну и ты сам ставишь в систему зараженные апк.
это одно и то же.
ну если ты забиваешь и выдаешь каждому приложению разрешения на чтение смс, то это уже твои проблемы. По дефолту это запрещено
>Линукс так и будет оставаться уделом 3% красноглазых пердоль-задротов
Только выиграли.
В итоге получаем охуенную систему в которую вливают кучу бабок, без вирусов, с играми (поддержку которых обеспечивает сама вельв и комьюнити). Куча опенсорсного софта и удобными обновлениями без зондов.
Не входишь в 3%? -- Тебе же хуже.
>мгм пук не могу создать флешку
Твои проблемы маня-неосилятор. Каждый линуксоид знает что консоль это самый удобный и мощный инструмент для любой задачи.
Консоль это детектор быдла, которая и отсеивает весь скам, делая систему идеальной.
>Канцоль удобна!
Ну это ж покупать надо
Так и на гнулинукс в случае популяризации люди будут сами ставить вредоносное по.
>Консоль это детектор быдла, которая и отсеивает весь скам, делая систему идеальной.
Поясни чем прыщеконсоль отличается от cmd.exe? На винде я могу тоже что угодно запилить на бат файлах. Но у меня уже десятилетиями есть удобные гуи с кнопочками. А у тебя нет альтернативы. Только пердолиться, как я в школе с досом, и утешать себя, что небыдло и хакер
ЭТО ДРУГОЕ
Не можешь, мало того что оно ограниченное в функционале, так еще и есть вещи которые вообще не возможно настроить через cmd.exe и это написано на сайте майкрософт
/Thread
А почему линух на мобилках, богомерзкое кривое ведро с ебучим зверицем девайсов. Скорей фишка в том, кто успел говно свое впихнуть, тот и правит рынком.
Самое банальное, запиши файлы на болванку или примонтируй образ диска с помощью своего cmd
да и вообще в целом цмд и есть огрызок доса в винде, в то время как в Юникс это основа которая постоянно развивается.
Дос сам по себе всегда был огрызком.
Майкрософт говорила что это ОС для ознакомления, если нужно что-то серьезное перекатывайтесь на юникс.
>Самое банальное, запиши файлы на болванк
https://osmaster.org.ua/kak-zapisat-cd-ili-dvd-obrazy-iso-fajly-s-komandnoj-stroki/
>что-то серьезное
Это что, пердолить консольку?
В досе всегда был Norton Commander - графический интерфейс, никто консольку никогда не пердолил, дятел тупой.
>Norton Commander
>графический интерфейс
Похоже тупой дядел здесь только ты
deadbeef
По этой аналогии могу предположить что начиная с 8ки можно даже примонтировать диск из цмд, не факт, но вполне возможно, ибо функционал в самой системе есть.
Но вот снять образ с диска, или например собрать файлы в образ для записи, тут уже хуй, даже в последних билдах десятки такого функционала нету.
Ну вот люди и следуют старым заветам, перекатываются на линукс и мак.
А где поттеринг?
Я хотел автообновлений на сперме
Бля, логично, что то, что ОС не умеет, она не умеет и из командной строки. Если ты не умеешь играть на фортепьяно пальцами, то жопой ты тоже вряд ли что сыграешь. Если твоя ОС не умеет конвертировать dwg в pdf через гуй, то сможет ли она это сделать через твой хваленый терминал? Я же говорю, что то, что можно сделать через гуй - можно и через cmd. И скрипты писать. И автоматизации. И даже софт скачивать и устанавливать (уверен, это единственное, что ты умеешь делать через этот свой терминал). Только вот неудобно. И пользователи Винды давно потеряли интерес к пердолингу и написанию скриптов. Это как твой батя сам радио собирал. А ты подписочку на музыку покупаешь. Потому, что тебе это неинтересно. Вот и большинству не интересна твоё хобби в виде линукса. Люди живут удобно, а не консольку пердолят.
>Только вот неудобно
Потому что cmd кусок говна, поэтому и не пользуются, в линуксовом терминале все для людей сделано, плюс куча софта.
> А как же толпы хомяков на ДОСе сидели? И не жаловались.
А в чем проблема? На том уровне развития это было нормально, уже 30 лет прошло, все ушли вперёд, линукс кукарекает про НИНУЖНО.
Правильно, прогресс нинужен. Давайте дальше у костра греться и на мамонтов охотиться. По крайней мере, у меня была бы тяночка, если бы я мог её дубиной ебнуть и к себе в пещеру затащить.
Пик - в моем Мухосранске сохранилась часть системы водяного охлаждения первобытных компьютеров. Они пол здания занимали, а охлаждались водой через фонтан
Ну если ты обладатель корпоративной лицензии на последний офис, то он да ставится через цмд, точнее гуй установщика оттуда запускается, дабл-кликом больше нельзя.
Описанные тобой критерии удобства, слишком субъективны. Если ты и другие не видите области применения, это исключительно ваши проблемы. Мне вот например в хуй не стучались автокады, с фотошопами на которые тут все так дрочат. Но это ведь не означает что они вообще никому не нужны.
Давай тогда про мак поговорим, там возможностей еще меньше чем в линуксе.
>возможностей еще меньше чем в линуксе.
Каких возможностей? Возможности той или иной современной системы определяются набором бытовых и профессиональных решений/программ и экосистемой. У винды и мака с этим все в порядке, пердоликс же до конца своего существования останется решением для 2 групп: серверов/тостеров и обслуживающих их админов и школьников/домохозяек, которые в детстве не наигрались в конструкторы, и теперь пердолятся на этой прошивке для роутеров 24/7 за неимением работы и полноценных увлечений.
>пердолятся на этой прошивке для роутеров 24/7
Да да, на швитой винде не пердолсятся, повторяю не пердолятся.
Какой прогресс, ебонутые?
X window system (с настоящей графикой) появились в 84 году, раньше чем нортон командер с псевдографикой.
Графическое перо по моему вообще в 60 уже было, чуть ли не раньше клавиатуры.
Это все древние технологии, время и практика показала что консоль является лучшим способом взаимодействия с системой.
Линукс содержит в себе кучу всего, обновления чуть ли не каждый каждый день выходят, что вы только несете, промытки.
>а так и будет оставаться уделом 3% красноглазых пердоль-задротов
По разным оценкам от 60 до 95% людей не способны на самостоятельные решения/действия. Они всегда жрут то что им дают. Скорее реальная цифра ближе к 95 чем к 60.
Из немногих оставшихся, многие вынужденны использовать те или иные програмные комплексы работающие исключительно под виндовс.
Так и получаются 3% красноглазых.
Хотел в этом году заменить ноут.
1)
1)
лол, ну вот, федора с глюками, либо js я хз
Как на таком разрешении, нет проблем?
> Пользователю Линукса, открою тебе секрет, КЛИ не особо-то и нужна, если он не намерен пердолить себе какой-то нестандартный графический интерфейс или администрировать домашнюю файлопомойку.
Уже 15 лет это слышу, и уже 15 лет даже на юзерфрендли дистрах мне периодически приходится из консоли собирать программы, чинить драйвера и заниматься прочей пердольной залупой.
А в убунтовском файлманагере вообще выпилили возможность создать новый файл, нужно делать это консолью, ору
вау, нельзя создать новый пустой файл в домашнем каталоге?
Консолегосподинам можно всё. Даже rm -rf /
А гуипидорам можно только то, что доступно из GUI
rm -rf /*
>время и практика показала что консоль является лучшим способом взаимодействия с системо
Какое нахуй взаимодействие! Попробуй объясни бабе сраке sudo apk get install. А "нажми далее-далее". Моему пездюку 4 года, он читать не умеет. А вот в планшете и игрули запустит, и мультики включит и прочее. Потому, что тыкать кнопки пальцем куда естественнее, чем читать и писать. Учитывая, что большинство людей интеллектуально так и остались на уровне моего пиздюка, иконки, кнопочки и картинки подходят больше для 97% пользователей, чем заклинания, вбиваемые в черное окно.
Я пpoбoвал щаc гимп пocтпвить, oн oчeнь пepeгpyжeн. Mнe cтoлькo нe надo. И загpyжаeтcя co cкopocтью фoтoшoпа. Hадo чe-нить coвceм пpocтoe и малeнькoe.
AnyDesk всeгда лyчшe. Вoт прям вo всex вoзмoжныx слyчаяx. Всeгда
Bпрeдь испoльзуй бeкапы. Eсли бeкапа нeт, тo считай, чтo данныe ужe утeряны
>sudo apk get install
>APK
>Попробуй объясни бабе сраке
Объяснил, однако.
Никакая баба тебя в принципе не поймет.
Вот видишь, я одной буквой ошибся, а уже нихуя не работает. А ты хочешь, чтобы люди целые поэмы в консольку вводили. В лучшем случае, они будут копипастить rm -rf / и прочую хуету
Согласен, консолька это только для избранных.
Бабы сраки много чего не смогут сделать.
>Как на таком разрешении, нет проблем?
Gnome давно уже умеет в 4к
> Моему пездюку 4 года, он читать не умеет
Прими наши соболезнования и вылезь уже отсюда рзавивать своё умственно отсталое чадо.
Умеет конечно, ещё бы не уметь, но Nvidia + Windows > Nvidia Linux on UHD
В общем, заказывайте мак и не ебите себе мозги. СПО это прекрасно, ГНУ отдельный поклон, но рабатает всё через жопу, буквально через раз.
имхо:
Windows -> Office, Games
Mac -> Home, Some kind of work
Linux -> Iaas
BDS -> HuHu)|(Ho
Java -> MUST DIE!
>Java -> MUST DIE!
Иди нахуй.
Зато демократия есть
Типичный ответ хипстера без нормальной работы.
1) Не специфичных программ под линукс гораздо больше.
2)Поддержка архитектур тоже шире, 32 битное ПО никто не запрещает использовать.
3)Виртуализация и серверные возможности, тут прости но любая система сосет у линукса с проглотом.
4) Кастомизация (вкусовщина в случае с внешним видом) Возможность размазать свою систему по дискам и массивам, это очень полезная функция позволяющая получить очень не кислый бонус к производительности.
Единственный минус, это что иногда нужно потратить пол часика на скачивание нужных тем и шрифтов на свою ДЕ
Только трапы.
Не одно и то же. Systemd не unix-way, а gnu not unix.
И это та причина по которой у некоторых линуксоидов горят от Systemd пуканы?
Да. Жирный монолит, пытающийся заменить собой всё. Баги, которые "фичи", уязвимости, бинарные логи вместо текстовых и прочие прелести. А, ещё и вшитые в исходный код (!) гугл DNS. Нет бы конфиг сделать по умолчанию, если руки чешутся. Нет, прямо в код запихнули. Заменить можно лишь внеся в конфиг изменения.
Я то текстовые логи из /var/log читаю с частотой "почти никогда", а бинарные логи я вообще не знаю как их читать.
>А, ещё и вшитые в исходный код (!) гугл DNS.
Это либо очевидный сотрудник гугла, или "сообщество" продало свои жопы гуглу
Как тут с Nvidia Prime и энергопотреблением на ноутах дела обстоят? Когда гибернация нормальная на популярных дистрах из коробки будет? Только не надо говорить, что это НИНУЖНА.
>Nvidia под Linux
Ты в курсе про ситуацию с драйверами, а конкретно про жадность нвидии?
Nouveau - этот драйвер разработан чисто на реверс иженеринге и энтузиазме сообщества. Работу этого драйвера можно описать словами "картинка есть и слава богу". Про игры вообще забудь, 3D ускорения нет. Куда эффективнее на встройке посидеть.
Проприетарные дрова от нвидии сами по себе кривые, и устанавливаются в систему через жопу. Но их необходимо поставить что-бы ты на этом железе мог ещё и играть.
Так-что запомни: нативной поддержки карт от Nvidia не будет никогда. Требовать нормальную работу линукса, когда в системе стоит карта от нвидиа бессмысленно и бесполезно.
А если говорить про нормальных линуксоидов, для которых свободность софта это не пустой звук - то тут как раз надо говорить, что это НИНУЖНА.
>разработанный под специальные нужды
няняняяня, Давайте сейчас не будем паясничать, что DOS, MAC,WIN - А просто встанем на колени и поцелуем ноги UNIX, что он не сделал НАС, рабами, как тех людей, за которых очень стыдно. Время и люди совсем не знает настоящих рабов, которые на самом деле свободны, но тратят своё время и молодость, ради других!
То будет всё тормозить, если у тебя не мощная пека.
>но тратят своё время и молодость, ради других
Это ты сейчас про красноглазых?
Сообщество побугуртило и сожрало в том виде, что им дали. На redhat не повлиять, слишком уж большая компания. Альтернативы есть, но на иглу systemd завязано уже многое.
> Жирный монолит, пытающийся заменить собой всё.
Ядро линукса. Дегенераты сами себя на ноль поделили.
Ну и о какой готовности под десктоп тогда может идти речь? У крупных компаний бывают разногласия, но они довольно часто приходят к соглашению и все нормально работает. А линукс не является продуктом компании (шапка и космодром не в счет), так что и получается сырая поделка от сообщества. И на гибернацию всем тоже похуй, хотя это не драйвер жадной корпорации. Просто разрабам она не нужна, вот и для пользователей делать не собираются.
Зачем вообще пользователю в 2020 CLI? Это же неинтуитивно, сложно и приходится запоминать с сотню команд и аргументов к ним. В гуях же если что-то сделал не так, то вернул всё как было и забыл. В терминале же что-то не так написал, выполнил команду, что-то сломал и сидишь не знаешь чего делать дальше. Я перешёл с шинды на мак 7 лет назад, за все эти годы терминал открывал раз пять-десять, чтобы создать установочную флешку с macOS и отключить Gatekeeper. Система просто работает без единого сбоя и необходимости ковыряния в "подкапотном" пространстве. А если что-то надо настроить, то всё делается из удобного, красивого и понятного GUI.
Вот когда Линукс будет пригоден для использования домохозяйками, когда про терминал можно будет даже не вспоминать, когда будут нормальные драйвера, когда произойдет упрощение и отказ от таких тяжелых и проблемных компонентов, как дисплейный сервер (Xorg, Wayland), PulseAudio, systemd, когда будет единый нормальный интерфейс, более простой способ установки программ, тогда и поговорим про год Линукса на десктопе.
Пруф ми вронг.