Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес
ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна.
Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных
помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Многие люди думают, что они что-то сделают, например, подкачаются, работу сменят, станут позитивнее смотреть на вещи, то они сразу получат девушку получше. Это не так, и вот почему.
Если вы озадачились такой проблемой, значит вам точно далеко от той 20% прослойки мужчин, у которых нет никаких проблем с тем, чтобы быстро найти себе новую девушку. Улучшить качество своей жизни вы сможете, но кардинальных изменений достигают единицы: выше головы не прыгнешь. Это означает то, что людей, которые силой воли и превозмогающим трудом попали в ту категорию 20%, очень немного.
А теперь вопрос: ограничена ли доступность этих 20% парней для 80% девушек? Правильно — эти 20% парни с удовольствием кроют 80% девушек. Грубо говоря, у 80% девушек есть выбор между обычным парнем и тем красавчиком из 20%, и они, конечно, выбирают того красавчика, он же не против.
Если человеку доступен некоторый выбор, то он всегда будет выбирать что-то более хорошее. Какой смысл брать с полки подгорелый пирожок, когда рядом на полке есть вкусный и сочный? Правильно, будут брать всегда лучших.
А теперь самая мякота: у тех 20% парней есть возможность иметь отношения с несколькими девушками одновременно. Ещё у них низкая продолжительность поиска, меньше косвенных затрат и так далее. Стоит ещё помнить, что у них больше вариаций отношений: это может быть быстрый секс, регулярный секс, дружеский секс, лёгкие отношения, непонятные отношения. Их выбор не ограничен только серьёзными отношениями.
Ещё раз напомню, что эти 20% могут иметь все эти разные отношения с разными девушками одновременно.
Итого, имеем некую виртуальную очередь 80% девушек к этим 20% парней. В каждый момент времени 80% девушек либо ждут такого парня, либо находятся с ним в одном из видов отношений. А такой парень в каждый момент времени обеспечен избытком девушек. В отличии от всяких вещественных благ, этот дисбаланс принципиально не устраним рынком. Например, производство мобильных телефонов стало дешёвым в начале 2000ых, и они стали доступными, даже больше того, они стали и лучше, и доступнее. И не потому, что люди богаче стали, а потому, что их производство стало дешевле.
С девушками так не получится: в естественных условиях их всегда рождается чуть меньше, чем мальчиков. А в искусственных условиях, как показывает практика Китая, семьи предпочитают оставлять мальчиков. И даже в условиях сильного дефицита девушек всё равно суть не меняется: те 20% всё равно будут иметь кучу девок. Перекос же в другую сторону ничего не изменит: при избытке девушек эти самые избытки будут распределены между 20% мужчин. Девушка предпочтёт подождать принца. Конечно, есть некое максимальное число, например, такой успешный парень не сможет иметь регулярный секс без обязательств с 8 девушками одновременно. Даже больше того, есть такие успешные парни, которые не имеют больше 1-2 девушек. Всё дело в том, что к таким парням будет очередь.
Грубо говоря, если вы из 80% парней и у вас нет девушки, то ваша потенциальная девушка сейчас стоит в очереди к принцу. Нет никаких способов отговорить девушку стоять в этой очереди. Применять насилие к девушке здесь бессмысленно и бесчеловечно. Единственный способ прекратить такой дисбаланс — дать в рожу принцу. Только насильственное отстранение принцев от благ полового разнообразия может дать обычным парням шанс на нормальные отношения на равных и без мозгоебли. Такое отстранение будет насильственным только для этих 20% парней-принцев. Они зажрались и получат по делам? Жировать больше не будут.
У 80% парней это вызовет резкое улучшение качества половой жизни. Здесь мы имеем реальное улучшение качества жизни большой прослойки населения. Никаких реальных потерь девушки не понесут. Будет иметься только упущенная выгода в виде: «Ко-ко-ко, хочу ебаться с принцами, а детей пусть содержит будущий муж». Если такая система продержится 2 поколения, то даже от бугурта не останется и следа: для девушек станет нормально отношаться с ровней.
Бить по морде нужно не 20% лучшим в половой жизни вообще, а именно тем, кто пользуется этим и жирует. Иначе среди оставшихся 80% выделятся новые 20%. Грубо говоря, если устранить саму возможность возникновения полового излишества, то половой дифицит станет явлением значительно более редким.
Технически всё это дело раньше реализовывал институт брака и институт проституции. Сейчас настал свободный рынок. Свободный рынок хорош для экономики, но не для человеческих отношений.
Самое сложное здесь — техническая реализация. Каким образом в условиях краха института брака можно принудить принцев не жировать? У меня нет ответа на этот вопрос. Идеи приходят совсем уж антиутопичные и фантастические.