bump
bump
bump
bump
bump
bump
bump
> Почему кто-то по-дефолту считает, что если есть человек, который ебется, и есть человек, который не ебется, то первый в "чем-то" лучше второго, а не, например, наоборот?
Ну потому что в природе лучшие индивиды оставляют потомство, сохраняя свою днк в природе, а худшие нет,не загрязняя природу своей днк. Что за глупые вопросы?
bump
> Почему на харкаче вечно пиздят про каких-то инцелов, омег, etc?
Лол тоже задаюсь этим вопросом
>Ну потому что в природе лучшие индивиды оставляют потомство, сохраняя свою днк в природе, а худшие нет,не загрязняя природу своей днк.
Почему ты считаешь природу каким-то авторитетом? Ты какой-то религиозный фанатик?
Почему ты тогда не идешь и не живешь голым в лесу? Почему ты молча используешь все продукты цивилизации, которая по сути направлена на борьбу человека с природой?
Простыня из проекций. Если ты считаешь себя умным и у тебя нет тян, то это не значит что умный = не тян. Отделяй карьеру и личную жизнь, вот и всё. Заебали уже, говорят что тян не нужны на каждом углу настолько, что треды создают каждый день
>Простыня из проекций.
Любое твоё утверждение - проекция личного опыта.
Я создаю тред, чтобы собственно это и обсудить.
>Заебали уже, говорят что тян не нужны на каждом углу настолько, что треды создают каждый день
Я получаю удовольствие от любого рода рассуждений. Сегодня вот я подумал о том, что написал в ОП-посте.
Предлагаю тебе перестать дышать и побить природы. Человек приспособляется под природу и сам ее меняет для себя. Как ты победишь систему, являясь ее частью
Быдло и нормисы - абсолютно здоровые люди. Они не самоуничтожают
Интроверты, чудаки и прочие шизоиды с аутистами - болезнь
Исключительно последние построили нынешнюю цивилизацию
Интроверты, чудаки и прочие шизоиды с аутистами - болезнь
Исключительно последние построили нынешнюю цивилизацию
> Интроверты
25% от общего числа людей
Два расслоёномозжечковых научпопных дебила срут на друг друга
Потому что люди так работают. У меня не было тян уже года 3 и по-моему моя жизнь стала ощутимо лучше. Твоё счастье в твоих руках, оно не должно зависит от мнения третьих лиц, тем более третьих лиц на анонимном форуме.
В рашке их минимум 60%, да и там душевные болезни и вырождения серьёзней бывают
>Человек приспособляется под природу и сам ее меняет для себя.
Ну так почему ты убежден, что ебать кого-то - это то, чтобы обязательно нужно делать? Как ты выбираешь что менять, а что не менять?
>Предлагаю тебе перестать дышать и побить природы.
Очень даже рассматриваю этот вариант. Не вижу ничего странного в этом.
Кастрируйся
Кстати не такая и плохая идея, че собственно и нет?
Нет, не 60, это стата всего мира, и это не какая болезнь или девиация
Ты этот свой ссаный софизм будешь мне предъявлять, когда начнёшь питаться энергией и перестанешь срать. А до тех пор мы с тобой - 2 обезьяны со смартфонами. Только одна дохуя высокого о себе мнения
>оно не должно зависит от мнения третьих лиц
Я просто болтаю с анонами. Я не жду жизненных советов.
Не было тян 9 лет. Чувствую себя... Уже ничего не чувствую...
Создаешь тред про тян не нужны, постоянно ходя и думая о тянах. Ты прям латетный пидор, прими мои поздравления. Ахуенно жить в конфликте с самим собой
>ссаный софизм
Какой софизм? Я задал тебе вполне релевантные вопросы, о которых обычно задумывается любой человек.
> когда начнёшь питаться энергией и перестанешь срать
Какой еще энергией?
>А до тех пор мы с тобой - 2 обезьяны со смартфонами. Только одна дохуя высокого о себе мнения
Ты считаешь всех людьми одинаковыми? Мы с тобой один и тот же человек? Если да, то как я могу быть о себе высокого мнения?
А если нет, то почему ты думаешь, что кто-то не может быть в чем-то лучше тебя?
>Создаешь тред про тян не нужны, постоянно ходя и думая о тянах.
Я не говорю, что тян не нужны. Я говорю, что тян искать нет смысла. Если бы рядом со мной материализовалась идеальная тян - я был бы рад.
>Ахуенно жить в конфликте с самим собой
Да, вот этот вот конфликт лично у меня возникает. Если он не возникает у тебя, это лишь подтверждает то, что я написал в ОП-посте.
бамп
А как быть, если у меня есть тянки, но детей я заводить не собираюсь вообще все равно?
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
бамп
Где все титаны одиночества, когда они так нужны?
Тут.
Привет :3
Привет.
СМОТРЕЛ ОДИН РАЗ ПОРНО
@
НО У МЕНЯ ДРУГАЯ ЦЕЛЬ
@
УПРАВЛЯТЬ ПОЕЗДОМ
бамп
Ну вроде того, да.
бумп
бомп
Тот кто ебётся может не ебаться. Тот кто не ебётся такого выбора не имеет.
/thread
Алсо, это вопрос из серии почему оперный певец лучше условного киркорова. Солист Большого может спеть как попсовый исполнительнитель, а второй нет.
бомп
Ты прав. Но как же больно...
Очередной бомбеж инцела?
> может спеть
Не может. Нужно иметь богатый актерский талант, чтоб уметь петь разными голосами, например. Оперные певцы дрочат свои связки в основном только своим баретонами и фальцетами, а попробуй спеть голосом какого-нибудь Шнура или Летова? Да хуй там
>Тот кто ебётся может не ебаться. Тот кто не ебётся такого выбора не имеет.
Сомнительное утверждение. Ты понимаешь, что не бывает "проебанного времени"? Даже если ты просто сидишь и ни о чём не думаешь и ничего не делаешь.
Социоблядь - это не просто бонус, который у кого-то есть, а у кого-то нет. Это и другой мыслительный процесс, и какие-то потраченные усилия, время, это слишком слоожно, чтобы вообще как-то оценить.
>Солист Большого может спеть как попсовый исполнительнитель, а второй нет.
Это делает его лишь человеком, который может и в опере спеть, и на эстраде. Это не делает его больше никем. Киркоров в свою очередь лучше него тем, что у него много денег, связей и различного рода опыта.
Когда же речь идёт о ебле, люди опускают какого-то рода альтернативу. Каждый такой "девственник в 30" скорее всего будет интереснее и чем-то лучше "социобляди сап двач я поебался в 13 на вписке".
Все так.
Нормисы ебуться, инцелы вроде паши дурова илона маска и альберта энштейна двигают человечество вперд
Дело не в том, кто нормис и кто кого лучше. Правильно подобранная женщина является твоей моральной опорой и поддержкой, и дело далеко не в ебле. Почему на этом злоебучем Дваче всё всегда упирается в кто кого сколько и как часто трахает?? Нормальная девушка никогда в жизни тебя вниз не потянет, а только замотивирует двигаться дальше и будет сопутствовать на твоем пути к самосовершенствованию и достижению новых результатов. Если для тебя женский род - это одна большая мясная дырка в который ты суешь свою палочку, нахуя вообще задаваться такими "философскими" вопросами? Тебе не нужно, блять, иметь тян чтобы быть успешным в том, что ты делаешь. Ровно так же, как тян не ограничивает тебя в твоих начинаниях, если ты выбрал не шалаву из подзаборья.
Суицидники суицидяться, а могли бы и не суицидиться. Героиновые наркоманы могут колоться, а могут не колоться.
Так почему ты не воспеваешься наркоманов-суицидников и не стараешься сам ими стать?
Сколько таких тян ? Одна на тысячу или миллион?
> девственник в 30 лучше
Чем же?
То есть сотни ученых, у которых были половые связи, мы опускаем
Никто не воспевает никого. Сам построил соломенное чучело - сам его поборол, молодец
Достаточно. Если твоя цель это найти дырку для эксплуатации своего стручка по назначению ты ее никогда в жизни не найдешь. Ты никогда не станешь успешным ни среди тян, ни в жизни в принципе, если твоей главной целью в жизни будет поиск мясной дырки, а досугом скролл двача 24/7. Просто займись, сука, делом, а не ной, что все девушки шлюхи и вообще бесполезное говно.
Я не имел ввиду конкретно секс.
>Нормальная девушка
Где и как взять нормальную девушку каким-нибудь аутистам-математикам, композиторам, академическим философам или просто
аутистам-двачерам? Как ты представляешь человека, увлеченным чем-то, охотящимся на тяночек?
Вопрос скорее в том, что по-определению, большинство - нормисы. Если ты не входишь в это большинство - то и тяночку скорее всего не найдешь. И то, что это не делает тебя чем-то хуже других - и есть мой тезис основной.
> есть человек, который ебется, и есть человек, который не ебется, то первый в "чем-то" лучше второго
При прочих равных - да. В нас генетически заложено всё необходимое для поиска партнёрши, ебли, размножения и воспитания детей. Если ты этого не можешь - то ты бракован как минимум в одной из областей.
Я не говорю, что это важнее там, чем искусство или наука. Но это из раздела "дефолтных драйверов". Если у тебя их нет, то с тобой что-то серьёзно не так.
>достаточно глупы для того, чтобы играть в какие-то глупые социальные игры
Что значит достаточно глупы, чтобы играть в это? Может, наоборот?
>толерантно относиться к глупости тян
Зачем?
>Если ты чудак - ты ничего не можешь поделать с поиском тян
Я чудак, есть любящая тян-чудачка. Вопросы?
>ходишь в качалочку, начинаешь социоблядствовать
Давай ты по пунктам распишешь, чем плохи качалка и социоблядство. Только без пуков про духовное развитие. Чето я харкачеров, которые в монастырь уходят или науку двигают не видел. А сидение за пекой и просмотр маняме хуже, чем социоблядство и качалка. Факт.
>ведь это ненастоящий ты
"Ты" - это много разных "под-ты" и не все они являются хорошими. Это очень большая ошибка - считать, что ты такой весь из себя полноценный, идеальный и законченный, как личность. Это нихуя не так. Люди (адекватные) развиваются и меняются всю жизнь и хорошо если в лучшую сторону. Мой дед, к примеру, под конец жизни в хорошую изменился сильно.
>Тян есть у тех - у кого в жизни стоит единственная мотивация - найти тян
Ложь. Зачем тянке тот, кому в жизни ничего не нужно, кроме неё? Любят не за любовь, а за то, какой ты охуенный. Вот если ты сам по себе охуенный, то и девки липнут.
>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего - то поиск тян просто теряет смысл
И схуяли? Две головы лучше одной. По-твоему Хокинг и НДТ тоже инцелы? А нихуя, у них отпрыски есть.
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист
Понял, два чела, которых я озвучил выше - нормисы и посредственность. Давай только без пуков "ето другое", сам понимаешь же, что обосрался.
Ты не видишь ошибки в своей логике?
Ты говоришь, что тян искать не нужно, но в том же посте говоришь, что нужно заняться "делом", чтобы найти тян.
Насмешил.
Если и были то после хоть какого то финансового успеха профессорская ректорская зарплата и тд лет до 40 были чистокоровные инцелы.
Да даже если и взять твою точку зрения, то где все эти ученые с половыми связями? Имена фамиллии мм? Правильно существенного вклада в человечество они не внесли.
Почему то наиболее прогресивными людьми как раз таки являются инцелы
Мимочад
Ты в первом посте написал
>Тот кто ебётся может не ебаться. Тот кто не ебётся такого выбора не имеет.
подразумевая, что тот, кто ебется поэтому лучше того, кто не ебется.
>аутистам-математикам, композиторам, академическим философам или просто
Чувак, почему ты так ненавидишь математиков, композиторов и философов?
Я композитор, по молодости матаном увлекался сильно. Нихуя, тня есть, да и выбрать было из кого.
Про философию вообще в голос. Зайди на любой филфак, там будет ~60% тней ~40% кунов.
Моя цель найти тян как ты описал
>Правильно подобранная женщина является твоей моральной опорой и поддержкой, и дело далеко не в ебле.
Еще раз задаю вопрос сколько таких тян на миллион? 1,2 м? может 3?
Каков шанс найти тян хотя бы моего уровня?
Говноед, не разбираешься - не пиши.
>баретонами и фальцетами
Одно - певческий голос, другое - вокальный прием.
>а попробуй спеть голосом какого-нибудь Шнура или Летова
Вся техника Летова это ебашить по связкам и мазать мимо нот. Вся техника Шнура - рэттл, который изучается в первый год занятия вокалом. И главное такие же ебланы типа тебя доказывают с пеной у рта, что Билли Айлиш, например, в вокальном плане ничем не лучше девочки с укулеле на ютубе, и верят блять в это. Пиздец.
Тебе Американская Организация проплаток так написала
Это как с религиозными книгами - они содержат экстремизм, но за них ничего читателю не будет
>способен на что-то большее
Например, срать на дваче.
Например, срать на дваче.
> до 40 инцелы
Вот тут уже ты насмешил.
> где
Да много где. Дети того же Хокинга есть, дети Нобеля, дети Менделеева. Да сотни их.
> наиболее инцелы
Ну неси пруфы тогда уж
>сколько таких тян на миллион
Никто не знает, лол. Серьёзно.
И "опыт" харкачеров, который строится исключительно на тнн-мемах и промывке мозгов о том, какие тяны мрази ничем не лучше промывки о том, что тянощки багини и им надо место уступать и в лучшем случае 1-2 неудачными отношениями, в которых харкачер уж точно не заметит своих ошибок, релевантным назвать нельзя.
Почекай, как статистику собирают. Можешь даже историю статметодов покурить, такие голожопые заявления "тян мрази потому что яскозал" ещё во времена Христа никто не воспринимал всерьёз.
Это констатация факта. Первый может как ебаться, так и не ебаться. Второй же не ебется из-за безысходности
Где тут логическая ошибка блять? Идешь и занимаешься делом в первую очередь для себя. Если твоя целевая установка найти женщину - ты в проёбе. У адекватного способного на рефлексию и саморазвитие человека без клинического спермотоксикоза женщина появится сама. А если и не появится, то какая нахуй разница? Делай то, что у тебя получается. И не зацикливайся на этом. Что сложного-то блять?
>Тян есть у тех - у кого в жизни стоит единственная мотивация - найти тян
Не нихуя, если ты чед или тупо нормалфаг, который тусит и ходит на вписончики, то тян найдётся по иннерции, это битардам надо прилагать какие-то усилия.
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
У большинства великих учёных, поэтов и музыкантов были тни и даже личинки, так что это тоже хуйня.
Не нихуя, если ты чед или тупо нормалфаг, который тусит и ходит на вписончики, то тян найдётся по иннерции, это битардам надо прилагать какие-то усилия.
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
У большинства великих учёных, поэтов и музыкантов были тни и даже личинки, так что это тоже хуйня.
> техника техника
А голос они могут скопировать, а, кусок ты говна тупого? Ты понимаешь что людям нравится харизма, подача голоса? Ебаный ты хуй без яиц, тьфу в твоё рыло конское
Назвал трех богачей с которыми тян были уже после всех их достижений
>У адекватного способного на рефлексию и саморазвитие человека без клинического спермотоксикоза женщина появится сама
Так и есть, но нахуя ты инвалидам что-то доказываешь, у них мозги набекрень от двача, пожалей своё время.
Ну вот видишь ты отнекиваешься. Никто не знает но ты найдешь епты давай ток собой занимайся в нормиса деградируй а там вот и нормис-тян появится.
Какая разница какой шанс и сколько? Пока ты сидишь, скроллишь двач и ноешь, нихуя в твоей жизни не изменится. АЛО! Проснись, нахуй!!! Пиздеть не мешки ворочить. Если ты не можешь взять свою жизнь в руки, какая тян доверит тебе свою? Просто сделай хоть что-то для себя, а потом ной, какие все тян суки, и что достойной тебя просто нет в природе. Ну а хули, так же легче, чем реально что-то сделать.
>в нормиса деградируй
У меня плохие новости для тебя.
Харкачеру до нормиса расти примерно столько же, как нормису до нобелевского лауреата.
Ебать ты его приложил, чел, поосторожнее, не жарь так активно.
Во первых я не ною, а веду дискуссию. Где ты видел сообщения в духе как же хочеца тяночку?
Я просто констатирую факт что вышеописанную тобой тян найти невозможно в реалиях 2020 года. Не нормис тян не осталось.
Хули рвешься то
>вышеописанную тобой тян найти невозможно в реалиях 2020 года
И тут ты такой пруфы.
>пук
Что тебе копировать, блять надо? Ты просто какую-то хуйню высрал и не аргументировал свою позицию. Я тебе по фактам разъясняю, почему ты говноед. Можешь хоть что-то по делу сказать кроме "РРЯЯЯ А КАК ТЫ ГОЛОС СКОПИРУЕШЬ" и "РРЯЯ ЕБЛО ОСЛИНОЕ"? Ясен хуй что у каждого автора есть свой стиль. Я нихуя не предъявил по поводу подачи Шнура или Летова. Я тебе поясняю, что технически любой оперный певец ушатает большинство "крупных" артистов. И это не значит, что те артисты говно. Это значит, что ты высрал бред сумасшедшего про то, в чем сам едва ли разбираешься.
> Дмитрий Иванович был женат дважды. В 1862 году
Посмотрел только Менделеева. Ты уже обосрался.
>При прочих равных - да.
Не бывает прочих равных. Что это значит вообще? Твой клон-близнец, который находился всю жизнь на расстоянии шага от тебя и делал всё то же, что и ты?
>В нас генетически заложено всё необходимое для поиска партнёрши, ебли, размножения и воспитания детей.
В тебе генетически заложен аппендикс, который разрывается. Почему ты едешь в больничку, а не умираешь? Почему ты носишь обувь, а не ходишь босяком? Почему вообще существуют люди, которые убивают себя?
>Что значит достаточно глупы, чтобы играть в это? Может, наоборот?
Окей. Ответь мне тогда - зачем? Чтобы найти тян? Ну так я об этом и говорю.
>Я чудак, есть любящая тян-чудачка. Вопросы?
Недостаточно чудак значит.
>Давай ты по пунктам распишешь, чем плохи качалка и социоблядство.
Качалка - вредная для здоровья занятие, которое нацелено исключительно на то, чтобы цеплять глупых тян, которые не могут осознать, что хорошая форма человека, которая ходит в качалку - это не хорошие гены, а потраченные просто так 5-10 часов неделю как-раз на то, чтобы обмануть её.
>"Ты" - это много разных "под-ты" и не все они являются хорошими.
Под не ты я подразумеваю "делать то, что тебе не нравится".
>Вот если ты сам по себе охуенный, то и девки липнут.
Если ты охуенный, то ты тян и не видишь нигде в реальной жизни. То, что ты называешь "охуенностью" - это щеголяние перед кем-то, не более.
>И схуяли? Две головы лучше одной.
Почему?
>По-твоему Хокинг и НДТ тоже инцелы?
Перед Хокингом я уверен щеголяли топовые тяночки не сильно глупее его самого. Если бы передо мной стояла тян с такими же интересами, как у меня, с такими жи взглядами на жизнь и всем остальным - я бы тоже не отказался. А НДТ твой вообще социоблядь и не ученый нихуя.
Я вот убежден, что те, кто ебется и рассказывает охуительные истории про тян - просто достаточно глупы для того, чтобы играть в какие-то глупые социальные игры, чтобы толерантно относиться к глупости тян, чтобы не испытывать какого-то стыда за то, что ты занимаешься хуйней, хотя способен на что-то большее.
>>что ты занимаешься хуйней, хотя способен на что-то большее.
Почему невозможность в социоблядствование это хуйня, а сидение на сосаче - это что-то большее?
>>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего - то поиск тян просто теряет смысл.
Не поверишь, но тут ты прав. Если у человека есть достаточная мотивация и он становится топом в чем-то, то женщина найдет его сама.
>>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
"Все, кто играет лучше меня - ебаные задроты без личной жизни, все кто играет хуже - тупые нубы". ПОНИМАЮ.
> среньк
Голос скопировать, хуйло ты тупое. Если ты с третьего раза не понимаешь - соси хуй своей матери и помолчи
test
1 пик нормис
2 пик харкачер
Оправдывайся
>И тут ты такой пруфы.
Если ты общаешься с людьми и видишь дальше собственного носа, то вопросов о пруфах быть не должно
Двачну, секс не мерило успеха.
Куча чмошников и омег имеют тян.
Просто на дваче, как в тюрьме, или армии, установились свои понятия.
В тюрьме, например, за лизание пизды опускают, тут, если ты вдруг за пизду вступился из-за каких-то своих личных побуждений, или просто с ней дружил даже имея свою тян, назовут куколдом.
По сути анон протекал на борды, чтоб уйти от блядских рамок, а в итоге сам себя в них и заключил.
Здесь с меня спросят за рост, доход, образ жизни, пищу, одежду, квартиру, родственников, размер хуя, мировоззрение, взгляды, вкусы.
Ирл пресса и то меньше
>невозможно
Может просто дело в том что ты отпетый еблан, люмпен и тунеядец? Перестань маяться хуйней, я тебе с доброй волей это говорю. Твои размышления о том, что весь мир против тебя, а ты дохуя Д'Артаньян никому еще не помогали. Просто начни заниматься спортом хотя бы. Это уже подвинет тебя с мертвой точки. Важнее всего осознай, что ты - занимаешься хуйней и постарайся стать хоть в чем-то лучше.
В 1862 году он не был богат?
Обосрался тут ты. дважды
Ну и про хокинга
> В 1965 году женился на Джейн Уайлд, позднее у них родились сын Роберт (р. 1967), дочь Люси (р. 1969) и сын Тимоти (р. 1979).
> В 1962 году Стивен окончил Оксфордский университет (степень B.A.), а в 1966 году в колледже Тринити-холл Кембриджского университета получил степень Ph.D., защитив диссертацию «Свойства расширяющихся вселенных»[19].
> С 1965 года Хокинг в Кембриджском университете работал исследователем в колледже Гонвил и Киз, в 1968—1972 годах — в Институте теоретической астрономии
Ля какой богатей. Ты уже два раза обосрался
> не был
Так покажи его состояние.
Речь изначально шла о "харизме". О каком голосе конкретно теперь идет речь, осёл?
>Я композитор, по молодости матаном увлекался сильно.
Да, охуительные истории подъехали.
Я сам учёный в говне моченый. У всех коллег либо жена-жируха, либо вообще никого нету.
>Зайди на любой филфак, там будет ~60% тней ~40% кунов.
И где они? На хуях по клубам прыгают или чё? Почему я не вижу, чтобы на дваче велись философские беседы?
>Может просто дело в том что ты не нормис? Стань нормисом. Это уже подвинет тебя с мертвой точки.
Речь изначально шла о голосе, хуй ты слепой. Не пиши мне больше, говно собачье. Когда эти твои опорные певцы научатся голоса копировать - тогда и приходи, макака обдристанная
>Второй же не ебется из-за безысходности
Ты считаешь, что любой человек не может походить в качалку 3 месяца и найти себе не сильно умную тян? Или ты не считаешь, что человек всегда делает то, что считает лучшим?
Оправдывающийся должен доказывать. Докажи что бога нет? Докажи что он был нищуком?
> и где они
Думаешь, все на дваче сидят? Ебать ты ебобо
> клубы
Да и ещё бинарное
То что отсутствие тян не делает тебя хуже это без пизды. Я о том, что в первую очередь надо заняться хоть чем-то для себя. И в идеале не ныть о том, как хочется потыкать в живое мясо и продолжать ебашить как конь. А так, реально, быть холостым нихуя не зазорно, если ты при этом самодостаточная и крепкая личность.
В оксфорде и кембридже плебс не учится. Обосрамс у тебя
>Идешь и занимаешься делом в первую очередь для себя.
Если ты занимаешься делом "для себя", то зачем тебе тян? И где найти такую тян, которая в это время тоже занималась чем-то "для себя"? Или вопрос в том, можно ли цепануть какую-нибудь шаболду, когда ты не нищеброд и не ноулайфер? Можно конечно, но нахуя?
Ты первый утверждал что он богат, жду и прошу, лол. Нормально стрелки ты перекинул.
Ну вон Оксимирон там учился, нихуя не за бабки
В контексте существования в виде сильной и состоятельной личности, что плохого в том, чтобы быть нормисом?
> >Второй же не ебется из-за безысходности
> Ты считаешь, что любой человек не может походить в качалку 3 месяца и найти себе не сильно умную тян?
Как видишь, не все так могут.
> Или ты не считаешь, что человек всегда делает то, что считает лучшим?
Я такого не говорил
>Не бывает прочих равных.
Ты прав. Но если не допускать данную гипотетическую возможность - то придётся допускать либо прямую корелляцию (кто умный тот больше ебётся), либо обратную (кто умный тот меньше ебётся). Пока нет данных о наличии одного или другого (на самом деле есть, но мне впадлу искать), мыслим гипотезами.
>В тебе генетически заложен аппендикс, который разрывается. Почему ты едешь в больничку, а не умираешь?
Еду, если разрывается. Только это нихуя не нормальное состояние организма и медицина нужна, чтоб пофиксить нанесённый урон. А что у тебя разорвалось, что ты в тяночек не можешь? Очко?
>зачем? Чтобы найти тян?
Это взгляд социал ауткаста со стороны. Со стороны действительно это кажется какими-то глупыми играми, но это всего лишь коупинг омежки. На самом деле людям в кайф контачить друг с другом, общаться-знакомиться. Иногда из этого создаются пары. Да, омеж, твои "нормисы" не бегают, не потеют и не плачут, хотя в кочалочки, чтоб девочка писю дала - они делают это ПРОСТО потому что у них программа такая, а девочки появляются сами по себе.
>Недостаточно чудак значит.
"Достаточно" - это как? Носить юбку без трусов, срать на центральной площади, детей ебать?
>Качалка - вредная для здоровья занятие
Как скажешь.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6572041/
>хорошая форма человека, которая ходит в качалку - это не хорошие гены
Это целеустремлённость, способность к работе над собой и порядку. Но харкачеру это не интересно, он уже родился идеальным и просто плывёт, как говно по реке. А тяны не ценят потому, что сами по себе неправильные и планетка плохая.
>делать то, что тебе не нравится
Челик. Если тебе не нравится делать то, что объективно движет тебя и мир к лучшему, несёт добро/порядок, то с тобой что-то явно не так. Мб у тебя ресентимент затмил рассудок. На дваче это часто бывает.
>Если ты охуенный, то ты тян и не видишь нигде в реальной жизни.
А что для тебя есть критерий охуенности, харкачер? Не умение в общение и контакт с тупыми людишками нормисами суканенавижу людьми это охуенно?
>Почему?
Потому, что в одной голове всё уместить нельзя. Человек ограничен. Даже Эйнштейны с Королёвыми "ВСЁ" не знали. Люди кооперируются, чтобы делать дела, развиваться и менять мир, потому что один в поле не воин. Мб тебе, максималисту, больно это слышать, ты у нас весь из себя полноценен.
Только вот если у тебя сгорит проводка - сам ты её себе хуй починишь. А если и починишь - то хуй починишь лопнувшие трубы. И так далее. С тнями то же самое.
>Если бы передо мной стояла тян с такими же интересами, как у меня, с такими жи взглядами на жизнь и всем остальным - я бы тоже не отказался
А какие у тебя интересы, мань? И взгляд на жизнь? Давай, распиши. Нам очень хочется посмеяться.
Никому нахуй не нужны твои взгляды, если ты жить не умеешь.
>социоблядь и не ученый нихуя
Куда ему до тебя, лол.
Спроси у пик2 в твиттере, когда он последний раз заходил на харкач.
Ну тут уже совсем толстота. Не стараешься даже!
Общаюсь, в отличие от тебя. Только я не строю из себя альфамудреца, который с первой секунды всё знает о человеке.
Кароче, я понял. Надо найти нищего ученого, который попал в престижный вуз просто так. Хм.
Ломоносов например.
>Если ты занимаешься делом "для себя", то зачем тебе тян?
Приятная опция. Не сковывает твои телодвижения ни в случае наличия ни в случае отсутствия.
>И где найти такую тян, которая в это время тоже занималась чем-то "для себя"?
Зависит от того, какая тебя нужна. Хочешь спортивную - идешь в зал. Хочешь культурно богатую - идешь в музей или театр.
>Или вопрос в том, можно ли цепануть какую-нибудь шаболду, когда ты не нищеброд и не ноулайфер? Можно конечно, но нахуя?
Ты сам ответил на свой вопрос.
>Я сам учёный в говне моченый
Тебе мои треки показать, лол?
>И где они?
Учат философию.
>На хуях по клубам прыгают
После учёбы может и прыгают. А что?
>Почему я не вижу, чтобы на дваче велись философские беседы?
Изредка возникают такие треды. Желательно побольше бы конечно.
>Почему невозможность в социоблядствование это хуйня, а сидение на сосаче - это что-то большее?
Это ты ответь, зачем мне или тебе тян?
>Не поверишь, но тут ты прав. Если у человека есть достаточная мотивация и он становится топом в чем-то, то женщина найдет его сама.
>"Все, кто играет лучше меня - ебаные задроты без личной жизни, все кто играет хуже - тупые нубы".
Почему я тогда не вижу, как каждый мужчина ходит девственником до 35 лет, пока не станет охуенным ученым/инженером/музыкантом/etc.?
Не собираешься, но ведь можешь
>Как видишь, не все так могут.
Почему ты считаешь, что те, кто не ебется делают это по какой-то причине, а не потому что не могут?
>Приятная опция.
Не обманывай. Это не опция, а трата половины времени, усилий и внимания.
Ты первый, нет ты!!
С детского сада когда откинулся?
Хокинг учившийся в кембрижах оксфордах, менделеев из семьи дворян ну и нобель который никогда не женился и от которо тянки уходили во времена когда у него уже были свои компании а также научные открытия
Нет ничего плохого в том чтобы быть посредственностью.
Такие люди просто есть и все. Ровно как и не нормисы.
Ты родился нормисом вот и все в этом нет ничего плохого.
Что плохого быть гусиницей? Ничего
Нормальные отношения один хуй не выйдут, если ты будешь тратить целую половину своих времени, сил и внимания. У тебя есть цель - ты к ней идешь. Пока ты рядом со своей тней, ты максимально с ней. Остальной твой фокус - то, что ты делаешь. И это не побухать с друзьями или скатать в Доту, это реальное занятие: спорт, бизнес, работа, что угодно.
Не быть посредственностью это сидеть дома, иметь букет заболеваний и тучу комплексов и бояться даже с девушкой на улице заговорить?
>композитор
Ого, ты наверное как Шостакович, Чайковский, Скрябин и т. д.
>треки
а бля
Только быдло все возводит в абсолют, дабы показать позицию с которой ты не согласен неправильной, глупой. Ты случаем не с первого канала сбежал а?
>который с первой секунды всё знает о человеке.
У него не было тян до того как он стал богатым.
Оправдывайся.
Только быдло все возводит в абсолют, дабы показать позицию с которой ты не согласен неправильной, глупой. Ты случаем не с первого канала сбежал а?
>иметь букет заболеваний и тучу комплексов и бояться даже с девушкой на улице заговорить
>Только это нихуя не нормальное состояние организма
Как ты определяешь, что нормально от природы, а что нет? Чем отличается аппендикс от твоего желания поебаться?
>Это взгляд социал ауткаста со стороны.
Я тебе могу сказать тоже самое.
> Со стороны действительно это кажется какими-то глупыми играми, но это всего лишь коупинг омежки.
Что это значит? Я делаю то, что считаю нужным. Зачем мне делать то, что мне не нравится? И что это говорит обо мне?
>они делают это ПРОСТО потому что у них программа такая
лооол
>"Достаточно" - это как?
Быть меньшинством. Если ты говоришь, что у тебя есть тян и всё такое прочее - это значит ты и есть большинство.
>Это целеустремлённость, способность к работе над собой и порядку.
Можно заниматься чем-угодно еще. От качалки - ноль профита.
>то, что объективно движет тебя и мир к лучшему
Как качалка делает тебя или мир лучше?
>А что для тебя есть критерий охуенности, харкачер?
Ты либо что-то делаешь хуёво и у тебя остается половина времени на тян, либо ты делаешь что-то полностью и у тебя не остается времени на тян. Речь даже не о том, какой результат. Речь о том, какая у тебя мотивация и что ты делаешь со своим временем. Если ты что-то делаешь и почти не общаешься с людьми - то ты и тян не найдешь. Если ты делал это что-то не так усердно, как ты думаешь. Социальные скиллы - это не что-то врожденное, что есть у одних и чего нет у других.
>Потому, что в одной голове всё уместить нельзя.
Важно качество второй головы. Я сомневаюсь, что Эйнштейн нашел бы себе тян, которая ему бы помогала с физикой.
>если ты жить не умеешь
То, что ты делаешь такие утверждения всерьез говорит лишь о том, что ты глупая манька.
>Куда ему до тебя, лол.
Он социоблядь, которая популизирует науку, но не ученый. О чем речь вообще? Челик по тв-шоу ходит и в документалках играет блять, шизик ты ебаный.
Что для тебя значит "ненормис"?
Я не тот анон, но он прав. Интересных парней в своём окружении я вижу. Интересных тян - нет. Даже если тян какой-нибудь phd-студент - она в свободное время всё-равно социоблядствует, ходит на какие-нибудь танцы по кручению на шесте, бухает в барах, говорит тупую хуйню, как школьница и думает о хуях. Для них даже научная карьера - это такой пиздатый социальный статус, чтобы на вписке сказать, что ты такой загадочный охуенный ученый.
мимо-учился-работал-в-мгу-вшэ-сколтехе
>ты наверное как Шостакович, Чайковский
Нет, хотя исследовал их работы. Очень понравилось.
>Скрябин
Хуесос.
Антитеза к определению в оп-посте, очевидно же
>нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
Так и есть.да
>Не быть посредственностью это сидеть дома, иметь букет заболеваний и тучу комплексов и бояться даже с девушкой на улице заговорить?
Это не происходит само по себе. Ты не можешь потратить время впустую. Даже если говорить о какой-нибудь откровенной хуйне, уровня проиграл 10 лет в доту, не выходя из дома, это всё-равно сделает тебя не только охуенным игроком в доту, но и сильно повлияет на твой мыслительный процесс, взгляды на жизнь и всё остальное. В каком-то смысле даже такой человек - не посредственность. Ты спросишь у него какой-нибудь вопрос, не относящийся к доте абсолютно никак - и он скорее всего ответит тебе по-другому, нежели 10 твоих подпивасных друзей.
Я уже не говорю о том, что никто не играет 10 лет в доту, а занимается чем-нибудь более близким к реальной жизни.
>Важно качество второй головы. Я сомневаюсь, что Эйнштейн нашел бы себе тян, которая ему бы помогала с физикой.
Да вы, батенька, остереглись бы говорить незнаючи. Сами себе яму роете. Эйнштейн и нашёл. Познакомился с Милевой Марич ещё в университете, и она помогала ему с решениями до того, что возник миф будто он у неё и украл свои труды. Да только вот незадача: не сошлось у них, разосрались страшно. И женился Эйнштейн на своей родственнице, которой по барабану была наука, но которая знала как сделать чтобы муж был доволен и умиротворён. И нежно он её любил.
Жалкое оправдание жалкого образа жизни. 7к ммр тебе нихуя в жизни не дадут. За те годы, что ты апал свой скилл в говноигре или просрал бухая с друзьями 5 лет подряд можно достичь того, о чем казалось бы ты и мечтать не мог. Если подумать хорошо, почти всё в этой жизни - достижимо. Вопрос в том, если ли у тебя желание и мотивация работать ради своей мечты.
>Как ты определяешь, что нормально от природы
А где я про природу что-то говорил?
>Чем отличается аппендикс от твоего желания поебаться?
Функционально - тем, что аппендицит это вред здоровью, а ебля напротив полезна.
>Я тебе могу сказать тоже самое.
Можешь. Но ценность твоей позиции равна нулю. Со стороны и разборки физиков в начале 20 века могут казаться чем-то странным и далёким от реальности. Ну и обкурился же этот Ыйнштейн, гыгык!
>Я делаю то, что считаю нужным.
Рад за тебя.
>Зачем мне делать то, что мне не нравится?
Незачем, если ты не наносишь вред окружающим.
>Если ты говоришь, что у тебя есть тян и всё такое прочее - это значит ты и есть большинство.
У меня ещё две руки и две ноги есть. Будешь себе кисти отпиливать, чтобы быть особенным?
>От качалки - ноль профита.
Побольше, чем от сидения на дваче, но ты же...ой.
>Как качалка делает тебя или мир лучше?
Крепче здоровье, лучше рассудок, больше бицуха (в быту помогает или там если ебасос кому начистить), девочкам нравится.
>Ты либо что-то делаешь хуёво и у тебя остается половина времени на тян, либо ты делаешь что-то полностью и у тебя не остается времени на тян.
Ну ты так постановил. А время помыться и зубы почистить у тебя есть? Что? ПОЧЕМУ, ты в это время мог бы двигать Ноуку!
>Если ты что-то делаешь и почти не общаешься с людьми - то ты и тян не найдешь.
Зато найдёшь беды с башкой. От социальной изоляции здоровее не становятся.
>Социальные скиллы - это не что-то врожденное, что есть у одних и чего нет у других.
Это не значит. что их отсутствие это хорошо или даже норма. Это мешает тебе жить в обществе, объективно. Если ты стрессуешь и трясёшься при походе в магаз - то это не нормально.
>Важно качество второй головы.
Верно.
>Я сомневаюсь, что Эйнштейн нашел бы себе тян, которая ему бы помогала с физикой.
Она ему по другим вопросам помогала. Прикинь, Эйнштейн не состоял на 146% из физики. Он на скрипке играл ещё, например.
>говорит лишь о том, что ты глупая манька.
Зато я могу смотреть людям в глаза, не опуская взгляд в пол, не трясусь, могу познакомиться с девушкой и разрешить конфликт средней интенсивности. Твоё неумение во всё это никак не гарантирует наличие у тебя каких-то других хороших качеств, даже не кореллирует.
>Он социоблядь, которая популизирует науку, но не ученый.
Помогает народу лучше понять эту самую науку, которая без качественного научпопа так и останется буковками и закорючками для избранных. А чем больше народу поймёт науку на базовом уровне и заинтересуется ей - тем больше потенциальных учёных.
Возможно, да. Я не утверждаю, что не существует хороших тян.
Я утверждаю, что чтобы иметь тян - нужно иметь желание иметь тян и ничего более.
Тред не читал.
Принцип замены, еда, сон, секс - базовые потребности организма, без еды дохнешь, без сна едешь, без секса едешь немного странно и достаточно долго, но все равно едешь, кто бы что не говорил. Всякие аскезы, инцельство и прочее говно - такое же отклонение от нормы как и болезнь.
Если тупой Ваня Ерохин у которого на уме только ТЕЛАЧКИ может удовлетворять свою потребность, а ВЕЛИЧАЙШИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ МЕГАБИТАРД не способен применить свой могучий интеллект чтобы выебать бабу, или преодолеть свои комплексы, страхи, зону комфорта, применить волю чтобы рано или поздно выебать бабу, или заработать себе на шалаву, а начинает выдумывать какие-то всратые отмазы про обязательную любовь, блекпилл, тянки-шлюхи, секс для быдла и так далее, то он сам тупой, ведь его обделили одним из самых важных интеллектов что есть у человеческой особи - социальный интеллект. Аналитический интеллект только лишь различает способность запихивать треугольную хуйню в треугольную дырку и круглую в круглую, и увеличивающиеся в сложности задачи, но из этого цикла. Если ты представить себе не можешь как ты общаешься с бабой, не можешь представить даже себя танцующим, например, или способным открыто в лицо пиздеть такую дичь, но чтобы никто не понял, то ты инвалид, и как минимум на 3 участка человеческого интеллекта тупее Ваньки.
>Ты либо что-то делаешь хуёво и у тебя остается половина времени на тян, либо ты делаешь что-то полностью и у тебя не остается времени на тян.
Продолжаем по учёным шпарить, раз так ты на этом упор делаешь. Ричард Фейнман. Эталон всего того, что ты так отрицаешь. С первой женой (Арлин её звали? Не помню точно) встретился когда никому известен не был. Далее, не упирался с рассвета до заката в работу рогом, находил время и поразвлечься потому что знал, что жизнь - штука хорошая, и работа в ней - способ провести её с интересом.
Зависит от определения понятия жалкого образа жизни.
Жизнь с тян, смоллтолк вместо общения, ход мысли ограничивающийся рамками моральных принципов корана-достаточно жалко? Или это хорошо и выбор понастоящему сильных и развитых личностей?
Но выше ты утверждал, что для этого надо бросать святую идею и идти заниматься нелепыми ритуалами. И утверждал, что такой человек ущербен, что вылезает из кабинета, вместо того чтобы досмотреть аниме поработать ещё.
Вопрос выбора своей спутницы. Читай посты выше. Если твоя цель это поиск мясной дырки - ты всё проебал. Если ты не способен построить собственное счастье, ни одна тян не доверит тебе её счастье. Если тебе нужны крепкие и надежные отношения - стань крепким и надежным сам. В первую очередь для себя. Все остальное либо придет, либо не придет. В любом случае, если ты всё сделаешь правильно, ты только станешь счастливее. Проснись уже наконец.
Тебя это конечно же не интересует, но я тебе все равно скажу, если маленькая часть нормального человека в тебе хоть раз вопрошала "Почему мне не дают бабы"
То вот он ответ - такой токсчной, душной мрази, перебивающей, отвечающей в другую сторону, вопросом на вопрос и доебывающейся до откровенной субъективщины, считая свою субъективщину абсолютной истиной надо еще поискать.
У тебя абсолютно все в абсолюте, ну давай от качалки нет профита.
Я к примеру качаюсь, с детства плавал, ходил на карате, это все батя, потом сам пошел в качалку. Профитами были выебанные бабы, я очень выгодно поработал тренером в студенчестве, я до сих пор беру "фитнесс-ведение" через инсту, пишу то что на дваче бесплатно пишу за 10к в месяц, за пару таких хороших постов в день, 5 минут, сейчас у меня 2 человека. Ноль профитов? Ну так у тебя, выродок, ноль профитов будет со всего.
Зачем ты его так приложил? Это вообще законно?
Нормис не понимает что у него спрашивают
>Функционально - тем, что аппендицит это вред здоровью, а ебля напротив полезна.
Почему ты считаешь, что у каждого человека цель в жизни - это прожить её здоровой и как-можно дольше? Откуда тогда берутся суицидники или курильщики?
И почему ты не считаешь, например, что вместо того, чтобы тратить время на тян, ты мог бы тратить его на занятия спортом, правильное питание или что-нибудь еще?
>Но ценность твоей позиции равна нулю.
Тогда и ценность твоей позиции равна нулю.
>Будешь себе кисти отпиливать, чтобы быть особенным?
Я не делаю что-то, чтобы быть особенным. Просто так вышло. И как это является контраргументом? Ты собираешься вообще отвечать на какие-то мои вопросы?
>Побольше, чем от сидения на дваче, но ты же...ой.
Нет не больше. Если да, то объясни как.
>Крепче здоровье, лучше рассудок, больше бицуха
Здоровье не крепче. Рассудок тоже не крепче, чтобы ты под этим не имел ввиду. Бицуха не нужна в современном обществе, иначе она бы у тебя была итак. Если нет, объясни почему.
А девочкам нравится, это да. Единственная причина, по которой ходят в качалку.
>Ну ты так постановил.
Это следует из определения слова "полностью". О чем ты говоришь?
>А время помыться и зубы почистить у тебя есть? Что? ПОЧЕМУ, ты в это время мог бы двигать Ноуку!
Дело не в науке. Я тебе говорю, что чтобы иметь тян, нужно лишь иметь желание иметь тян и жертвовать чем-то ради этого. Ты это отрицаешь или нет?
>Зато найдёшь беды с башкой. От социальной изоляции здоровее не становятся.
Речь не о том, что полезнее или нет. В каком-то смысле даже беды с башкой и плохое здоровье это что-то отрицательное только в контексте поиска тян. Если бы ты жил на необитаемом острове, тебе бы было похуй на беды с башкой.
>Это не значит. что их отсутствие это хорошо или даже норма.
Но и не означает обратного.
>Это мешает тебе жить в обществе, объективно.
Ни разу не мешает. С отсутствием социальных навыков идут какие-то другие навыки, которые в некоторых случаях, например, могут хорошо оплачиваться или просто делать тебя счастливым.
>Зато я могу смотреть людям в глаза, не опуская взгляд в пол, не трясусь, могу познакомиться с девушкой и разрешить конфликт средней интенсивности.
Так я и говорю, что ты просто нормис. Почему ты тогда со мной споришь и что-то отрицаешь? И почему ты считаешь это чем-то хорошим опять же? Ну может людям в глаза смотреть и что?
>Помогает народу лучше понять эту самую науку
Я не спорю о том, что он хороший или плохой, приносит ли он пользу обществу или нет. Я просто говорю, что он не ученый и всё. Ты забыл о чём ты вообще спорил или что?
>Но выше ты утверждал, что для этого надо бросать святую идею и идти заниматься нелепыми ритуалами.
Да, может не бросать, но чем-то жертвовать.
Не имею букета заболеваний и комплексов, не боюсь говорить с девушками, но всё же сижу дома и у меня нет тянки, потому что мне лень этим заниматься. Твои оправдания, раб своего тела?
ОП-хуй начал-то с правильных вещей, наличие или отсутствие ебли у человека говорит только о наличие/отсутствии ебли, и молчит об остальных его качественных характеристиках. А потом все скатил в тупые альфачи vs умные омежки. Ле классик.
>секс - базовые потребности организма
Твой шизойдный высер строится на этом утверждение.
Объясни, почему это так. Я вот так не считаю, например.
Не переживай, сейчас он высрет что получает полляма в месяц и даже не знает чем при этом занимается, и даже будь у него возможность фоткать пресс в инсту и рассказывать людям за деньги как этого добиться - он бы не стал даже поднимать мизинчик.
Еще он высрет что бабы не нужны, это же весь этот тред, а значит профиты в виде того, что я, трустори, 3-4 раза на сексаче просто писал анкету, писал что кочка сухой, потом отправлял фотку в телегу и только за это выебал 2х тянок, т.е. даже не выходя за рамки двачей с хорошим телом можно лишиться того, что он ценным конечно же не считает, но все же.
Он еще напишет что я очевидно быдло, ведь я тягаю железки вместо развития. Под развитием не будет никакого пояснения, это может быть матершина на японском и 400 тайтлов, это может быть какой-нибудь вневузовый дроч на философию, психологию, или благодаря малохольному американско-русскому блоггеру - лингвистика. Или какая-то хуйня еще. По крайней мере я могу с тяночкой попиздеть за Кьеркегора или Юнга, если она на это говно учится, а еще у меня пресс и венка на бицепсе, а у него домашний дроч ради дроча, приводящий к дрочу. Я уже видел такой тред, с битардами спорить весьма интересно, слабые люди прикрытые титанической прочности покровом анонимности
Пздц с каким натужным пафосом ты причисляешь себя к «особенным» и с какой драмой решаешь этот по твоему «философский» вопрос. Жизнь намного интересней и многообразней чем данные тобой ей определения. Тян дырка, нормисы ничтожества и только двачеры особенные, особенно те кто 10 ни в доту катал. А может этот чувак которого ты нормисом считаешь дома втихаря гитары собирает, или ИБП ради прикола собирает... нахуй ты думаешь, что ты все про всех знаешь???
>"Почему мне не дают бабы"
Потому что не пытаюсь.
>вот он ответ - такой токсчной, душной мрази, перебивающей, отвечающей в другую сторону, вопросом на вопрос и доебывающейся до откровенной субъективщины, считая свою субъективщину абсолютной истиной надо еще поискать
Процитируй что-то конкретное. Твой высер выглядит так, как-будто ты просто обосрался и, в не состоянии признать, что ты просто тупой нормис, пытаешься оправдаться каким-то детским лепетом.
>Профитами были выебанные бабы
Ну так я об этом и говорил в ОП-посте и далее.
>Ноль профитов? Ну так у тебя, выродок, ноль профитов будет со всего.
Речь про работу или что? Ну я и сам не нищенствую.
> А потом все скатил в тупые альфачи vs умные омежки.
Ну, статистически, так и есть.
Ты отрицаешь, что наличие тян - это жертвование хорошей половиной своего времени и внимания? Так в чём я не прав?
Биологически то? Поллюции и месячные, эрекция по утрам, весьма очевидная тяга к противоположному полу, заложенная глубже сознания, эротические сны при воздержании, случайное возбуджение при виде тянок в шортиках не скрывающих половину жопы, например.
И медицинская практика, что если ВСЕГО ЭТОГО(только выбери между поллюциями и месячными, а то доебешься, что я якобы думаю что у парней месячные) у тебя выше не происходит, то тебя рекомендуется лечить, а если ты не можешь быть вылечен, то скорее всего тебе отрезали все под корень и очевидно что ты уже не полноценный организм.
И моральная, основанная на большинстве, 0.2% людей или меньше(я взял из головы) не имеющих либидо - это аномалия, болезнь, проблема, отклонение от нормы. Вот когда их будет хотя бы 5%, тогда и приходи, это где-то на уровне геев, там можно будет поспорить.
Бросать не навсегда, а врменно, естественно. Да и что значит жертвовать? Так можно сказать, что когда человек идёт есть, то он жертвует своим занятием, вместо того чтобы сойлента навернуть. Тоже лёгкий способ победить природу.
Но если бы ты действительно позанимался тем же научным трудом, то понял бы, что после нескольких часов работы, часто лучший способ продолжить её эффективно - это не долбиться в стенку дальше, а пойти развеяться, с девчонками погулять, блеснуть остроумием отвлечённо. В отдохнувшей голове и идеи рождаются порой внезапно прямо на ходу.
В жизни должен быть баланс и не так много людей могут бросать работу только на время сна.
Где я обосрался, манька? Я с тобой до этого не спорил, я прочитал твой пост, представил что я как-то похоже веду себя в радиусе полукилометра от тян, прочувствовал и пришел к этому выводу. Я не хочу с тобой спорить или цитировать, ради того несчастного выплеска дофамина можешь считать что я обосрался и проиграл тебе, величайшему, а еще можешь пост выше читнуть, под 159м номером, я там предсказал что ты ответишь и угадал.
>ты причисляешь себя к «особенным»
Я не считаю это чем-то хорошим. Так просто сложилось и всё.
>А может этот чувак которого ты нормисом считаешь дома втихаря гитары собирает, или ИБП ради прикола собирает
Речь не про то, кто что может. Речь про то, что человек мог бы сделать.
Твой нормис с гитарами, если бы он не завел бы тян, может быть сейчас бы был лидером митол группы со своим бизнесом по продаже гитар, но сейчас пьет пивас перед телевизором со своей тян.
>Биологически то?
Почему тогда с некоторыми вещами, вроде аппендикса, человек борется против природы, а некоторые поощряет? Почему у тебя стойкая уверенность, что если хуй встает, значит его нужно куда-то сунуть, а то что-то плохое случится?
Почему, когда у тебя мерзнут ноги, ты делаешь или покупаешь себе ботинки. Но когда у тебя встает хуй ты не можешь подрочить или проигнорировать это и идешь искать тян?
Именно так и вышло))
Очень глупо же. Ты сейчас прямым текстом сказал, что все проблемы в тян. Т.е. если бы не тян гитариста он был бы Кори Тейлором, если бы не тян дворника, он был бы министром природы, если бы не тян Панина, он был бы Брэд Питтом)))
Я вот когда-то так же про бухло думал. Вот если люди не будут пить, они станут лучшими версиями себя и смогут всё всё всё... эуйня это, так не работает. По мимо тян и бухла есть ещё миллиард факторов, в том числе гены.
Не отрицаю. Но и спор в /б/ обо всякой хуйне - тоже жертвование времени и внимания. бывают и альфачи умные, и омеги тупые. Нет взаимосвязи, короче. есть только два сорта быдла. Для одних "нет тян"="неудачник и чмо", для вторых "есть тян" = "интеллектом не ушел далеко от собаки".
>Тоже лёгкий способ победить природу.
Да, не знаю, что такой сойлент, но, видимо, для именно этого он и существует.
>часто лучший способ продолжить её эффективно - это не долбиться в стенку дальше
Речь не про науку конкретно. Речь про то, на что ты можешь потратить время вместо тян. Ты называешь нормальным и чем-то хорошим лишь какой-то эгоистичный и низменный способ получить удовольствие, не более.
Люди слишком разные, чтоб провести чистый эксперимент на эту тему. Ты не можешь сказать, когда и какие возможности альтернативного развития проебала социоблядь, потому что человек - вещь одноразовая, сызнова не переиграешь, а у другого свой "эффект бабочки". Такая детерминированная природа бытия есть почва для бесчисленных спекулятивных споров долбоебов на дваче. А вообще, больше всего мудрости и каких-то новых идей (что есть главный смысл жизни человека как вида отличного от других животных) надо искать у тех, кому так или иначе чего-то не хватает. Ерохи - ошибки выжившего, у которых внутри и снаружи так сложилось, и самые кринжовые из которых подводят под это какую-то синтетическую теорию и рассказывают другим. А иной тяжелый душевнобольной, например, в промежутки ясности до таких высот кристальной осознанности доходит, что волей неволей задумываешься, в самом ли деле заебись быть благоденствующим скотом...
>Но когда у тебя встает хуй ты не можешь подрочить или проигнорировать это и идешь искать тян?
Потому что подрочить хуй это как загасить приступ аппендицита антибиотиками или обмотать ноги тряпками в мороз за неимением ботинок. Ну по моему личному субъективному мнению, если бы дрочка работала как ты описываешь, удовлетворяя потребность полностью, и никто бы не вымер чтобы сделать двач, то тут не было бы столько тредов, всего раздела /секс и прочих взрослых, нытья, этого треда.
>Я с тобой до этого не спорил
>перебивающей, отвечающей в другую сторону, вопросом на вопрос и доебывающейся до откровенной субъективщины
Что ты хочешь, чтобы я тебе ответил? Я отвечал на каждый твой пост, на каждый твой вопрос и аргумент. Ты написал, что я хуйню тебе отвечаю.
Я так не считаю. Если ты не можешь обосновать что-то, что ты сам сказал - в этом нет моей вины.
Я с тобой не спорил, долбоеб, потому что я не тот кто тебе построчно весь тред отвечает, я вкатился и облил тебя говном, просто так, единичный пост, и не ожидаю какого-то ответа на это кроме любой формы "РЯЯЯЯ ПОШЕЛ НАХУЙ ПИДАР"
>тоже жертвование времени и внимания
Я, например, вполне себе получаю удовольствие от любого рода спора и рассуждения. Лично для меня, такого рода беседы - это прочекать вообще связь с реальностью. Если кто-то понимает меня и я понимаю их, то ближайшее время люди точно так же будут понимать меня, а я буду понимать их. Тема разговора почти что не важна.
>бывают и альфачи умные, и омеги тупые
Речь не про конкретные качества человека в данный момент. Да, может быть охуенный ученый, трахающий баб, а мог бы быть еще охуеннее, если бы не трахал.
>я вкатился и облил тебя говном, просто так, единичный пост
А, ну так реально иди нахуй тогда, братишка.
Киркоров может и оперу исполнить, очко ставлю, что ты недооцениваешь его.
> то тут не было бы столько тредов, всего раздела /секс и прочих взрослых, нытья, этого треда
Ладно, тогда ответь мне, если по-твоему мнению, каждый человек хочет себе тяночку-писечку, то почему, например, я не иду прям сейчас и не ищу себе тяночку-писечку?
Я даже и не особо всратый и имею более-менее неплохую карьеру, не унылые хобби, и так далее. Почему я прям сейчас не завожу себе инстаграм и не выкладываю туда фотографию из других стран и всё такое прочее?
>Ты называешь нормальным и чем-то хорошим лишь какой-то эгоистичный и низменный способ получить удовольствие, не более.
Ты называешь нормальным сраться на харкаче в половине четвёртого ночи. Если бы ты потратил это время с пользой, а не для убеждения воображаемых собеседников, тебе было бы намного лучше.
>а мог бы быть еще охуеннее, если бы не трахал.
А мог бы и не быть. Ебашить без перерыва физически невозможно, а из всех вариантов отдыха от рабочей деятельности ебля не самый плохой.
>Почему на харкаче вечно пиздят про каких-то инцелов, омег, etc?
Потому что эта борда была изначально сборищем ауткастов, главный атрибут которых - невозможность найти себе устраивающего полового партнера.
>Почему кто-то по-дефолту считает, что если есть человек, который ебется, и есть человек, который не ебется, то первый в "чем-то" лучше второго, а не, например, наоборот?
А почему бы им так не думать? Человек, умеющий что-то делать всегда>человека, не умеющего. От сферы деятельности это не зависит.
>Я вот убежден, что те, кто ебется и рассказывает охуительные истории про тян - просто достаточно глупы для того, чтобы играть в какие-то глупые социальные игры, чтобы толерантно относиться к глупости тян, чтобы не испытывать какого-то стыда за то, что ты занимаешься хуйней, хотя способен на что-то большее.
А почему ты блядь так думаешь? Тот, кто ебется, тот ебется обычно не сильно об этом задумываясь, зачастую даже не прилагая к этому особых усилий и затрат, просто типа го ебаца ну го ну и все собственно.
>Если ты чудак - ты ничего не можешь поделать с поиском тян. Ты либо не делаешь ничего - и не находишь тян. Либо ты начинаешь отыгрывать нормиса, ходишь в качалочку, начинаешь социоблядствовать и так далее, но тогда теряется весь смысл, ведь это ненастоящий ты и нету смысла искать тян, которая повелась бы на ненастоящего тебя, но не повелась бы на настоящего тебя.
Ну в общих чертах правильно, так это и работает, только зависит от того, насколько ты готов пожертвовать духовной частью себя, чтобы физическую засунуть в кого-то другого.
>Тян есть у тех - у кого в жизни стоит единственная мотивация - найти тян.
Нет.
>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего - то поиск тян просто теряет смысл.
Ты от своего лица говоришь за всех парней на планете? Тебе 16 лет?
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
Если у тебя нет тян, это лишь означает, что ты унылый всратый кусок дерьма, чьи гены настолько не нужны этой планете, что сами это понимают. Аналогию, надеюсь, понял.
>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно
Это так не работает. Тебя легко нормис с тяном может уделать наглухо по всем этим аспектом: дохуя топовых ученых с женами, дохуя топовых музыкантов с женами, топовые феласафы тоже женатые, да что угодно абсолютно возьми там в топе найдешь дохуя спецов у которых с тянами все в порядке. Эта абсолютная ложь, что без тяна ты якобы какое-то преимущество получишь над теми у кого нет тяна. Тебя потом нормис с тяном уделает в этой области навыков и все ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!
>Речь про то, на что ты можешь потратить время вместо тян. Ты называешь нормальным и чем-то хорошим лишь какой-то эгоистичный и низменный способ получить удовольствие, не более.
А может быть я устал уже и у меня мозг способен сознательно только поболтать ни о чём с тянками, попинать мяч или поглазеть на небо под пивас?
Вовсе это не эгоистичный и не низменный способ. Во-первых, я хочу чтобы и другому человеку было хорошо, какой тут эгоизм. Тут и заключается смысл игры для двоих: когда партнёру хорошо, то тебе от этого ещё лучше и сильная обратная связь доводит до высочайшего эмоционального подъёма. В этом и отличие главное от мастурбации на телесном уровне.
ОП-хуй, высрал типичную тупую двачерскую хуйню.
>Тебе 16 лет?
>РРРЯЯЯ, все подростки - дегенераты-максималисты!
Сам-то бревно из глаза вынь.
>Человек, умеющий что-то делать всегда>человека, не умеющего.
Социальные скиллы - это не просто бонус, который есть или нет. Человек, у которого их нет - имеет какие-то другие навыки. Нельзя потратить время просто так, даже если ты ничего не делаешь.
>Тот, кто ебется, тот ебется обычно не сильно об этом задумываясь, зачастую даже не прилагая к этому особых усилий и затрат, просто типа го ебаца ну го ну и все собственно.
Ну так, потому что для него это естественно. Он этим занимался, занимается и продолжает заниматься.
>Ты от своего лица говоришь за всех парней на планете? Тебе 16 лет?
Если у тебя есть какая-то цель и ты что-то делаешь, причем тут вообще тян? Если у тебя есть тян, значит ты в это что-то вкладываешь не всё своё внимание и энергию.
>Если у тебя нет тян, это лишь означает, что ты унылый всратый кусок дерьма, чьи гены настолько не нужны этой планете, что сами это понимают.
Из чего это следует?
Речь не про то, кто кого уделает и насколько ученый охуенный в своей области. Речь про то, что ученый мог бы быть еще охуенней.
Нормису неприятно.
>РЯЯЯ ДВАЧЕРЫ РЯЯЯ
>Человек, у которого их нет - имеет какие-то другие навыки. Нельзя потратить время просто так, даже если ты ничего не делаешь.
Ложь. Нормис с социальными скиллами может оказаться во всем лучше, чем хекка-затворник.
Просто иди нахуй, тупое ебло. Ты ещё нормисом побольше меня окажешься.
>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего - то поиск тян просто теряет смысл.
Чтение философии, господи, как звучит-то! Вот уж истинно звучит как оправдание "саморазвития". Не рассказывай об этом никому, а то осрамишься.
>Нельзя потратить время просто так, даже если ты ничего не делаешь
А время, потраченное на тян - потрачено впустую. Логично.
Нет, не мог бы. Как минимум, у него закрыт этот вопрос с тянами. А если бы у него не было тян, то он бы много тратил время на тяжелые думы, создавал бы бесчисленные треде рассказывая, что он ахуенный ученный, а все потому что у него нет тян. - ШУТКА!
>Нормис с социальными скиллами может оказаться во всем лучше, чем хекка-затворник.
Наверное, можно найти двух таких людей, конечно. Но о чём это говорит вообще?
А может не оказаться не лучше ни в чем. Но в такую ситуацию ты не веришь, тому что социоблядь, лол.
Да ты никогда и не был учёным-то.
>Нельзя потратить время просто так, даже если ты ничего не делаешь.
Велкам ту двачхк
>Ну так, потому что для него это естественно. Он этим занимался, занимается и продолжает заниматься.
Ну так из этого и не проистекает, что он априори хуже того, кто не ебется, понимаешь? С определенным уровнем привлекательности, которая, как мы все знаем, является сборной конструкцией из кучи факторов, для него это может стать как посрать сходить, только приятнее.
>Если у тебя есть какая-то цель и ты что-то делаешь, причем тут вообще тян? Если у тебя есть тян, значит ты в это что-то вкладываешь не всё своё внимание и энергию.
А что, если этих внимания и энергии без тян у условного вакуумно-сферического среднекуна просто не появится? Ну типа нахуя чето делать если это не поднимает твой рейтинг привлекательности. Разумеется, такая позиция будет не у всех, есть и с головой погруженные в дело энтузиасты, но их меньшинство, понимаешь? Ты не можешь по меньшинству равнять большинство, это неправильно.
>Из чего это следует?
Примерно из того же, из чего твои сентенции - с потолка взял.
Нахуй иди, долбоеб малолетний.
Нет, не впустую, но отсюда не следует
>умеющий что-то делать всегда>человека, не умеющего
Как это относится к моему посту?
>Почему кто-то по-дефолту считает, что если есть человек, который зарабатывает нормальное бабло, и есть человек, который у мамки на шее сидит, то первый в "чем-то" лучше второго, а не, например, наоборот?
>долбоеб малолетний
Место на кладбище уже выбрал, дедуля?
>Но о чём это говорит вообще?
Это говорит о том, что, скорее, девственник дефектен, и не смотря на то, что он будет создавать тысячи и миллионы тредов про то, что тян не нужны, и он по времени их эффективно заменил. То на самом деле он потратит времени больше на фрустрацию и боль от того, что он ненормален, не закрыта базовая потребность благодаря которой многие тысячи лет организмы передавали потомство, что он дефектен. Хотя будь он нормальным, уже бы давно не парился по этому вопросу и чувствовал бы себя, ну, намного лучше в разы, да и сил было бы побольше, без этой духовной боли и оптимизации времени.
Скиллы есть скиллы, любые из которых могут пригодиться в самых разнообразных сферах жизни, о которых сразу и не подумаешь, и тот, кто ими обладает, может получить преимущество перед тем, кто нет.
Так, что ты фантастической глупости фантазии постишь.
>эта борда была изначально сборищем ауткастов, главный атрибут которых - невозможность найти себе устраивающего полового партнера.
Ловите дебила, который знает о стародваче по статьям на лурочке.
Ну вот собственно поэтому от дискуссии с вашим братом любой здравомыслящий человек и старается изолироваться.
>Скиллы есть скиллы, любые из которых могут пригодиться в самых разнообразных сферах жизни
Как например задротство в доту может помочь поднять бабла на каком-нибудь турнире.
Ну так изолируйся, а то заразишься еще.
>Велкам ту двачхк
И что? Ты намекаешь, что двач это трата времени в пустую? Почему?
>Ну так из этого и не проистекает, что он априори хуже того, кто не ебется, понимаешь?
Отсюда и не следует твоё утверждение.
>Человек, умеющий что-то делать всегда>человека, не умеющего
>для него это может стать как посрать сходить
Ага, всё это происходит в долю секунду и человек идёт дальше по своим делам. А всю жизнь человек науку двигает, а не шабит с другими людьми.
>с головой погруженные в дело энтузиасты, но их меньшинство, понимаешь?
Ну понимаю, и что? Я никого не равняю, я говорю, что иметь тян = тратить время на что-то странное и уж точно не объективно положительное, что чтоит делать каждому, недели не стоит.
>Примерно из того же, из чего твои сентенции - с потолка взял.
Почему у тебя уверенность, что если у кого-то нет тян, то это не из-за нежелания иметь тян, а из-за того, что он делает всё возможное, но не может получить тян?
Нет ну изначально то это было анимешным форумом для михалычей всех сортов и расцветок, однако наибольшую популярность он по итогу набрал именно среди таких.
Соглашусь, недефектные девственники в инцелотредах сидеть не будут.
>что, скорее, девственник дефектен
Почему у тебя уверенность, что если у кого-то нет тян, то это не из-за нежелания иметь тян, а из-за того, что он делает всё возможное, но не может получить тян?
И при чём тут какие-то гены и потомство? У меня нету долго перед вселенной оставить потомство. В рамках чего меня это делает дефективным?
>без этой духовной боли
Не вижу ничего странного или плохого в подобного рода рассуждениях.
Честно говоря, из каждого предложения разит шизой, я даже не знаю с чем тут можно спорить на серьёзных щщах. Самое смешное, что эту хуйню будут читать детишки лет 14 которых в б дохуя и в силу отсутствия знаний об окружающем мире перенимать БРЕД.
Два чая, анон. Ты полностью описал мое отношение к тян и социоблядству
>из каждого предложения разит шизой
Конкретно процитируй мне что-то. Если у меня шиза, то нужно к санитарам идти, а не на дваче сидеть.
> В рамках чего меня это делает дефективным?
В том, что ты зацикливаешься на этом почему-то, вместо того чтобы саморазвиваться даже хоть просмотром анимы.
>В рамках чего меня это делает дефективным?
В рамках биологии. Ты дегенерат. И это не оскорбление, а факт, дегенерат это вырожденец - тупиковая ветвь вырождающегося рода, мусорная днк.
Достаточно того, что ты общение с людьми называешь социоблядством.
По факту двач начал разлагаться именно тогда, когда концентрация омег и аутистов тут начала превышать среднее значение по больнице в разы.
А даун - это лишняя хромосма. А идиот - горожанин без активной жизненной позиции.
Ты в целом прав, но все дело в том, что двачеры не люди ведомые наукой, музыкой или философией, а просто чмони. А так, самообман конечно сладкий
Ты считаешь, что человек, который умирает с мыслью о том, что у него осталось потомство чем-то отличается от человека, который умирает просто так?
Я бы наоборот сказал, что ты просто животное, не способное к какому-то размышлению. И я ведь прав? Ты же именно это и говоришь, что ты отличаешься тем, что тебя двигает какой-то странный инстинкт, который ты не можешь рационализировать?
И что?
>И что? Ты намекаешь, что двач это трата времени в пустую? Почему?
Ну это вообще не просто трата времени впустую, а что-то сопоставимое с употреблением клея назально, то есть весьма и весьма вредное времяпрепровождение, однако говорил я не об этом. Я говорил о том, что вот тебе наглядный пример людей, большинство из которых просто въебали свое время в никуда.
>Отсюда и не следует твоё утверждение.
Оно и не должно. Мое утверждение следует лишь из многих лет наблюдений и анализов, на основе которых сформировался комплекс определенных убеждений.
>Ну понимаю, и что? Я никого не равняю, я говорю, что иметь тян = тратить время на что-то странное и уж точно не объективно положительное, что чтоит делать каждому, недели не стоит.
Иметь тян, мой друг =/= искать тян. Они в целом могут и сами на тебя пачками вешаться, прыгать на хуй и уходить восвояси, тут уж от тебя зависит и от случая.
>Ага, всё это происходит в долю секунду и человек идёт дальше по своим делам. А всю жизнь человек науку двигает, а не шабит с другими людьми.
Ну так ты можешь двигать науку, шабя с другими людьми, например, обмениваясь с ними результатами тяжелых дум за плотным косячком, что тебе мешает? А можешь держать целибат и нихуя хорошего для себя из него не извлечь.
>Почему у тебя уверенность, что если у кого-то нет тян, то это не из-за нежелания иметь тян, а из-за того, что он делает всё возможное, но не может получить тян?
Ну вообще, если бы у меня такая такая уверенность в принципе была, она бы проистекала из следующего силлогизма: у большинства парней чешется причинное место и они пытаются это решить=>кто-то - парень=>у кого-то чешется причинное место и этот кто-то пытается что-то с этим сделать.
Однако таковой у меня нет, я лишь пытаюсь донести до тебя, что с позиции человека, который мало видел и еще меньше над увиденным размышлял (хотя ты сам конечно уверен в обратном), глупо просто брать и делить всех на хороших и плохих, даже не будучи в состоянии дать этим словам четких определений.
>В том, что ты зацикливаешься на этом почему-то
Чем подобного рода рассуждения не "саморазвитие"?
>Достаточно того, что ты общение с людьми называешь социоблядством.
Но ведь так и есть. И если у тебя слово социоблядство вызывает какой-то негативный контекст, то это так и есть. Если у тебя нету цели найти тян - то такого рода навыки абсолютно бесполезны.
Где ты это прочитал про инстинкт и то что я не могу его рационализировать? Там аноны выше писали может. Всё вполне легко и рационально, жизнь стремится к продолжению в целом, и животные и бактерии какие-нибудь тоже, все заточено под то чтобы жить размножаться, передавать свой следующим поколениям. Это эволюция.
>то такого рода навыки абсолютно бесполезны
И тут ты просто с головой выдал в себе малолетнего аутиста.
Ну вот видишь, ты дальше пишешь шизу, у тебя очень сломанная картина мира, либо это такой тонкий троллинг. Кстати ты социоблядствуешь создавая этот тред, не пиши на двач больше.
>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего
Дело в том, что таких людей тут нет. В основном тут сидят дегенераты, у которых нет столь желанной тян по совсем иным причинам
>въебали свое время в никуда
Почему в никуда? Ты считаешь какие-то размышления и рассуждения тратой времени в никуда, в то время, как еблю стян - чем-то полезным?
>Мое утверждение следует лишь из многих лет наблюдений и анализов
А, ну если так, то я, конечно, поверю тебе. Я вообще всегда верю в рандомные утверждения анонимов в интернете.
>Они в целом могут и сами на тебя пачками вешаться
Так может сказать только нормис, который на самом деле нихуя не делает, кроме как тусуется с другими людьми. Если ты что-то делаешь, то ты из дома-то и не выходишь блять. Тяночки на него вешаются, охуеть.
>Ну так ты можешь двигать науку, шабя с другими людьми, например, обмениваясь с ними результатами тяжелых дум за плотным косячком, что тебе мешает?
Нет не можешь. У меня из коллег одни задроты. Никто никогда даже траву не курил.
>у большинства парней чешется причинное место и они пытаются это решить
Ну и что? Решают дрочкой, да. Найти какую-нибудь тян - не проблема. Проблема в том, что чем более ты ебанутый, тем меньше шанс найти такую же тян. Просто сама авантюра поиска тян уже возрастает в цене и не стоит того.
>Если ты что-то делаешь, то ты из дома-то и не выходишь блять
Охуенно, чел, интересно что будет если все начнут не выходить из дома и чето там делать, сколько человечество продержится суток.
>Это эволюция.
И что? Что случится, если ты не оставишь потомство? Почему ты считаешь, что животные делают это не потому что у них нет когнитивных способностей человека, а по какой-то еще причине?
>малолетнего
Эйджист хуев.
Какую шизу?
Когнитивные способности человека нужны чтобы было проще делать это всё, а если они тебе мешают и твоё мяско разлагается и тухнет, так и не заделав себе продолжения - ты проиграл.
Полностью согласен. Ты - няша.
ОБЩАТЬСЯ С ЛЮДЬМИ - ПЛОХА
ЕСЛИ ТЫ ЧЕТО ДЕЛАЕШЬ ТО ИЗ ДОМА НЕ ВЫХОДИШЬ
Я НЕ ЖИВОТНОЕ ПОТОМУ ЧТО НЕ ЕБУСЬ
>Охуенно, чел, интересно что будет если все начнут не выходить из дома и чето там делать, сколько человечество продержится суток.
Я не имею ввиду это в буквальном смысле. Но ты идешь на работу - приходишь с работы - что-то делаешь - спишь. Если ты не начинаешь специально, с целью найти тян, ходить тусоваться с какими-нибудь друзьями, постить какую-нибудь хуйню в социалках и просто рассказывать всем, какой ты охуенный - то ты так и останешься сычем.
Ебля с тян объективно приятна (со слов друзей), а вот подобные поверхностные самокопания - точно нет. Так что, если правильно поставить определение полезности - да, считаю.
>А, ну если так, то я, конечно, поверю тебе.
Да как хочешь, дружище. Я уже понял, что ни единой позиции, отличной от твоей, ты ни в грош не поставишь и любой приведенный аргумент будешь отрицать. Мое дело донести до тебя свой взгляд на вещи, твое - извлечь что-то полезное из этого для себя ну или не извлекать
>Так может сказать только нормис, который на самом деле нихуя не делает, кроме как тусуется с другими людьми. Если ты что-то делаешь, то ты из дома-то и не выходишь блять. Тяночки на него вешаются, охуеть.
Так может сказать только скудоумный зашоренный ебанат, настолько проебавший связь с реальным миром, что до сих пор все увиденное делит на черное и белое.
>Нет не можешь. У меня из коллег одни задроты. Никто никогда даже траву не курил.
И тут я понял, что ты очень тонкий тролль. Выражая свое почтение, продолжу.
>Ну и что? Решают дрочкой, да. Найти какую-нибудь тян - не проблема. Проблема в том, что чем более ты ебанутый, тем меньше шанс найти такую же тян. Просто сама авантюра поиска тян уже возрастает в цене и не стоит того.
Это уже ближе к адекватным рассуждениям. Вопрос стоит лишь в том, для чего тебе этот витян собственно нужен и чего ты от него ждешь.
>что-то делаешь
Что делаешь?
>ты проиграл
А если выигрываю, то где забирать выигрышь? Серьезно, просто если я могу где-то потом забрать выигрышь, то я и потомство тогда оставлю.
>Когнитивные способности человека нужны чтобы было проще делать это всё
Это ты говоришь, как эксперт или как фантазер?
Да мне кажется оп жирнич, серьёзно. Не может чел такую хуйню нести с умным видом.
Как эксперт конечно же, я же смотрю на жизнь шире, чем ты. Ты смотришь с точки зрения индивидуализма, тебе похуй на окружающих людей, похуй на потомство, тебе нужен выйгрыш. Как в таких условиях заниматься какой-то там наукой и философией непонятно.
Наоборот, до сих пор он очень тонко и красиво придерживался своей линии
>Почему кто-то по-дефолту считает, что если есть человек, который ебется, и есть человек, который не ебется, то первый в "чем-то" лучше второго, а не, например, наоборот?
Потому что подавляющее большинство людей хочет ебаться.
И если мы с тобой хотим чего-то и я это получаю, а ты нет, то при прочих равных я лучше тебя.
И вообще, отсутствие половой жизни как правило говорит о проблемах, из-за которой она, собственно, и отсутствует.
В ОП посте прямым текстом написано, если ты чудак, то тян не получить. Далее вся мысль разворачивается так, что чудаком быть правильно и хорошо.
>если ты чудак, то тян не получить
Что за чудак? Почему чудак не может социоблядствовать?
Может, но ему придется ОТЫГРЫВАТЬ НОРМИСА, и так он потеряет настоящего себя, чудака. Читай ОП пост, мопед не мой.
>Ебля с тян объективно приятна (со слов друзей)
орнул
> а вот подобные поверхностные самокопания - точно нет
А я говорю, что да. Тебе кажется странным, что человек размышляет о вещах, а не просто бездумно что-то делает?
>Я уже понял, что ни единой позиции, отличной от твоей
Если эта позиция ничем неподкреплена, то конечно она не имеет для меня никакой полезности. Тебе кажется это странным?
>проебавший связь с реальным миром
Вот серьезно давай. Где ты вообще пересекаешься с тян? Ты ходишь на работу (лично у меня все коллеги мужчины), ты приходишь домой и, скажем, пишешь какую-нибудь там электронную музыку. Ложишься спать. Всё. Откуда взяться тянке? Ты бредишь?
>И тут я понял, что ты очень тонкий тролль. Выражая свое почтение, продолжу.
Я не тролю.
>Вопрос стоит лишь в том, для чего тебе этот витян собственно нужен и чего ты от него ждешь.
Ну так я и говорю, что тян нахуй не нужны в такой ситуации. Если ты нормис - тян сама находится. Если ты не нормис - то не находится. Всё. Изначально мой ОП-пост.
Если тебя не волнуют тян и тнн, то зачем ты это высрал? Живи себе, занимайся более интересными делами и не забивай себе этим голову
Если ты не нормис, это не значит что ты лучше, это значит что ты калека.
>Как эксперт конечно же, я же смотрю на жизнь шире, чем ты.
Это не делает тебя экспертом.
>Ты смотришь с точки зрения индивидуализма, тебе похуй на окружающих людей, похуй на потомство, тебе нужен выйгрыш.
Ты написал про выигрышь и что иметь потомство - это не инстинкт. Я назвал тебя поэтому животным и тебе не понравилось.
Что не так? Почему ты не срешь на пол сразу же, как захотелось, как это делали твои предки миллион лет назад, а подавляешь этот инстинкт и доходишь до туалета, но утверждаешь, что инстинкт оставить потомства - абсолютный?
>Может, но ему придется ОТЫГРЫВАТЬ НОРМИСА, и так он потеряет настоящего себя, чудака. Читай ОП пост, мопед не мой.
Зачем ему отыгрывать нормиса? Я знаю вполне себе чудаковатых ребят, которые ведут себя как хотят, но у них есть тянки.
Ну так под чудаком имеется в виду именно ОП. Если ты ОП - то ты не можешь иметь тян, так понятней?
Ты не даёшь внятного критеря разделения на нормисов и не нормисов.
По-твоему, если у человека есть работа и хобби, то он обязательно интроверт-домосед, который вообще ни с кем не общается.
>Ну так под чудаком имеется в виду именно ОП. Если ты ОП - то ты не можешь иметь тян, так понятней?
То есть, ОП создал тред лично про себя и экстраполирует себя на других людей?
>это значит что ты калека
Почему? Ты считаешь, что если кто-то выделяется из большинства, то он сразу калека? Тогда всякие прикольные художники и гениальные ученые - это калеки и мусор?
Потому что я сру в рот твоей маме.
Лучшие в чем? В загрязнении природы полчищами вечно срущих личинок? Такими же бессмысленными потребителями и производителями говна? Очень похоже что природа совершила ошибку, запустив бесконечный цикл, который не имеет цели и смысла и остановится только когда закончатся ресурсы.
Но ты то выделяешься только тем, что у тебя бабы нет.
Никогда такого не было и вот опять
Сори за сажу. Фиксанул.
Почему не выпилился до сих пор?
>Ты не даёшь внятного критеря разделения на нормисов и не нормисов.
Иметь тян - критерий нормиса. По определению, если большинство людей имеют тян - это норма.
>По-твоему, если у человека есть работа и хобби, то он обязательно интроверт-домосед, который вообще ни с кем не общается.
Смотря какая работа и какие хобби.
Чем больше людей, тем лучше. Мы должны бесконечно размножаться и заселить собой всю галактику.
>Но ты то выделяешься только тем, что у тебя бабы нет.
Это то, что ты знаешь обо мне, да.
>Иметь тян - критерий нормиса.
Тогда вкупе с утверждением
>Если ты нормис - тян сама находится. Если ты не нормис - то не находится.
получается логическая ошибка. Если ты нормис - то тян найдётся сама. А нормис ты, если у тебя есть тян.
>Смотря какая работа и какие хобби.
А какие критерии разделения хобби и работ на нормисовские и не-нормисовские?
Вот именно. Какое ты отношение имеешь к художникам и ученым, которые кстати в большинстве имели тянок? Чем ты таким выделяешься кроме того что листва?
Я избранный. Жду своего часа как Джон Коннор.
А по-моему ты пиздобол
Обосновывать свою манятеорию ты конечно не будешь.
>Если эта позиция ничем неподкреплена, то конечно она не имеет для меня никакой полезности. Тебе кажется это странным?
Если бы так думал каждый, ты бы в своем треде со своими манямыслями один сидел, так что да, кажется. Про то, что на анонимной имиджборде подкрепление позиции в таком деликатном вопросе вообще выглядит малореальным (с твоей стороны в том числе), мы промолчим
>А я говорю, что да. Тебе кажется странным, что человек размышляет о вещах, а не просто бездумно что-то делает?
Да, мне кажется это странным, когда эти размышления не дают плодов в виде реальных профитов или внутренней гармонии, а лишь развивают твою блекпильную шизофрению, особенно когда эти размышления происходят на фоне очень скудного жизненного опыта и настолько же скудных способностей к анализу.
>(лично у меня все коллеги мужчины)
Лично у тебя все коллеги мужчины=у всех коллеги мужчины? Даже те самые учоные, на которых ты так яростно наяриваешь, считая их литералли лучшими людьми, зачастую работали в паре с женщинами, что собственно и приводило к возникновению между ними химии. Будешь необоснованно предполагать, что отсутствие этой химии лишь поспособствовало бы повышению эффективности этих учоных? Посоветовал бы воздержаться. =)
>приходишь домой и, скажем, пишешь какую-нибудь там электронную музыку. Ложишься спать. Всё
Это ты про себя щас написал, ты же это понимаешь, да? Не про меня, не про кого-то еще, а вот про себя. Другие люди могут заниматься другими делами, иметь другие увлечения, и в каждом из них процент потенциально заинтересованных в тебе самок будет различаться. Улавливаешь?
>Ну так я и говорю, что тян нахуй не нужны в такой ситуации. Если ты нормис - тян сама находится. Если ты не нормис - то не находится. Всё. Изначально мой ОП-пост.
Не, дружок, так не пойдет. Твой оппост, изначально - это "у кого есть тян тот дурак и быдло, а у меня вот нет тян я не дурак и не быдло". Вот, что ты написал, если вкратце. То, что ты написал сейчас, в принципе тоже хуйня полная, но уже ближе к правде.
А ты свою?
Нет, ко мне прилетал робот из будущего, базарю, трустори, я не троль.
>получается логическая ошибка
Налияие тян - достаточное условие нормиса.
>А какие критерии разделения хобби и работ на нормисовские и не-нормисовские?
Интеллектуальные и нет. Которыми может заниматься только меньшинство, очевидно же.
ОП, кастрируй себя
>Налияие тян - достаточное условие нормиса.
Ещё раз, если наличие тян - достаточное условие нормиса, то как это соотносится вот с этим
>Если ты нормис - тян сама находится.
Ты вообще как, с формальной логикой знаком? Из твоих рассуждений получается "чтобы тебе найти тянку - ты должен быть нормисом, то есть у тебя должна быть тян". Так как изначально тян нет ни у кого, то следуя твоим рассуждениям - она бы ни у кого не появилась.
Пиздец, этот человек ещё на звание какого-то интеллектуала претендует.
>Интеллектуальные и нет. Которыми может заниматься только меньшинство, очевидно же.
Опять куча воды. Т.е. по-твоему, нормис = быдло, а не-нормис = интеллектуал?
>Налияие тян - достаточное условие нормиса.
А необходимое?
>Интеллектуальные и нет. Которыми может заниматься только меньшинство, очевидно же.
Эк ты красиво завернул. Сказал, а там уж додумывай, что хочешь. А откуда уверенность что меньшинство занимается именно интеллектуальными хобби и работами, а не просто ебанутой хуйней для двух с половиной повернутых фриков? Это ты так ненавязчиво на себя и своих воображаемых друзей значок элиты навесил?
Там уже содержится обоснование. Если с чем-то не согласен - пиши, обсудим. Правда на это тебе потребуется чуть больше мозгов чем на беспруфный кукарек () и перевод стрелочек (), так что я сомневаюсь что ты это осилишь.
>Если бы так думал каждый
В смысле? Ты веришь случайным утверждениям анонимов и руководствуишься ими, даже если они ничем не подкреплены? Ты бредишь?
> когда эти размышления не дают плодов в виде реальных профитов или внутренней гармонии, а лишь развивают твою блекпильную шизофрению
Ну это означает, что ты глупец, если ты не размышляешь о вещах, а делаешь вещи наугад. Если ты хочешь реальных профитов - иди выпились, сразу наступит гармония.
>на фоне очень скудного жизненного опыта и настолько же скудных способностей к анализу
Почему ты так думаешь? Потому что я не согласен с твоими фантазиями, основанными ни на чём?
>Лично у тебя все коллеги мужчины=у всех коллеги мужчины?
В моей области - да.
>Даже те самые учоные, на которых ты так яростно наяриваешь, считая их литералли лучшими людьми, зачастую работали в паре с женщинами, что собственно и приводило к возникновению между ними химии.
Хуимиями. Я сам ученый.
>в каждом из них процент потенциально заинтересованных в тебе самок будет различаться
Я привел пример. Откуда самкам взяться, ты можешь ответить? Они материализуются у тебя в комнате?
>Твой оппост, изначально - это "у кого есть тян тот дурак и быдло, а у меня вот нет тян я не дурак и не быдло"
Нет, я написал в ОП-посте ровно то же самое.
>Я сам ученый.
Учёный, который не может в логику и выдаёт логически цепочки уровня "если ты нормис - то тян найдётся сама, а нормис - тот у кого есть тян".
>Откуда самкам взяться, ты можешь ответить? Они материализуются у тебя в комнате?
Нет, если у тебя образ жизни "дом-работа-дом" - то тян у тебя не возьмётся ниоткуда, ну разве что случайно. И что?
Выпились
>Ты вообще как, с формальной логикой знаком?
Ты сам знаком?
Я написал, достаточное условия нормиса - наличие тян. Необходимое условие, как минимум, такой образ жизни, чтобы ты мог найти тян. Быть социоблядью, уделять достаточное кол-во времени на различные тусовки с другими людьми, уметь ездить по ушам другим людям, рассказывать какой ты охуенный и всё такое прочее.
>А откуда уверенность что меньшинство занимается именно интеллектуальными хобби и работами, а не просто ебанутой хуйней для двух с половиной повернутых фриков?
С работой всё понятно. С хобби - скорее твой уровень вовлеченности. Если ты оставляешь время на поиски тян - ты хуесос.
>Учёный, который не может в логику и выдаёт логически цепочки уровня "если ты нормис - то тян найдётся сама, а нормис - тот у кого есть тян"
Я то могу, а вот ты хуиту пишешь полнейшую.
> то тян у тебя не возьмётся ниоткуда, ну разве что случайно. И что?
Какие тогда вопросы? Я написал с самого начала в ОП-посте тоже самое. Хочешь тян - иди ищи тян. Хочешь заниматься чем-то другим - занимайся чем-то другим, тян сама не найдется. Что тут непонятно?
>Быть социоблядью, уделять достаточное кол-во времени на различные тусовки с другими людьми, уметь ездить по ушам другим людям, рассказывать какой ты охуенный и всё такое прочее.
Тян находят и гораздо более закрытые люди, чем ты описал.
А то у тебя получается, что тянку может найти только матёрый тусовщик, который только и делает, что где-то зависает и рассказывает всем, какой он охуенный.
>Если ты оставляешь время на поиски тян - ты хуесос.
Как быстро наш учёный скатился к достаточно примитивной риторике.
>беспруфный кукарек
>@
>перевод стрелочек
>@
>пук
Легендарное комбо в лучших традициях двача. Спасибо, Анон, ты меня развеселил.
>Хочешь тян - иди ищи тян. Хочешь заниматься чем-то другим - занимайся чем-то другим, тян сама не найдется. Что тут непонятно?
То, что ты мыслишь крайностями. Можно заниматься чем угодно и сколь угодно интеллектуальным. Это не будет мешать тебе раз в неделю-две, например, куда-то вечером выбраться, сходить к друзьям или сходить куда-то с ними.
Это тебя не делает быдлом, это тебя не делает "хуесосом" и никак не вредит твоей деятельности, ни рабочей, ни по части хобби, иначе можно сказать, что и ты тоже хуесос, раз у тебя время на двач остаётся.
>Тян находят и гораздо более закрытые люди, чем ты описал.
Ну раз ты так сказал, то конечно.
Вот давай, придумай мне ситуацию, где какой-нибудь задрот находит тян.
>Как быстро наш учёный скатился к достаточно примитивной риторике.
Ты по-другому, видимо, не понимаешь.
>Ну раз ты так сказал, то конечно.
А на самом деле это не так.
>Вот давай, придумай мне ситуацию, где какой-нибудь задрот находит тян.
Так ведь ты на любую ситуацию скажешь, что это не задрот, потому что задрот для тебя тот, кто вообще неформально никак не контактирует с социумом. А если кто-то раз в пару недель или даже в месяц куда-то выбрался, где есть тян - то он быдло и нормис! Твоя риторика - это чистейшая уловка "ни один истинный шотландец".
>Ты по-другому, видимо, не понимаешь.
Нет, это ты записал в хуесосы любого, кто оставляет хоть какое-то время на социальную жизнь.
>куда-то вечером выбраться, сходить к друзьям или сходить куда-то с ними
Но зачем? Вопрос не в том, можно ли цепануть хоть кого-то. Вопрос в том, зачем она тебе нужна, если у тебя такой образ жизни и можно ли вообще найти ебанутую тян. Я почти убежден, что нельзя.
>ситуацию, где какой-нибудь задрот находит тян
Аниме любое посмотри, лол.
>что задрот для тебя тот, кто вообще неформально никак не контактирует с социумом
Я изначально так и написал. Человек, котоырй ищет тян и ожидает тратить на неё половину своего времени и внимания - становится по определению человеком, который уже не увлеченно чем-то занимается, а ищет себе тян.
>Но зачем?
Зачем люди общаются с друзьями и куда-то ходят? Чтобы получить удовольствие, пообщаться, посидеть в хорошей компании, выпить, обменяться какими-то историями и так далее.
>Вопрос в том, зачем она тебе нужна, если у тебя такой образ жизни и можно ли вообще найти ебанутую тян. Я почти убежден, что нельзя.
Почему ебанутую?
Вот у меня, например, прямо сейчас такой сорт "отношений", что мы с тян раз в пару недель пересекаемся, ебёмся, тусим денёк и потом 2 недели не контактирует практически, и я могу заниматься своими делами. Вполне себе схема.
А ты пишешь про ОТНОШЕНИЯ именно, когда вы там видитесь через день хотя бы. А можно просто поёбываться иногда или вот как я. Удобно же.
Но в аниме 10/10 тян с разбегу прыгают на хуец клинических аутистов и ультраомегахикк, буквально пугающихся окружающих людей, что ИРЛ может произойти только в порядке исключения.
>Я изначально так и написал.
Ну таких людей вообще очень и очень мало.
>тратить на неё половину своего времени и внимания
Это ты сам придумал, многие даже просто в отношениях не тратят на тян ПОЛОВИНУ внимания и времени. Да и как я выше написал есть разные форматы отношений.
Насколько "гораздо более закрытые"? Выходящие из дома по маршруту дом-магазин/работа/дом? Ни с кем не общающиеся даже в интернете? Морозящиеся от потенциальных новых знакомств?
Ты попросил придумать ситуацию, ну и вот. В манямэ уже все придумано во всех вариациях.
А если хочешь ИРЛ ситуаций, посмотри на Стивена Хокинга например.
>Насколько "гораздо более закрытые"?
Гораздо более закрытые, чем
>социоблядью, уделять достаточное кол-во времени на различные тусовки с другими людьми, уметь ездить по ушам другим людям, рассказывать какой ты охуенный и всё такое прочее.
Выше описана модель поведение ультра-социобляди-экстраверта. Очевидно, что человек ниже среднего по шкале "экстраверсия+соц. навыки" уже гораздо более закрытый, чем описанный типаж. Но и такие находят себе тянок.
>Выходящие из дома по маршруту дом-магазин/работа/дом? Ни с кем не общающиеся даже в интернете? Морозящиеся от потенциальных новых знакомств?
Ну нет, если ты целенаправленно себя ограничиваешь в любых знакомствах - то ты никого себе не найдёшь, если только в рамках исключения.
А в каком месте Хокинг - хикка-затворник-нищук?
>придумать ситуацию
Ага, только в любой ситуации знакомство с тян и последующее развитие отношений - это какое-никакое социальное взаимодействие. А социальное взаимодействие, согласно убеждениям того анона, автоматом делает тебя нормисом.
Да что там Хокинг... РСП на любой хуец прыгают с разбега, и ртом, и жопой, и с шестом, и кульбиты всякие исполняют, лишь бы был не против деток воспитывать.
Это уже меркантильность с целью высосать бабло, это ДРУГОЕ.
>РСП на любой хуец прыгают с разбега, и ртом, и жопой, и с шестом, и кульбиты всякие исполняют, лишь бы был не против деток воспитывать.
Кстати, довольно расхожий стереотип с двачей. Как имевший несколько отношений с РСП - это не так, и по части любого, и по части деток.
А в чем принципиальная разница? Все равно за пару лет сожительства вся любофь выветрится и придется либо разойтись либо принять отношения как взаимовыгодное сотрудничество.
В том, что в аниме показана искренняя симпатия.
А что неискреннего в моей симпатии к сочным дынькам? Или в ее симпатии к моему кожаному толстячку (кошельку).
>Второй же не ебется из-за безысходности
Бля анон, я подумал ты не такие неизменные мысли вкладывал. Мне показалось, что подразумевается, что у первого есть из чего выбирать, когда как у второго всего один выбор. Чуть глубже тебя понял, но видимо слишком двусмысленно, для обычной фразы про удачников/неудачников.
>Ты считаешь, что любой человек не может походить в качалку 3 месяца и найти себе не сильно умную тян?
Чё? Типа ты 3 месяца в качалку походишь и что-то такое случится, что ты автоматом найдёшь себе тян?
ОП прав. У меня было много тянок, но ни с кем не выходило закрепиться нормально, потому что я ебанутый. Им со мной не интересно, а мне с ними. Ебля переоценена, ожидание совокупления гораздо сильнее торкает, чем сам процесс.
Аноны, забейте хуй и занимайтесь любимыми делами в жизни. Если так сильно хочется почувствовать женского тепла, то просто в любом сервисе знакомств перебираете тянок, пока кто-то не согласится сходить к вам в гости. Уверяю ебля вам быстро надоест, разве что вы не встретите "ту единственную", что маловероятно.
Аноны, забейте хуй и занимайтесь любимыми делами в жизни. Если так сильно хочется почувствовать женского тепла, то просто в любом сервисе знакомств перебираете тянок, пока кто-то не согласится сходить к вам в гости. Уверяю ебля вам быстро надоест, разве что вы не встретите "ту единственную", что маловероятно.
Ну если тян прямо проявляет симпатию к твоему кошельку и течёт, когда ты шуршишь далларами перед ней - то это искренне, а если маскирует это под симпатию к тебе, как к человеку - это уже лицемерие.
>ебля
Ебля лишь малая часть отношений с тян, если тян нормальная.
>посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
Это двачер.
Да я отбитый же, как и большинство других анонов. Я вообще не понимаю в чем суть отношений именно на уровне эмпатии. Так что только ебля и остается. Огромное количество тян - нормальные, а вот мы тут чаще всего нет, поэтому никогда не сойдемся и не заживем лампово с няшей.
Ну лицемерие и что? Как будто я не лицемер. В чем проблема если на деле все довольны? Алсо есть перманентный повод наказать эту грязную шлюшку.
>Ты веришь случайным утверждениям анонимов и руководствуишься ими, даже если они ничем не подкреплены?
Нет, я лишь к тому, что ты просто спорол ничем не обоснованный, несвязный абсурд, и несмотря на это, нашлись люди, готовые его рассмотреть и обсудить. Но ты, разумеется, гораздо выше них, и не будешь воспринимать их настолько же подкрепленное фактами мнение всерьез.
>Ну это означает, что ты глупец, если ты не размышляешь о вещах, а делаешь вещи наугад. Если ты хочешь реальных профитов - иди выпились, сразу наступит гармония.
Ты скозал? Любой человек так или иначе размышляет, и чем дальше от реального положения дел его размышления находятся, тем более склонен он называться глупцом, а не наоборот.
>Почему ты так думаешь? Потому что я не согласен с твоими фантазиями, основанными ни на чём?
Потому что по ОПпосту можно сделать вывод (вероятно, неправильный), что ты 16летний ребенок, открывший для себя ТНН.
>Хуимиями. Я сам ученый.
Учоный хуй копченый
>Я привел пример. Откуда самкам взяться, ты можешь ответить? Они материализуются у тебя в комнате?
Если ты целенаправленно будешь избегать любого места, где они потенциально могут быть, то к сожалению ниоткуда они не возьмутся, как и самцы, что весьма логично. Однако твое недоумение натурально сродни недоумению монаха чернеца, принявшего целибат, запершегося в келье и ожидающего там найти монашек, желающих с ним напролет читать молитвы и попутно страстно совокупляться.
Не находишь в этом противоречия? Ты сам поставил смыслом своей жизни полное отречение от радостей в пользу абстрактной "полезности" и по всем фронтам отдалился от приятного, что же теперь? По твоей логике, вознестись над "быдлом", можно и просто отрезав себе хуй. Не понимаю тебя.
>Нет, я написал в ОП-посте ровно то же самое.
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
И на сколько ступеней отрицалова тебя еще хватит?
Просто это ничем не отличается от того, что тян наймется к тебе уборщицей за бабки, например, или ты придешь к ней в рестик и закажешь у неё жратвы и заплатишь - просто услуга, такая же как и все остальные, ни любви, ни симпатии, ничего такого.
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
Назови 5-7 живущих сейчас не-посредственностей из известных людей.
Как будто есть что-то, что отличается
другой анон
О том и речь.
Есть. Обычные отношения, в которых деньги и материальные ценности не участвуют.
Если ты начнёшь говорить, что таких нет - то ты просто крайне неопытен в этих делах.
3 только
Перельман, Перельвумен и Перельчилдрен
Эта шутка была несмешной во времена Большой разницы.
Если в них не участвуют одни ценности, это не значит, что не участвуют никакие, юноу. Твою пресловутую большую и чистую можно обменять не только на реальные деньги и ценности, но и на активы и даже на что-то, на первый взгляд с деньгами вовсе не связанное, от чего, однако, все это дело не перестает быть одним большим бартерным рынком.
>Если в них не участвуют одни ценности, это не значит, что не участвуют никакие, юноу.
Поконкретней, будь добр.
>однако, все это дело не перестает быть одним большим бартерным рынком.
Ну да, это равный бартер времени, внимания и хороших эмоций, которые вы даёте друг другу.
Как это не участвуют? У вас отдельные доходы и расходы?
Перельман - красавчик. Наш пацан.
This.
Ну так да, а я о чем? Проблема-то в чем?
Секс? Есть.
Уют? Есть.
Совместное потомство? Без проблем.
Поговорить по душам? Легко.
Поддержать друг друга? Запросто.
Чего тебе не хватает-то? Какой-то мифической возышенной залупы? Хочешь обожания и преданности - заведи себе собаку.
>Как это не участвуют? У вас отдельные доходы и расходы?
Ну да, отдельные. А ты любые отношения сразу переводишь в сожительство и общий бюджет, что ли? Или мб вообще сразу жениться бежишь?
А я не соглашусь. У меня чисто морально не будет никакого ни комфорта, ни уюта, если я буду знать, что баба со мной из-за кошелька.
В том числе потому, что я буду знать - этот человек меня считает по дефолту НИЖЕ себя, раз единственно возможная схема отношений для него - это когда я доплачиваю за эти отношения.
>что если есть человек, который ебется, и есть человек, который не ебется, то первый в "чем-то" лучше второго, а не, например, наоборот
Мы живые организмы, основная цель которых выживать и размножаться, все остальное вторично, естественно особи привлекающие больше половых партнеров для размножения считаются качественными особями, а те привлечь не может считаются отбросами. С подключением бля.
>Тян есть у тех - у кого в жизни стоит единственная мотивация - найти тян.
Нет, просто у кунов которых тян характеризуют как most attractive даже не возникает таких мыслей, захотел ебаться => нашел тян. У всех мужчин есть желание обладать женщинами в той или иной степени, отсутствие такого желания это баг в прошивке. Для того чтобы популяция воспроизводилась, нужно чтобы мужчины осеменяли женщин, я думаю это очевидная вещь.
>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего - то поиск тян просто теряет смысл.
Ну да, но это делает тебя биологически несостоятельным. Какой-нибудь Тесла был гениальным ученым, но он не передал свои гены дальше, лишив тем самым мир возможных людей с высоким iq, с точки зрения биологии это брак.
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис
Быть нормальным это хорошо.
>Ну да, отдельные. А ты любые отношения сразу переводишь в сожительство и общий бюджет, что ли? Или мб вообще сразу жениться бежишь?
Мне казалось мы обсуждаем длительные отношения а не просто поебушки. Разве нет?
>У меня чисто морально не будет никакого ни комфорта, ни уюта
>я буду знать - этот человек меня считает по дефолту НИЖЕ себя
Это уже какие-то твои омежьи комплексы. К тян проще надо относиться, как к питомцу. Тебя ведь не волнует мнение кота о ваших с ним отношениях. Или да?
>Мне казалось мы обсуждаем длительные отношения а не просто поебушки. Разве нет?
Мне казалось, мы любые обсуждаем. Но даже когда я встречался с тян более 1-2 лет и даже когда мы жили - то всё равно бюджеты у нас были раздельными. Но далеко не все отношения до такого доходят.
>Это уже какие-то твои омежьи комплексы. К тян проще надо относиться, как к питомцу. Тебя ведь не волнует мнение кота о ваших с ним отношениях. Или да?
Но для меня тян - это человек, равный мужчине, равный мне. И я отношусь ко всем тян, в том числе к своим, именно так. Без скидок, но и без претензий. Что тут омежного - хз.
>Но для меня тян - это человек, равный мужчине
Уносите этого белого сойбоя
А что не так? Если ты клеишь школьниц, не значит что все остальные тоже должны хотеть себе хомячка, это я про уровень развития шкилы
>Уносите этого белого сойбоя
А ты правда мыслишь в такой дихотомии, что либо САМЭЦ ТИРАН БАБА НЕ ЧЕЛОВЕК, либо ОМЕЖКА КУКОЛД СОЙБОЙ?
Надеюсь, у тебя это в силу возраста и возраст этот меньше 20.
Мне ещё забавно, что после вот таких заявлений, типа "баба это что-то уровня питомца, животного" некоторые двачеры искренне неудоумевают "а чего этим феминисткам надо? что их не устраивает?".
Омежно то что мнение другого человека о твоей персоне тебя заботит настолько, что когда оно отличается от твоих идеалов, ты не можешь с этим жить. Особенно в ситуации с тян которая полностью от тебя зависит.
Плюс это нелепое стремление в равенству. Тян равная куну это из области фантастики. Скорее ты сравняешься с тян, чем она сравняется с тобой.
Выше правильно сказали, ты сойбой, сиссибой, пуссибой. Тебе не партнер нужен, а мамочка.
Как показывает практика, все общества где мужчины теряют власть и авторитет превращаются в куколдостаны Швеция, Германия, США, Россия.
>а чего этим феминисткам надо? что их не устраивает?".
Вот тут кстати не пойму. Вот ты к примеру баба - двигайся нормально, выгляди хорошо, будь интересной - найдешь перспективного куна, поддерживай и все такое - он и дополнительно самореализоваться поможет и обеспечит чем надо. Жизнь как у Христа за пазухой.
Самые активные феминистки - страхоебины, у которых нет такой привилегии, и приходится жить как мужик.
>Мне ещё забавно, что после вот таких заявлений, типа "баба это что-то уровня питомца, животного"
И кстати что в этом плохого? У меня есть кошечка я ее люблю и она живет лучше большинства двачеров. Или ты считаешь что к питомцам по умолчанию плохо относятся, а к людям нет? Я не про то что женщин нужно гнобить и пиздить, было бы странно если бы я за это топил, я про то что женщинам нельзя давать власть.
>ты не можешь с этим жить
Я не "не могу с этим жить", я просто не хочу отношений с такой тянкой.
>Особенно в ситуации с тян которая полностью от тебя зависит.
Мне не нужен кто-то "зависящий" от меня. Мне нужен партнёр, равный мне, со своими мировоззрением, взглядами на жизнь, позицией и так далее. Самодостаточный человек, а не аддон к мужчине. И я таких, внезапно, находил и нахожу.
>Выше правильно сказали, ты сойбой, сиссибой, пуссибой. Тебе не партнер нужен, а мамочка.
Вот опять. Это же пиздец, вы постоянно мыслите так, будто вся жизнь - она про доминирование. Или сиссибой и мамочка, или САМЭЦ и баба-животное. У вас отношения между мужчиной и женщиной (а у некоторых так вообще - любые отношения между людьми) это постоянная война. Типа "или нагибаешь ты, или нагибают тебя". Мне такое чуждо, сорян.
>"баба это что-то уровня питомца, животного"
Я такого не говорил, это ты уже додумал(а).
Ну, значит надо было за собой ухаживать, и брать так сказать душой, а не телом.
Косметика есть, фитнес - из любой чертовки можно сделать ебабельный внешний вид.
>Как показывает практика, все общества где мужчины теряют власть и авторитет превращаются в куколдостаны Швеция, Германия, США, Россия.
Что такое "куколдстан"? Это где женщину за человека считают?
>Вот ты к примеру баба - двигайся нормально, выгляди хорошо, будь интересной - найдешь перспективного куна, поддерживай и все такое - он и дополнительно самореализоваться поможет и обеспечит чем надо. Жизнь как у Христа за пазухой.
Ну прикинь, кому-то не хочется быть на вторых ролях.
>И кстати что в этом плохого?
То, что ты ставишь такого же человека (женщину) на ступень ниже себя.
>Или ты считаешь что к питомцам по умолчанию плохо относятся, а к людям нет?
Я считаю, что с мнением человека ты считаешься, а с мнением животного нет, типа "я сам знаю, как тебе лучше".
>(а)
Ну тут классика, если я не разделяю взглядов "баба не человек" - то я и сам тянка.
Со стороны всё это звучит как оправдание. Я листва не потому что гениален в некоторой области, а потому что в социальной среде - полный ноль.
Рассуждать что омежно, а что нет, да еще и показывать что ты выше тянки - явный признак закомплексованного еблана.
>Я листва не потому что гениален в некоторой области, а потому что в социальной среде - полный ноль.
Две цистерны чая.
>Ну прикинь, кому-то не хочется быть на вторых ролях.
Ну блин, попроси, подкинет мужик денег на стартап, будешь ходить такая важная, мол директор
Маня, ты сама выдумываешь те доводы которые опровергаешь. Посыл был в том что надо поменьше думать о том, что о тебе думают другие. Чтение мыслей это ошибка, смотри на реальное поведение а не воображаемые мысли. Ты же сама эту тему подняла, кто ниже а кто выше, кто кого как воспринимает, и как тебе это невыносимо.
>Ну блин, попроси, подкинет мужик денег на стартап, будешь ходить такая важная, мол директор
Анон, ну ты правда не понимаешь? В твоих постах же видно, что ты в любом случае равным себе человеком тянку не считаешь. Типа "ну на, ну поиграйся".
В гиперопека-тредах аноны часто бомбят, что их мамки в 25 лет "не отпускают гулять" и постоянно стараются опекать так, будто им 9 лет. Вот и тянки точно такое же отношение получают от таких как ты.
>Посыл был в том что надо поменьше думать о том, что о тебе думают другие.
Как я могу не обращать внимание на образ мыслей очень близкого мне человека (моей тян)?
Не надо вилять, ты написал
>К тян проще надо относиться, как к питомцу. Тебя ведь не волнует мнение кота о ваших с ним отношениях.
Ты не написал "к людям надо относиться как к питомцам", ты написал "к тян". Или ты считаешь, что так надо относиться ко всем - к друзьям, к знакомым, к близким?
>кто ниже а кто выше, кто кого как воспринимает, и как тебе это невыносимо.
Ну да, мне омерзительно покупать секс, например, потому что во время этого секса у меня будет мысль, что меня не хотят, что я могу вызывать мысли вплоть до отвращения. После чего у меня не будет никакого желания вообще.
А отношения - это ещё серьёзнее дело, и там то, как к тебе относится партнёр - важно.
Я против того, чтобы отношениями жить и ставить их на первое место, я вообще чрезмерной рефлексией не страдаю. Но это кусок жизни и относиться к нему "ну я кароч хуй засунул в эту, как её, забыл бля, шкуру короч, бабла дал, ну и она отвалила)))" я тоже не могу, я всё-таки не животное.
>Что такое "куколдстан"? Это где женщину за человека считают?
Да, где пезды живут на алименты мужей например.
>живут на алименты мужей например.
А, ну тогда Россия не куколдостан, уж не знаю, как там в других странах.
Лол это троллинг тупостью?
Твой тянский мозг вообще способен в элементарную логику?
Поставь рядом то что написал я и то как это извратил ты, и спроси себя, в чем принципиальное отличие. Оно там есть, я гарантирую это.
Ну хуй знает. Прикольно когда тебя опекают и самому крутиться не надо.
У тебя? Возможно.
Ты средний заработок в провинции у нас видел? Теперь давай прикинем, что до хуя кто получает часть или всю з/п неофициально. На выходе там такие алименты, что содержание ребёнка обходится дороже, а ты так пишешь, что баба на них там ещё и сама шикует.
>ой меня не хотят, ой обо мне плохо думают, ой как омерзительно
Вот поэтому тебя тут называют омежкой и тянкой. В твоем манямирке ты светлый паладин, который за свободу, равенство и братство, а в реальности просто нуждаешься в твердой руке.
>Почему на харкаче вечно пиздят про каких-то инцелов, омег, etc?
потому что это веселые ярлыки, который позволяют триггеровать идиотов. не следует использовать их в приличном обществе или адекватном споре.
>
>Где тут логическая ошибка блять? Идешь и занимаешься делом в первую очередь для себя. Если твоя целевая установка найти женщину - ты в проёбе. У адекватного способного на рефлексию и саморазвитие человека без клинического спермотоксикоза женщина появится сама. А если и не появится, то какая нахуй разница? Делай то, что у тебя получается. И не зацикливайся на этом. Что сложного-то блять?
>элементарную логику
У меня всё очень хорошо с логикой.
>то что написал я
Это ты про какой именно пост? Что именно я извратил?
>Прикольно когда тебя опекают и самому крутиться не надо.
Ну если ты аморфная масса, которая ничего не хочет - вполне вероятно, что и прикольно.
>ой меня не хотят
А ты считаешь, ненормально думать об этом в сексуальном контексте? Так можно и проституток ебать постоянно.
>омежкой и тянкой
Да пожалуйста, только неясно, откуда у "омежки и тянки" было приличное количество как ебли, так и отношений без финансовых вложений.
>В твоем манямирке ты светлый паладин, который за свободу, равенство и братство, а в реальности просто нуждаешься в твердой руке.
Ну вот опять. У тебя все человеческие отношения базируются на принципе "у одного крепкая рука, а второй подчиняется"? Или только половые?
Анон, я отношусь к тянкам на равных. И ни сам не делаю никаких попыток доминировать@нагибать, ни ей подобных вещей не позволяю. И меня в равной степени отвращают как отношения "САМЭЦ и бесправная самочка", так и отношения "мегера и подкаблучник". Но ты почему-то мыслишь так, что только так и возможно, а промежуточных вариантов не бывает.
Ты никому не нужен, и твое потомство тоже не природе не кому. Ну, может ты нужен только своим родителям.
>У меня всё очень хорошо с логикой.
>Это ты про какой именно пост? Что именно я извратил?
>У меня всё очень хорошо с логикой.
Толсто.
>Анон, я отношусь к тянкам на равных. И ни сам не делаю никаких попыток доминировать@нагибать
Как часто тебя бортуют, братан? Нужно доминировать нагибать иначе никак, девочки любят власть, это химия.
Дурачок, в своём посте я отвечал на ДВА поста.
Понять, о каком ты пишешь, из твоего "ну ты короче всё извратил" невозможно. Поэтому разверни, что конкретно ты имел в виду и как я это переврал.
Желательно, по фактам, без визгов "ррряяяя силётка!!!11".
> Почему кто-то по-дефолту считает, что если есть человек, который > > ебется, и есть человек, который не ебется, то первый в "чем-то" лучше второго, а не, например, наоборот?>
Да лучше, а именно лучше он в плане социализации, а значить он более успешный в теории.
Да лучше, а именно лучше он в плане социализации, а значить он более успешный в теории.
>Как часто тебя бортуют, братан?
Что ты имеешь в виду? Отказывают при подкате? Не хотят продолжать что-то после секса? Расстаются со мной после отношений?
>Нужно доминировать нагибать иначе никак
Я не доминирую и всё же в порядке, иначе листвой бы сидел или около того.
>девочки любят власть, это химия.
Это ты сам придумал? Или у Протосёловых бредни (кстати, очень похожие на рассуждения местных "или ты нагибаешь, или ты подкаблучник-куколд") почитал?
Мне уже не 10, не 20 и даже не 25 лет, я с тянками состою в самых разных отношениях, от просто ебли на разок до сожительства в течение нескольких лет, уже лет 15. Наверное, у меня достаточно опыта, чтобы я понимал немного в тянках и отношениях с ними, тебе не кажется?
Ты доводишь все до абсурда. Самэц, доминировать, нагибать, подкаблучник. Любой организации нужен лидер. Это не значит что остальные там рабы и падаль. У корабля не может быть сразу двух капитанов, потому что однажды их мнения кардинально разойдутся и что тогда? Каждый будет с равной силой тащить штурвал на себя и ничего хорошего из этого не выйдет.
>тебе не кажется?
Можно все что угодно написать, а потом сказать мне 45 лет, и я мастер спорта по всем видам спорта, ебал ногу у 5000 баб.
Ротожопов хоть рассуждения какие-то приводит, старается обосновать свою точку зрения.
И потом смотришь на таких властных ебланов, и кринжуешь с них так, что обои отклеиваются. А потом еще на тех, у кого тянка с большим чсв чем у куна, и кун выслушивает весь ее пиздешь и все ее подколки, лишь бы тяночка была.
> и кун выслушивает весь ее пиздешь и все ее подколки, лишь бы тяночка была.
Ну, кун понимает, что рыночек порешал, не он так Ашот, не Ашот так Пашот будет ее юзать. А если не Пашот, то гречневый Сережа Гаммов возьмет ее.
>я всё-таки не животное
А кто ты? Растение? Бактерия? Или может быть гриб?
Пойми, ты в своих фантазиях пытаешься возвыситься над блядским обществом, хотя ты его часть, кровь от крови, плоть от плоти. И поэтому у тебя возникает конфликт с реальностью и поиски возвышенной поебени взамен обычных нормальных человеческих отношений. Тян твоей мечты это сферический конь в вакууме, а жизнь не бывает идеальной.
>Ты средний заработок в провинции у нас видел? Теперь давай прикинем, что до хуя кто получает часть или всю з/п неофициально. На выходе там такие алименты, что содержание ребёнка обходится дороже, а ты так пишешь, что баба на них там ещё и сама шикует.
Мой отец платил матери по 25к. Держу в курсе.
>Самэц, доминировать, нагибать, подкаблучник.
Это именно то, что мне пишут. Что ИЛИ вот так, ИЛИ вот так. И всё, два варианта.
>Любой организации нужен лидер.
Да, но отношения - это не организация.
Вы с друзьями, например - это организация? У вас тоже обязательно кто-то решает всё за других? Грустно, если так.
>потому что однажды их мнения кардинально разойдутся и что тогда?
И тогда либо компромисс, либо надо...расходиться! Вот это номер, да? Оказывается, отношения часто конечны и их можно прекратить!
Отношения - это штука добровольная. Начинается она когда люди видят, что они по определённому количеству вещей сходятся. Если потом оказывается, что где-то они всё же критично для отношений расходятся - они и, пардон за каламбур, расходятся. Всё же просто и очевидно.
>Можно все что угодно написать, а потом сказать мне 45 лет, и я мастер спорта по всем видам спорта, ебал ногу у 5000 баб.
А зачем вообще какие-то дискуссии разводить, если ты планируешь обвинять оппонента во лжи касательно его опыта?
Хотя я на дваче читаю треды про отношения не первый раз. И заметил тенденцию, что обычно чем больше у человека опыт отношений - тем он ближе к моей точки зрения. А против неё обычно или те, у кого опыт отношений нулевой/околонулевой, либо "традиционалисты", которые интересуются только "раз и на всю жизнь" - ну мне это тоже нахер не нужно, тащемта.
Такие дела.
>если ты планируешь обвинять оппонента во лжи
Ну, ок, тогда я Пьер Вудман, верь мне.
>А кто ты? Растение? Бактерия? Или может быть гриб?
Я человек.
>пытаешься возвыситься над блядским обществом,
Ну зачем ты так. Я когда в подъезде не ссу - тоже "пытаюсь возвыситься"? Ну, есть же те, кто ссут.
>возвышенной поебени
Да где ты это нашёл-то? Возвышенную поебень ищут всякие любители наяривать на аниме, чтобы тяночка-писечка-няша-стесняша-худенькая-няшить-под-пледиком. Мне такое неблизко.
>обычных нормальных человеческих отношений
Я практикую именно такие.
>Тян твоей мечты это сферический конь в вакууме, а жизнь не бывает идеальной.
А при чём тут мечта? Я говорю про какие-то необходимые мне черты, вот и всё. Таких тян хватает, и мне, и в принципе. Они не идеальны, разумеется, так а никто не идеален.
>Это именно то, что мне пишут. Что ИЛИ вот так, ИЛИ вот так. И всё, два варианта
Просто как показывает практика отношения в которых мужик тряпка обречены на провал.
Продолжай держать. Только что должен этот отдельный пример сказать - хуй знает.
Господи, с каждым днем все больше охуеваю сколько тараканов в голове у местных пациентов
>Ну, ок, тогда я Пьер Вудман, верь мне.
А что тебя натолкнуло на мысль, что я тебе вру, раз ты начал нелепо проводить аналогии с такими постами?
>как показывает практика отношения в которых мужик тряпка обречены на провал.
Абсолютно согласен, моя практика показывает то же самое. А при чём тут моя точка зрения и мои посты?
Ди на хуй, хартьюфу тебе в ебло
>что я тебе вру
Да брось, какая ложь. О чем ты?
Ок, если тебе неинтересна нормальная дискуссия - закончим на этом.
>Да, но отношения - это не организация.
>Вы с друзьями, например - это организация?
Семья это очень даже организация. С друзьями ты наверное не будешь покупать совместную квартиру, вести общий бюджет и прочие долговременные планы строить и реализовывать. Либо это будут уже не просто друзья, а партнеры, и тогда ваш общий движ это тоже организация.
Насколько я вижу, при написании сообщений долговременные отношения тебе в голову вообще не приходят. Скорее всего это потому что весь твой опыт это поебушки с разными тян и сожительство в легкой форме на год-два максимум. А потом расходитесь, потому что реальность не соответствует твоим маняфантазиям об отношениях. И ты там что-то еще про опыт кукарекал? Лол.
Что они умеют шиковать на 12,5 тыщ на нос. Мне бы так уметь.
>Я человек.
Человек это животное, мань. Обкакалась, так хоть жопой не виляй, лучше сходи подмойся.
Подожди, а у тебя отношения - это сразу что-то с прицелом на семью? Интересная точка зрения.
В любом случае, даже если я буду планировать семью - моё отношение к выбору партнёра и самому партнёру не изменится. И "главных" у нас не будет.
Кстати, я не про тебя лично говорю, но вот среди таких любителей "мужик главный" видел ещё и мнение "ну а чё, можно и налево сходить, ну мне, разумеется, баба-то не может просто потрахаться, а я могу, поэтому ничего плохого в этом нет, из семьи-то я не уйду". Ты как, разделяешь подобное?
>Абсолютно согласен, моя практика показывает то же самое. А при чём тут моя точка зрения и мои посты?
Что значит "женщина равна мужчине"? Всю историю это было не так, но появились белые куколды левачки и на несколько десятилетий залезли под каблук баб выкрикивая оттуда какие они прогрессивные и крутые, а теперь этих куколдов ожидает вымирание и культурный геноцид. Когда европу окончательно заселят арабы и африканцы это методичка белых сгинет в истрию, лол да в Европе уже ходят предложения от мусульман с зонами шариата, с учетом того как быстро разрастается их община и влияние на политическую жизнь, зуб даю что в Европе до конца столетия протолкнут шариат в каких-то no go area.
В общем, все то что ты считаешь охуенно развитыми и прогрессивными ценностями придумали кучка евро-куков из 20 века, которые уже мертвы как и их культура, а скоро и нация.
>Человек это животное
Нет, человек это человек.
>мань. Обкакалась, так хоть жопой не виляй, лучше сходи подмойся.
Ты правда думаешь, что подобная риторика тебе весу в дискуссии придаёт?
>тяночка-писечка-няша-стесняша-худенькая-няшить-под-пледиком
И что в этом такого возвышенного? Желание вполне естественное и ситуация вполне реальная. Возвышенное это тои фантазии о равенстве, которое по факту физически невозможно. Это просто иллюзия, удобная для наеба себя и окружающих.
>Что значит "женщина равна мужчине"?
Что нет никаких "мужчина_должен" и "женщина_должна".
>Всю историю это было не так
Ну раньше-то и жопу камнем вытирали.
>под каблук баб
Вот опять дихотомия "либо нагибаешь ты, либо нагибают тебя".
>Когда европу окончательно заселят арабы и африканцы это методичка белых сгинет в истрию, лол да в Европе уже ходят предложения от мусульман с зонами шариата, с учетом того как быстро разрастается их община и влияние на политическую жизнь, зуб даю что в Европе до конца столетия протолкнут шариат в каких-то no go area.
Ясно, как обычно пошло про вымирание белой расы.
Я тебе задам вопрос, только один. Сколько уже ты, белый мужчина, радеющий за белую расу, сделал белых детей, чтобы хоть что-то противопоставить засилию страшных чёрных и мусульман?
>И заметил тенденцию, что обычно чем больше у человека опыт отношений - тем он ближе к моей точки зрения
Ясен хуй, ты с такими же бетабуксерами делишься опытом, которые "идут на компромиссы" и "увожают женщин". Чэду не нужно это всё, он просто ебет, возможно и ваших же, тянучек в очко, пока вы, 35 летние прохаванные мущщины пукаете на двачах про "равные права и обязанности".
>хотя способен на что-то большее.
Двачевать, дрочить и играть в игры
>Желание вполне естественное и ситуация вполне реальная.
Нет, ситуация нереальная, потому что это образ, картинка. Которая в себя включает конкретное действие, что вы лежите под пледиком и вам хорошо, но не учитывает то, что 95% времени вы так проводить не будете.
>Возвышенное это тои фантазии о равенстве, которое по факту физически невозможно. Это просто иллюзия, удобная для наеба себя и окружающих.
Ну я же находил и нахожу себе тян, с которыми я в таких равных отношениях состою. Причём, с весомой частью тян расставания были по моей инициативе абсолютно без их желания. Это не в качестве выебона, а как доказательство того, что их эта форма отношений вполне устраивала.
>Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего - то поиск тян
Нисколько тебе не мешает
/тред
>бетабуксерами
Ты даже не читал мои посты, я ни копейки не тратил на тянок, у меня принцип.
>Чэду не нужно это всё
Так я сам по местным меркам и по твоим же словам "Чэд" - я не плачу за тян, у меня было много тянок просто на разок-другой, я никогда не лебезил перед ними и не залезал под каблук.
А вот ты, я подозреваю, тот самый с нулевым опытом какого-либо взаимодействия с тян?
Алсо, если ты под "Чэдами" подразумеваешь каких-то парней, которые просто ебут тянок, никогда не вступают с ними в отношения - то, видимо, их жалкие доли процента, потому что я таких парней не знаю. А я знаю достаточно много людей ИРЛ.
Ебааать, нихуя какой вылез, братан, ты это удаляй двощи, а то скоро тульпу заведешь и тнн рнн станешь
Эй еблуша.
Ответь на пост, где тебя в твоё гавно макнули
>Что нет никаких "мужчина_должен" и "женщина_должна".
Есть. Отрицая это ты пытаешься снять с людей ответственность за наш вид. Если следовать такой логике, никто никому ничего не должен, давайте тогда инвалидов бросать на произвол судьбы и стариков немощных не помойку просто отвозить, или детей детдомовских прекратить с налогов содержать, они же мне чужие люди я им ничего не должен. Вы левачки как дети, тело выросло, а мозг нет, инфальтилизм так и прет.
>Ну раньше-то и жопу камнем вытирали.
Раньше людей убивали палками, а сейчас пистолетами, раньше почту отправляли голубями, а сейчас есть электронная почта, раньше вытирали жопу камнем, а сейчас бумагой, меняется инструмент но не принцип того что ты делаешь.
>Ясно, как обычно пошло про вымирание белой расы.
Докажи что я не прав, европейские белые вымирают, мне не насрать что будет с мне подобными, как и любому адекватному человеку.
>Я тебе задам вопрос, только один. Сколько уже ты, белый мужчина, радеющий за белую расу, сделал белых детей
Нисколько, если будет с кем сделаю так много сколько смогу обеспечить.
>чтобы хоть что-то противопоставить засилию страшных чёрных и мусульман?
Я кстати не говорю что они страшные, или хуевые унтерменши, они тоже люди со своей культурой, просто они уничтожают то, что тебе так нравится, возможно сами того не желая.
Ну вот так бы сразу и сказал, что ты зеленый юнец, который пару раз пизду понюхал и решил что знает все об отношениях и как их правильно строить, не то что эти все дебилы.
>Кстати, я не про тебя лично говорю, но вот среди таких любителей "мужик главный" видел ещё и мнение "ну а чё, можно и налево сходить, ну мне, разумеется, баба-то не может просто потрахаться, а я могу, поэтому ничего плохого в этом нет, из семьи-то я не уйду". Ты как, разделяешь подобное?
Мы говорили об отношениях с РСП на содержании, кто еще там может быть главным? Ты этот элементарный факт не уловила, и накидала шизоидных высеров основаных на стереотипах о мужланах-угнетателях. Последний высер вообще из хуя высосан, не вижу смысла даже комментировать, потому что твою шизу не пробьют никакие аргументы и факты.
Поздравляю, своим примером ты в очередной раз подтвердила что не стоит воспринимать сельдь всерьез и ждать от нее человеческих качеств вроде мышления.
У меня все. Спасибо за внимание.
Ты представляешь человека, как некоторый автомат по выполнению определенной функции, но это к счастью не так. К слову, все специализированные виды животных довольно неустойчивые и обладают более низким потенциалом к приспособлению при изменении условий среды. Чтобы избежать деменции и прочих радостей на старости лет, нужно уделять время всем активностям, иначе начнётся склероз в участках мозга, отвечающих за них. Недаром есть выражение "физик и лирик", а чего тот же Ландау стоит, который не мог удержать хуй в штанах, но успел ебануть многотомный труд по теорфизу и кучу научных работ. Тут только вопрос как расставить приоритеты. И да, научная деятельность это колоссальный труд и нагрузка на мозг и чтобы не перегореть и быть эффективным ты будешь ОБЯЗАН переключаться, женщины очень хороший способ проветрить мозги и расслабиться. Можешь на скрипке играть, ходить по театрам и проч.
ОП, у тебя просто аутичность и шизоидные черты, на которые наложился стереотип об ученых как о титанах одиночества, в каких-то своих кельях открывающих законы мироздания не прерываясь даже на сон. Это in nutshell.
>Есть.
В моих отношениях с женщинами ничего этого нет. Именно на этом принципе я строю своё мировоззрение.
>Если следовать такой логике, никто никому ничего не должен, давайте тогда инвалидов бросать на произвол судьбы и стариков немощных не помойку просто отвозить, или детей детдомовских прекратить с налогов содержать, они же мне чужие люди я им ничего не должен. Вы левачки как дети, тело выросло, а мозг нет, инфальтилизм так и прет.
Нет, это так не работает, т.к. это базируется на гуманизме. А он не делит мужчин и женщин.
Вы, правачки, очень любите визжать, что женщины второй сорт, негры второй сорт, муслимы второй сорт и так далее. А когда такая же мразь как вы в 41 пошла убивать наших предков, рассказывая, что второй сорт уже они - внезапно случился когнитивный диссонанс. Ну потому что это же ДРУГОЕ.
>Раньше людей убивали палками, а сейчас пистолетами
И раньше убивали просто так, потому что один сильнее другого. А сейчас есть ЗАКОН. И ты не можешь убить кого-то просто так, по желанию.
>принцип того что ты делаешь.
Как раз он и меняется, я выше описал.
>Докажи
Мне неинтересно вступать в эти дискуссии.
>Нисколько
Не поверишь, уже, наверное, человек 20 с подобной твоей риторикой спросил на двачах об этом. И у всех ответ один-в-один.
>Я кстати не говорю что они страшные, или хуевые унтерменши, они тоже люди со своей культурой, просто они уничтожают то, что тебе так нравится, возможно сами того не желая.
Эта точка зрения ещё хуже. С такой точкой зрения (залитой им в головы известно кем) шли убивать наших предков нацисты в начале 40-ых годов.
>95% времени этого не происходит, значит этого не происходит вообще
Ебать ты довен...
>с весомой частью тян расставания были по моей инициативе абсолютно без их желания
Ничего удивительного. Прямое подтверждение того что твой подход к отношениям болезненный и нереалистичный.
Лол, нихуя они не уничтожают, они съебываются из своих тоталитарных помоек и радостно живут в более свободной обстановке. Да, первое время они бузят, потому что не притерлись еще и после их муслимского пиздеца они сами себе на фоне белых цивилизованых куколдов кажутся сильными дохуя. Потом присмиреют и заживут. В Канаде запретили например символы веры носить на рабочих местах. Вот и весь восток. Та же самая хуйня с Кавказом. Они приехали лет 15 назад из своих гор, где все еще тоталитарный строй, и на чью долю приходится наибольшее количество поиска гей-порно по стране, пара поколений - и все, будут русске.
>ты зеленый юнец
Ну как, школу закончил 13 лет назад.
>пару раз пизду понюхал
Да не пару, у меня было достаточно много отношений самого разного типа.
>Мы говорили об отношениях с РСП на содержании
Чего? Где вы говорили? Я писал вообще про другие треды.
>не уловила
>накидала
>подтвердила
Ты в одной части поста обращаешься ко мне в мужском роде, а в другом - в женском. У тебя шизофрения?
Кстати, а какой у тебя опыт отношений с женщинами?
>"ну а чё, можно и налево сходить, ну мне, разумеется, баба-то не может просто потрахаться, а я могу, поэтому ничего плохого в этом нет, из семьи-то я не уйду".
Органичное и правильное мнение, тащемта. Мужик может только триппер на конце принести, а баба и прицеп чужой, а это уже проблема в биологическом плане.
>95% времени этого не происходит, значит этого не происходит вообще
>Ебать ты довен...
Ты поехавший совсем, что ли? 95% времени отношений у вас всё равно будет быт, а не "няшенье под пледиком". А фантазёры как бы забывают об этом самом быте. И воспринимают отношения только как "няшиться под пледиком".
>Ничего удивительного. Прямое подтверждение того что твой подход к отношениям болезненный и нереалистичный.
В смысле? Это подтверждение того, что люди устают друг от друга и отношения заканчиваются.
То, что я уставал от тян и переставал с ней отношения, не означает, что будь у нас какая-то другая форма этих отношений - они бы продлились дольше. Ровно наоборот, с бабой, которая "аддон к куну" мне бы стало скучно на порядок быстрее, потому что кроме ебли с неё нечего взять.
Прикладное лоховеденье читай.
>а баба и прицеп чужой
То есть, если баба пьёт противозачаточные, т.е. риск прицепа исключён - то всё нормально, пусть ебётся?
Это меня обвиняют потом в "куколдизме", охуеть.
Лол, как будто тебя кто-то спрашивать будет, можно налево ходить или нет.
>Вы, правачки, очень любите визжать, что женщины второй сорт, негры второй сорт, муслимы второй сорт и так далее
Согласен, тупые дауны не могут понять что человечество в целом это мерзкое и главное опасное говно.
>Не поверишь, уже, наверное, человек 20 с подобной твоей риторикой спросил на двачах об этом. И у всех ответ один-в-один.
Земля пухом, ты бы ещё в дурке спрашивал.
>С такой точкой зрения (залитой им в головы известно кем) шли убивать наших предков нацисты в начале 40-ых годов
Кем залитой, жидами чтоль?
>Маня виляет изо всех сил
Ожидаемо.
Так подсознательно у человеков не разделён секс от деторождения, вот и бугуртят. Да и что ваш секс, был он у меня один раз, но у меня другая цель - управлять поездом.
>Вы, правачки, очень любите визжать, что женщины второй сорт, негры второй сорт, муслимы второй сорт и так далее
Я не назвал никого вторым сортом, ты это из своей жопы додумал. Как я могу называть женщин вторым сортом если всех людей рожают женщины где логика?
> А когда такая же мразь как вы в 41 пошла убивать наших предков, рассказывая, что второй сорт уже они - внезапно случился когнитивный диссонанс. Ну потому что это же ДРУГОЕ.
Отсылка к Гитлеру от левачка, hah classic. Ууу бля становись на колено и говори "I'm sorry, I'm white", а то Гитлер воскресе.
>И раньше убивали просто так, потому что один сильнее другого
А сейчас нет, расскажи это какому-нибудь спецназовцу получившеиу нож в сердце от Маги.
>А сейчас есть ЗАКОН. И ты не можешь убить кого-то просто так, по желанию.
Закон никак не предотвращает убийства, а наказывает за них. По твоей логике убийств в белых странах нет, на секунду США где так любят закон находится выше России по количеству преступлений.
>нацисты в начале 40-ых годов
Кругом нацисты, ахтунг.
>человечество в целом это мерзкое и главное опасное говно.
Ты из этих, как их, антинаталистов?
>Кем залитой, жидами чтоль?
Геббельсом сотоварищи.
Шизофреник, хватит додумывать за меня. Я не знаю, про каких вы РСП говорили, я даже не читал этого диалога в треде. Я тебе писал про людей, которые придерживались подобной точки зрения в других тредах на схожую тему. Там очень часто соседствовало "баба не совсем человек" и "ну да, мне изменять можно, а ей нельзя". Вот и я спрашиваю - ты как считаешь, нормас? Ну, сходить там к шлюхам чисто хуй сунуть?
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.
Никого не выгораживаю, но сразу вспомнилась Мария Кюри. Будет ли нормис тян брать участие в ебанутых экспериментах, сокращая свое здоровье или жизнь? Не уверен.
>на чью долю приходится наибольшее количество поиска гей-порно по стране
Кстати мне знакомый рассказывал тру стори как ехал в автобусе по соседству с брутальным борцухой, дедал вид что спит и краем глаза заметил переписку в его телефоне. Он там переписывался с каким-то пацаном вроде славянином, тот ему свой член скидывал и тот ответил типо "классный, хочу к тебе". Такие дела.
Ну, они тогда не знали особо про радиацию и здоровье, спокойно носили в кармане облученные материи. Эта Кюри.
>Я не назвал никого вторым сортом
Неравенство предполагает, что кто-то ниже, а кто-то выше.
>Отсылка к Гитлеру
А что не так? Говорите "Х второй сорт" - не забывайте, что и вас шли убивать с той же риторикой.
>Ууу бля становись на колено и говори "I'm sorry, I'm white"
Да схуяли. То, что я white, я не выбирал, а значит никакой ответственности за это я не несу. Как позитивной (я не буду ГОРДИТЬСЯ тем, что я белый), так и негативно (я не буду ИЗВИНЯТЬСЯ за то, что я белый). Гордиться или извиняться можно за то, что от тебя зависит и за то, в чём ты считаешь себя виноватым.
>А сейчас нет
А сейчас нет, сейчас за это наказывают и сажают в тюрьму. И твои единичные случаи самой системы, самой тенденции не меняют.
>Закон никак не предотвращает убийства, а наказывает за них.
Одно никак не исключает другого. С законом убийств гораздо меньше, чем было бы без него.
>Кругом нацисты
Ну человек, который говорит "знаете, вы мб люди-то и ничего, но вы неосознанно мне "вредите", поэтому надо бы вас уничтожить" - это или нацист, или просто мразь, тут не особо важно.
Выебал бы борцуху?
Не, мне тян нравятся, а вот я им нет.
Что?
>Хотя я на дваче читаю треды про отношения не первый раз. И заметил тенденцию, что обычно чем больше у человека опыт отношений - тем он ближе к моей точки зрения. А против неё обычно или те, у кого опыт отношений нулевой/околонулевой, либо "традиционалисты", которые интересуются только "раз и на всю жизнь" - ну мне это тоже нахер не нужно, тащемта.
Чел, а как с детьми? Захочешь ты детей, а у тебя опыт отношений по месяцу. Что ты будешь делать? Такие как ты,знаешь ли, лакомый кусок для сельдей, которые не прочь замуж выскочить, родить, развестись и алименты тянуть. Я уже молчу про РСП.
Почему додики приводят примеры каких-то ученых, которые и науку двигали и телок ебали? Как это соотносится с ОП-постом?
Речь не о том, как баллансировать между увлечениями и тян. Речь о том, что человек в любом случае променивает своё время (и не только) на тян, не смотря на то, насколько он уже успешен в чём-то. Наука вообще не причём тут.
Неужели кто-то всерьез думает, что абсолютно любой человек при желании не может себе найти тян?
Чем качественно тян отличается, например, от твоего любимого мороженного? Почему если человек будет покупать себе каждый день по 2 мороженных, то его будут считать каким-то безвольным дурачком, потакающим своим низменным желаниям, а если человек заведет тян, то это сразу другое?
Речь не о том, как баллансировать между увлечениями и тян. Речь о том, что человек в любом случае променивает своё время (и не только) на тян, не смотря на то, насколько он уже успешен в чём-то. Наука вообще не причём тут.
Неужели кто-то всерьез думает, что абсолютно любой человек при желании не может себе найти тян?
Чем качественно тян отличается, например, от твоего любимого мороженного? Почему если человек будет покупать себе каждый день по 2 мороженных, то его будут считать каким-то безвольным дурачком, потакающим своим низменным желаниям, а если человек заведет тян, то это сразу другое?
Серьезные отношения живут многие десятилетия. Твой подход доказал свою несостоятельность. Весь твой опыт неудачный.
>ряя я просто устал
Кек
>Говорите "Х второй сорт"
КТО ГОВОРИТ? Ты больной?
Ничего, сообщение случайно отправилось. Так бывает
>То, что я white, я не выбирал, а значит никакой ответственности за это я не несу.
Скажи так в пендосии, тебя так загорелые отхуярят, что будешь до конца под себя какать.
>Ты из этих, как их, антинаталистов
Антинаталисты слишком ограниченная группа гедонистов по сути, хоть и скрывающаяся за какими-то экологическими/моральными представлениями. У меня другие взгляды.
>Геббельсом сотоварищи
Говно из жопы. Индустриально развитые страны не ведут войны из-за каких-то рас, просто эта мысль легла на настроения немецкого быдла, хотя они как единая нация меньше века существовала. Нужны были территории, а по большей части именно ресурсы. Вот и всё.
Я думал там оскорбительная картинка должна была быть.
Да лол, он идиот типичный левачек.
>но сразу вспомнилась Мария Кюри
Ну вообще, общество было другим.
Ты сейчас не найдешь себе няшную лаборантку, которая будет с тобой науку двигать и ебаться между экспериментами. Ну либо найдешь, если очень очень сильно повезет.
Ты со своими тупыми стереотипами влез в разговор вообще не по теме и начал мне приписывать высказывания голосов в твоей голове. И это я шизофреник? Ололо
>Вы, правачки, очень любите визжать, что женщины второй сорт, негры второй сорт, муслимы второй сорт и так далее. А когда такая же мразь как вы в 41 пошла убивать наших предков, рассказывая, что второй сорт уже они - внезапно случился когнитивный диссонанс. Ну потому что это же ДРУГОЕ.
В это время фемки визжат, что белые цисгендерные мужики угнетаттели и второй сорт. И какие ты отношения строишь с такими люб-дьми?
>Вот и я спрашиваю - ты как считаешь, нормас? Ну, сходить там к шлюхам чисто хуй сунуть?
Но раз уж тебе это так важно, то нет, не нормас, измены это блядство независимо от пола.
>Чел, а как с детьми? Захочешь ты детей, а у тебя опыт отношений по месяцу. Что ты будешь делать?
Ну я ведь захочу детей с конкретной женщиной. Почему по месяцу, с чего ты это взял? Я и по два, и четыре года имел отношения.
>Такие как ты,знаешь ли, лакомый кусок для сельдей, которые не прочь замуж выскочить, родить, развестись и алименты тянуть.
Cерьёзно? Специально родить ребёнка, чтобы потом получать от меня алименты, на которые разве что часть расходов на ребёнка и компенсируешь? При этом на ближайший несколько лет повесить себе на шею гирю, которая тебе пиздец как ограничивает? Ну такое.
>Я уже молчу про РСП.
А что с ними? Я не буду заводить с ними детей. А отношения с парой таких у меня были и так.
Любой живой организм борется со средой, приспосабливаясь к ней. Человек идёт немного другим путём - приспосабливая среду под себя. По сути, данный метод - одно из следствий эволюции человека, и, по сути, является его природным преимуществом.
Никто его безвольным дурачком за мороженое считать не будет, всем похуй. Будут вскукареки омежек, которые таким образом свое эго подрачивают. Понимаешь? У меня нет денег - зато я духовный, счастье не в деньгах. Жопа жирная -долой моделедроч, да бодипозитив. Нет интереса от женщин, не вывожу нихуя в социуме - до это все быдлопроблемы, я то... ну духовный, интеллектуал я, поймите вы уже.
>КТО ГОВОРИТ?
Правые говорят.
>Скажи так в пендосии, тебя так загорелые отхуярят, что будешь до конца под себя какать.
Ну они нарушат закон и их за это должны посадить в тюрьму. Так это работает в правовом государстве.
неудобный пост хехе
Взаимоотношения, как то исключают реализацию себя в жизни? Или это большой секрет, что у большинства мировых деятелей, в любой сфере, была супруга.?
>>Вы, правачки, очень любите визжать, что женщины второй сорт, негры второй сорт, муслимы второй сорт и так далее. А когда такая же мразь как вы в 41 пошла убивать наших предков, рассказывая, что второй сорт уже они - внезапно случился когнитивный диссонанс. Ну потому что это же ДРУГОЕ.
>В это время фемки визжат, что белые цисгендерные мужики угнетаттели и второй сорт. И какие ты отношения строишь с такими люб-дьми?
Читаю это и сразу хочется напомнить что есть еще хохлы. Что думаете по поводу Украины?
>Серьезные отношения живут многие десятилетия.
Я склонен думать, что это работало в обществе прошлого. Где за этим следила то церковь, то партия.
Так-то вон и сейчас есть "десятилетия" - когда муслима в 16 лет женят на том, кого родители выберут - и всё, кукуй как знаешь. Мне такое неблизко, сорян.
А не потому что люди невероятно друг друга любили все эти годы.
>Весь твой опыт неудачный.
Почему? Мы сошлись, получили кучу удовольствия от отношений, как удовольствие от этого ушло - мы разбежались. Что тут неудачного?
Любой живой организм с этой средой взаимодействует, борятся с ней только долбоебы.
Херово тут живется, но на Рашку бы не променял.
>Индустриально развитые страны не ведут войны из-за каких-то рас, просто эта мысль легла на настроения немецкого быдла, хотя они как единая нация меньше века существовала. Нужны были территории, а по большей части именно ресурсы. Вот и всё.
Так я ж тебе говорю про обычного солдата, а не про верхушку. Хотя хуй знает, так-то и все эти Аненербе же существовали, поэтому расовая теория вполне ложится рядом с подобными штуками.
У ОПа просто пример дерьмовых отношений родителей перед глазами, вот он и проецирует. Наверное.
>Правые говорят
Пхех. Надеюсь скоро этот традиционалистский косплей закончится. Вот реально, не стали бы ебанушки портить игры и фильмы навязчивыми трапами/неграми/рептилоидами - весь этот неорганичный бордам скам и не появился бы.
>В это время фемки визжат, что белые цисгендерные мужики угнетаттели и второй сорт. И какие ты отношения строишь с такими люб-дьми?
Я не строю отношений с этими фемками. Более того - я их даже и не вижу толком ИРЛ, хотя жаль - я бы вдоволь поглумился над этими их визгами про угнетение.
Если ты думаешь, что я к пизданутым типа Нихельпихель отношусь лучше, чем к мамкиным любителями порассуждать, что баба-то не особо человек - то ошибаешься.
>Почему? Мы сошлись, получили кучу удовольствия от отношений, как удовольствие от этого ушло - мы разбежались. Что тут неудачного?
Вот такие как ты и делают статитстику разводов у нас в стране. У тебя несерьезное отношение к браку и семейной жизни.Прикол в том, что у стереотпиного сыча вылезатора есть больший шанс отсавить потомство, чем у тебя. Потому что ты слишком хорошо знаешь тян и никогда ни с одной из них не заведешь семьи. Твои высказывания мне очень Амирана Сардарова напоминают.
Оп, ты пиздец какой душный.
>Но раз уж тебе это так важно, то нет, не нормас, измены это блядство независимо от пола.
Ну хоть здесь за отсутствие двойных стандартов выражаю уважение и с точкой зрения согласен.
>Нет интереса от женщин, не вывожу нихуя в социуме - до это все быдлопроблемы
Я правильно понимаю, что ты сейчас обвиняешь тех, кто разделяет эту позицию в том, что они считают себя лучше других, аргументируя это тем, что на самом деле это ты и те, кто разделяет твою позицию, на самом деле лучше своих оппонентов?
Ты чем-то можешь подкрепить её, кроме вскукареков о том, что у тебя есть тян? Точно так же можно считать суицидников и наркоманов сверхлюдьми только потому, что они это делают, а ты не делаешь.
Ответь, ты думаешь, что найти тян - это какая-то невыполнимая задача, с которой кто-то может не справиться? Почему ты считаешь, что если кто-то что-то не делает, то это из-за того, что он просто не может это сделать?
>нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей
Даже у Говарда Ф. Лавкрафта была тян. Которая говорила, что он торт. Он теперь посредственность, конформист, и т. д.?
ЗАПРЕЩЕННЫЙ НА ДВАЧЕ ПОСТ СМОТРЕТЬ ВСЕМ
ТЯН ВОРУЮТ МОРОЖЕНОЕ И ВРЕМЯ У АНОНОВ ИЗ ЖОПЫ
ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ
МИЛЛИОНЫ СЪЕДЕНЫХ ЛИЧНО ТЯНКАМИ
>неорганичный бордам скам
Ну да, тут органично это как жи хочица кунчико треды, трапотреды и прочее. Чел, ты там ЛГБТ повестку двигаешь в нашем Барнауле?
>Что тут неудачного?
Неудачный опыт строительства отношений. Они все развалились, и дальнейшие перспективы настолько тухлые что ты уже даже идеологию под это придумал. Типа ты ни при чем, это оно само так устроено. Все у кого получилось кровавые тираны, у них там на принуждении все держится. Правильно я тебя понял?
Чего только не придумаешь чтобы не замечать говно в своих трусах.
> Оп, ты пиздец какой душный.
А ты пиздец какое быдло.
>Вот реально, не стали бы ебанушки портить игры и фильмы навязчивыми трапами/неграми/рептилоидами - весь этот неорганичный бордам скам и не появился бы.
Так я полностью согласен, тащемта. То, что мне отвратительно правачьё в худшем его воплощении - не значит, что меня не раздражают СЖВ ебанашки с 52 гендерами и навязчивыми попытками везде разглядеть "харрасмент". Проще надо быть.
селедки это мрази, их надо убивать и насиловать
Инцел еблозавр, что тут можно сказать. Сейчас бы тянку с мороженкой сравнивать, такого даже я себе не повзоляю.
мимо листва
Нет, ты неправильно понимаешь. Спасибо, что уточнил.
А хули до обычного солдата? Призвали - вот и сиди в траншее зимой среди русских лесов, молясь богу вернуться к своей фройлен. И нассать на всю эту чистоту расы.
>Проще надо быть.
Центрист хуже фашиста-пидараса.
СУКА ЗАПИЛИТЕ АРТ, ГДЕ РОЖОК МОРОЖЕНКИ, НА КОНЦЕ РОЖКА СЫЧ ВМЕСТО МОРОЖЕНКИ И ТЯН ЕГО ЛИЖЕТ,А ПОТОМ СУЕТ СЕБЕ В ПИЗДУ.
Вроде интровертов больше чем экстравертов. Вероятно > 50%, но это не точно.
>Он теперь посредственность, конформист, и т. д.?
Если это произошло лет в 35 или около того, то да, конформист и тряпка.
И это уж точно никак не относится ко всяким ебакам с 15 лет.
Прикол в том что в разговор со мной все двойные стандарты ты сам принес из своего прошлого.
>Я не говорю, что тян не нужны
>если у тебя есть или появилась тян, то ты автоматически человек второго сорта, без цели, саморазвития, тупое животное
>не то, что солнцеликий я, у которого нет тян
Выбери одно.
>Нет, ты неправильно понимаешь.
А что это значит?
>Нет интереса от женщин, не вывожу нихуя в социуме - до это все быдлопроблемы, я то... ну духовный, интеллектуал я, поймите вы уже.
Куколд порвался, лол
От ебанько. Высри хотя бы сраный расказик,нонконоформист. Или ты только бугурты пишешь?
>Вот такие как ты и делают статитстику разводов у нас в стране.
Эээ, анон, ну куда тебя понесло? Ты где вообще про брак что-то увидел, про детей?
>У тебя несерьезное отношение к браку и семейной жизни.
Наоборот, серьёзное. Поэтому я туда пока и не лезу.
>Твои высказывания мне очень Амирана Сардарова напоминают.
Вот так взял меня и говном облил. Амиран Сардаров как раз тот самый протосёловец с отношением к женщинам как к чему-то на уровне даже не животных, а прикольных аксессуаров. Для меня же женщина - это человек.
>Неудачный опыт строительства отношений. Они все развалились,
Странный критерий. По мне так неудачные отношения - это те, что принесли тебе больше негативных эмоций, чем позитивных. Но у меня такие если и были, то всего парочка и довольно недолгосрочных.
>Типа ты ни при чем, это оно само так устроено. Все у кого получилось кровавые тираны, у них там на принуждении все держится. Правильно я тебя понял?
Что именно ты имеешь в виду под "получилось"? Я вроде и не старался на какую-то "семью" ориентироваться.
Но если там в общем - то да, оно само получилось, мне просто перестало было охуенно рядом с тян, если говорить про ситуации, когда я их дропал. Ты знаешь какой-то способ это изменить?
>Чего только не придумаешь чтобы не замечать говно в своих трусах.
А какое говно-то? Я же не ору, что это тян виноваты и они суки.
>Центрист хуже фашиста-пидараса.
Чё это вдруг? Во всём мера нужна. А так и с одной стороны фанатики, и с другой.
Да вы все долбоебы, что маньрайты, что ЛГБТПКС+. Даже классический харкачерский трапотред приличнее выглядит. Люди дрочат там либо толстят. Здоровая атмосфера борд. А тут появляются 20 летние трады из правых мелкогрупп вкашечки и продвигают свою повестку. Но ничего, двач и вас ассимилирует.
>со мной все двойные стандарты
А я тебя в них вроде как нигде и не обвинял. Просто с другими твоими взглядами я категорически не согласен. А здесь согласен.
>Я же не ору, что это тян виноваты и они суки.
Еще б ты орал. Это твоя вина а не их.
Ну если ты не сторонник долгосрочных отношений, то куда тебе в брак лезть?
>Вот так взял меня и говном облил. Амиран Сардаров как раз тот самый протосёловец с отношением к женщинам как к чему-то на уровне даже не животных, а прикольных аксессуаров. Для меня же женщина - это человек.
Но у вас похожий подход к тянам, хоть ты это и отрицаешь.Те же яйца, только в профиль.
Ты читать посты умеешь или нет?
Я не говорю о том, что кто-то, у кого есть тян - автоматически бесполезынй кусок дерьма.
Да, Лавкравт может быть охуенен, окей. А если бы не забайтился на тяноччку-писечку, то может быть написал бы еще 100 охуенных рассказов.
Почему ты считаешь, что потакание каким-то низменным желаниям - это что-то хорошее и даже что-то, чем стоит гордиться?
Это значит что омежка не способен завести отношения с тянкой и нормально общаться с людьми, и как лиса с виноградом:"да он хуевый просто".
>А так и с одной стороны фанатики, и с другой.
А у тебя хата скраю. Твое молчаливое попустительство - причина того что нас ебут и сажают. РЯЯЯ!!!
>Качалка - вредная для здоровья занятие, которое нацелено исключительно на то, чтобы цеплять глупых тян, которые не могут осознать, что хорошая форма человека, которая ходит в качалку - это не хорошие гены, а потраченные просто так 5-10 часов неделю как-раз на то, чтобы обмануть её.
Лол, напиши это в физач, тебя там качественно хуями накормят.
Понятно, тогда никаких претензий.
Ебанидзе,вот ты и спалился. По 3 трапотреда на нулевой, один гетеро надо еще поискать. Знаю я теперь, где ты дрочишь пидор.Другой бы не стал кукарекать про культуру борд в этих условиях.
>то ты автоматически человек второго сорта, без цели, саморазвития, тупое животное
Я это не говорю. Я говорю, что человек меняет своё время и увлечения на какой-то гедонизм.
Если ты нормис, то может быть ты не жертвуешь очень многим. Но если ты чудак - то ты жертвуешь многим.
>потакание каким-то низменным желаниям - это что-то хорошее и даже что-то, чем стоит гордиться?
Ну да лучше в руку дрочить, чем кончать в тян единомышленницу. Или ты из нофаперов?
>Да, Лавкравт может быть охуенен
В смысле, блять, "может быть"?! Совсем ужас потерял, шоггот поганый?
>Еще б ты орал. Это твоя вина а не их.
Нет, тут нет ничьей вины. Или ты знаешь какой-то способ нивелировать это вот моё появлявшееся равнодушие, после которого я дропал тян?
Или после которого они дропали меня, как я подозреваю, в других отношениях, где не я их заканчивал?
>Ну если ты не сторонник долгосрочных отношений, то куда тебе в брак лезть?
Да что значит "сторонник/не сторонник". Я сторонник не загадывать и особо не планировать ничего по части отношений, как идёт - так и идёт. Нельзя же знакомиться или начинать встречаться с тян именно ради семьи, это бред какой-то.
>Но у вас похожий подход к тянам, хоть ты это и отрицаешь.Те же яйца, только в профиль.
Разверни, если несложно, не совсем понимаю, почему ты так решил.
>нас ебут
Кто тебя ебёт?
Блять сейчас бы людей делать по каким-то градациям. Даже из мелкого уличного хуепездала можно сделать норм человека.Если он сам этого захочет. И тян тут не при чем.
>Или ты знаешь какой-то способ нивелировать это вот моё появлявшееся равнодушие, после которого я дропал тян?
Я нет. Тебе нужен настоящий доктор.
>значит что омежка не способен завести отношения
Почему ты так думаешь?
Ты ничего не знаешь об этом человеке кроме факта, что у него нет тян. Почему ты считаешь, что он пытается завести тян, но у него не получается, а не потому что он не хочет?
Это нигеры-то с чурками неконтролируемо размножающиеся в своих щитхолах лучшие индивиды? Какой же ты дегенерат.
Какой именно доктор?
Если ты не знаешь, как было правильно - то на основании чего ты говоришь, что я-то точно делал НЕправильно?
>Ну да лучше в руку дрочить, чем кончать в тян единомышленницу.
То-есть, ты не отрицаешь, что это лишь гедонизм? Что ебать тян приятнее, чем не ебать? Почему ты тогда этим так гордишься? Почему ты не гордишься тем, что смотришь сериалы или ешь мороженное?
Ну.. сейчас не ебут, но скоро выебут такими темпами. И тебя тоже. И посадят к тому же. Кто кто, фашисты-пидарасы конечно.
>Даже из мелкого уличного хуепездала можно сделать норм человека.Если он сам этого захочет.
Ну так а почему ты тогда считаешь, что ебать тян - это какое-то достижение по отношению к тем, кто не ебет тян?
>один гетеро надо еще поискать.
Создавайте гетеро сами. Да и вообще, любой фап тред на 90% с тянучками, остальное там чтобы агрить хлебушек типа тебя, держу в курсе.
>Другой бы не стал кукарекать про культуру борд в этих условиях
А хули ты понаехал на борду и устанавливаешь свои правила? Прямо как рефьюджис, ей б-гу.
>Разверни, если несложно, не совсем понимаю, почему ты так решил.
Бля, уходить надо. Ну ладно пробну по бырику.
>Почему? Мы сошлись, получили кучу удовольствия от отношений, как удовольствие от этого ушло - мы разбежались. Что тут неудачного?
>В смысле? Это подтверждение того, что люди устают друг от друга и отношения заканчиваются.
>И тогда либо компромисс, либо надо...расходиться! Вот это номер, да? Оказывается, отношения часто конечны и их можно прекратить!
Отношения - это штука добровольная. Начинается она когда люди видят, что они по определённому количеству вещей сходятся. Если потом оказывается, что где-то они всё же критично для отношений расходятся - они и, пардон за каламбур, расходятся. Всё же просто и очевидно.
Почитал я твои посты. Не во всем ты схож с Сардаровым, но результат общения с тян у вас одинаковый и он выражен в вашем взгляде не отношения. Хотя вы и видите это под разным углом.Просто в его книге дохуя вещей, которые читаю у тебя, вот хотя бы то, что я выделил.
>Если ты не знаешь как лечить перелом, откуда тебе знать что у меня он есть.
Я не эксперт, но похоже тут нужен сразу психиатр.
Сорян((99( Я не читал его, если честно((9(
Но ведь это правда. Суставы там по пизде идут и всё такое прочее.
Короче, классика, ты ничего не знаешь, но мнение почему-то имеешь.
Не считаю. Я вообще не считаю, что этому стоит придавать то значение, которое тут придают. причем и листваны и нормисы.
По кочану, дурачок. Ты какую-то хуйню придумываешь, свои мысли мне приписываешь и спрашиваешь за них.
В психологии поведение лисы в басне, мотив «зелен виноград», рассматривается как яркий пример рационализации (псевдорационального объяснение собственных стремлений, мотивов и поступков, имеющих в реальности совсем другие причины, осознать которые человек не желает или не может). Реакция «зелен виноград» выступает символом самозащиты от фрустрации способом обесценивания цели. В басне о «зеленом винограде» психологи видят один из первых примеров постановки вопроса о внешней и внутренней атрибуции ответственности — того, что в современной психологии определяется как внутренний и внешний локус контроля.
Я просто не первый день на дваче и таких постов дохуя уже начитался, даже твой ОП-пост такой типа "ну мне вообще-т ненадо, я ведь духовный интеллектуал, но если б тян дала, то я б с радостью." То есть ты сам жопу поднять не можешь, и те, у кого яиц побольше, чтоб пойти и взять, вызывают у тебя фрустрацию.
Так это достижение только у поехавших вроде тебя. У нормальных людей это получается просто по факту, они ведь живут в социуме, там двигаются по интересам и тащемта завязывают контактики.
>но результат общения с тян у вас одинаковый
Охуеть, ну ты, анон, и цепочки, конечно, выстраиваешь. А все люди одинаковые, потому что все умирают в итоге - ну это примерно так звучит.
>Просто в его книге дохуя вещей, которые читаю у тебя, вот хотя бы то, что я выделил.
Я его книг не читал, но видел обложку, слышал пару-тройку его мнения о женщинах. И мне кажется, что мы с ним по большей части диаметрально противоположных взглядов на женщин и отношения с ними.
Мань, понимаешь, чтобы увидеть очевидное не надо быть экспертом. А чтобы знать как это исправить, надо. Кончай натягивать сову на глобус и беги к доктору/
Будешь ли ты хуй?
Какой же нормисопомойкой стал двач, пиздец. Вам хули вконтакте не сидится, говну?
Так к какому доктору? Какой доктор мне скажет "а, ну вот надо было вот так делать в отношениях с женщиной, и тогда вы бы всю жизнь в ней относились как к первый месяц отношений!". Я хочу такого, это ж удобно очень, раз - и у тебя всегда по эмоциям как начало отношений.
>В психологии поведение лисы в басне, мотив «зелен виноград», рассматривается как яркий пример рационализации (псевдорационального объяснение собственных стремлений, мотивов и поступков, имеющих в реальности совсем другие причины, осознать которые человек не желает или не может). Реакция «зелен виноград» выступает символом самозащиты от фрустрации способом обесценивания цели. В басне о «зеленом винограде» психологи видят один из первых примеров постановки вопроса о внешней и внутренней атрибуции ответственности — того, что в современной психологии определяется как внутренний и внешний локус контроля.
>
>Я просто не первый день на дваче и таких постов дохуя уже начитался, даже твой ОП-пост такой типа "ну мне вообще-т ненадо, я ведь духовный интеллектуал, но если б тян дала, то я б с радостью." То есть ты сам жопу поднять не можешь, и те, у кого яиц побольше, чтоб пойти и взять, вызывают у тебя фрустрацию.
Ну пиздуй на сайт МГ, там люди зады регулярно отрывают. И по клубам ходят знакомится, но все чего-то как то неудачно. Ничего ероме подстав от тян и пиздюлей от ебырей не получают. Или ты самоутверждаешься от того, что у тебя есть тян и тебе фартануло?
На двачах всегда большинство было нормисами.
>Вам хули вконтакте не сидится
Одно другому не мешает.
>говну
Говно это ты, тебе в /rf
>В психологии поведение лисы в басне
Ору.
>ну мне вообще-т ненадо
Ты считаешь, что все, у кого нет айфона, тайно хотят себе айфон? Ты считаешь, что те, кто не сосёт хуй, тайно хотят отсосать хуй?
Ты считаешь, что те, кто ебет тян, тайно хотят на самом деле её бросить и не ебать?
Вещи не происходят просто так без причины. Ты считаешь, что у тебя есть что-то, чего нет у меня, что позволяет тебе ебать тян, а мне нет?
Будет ли он хуй? Конечно он будет.
>фартануло
Хуёвая, наверное, жизнь у того, для кого наличие тян это какой-то охуеть "фарт".
>Так это достижение только у поехавших вроде тебя.
Я утверждаю обратное.
>У нормальных людей это получается просто по факту, они ведь живут в социуме, там двигаются по интересам и тащемта завязывают контактики.
Ну так, это и есть нормисы.
>Ну пиздуй на сайт МГ
Неиронично пишешь? Совсем ебобо?
А ты будешь хуй?
>Охуеть, ну ты, анон, и цепочки, конечно, выстраиваешь. А все люди одинаковые, потому что все умирают в итоге - ну это примерно так звучит.
Да нет, умирают то все, а твоего опыта общения с тнями у половины борды тут нет. Так что грубо и неверно.
>Я его книг не читал, но видел обложку, слышал пару-тройку его мнения о женщинах. И мне кажется, что мы с ним по большей части диаметрально противоположных взглядов на женщин и отношения с ними.
Но приходите к одному результату и это забавно.
А я не буду. Отнесите на столик вон тому господину.
Или тому
Мб ты ебобо. Обоснуй.
>а твоего опыта общения с тнями у половины борды тут нет
Только вот как это меня делает ближе к Сардарову по взглядам - непонятно.
>Но приходите к одному результату
К какому именно?
Тред не читал. ОП, тут такое дело: есть те, кому чтоб дали, нужно просто улыбнуться. А есть те, кому пиздятина светит лишь после Нобелевской премии. С первыми все просто, их даже и обсуждать не нужно. Со вторыми два варианта: есть те, кто не популярен у самок и забил на это (я отношусь к этой категории) и есть вылезаторы, тратящие кучу времени/сил/средств, чтоб получить доступ к заветной дырочке.
>Хуёвая, наверное, жизнь у того, для кого наличие тян это какой-то охуеть "фарт".
Я такого не говорил. Я считаю это волей случая и прихотью судьбы, а ты зачем-то мои слова коверкаешь.
>Мам нормисы под кроватью
У тебя проблема, что ты путаешь даунов и гениев, они похожи по некоторым признакам. Но взъерошенные волосы Эйнштейна и такие же у бомжа с вокзала это не одно и то же.
>есть те, кому чтоб дали, нужно просто улыбнуться.
Нет таких.
>Я считаю это волей случая и прихотью судьбы
Нет никакой судьбы. А случай сильно базируется на действиях самого человека.
Ok
>Но ведь это правда
Правильная физическая культура позволяет объективно укрепить организм, является профилактикой множества болезней.
А если ты насрёшь в физач местным про то, что они занимаются спортом и увлекаются бодибилдингом и паверлифтингом только для того, чтобы им бабы давали, то это будет просто сверхтолсто.
>Только вот как это меня делает ближе к Сардарову по взглядам - непонятно.
Не опыт общения, а результат. Вот такой.
>К какому именно?
Краткосрочные отношения максимум на пару лет, потом разбежались. То ли тни пошли не те, то ли вы делаете что-то не так.
Это очевидные вещи, гамно ты.
>Нет никакой судьбы. А случай сильно базируется на действиях самого человека.
Ну блять это можно на пять тредов растянуть есть судьба или нет. Ну нахуй эту философию. Случай конечно базируется, но на то он и случай, чтобы прямо не зависеть.
Я ниразу не говорил о каких-то достижениях. Дело не в том, кто может что-то или не может.
Я говорю, что человек, который заводит себе тян - просто гедонист, который находит удовольствие в каких-то низменных вещах и при этом почему-то этим гордится.
Твоя мать шлюха, отец пидор, а ты членодевка.
>Я это не говорю
>Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие
У тебя провалы в памяти?
Ты тоже будешь хуй?
Типа ты мне сейчас выдал "плохой вариант развития событий" за что-то незыблемое? Нахуя ты сам щас так упорно пытаешься поймать меня на наличии тян? Я титан самодостаточный мужчина, когда я хотел читать философию - я читал, когда встречал хорошую тян - были отношения, когда считал, что с тян на данном промежутке жизни мне неудобно - мы расходились. Иногда это было правильно, иногда - сомнительно, иногда было комфортнее одному, а иногда я осознавал, что отсутствие тянки дает буста к жизненному успеху, это вопрос самоорганизации вообще-то. И я щас вижу, что ты самому себе пиздишь и тупишь, и пишешь на МОЙ СУКА ДВАЧ всякую чушь, вместо того чтобы сесть и спокойно разобраться в собственных желаниях.
Окей, распиши тогда причину гордиться возвышенными вещами. А заодно что такое эти возвышенные вещи.
Короче не от тебя зависит, да, Омеж? Там в последнем абзаце как раз про локус контроля написано, ты перечитай, подумай.
>У тебя провалы в памяти?
Что значит человек второго сорта? Человек может быть уже успешным ученым и кем-угодно. Но если он избавляется от каких-то своих увлечений и мечты в пользу тян, то да, он конформист и безвольная чмоха.
Я уже отчвечал на эту тему.У тебя фиксация на хуях?
>причину гордиться возвышенными вещами
Я не говорю, что этим нужно гордиться.
Я так и написал, что такой человек - просто посредственность, большинство. Что следует просто из определения этого слова.
>Омеж
Хрюкни, быдло.Ты мне что-то доказать пытаешься, я не пойму?
>Ты считаешь, что все, у кого нет айфона, тайно хотят себе айфон?
ТЕ, кто дохуя пиздит о том, какой айфон плохой - хотят.
>Ты считаешь, что у тебя есть что-то, чего нет у меня, что позволяет тебе ебать тян, а мне нет?
Да. Иначе ты бы этот ебаный тред не создал.
>Краткосрочные отношения максимум на пару лет, потом разбежались.
Ну отношения у нас явно с разными тян и по-разному устроены.
>То ли тни пошли не те, то ли вы делаете что-то не так
А я писал об этом выше
>Я склонен думать, что это работало в обществе прошлого. Где за этим следила то церковь, то партия.
>А не потому что люди невероятно друг друга любили все эти годы.
> И я щас вижу, что ты самому себе пиздишь и тупишь, и пишешь на МОЙ СУКА ДВАЧ всякую чушь, вместо того чтобы сесть и спокойно разобраться в собственных желаниях.
Шизоид, твои только чиркаши на трусах. Нахуй ты мне про свою жизнь рассказал?Что-то дjказать хочешь,
Ну если не поймешь, то смысл с тобой говорить, дурачек.
Дурачок у тебя в штанах.Засим мне пора, предлагаю окночить сию дискуссию.
>ТЕ, кто дохуя пиздит о том, какой айфон плохой - хотят.
Я могу так же сказать, что ты пытаешься убедить меня, что иметь тян - это заебись, чтобы убедить себя, что ты лучше, чем какие-то другие люди.
>Да. Иначе ты бы этот ебаный тред не создал.
Ну я и говорю, что ты глупец, который считает почему-то, что вещь, которая есть у большинства людей - это что-то особенное и недоступное некоторым.
>Что значит человек второго сорта?
Ну, тот кто хуже тебя по причине наличия у него тян.
>Но если он избавляется от каких-то своих увлечений и мечты в пользу тян
А если не избавляется, но всё равно находит тян через общение по схожим интересам, то он также плохой нормис, да?
Приведи пример учёного/иного успешного человека с увлечением, который ради пизды всё бросил и сделал всё как у людей. Чтобы все его увлечения разом исчезли из его жизни, а он поставил, по твоим словам, тян во главу угла.
>через общение по схожим интересам
Тян это всегда трата времени и внимания. Ты это отрицаешь? Нету качественной разницы в том, насколько много времени и внимания. Но в любом случае не мало.
Трата времени и внимания на нечто стороннее равняется полному избавлению от своих основных увлечений?
Нет не полному, но сильно меньше единицы.
Аксиому о бесполезности споров с другими людьми, считаю доказанной. Ни один двощер, своего мнения не поменял, следовательно доказательство можно считать истиной, а тред формулой. Каждый остался при своем мнении.
>Я говорю, что человек, который заводит себе тян - просто гедонист, который находит удовольствие в каких-то низменных вещах и при этом почему-то этим гордится.
>бодибилдингом
>здоровье
>Нет таких.
Тебе психиатор для начала нужен, головушку подлечить. А там глядишь мозги на место встанут и жизнь начнет налаживаться.
Почему кто-то по-дефолту считает, что если есть человек, который ебется, и есть человек, который не ебется, то первый в "чем-то" лучше второго, а не, например, наоборот?
Я вот убежден, что те, кто ебется и рассказывает охуительные истории про тян - просто достаточно глупы для того, чтобы играть в какие-то глупые социальные игры, чтобы толерантно относиться к глупости тян, чтобы не испытывать какого-то стыда за то, что ты занимаешься хуйней, хотя способен на что-то большее.
Если ты чудак - ты ничего не можешь поделать с поиском тян. Ты либо не делаешь ничего - и не находишь тян. Либо ты начинаешь отыгрывать нормиса, ходишь в качалочку, начинаешь социоблядствовать и так далее, но тогда теряется весь смысл, ведь это ненастоящий ты и нету смысла искать тян, которая повелась бы на ненастоящего тебя, но не повелась бы на настоящего тебя.
Тян есть у тех - у кого в жизни стоит единственная мотивация - найти тян. У тебя могут быть хобби, работа, что-угодно, но все эти вещи они всё-равно направлены на какую-то постоянную социальную игру, которую ты не прекращаешь ни на секунду, на то, чтобы попытаться как-то выделиться, чтобы попытаться как-то наебать окружающих людей и показать себя с максимально хорошей стороны, заставить их думать о тебе что-то, что ты хочешь.
Если же у тебя стоит какая-то иная мотивация - научная карьера, музыка, чтение какой-нибудь философии, что угодно абсолютно, но к чему ты стремишься больше всего - то поиск тян просто теряет смысл. Ты не хочешь себе "нормальную тян", а ебанутую тян вроде себя самого - ты просто скорее всего не найдешь.
Если у тебя есть тян - это лишь означает, что ты нормис, посредственность, конформист, человек без каких-то желаний и целей, человек, ведомый какими-то низменными интстинктами, человек, обменивающий абсолютно всё на какое-то хуёвое эгоистическое занятие.