Почему красножопую шваль до сих пор не пересажали и не запретили это человеконенавистническую идеологию?
бамп
А кто будет сажать и запрещать? Красножопые хуесосы с КГБшников во главе? Пересажать эту шваль можем только мы сами.
Почему? Потому что 1) встанет вопрос о легитимности большевисткого режима и возникнут антисемитские вопросы, а правящая элита РФ - московские и питерские новиопы и евреи допустить этого не могут, 2) духовной скрепой современной РФ является победа в ВОВ и могут возникнуть вопросы почему солдаты защищали такой режим, почему даже победив нацизм, они не снесли его после 1945 года.
Запад считает что коммунисты были неплохие ребята.
Даже самые антикоммунисты - США не просили Ельцина запретить КП РФ, которая прямо сразу назвала себя наследником тех большевиков.
>Запад считает что коммунисты были неплохие ребята.
Им можно неплохо доить через номенклатуру
> Запад считает что коммунисты были неплохие ребята.
Бамп
Х.з., призрак ленинизма жив и вряд ли скоро помрёт. Эту заразу, имея опыт в постсовке, можно было бы искоренить, но ставка на "скрепы" не даст.
Делай:
- Раз
- Два
- Три
В Польше тоже скрепы, хоть и не те, и ничего, красножопую заразу задавили ещё в 90х
Тупой двачер открыл для себя исторический факт, что до конца 20 века, человеческая жизнь ничего не значила и вся прошлая история всего человечества, это история насилия и принуждения.
Откуда вы такие тупые беретесь, вас в школе плохо учили?
В том то и дело что "не те". Это работает так.
Есть хорошие традиции, а есть плохие.
Это данность, которая нынче белее неприемлема. Ты с этим хочешь спорить,
?
Секретарю ЦК ВКП(б) Сталину
Да неужели тебе не надоело, тиран русского народа, со своими паразитами-коммунистами играть комедию?
Кричите на всех перекрестках, пишите, что весело живется только в СССР, больше нигде.
За рубежом: голод, холод, нищенство, — а что делается у тебя под носом, ты ничего не видишь. Ты выйди из святых стен Кремля да посмотри, до чего довел народ бедный, ходят как тени загробные от твоей весёлой жизни: оборванные, разутые, голодные и холодные.
Пишете, что в Германии снизили зарплату рабочим, мол, на что им хватит этой зарплаты при существующей дороговизне; а на что хватает нам зарплаты, что ты нам, беднякам, — платишь, только у других все видите, а у себя ничего не видите; если им и снизили зарплату, то получали все, что заработали, а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на блядовство феодалам-коммунистам. Ирод ты проклятый, ведь ты весь народ поработил, хуже, чем на барщине, сейчас русскому бедняку живется, всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать. Кричите, что наша, мол, единая коммун[истическая] партия ВКП(б); что Вы — (б) лучшего названия себе придумать и не могли, за то все поотъелись на народной крови, ходите, как борова отъевши[еся] йоркширской породы, от нечего делать занялись блядовством, переблядовались и других заставляете, а кто не блядует, тому нет житья.
В марте 1937 г. простая русская женщина Анна Алексеевна Павлова, 1894 г. рождения, портниха из Санкт-Петербурга, получившая образование до 1917 г. в сиротском приюте, направила письма одинакового содержания Иосифу Сталину, в НКВД Ленинградской области и в германское консульство в Ленинграде. В результате последовал скорый арест, судебное разбирательство, закончившееся вынесением приговора, осудившего А. Павлову на десять лет лагерей. В декабре 1937 г. новое судебное разбирательство изменило приговор на смертную казнь.
https://man-with-dogs.livejournal.com/771129.html
Чувак, если мы обсуждаем исторические события, мы должны обсуждать их в рамках исторического контекста. Давай к якобинскому террору применять те же гуманистические критерии, что и сегодня, и к чему это приведет?
Или допустим начнем обсуждать реформы Петра, и сколько они укокошили населения, там в процентном отношении сумма выйдет поболее чем у большевиков.
А может еще обсудим Южноамериканские завоевание цивилизованных европейцев, сколько там народу на фарш пустили?
А может еще и завоевания Александра Македонского обсудим, с его реками крови?
Я не отрицаю общественный прогресс, смягчение нравов и повышение ценности человеческой жизни, этого не отрицают и современные левые (внезапно), но только почему-то тупые двачеры этого не понимаю, они судят историю с позиции сегодняшнего дня, сегодняшних ценностей и т.д.
Самое время спросить, как называется эта болезнь?
Все правильно, за бабью дурость нужно наказывать, в петровские времена ее бы на дыбу сразу отправили, а в самурайской Нихонии просто бы зарубили без следствия.
СО СТОРОНЫ И ЛЮДОЕДЫ НЕПЛОХИЕ РЕБЯТА. УСЁК?
>Давай к якобинскому террору применять те же гуманистические критерии, что и сегодня, и к чему это приведет?
Довай! На хуй авторитаризм! Народ решил!
Я даже не против коммунизма, если так народ решил. Только я считаю, что он ошибётся.
>Или допустим начнем обсуждать реформы Петра, и сколько они укокошили населения, там в процентном отношении сумма выйдет поболее чем у большевиков.
Давай! Ніколи знову!
>А может еще обсудим Южноамериканские завоевание цивилизованных европейцев, сколько там народу на фарш пустили?
Тут то они сами друг-друга лихо на фарш пускали. А европейская культура таки прекратила эти дикие мумба-юмбы.
> может еще и завоевания Александра Македонского обсудим, с его реками крови?
А чего тут собственно обсуждать? Он, в историческом контексте, чем-то выгодно отличается от Чингиз-хана?
>но только почему-то тупые двачеры этого не понимаю, они судят историю с позиции сегодняшнего дня, сегодняшних ценностей и т.д.Ъ
Вот и назови меня тупым, но объясни, почему так делать воспрещено?
Тут не /хисторач таки, а /политика.
>Только я считаю, что он ошибётся.
Кто ты такой чтобы что-то считать, долбоеб?
>Давай! Ніколи знову!
Долбоеб? Долбоеб.
>Тут то они сами друг-друга лихо на фарш пускали. А европейская культура таки прекратила эти дикие мумба-юмбы.
>А европейская культура таки прекратила
Ты еще и двуличный лицемер.
>Вот и назови меня тупым, но объясни, почему так делать воспрещено?
Ты и есть тупой. Если не понимаешь значение слова "исторический контекст", ровном потому что все события происходят не в безвоздушном пространстве, а в рамках исторического процесса и события эти происходят по отношению к ценностям и представлениям эпохи. Если бы ты жил допустим в эпоху средневековой Японии, ты бы не осуждал самурая зарубившего крестьянина, просто потому что тот не выказал ем должное уважение. Но тебе, конечно, тупому обмудку, почему-то очень хочется это сделать, но на это ты не имеешь никакого права, ибо тупой.
Тем более в рамках исторической науки оценочные суждения об исторических событиях проводимых не в рамках эпохи, в который они происходят, является грубой и просто безграмотной ошибкой.
Короче, пошел нахуй.
Потому что мы управляем цивилизацией и не будем сажать сами себя?
Опиши процедуру.
> всех обратили в рабов-батраков и заставляете на себя, паразиты-бандиты, работать
Вот именно. Они же делали революцию для того, чтобы не работать!
А их блеать заставили работать, как при Царе!
Приходит к коммимрази ТРОЙКА.
ФАШИСТ, ФАШИСТ и ФАШИСТ. И вешают его нахуй.
Те же яйца вид сбоку.
Приходит к фашемрази ТРОЙКА.
КОММУНИСТ, КОММУНИСТ и КОММУНИСТ. И вешают его нахуй.
Фашисты хотели сжигать людей в печах и лишать нас ресурса их мозговой активности, естественно мы поубивали всех этих фашистов к чёртовой матери, имели полное нравственно-этическое право на это, они были опасны и угрожали нашей ресурсной базе.
Ну вот. Глаз за глаз.
А ты думаешь у власти кто?
Это была война. Ты коммунистам войну объявишь что ли?
Это как пить соленую воду, шизик.
Гитлер был добрый, Гитлер был ласковый. Время просто такое было.
Заходят в бар левак, фашист и НС, а бармен дарит зашедшему розовую шубу и орет: "пошел нахуй отсюда!".
Зверствам русни нет предела. Когда они начнут извиняться?
>Ты и есть тупой. Если не понимаешь значение слова "исторический контекст"
В том и дело. За "историчеким контекстом" пиздую в Хисторач, а тут контекст политический и безвременный.
Вообще, мыслить "историческими" категориями о современности - это прерогатива прожженных пидорах. Ты не знал?
>Если бы ты жил допустим в эпоху средневековой Японии, ты бы не осуждал самурая зарубившего крестьянина, просто потому что тот не выказал ем должное уважение.
Конечно так. Но эй! Я сейчас поговорил со средневековым японцем или претенциозным шизом?
>Тем более в рамках исторической науки оценочные суждения об исторических событиях проводимых не в рамках эпохи, в который они происходят, является грубой и просто безграмотной ошибкой.
>исторической науки
>исторических событиях
https://2ch.hk/hi/
Мудила, выбери себе доску по вкусу и бомби на анона, который обсуждает политику.
>Довай! На хуй авторитаризм! Народ решил!
Довай. Прям сегодня вместе с большевизмом признаем человеконенавистнической и либерализм, кокопетализм, монархию и вообще всю историю человечества до сегодняшних дней. А сегодня ещё и США с их постоянными демократическими бомбардировками стран с повышенным содержанием нефти, выкашивающие народ сотнями тысяч. Серьезно, ты тупой, блять?
>В том и дело. За "историчеким контекстом" пиздую в Хисторач, а тут контекст политический и безвременный.
Т.е. вы манипулируете историческими фактами в политических целях, так и запишем.
>Вообще, мыслить "историческими" категориями о современности - это прерогатива прожженных пидорах. Ты не знал?
Чувак, ты как самый помойный политикан, занимаешься демагогией и вешаешь ярлыки.
Плиз.
>признаем человеконенавистнической и либерализм, кокопетализм, монархию и вообще всю историю человечества до сегодняшних дней
Ты разве не понял?
ЭТО ДРУГОЕ
Зачем признавать капиталисту или монархисту за собой грешки и быть объективным, если у него задача совсем другая, изобличить своего оппонента и навесить на него обидные ярлыки.
Кстати, если бы Гитлер победил, а предвоенный расклад политических сил сложился иначе, сейчас бы мы о Гитлере размышляли в иных терминах.
зачем ты смотришь голос америки? это постановка.
Наверное потому, что пыня и ко сами из КПСС и не хотят терять и без того низкий рейтинг и отвечать за грехи совка. Они умрут и начнется декоммунизация.
А Ленин был из потомственных дворян, но он чет не зассал отвечать за царизм. Ой, ему ведь никто за него и не предъявлял, потому что он был не при делах. Собственно, как и Залупа, продавший союз за три рубля. Ебаная пораша, какая же ты тупая, просто охуеть.
Ленин был иностранный агент и поехал сюда просто за бабло немецкой разведки уже с отрядом.
Хватит хуйню уже нести, как-будто это не ебанутый Гитла войны развязывал налево и направо.
Да, да. А потом Германия кормила белоблядей оружием, чтобы они воевали против их агента. Логично просто пиздец. Что только не придумаешь, чтобы оправдать уебищность прошлого режима.
Германия как раз помогала большевикам.
Обе мировые это классический пример империалистической войны, сегодня Рашка тоже ведет империалистическую политику и развязывает такие же войнушки, только локального характера.
Я это говорю, к тому, что все эти войны были определены историческим контекстом, если бы не Гитла ее бы развязал кто-то другой.
В этом смысле гораздо правильней осуждать любую имперскую политику особенно империалистическую, чем конкретные персоналии, которые сами по себе историчны.
Пруфы есть? Нет, конечно, это же дешёвый пиздежь. А вот пруфы снабжения Краснова Германией есть. И снабжения уже Красновым всяких Деникиных этими же немецкими снарядами. Ой, как неудобно-то выходит, правда?
Ну хоть от войны зашарилась, правда большой ценой
Запрещать не нужно. Так можно вырастить только ещё одну идентичную идеологию. Вон, даже на пораше без проблем вскрывают её фундаментальные баги. Достаточно делать это публично и она станет уделом шизиков и маргиналов. А сажать надо за реальные преступления, а не за кукареки.
Двачую. Гитлер лучше всех.
При чем тут русня если это все большевики делают? Они же евреи и новиопы.
>даже на пораше без проблем вскрывают её фундаментальные баги
На пораше дети умеют серить только себе в штаны.
К.О.
>При чем тут русня если это все большевики делают? Они же евреи и новиопы.
Нет, большевики также угнетали и грабили сотни народов, как русня до этого. Вдобавок, в России очень популярен диктатор, подло депортивавший десятки народов.
Но ведь он большевик и новиоп.
>грабили сотни народов
Каво это они ограбили, чучело? Откуда тогда этот визг что коммуняки на всяких африканских нищебродов деньги спускали и строили им там всё, пока в совке очередями за колбасой стояли?
Вопрос итт: почему имперастов и консервоговно до сих пор не запретили как человеконенавистную идеологию вместе с либералами и коммунистами?
Похвалил своего агента. но на лесоповале или строительстве каналов это похуй.
>Почему красножопую шваль до сих пор не пересажали и не запретили это человеконенавистническую идеологию?
Потому что антикоммунист хуже пидораса, рано или поздно вас снова начнут сажать и держать в дурках, как и было в СССР.
Потому что:
1. Коммунисты - это индивидуалисты. Им плевать на всех кроме себя - и это правильно.
2. Коммунисты знают, что люди не равны по своей природе. 90% населения нужны только ради жизни остальных 10%.
3. Коммунисты точно уверены - талант всегда дорогу найдет. Любой умный человек станет богатым и влиятельным, а идиоты так и останутся сидеть в хрущевках.
А про мальчонку главное ни слова не сказал.
Мальчонку звали Коммунизм.
Какую срану проебали эх.
Можно было сесть за то, что считаешь диалектический материализм шизофреническим бредом.
То из пасты ёбнутого графомана, он своей шизотой ¼ /графомача засрал.
Украина, несмотря на всю свою неоднозначность, неплохо искореняет призрак ленинизма по всей стране. Будет охуенно, если люди, дети через лет 20 не будут даже вспоминать про салфецкий союз, и уж тем более не будут дрочить на него.
А сколько лет ждать? Хотя бы примерно. Можно в тысячах.
Надеюсь, что поделите мир с анкапом, был бы самый вин тогда.
Если бы не клятый совок, то никакой Украины бы не было.
Я вот часто вижу рыночных шизофреников втрирающих свою шизу про добровольность, свободы и волшебную конкуренцию. Где же всё это? Почему человечество ещё не живёт в правацком раю, если рынок работает? Праваки шизики те ещё, но не желают это признавать. То у них люди неправильные, то коварные леваки со своим культурным марксизмом им говна в жопы заливают. Да...
>Почему человечество ещё не живёт в правацком раю, если рынок работает
Потому что мир далеко не рай и это работает, грязноштан в розовых штанишках.
Я считаю, что вот в Америке есть игра - "выруби белого".
В России тоже нужна своя игра
"Выруби совка", или "Выруби красного" - как угодно.
Если видишь на улице совка, например, тот положительно высказывается о ссср, или демонстрирует красную символику, флаг там, или звездочку в виде нашивки или еще чего-то, то незамедлительно по пятам совка(-ов) образуется некоторое количество людей, которые бьют сзади / сбоку в ухо, в затылок, или просто по ебалу совка, чтобы тот вырубившись падал на асфальт.
Да никогда.
Ты вообще ирл выползаешь из своей комнатушки, чурка?
Тебе за твой базар и за твою картинку распинают ебальник и обоссут.
Ну ёпт чего и следовало ожидать. Когда праваку что-то не нравится - "ря леваки ря вертолёты ря всех убить революция кококо"
Когда леваку что-то не нравится - "терпи козлина мир несправедлив ишь чего удумал хам шариков скотина унтерменш".
>выруби
>это работает
Нихуя не работает. Неграм хуй сосут, вечно люди недовольные на митинги выходят. Хули у вас постоянно рыночек расползается? Вы, адепты рыночка, блядь его как старую подыхающую старуху макияжем и пластикой пытаетесь омолодить, какие-то уступки делаете, лишь бы люди продолжали верить в красоту и силу рыночка. И с каждым годом всё хуёвее и хуёвее, левачья дохуя стало, так как в эту древнюю старуху никто уже не верит кроме адептов.
Бамп
А причем тут красные если она в дерьме живет на нищенскую пенсию в нынешней ебларусии?
>Принесли им в дикий аулостан цивилизацию
>Спасли их от геоцида турок
>РРЯЯЯЯ!!! РУСИЗМ!11
Ебучие чурки.
Тупые наши правители.
Надо как амеприканцы - тупо геноцидить в ноль.
Никакой толстоты.
В отличии от Восточной Европы, Запад имел другой взгляд на ситуацию в России.
С одной стороны, Ельцин формально запретил старую КПСС, каялся за преступления совка и любил демократию, а с другой стороны он закрывал глаза не просто на кп рф, а на и кучу вообще чистых сталинистов, по факту не проводил декоммунизацию.
То что мы видим такое засилие сторонников совка/коммунистов и даже Сталина сейчас - это результат политики США тогда.
Т.е., команда Клинтона считала, что главное условие для России - либералы наверху, сам президент Ельцин и какие-то мифические демократические реформы, лол.
А коммунистов, они даже специально хотели сохранить их как органичную часть российской политики.
Так что можно смело в этом винить Клинтона и остальных кураторов из Вашингтона, в том, что они, вместо того чтобы просто сказать Ельцину взяться за работу по декоммунизации решили поиграть в какие-то свои многоходовки.
В результате в конце своего срока Ельцин сам в край оватнел, начал грубить США и поставил чекиста на власть.
ну а современная Беларусь видимо на пустом месте образовалась из ниоткуда и людей на ее территории не мучили разными формами социализма на протяжении 70 лет.
>красножопую шваль
ти чо тут антисемитизм утроил ирод?
Шо?
До сих пор СССР в штаны заливает?
Да как же так то?
А че, СССРу нельзя на царские святые времена кивать?
Все таки у СССР было всего 70 лет чтобы строить для народа, чего не делалось ранее никогда за сотни лет.
Ты обо всех по себе не суди, мань
Грязноштанная пидорманька закукарекала старый боевой кудах про антиcumунизм
Гразноштанная пидорманька забыла, что cumунизм подразумевает анти всё остальное, включая здравый смысл и цену человеческой жизни.
> а мы заработаем 30 р. — 15 р. отдай на блядовство феодалам-коммунистам.
по современным меркам — ещё по-божески (сегодня с заработанной сотни 60 рублей отдать просят. спасибо хоть в лагеря за крамолу на двачиках не закатывают)
а когда-то (давным давно) всего 10% драли (но могли за гребарий на костре живьём скоптить, а сегодня за подобные гербарии лишь варежки шить заставляют для тех кто лес китайцам пилит за то чтоб они дяде вове улыбались, а не чуханили его какой он неумеха, что даже ком.партия поднебесной лучше его с экономикой справляется (на самом деле нет, на самом деле они в ровень с сшашкой лишь по абсолютным цифрам, а в пересчёте на душу населения они точно такая же совковая параша, душащая собственную экономику лишь бы слишком богатых не появилось грозящих их режимы шатать)
Ты предлагаешь президента посадить?
Это безотносительно его грязноштанности нужно делать.
Речь не о том.
В пятницу с одной бабушкой разговаривал, 41 года рождения.
Так вот, она немного о себе рассказала - встумила в компартию в 42 году, а ей никто не верит, хотя партбилет у нее есть, потом сразу начала медсестрой в госпитале раненых восточного фронта.
Ну и так во всем... И протягивает партбилет в доказательство, что вступила в 42 году - я беру, виду 1968 год, киваю, дескать - верю.
Хули тут еще скажешь...
Говориь дочь ее взаперти держит, паспорт забрала, а бабка хочет поехать в деревню к сестре.
А оказалась сестра уже давно как отъехала, а деревня эта пустует с конца 80-х.
Когда истеблишмент слишком статичен и вместо решения проблем занимается их дойкой, народу становится похуй за кого топить, красных, коричневых - любой, кто будет громко орать о желании перевешать предметы ненависти гражданина, получит известную долю фанатов.
Ну свози, хули ты. Моя 36ого, и ничего, с мамкой поднапряглись и свозили в деревню. Пусть хоть на дом посмотрит. Или его тоже нет?
Бамп
>сталинские репр[...].mp4
>
Бабка в марзме уже. Хули её слушать Тебя Пынька готовит гроб, гроб уже прямо сейчас, пидарундель тупой.
Развалины только от деревни, все дома на дрова попилили, бабка не моя
бамп
>и не запретили это человеконенавистническую идеологию?
так ты не понмаешь сути красножопых.
взять Рудое говно.... оно ГОРДИТСЯ тем что его дедов убили. Оно гордится тем насколько сильно красные ненавидили людей и хочет это повторить.
Красному говну - чем бесчеловечнее тем лучше. Это такой социальный апоптоз - идеология самоубийства самым мучительным образом.
>взять Рудое говно.... оно ГОРДИТСЯ тем что его дедов убили. Оно гордится тем насколько сильно красные ненавидили людей и хочет это повторить.
Это, разумеется, ложь.
А как на самом деле? "Лес рубят - щепки летят?" так это оно и есть - бесчеловечный геноцид.
У меня бифуркация. Почему одни бабки-маразматички сами во всём виноваты и должны поскорее загнуться, а другие бабки-маразматички святые источники правды?
А на самом деле его прадеда расстреляли за контрреволюционную деятельность. И он этим не гордится.
>У меня два прапрадеда были священниками. Один из них был расстрелян. Но, извините, <перебивают воплями в зале> я коммунист!
https://youtu.be/v4UvwXvYIkc?t=264
https://youtu.be/ZKOfWQOj3J4?t=163
/thread
Рудой это лучший совок в рунете, кто еще будет говорит такие кровожадные тейки с улыбкой на лице и с эрекцией в штанах, но при этом даже не понимаю почему кринжуют все не совки.
Как пишет Марго - ЧТД.
Куколдопидорашка.
Должен ноги грязноштанам целовать.
бамп на дохлодоске
Потому что красножопая шваль существует во всем мире, вне зависимости от совка, включая США.
Пойдем далее: красножопая шваль сама по себе безобидна, опасны лишь её методы, когда она получает власть: отобрать собственность, расстрелять инакомыслящих, остальных заставить работать за баланду, а далее воссоздается иерархия, как при феодализме, в которой партработники становятся правящим классом. А далее следует объяснение, что народ не тот, недостаточно проникся идеей коммунизма, поэтому всё скатилось в гулаг, воровство и посадки за анекдот.
Но если народ тот, тогда другое дело: всё получится.
В принципе красножопая шваль находит поддержку в бедных слоях, это объективно. А врагом красножопой швали естественно является буржуазия, как правящий класс. Буржуазия не симпатична массам ни в одной стране. Естественная зависть к богатеньким.
Ну и как ты запретишь коммуняк? Ясно же будет что этот запрет исключительно в интересах буржуазии. Мера непопулярная априори.
Ты скажешь "нациков же запретили". Это потому что у нациков концепция не классовая, а расистская. Расизм попросту не нужен, он потерял актуальность в связи с окончанием колониальной эпохи.
А запретить коммуняк это значит запретить классовое разделение общества, и саму идею социальных гарантий для бедных. Тогда и демократическую партию США надо запретить автоматически.
> саму идею социальных гарантий для бедных
Нужны не социальные гарантии для бедных, а их отсутствие как таковых. В америке все социалистические методы борьбы с бедностью только ещё больше её расплодили, особенно среди чёрных.
Нужно чтоб у каждого была возможность заработать и не было ебучих паразитов на теле общества, которые кричат как их ущемляют.
>Нужно чтоб у каждого была возможность заработать
У всех она и так везде есть. Огромная куча вакансий за 1$ в час. Вперед, зарабатывай.
>Нужно чтоб у каждого была возможность заработать
И тут ты неизбежно упираешься в левацкое право на труд с созданием дотационных рабочих мест как завуалированного велфера. Потому что твой любимый классический капитализм по самой своей сути не предусматривает подобной бессмыслицы с точки зрения классического капитализма.
Классический капитализм просто увольняет лишних работников за их ненадобностью. Тогда они объединяются в профсоюзы, и буржуазия начинает возмущаться: "фу, эти бездельники, эти лишние люди, эти дармоеды объединились в бандитский профсоюз", но вынуждены считаться с массой.
Или же, если человек не трудоустроен, он просто идет грабить, воровать. И тогда буржуазия раздувает полицейский аппарат для борьбы с лишними людьми, которые пошли грабить и воровать оттого что их не берут на работу. И упс, полисмены-то тоже дотационные, они же содержатся за счет налогов. Да что ж такое. Они неэффективны, с точки зрения того же классического капитализма, но их необходимо содержать для защиты буржуазии. Здесь тоже прослеживается определенное левачество, только вынужденное.
