У них там ничего нет. И тем более морали. Они это не из зла делают, а из животных побуждений. Власть, деньги и зависимость от них - вот и всё. Они не чувствуют ответственности ни за что. Обыкновенные психопаты.
Ну вот есть скажем такая вещь как активный и пассивный нигилизм.
Человек в какой-то момент понял, что нет ни бога, ни объективной морали, все тлен, мы все когда-нибудь сдохнем. Далее этот человек может стать битардом, который тихонько дрочит на лолей и проебывает свою никчемную жизнь на двачах, будучи мелким пакостником и говнюком. A может использовать этот нигилизм в свою пользу активным образом поебывая лолей и идти к успеху не ограничивая себя ничем. Все успешные люди это активные нигилисты. Они осознают, что если в жизни нет никакого смысла, если все тлен, игра, симуляция, то следует отрываться по полной.
Все просто. Отсутствие эмпатии от слова совсем.
Вот этого двочую.
По сути даже если описывать с шизотерической точки зрения, подобные люди не поднимаются выше Красного, Оранжевого, Жёлтого энергоцентров.
Это означает что они просто не способны воспринимать боль других, и вся их картинка мира завязана исключительно на собственном эго и личности. По сути стоит добавить любому животному/зверю ума, и из него вырастает вот такое вот. Собственно жиды это и есть народ Зверя. Чистоые логики без эмпатии, чистая иерархия.
Гугли тему каиниты, дети Каина, дети Лилит, змеиное семя
Бамп
>Как они рационализируют
Легко. Вы скот и пидорасы, не заслуживающие даже рабства. Любое несчастье, происходящее с вами — закономерный и абсолютно справедливый итог вашего долбоебизма и непроходимой тупости. Вы не менее отвратительны, чем глисты, тараканы и опарыши, и подобно им, вы можете приносить пользу, только копошась в говне и мертвечине.
Легко. Вы скот и пидорасы, не заслуживающие даже рабства. Любое несчастье, происходящее с вами — закономерный и абсолютно справедливый итог вашего долбоебизма и непроходимой тупости. Вы не менее отвратительны, чем глисты, тараканы и опарыши, и подобно им, вы можете приносить пользу, только копошась в говне и мертвечине.
>Они осознают, что если в жизни нет никакого смысла, если все тлен, игра, симуляция, то следует отрываться по полной.
Ты не забудь написать, что многие из таких отрывных ребят, проводят остаток симуляции с бутылкой в очке.
Получается ты считаешь себя лучше остальных и все это делается из за непомерной гордыни?
Рабская мораль отсутствует полностью. Твои понятия тут неприменимы, так как своих фантазерских нервных связей про "люди добрые, христа ради, грех, добро, зло" попросту нет. Чувство насыщения и преисполнения в финансовом плане сильнее психологического удовлетворения от "добра".
> одержимое бесами животное в какой-то момент поняло, что нет ни Бога, ни объективной морали
Пофиксил тебя. Человек рано или поздно приходит к прямо противоположным выводам.
>Примеры людей, о которых я говорю: хозяева кирпичных заводов, уводящие людей в рабство. Педофилы, убийцы и живодеры, которые торгуют младенцами и полностью осознают, что превращают жизнь людей в ад, в ночной кошмар, воры ультра-класса типа Пыни или Медведева, у которых такая власть, которая и не снилась отцу Артаса из Варкрафта 3.
>
>Что у этих людей в голове? Как они рационализируют свое существование каждый день, вставая с утра? Вчера я украл миллиард, изнасиловал собаку и отрезал руки младенцу, а сейчас я пойду сделаю чаю и пойду спать? У меня это в голове не укладывается. Или у определенных людей просто ломается что-то человеческое и они без всяких шуток становятся монстрами, которых не сдерживает ничего?
Ок. Смотри. Два первых Warckrafta-были играми бескомпромиссных рубок альянса с орками. Орки-это испорченные эльфы, как мы знаем из Толкиена. И тут выходит третий Warcraft, и в нем оказывается, что орки-(испорченные эльфы)-тоже добро. А что зло? Легион. Артес-походу тоже с этого хуел. Как твои отношения с родственниками? Тут ты можешь мне пожаловаться абсолютно бесплатно.
>Орки-это испорченные эльфы, как мы знаем из Толкиена
Испорченные эльфы это Презренные
Ночные эльфы тоже мозгами не блещут когда последовали:
1) За Азшарой, и в итоге все проебали
2) За Шлюхандой и Чмофурионом, которые предали спасителя их расы, заточив его в Запределье, и в итоге тоже все проебали
>Артес-походу тоже с этого хуел
Артас охуел от того, что Утер оказался конченным долбоебом, не смог даже почувствовать что в зерно насрали и вокруг говноеды, называется - верховный паладин.
>из Толкиена
А из Сапковского, космокозы это суккубы.
>Артас охуел от того, что Утер оказался конченным долбоебом, не смог даже почувствовать что в зерно насрали и вокруг говноеды, называется - верховный паладин.
Кстати, говоря да. Если ты психолог на балансе Перзиденции Администратора, то скоро ты перестанешь чувствовать запах дохлых рыб, потом и свежих, потом кукушек и дятлов. Но тебя же это не пугает?
Хз, может быть озлобленность на мир и на людей?
>Если ты психолог на балансе Президенции Администратора, то скоро ты перестанешь чувствовать запах дохлых рыб, потом и свежих, потом кукушек и дятлов
Артас почему то не зажрался
Современные успешные люди, напротив, никогда не могут быть по-настоящему злыми и жестокими - по той простой причине, что залог успеха в том, чтобы наладить доверие, сотрудничество и взаимный интерес между некоторой расширенной группой людей. Патологически жестокий человек же будет стараться доминировать и унижать всех, его окружающих.
>Что у этих людей в голове? Как они рационализируют свое существование каждый день, вставая с утра? Вчера я украл миллиард, изнасиловал собаку и отрезал руки младенцу, а сейчас я пойду сделаю чаю и пойду спать? У меня это в голове не укладывается. Или у определенных людей просто ломается что-то человеческое и они без всяких шуток становятся монстрами, которых не сдерживает ничего?
Самым обычным образом: "не мы такие - жизнь такая". Нельзя сказать, что они абсолютно правы - но они более правы, чем ты. Потому что ты не делаешь того, что делаешь они не потому, что имеешь какую-то особую мораль, добросовестность и добродушность. А лишь только потому, что не можешь.
>Современные успешные люди, напротив, никогда не могут быть по-настоящему злыми и жестокими - по той простой причине, что залог успеха в том, чтобы наладить доверие, сотрудничество и взаимный интерес между некоторой расширенной группой людей. Патологически жестокий человек же будет стараться доминировать и унижать всех, его окружающих.
Что мешает Маску, Цукербергу, Безосу, Трампу, Пыне унижать и доминировать окружающих, но при этом быть успешными предпринимателями и политиками? Они могут унижать своих подчиненных, при этом производить хорошее впечатление на свою целевую аудиторию и успешно впаривать ей продукт.
>
>Артас почему то не зажрался
Хорший ход. Но он вылечил отца, если помнишь
>Но он вылечил отца, если помнишь
>Король-лич мог видеть глазами и слышать ушами любого, кто владел Ледяной Скорбью, сопротивляться этому не мог ни один смертный. Король-лич испытывал волю и разрушал души владельцев Ледяной Скорби каждое мгновение. На каждом это влияние сказывалось по-разному: кто-то мог упорно сопротивляться воздействию проклятого клинка. Но, со временем, клинок всё равно вел своего владельца от добра к безразличию, а затем - неминуемо ко злу.
Утер и минуты бы не продержался, А Артаса еще можно было спасти после распила на эпики
>Утер и минуты бы не продержался, А Артаса еще можно было спасти после распила на эпики
Ты не понимаешь о чем ты. Warcraft-'это реплика. "Ты будешь видеть моими глазами." Счас доступ платный. Но у Хурина Стойкого был бесплатный, премиум-доступ, хоть он о нем и не просил
>Вчера я украл миллиард, изнасиловал собаку и отрезал руки младенцу, а сейчас я пойду сделаю чаю и пойду спать
Ты реально такая тупая, манечка?)
Ты реально такая тупая, манечка?)
О_о Знаете этот символ?
До Толкиена были и получше фентези писатели. И эту цепочку копирования и улучшения можно продолжать до бесконечности.
А сюжет вынужден строиться вокруг некоего конфликта или проблемы чтобы привлечь внимание читателя.
Чо несешь, долбоеб? Причём тут зло и добро, рабство? Не причинение вреда себе подобным - инстинкт свойственный всем животным. Если все люди отбросят эту "рабскую мораль" и будут убивать друг друга ради мимолётной выгоды человечество вымрет. Это первая и самая главная причина.
Вторая, это эмпатия. Да банально потому, что он должен ставить себя, на место жертвы. Сегодня он убил человека ради выгоды, завтра точно так же могут убить и его.
>себе подобным
С чего ты взял, что какая-нибудь Хиллари Клинтон считает тебя ей подобным? Семья и другие близкие - эти ей подобны, она их не тронет и будет всячески защищать, а чужака можно без зазрения совести загрызть. Имеменно это свойственно всем животным.
ну это как лотерея , только шансов все равно выиграть чуть больше.
Всегда есть шанс покаяться и закончить все это.
Иисус дал шанс на это, дал шанс исправиться и избежать огня ада.
Даже если человек совершил все возможные грехи, есть шанс на покаяние. Главное, чтоб от чистого сердца и не слишком поздно.
Заходи в тред после того как эти еврейские сказки станут правдой, а не шизофренией сионистских мудрецов.
Если бы я не видел рай и ад, не говорил бы.
Поведай пожалуйста.
другой анон
Может у людей не удалась жизнь, и они срывают свою боль на других?
Мимо, анон
А может например не жизнь, а юность
...Или детство
Я ПРИКАЗЫВАЮ НАЧАТЬ РАЗРУШЕНИЕ МИРОЗДАНИЯ!!!
АМИНЬ!
АМИНЬ!
Я уже как-то писал на дваче.
Это было года 4 назад, 5...
Лег спать, а головой лег (вместо подушки) на планшет и играл ravi shankar, барабаны, там-тамы и ситар играл.
Барабаны все барабанили и барабанили, все быстрее и быстрее превращаясь в треск вообще.
А потом загорелся ярки свет излучающий радость (я вот запомнил, как сейчас помню радостный свет... сейчас не знаю, как это объяснить, тогда я так это понял).
Я засмеялся, господи говорю и смеюсь.
Забежал отец из соседней комнаты и меня разбудил. Я стоял на кровати.
Может Бог меня забрать хотел к себе, может просто показать, что он есть. Я не знаю.
Ты уверен, что это был Бог, а не кто то, кто прикидывается Им?
Уверен.
У меня вообще никакого сомнения в тот момент не возникло.
А вот позднее я часто задумывался и вспоминал 1000 раз этот момент и разные всякие около теологические мысли обдумывал.
Ад, он кстати, точно такой же радостный и сияющий.
Только в отличие от рая, там интенсивность этого пиздец мощная и долгая.
Для кого-то, может и бесконечно долгая.
А может у тебя просто проблемы с головой блять? Как и остальных тут сидящих, дрочащих на мандел и прочую подзалупу. Всё только в твоей больной голове.
>Ты уверен, что это был Бог, а не кто то, кто прикидывается Им?
Розовый ромбик
Если существует "рай" и "ад", то две эти "системы" должны действовать в едином потоке, а следовательно являются одной системой - системой оценки, как у китайцев система рейтинга.
Охуенную тему ты поднял, ОП, молодец.
Ну я тут не сижу.
Периодически захожу глянуть на что-то новенькое.
Нет, я совершенно нормален, это не глюки были, я не объебался ничем.
я в детстве видел привидение , и это были не глюки. я верю , что иногда чтото случается
> в детстве видел привидение , и это были не глюки
Эй, эй, эй, дружище, палехчи. Тут тебе не /sn.
Я помню (вспомнил однажды), что было до рождения.
а я мороженое как-то уронил.
Ты давай скажи, что видел сверхестественного или типа того.
При чем тут морожное?
вангую что ты из христианской секты типа свидетелей иеговы или бабтистов
ОП, дело в том, что эти люди, о которых ты говоришь, в большинстве своём перепробовали всё и им хочется чего-то нового, что хоть как-то их развлечет.
Отсюда лоли и садизм.
Отсюда лоли и садизм.
Плохо вангуешь.
Я не где не состою.
А последние 2-3 года изучаю ислам.
Христанство тоже изредка.
... Или зачатие...........
Пиздуйте в снач, клованы. Там как раз про это говнецо треды есть
>Что у этих людей в голове? Как они рационализируют свое существование каждый день, вставая с утра? Вчера я украл миллиард, изнасиловал собаку и отрезал руки младенцу, а сейчас я пойду сделаю чаю и пойду спать? У меня это в голове не укладывается.
Я думаю, отчасти, дело в том, что некоторые люди не имеют т.н. "внутреннего диалога", сиречь не рефлексируют. В подтверждение этому я находил результаты множества исследований, правда лень сейчас снова поднимать все эти линки, их без труда страждущие могут отыскать самостоятельно.
Без этого механизма человек теряет способность подвергать критическому анализу свои действия и поступки. Далее уже отсебятина: мне кажется, даже те, кто все-таки не утратил способности к интроспекции и рефлексии, вынуждены последовательно рационализировать свои поступки. Как выше уже говорили, они обычно сначала дегуманизируют человеческую сущность жертвы, а затем оправдывают это чем-то в духе "лишь освободил от мучений / оказал окружающим услугу, избавив от этого существа", "если не я, то это бы сделали солдаты НАТО" ну и все в таком духе. Опять-таки, на эту тему просто колоссальное количество материала уже написано, взять исследования после окончания той же Второй Мировой.
Да, забыл добавить, что на подавление внутреннего порога дозволенного работают десятки различных факторов - от культуры и воспитания в семье (обрати внимание, например, на то, что в Кавказских республиках дети с ранних лет почитают и носят с собой оружие. Причем, готовность к совершению убийства уже у них сформирована) до массмедиа пропаганды (24/7 новости с гуро-репортажами о расчлененке и убийствах). Я, возможно, сделаю смелое предположение, но Америку этим не открою - из нас готовят идеальных солдат, подсознательно вдалбливая, что убийство себе подобного - это норма и может, в случае чего, быть оправдано, а те маньяки, шизоиды, о которых речь шла в ОП посте - продукт отбраковки, неизбежная девиация.
Да просто прикол что всяких таких манделоидов и всяких шизиков с галюцинациями и видениями убивать то наверное и не зазорно, так как они не представляют из себя никакой человеческой ценности, просто гуманоиды-потребители и продолжатели каких-то чужих сект и идей.
Так оно со мной разговаривало, вот я и выронил.
Ты что ел, лсд-морожное?
Зогач-молодежный. Если тупой скот позволяет себя наебывать и садить себя на бутылку, то всегда найдется тот, кто это сделает. Там дело даже не в отсутсвии эмпатии (некоторые даже получают удоволсьтвие от того что понимают, что людям плохо), а в нашей природе.
Был по обе стороны баррикады. Сейчас где-то посреди.
По зогу, Пыни-Хуини и приблеженные очень суеверные. Я точно не могу сказать основной источник их суеверий/набожности, но рабочие схемы они знают особо не говорят, но скрывать невозможно.
Был по обе стороны баррикады. Сейчас где-то посреди.
По зогу, Пыни-Хуини и приблеженные очень суеверные. Я точно не могу сказать основной источник их суеверий/набожности, но рабочие схемы они знают особо не говорят, но скрывать невозможно.
>рабочие схемы они знают особо не говорят, но скрывать невозможно.
Это типа когда Пыня решил мальца облизать при телекамерах?
https://knightoftheredcross.wordpress.com/2017/04/28/the-occult-history-of-the-templars/
Through kissing or touching the regions below the navel and at the base of the spine it was known by the yogis and gnostics that a teacher or guru could awaken the alchemical force of Kundalini at its bodily seat. The infamous kisses on the mouth ascribed to the Templar initiators were similarly designed to assist Kundalini activation. When an initiator placed his mouth over that of a prospective Templar he transmitted his Kundalini into the new brother via his own breath.” [2]
>Был по обе стороны баррикады. Сейчас где-то посреди.
>Сейчас где-то посреди
Это что-о типа BDSM? Ты получаешь удовольствие не только как де Сад, но и как Захер-Мазох?
Не, просто как говно в проруби - ни то, ни сё, ни туда, ни сюда
люди не бывают беспричинно злыми и жестокими. Почекай ту же самую психологию педофилии. Пример: пацана ебали в детстве, у него внутри всё переломалось и когда вырос, то сам стал ебать пацанов.
Обычные психопаты
>Анон, как ты думаешь, что в голове у по-настоящему злых и жестоких людей?
Страшно себе представить, что в головах у святых Я не очень в этой теме, я делаю свой пых-пых Святые на очень уж сложных щах Есть мазы проще отъехать, да так, что ах.
> Что у этих людей в голове?
Разумеется, так как названы очень различные категории этих людей, то и ответ на вопрос для них может и должен быть разным.
Скажем, что в голове у «хозяев кирпичных заводов, уводящих людей в рабство»? — Аллах и Коран.
Они не считают своих жертв людьми (т.е. кем-то кто ценен, кто обладает правами) и кого можно использовать любым способом и делать с ними что угодно.
Как верно подчеркнули авторы выше - в большинстве случаев другие люди ими не воспринимаются равными или как минимум людьми.
Примерно так же, как в обычной жизни люди убивают тараканов, комаров и прочих насекомых - ну, мы их немного недолюбливаем и на их проблемы и интересы нам грубо говоря насрать.
Есть разные люди или вернее сказать типы людей, со своими путями, по которым они доходят до такого состояния.
Если у человека просто физически не происходит процесс эмпатии и в мыслях никогда не появляется взгляда "с другой стороны" процесса, это может быть обусловлено биологией (в случае разных видов или такового восприятия) или ошибкой организма.
Только у большинства людей эта способность есть с рождения, именно она позволяет выстраивать сложные общественные структуры и производить взаимодействия между огромным количеством людей с учетом их интересов. Потому, что это выгодно всем. По идее.
И для проведения противоречащих этому принципу поступков, человека нужно убедить, не важно, сам он себя будет убеждать или это будет внешним влиянием, поступать иначе.
Я не могу подобрать единственное и правильное слово для такого, это можно называть грехом или извращением человеческой натуры, суть от этого не изменится.
Важнее то, что люди (хотя мне и не хотелось бы их так называть), которым удалось "пройти" это всё же сохраняют остатки воспоминаний о времени "до", из которых произрастает страх. Потому, что они, пусть даже и крайне редко, не желая думать о этом, понимают, насколько омерзительно с точки зрения других людей и в особенности их жертв они поступили и самое страшное - что им могут мстить, раз они такие же люди из плоти и крови.
Они хотят спасения, защиты, оправдания. Поэтому религиозные верования так популярны были в виде оправданий у негодяев в истории. Поэтому, они не хотят ставить себя в один ряд с другими людьми, ведь они - "особенные", а значит вне рамок. Одна сама мысль о равенстве причиняет им боль.
Не зная, как выбраться из этого тупика, они загоняют себя всё больше и больше в него, совершая для подчеркивания своей "избранности" отвратительных поступков, для самоубеждения прежде всего, что бы доказывать себе - что "они могут то, что не могут другие, а значит они - выше".
Что в итоге... ну, кому-то повезет дожить в здравом уме и относительно умеренном уровне паранойи до глубокой старости и умереть, почитаемым одними (как правило представителями своего общества) и ненавидимыми другими, кому-то приходиться стреляться в бункере или болтаться на веревке, а кому-то - сойти с ума и быть выставленным на обозрение в виде "мощей".
Но это только самые заметные представители. В обыденности всё скучнее - общество не заметит их судьбы так же, как и тех, кому они вредили. Все слишком заняты "своими делами" пока "это их не касается".
Хотелось бы мне послушать, что бы в конце жизни такие люди рассказали после осознания - что всё, больше ничего не будет и стоило ли оно того... но это просто любопытство и чудес не бывает, так что никто не узнает, в том числе и эти люди - просто потому, что для этого надо мыслить, а крайне мало кто перед смертью успевает много о чём-то подумать.
Примерно так же, как в обычной жизни люди убивают тараканов, комаров и прочих насекомых - ну, мы их немного недолюбливаем и на их проблемы и интересы нам грубо говоря насрать.
Есть разные люди или вернее сказать типы людей, со своими путями, по которым они доходят до такого состояния.
Если у человека просто физически не происходит процесс эмпатии и в мыслях никогда не появляется взгляда "с другой стороны" процесса, это может быть обусловлено биологией (в случае разных видов или такового восприятия) или ошибкой организма.
Только у большинства людей эта способность есть с рождения, именно она позволяет выстраивать сложные общественные структуры и производить взаимодействия между огромным количеством людей с учетом их интересов. Потому, что это выгодно всем. По идее.
И для проведения противоречащих этому принципу поступков, человека нужно убедить, не важно, сам он себя будет убеждать или это будет внешним влиянием, поступать иначе.
Я не могу подобрать единственное и правильное слово для такого, это можно называть грехом или извращением человеческой натуры, суть от этого не изменится.
Важнее то, что люди (хотя мне и не хотелось бы их так называть), которым удалось "пройти" это всё же сохраняют остатки воспоминаний о времени "до", из которых произрастает страх. Потому, что они, пусть даже и крайне редко, не желая думать о этом, понимают, насколько омерзительно с точки зрения других людей и в особенности их жертв они поступили и самое страшное - что им могут мстить, раз они такие же люди из плоти и крови.
Они хотят спасения, защиты, оправдания. Поэтому религиозные верования так популярны были в виде оправданий у негодяев в истории. Поэтому, они не хотят ставить себя в один ряд с другими людьми, ведь они - "особенные", а значит вне рамок. Одна сама мысль о равенстве причиняет им боль.
Не зная, как выбраться из этого тупика, они загоняют себя всё больше и больше в него, совершая для подчеркивания своей "избранности" отвратительных поступков, для самоубеждения прежде всего, что бы доказывать себе - что "они могут то, что не могут другие, а значит они - выше".
Что в итоге... ну, кому-то повезет дожить в здравом уме и относительно умеренном уровне паранойи до глубокой старости и умереть, почитаемым одними (как правило представителями своего общества) и ненавидимыми другими, кому-то приходиться стреляться в бункере или болтаться на веревке, а кому-то - сойти с ума и быть выставленным на обозрение в виде "мощей".
Но это только самые заметные представители. В обыденности всё скучнее - общество не заметит их судьбы так же, как и тех, кому они вредили. Все слишком заняты "своими делами" пока "это их не касается".
Хотелось бы мне послушать, что бы в конце жизни такие люди рассказали после осознания - что всё, больше ничего не будет и стоило ли оно того... но это просто любопытство и чудес не бывает, так что никто не узнает, в том числе и эти люди - просто потому, что для этого надо мыслить, а крайне мало кто перед смертью успевает много о чём-то подумать.
Все что ты описал помещается в слово - "социопат"
>Что мешает Маску, Цукербергу, Безосу, Трампу, Пыне унижать и доминировать окружающих, но при этом быть успешными предпринимателями и политиками?
Ничего. Вот только нахуя им это? У них денег в месяц больше, чем ты за жизнь заработаешь. А вот наступит анприм апокалипсис, и тогда через Фейсбук будут продавать детей, а Безос будет их доставлять удобной роботизированной доставкой Амазона. И придумают они себе под это мораль, не беспокойся.
>анприм
*анкап
Фикс. Совсем обдвачевался, блять.
На самом деле, анон, ты описал меня, только в меньшем масштабе.
Работаю в наебалове, имитирую поддержку клиентов чтобы больше верили. Т.к. наёбываем через интернет - то в основном наёбываются всякие индусы/африканцы/индонезийцы/негры, но иногда попадаются европейцы/русские/американцы. Наёбываются на бабки по неплохой схеме, кстати.
Людей не люблю с детства по идеологическим или психическим, как хотите причинам, так что нигилизм у меня, можно сказать, врождённый. А психопатия, вроде, даже в карте записана.
Но, несмотря на этот, я прошёл все стадии. От "бля, а это точно наебалово? может всё не так?", включая "ну, они сами виноваты, я на такое не попадусь уж точно!", и до "вообще похуй, пока не касается меня и моих близких, и пока не нарушает под мои коренные принципы". Принципы у меня очень зелёные и природолюбивые, поэтому в общем-то работа их вообще никак не нарушает, разве-что иногда в голову приходят мысли типа "какой-нибудь индус мог эти деньги на корм для своего кота потратить", но это уже слишком косвенно.
Алсо, в юношестве задумывался об изнасиловании - сам из-за определённых кругов общения встречал кучу жертв, видел их боль и жалел их - но когда в 15 гормоны бьют в голову, а особенно когда ты поехавший и любишь подрочить на гурятину, то действительно перестаёшь воспринимать няшных тян, гуляющих ночью в одиночестве, как людей, и смотришь на них как на дырку для тыканья хуём.
Слава б-гу, что не решился. Был долбоёбом, не думал даже о такой элементарщине как телефон отключить или не творить хуйни в своём же подъезде.
Короче, анон, есть 2 пути:
1) Отделить группу людей, дегуманизировать её и легитимизировать/рационализировать свои действия ("негры/лоли/слабаки/{нация} должны быть рабами, это закон природы"). Простой вариант, ибо со временем совесть глушится на автомате.
2) Сознательно убивать в себе всё человеческое из-за идеологии ("{подгруппаЛюдей} не заслужила нормально обращения!"), псевдоблага ("я творю зло, но это нужно чтобы я и мои близкие чувствовали себя лучше"), нужды ("если я не буду делать это - я умру с голоду или меня убью конкуренты"). Сложный вариант, ибо каждый раз как совесть всплывает - нужно вручную её топить памятью о идеологии/благе/нужде.
3) Быть просто конченым отбитым зверьём, который вообще не думает. Тип Васяна из падика, что мобилы отжимает и перья под рёбра суёт уже на автопилоте, даже не задумываяясь нахуя. Но таких я не встречал - думаю, они только в каких-нибудь наркокартелях водятся.
> Педофилы, убийцы и живодеры
Нужда, только психологическая. Для поехавших, которым нравятся убийства рандомных людей/животных - со временем это становится зависимостью.
А педофилы - ну представь, что рядом с тобой куча беззащитных баб ходит, но тебе никто всю жизнь не давал, да и вот такие бабы тебе нравятся. Это как зудящий нос, который нельзя почесать. Как нофап, который нельзя прекратить.
Я тоже на лолей иногда подрачиваю, хотя и не особо часто.
> торгуют младенцами и полностью осознают, что превращают жизнь людей в ад, в ночной кошмар
Нужда (иногда люди приходят в бизнес на какую-нибудь лайтовую хуйню, а потом их затягивает круговая порука или угрозы), или псевдоблаго (но тут уже ментальная гимнастика).
> воры ультра-класса типа Пыни или Медведева
Вот тут уже чисто псевдоблаго.
Ты думаешь, что СМИ себе сами придумали из Пыни строить спасителя всея Руси? Он и сам так думает - без него России не станет, без него она падёт, её захватят, расчленят, лишат всего, сделают рабыней запада, навяжут чуждую культуру, перепишут историю и уничтожат народ! Вот он сидит на троне и позволяет воровать - но Сечин ворует пока контролирует медиа и приносит прибыль, пропагандоны - пока пилят фильмы про Крым и пропагандируют царя, депутаты - пока принимают нужные законы, местные чиновники пока жёстко контролируют их регионы/города. Думаю, для Пыни подобное воровство - это своего рода "премии" для тех, кто выполняет волю Царя - поэтому считаю что Сисян неправ когда называет его друзей его кошельками - сам Пыня наверняка мнит себя спецагентом в окружении сотен тысяч врагов России, ему лично эти блага ни к чему, он никуда бежать не собирается - поэтому дворцы есть, но государственные, лел.
Я это окончательно понял после интервью (((Венедиктова))) у Дудя, да и недавнее интервью Пыни о "багаже русских земель" укрепило эту убеждённость.
Алсо, вот этого тоже частично двачую. Иногда тебя затягивает возможность, и ты вообще не думаешь - просто делаешь. А потом уже находишь оправдание из вышеперечисленных.
>Принципы у меня очень зелёные и природолюбивые
>Людей не люблю с детства
>вообще похуй, пока не касается меня и моих близких
>Работаю в наебалове
Типичный гнилой пидарас с гогенготской моралью.
Там с первого предложения уже все понятно.
"Лох не мамонт лох не вымрет", "Если человек наебывается, почему бы его не наебать" и прочие червячные утверждения
я вижу что я лучше
гордости нет, я готов замараться
готтентотская мораль про то что кто то хороший
те к кому ты доебался прекрасно знают, что на самом деле все пидорасы, просто ценные лично тебе пидорасы по внутреннему кодексу неприкосновенны пока не насрут тебе лично под дверь
>Отсутствие эмпатии
ахахах блядь
тогда бы они не могли управлять нихуя никем и строить династии, уёбушек. Они гораздо более эмпатичны чем какая нибудь ломкая тупая обвм пизда или оскароносный актеришко
они так же по сто раз через себя все пропускают, только делают это не ради рефлексии а что бы понять как действовать чтоб жертва повелась на наёб
>себе подобным
в ублюдочной мультинациональной рейсмиксинговой помойке то?
лолблядь. Для меня все кто не русский светлоглазый блондин это чужаки ебаные, мясо, если же русский светлоглазый внезапно коммимразь или рейсмиксер дегенератина, он тоже сразу чужак
если ты считаешь всех людей братьями у тебя что то не так с головой а не у меня.
>завтра точно так же могут убить и его.
об этом вышеописанные прекрасно знают
как курильщики или алкаши
Я знаю мента, который ради звания подставил и посадил лучшего друга детства, представь себе. Хз, что у него в голове.
>эмпатии
Хуйня для бесхребетных имбицилов
*имбецилов
> лучшего друга детства
есть версия что друг в итоге долбаеб и не друг
ну из тех, которые тупо едкие подъебщики прилипалы а не друзья
Долбоебы-теоретики, вы даже представить не можете, через что нужно пройти, чтобы стать частью привилегированного сообщества.
Ни через что. Это наследный статус даваемый по рождению.
Привилегированное общество - это те люди, у которых есть острый ум. Все остальное - кал, который можно наработать со временем.
Еврейские сказки это книжки Докенза
Обожаю когда такие "умные" пидорасы как ты просчитываются и попадают в ситуации а-ля видеорилейтед.
>А последние 2-3 года изучаю ислам.
Изучай на здоровье, но не верь. Ислам - это дьявольская модификация христианства, отрицающая божественность Христа, а также его смерть и воскресение.
Стал старшим лейтенантом?
>Ислам - это дьявольская модификация христианства, отрицающая божественность Христа, а также его смерть и воскресение.
Глупый профан.
Бесы.
я не шоха
у меня есть оружие
я не гажу сильным
все жидовское это чистейший яд
и ислам и брабослабие
Обида на людей
А что не яд?
>А что не яд?
Совесть
Профан, плес.
Это называется психопатия или Диссоциальное расстройство личности .
Такие люди всегда были и будут .
А странное как раз другое , почему в России есть культ данного заболевания и поклонение его носителям .
Вот это реально странная херня.
Всякие Пётр Первый, Сталин , Путин , Иван Грозный .
Битард старой закали близок по духу к злым людям. Я тоже с недавних пор начал их понимать. Злым людям просто похуй на окружающих (зачастую им похуй и на себя), у них есть только собственная самоосознанность и полная оторванность от социума, морали, собственных переживаний.
Я недавно погрузился в большевизм от чувства социальной несправедливости и тоже чутка кукха съехала. У меня появились идеи, что в сплошном терроре, грабеже и рабстве ничего плохого нет. Очень сложно объяснить появившиеся у меня эмоции и чувства, их понять можно только если сам проникнешься этим.
А ещё я в ад попаду.
>А ещё я в ад попаду.
Вовсе необязательно, найти Христа никогда не поздно.
Мне кажется, им просто похуй. Они это не воспринимают, как что-то плохое. Типа, "ну да, может это и хуёво воспринимается в обществе, но мне как-то насрать на это общество и на то, что там кто-то думает". А может быть, это даже и доставляет какое-то удовольствие и ощущение силы.
upd. в особенности становится похую на всё, когда ты видишь в своём злом деянии нехилую выгоду. Страсть к наживе порой бывает куда сильнее каких-то моральных терзаний.
> гогенготской моралью
Сука, аж глаза заболели.
Не, это тут не при чём. Не отрицаю, в политике оно у меня присутствует - но к рабочим вопросам отношения не имеет. Если бы меня кинули работодатели, я им попытался бы устроить пиздец.
Про
> гнилой пидорас
, это описано в посте который цитирую в конце. Ты тоже будешь таким, если предложат - а рандомных долбоёбов, которых в жизни не увидишь и которые не имеют ни малейшей возможности узнать тебя, ты не наёбываешь только потому что не имеешь возможности. Моральное оправдание ты себе найдёшь, поверь мне - я тоже проходил через торги.
Вот этого удвою.
> Всякие Пётр Первый, Сталин , Путин , Иван Грозный .
Лолблять, хуёвые примеры, ибо их маняпоклонники любят приписывать им достижения, а когда их тыкаешь клювом в количество жертв - то они уходят в отрицание ТРИЛЛИАРД СЪЕДЕНЫХ ЛИЧНО СРАЛИНЫМ!!11!! и всё.
Пример получше - это скорее серийники или массшутеры, у которых тоже есть культы, причём не только в Рашке, а во всему миру. Мне лично нравятся Менсон, ибо хороший проповедник, и Унабомбер. Вспомнил хоть того отбитого в футболке НЕНАВИСТЬ, который в Крыму пострелушки устроил. И тянки текли от его брутальности. Колумбайн в США тоже является культовым для многих.
Тут скорее потому, что массы быстро забывают всяких уродских омежек среди серийников их дохуя, но надолго запоминают поехавших альфачей. А фанатеть от альфачей, способных дать отпор обидчику (будь то быдлану в подворотне, или обществу которое его угнетает) это нормальное поведение для всех животных, включая людей.
> недавно погрузился в большевизм от чувства социальной несправедливости и тоже чутка кукха съехала
Поэтому, кстати, у многих государств есть запрет на символику террористов, а у некоторых и на символику красноблядей. Не потому, что кому-то не понравилась идеология, а потому что все её последователи отрицают гуманизм для всех, оставляя его для "рабочего класса" или любых угнетённых меньшинств, по неомарксизму. Начинаешь читать подобную хуйню, и уже никогда не сможешь нормально воспринимать всех людей как равных, а будешь смотреть на буржуев как на ублюдка который лично у тебя спиздил кошелёк.
Зашёл проверить, а тред ещё жив, лел
>Что у этих людей в голове?
Система координат "победа - поражение", вместо "плохо - хорошо", и пока они побеждают...
очень толсто и примитивно
эффективно.
поебать
>Путен защищает Раисю
>Путен жид по матери и деду
>Западом руководят жиды
>Жид отвечает за другого жида
Ты настолько погряз в наебалове, что в итоге наебал сам себя.
Тебе жиды глаза выдавили, что ты не можешь фразу
> Он и сам так думает
увидеть? Пыня хуже червя-пидора, я только описывал как он, имхо, воспринимает своё положение и как оправдывает свои действия.
они считают, что идти по судьбам и трупам - это право сильного. история констатирует, что в их словах есть смысл
Большенство крупных злодеев (если это не просто извращенцы и садисты) не злы. Они психопаты, а психопатия не является патологическим проявлением жестокости. Она является патологическим отсутствием эмпатии, - способности к сопереживанию. Ну и повышенной склонностью к риску ещё. Люди эти хладнокровны, эгоистичны, и прагматичны, но если не обделены талантом и не обременены иными психическими отклонениями, то научаются очень хорошо мимикрировать и имитировать нормальные чувства людей, и достигают мастерства в манипуляции другими. Психопат Может и не быть злодеем, а может и быть. Его не угнетает причинение боли и зла, он рационален в каком-то смысле и думает о своих выгодах и опасностях.
С ней ещё сложнее, она не абсолютна. Если бакшиш велик и сочен, знаешь как можно её бедную нагнуть? Инквизиторам и не снилось.
>>Начинаешь читать подобную хуйню, и уже никогда не сможешь нормально воспринимать всех людей как равных
Но ведь люди не равны. Изо всех своих сил, и любыми способами не равны. И не будут. Скажи какому нибудь форбсобоярину что ты ему ровня, ты не получишь сапогом по еблу только потому что боярам холопов побивать - ниже достоинства.
Просто у всех голова по разному устроена. А вы пытайтесь подгонять чужое мышление под свое, это неправильно.
почему это в зог?
почему это в зог?
Под равенством имеется в виду равноправие и отсутствие ограничений для действий касательно себя. Т.е. в гуманистском контексте, а не в физиологическом.
Например: если человека забирают в рабство против его воли, или склоняют к чему-то под угрозой смерти - это хуёво; если человек сам нанимается работать, даже если это смертельно-опасная работа в шахте или рабский контракт который он подписывает - это уже его выбор.
Буржуи/жиды/белые и т.д. в зависимости от идеологии могут быть омерзительны тебе лично или большинству граждан, и государство может запретить им въезжать на свою территорию, но от этого они не перестают быть людьми. Убивать людей и отнимать имущество ради какого-то ДиАлЕкТиЧеСкОгО общего блага - это антигуманно.
Рабовладельцев, которые принуждают рабов к труду - можно убивать ради помощи рабам. Буржуев, которые нанимают рабочих по договору - нельзя, потому что рабочие вольны бросить таковую работу в любой момент, тут много других вариантов как им помочь в этом.
А любой, кто будет тебе объяснять почему нанятый рабочий является рабом и почему у того мужика нужно отобрать корову в пользу колхоза - просто хочет убивать бояр из-за субъективных взглядов, не более.
>, я говорю о людях, чье само существование кажется какой-то несмешной шуткой
Надо смотреть детство. Думаю все оттуда.
Они обесценивают тех кому делают плохо.
Держат людей за скот.
Перечитываю почти каждый день этот тред, охуенно заряжает
>Примеры людей, о которых я говорю: хозяева кирпичных заводов, уводящие людей в рабство. Педофилы, убийцы и живодеры, которые торгуют младенцами и полностью осознают, что превращают жизнь людей в ад, в ночной кошмар, воры ультра-класса типа Пыни или Медведева, у которых такая власть, которая и не снилась отцу Артаса из Варкрафта 3.
Это и не люди, а обычные вырожденцы.
>Что у этих людей в голове?
То же что и у обычных маргиналов считай, ну или либо мракобесие.
>Как они рационализируют свое существование каждый день, вставая с утра?
Да никак считай, им похуй, либо мракобесие.
они npc.
>Буржуев, которые нанимают рабочих по договору - нельзя,
Нет, потому что они временно и ограниченно ими владеют.
>потому что рабочие вольны бросить таковую работу в любой момент
Ну не совсем, рабочим угражает голодная и холодная смерть на улице
>держат скот за скот
Пофиксил.
Нет конечно причинять другим стадания плохо, но вот кого ты людьми называешь таковыми не являются
Заряжает на что? На унижение себе подобных?
Просвети, мудрейший, кто же по-твоему настоящиетм люди и относишься ли ты к ним?
Вы в треде уже второй месяц обсуждаете самых обычных психопатов. Я тоже когда-то не понимал, как вот такие вот люди бывают, которым на всех насрать с высокой колокольни, читал всякую псевдонаучную чушь, вроде Диденко или Ницше, а потом узнал, что виной странного поведения этих "суперанималов" и "сверхчеловеков", является всего-лишь обычный дефект в мозге. Ну нет у психопата эмпатии, нет. Не может он сочувствовать другому. Зато может чувствовать чужой страх. Может манипулировать людьми, не испытывая никаких колебаний. Может спокойно и легко повернуть тот самый рычаг на рельсовой развилке, где справа один к рельсам привязан, а слева трое.
Психопатия - это психопатология.
Поведение пациента может предсказать, например, психотерапевт или ИИ. Это не говорит о том, что они что-то там переживают и плачут после каждого сеанса с подопытным. Им важно минимизировать риски негаций у подобных кадров и получить оклад /грант на научную работу.
Только вот у абстрактного психопата есть воля к власти и стремление удовлетворить низменные, животные инстинкты. И психопат, ничего кроме неё не имея, замыкаясь на собственной ущербности, не имея возможности сделать её проблемой других людей, будучи лишенным возможности самоутверждаться, используя других людей, спивается /выпиливается.
Психопатия для нормального человека - болезнь и уродство. Психопат - это мешок с дерьмом, мёртвыми словами, душонкой ;вирус.
Ну и мышленьице у тебя. Сплошь одни мифы в голове. На какого вождя молишься, дурачок?
Ахуенный мир. Мир, построенный мешками с дерьмом.
Нахер он живёт? Его жизнь скудна и пуста. Даже у низших приматов есть какие-то чувства. Хотя и там особи дефектные попадаются.
Что его отличает от той же зверины? Он же тоже тупой и дефектный.
Что отличает тебя от зверины, ради чего ты живешь?
Я люблю людей. Я верю в людей.
Фирштейн?
>в ублюдочной мультинациональной рейсмиксинговой помойке то?
лолблядь.
Поддерживаю. Вы как хотите но я в этом говне ценности не вижу. Если бы ваш город превратился в инсмут и мордор где каждый второй это ебучий орк и всякие глубоководные, благодаря всяким блядям, правительству и куколдам вы бы продолжали поддерживать какие-то ценности общества?вопрос риторический, мне неинтересно
Двачую знаюшего тему
Не, у психопатов уровень дофамина в четыре раза больше чем у нормальных людей и просто отсутствуют всякие страхи, тревоги, стыд и комплексы. Живут они как правило насыщенную и яркую жизнь. Некоторые не долгую и/или в основном в тюрьме, но далеко не все. Ктото эффективно живет в обществе, идет в спецназ или в уолл-стрит или хирурги например
>почему это в зог?
Та просто какой-то наивный моралфаг который банально не слышал о психопатии заглянул. И надеюсь скоро сьебет, нам в зог нужны проженные мужики гречневые которые щелкают заговоры как семечки и видят ложную реальность насквозь, а не маньки всякие "ойойой зогчик чем руководствуются злые люди, я не понимат"
Много теорий треснуло под твоим натиском, кедрово-гречневый?
Вот, кстати, отрывок из воспоминаний типичного психопата. Он не злой и не добрый. Он не садист.
>Когда мне пришлось однажды вместо одного из палачей (его увезли в больницу с приступом аппендицита) расстреливать группу «врагов народа», то я не испытал никаких эмоций при выполнении приказа Блохина. Помня рассказ отца, я не смотрел в глаза жертвам, а стрелял им в затылок. Поднимал наган, целился, задерживал дыхание и плавно нажимал на спусковой крючок. После окончания казни я вышел в коридор, налил грамм пятьдесят спирта, выпил и под недоуменные взгляды других стрелков приступил к трапезе. Наверно, они ожидали от меня всего, кроме этого. Потом Блохин рассказал мне, что если до этого палачи считали меня способным только прислуживать начальству «штабным писарем» и презирали меня, то после этого случая стали бояться и уважать. «Ведь точно так же ты можешь застрелить любого из них», – объяснил комендант.
>Снились ли мне потом лица тех, кого я расстрелял тогда? Возможно, что звучит цинично, но для меня они были безликими «врагами народа», которые понесли заслуженную кару за свои преступные деяния. Я, в отличие от большинства палачей, искренне верил в то, что эти люди – противники советской власти и моей Родины и поэтому подлежат уничтожению. А вот для стрелков они были людьми, которых начальство приказало убить.
Что такое "яркая жизнь психопатов" в твоём понимании?
Не может быть у них ни семьи, ни привязанностей. Для них половой партнёр - это сугубо мясо, которое можно использовать и выкинуть, а напоследок ещё и поглумиться над матерью/отцом "так называемого" своего же ребёнка с целью подоминировать.
Ну так такое встречается у доброй половины людей, где царит не психопатия, но невежество.
Они не могут быть выдающимися людьми искусства, так как их творчество максимально механистично и безжизненно, как сгенерированный программой текст.
Они, если не обделены интеллектом, могут стать хорошими экономистами-хозяйственниками, политиками, хирургами, да. Но где яркость? В чем она проявляется?
И не стоит говорить о хороших солдатах, так как с фронта после окончания ВОВ вернулось очень много героев. Не все они были психопатами.
Откровения советских чекистов и палачей это пиздец пожестче садистких муви.
Бедные женщины. Им бы члена крепкого, хорошего, мигом бы вся дурь из башки вышла.
Просто оставлю это тут. У психопатов есть эмпатия, просто она выключена по умолчанию, тогда как у обычных людей она по умолчанию включена. И психопаты могут собственному желанию ее включить, а вот люди выключить - нет. Психопаты - сверхлюди.
https://www.bbc.com/news/science-environment-23431793#:~:text=Psychopaths%20do%20not%20lack%20empathy,with%20the%20individual%20in%20pain.
https://www.bbc.com/news/science-environment-23431793#:~:text=Psychopaths%20do%20not%20lack%20empathy,with%20the%20individual%20in%20pain.
У них и так полно членов, в том числе крепких и ниггерских. Щась бы думать что у телки могут быть проблемы с получением секса
Черный член в попу хошь?
Двачую.
Психопаты ведут себя в этом мире, как игрок в RPG.
В городе появился клоун но никому не смешно
А кто нибудь заметил что в городах появилось много клоунов в масках ? но никому не смешно ?
Все просто, у этих людей просто не все дома, полетела бошка. Так-как решиться на убийство кошки или ребенка это не каждый сможет, а псих пфф запросто. Маньякам куда сложнее Это детская травма, или плохое детство. Может просто нравиться когда люди страдают. Я суть твоего поста уловил. но делай догадки сам
И как обычно в тред ворвался дежурный клоун, который ниасилил...
Примеры людей, о которых я говорю: хозяева кирпичных заводов, уводящие людей в рабство. Педофилы, убийцы и живодеры, которые торгуют младенцами и полностью осознают, что превращают жизнь людей в ад, в ночной кошмар, воры ультра-класса типа Пыни или Медведева, у которых такая власть, которая и не снилась отцу Артаса из Варкрафта 3.
Что у этих людей в голове? Как они рационализируют свое существование каждый день, вставая с утра? Вчера я украл миллиард, изнасиловал собаку и отрезал руки младенцу, а сейчас я пойду сделаю чаю и пойду спать? У меня это в голове не укладывается. Или у определенных людей просто ломается что-то человеческое и они без всяких шуток становятся монстрами, которых не сдерживает ничего?