Я бы посоветовал посмотреть на Debian. Всё из того, что ты перечислил там выполняется без проблем. Да и сама система стабильно работает.
Там же всё через Терминал делается и софт дико старый?
test
>Линукс сложно
>Остаётся два линукса
>Там же всё через Терминал
Не обязательно. Можно просто установить через графический инсталлер, а можно через консоль. Там всего пару команд ввести, которые в гугле находятся за 5 минут и получаешь чистую систему.
Андроид к линуксу отношение имеет весьма посредственное.
Короче, глянул я эти сборочки андроида для десктопа.
Remix OS - пожалуй самая годная, но старая, давно не обновлялась, основана на Андроиде 5. Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Phoenix OS - по сравнению с Remix OS, выглядит хуже. Судя по всему, ещё и китайский зонд. Половина системы тупо на китайском и даже не переведена на английский. Основана на 7-м Андроиде, официально тоже не обновляется, но поддерживается энтузиастами, делаются моды специально для повышения производительности в мобильных игорах на десктопе.
Prime OS - индусское поделие. Выглядит в целом норм, но полноценным десктопным андроидом её назвать нельзя. Нет ни файлового менеджера, ни контекстных меню, нихуя.
Неюзабельно, в общем. Если только на Ремикс ОС сидеть.
Remix OS - пожалуй самая годная, но старая, давно не обновлялась, основана на Андроиде 5. Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Phoenix OS - по сравнению с Remix OS, выглядит хуже. Судя по всему, ещё и китайский зонд. Половина системы тупо на китайском и даже не переведена на английский. Основана на 7-м Андроиде, официально тоже не обновляется, но поддерживается энтузиастами, делаются моды специально для повышения производительности в мобильных игорах на десктопе.
Prime OS - индусское поделие. Выглядит в целом норм, но полноценным десктопным андроидом её назвать нельзя. Нет ни файлового менеджера, ни контекстных меню, нихуя.
Неюзабельно, в общем. Если только на Ремикс ОС сидеть.
Туда уже поддержку mp3 и h264/h265 завезли или все придется ручками компилить из исходников?
Давно уже. Ты из какого века капчуешь?
Поставь xubuntu и не еби мозга
Попробуем.
Кстати, Хром ОС тоже не поставить, ей обязательно UEFI нужен, плюс не на всех AMD процах она работает.
Ну блять, опять. Тебе нужен комп, чтобы сёрфить, блаблабла, но винда не походит. Так тебе не для этого, получается, нужен комп, потому что, винда для этого подходит лучше всего.
Вот запруфайте свои корыта восьмилетней давности с виндой, тогда и поговорим. Даже спермёрка на моём ноуте тормозит, а линукс летает.
Некробук 11 года, 7/8.1 просто летает а вот 10 уже нет.
есть только семилетнее
У меня проц на поколение ниже.
ну вот и не лезь Память на виртуалочку ушла? Какой-то дисбаланс между процессором и оперативой.
>i3
>64bit
Это ты называешь некро?
ты меня в чём-то подозреваешь?
Каким дистром пользуешься? Я перепробовал большинство из них, единственный который подцепил дрова из коробки и работал нормально - Debian.
Какие дрова?
Что не так?
Звук, видеокарта, etc.
Ну типа вообще норм система по идее.
все дрова, кроме проприетарных на видео, находятся в ядре, так что однохуйственно должно быть, какой линукс ставить
Для интернетов может и норм, а вот в плане игр сложно. Даже там, где спеки подходят, большинство игр всё равно лагают.
Ну не знаю, у меня та же Fedora посыпалась белым шумом после первого же запуска. Коляски типа Manjaro не видят звуковую часть. А больше и не осталось почти дистров. Разве что Gentoo, Slackware и прочие дистры, но у меня желания нет разбиратся в них.
убунту всяко подхватила бы
>Коляски типа Manjaro не видят звуковую часть
Говорю же, что не подхватывает. Может как-нибудь дойдут руки потестить Gentoo, Slackware, CRUX и прочую маргинальщину, но пока желания совсем нет.
убунту это не манджаро, к тому же, если дебич пошёл, то и она тоже должна, главное, галку поставить, может, ты в них галки не ставил
DSL (Damn Small Linux)
Встанет даже на калькулятор счёты 15 века до н. э.
У меня на нетбуке 2010 норм линукс работает. Можешь попробовать ещё форк фряхи легковесный.
А вообще, что не так с пердольной реакт? Вроде апдейты идут.
Ремикс - говно. Я накатывал. Нормальной работы мышки и клавы нет. Приложения тупо мобильные запускаются и работают на ноуте крайне неудобно. Пкм нет, это тупо назад. Хоткеев типа копи пейст нет. Раскладку поменять вообще проблема.
Проиграл. Такое вообще было? Как в 2002 вернулся на редхат.
У меня хр на 15 летнем селероне летает. 1080 вообще изи.
Что за спеки?
>слака
Мертвый.
Купи мак
PopOS же очевидно
>Linux слишком сложен для обычного юзера, да и зачем его ставить, если я не айтишник?
>Вариантов остаётся совсем немного - Android x86 и Chrome OS.
Оба варианта устанавливаются, имеют поддержку железа и обновляются хуже любого десктопного Линукса. В них используются стандартные ядра, никакой лучшей совместимости с железом не будет. Будет даже хуже, т.к. обновлять это говно истинный ад.
> Были неплохие перспективы стать альтернативой шинде на стареньких ноутах и перкарнях, но хуй знает, почему её забросили.
Потому-что это говно умудрялось тормозить на новых на тот момент середняковых ноутах, на которых десктопный линух и винда летали. Щупал это говно на релизе, лютый пиздец.
Тричая. Только андроид ставится легко, работает отвратно.
312 это с браузером?
Только что накатывал дебиан на старенький комп с 2 гигами оперативы, со спектрвм и запущенным браузером вроде 370 было.
> Неправильный Линукс
Ты что-то блять не так делаешь, если у тебя спермёрка лагает
семерка сама по себе даже на четвертом пеньке нормально работает. но весь остальной новый софт конечно же нет.
> Linux слишком сложен для обычного юзера
install linux mint
Сижу на минте xfce на старом компе amd 2 ядра, 2 гига 8 гигов, geforce 9600 gt 1gb, работает просто чудненько, на линух перекотился недавно но какихто сложностей в освоении нету, единственное пришлось немного попердолится чтобы установить chromium а точнее сделать поддержку snap, (авторы минта выпилили снап и заблокировали возможность его установки), а chromium уже ставится из снапа, есть ещё ангуглед-хромиум и он ставится без снапа но там нету аппаратного декодирования из коробки, по той же причине мне и фаерфокс не подходит, а на проце если смотреть ютуб то тормозит видео если смотреть в 720 и выше то проц до ста процентов загружен, правда у меня карточка старая и аппаратно не все видеоформаты поддерживает поэтому для ютуба юзаю плагин h264ify, ещё в самом хромиуме нужно было сделать кое какие настройки что декодирование заработало. Пробовал и другие дистрибутивы но что-то не зашли, xubunta - были какието мелкие баги и я не смог нагуглить как их исправить, fedora xfce тоже что-то не зашла.
какую минимум видяху надо чтобы аппаратно видосы смотреть? на видяхах 2003-2004 годов работать будет?
смотря какой кодек и какая поддержка карточки
по x600 pro что можешь сказать? где вообще такую инфу посмотреть можно?
бамп
Где видосы смотреть?
на ютюбе
hp g6 с а6 4400м, 7 и 8.1 работали терпимо, щас летает как ракета под гентой с ш3вм
Терпимо, это как и что значит
За elementary os что скажете?
Пыталась выйти из беты в течение шести лет. Сам подумай, что это означает.
>Что перспективнее и удобнее на десктопе
Винда
Ответственно подходят к делу, не хотят давать людям сырой продукт?
Застой в разработке
Colibri OS
> Linux слишком сложен для обычного юзера
Нет. Если задачи это
> серфинг, офисные приложения, послушать музыку, посмотреть ютуб, фильмы, etc.
То он прекрасно подходит, браузер везде один и тот же.
Винда тоже, кстати.
> да и зачем его ставить, если я не айтишник?
А зачем его ставить если ты айтишник?
Я со своей винды лицензионной (студенчиским ключом) десяточки смотрю на тебя как на конченного дебила-фанатика.
Хакинтош туда не встанет из-за AMD проца и неподдерживаемой графики, Linux слишком сложен для обычного юзера, да и зачем его ставить, если я не айтишник?
Вариантов остаётся совсем немного - Android x86 и Chrome OS.
Попробовал классический Android x86 - запускается и работает, но интерфейс жутко неудобен для мышки. Существуют различные адаптации Android x86 для десктопа, но самая лучшая из них, Remix OS, загнулась ещё в 2017. На сегодняшний день существуют Phoenix OS, Prime OS, Bliss OS, но первые две не обновляются, а третья слишком сырая. Phoenix OS поддерживается на плаву модом PhoenixOS-ROC.
Пробовал ли ты что-нибудь из этого, анон? Что можешь посоветовать?
Chrome OS не пробовал, но судя по тому, что сия "ОС" - тупо браузер и рассчитана только на онлайн, такое себе. Но зато поддерживает Андроид и Линукс приложения, люди даже Вайн туда ставят и запускают виндовые приложения. Скоро хотят запилить Стим для неё. Построена на Генте.
Что перспективнее и удобнее на десктопе из этого - Андроид x86 или Хром ОС, анон? Что бы ты поставил сам? Если есть опыт использования - делись.