Хромог, не рвись.
> этот ПУК швабодко-господина
>уу, я уже перешел к новому барену, он теперь сильней, мы всех задавим! а вы что, не перешли еще? хаха вот дураки! надо всегда переходить на сторону сильного барена! кто ни с нами тот против нас! неча тут вам два движка иметь! пущай один будит! нада шоб порадок был!
Найс подрыв гринтекстом.
По теме треда есть что сказать?
Мне реально интересно, что эти 4% юзверей находят в Лисе.
Постоянно слышу "Приватность" - но это полная хуйня, ведь Лиса продала свой анусай Гуглу, а у Гугла с приватностью разговор короткий.
> ну МАМ, ПУК!
Пруф будет или очередной пиздабол?
Мне лень ради тебя гуглить, так что можешь считать, что я просто пиздабол, я не против.
Ожидаемо. Только и умеешь скулить, как и большинство кукаретиков про приватность и прочее. А когда просишь принести пруфы, так сливаетесь моментально. Ведь пруфов то нет и гуглить НЕЧЕГО. Даже не жаль вас, болезных. Хоть бы не позорились.
> По теме треда есть что сказать?
По какой теме треда? Почему мы не пользуемся самым популярным браузером? Потому что хром зондированная параша, из которой даже если удасться выпилить аналитику, то вот настроить для приватного сёрфинга в интернете не выйдет. Для лисы есть куча расширений направленных на приватность, куча гайдов по настройке (с разным уровнем пердолинга) и штук вроде ghacks-user.js (погугли). Сейчас больше половины сайтов собирают разного рода аналитику, обвышивают кукисами и собирают фингерпринт системы. Лиса единственный браузер, который на данный момент с горем пополам можно настроить на противостояние всему этому дерьму. Ну и идеологическая сторона, вроде того что нахуя нужна очередная монополия. Да и какое тебе вообще дело? Почему тебя так волнует, что кто-то, ну просто охуеть блять, пользуется другим браузером? Да как мы посмели?! Сиди и дальше ешь своё говно, нам предлагать не надо.
Давай ты чуть-чуть зашьёшься и скажешь мне (только без троллинга уровня /b/), что тебе скрывать?
Я серьёзно. Я не майор, паранойя-кун или дибил.
Просто, я сижу на Хроме ради его экосистемы, удобной связки с сервисами Гугла (Google Pay, Google Drive, Google Docs etc.) и рюшечек вроде picture-in-picture video.
Чтобы для тебя security & privacy стали РЕАЛЬНОЙ проблемой, тебе нужно быть связанным с ISIS или раздавать ЦП, но тут одной Лисы не хватит, нужно как минимум пользоваться Whonix-ом. Кстати, я ничего не имею против TorBrowser-а и прочих луковых поделий, но когда мне кто-то говорит про преимущества ванильной Лисы для повседневного пользования, мне становится смешно.
Ты долбоёб. Десятки тысяч людей уже соснули хуйцов по причине утечки персонально привязанных данных, собранных при их попустительстве всякими пидорасами, и с каждым годом количество таких людей будет расти по экспоненте. Чем позднее ты начнешь защищать свою жизнь от мониторинга, тем выше шанс что по итогам ты поешь говна с три короба.
>Десятки тысяч людей уже соснули хуйцов по причине утечки персонально привязанных данных, собранных при их попустительстве всякими пидорасами.
Пример того, какие конкретно данные ты имеешь в виду, в студию.
Алсо, Лиса уже умеет payment methods (карты, PayPal etc.) хранить и автозаполнять, как Хром? Или опять нинужна?
А почему мне должно быть что скрывать? Приватность это моё право, и я хочу им пользоваться. Я не уважаю корпорации, у которых власти теперь чуть ли не больше чем у правительств (при этом власть правительства распространяется лишь на несколько стран (речь про крупные государства), а корпорации работают по всему миру). Их жажда денег и власти переходит все границы, они в рот ебали нормы морали и этику. При этом правительствам тоже до недавнего времени было похуй, ведь корпорации заносили дохуя бабла и у них естественно есть пролоббированные политики. Только сейчас некоторые поняли, что за монстров они вырастили и начались антимонопольные разбирательства.
Ну и про усиленную секурити и прайваси ты не совсем прав — прям серьёзно париться надо, если ты занимаешься чем-то незаконным или если ты известный активист. Для защиты от сбора данных, направленного на простых смертных, вполне достаточно обычного линукса и напердоленного браузера. Желательно заворачивать трафик в тор, но некоторые сайты банят айпишники тора (капчевать без паскода не выйдет, например), поэтому я предпочитаю свой впн.
>Ну и про усиленную секурити и прайваси ты не совсем прав — прям серьёзно париться надо, если ты занимаешься чем-то незаконным или если ты известный активист.
Окей. Тогда чем плоха связка Хром для повседневного пользования + Whonix на VirtualBox - для шпиёнско/активистских дел?
А, ну и пруфы про утечки данных из Хрома в студию.
И это я даже не прошу тебя доказать, что данные из Лисы воруют реже, чем из Хромого, как ты мне активно доказываешь ИТТ.
И потому Google ебут каждый месяц по сотне лямов долларов, потому что агрессивно собирает данные? Вон, недавно был случай как ебали за то, что собирал в режиме инкогнито данные. То есть, они вовсе за людей не считают своих пользователей. Для них ты всего лишь обьект продажи.
>И потому Google ебут каждый месяц по сотне лямов долларов, потому что агрессивно собирает данные?
Да мне похуй, что он там собирает. Тем более, что я ему сам этих данных отдаю, по сути, больше, чем он собрать может.
Мне важно, чтобы все данные хранились у Гугла на сервере и не утекали, например, в даркнет для продажи мимокрокам за битки.
А то, что эти данные потом продают третьим лицам тебе тоже похуй? Соглашение почитай, умник.
Во-первых, про повседневную защиту я уже написал. Любое проприетарное ПО в теории (да и на практике) собирает аналитику и данные — поэтому его в помойку. Можно допустить условность вроде винды в дуалбуте для игор. Во-вторых, хуникса на виртуалке не достаточно. Даже если забыть про бэкдоры в железе и т.п., нельзя забывать что винда вполне может скринить и отправлять скрины куда надо. Нужно ставить систему непосредственно на диск или юзать Tails с флешки. Ну и нельзя забывать, про то что выходить в сеть надо через публичный/взломанный вай-фай, с левого модема и т.д. Шанс того что набутылят есть всегда и уменьшать этот шанс можно до бесконечности. Некторые не парятся им везёт, некоторые заёбываются и их всё равно ловят. Я подобным не занимаюсь, ибо к счастью мне это не нужно, поэтому мне достаточно просто использования свободного ПО, коим лиса и является.
А в чём смысл менять огнелис на хромого? Чем хромой лучше то? У меня тут полная кастомизация интерфейса, все кнопочки в моей власти, даже назад/вперёд могу местами поменять или разнести по разные стороны монитора. А ещё, у меня тут куча дополнений. Нахуй мне твой хромой? Что он мне может предложить, чего не может огнелис?
>Алсо, Лиса уже умеет payment methods (карты, PayPal etc.) хранить и автозаполнять, как Хром
Умеет.
На андроиде я как раз недавно перешёл на chromium, после очередного даунского обновления лисы, когда они выпили расширения, about:config и сделали пользовательский интерфейс не то что неудобным, но просто неюзабельным. На десктопе у них тоже с каждым обновление всё хуже, хуже и хуже. От былой кастомизации не осталось и следа - в своих обновлениях они добавляют что-то принудительно, но через about:config это уже не отключается. Так что думаю, да, ещё парочка таких обновлений и придётся и на десктопе перекатываться, потому что это кошмар.
Chromium это точно такое же свободное ПО.
>Мне реально интересно, что эти 4% юзверей находят в Лисе.
1) Мне больше нравится как выглядят шрифты на лисе.
2) Скролинг на лисе более приятный. Страницы скролятся плавно, без рывков.
3) Есть настройка, позволяющая удалять хронику и куки при закрытии браузера.
4) В фаирфоксе можно поменять интерфейс браузера: изменить расположение различных элементов, удалить ненужные кнопки, добавить нужные.
5) На телефоне у меня тоже стоит фаирфокс. А всё потому-что, только в фаирфоксе можно устанавливать полноценные расширения, к примеру незаменимый ublock origin.
Который в плане возможностей допердоливания (без изменения исходников и писания своего кода) всасывает лисе по гланды
ты из какой вселенной капчуешь?
лиса и есть хромиум браузер. сейчас почти все браузеры хромиумные чтобы не плодить разные стандарты.
ой, оказывается он gecko, не знал.
> А, ну и пруфы про утечки данных из Хрома в студию.
Зачем собирать, если им эта информация, как ты считаешь, не нужна?
Заметь, я не говорю, что сжвзилла имеет меньше зондов
скачай burp suite и просто запусти сначала хром, потом хромиум, потом мозиллу.
из первых двух выходит неизвестная криптованная инфа прямо при запуске.
большая доля гугла не идет на пользу.
он слищком много знает и творит что хочет.
они даже убрали из манифеста что-то там про добро для людей, на хабре читал.
чисто приятно видеть, что существуют альтернативы, которая почти на 100% совместимы и выполняют все задачи.
гугл - преспешники кибергулага. то, как поменялись поиск, андроид и youtube, показывает, что они заинтересованы в массовой слежке, тупости и рекламе.
да, они не несут тебе вреда, но приближают кибергулаг.
хромиум без гугла хорош и быстр, это да.
а еще хром жрет как не в себя ресурсы. тут у многих на норм пеках треды с 1500 постами вешали браузер.
текст с картинками, кек.
Хром меньше лисы оперативу жрет тащемта
Двачую. Пользуюсь Chrome на десктопе из-за того, работает шустро и стабильно в отличии от Firefox. На смартфонах Samsung Internet и Safari. Остальное без задач.
Сажа приклеелась.
Год назад я бы согласился, но сейчас это +- одно и тоже. Многие флаги в about:config уже не работают даже.
что-то пишут что таки жрет. и у меня тоже жрал.
мне зашло как он быстро работает, но память почему-то кончалась и после мозиллы как-то на ней остался.
на работе пользуюсь вроде бы хромом, там все норм.
0. Привычные и удобные расширения.
1. Не Гугол
2. Логотип красивый
3. Разница в быстродействии на компах моложе 2012 года не чувствуется.
Но во-первых, правильная политическая агитация пользователей(недавно за blm агитировали через служебные средства), во-вторых открытость и прозрачность моего серфинга(все хранится на сервере анонимно и я даже могу все удалить, поскольку все привязано к уникальному айд бровзера), третье это привычка. Все.
У вас там что, 256 Мб оперативки? Вы в каком году живёте, чтобы считать это аргументом при выборе браузера? В 2003 или всё-таки в 2020?
>все хранится на сервере анонимно и я даже могу все удалить, поскольку все привязано к уникальному айд бровзера
>ведь так сказала Мозилла
Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!
1. Оперативку можно использовать для чего-то более полезного чем браузер
2. Ты - одна из причин, почему на моей пекарне с рузеном 1600 и NVME сосиди ворд запускается 30 секунд
>рузеном 1600
>NVME сосиди
>ворд запускается 30 секунд
Апгрейдни оперативку до 8 Гб хотя бы, а так - топовый комп
Хотя бы до 4-6.
Ворд 2007 поставить не судьба? Он тоже docx поддерживает.
Даже если и так, тебе не похуй?
> Ворд 2007 поставить не судьба?
Так в том и смысл, что людям было посрать на блоат с тех времен
> Апгрейдни оперативку до 8 Гб хотя бы
У меня 12
>если ты известный активист
Много ли ты знаешь активистов, юзающих линукс? Кроме активистов за швабодку штульман и приватность сновден офк.
> Корпорация сказала, что хранит данные, берите удаляйте.
> Харкачер думает, что это шутки
Известных в своих кругах, мань. Те, кем могут заинтересоваться.
Конечно, всё именно так!
КТО СКАЗАЛ "РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ"?
>Даже если забыть про бэкдоры в железе и т.п., нельзя забывать что винда вполне может скринить и отправлять скрины куда надо.
Ну поставь себе Хуникс на Виртуалку из-под Линукса, делов-то.
>Ну и нельзя забывать, про то что выходить в сеть надо через публичный/взломанный вай-фай, с левого модема и т.д.
Нахуя, если Хуникс - это 2 виртуалки, из которых одна - это роутер, обрубающий шпиёнящие соединения?
Узко мыслишь, скрываться можно не только от полиции. Вот тебе пример отвратительного отношения гугла к пользователям. После создания учётной записи автоматически собирается информация о местах, которые ты посещаешь (ирл), история браузера, просмотренные видео на ютубе и всякое другое. Многие об этом не знают, но любой завладевший аккаунтом человек знает всё о его владельце, от подписок на ютубе до места работы и адреса проживания. Да, это можно отключить, но если такая информация собирается открыто, то что там под проприетарным капотом даже представить страшно.
да только они там не работают но ты устанавливай
Очередные ЯСКОЗАЛ без подкрепленных пруфов.
Ну я сам согласился на сбор местоположения и что дальше?
Главное что ublobck origin работает, а остальные мне и не нужны.
Спасибо, кэп. Но это то, что я сам решаю, давать или нет. Ещё раз повторяю, пруфы по слитию будут?
Сопротивление монополии блинка.
Анон, ты не понимаешь как важно иметь разные движки - не хотет в веб где все заточено под хромобраузеры.
Так-то я вообще не вижу разницы между блинком и геко как пользователь (такой я нетребовательный), но монополии это нихуя не здорово.
Такие дела.
Мне нечего сказать, поэтому свобода слова не нужна.
Я не пидор, поэтому равные права меня не волнуют.
Дальше продолжать?
Это проприетарный софт. Никто не знает, собирает он что-то лишнее, о чём ты не знаешь или нет. Но возможность собирать есть и возможность иметь выгоду со сбора этих данных тоже есть. И если об этом всё равно никто не узнает, то почему бы не воспользоваться? Напомню, корпорациям поебать на этику, если на чём-то можно заработать, они заработают. В открытом ПО всё на виду: если в коде есть зонды, общественность об этом узнает, и разработчик потеряет доверие (случаи уже были).
Нахуй ты мне свою шизу излагаешь? Мне это неинтересно, не пиши мне больше.
>После создания учётной записи
Ты обосрался, пердоля, это настраивается и отключается еще на этапе ее создания.
Ты сам попросил пруфов. Не хочешь что бы тебе отвечали и унижали — вали с двачей, тебя никто не заставляет тут сидеть
> что тебе скрывать?
Edward Snowden: "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."
https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_to_hide_argument
Без твоих шизофренических соплей разберусь, что делать. Сходи лучше за новой порцией та6лов, пока обострение не началось.
>Нахуй мне твой хромой? Что он мне может предложить
Отменную пачку анальных зондов. Я поначалу не любил, но постепенно привык, попка разработана уже что надо
> Но это то, что я сам решаю, давать или нет
Это как раз за тебя решили, гой. Они включены по дефолту -> opt-out говно.
>Они включены по дефолту
Мань, они отключаются ещё на моменте регистрации. Так что со своими мантрами можешь идти в другое место.
О , НИЕЕЕТ, МЫ НЕ УСПЕЛИ, ДЖОУНИ. БАЙТ-НА-СРАЧ БОМБА ВЗОРВАЛАСЬ. БЕТМЕН, ТЫ НЕ НАШЕЛ ДЕТОНАТОР, НАМ ВСЕМ УЖЕ ПИЗДЕЦ.
а если серьезно, то мое уважение треду, хоть подобие не просто срача.
Теперь к делу. Сижу и на хромоге, и на лисе из-за специфике работы. (Веб дизайн, разработка сайтов, тд) Что то херня, что это; при достаточное ебле можно накатить что угодно на оба (я про аддоны, огнелисой не становись пж) Скажу вот, что
Нравятся идеи приватности/свободы/тд, катись в ватерфокс для начала, там обсудим. Я не против давать телеметрию по лично моему использованию, АКА какими сайтами пользуюсь и как они нагружают систему/браузер. И гугел честно с этой инфой не особо работает, раз Эдж смог чуть чуть подрочив разогнать это говно. В огнелисе ситуация по интереснее. У всех пригорело с телеметрии, но скандалов с ней самой пока не видел. ((Ссылку однако заказываю, интересно срачи читать, если проеб был)) Сама сжвфокс же говорит, что все намана, это для оптимизации, пацаны и трапотянки. Так что мой аргумент в сторону лисы - пиздят, но хотя бы потом делают что-то не рекламное с тем, что спиздили
а если серьезно, то мое уважение треду, хоть подобие не просто срача.
Теперь к делу. Сижу и на хромоге, и на лисе из-за специфике работы. (Веб дизайн, разработка сайтов, тд) Что то херня, что это; при достаточное ебле можно накатить что угодно на оба (я про аддоны, огнелисой не становись пж) Скажу вот, что
Нравятся идеи приватности/свободы/тд, катись в ватерфокс для начала, там обсудим. Я не против давать телеметрию по лично моему использованию, АКА какими сайтами пользуюсь и как они нагружают систему/браузер. И гугел честно с этой инфой не особо работает, раз Эдж смог чуть чуть подрочив разогнать это говно. В огнелисе ситуация по интереснее. У всех пригорело с телеметрии, но скандалов с ней самой пока не видел. ((Ссылку однако заказываю, интересно срачи читать, если проеб был)) Сама сжвфокс же говорит, что все намана, это для оптимизации, пацаны и трапотянки. Так что мой аргумент в сторону лисы - пиздят, но хотя бы потом делают что-то не рекламное с тем, что спиздили
> они отключаются ещё на моменте регистрации
Последний раз регистрировался в гугле в 2018, ничего такого не было. Покажи, где оно отключается во время регистрации и где оно вообще спрашивает кроме лицензионного соглашения, бгг
> что тебе скрывать?
Если у меня нет противозаконной информаци это значит, что я должен всю конфиденциальную инфу слить на всеобщее обозрение в открытый доступ и каждому встречному предлагать флешки с копией этой инфы, так что ли?
В чём вообще логика этой фразы? Или это попытка натянуть хорошую мину, когда ты
> я сижу на Хроме ради его экосистемы, удобной связки с сервисами Гугла (Google Pay, Google Drive, Google Docs etc.)
уже обосрался по полной?
Только что зарегал аккаунт, эту ссылку не показали.
Сидеть на лисе - осознанный выбор человека.
Сидеть на хромоподобном говне типа яндекспараши - случайное нажатие на всплывающее окно/случайная установка вместе с копателем онлайн.
Суть, надеюсь, ты уловил.
Всё так. По сути, остался только Tor Browser. Никто не сможет тягатся с крупными корпорациями, а учитывая что сейчас в топе Google Chrome и Microsoft Edge, то будет трудно вытеснить с их позиций. А поддерживать работоспособность сайтов ради 2.5 гиков на Firefox никто не будет.
>Сидеть на лисе - осознанный выбор человека
Скорее навязанный сладкими речами про приватность, от которой в ней уже и след простыл. Да и в целом, качество браузера оставляет желать лучшего. А учитывая, чем промышляет Mozilla последнее время то даже Google кажется сказкой.
И чем таким промышляет мозилла последнее время, что пассивные хромосеки здесь считают анальные зонды сказкой?
Пацаны, а правда что Хром стримит только в 720п?
Или это только у Нетфликс?
Выпускает доклады о проблемах приватности, пилит локальный приваси переводчик.
Если тихарятся _ значит гомосятина!
>Chromium-based браузеры заполонили рынок
И чё, блядь? Миллионы мух не могут ошибаться?
Да иди ты на хуй с такой логикой, дегенерат!
>даже, мать его Edge, перешли
Ебать ты конченный! Может мне ещё выблёвс теперь установить?
Обоссал тебя с ног до головы, потом подождал, когда ты немножко подсох, и ещё раз обоссал.
Фирефокс - это браузер без анальных зондов, ещё и блокирующий отслеживание всякими буржуйскими фейспуками.
Ни одна из корпораций зла не станет подобным заниматься. И уже одного этого достаточно для того, чтобы отказаться быть частью 95% (см. https://duckduckgo.com/?t=canonical&q=лурк+95%25) и поддержать мозиллу.
То есть ты даже не собираешься спорить, просто отпукиваешься, что тебе отвечают гринтекстом? Ну и иди на хуй!
Да именно так и считаем.
>И уже одного этого достаточно для того, чтобы отказаться быть частью 95%
Одобряю.
Зачем ты сам себя обоссал?
>блокирующий отслеживание всякими буржуйскими фейспуками. Ни одна из корпораций зла не станет подобным заниматься
Ты обосрался, в сафари это еще до пердофокса завезли
> Фирефокс - это браузер без анальных зондов
Хаха, жги еще.
> duckduckgo
А ты знал что эта параша сливает гуглу?
Сам придумал или подскзал кто?
Не гуглу, а яндексу. Они утка с ними - партнёры.
Доказательств сливов не было, естественно сами запросы в яндекс идут, иначе выдачу не получить. Но утка заявлят что каких-либо идентификаторов не передаётся. Не понятно кстати почему вас пугает именно яндекс, но не пугает тот же бинг, откуда у утки основная выдача.
Они есть, но отключаются. В хроме нельзя отключить. Даже разрабы ангуглед хромиум говорят, что всё вырезать невозможно и они сделали всё что могли. А для лисы есть даже готовые решения, вроде ghacks-user.js
На самом деле, насрать, каким браузером ты пользуешься.
Если ты хоть что-то ищешь в Гугле, он составит фингерпринт для показа тебе рекламы на основании твоих запросов. И довольно точно, кстати. Обычно, угадывает возраст, пол и общие предпочтения
А ты не пользуешься поисковиками?
Во-первых, я пользуюсь поднятым у себя на сервере Searx. Во-вторых, из сервисов гула я пользуюсь только ютубом (и смотрю не напрямую через сайт) и изредка пепеводчиком. В-третьих с фингерпринтом можно бороться. Это и встроенные в мозилу возможности, активируемые через about:config и куча дополнений (например божественный uMatrix, который блокирует js-скрипты и прочий мусор). Вот хорошие гайды по настройке лисы:
https://12bytes.org/articles/tech/firefox/the-firefox-privacy-guide-for-dummies (для неосиляторов)
https://12bytes.org/articles/tech/firefox/firefoxgecko-configuration-guide-for-privacy-and-performance-buffs (полноценный гайд)
Не юзаешь лису - пидор
Юзаешь - пидор
Юзаешь - пидор
>чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году?
Ей все нормальные люди пользуются.
Парашей она от этого быть не перестаёт, кста. Просто это лучшая параша из существующих. Стул с пиками, если угодно.
> Стул с пиками
Нежная девочка, ты?
Как в хроме настроить прокси?
Есть только виндовое меню, но сам браузер из burp suite и в нем уже зашит прокси.
Хочу как в мозилле в about:config найти параметры и руками вписать или в самом браузере указать прокси, но я не нашел такого вообще.
Максимум - chrome://flags, но там вообще не то.
можешь написать на пастбин что юзаешь и поделиться?
я тоже в рот ибал эти экосистемы.
хочу попробовать написать свой сторонний клиент, благо сейчас все завязано на json api и много где оно прям открыто (вк, телега, киви, гугл, youtube, вроде даже авито тормозной есть).
Чтобы все было быстро, четенько и без говняка.
umatrix удобнее noscript?
нет проблем с сайтами банков когда вроде разрешены все скрипты, а может не работать полностью?
этот searx - он же как раз обращается к api, т.е. как если бы ты искал в гугле, но только он читает чистый json и выдает его в свое интерфейсе. не совсем понятно зачем, если это чисто твое. гугл все равно будет тебя записывать.
фингерпринт это не только js. это еще твоя скорость загрузки, порядок загрузки или не загрузки файлов страницы (script, img и т.п.), это также заголовки http, твой ip и много чего что нельзя настроить в браузере.
лучшее сокрытие фингерпринта - быть как все.
т.е. завести отдельную пекарню, накатить десятку и хром, подключиться к большому домашнему провайдеру, имитировать современный монитор и видеокарту (webgl тесты, dpi и т.п.).
И сам браузер собрать из сильно подправленных исходников.
а без расширений есть? вот так:
мне без прокси и не скачать расширение. проще просто хром скачать, но я изначально просто хотел попробовать сайт банка с другим браузером, вдруг все заработает.
лол, сам-то пидор, выходит?
я сейчас попробовал, мне лиса больше подходит.
все эти настройки и ручной пердолинг шире чем в хроме.
это еще без залезания в omni.ja и исходники.
а еще хром как черный ящик. чистое паскудство, я очень против того чтобы всякие пидорасы сували свои щупальца в то что я делаю в интернетах с мутными непонятными целями.
Нет там, только системное.
>я очень против того чтобы всякие пидорасы сували свои щупальца в то что я делаю в интернетах с мутными непонятными целями
>думает, что чмозилла белая и пушистая
Лол, удачи
не, я ковырялся в ней и знаю что не пушистая.
но она намного мягче хрома в этом плане.
все что хочешь не отключается без редактирования самого движка, но это несложно.
Каждый выбирает браузер под себя. То, что он тебе не нравится это нормально. Нет ничего идеального в этом мире. В целом, к Google отношусь положительно. Приемлю из браузеров только Chrome, Firefox и Safari. Перекатился, кстати, на новый Firefox. До этого сидел на Chrome, работает всё так же стабильно и ничего не тормозит.
> можешь написать на пастбин что юзаешь и поделиться?
Да список то не особо большой. На телефоне LineageOS + microG + F-Droid. Проприетарные приложения беру моды с выреазанной аналитикой с 4PDA и ставлю в Shelter (утилита для изоляции приложений). На сервере стоит WireGuard, postfix+dovecot+rainloop (почтовик), searx и bind (dns-сервер). Всё не дотянутся руки поставить nextcloud и настроить синхронизацию. На компе арч. Браузер везде лиса, исправленная по кинутому в прошлом моём посте гайду. Для новостей, мемов и общения использую телегу, с полным осознанием того что ко всем сообщениям вне секретных чатов могут иметь доступ разрабы/спец.службы какой-либо страны (просто сливов не было, исходники клиентов открыты и пользователей много, поэтому считаю её использование умеренным риском). Остальные соц.сети удалены (нинужно).
> Чтобы все было быстро, четенько и без говняка.
Вряд ли так выйдет, подобный проект одному создать и отполировать — нужно несколько лет.
> umatrix удобнее noscript?
Да. Во-первых, если ты разрешил google.com на google.com, это не означает что ты его разрешил на youtube.com. И вот noscript это не понимает, а umatrix понимает. Плюс у него больше фильтров, можно не только скрипты фильтровать.
> нет проблем с сайтами банков когда вроде разрешены все скрипты, а может не работать полностью?
Не замечал таких проблем. Но если напердолить лису как я, то капча будет очень долго проходится (5-7 минут). Про двач можно забыть. Я капчую с Dashchan (опенсорс клиент для андроида, тут капча очень лёгкая).
> этот searx - он же как раз обращается к api, т.е. как если бы ты искал в гугле, но только он читает чистый json и выдает его в свое интерфейсе. не совсем понятно зачем, если это чисто твое. гугл все равно будет тебя записывать.
Во-первых плюс searx в том что он не только с гугла результаты берёт, а вообще с каких хочешь поисковиков. Во-вторых, я лично завернул его трафик в тор, поэтому гугл у меня отвалился :). Ну и в-третьих я не особо шарю что там под капотом, но вроде как никаких лишних данных он гуглу не посылает. Можешь пользоваться публичными инстансами searx, там и гугл-результаты показываются и пользуются ими несколько человек, твои запросы в теории теряются в мешанине других. Есть даже инстанс, в который вводишь запрос и он перенапрявляет тебя на рандомный инстанс с этим запросом.
> фингерпринт это не только js. это еще твоя скорость загрузки, порядок загрузки или не загрузки файлов страницы (script, img и т.п.), это также заголовки http, твой ip и много чего что нельзя настроить в браузере.
Ну тут хз, по-моему скорость каждый раз разная.
> лучшее сокрытие фингерпринта - быть как все.
Только вот есть проблема: для этого нужен тор. Потому что в лисе есть флаг, который делает такой же фингерпринт, как у пользователей тора, но он включается только через about:config и включён у ничтожно малого количества людей. А т.к. айпи отличается от тора (ip выходных нод публичны), то ты прячешься среди ничтожно малого количества людей. Поэтому я предпочитаю рандомзацию отпечатка (CanvasBlocker и т.п. дополнения)
> т.е. завести отдельную пекарню, накатить десятку и хром, подключиться к большому домашнему провайдеру, имитировать современный монитор и видеокарту (webgl тесты, dpi и т.п.).
Но хром всё равно будет тебя сливать. Найдётся что-то, что будет уникальным. В этом и смысл отпечатка.
> капча будет очень долго проходится
Капчабустер уже пофиксили?
Забыл про ютуб рассказать. С ним сложнее, ибо чтобы нельзя было составить портрет пользователя (а я сижу 24/7 через впн с одного айпи, так что это не сложно), нужно использовать тор. И вот проблема, ибо гугол банит тор. При том странно банит. Я могу скачать ролик через тор с помощью youtube-dl, но вот смотреть в vlc сразу, без скачивания, получая прямую ссылку от youtube-dl не выходит (без тора норм, с тором выдаёт ошибку). Для уведомлений о новых видео использую бота в телеге (@ytWatchBot). До недавнего времени использовал FreeTube, но перестали отображаться все подписки, ролики не всегда с первого раза прогружаются и вообще в нём уйма багов, надо ждать пока допилят. На телефоне разумеется NewPipe, его можно через Orbot пустить, но для этого используется механизм VPN, который в андроиде одновременно может быть лишь один. Приходится использовать в Shelter-е, где проприетарные приложения. Короче говоря, с ютубом всё печально.
Хз. У меня вроде прлблема была с тем, что он проходит звуковую капчу. И при нажатии на иконку наушника капча выдавала "сорян, у вас подозрительная активность". В итоге я забил хуй и капчую с дашчана. Ненавижу гуглокапчу всей душой.
В чем причина ТАКИХ копротивлений?
Нахуй вы себе жизнь настолько осложняет?
Вам не похуй, что робот будет знать, какие носки вы гуглили, чтобы рекламу перед видео на Ютубе про носки показать?
Сноуден - и тот меньше шифровался
Наоборот. Сноуден использовал тэилс, не выходил в сеть не через тор и уж само собой он бы не стал использовать телегу. А причину я уже описал вот тут . Это дело принципа, нахуй корпорации, я не хочу чтобы они распоряжались моими данными.
Ну и добавлю, что ко всем данным, которые есть у корпорации, есть доступ у спец.служб той страны, где находится эта корпорация, а то и вообще со всеми службами мира сотруднтчает. И на примере Китая можно увидеть, как это может использоваться для ограничения свободы человека и серьёзного ущемления его прав.
>поднятым у себя на сервере Searx
Который конечно же не шлёт все запросы в гугл.
Как захочешь, может слать, может не слать. Но это одназначно приватнее, чем пользоваться гуглом напрямую. Потому что нет кучи скриптов, сканирующих браузер. Посылается запрос, получается ответ, отображаются результаты. В запросе естественно ничего лишнего нет, никакой информации, которую не следовало бы в нём отправлять.
Как скажешь, смотри не пожалей потом проебаного на пердолинг времени.
Поднял за один или два дня, не помню уже. Пользуюсь несколько месяцев.
Да я про все, а не только поиск. То что ты начинаешь оправдываться уже плохой знак, через пару тройку лет будешь как и другие прозревшие привасипердолей высмеивать.
Я кстати пидор
поясите. почему в огнелисе встречаются упоминания хрома?
это для совместимости с некоторыми js скриптами?
выходит что огнелис это не хром, но в нем есть хром?
Это то, в честь чего назвали Google Chrome.
поясните насчет мобильного огнелиса.
у меня на нем плохо открываются ссылки из поиска гугла.
не проходит редирект на запрошенный сайт.
из встроенного webview, из хрома и других браузеров все открывается быстро.
приходится использовать юзерскрипт чтобы были прямые ссылки.
также дольше загружается полное содержимое страницы youtube.
У меня норм работает.
Лучше родного самсунговского поделия.
Хром это интерфейс браузера. Термин был еще до создания гуглхрома.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Chrome
В твою хромопарашу до сих пор не завезли человеческую плавную прокрутку, а после 2015 года индусы уничтожили простой интерфейс созданный белыми людьми
тот простой интерфейс изначально был убогим
интересные у тебя критерии выбора браузера, дегенерат
>Пердоля высмеивает виндузятника как адепта швабодки
Некоторое дерьмо
>Во-первых, я пользуюсь поднятым у себя на сервере Searx
А во-вторых, ты обсмотревшийся унабумера пидор.
Двачую. Кто отпишется без сажи, у того на мамке северный мост сгорит
Сам выбираешь. Посмотри, как это выглядит. https://searx.be/preferences
Для каждой категории на выбор есть поисковики, что делает SearX мощным инструментом. Есть поиск по торрентам. Ну разве не кайф?
Большая экономия времени.
>Сам выбираешь
Да какая разница, своего индекса нет, в любом случае кому-то будешь данные сливать.
>поиск по торрентам
Он у меня в кубите есть.
>Большая экономия времени.
Скорее очередная васянская подделка, быстрые ответы прям в поисковом запросе где?
А что с телегой не так? Конкретно и нормально объяснить можете? А то много в s про телегу пиздят, а ничего конкретного сказать не могут.
Тут только кукарекать могут на эту тему, оперируя боевыми ссылками на нонейм источники с шизой. Можешь не тратить на это время.
Тут на любую тему могут только кукарекать, надо быть поистине тупым человеком чтобы исходя из местной шизы делать выводы.
> А что с телегой не так?
> Да какая разница, своего индекса нет, в любом случае кому-то будешь данные сливать.
Потому что в этом смысл? Если тебе это важно, выбирай в настройках те сервисы, которым доверяешь.
> Он у меня в кубите есть.
Не отменяет того, что каждый пользуется разными инструментами, и это нормально.
> Скорее очередная васянская подделка, быстрые ответы прям в поисковом запросе где?
Какие-то да есть. Валюты, например. Но за этим в DuckDuckGo, конечно. Там чего только нет.
Очередные пиздабольские фантазии. Я эту методичку уже проверял, он так не работает.
ВЕРНИТЕ ИНТОРНЕТ 1.0, БЛЯДИ!!!! Я СЮДА ЗАХОЖУ ЗА БУКВАМИ И КОРТИНКАМИ!!!! МНЕ НАХУЯ НЕ УПАЛИ ВАШИ ГОВНОСКРИПТЫ, БЛЯДИ!!!!!!!!!!!
Для меня всё так, меня полностью устраивает уровень её приватности. Но вот Сноудену этого уровня не хватило бы: во-первых, исходники сервера закрыты, во-вторых, в обычных чатах не используется оконченое шифрование, только в секретных. Поэтому Сноуден предпочёл бы сигнал или шифрование почты.
вообще то нет
Вообще-то да
>Фирефокс - это браузер без анальных зондов
Ахахахахха, посмотри на досуге сколько аналитике в современном фф, да в блядском хромиуме в 10к раз меньше. Фурифокс наёбывает тебя пиздец как, если ты дохуя параноик то качай вотерфокс и ему подобный Васянский калл. В противном случае не сри хуйню по поводу аналитики, если лень открыть about:config и вбить telemetry
> ещё и блокирующий отслеживание всякими буржуйскими фейспуками
Правда разработки мозиллы в области дебаг скриптов оно не блокирует, своё не пахнет же
>Ни одна из корпораций зла не станет подобным заниматься
ЕБать ты с подливой навалил, нахуя сравнивать некоммерческую мозиллу и гугол, ну бля а хули бентли быстрее тралика в моём пердяево?
>поддержать мозиллу
Поддержать в чём? Мозилле нихуя не приходит от того что её Петя из Залупинска её запустил
>открыть about:config и вбить telemetry
Открыл, вбил. Там везде false. Как в хромиуме называются флаги для отключения телеметрии? Ой, их же нет. По твоей логике, если нет возможности отключить телеметрию, то её нет вовсе.
>сколько аналитике в современном фф
Где посмотреть?
Зонды в фф отключаются, в хроме нет. Вот и вся разница.
> Мозилле нихуя не приходит
Приходят пользователи. Или ты человеческий ресурс за ресурс не считаешь?
Ну это вообще довольно важный момент. Если это ДО СИХ ПОР так, то это явно пиздец, учитывая что телеграмм пиарится в т.ч. и как безопасный дохуя.
>даже, мать его Edge, перешли на него
Более того, даже Skype перешел на Electron.
1. chromium botnet
2. у меня работает лучше и быстрее хрома
2. у меня работает лучше и быстрее хрома
>лучше и быстрее хрома
Это потому что у тебя вместо ос прошивка для роутера куда аппаратное ускорение не завезли.
Дима новые мемы выучил.
Эдж хорошо качает хром, хром хорошо качает фаерфокс. Фаерфокс - хорошо, просто хорошо.
То был не DEEMA, хотя да, моя претензия к производительности фраерфокса в хреновом воспроизведении им аппаратно ускоренных ультраХД видосов.
По теме треда: Фраерфокс - топовый бровзер сейчас, потому что если вы переберете все бровзеры, в которых можно убрать крестик закрытия таба, то получится вот что:
Фраерфокс - не очень багованный, быстрый, с проблемами
Цент - мало багов, быстрый, без проблем, НЕ КРОССПЛАТФОРМЕННЫЙ
Слимджет - ТОННА багов, кривой, быстрый
Вивальди - ТОННА багов, совершенно кривой, медленный, НЕДОДЕЛАННЫЙ
Макстон - НЕТ РАСШИРИТЕЛЕЙ
Кинза - фактически НЕ КРОССПЛАТФОРМЕННЫЙ, багованный
Из этих говен, если нужно не только на винде иметь бровзер, выбор остается только один - Фраерфокс.
Хром и сафари из рассмотрения выпадают сразу же, так как крестики с табов там не убрать.
Вот и вся логика.
/thread
Ты заебал со своими крестиками. Зрение пофикси уже.
Я не смотрю на табы, когда переключаюсь между ними, так что зрение ни при чем
Я его пробовал несколько раз, я вообще все существующие бровзеры пробовал. Но забыл уже, что там не так, невозможно в голове держать все тонкости всех бровзеров.
Не знаю куда писать, но оставлю тут. Насколько безопасно юзать Ungoogled Chromium?
> все существующие бровзеры пробовал
qutebrowser пробовал?
Нет. Ты поймал меня за руку. Но посмотрел скриншотики щас и прочитал про него - это явно не мое - я не гонюсь за минимализмом (мне наоборот максимум фич нужно) и я мышевоз, к клаве тянуться не люблю
А ещё там расширений нет, про тот же минимальный uBlock Origin можно забыть.
Расширений нет, но блокировщик рекламы и поддержка юзерскриптов и юзерстилей есть из коробки.
Яндекс российский, так что лучше майкам и гуглу
Каждому своё. Лично мне по душе Firefox, Iridium. Лучше этого ещё не встречал, хоть и перебрал все известные и неизвестные, что попадались.
Дык там же нельзя подключаться в спискам правил блокировки как в ublock, правильно? Тогда нинужно.
Потому что:
1. Удобные настройки
2. Шрифты
3. Есть меню настройки прокси
4. Плавная прокрутка
5. Минимальная кастомизация из коробки
6. Блокировка трекеров более продвинутая
7. Магазин расширений с нормальной проверкой перед загрузкой
> Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году?
Не быть хромогим.
/thread.
Как же рвется хромог, не юзавший лису.
> Ахахахахха, посмотри на досуге сколько аналитике в современном фф, да в блядском хромиуме в 10к раз меньше.
Пруфай, ссылку на анализ. Не ангугл-хромиума, а обычного.
> Фурифокс наёбывает тебя пиздец как, если ты дохуя параноик то качай вотерфокс и ему подобный Васянский калл.
https://spyware.neocities.org/articles/waterfox.html
> Spyware Level: High
> If you start up Waterfox for the first time, it will make 109 requests[5] to several spyware platforms, most notably Google Analytics, and Mozilla online services like its Geolocation service, and several other Mozilla services, as well as Waterfox's own update service.
https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
> Spyware Level: High
> After following the mitigation guide, this software is Not Spyware.
> В противном случае не сри хуйню по поводу аналитики, если лень открыть about:config и вбить telemetry
Даже включенная по дефолту телеметрия лисы не сливает историю, закладки и т.д. Там про железо и юзание фич браузера, кол-во вкладок, доменов. Даже включенный firefox sync не сливает историю, закладки и т.д, e2e шифрование.
Хром же сливает в гугл домены, а при синхре вообще все личные данные отправляются на сервера гугла, история, закладки, пароли.
> Там про железо и юзание фич браузера, кол-во вкладок, домено
> Эта другое!!
Никогда не видел чтобы пердоли разбирались что это за аналитика вообще такая против которой они говно жрут. Похоже у фоксодаунов не осталось аргументов и они перешли к стадии торга.
Напомню, даже "это другое" в лисе отключается. В хроме — нет.
> Фраерфокс
Полон зондов
> Цент
Китайский, полон зондов, проприетарный
> Слимджет
Полон зондов, проприетарный
> Вивальди
Недопенсурс, зондов чем у других, но много
> Макстон
Китайский -> полон зондов, проприетарный
> Кинза
Кто?
Вот лучший браузер https://www.fenrir-inc.com/jp/sleipnir/
Просто поразительно, но мне наплевать на зонды, национальность разработчиков и оупенсорсность, ведь ни одна из этих характеристик не относится к экспириенсу пользования бровзером
Ещё как относится, просто ты своё говноедство пытаешься оправдать
Забавный браузер, был был нормальный адблок на ведре может бы даже затестил в качестве основного.
Двачую этого деему, привасипердоли доебали своей хуетой дегенеративной. Ладно бы ещё реально шарили, дак нет же просто школьники и нестабильные личности которые наслушались страшилок местных шизов.
Сём...
SeaMonkey выглядит пизже.
нет же,юзал фурефух но перешел на самсунг браузер тому шо он быстрее в несколько раз
> самсунг браузер
>>>/mobi/
uBlock Origin прекрасно работает в мобильной лисе
Как твоя жопа.
Это как ориентация. Пидору и хуй в жопу это нормальный экспириенс. Вот так и ты.
В Edge ещё более тонкая настройка интерфейса.
Ты снова выходишь на связь?
>Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году?
>Chromium-based браузеры заполонили рынок.
Один есть. Закрывай тред.
Короче, пользовался тем и тем. Если два года назад лиса была говном полным, сейчас разницы между бровзерами нихуя нет. У хрома синхронизация правда получше, а на лисе меня сейчас задержали закладки в боковой панели - нраица.
В остальном две одинаковых прокладки для интернета.
>Searx
А зачем самому searx поднимать, если в сети куча url'ов с этим самым searx'ом?
А если подмайорный инстанс? Своё всегда приятнее. В добавок я сделал проксирование через тор.
Все очень просто - на Убунту дефолтом стоит Фирефокс.
На Сперме юзаю Хром.
На современном железе браузеры одинаково работают и человек не заметит разницы в скорости, так что нет никакой разницы какой у вас браузер.
На Сперме юзаю Хром.
На современном железе браузеры одинаково работают и человек не заметит разницы в скорости, так что нет никакой разницы какой у вас браузер.
> SeaMonkey выглядит пизже.
> Дык там же нельзя подключаться в спискам правил блокировки как в ublock, правильно? Тогда нинужно.
> а еще хром жрет как не в себя ресурсы. тут у многих на норм пеках треды с 1500 постами вешали браузер.
> текст с картинками, кек.
> Конечно, всё именно так!
> КТО СКАЗАЛ "РЕЗЕРВНЫЕ КОПИИ"?
>В-третьих с фингерпринтом можно бороться. Это и встроенные в мозилу возможности, активируемые через about:config и куча дополнений (например божественный uMatrix, который блокирует js-скрипты и прочий мусор).
Заблокированные скрипты тебя как раз уникально индентифицируют.
Когда нормальные шрифты подвезут в говнохром, тогда и уйду с лисы.
установил сейчас лису впервые за много лет.
хром на долю секунды быстрее открывает сайты.
зачем лиса?
хром на долю секунды быстрее открывает сайты.
зачем лиса?
Не уникально. Пользователей uMatrix-а и NoScript-а довольно много.
>Пользователей uMatrix-а и NoScript-а довольно много.
~0.2% среди фоксоблядей.
Даже это уже не уникальность. Несколько тысяч людей. На которых проще забить, чем продолжать пытаться довести фингерпринт до конца.
На фингерпринт проще забить ещё на уровне юблока с приваси фильтром. Все равно нихуя не поимеешь.
сажи унылому перефорсу
Я сосу хуи.
>Назовите хоть один аргумент, чтобы пользоваться этой парашей в 2020 году?
Банальный пример, в 84 или 85 (я не помню) версии хромиума завезли баг, который крашит ютуб при фоновом проигрывании. Т.е. краш не останавливает проигрывание видео, а тупо показывает темный экран. https://support.google.com/chrome/thread/64730086?hl=en
При этом, в FF все отлично.
А во всех хромиумподобных браузерах - одна и та же проблема.
Связана ли она с дровами? Нет не связана, с ОС? Возможно, но так же скорее всего нет. Но напрямую связано с хромиумподобными браузерами.
Это первая причина, а именно: баги хрома не связаны никак с багами FF.
-----------
FF является единственной альтернативой на Windows/Linux браузеру с хромодвижком и всеми его недостатками (шрифты, блюры, антиалиас, и так далее).
-----------
FF это не корпорация связанная с гуглом \ майками и так далее.
да, они так же засовывают зонды в жопу, и ещё не известно какой зонд хуже Microsoft / Google или мозиловский, но все же какой-никакой выбор.
------------
Их связка FF Desktop + FF mobile = довольно годная. Очень мало, если быть чесным - нет ни одного который реализовывал подобный функционал который работает безотказно и без багов. Только Google Chrome парирует своими фичами. Все остальные даже не могут повторить подобное, или просто не хотят годами.
------------
Другой движек и вектор развития не навязанный гугл хромом.
Но к сожалению в последние годы FF все же пытается быть как Google Chrome, и это очень большая ошибка.
>Банальный пример, в 84 или 85 (я не помню) версии хромиума завезли баг, который крашит ютуб при фоновом проигрывании. Т.е. краш не останавливает проигрывание видео, а тупо показывает темный экран. https://support.google.com/chrome/thread/64730086?hl=en
Его пофиксят в ближайшее время, когда как СoproZilla вообще не спешит что-либо фиксить. Только чесать языком умеют, что это не баг а фича по кд.
>FF это не корпорация связанная с гуглом
Не так толсто. FF живёт только за счёт Google и приходится подставлять им свою жопу. FF нынче это марионетка Google.
>Их связка FF Desktop + FF mobile = довольно годная
Настолько годная, что сломали элементарную синхронизацию между этими 2 платформами? Я уже не говорю про отсутствие расширений, неугодных Mozilla. Им же лучше знать, что тебе надо, дурачку.
>Другой движек и вектор развития не навязанный гугл хромом
Но почему-то постоянно внедряют какие-то компоненты именно из Chromium. Вот как пример:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53173
И это не единичный случай, если хорошо поискать можно найти довольно много связей с Chromium.
>Его пофиксят в ближайшее время, когда как СoproZilla вообще не спешит что-либо фиксить. Только чесать языком умеют, что это не баг а фича по кд.
никто же не спорит.
Но только и идеализировать Chromium не нужно.
Есть багрепорты и в хроме висящие годами (те же шрифты поломанные после 31 версии (сейчас как бэ 85ая).
Никак не могут завести варниг при кнопке закрыть, что бы было уведомление что так и так у тебя дохуя вкладок открыто, ты действительно хочешь закрыть браузер?
И так далее
Что Лиса, что Хромокал — говно для дегенератов.
Сказал человек, сидящий на форке лисы, разрабатываемом пачкой безработных за нерегулярный доширак.
Я х.з. где все эти хромиумобрауеры для FreeBSD, например. Только оригинальный Chromium есть и он не лучше оригинального Firefox.
>нельзя забывать что винда вполне может скринить и отправлять скрины куда надо.
Так допустить много чего можно. Например, что твоя мамка...
Где пруфы?
Так нормальные люди и не сидят под FreeBSD
Насколько нужно быть убогим дебилом-дегенератом, чтобы при выборе браузера ориентироваться на его долю рынка? Я, конечно, понимаю, что стадное чувство зашито в каждого человека достаточно прочно, но ты подумай хоть секунду своим тупым мозгом, что браузер это всего лишь программа для отрисовки html-страничек, а не профессиональный инструмент какой-то, где может быть действительно важно количество пользователей (это может влиять на качество туториалов/документации или его распространенность в коммерции и т.д.), но как это может влиять на твой браузерный экспириенс?
Да никак, блядь, если браузер уж совсем не абсолютное дерьмо и у тебя больше трех мозговых клеток, то все настройки самоочевидны и занимают минуты 3, кроме тебя самого вообще в принципе не может ебать, какая программа тебе рисует html на экран. Да и технология эта уже отработана, практически все сайты на всех браузерах работают практически одинаково (может, кроме говна какого-то с бесконечным количеством джаваскрипта, но заходить на такое это быть долбоебом по умолчанию), я мог бы пользоваться вообще только, не знаю, gnome-web или midori, критической разницы бы не было.
Конечно, есть аргумент про отсутствие разрешений, но, сука, ты говоришь о Лисе, лол.
Заметь, я даже ничего не сказал про то, что отсылать свою личную информацию на сервера гугла это просто банально не иметь никакого самоуважения.
люто люто двачую и какать, какать хочу
>лишь программа для отрисовки html-страничек
Еблан? Хуева туча обвеса, один интерпретатор чего стоит, ну и жду пруфы чистых хтмл страниц в 2к20
>Да и технология эта уже отработана
Отработана технология разметки?
> может, кроме говна какого-то с бесконечным количеством >джаваскрипта, но заходить на такое это быть долбоебом по >умолчанию
Снова пиздёж, сраный вк весь на джаваскрипте, как и почти все сайты сейчас
>gnome-web
>midori
Неюзабельная хуйня, которая ничего не откроет сейчас адекватно
>отсылать свою личную информацию на сервера гугла
Она отсылается и в фф, посмотри вкладочку о телеметрии
>Насколько нужно быть убогим дебилом-дегенератом, чтобы при выборе браузера ориентироваться на его долю рынка?
Дальше не читал. Какой-то школяр залетный в интернеты, который не видел пикрелейтед тут пасты высирает
Про смену юзер агента слышал?
Нет, расскажи-ка мне об этом
> Она отсылается и в фф, посмотри вкладочку о телеметрии
Как же вы заебали. Ты серьёзно не видишь разницы между неотключаемой телеметрией в хроме и полностью вырубаемой в лисе? Даже, блять, сайты есть, где говорится, какие пункты надо отключить и готовые конфиги с уже отключённой, но нет, всё равно считают телеметрию в лисе аргументом.
Да уж, тяжело в 2020 году пользоваться IE 7 и пытаться зайти на сайт, полный флэш-говна, сочувствую.
> полностью вырубаемой в лисе
Нет
>Готовые конфиги с уже отключённой
Это процентов 30 от всего того что присутствует
Тест
Что нет-то, когда да. Через about:config можно отключить всю телеметрию. Ни одного пакета браузер никуда не отправит.
> Ни одного пакета браузер никуда не отправит.
Браузер уровня /s
На самом деле все пукающие про отключаемую телементрию в лисе - пиздаболы, оправдывающие свое говноедство. Те кто боятся зондов настраивают файрвол, а не надеются на какие-то там настройки
И как тебе фаервол поможет? Выпустит мозила обновление, где изменит адреса телеметрии и всё, пакеты снова идут. С флагами эти пидоры тоже так делают, но они хотя бы документированы. А для примера полноценного отключения телеметрии (и не только, там ещё приватность повышается, правда уже путём урезания возможностей юзания многих фич веба), рекомендую взглянуть на ghacks-user.js. Каждый пункт в их конфиге имеет описание, что он отключает/включает. Даже если бы не было about:config, лиса имеет открытый исходный код, вырезание телеметрии вопрос лишь технических познаний. Хром же таким похвастаться не может (именно хром, не хромиум).
Чтобы вернуть эбаут:конфиг перелез на бетку ФФ андроид (сейчас 82 версия), ублок присутствует, остальные расширители вроде тоже. Небо и земля по сравнению со старой 68 версией, не зря затеяли перепил лисы ведро - теперь стала даже шустрее родного хрома, в жс бенчмарках везде выигрывает, прокрутка тяжёлых страниц плавнее и без статтеров. Доволен как слон короче
Да хоть 0.1% рынка. Какие минусы у Лисы, почему я должен отказываться от неё? Мне это зачем? Чисто визуально она мне больше Хрома импонирует, плавнее прокрутка, чётче шрифты.
По белому списку, очевидно же, иначе о какой безопасности вообще можно говорить. Также ни о какой безопасности не может быть и речи, если ты лично не проверил исходный код, который пердоли так любят вспоминать. Все 22 миллиона строк.
> Все 22 миллиона строк.
Мне тут недавно один с пеной у рта доказывал что все ядро линукса изучил вдоль и поперёк.
А двум людям надо проверить уже по 11 миллионов строк. Смекаешь?
Вот вам и типичный деградант который код только на скриншотах видел.
То есть ты предлагаешь каждый раз заходя на сайт выяснять айпи сайта и айпи сайтов со скриптами, без которых первый не может работать и добавлять в вайтлист? Сам то понял, насколько это идиотизм и неюзерфрендли? Особенно учитывая что это не сильно безопаснее, чем пердолить about:config, т.к. скрипты (а без них сайт не работает) спокойно получат всю информацию для идентификации. Нахуя уходить в крайности? Почему если меня бесит слежка, я должен уезжать в тайгу? То что я против бесконтрольного сбора данных, не означает, что я должен не пользоваться всем, что эти данные собирает (по сути всеми благами современной цивилизации), но и не запрещает мне жаловаться на это в интернетике.
Учитывая, что я сам пишу код, довольно спорное утверждение. Браузер не состоит из одного скомпиленного файлика, их там дохуя. И ничто не мешает каждому изучить определённую часть этих файлов.
Пиздец промытка.
>идиотизм и неюзерфрендли
Не вижу проблемы, лисой же пердоли в основном пользуются, а для них это нормально
Пиздёж, жду пруфы через нетстат или акулу
Я ккогда вижу подобное, просто съебываю с таких сайтов. Как и с тех, что без https, или тех, что требуют flash, требуют отключать adblock, отключают мне функционал браузера типа клика правой кнопки и т.п. Поэтому же и на имиджбордах сижу, потому что съебываю с сайтов, которые требуют регистрации. Вот только на сайтах, которые тор и прочие прокси блокируют, пока еще юзаю. На потихоньку выкачусь в тородвачи и федерацию
Да, я действительно напиздел. Поставил на вируалку чистую убунту, накатил ghacks-user.js и открыл лису и стал смотреть что в акуле вылезет. Больше всего было соеденений с серверами Amazon CloudFront, прям дохуя. Связано ли это с каноникал и их сотрудничеством с амазоном — хз, но факт есть факт. Ещё было несколько соеденений с гуглом (судя по описанию это связано с safebrowsing) и akamai. И одно соединение с golem.canonical.com. Можно ли допердолить ghacks-user.js, чтобы не было этих соединений — понятия не имею, но я устал и пошёл спать, возможно завтра поиграюсь с настройками.
Для сравнения, у тор браузера все соединения лишь с одним айпи — входной ноды. Что именно он через неё передаёт при открытии — я хз, но весь трафик действительно идёт в тор.
ты чего порвался
>И ничто не мешает каждому изучить определённую часть этих файлов.
Ты не прав.
Работаю с проектом где около 400к строк кода.
С++ проект. Сорцов около 150 файлов, в каких-то по 30к строк кода, в каких-топо 500. И это 400к, и я работаю с этим проектом уже 10 лет.
Я хочу тебе сказать, что я базовые какие-то принципы понимаю, понимаю код, когда его сфокусировано читаю (для решения какой-то из проблем). Но сказать что я могу проанализировать на уязвимости хотя бы тысяч 50 строк кода - никогда в жизни. Это очень большой объем.
Иногда 50 просто строк занимают неделю для анализа и выяснения багов, уже с кучей переписываний.
А тут 20кк. Удачи.
Сажедаун, спок.
> Аноним (Linux:
а вот это смешно
>Заблокированные скрипты тебя как раз уникально индентифицируют.
Там же вроде как раз js-скрипты сбором данных и занимаются. Скрипт от одной компании на разных сайтах. А если блочишь, то не собирает нихуя.
Шноуден это проплаченный долбаеб, он действительно серьезно говорил об использовании убогой проприетарной системы от Apple (IOS) в качестве решения для максимальной приватности на телефоне а также постоянно расказывал про раздутый СМИ случай что Apple якобы отказалась разблокировать телефон "террориста" из Ирана, не думаю что такому человеку который откровенно подсасывает Apple можно доверять
браузер в 2020? Ты ебанутый? Щас на каждый чих есть приложение.
> Вы же понимаете, что ваша хуйня, занимающая 4-5% рынка, скоро подохнет к хуям?
> Linux
Никаких аргументов, кроме "хромиум занимает большую чатсь рынка" не приведено. И хромиум занимает 55% рынка при том, что это хуева туча браузеров, а не один. Так что шел бы ты отсюда, петушок.
Вот что угодно, но линукс не подохнет. На десктопе тоже, остальное даже не обсуждается.
Пользуюсь из-за контейнеров. Такого нигде больше нет.
>Назовите хоть один аргумент
На ведре можно поставить uBlock. ШАХ И МАТ, ёпта.
А можно ещё поставить AdAway и блочить рекламу везде. Так что аргумент так себе.
>везде
В пизде. Этот говновей через hosts блокирует, разве нет? Удачи таким образом заблокировать рекламу на ютубе and so on.
А можно сразу Касперского
Заблокировал без проблем. Значит проблема в тебе и твоей жопорукости.
Этот телефон потом взломали в Израиле и принесли на блюдичке. В рот ебали твой Эпл нормальные ИБ конторы. К тому же, цена за уязвимость в Андроиде уже выше, чем уязвимость в Эпле (гугли сам пруфы, ебет искать).
Chromium-based браузеры заполонили рынок. Даже Опера, даже, мать его Edge, перешли на него. Это даже не говоря про Safari, из WebKit-а которой Chromium, по сути, и был допилен.
Вы же понимаете, что ваша хуйня, занимающая 4-5% рынка, скоро подохнет к хуям?