Сохранен 10
https://2ch.hk/bo/res/632123.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Почему книги лучше фильмов?

 Аноним 08/06/20 Пнд 16:00:48 #1 №632123 
vs.jpg
Не раз слышал мнение о том, что экранизация - это путь к тому, чтобы похоронить книгу. Че думаете по этому поводу? И, да, можно высказываться не только об экранизациях, потому что тезис о превосходстве книг просто так частенько возникает в споре об этих видах искусства.
Аноним 08/06/20 Пнд 16:21:09 #2 №632130 
Потому что это совершенно другой продукт. Литературный текст. Я даже не говорю про то что в фильмах нет авторского текста, мыслей, описания природы. Но книга это текст, люди получают удовольствие от него и это то о чем не знают подобные тебе, сравнивая в лоб фильмы и книги.
Аноним 08/06/20 Пнд 16:22:14 #3 №632132 
>>632123 (OP)
Экранизация автоматически удаляет первоисточник из циркуляции и временного континуума? Нет.
Книжки с кинообложками и цитатами а-ля "КУЛЬТОВОЕ ГОВНО ПО КОТОРОМУ СНЯТА БЛОКБАСТЕРНАЯ МОЧА" появляются на полках? Да.
Ленивые нечитающие нормисы стали бы читать книгунейм, если бы по ней не было экранизациинейм? Нет.
Ленивые нечитающие нормисы стали бы читать книгунейм без какой-то рекламы извне? Нет.
Так что баланс сил особенно не меняется в этих раскладах.
Аноним 08/06/20 Пнд 17:18:03 #4 №632139 
Это такая метаирония, что аноны всерьёз объясняются зеленому ОПу?
sageАноним 09/06/20 Втр 00:53:17 #5 №632207 
Поздравляю с началом каникул.
Аноним 09/06/20 Втр 11:27:45 #6 №632248 
>>632123 (OP)
Несравнимые вещи (хотя, мне тоже кажется, что книги лучше)
Аноним 09/06/20 Втр 15:26:00 #7 №632270 
IMG20200208123506629.jpg
>>632123 (OP)
Литература и кино - это два разных вида искусства, для каждого вида искусства нужна своя идея, и редко когда из идеи для литературы может получиться хорошее кино, и ещё реже из идеи для кино может получиться хорошая литература.
Аноним 09/06/20 Втр 18:48:36 #8 №632291 
>>632123 (OP)
> Почему книги лучше фильмов?
Не всегда. "Бойцовский клуб" кино лучше. "Текст" опять же, кино с женой гаврика куколда харламова лучше довольно нудной книги.
Аноним 10/06/20 Срд 10:49:40 #9 №632379 
>>632123 (OP)
Потому что в книгах ты сам себе создаешь картинку, а также в книгах могут быть такие пиздецы, которые по телевизору не покажут. Плюс бОльшую часть контента книги могут вырезать, чтобы фильм не растягивался на сериал и порой, вырезая контент, затрагиваются действительно важные моменты.
В пример приведу "Снеговик" Ю Несбё. По сравнению с книгой фильм очень скучный и тягучий, отсутствует классная концовка из книги, пила-коарегулятор (орудие маньяка) и еще ряд весьма занимательных сцен.
Аноним 10/06/20 Срд 13:53:19 #10 №632406 
ОП зеленый и быдло, но выскажусь.

Одна из хороших экранизаций - это черно-белая кубриковская Лолита, довольно точно переданы все настроения и линии романа. И выполнен в классической манере, схожей по духу с набоковским текстом.
comments powered by Disqus