Братья, пишите сюда названия игр, которые запомнились вам в первую очередь своим мощнейшим сторилайном. Игры, которые вы проходили только для того, чтобы узнать - а что произойдёт через минуту? Игры, после прохождения которых вы смотрели на титры и пускали слезу с мыслью ЕБАТЬ ЧТО ЭТО СЕЙЧАС ТАКОЕ БЫЛО. Пикрандом.
DYING LIGHT
SILENT HILL 2
DARK SOULS
http://rpgmaker.net/games/1492/
Да да рпгмэйкеровская параша. Но самый оригинальный рпгшный сюжет, что я видел.
GTA IV
SPACE FUNERAL
FAHRENHEIT
WARCRAFT 3
BIOSHOCK 1/3
AvP 2
Антош, сейчас играю в Blackguards 2 и охуеваю от завезённого взрослого сюжета. Главная героиня жена тирана-правителя. Когда молодая няша его заебала - бросил её подземелье, где её четыре года кусали пауки, да так что няша превратилась в уродца с коконами и коростой на лице, теле, да и вообще внутри неё живут пауки. Она почти сошла сума к моменту своего освобождения и вознамерилась не просто убить муженька, но и стать властелином империи.
Почти все что перечислили - параша с убогим сюжетом.
Пикрелейтед. Хоть сам сюжет весьма и весьма посредственный, его вытягивает возможность посмотреть на начало действа с разных сторон и вариативность концовок.
Это не там был Jizz? Это старикан такой интересный.
Назови, где хороший сюжет, имбицильный ребёнок. Если у тебя не сформирована БАЗА, а играми детства стали контрстрайк/днота, то культурного багажа, чтобы постичь какой-нибудь Pathologic, не хватит. Плюс стереотипные пидорашкопредставления своё дело делают - хоть небольшое отклонение от шаблона, и начинается тупа зделали, динамики нет. адна балтавня, ф фентези должны быть драконы etc
Игры в которых мне понравился сюжет: Готика 1, 2 НВ, Фейбл, Крайзис 1 (хотя, он немного под конец сливает), дум 3, ФИР 1.
Крайзис - игра детства, да?
Fallout: New Vegas
сичас такова ниделают уже
Поддвачну.
Portal 2.
Вот как раз тот момент, когда тебя вроде бы собираются отпустить.
Вот как раз тот момент, когда тебя вроде бы собираются отпустить.
Кстати да, в Портале Втором очень даже неплохой сюжетец.
WALKING DEAD
Spec Ops: The Line
Санитариум
Очевидные ФФ9, планетка, первый Дэус Экс, Патологик. Лучшие игры в истории.
Нет, ФФ8!
Я вот прошел Мор за бакалавра и сюжет напомнил мне какие-то сериалы с первого канала. Ну да, напомнило чем-то еще Камю и Кафку, но они вроде тоже не мастера интриги. Я мало прошел или просто я тупой и ничего не понял? Или Мор говно, а сюжет надо самому придумать?
Навскидку сингулярити, биошок, флешпойнт ред хаммер.
Вот этого плюсану. Сюжет схож с "апокалипсис сегодня"
Ну в "Апокалипсис сегодня" и в Сердце Тьмы, если уж на то пошло сюжет совсем говно, а в спек опс ниче так, интригует. Разве что с СПГС переборщили.
dishonored
Пздц
Max Payne, Dead Space, Kotor 2.
Ghost Trick.
Призрачую.
Ведьмак.
говно
MGS1, Vagrant Story.
Биошок инфинити
Сложно конечно вспомнить что-то совсем удивительное, да и на вкус и цвет.
Как по мне так в Wolf among us сюжет оказался лично для меня интересным и запоминающимся.
Bioshock infinite закрутили-завертели, но для шутера вполне не плохо. Серия Silent Hill, но тут совсем субъективно т.к я фанат.
В Heavy rain сюжет довольно таки не плох, да и вообще в "играх-кинце" хорошие сюжеты.
Batman: Arkham City. Из AAA - лучший сюжет, за все время, что я видел.
30 лет, играю с 1996, первой игрой был Shogo, первой игрой по времени выпуска - Penguin Adventures
дико бугуртил от ёбаной черепахи в пингвине.
30 лет, играю с 1996, первой игрой был Shogo, первой игрой по времени выпуска - Penguin Adventures
дико бугуртил от ёбаной черепахи в пингвине.
Не помню таких, всегда хуй на сюжет забиваю.
Alan wake
базарю ещё захочешь
базарю ещё захочешь
Играю в игори с 1992 года, т.е. уже 23й год идет, книжки читаю примерно с этого же возраста. Соответственно за это время я переиграл и перечитал много чего, всех возможных жанров, и вот с полной ответственностью заявляю что нет и не было ни одной игры, сюжет, постановка, накал и жажда развязки которой переплюнул бы какую-нибудь средней руки книжицу более или менее небыдлоавтора.
Внятные сюжеты стали появляться в самом конце 90х, что-то уровня простых историй порнороликов. С начала 2000х дела пошли веселее и истории стали подобными романам для чтения в туалете. Ну, например, напали пришельцы, и главный герой в одиночку их истребляет, пока все человечество прячется в подвалах. А в конце оказывается что его друг предатель.
Сейчас с сюжетами не шибко лучше, режиссеры подают легкоусвояемую жвачку не требующую глубокого анализа. Это пласт йобы.
В инди жанре куда веселее, там не боятся экспериментировать. Но все же стоит не забывать что книги это книги, фильмы это фильмы а игры это игры.
Книга предлагает максимально возможно глубокий сюжет с тончайшими описаниями внутренних диалогов и описаний деталей.
Фильм предлагает в короткий промежуток (всего 90-100минут) уместить выжимку истории, наложенную на игру актеров и декорации составленные для зрителя, сопровожденную музыкой и хитрыми приемами которые нельзя воплотить в книгах.
Игры же (во всяком случае сейчас) могут предложить лишь атмосферу. На самом деле это тоже очень важно. В книгах атмосфера рисуется воображением, в фильмах ее прочувствовать сложнее т.к. мало времени. Но вот в игре атмосфера вкупе с кое-какой свободой действий очень и очень впечатляет. Естественно не во всех играх.
А сюжеты в играх нет смысла искать, лучше почитайте книжку (есесна не все подряд). Хоррор, детектив, роман или приключение. Там историй будет больше и они будут достаточно качественные.
Главное, не читать листовки. Спойлерят всё наперед, идешь и уже знаешь, что скоро будет битва, умрет кто-то из персонажей и тд. Нахуй так тупо делать?
Проиграл с дегенератов, вы книжку хоть откройте когда-нибудь.
50 оттенков серого ?
Сосачую, грамотно расписал.
этого поддвачну
>постичь
>Мор
Культурный багаж уровня Дэна Брауна.
> нет и не было ни одной игры, сюжет, постановка, накал и жажда развязки которой переплюнул бы какую-нибудь средней руки книжицу
Oh you
this
Начни с азбуки.
Азбуки Вкуса ?
AC IV ;(
> Книга предлагает максимально возможно глубокий сюжет с тончайшими описаниями внутренних диалогов и описаний деталей.
Охуенно проработанные и описанные в мельчайших деталях запонки какого-нибудь героя в игре ты даже не заметишь, а в книге будешь читать про них 4 строчки, да еще и представлять. Такое пишут когда нужно забить свободное место, а написать что-то дельное автор нихуя не в состоянии.
Хуйню написал. Ничего конкретного.
Давай сюда примеры книг и пояснения Почему например Маска Предателя, Сит Лорды, Ласт оф Ас или Ведьмак до них не дотягивают.
Поаккуратней с той стереотипной книгоилиткой. Как ему сказали по телевизору, то он и повторяет как попугай. В любом медиа своих винов хватает.
Ну, тронобыдло хавает и не давится.
Игродебил лопнул, уносите.
Не перевариваю Хемингуэя из-за этого. Боже, какой нудный автор. При том, что Горький, так же писавший прозу о простом человеке, охуенен от и до.
Heroes of might and magic 5
+Там ещё самый харизматичный персонаж Биара
+Там ещё самый харизматичный персонаж Биара
>Маска Предателя, Сит Лорды
Уносите.
А мог бы ещё и анимедауном назвать :3
Ну и где твой словарный запас, кроме азбуки то хоть что-то сам осилил?
Меня обижает что из сурового Аграила сделали соплежуя
Пошаговые для пидоров, тру крутые парни выбирают RTS.
Очевидный Deus Ex
>rts
Ну,под пивко пойдёт
В ртс,как и в шутерах,важна не стратегия,а реакция
>анимэговно
>сюжет
Кого?
Но ртс умерли, а тбс снова на коне. Так что соси анус.
Нет, а что?
А он у тебя вкусный ?
Если готов к бурлестанию, то да
Я так не думаю...
в мгс сюжет уровня хорошего аниме. серьезно.
считаю серию переоцененной.
описывать можно не только запонки, но так же внутренние переживания героя. Ну например трипы или рядовые сны языком кино и игр практически невозможно представить. Даже языком в общем-то сложно, но это самый доступный способ.
>Маска Предателя
это аддон нвн2 чтоль?
>Сит Лорды
по мне так вселенная ЗВ простая как две копейки и пустая как бакнка из под огурцов. Обычная научпоп фантастика для масс без откровений и глубины.
>Ласт оф Ас
тлоу сделана по мотивам книги Дорога Маккарти. Советую почитать, на порядок реалистичнее и атмосфернее. Без соплей и кинца.
>или Ведьмак
Начнем с того что ведьмак это книга поляка Анджея Сапковского, закончим тем что серия базируется не на истории Геральда, а на сеттинге серий книг. Сами книжки я читал, а игру не стал пробовать.
Bound by flame. Прежде чем неосиляторы, АААбыдло и прочие графонорожденные начнут кидаться в меня говном я скажу, что в мире не так много игр в сеттинге настоящего темного фентези, где зло уже победило и ты играешь в мире победившего зла, где города лежат в руинах, сердце мира погасло и он медленно превращается в ледяную пустыню. А еще там лучше всего реализована игра за темную сторону и одержимого. У одержимого даже диалоги меняются, за него фактически начинает говорить сидящая в нем сущность от ее лица, а тот персонаж, которым ты начинал игру просто растворяется.
>Начнем с того что ведьмак это книга поляка Анджея Сапковского, закончим тем что серия базируется не на истории Геральда, а на сеттинге серий книг. Сами книжки я читал, а игру не стал пробовать.
Ты не играл, но сказал что сюжет говно?
Если игра по какой-то вселенной, то сюжет в ней говно?
>запомнились вам в первую очередь своим мощнейшим сторилайном
>чтобы узнать - а что произойдёт через минуту
Лонгест Жёрни, безусловно. Такая-то добрая и интересная, местами жестковатая, сказка. Еще в Марфушке понравилась история. Приплел бы еще Тейлитейлов, но в сухом остатке ничего не осталось, увы. Может еще что-то было, но пока не вспомню.
Игра гораздо лучше средненькой дженерик книжки Сапковского.
Да ты что? Нет, не может быть. Ну кто бы мог подумать?!
QTE 3
> Arkham City
Четвёртая часть? Она же ещё не вышла?
Как связаны игры с отличным сюжетом и та хайпохуйня, которую ты вынес в пост?
>Bound by flame
Я пытался, но не смог и дропнул это говно
Что перед нами? Туповатый слешер, выдающий себя за РПГ
А что на деле? Начальные скелеты имеют чудовищное количество жизни и пилятся по минуте
Баланса нет вообще
Такой взрослый, а пиздеть не научился. Давай, поясняй про Планетку и Морровинд.
ленись погуглить
@
обсирайся в треде
Смотрите, дарксолсомразь вылезла из своей вонючей норы и раскрыла гнилую пасть.
Не игрок, а соавтор.
> Горький
1/10, заставил ответить.
Ты чего из своей обители вылез ?
Ну что вы такие злые люди.
>Тред о книгах и сюжетах
Действительно, почему?
>это аддон нвн2 чтоль?
Не играл.
>по мне так вселенная ЗВ простая как две копейки и пустая как бакнка из под огурцов. Обычная научпоп фантастика для масс без откровений и глубины.
Не играл.
>а игру не стал пробовать.
Не играл.
Итого 1 из 4. Так что нахуй пошёл с такими "С УВЕРЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЮ"
И то я даже не уверен играл ли ты в ласт оф ас, потому что апокасипсис с кордицепсом выглядит как минимум столь же реалистично, как и никак-не-объясняемая-хуйня, уничтожившей растения и животных, но не уничтожившая людей.
Ну и в довершение всего, употребление слова "кинцо" в негативном контексте, да ещё и с ноткой иронии детектирует в тебе долбоёба.
Горький это пиздец, читать невозможно. Хемингуэй охуенчик.
Ну так в Саже сюжета уже 2 игры как нет.
Ну рили, секунда в Гугле.
Не начинай.
Ахуенный сюжет. Точнее мир и лор, если уж быть до конца откровенным. Но блять, какая же хуёвая боёвка. Если соберётесь играть, ставьте изи и не ебите мозг.
>по мне так вселенная ЗВ простая как две копейки и пустая как бакнка из под огурцов. Обычная научпоп фантастика для масс без откровений и глубины.
Лол, ну так обсидианы как раз решили отойти от этого всего в своей игре. Ситхи там уроды. Джедаи козлы. Черного и белого нет. Короче пожалуй самый интересный продукт во вселенной звездных войн, настоящее переосмысление. http://www.youtube.com/watch?v=3EtByaOxiwE
Двачую, вот после него то я и смотрел в ахуе титры как дурак несколько минут.
ВЕЛИКИЙ ЗАЯВИТЕЛЬ
А мне понравилась боевка. Точнее не столько она сама по себе, сколько анимации ударов и так далее. На самом деле сложно только вначале, после прокачки огня становиться наоборот слишком легко. И еще не все вкурили в суть блоков мечем. Блочить нужно в последний момент перед ударов. Как в готике. Тогда появиться возможность провести контратаку. http://www.youtube.com/watch?v=axBe__61gdU
> ороче пожалуй самый интересный продукт во вселенной звездных войн, настоящее переосмысление
Сру на лицо игродебилу
У меня был ФРУГУРТ от этой сцены. Эти пидорасы в любом случае приговаривают тебя к смерти.
Что бы ты не делал, как бы не вёл себя итог колеблется от "ты - великое зло, наш долг - убить тебя" до "Нам жаль, но твоя сила слишком опасна, наш долг - убить тебя".
Ващет они просто собирались опять лишить его силы, насовсем.
Ну не надо. Сам сюжет там штамповка. Это всё равно как сказать, что в Максиму Больно хороший сюжет. Всё дело в атмосфере и детально воссозданных в компьютерной оболочке ключевых для киберпанка книг и фильмов.
>На самом деле сложно только вначале
Дело не в сложности, а в убивающей монотонности и затянутости. Даже если ты там всё раскачаешь, даже если будешь идеально в тайминги попадать, ты всё равно будешь как ёбаный аутист по пять минут мудаков шинковать. А уж если перед тобой танк, то вообще пиздец.
Ну и сюжет там довольно хороший. Это сейчас КИБУРПУЦК на каждом шагу, это сейчас распиарилась Песнь льда и пламени с ее хитропланами. Но тогда такое было вновинку, да и сейчас довольно приятно. Да, это не ГЛУБОКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, но какая вообще игра - ГЛУБОКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ?
Побег с планетки - турнеймент
Half-life/Black Mesa
Half-Life: Opposing Force
Half-life: Blue Shift
Half-Life: Decay
Half-life 2
Half-life: Episode Оne
Half-life: Episode Two
Half-life :3
Half-Life: Opposing Force
Half-life: Blue Shift
Half-Life: Decay
Half-life 2
Half-life: Episode Оne
Half-life: Episode Two
Half-life :3
Сит лорды, масочка.
Кароч говно от обсидиан.
Единственная говняная игра от обсидианов это PoE, все остальные были так или иначе неплохи.
Ace Attorney. Если вы любили в детстве бразильские мелодрамы - эти игры для вас. Разлученные в детстве сестры близнецы, семейные сколки, таинственные убийства, ПРОШЛОЕ - все это там есть, и, как ни странно, смотрится вполне органично и приятно. Великолепнейшая квестовая механика, непосредственно вовлекающая в процесс, и заставляющая нас чувствовать себя на месте главного героя, сопереживая ему полностью, заставляет меня заявить, что Феникс - таки лучший квест, в который я играл. Были квесты с хорошими персонажами и историей, были квесты с приятным геймплеем, но только Ace Attorney смогла все это совместить в своей великолепнейшей игре.
Побег с планетки, опять же, не ГЛУБОКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Это интересный сеттинг, это интересная история для интересного сеттинга, но в ней все лежит на поверхности и довольно прозаично - там не над чем подумать второй раз. Как вообще называть глубоким произведение, которое не только дает ответы на вопросы, но и дает ответы, которые считает ПРАВИЛЬНЫМИ.
Собственно, то же самое, что и выше.
любая_книга_нейм, опять же, не ГЛУБОКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Это интересный сеттинг, это интересная история для интересного сеттинга, но в ней все лежит на поверхности и довольно прозаично - там не над чем подумать второй раз. Как вообще называть глубоким произведение, которое не только дает ответы на вопросы, но и дает ответы, которые считает ПРАВИЛЬНЫМИ.
> анимепараша
> оригинальность
/0
Прежде чем ты спизданёшь ещё какую-нибудь глупость, рекомендую показать своё портфолио. А вообще, отвечать общими фразами и бинарно судить о чём-либо, большого ума не надо. Где, блядь, имена, мотивации, толковый анализ, йуный иксперт? Ну так давай, мальчик, с самого начала. Ты там что-то про неглубокость планетки говорил. Внимательно тебя слушаю.
Впрочем:
>Как вообще называть глубоким произведение, которое не только дает ответы на вопросы, но и дает ответы, которые считает ПРАВИЛЬНЫМИ
Аясуми насай. Обоссал тебя в профилактических целях.
>Игры с отличным сюжетом
Не нужны. Да и нет таких.
/thread
Плохая аналогия. В этом как раз и разница между литературой и высокой литературой. Высокая литература задает вопросы, на которые должен отвечать читатель. Хорошая высокая литература даже не удосаживается задавать вопросы, а провоцирует читателя задавать и отвечать на них самостоятельно. И разумеется ни одна нормальная книга, которая хотя бы претендует хоть на что-то, не будет навязывать читателю ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ НА ВОПРОСЫ. Это ужасно. Но это именно то, что делает Планач.
Планетка, и игры в целом, вполне уже доросла до уровня обычной, хорошей, годной литературы. Но не до высокой. Есть, кстати, игры, которые близки к последнему званию. Я бы назвал The Path, но та слишком абстрактная, это больше работа художника, чем писателя. Еще, как ни странно, по чужим рассказам, довольно близко находится Spec ops: the line. В нее я, опять же, не играл, но судя по обсуждениям, она как минимум интересна.
Так ведь в этом вся мякотка, тем более что в большинстве листовок идут либо полунамеки, либо очевидные вещи, навроде: "Сичас на тибя нападут и будит плоха".
>Я бы назвал The Path
Все, приехали.
Homeworld
MechCommander
DarkColony
MechCommander
DarkColony
ПРИМЕРЫ давай, демагог хуев.
Что из литературы ты считаешь "высоким"?
Какие такие ответы навязывает планетка? И как бы она по твоему выглядела, будь она "высоким" произведением?
Ну если у тебя в оценке литературы есть такая категория как "интрига", то это просто пиздец. Кафка. Не мастер интриги. Охуеть, блядь. И Камю. Пиздец.
У тебя детектор сломался
В это криворукое консолеподелие я играл минут 10, но когда не смог даже найти кнопки выхода и мне пришлось лезть в гугл, я сразу дропнул
Тоже самое и со второй частью - чтобы узнать как стрелять из посоха, пришлось лезть в гугл
ССу своей мутной уриной в ебала всех душемразей, но это не отменяет того, что BoF говно
>Какие такие ответы навязывает планетка?
>What can change the nature of a man?
If there is anything I have learned in my travels across the Planes, it is that many things may change the nature of a man. Whether regret, or love, or revenge or fear - whatever you believe can change the nature of a man, can. I’ve seen belief move cities, make men stave off death, and turn an evil hag's heart half-circle. This entire >Fortress has been constructed from belief. Belief damned a woman, whose heart clung to the hope that another loved her when he did not. Once, it made a man seek immortality and achieve it. And it has made a posturing spirit think it is something more than a part of me.
Я даже не знаю. Очевидно, наличие особого ответа, при нечеловеческой мудрости и интеллекте нисколько не говорит нам о том, какой именно ответ игра считает правильным.
Мог бы ещё Сартра для полного комплекта добавить. и сказать, говно ваш мор. А вообще, надо все сюжета пройти и не иметь испорченный соцсетями головной мозг чтоб постичь лучшую, пожалуй, российскую игру.
Жди шаблонный ответ про Кафку, Ремарка и Хемингуэя. Ну или что-то в этом духе, пиздец какое илитарное.
Ремарк не илитарен. Доступная литература для масс.
Энтрилевел же.
Блядь, нет. Лучше бы я не читал ваши рассуждения о литературе. Описание запанок, блядь. Хоррор, детектив, РОМАН или приключение. Роман это жанр? Ебнуться, нахуй. Хоррор, блядь.
При желании можно найти художественную ценность в чем угодно. Но вот возьмем лишний ствол. Игра задает вопрос - все ли достойны одинаковых прав? Дать кроганам возможность размножаться как всем или нет? И никакого навязывания не происходит, оба варианта крайне не очевидны и выбор заставляет задуматься. Или вот десусекс в конце ставит вопрос о неконтролируемых исследованиях. А есть еще to the moon. Ты 100% даже не знаешь про эту игру, но считаешь что имеешь единственно-правильное мнение.
Вот кстати да, как вообще можно говорить, что сюжет в играх что-то навзывает, если этот сюжет НЕЛИНЕЕН?
Вот так и выяснилось, что лишний ствол - более глубокое произведение, чем планетка!
>удосаживается
Ну и читатели пошли.
>Кафка
>Ремарк
>Хемингуэй
>Илитарное
Заметь, что я не тот парень, что рассуждал о превосходстве книг в начале треда. И я знаю о to the moon. И более того, я не считаю игры ущербными, или плохими, или просто неполноценными в какой-либо мере. Нет. Но называть их глубокими - тоже глупость.
Да, можно найти художственную ценность в чем угодно. Да, можно выставить лишний ствол шедевром игростроя. Но мы с вами разумные люди. Мы не цепляемся к терминам, мы не придираемся к словам, мы разумные люди. Мы понимаем друг друга, и исходим из этого. Так может быть просто признаем, что среди игр пока еще нет действительно достигших звания глубоких?
Почему же нет. Сейчас людей которые вообще хоть что-нибудь читают можно причислить к элите, их не много осталось.
Как и среди книг фильмов и прочего ширпотреба называемого многозначительным словом "искусство". ГУЛИБНА книг это то же самое что и ДУША в видеоиграх - нечто эфемерное и субъективное.
Я недавно решил что-нибудь из Достоевского читнуть. Открываю "Идиот" и что я вижу?
"Все, как водится, устали, у всех отяжелели за ночь глаза, все назяблись, все лица были бледно-желтые, под цвет тумана."
"В последнем отношении с ним приключилось даже несколько забавных анекдотов"
"Маменька их, генеральша Лизавета Прокофьевна, иногда косилась на откровенность их аппетита, но так как иные мнения ее, несмотря на всю наружную почтительность, с которою принимались дочерьми, в сущности, давно уже потеряли первоначальный и бесспорный авторитет между ними, и до такой даже степени, что установившийся согласный конклав трех девиц сплошь да рядом начинал пересиливать, то и генеральша, в видах собственного достоинства, нашла удобнее не спорить и уступать."
"нужно разуметь", "Большею частию" "не откажется увенчать их желания"
КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО ЧИТАТЬ?
Это как одна большая паста ананимаса с двача. Я читал первую главу и ржал как ебанутый.
"Все, как водится, устали, у всех отяжелели за ночь глаза, все назяблись, все лица были бледно-желтые, под цвет тумана."
"В последнем отношении с ним приключилось даже несколько забавных анекдотов"
"Маменька их, генеральша Лизавета Прокофьевна, иногда косилась на откровенность их аппетита, но так как иные мнения ее, несмотря на всю наружную почтительность, с которою принимались дочерьми, в сущности, давно уже потеряли первоначальный и бесспорный авторитет между ними, и до такой даже степени, что установившийся согласный конклав трех девиц сплошь да рядом начинал пересиливать, то и генеральша, в видах собственного достоинства, нашла удобнее не спорить и уступать."
"нужно разуметь", "Большею частию" "не откажется увенчать их желания"
КАК ЭТО ВООБЩЕ МОЖНО ЧИТАТЬ?
Это как одна большая паста ананимаса с двача. Я читал первую главу и ржал как ебанутый.
Значит отстал я уже от моды. Я-то в основном НФ читаю. Лема, Шекли, Саймака, Лейнстрея. Быдло, в общем, не илитка.
Это к слову об илитарности. Забыл уточнить
Ну не знаю, "хоть что-то читать" - это нихуя не хорошо тоже, и не может быть само по себе достижением, тем более элитарным. Плохие книги забивают голову говном, впрочем, в чём-то ты прав, пожалуй, это не настолько ужасающее говно как современный социальный пласт интернета. Но это всё же может быть более глубокое, фундаментальное говно, оно не засорит мозг, но исковеркает душу, как, например, поделия небезызвестного Коэльо. Но что касается Ремарка, Хемингуэя - ну это вот самый-самый кончик, самая вершина айсберга литературного. Это просто, блядь, самое начало. И как человеку, получившему какое никакое, но образование с сильным филологическим уклоном, мне просто смешно, конечно, что кто-то может назвать это элитарной литературой. Впрочем, вообще о какой либо литературе сложно говорить как об элитарной, нет такого вообще. Есть разные градаций типа хорошо/плохо/гениально/искусно/сложно/глубоко/странно при чём, это может касаться разных аспектов произведения. Хемингуэй и Ремарк - это талантливо, но просто, это реально доступно каждому, практически массовая литература, массссовая.
Он же писал по частям и тут же публиковал в журналах, чтобы платить за ипотеку нутыпонел. Редактировать было некогда. Идиот вообще самая сырая книга у Достоевского, там просто здоровенного куска сюжета в середине не хватает.
Ну и плюс стилизация под речь всех этих мелких спившихся чиновников. Канцелярскую, бюрократическую, косноязычную речь.
>Да, можно выставить лишний ствол шедевром игростроя.
лишний ствол бы и стал шедевром, если бы его не делали 2 разные команды с разными подходами, с кучей сценариев и в итоге сливом в аниме стиле, как любит кстати тот любитель книжца выше. В аниме и в плохих играх, как раз как он любит - задается вопрос, на который нет ответа, ВСЁ НЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО. А ты типа разрабатывай спгс.
>Спойлерят всё наперед, идешь и уже знаешь, что скоро будет битва
Ну да, они же там такие внезапные. Никогда не догадаешься, что через очередные 15 метров на тебя опять заспавнят толпу одержимых дровосеков.
> Внятные сюжеты стали появляться в самом конце 90х,
Проиграл с зантока, который проупустил золотую эпоху квестов.
Да нет моды просто. И нет элиты от литературы. Это просто способ получить удовольствие, каждое хорошее произведение доступно, а понимание того, что не понимает другой тоже не делает тебя элитарным. Блин, сложно, конечно рассуждать. Впервые наткнулся на понятие "элитарная литература" на веге, лол, и что-то бомбануло.
НФ, говоришь? Знаешь, я тебе даже книжку посоветую. Недавно прочёл. Альфред Дёблин "Горы, моря и гиганты". Охуеешь от размаха и мира, наличия убер девайсов ведения столетних войн, и необыкновенного сеттинга, даже сравнить мне не с чем, просто читани. Продержись хотя бы до событий после размораживания Гренландии.
Внезапно крузис, такой то БОЕВИК, с отличной музыкой и картинкой, и главное короткий.
Фаркраи тоже хороши, 4 прям так почти как крузис, БОЕВИК, только с примесью БРОДИЛКИ
Фаркраи тоже хороши, 4 прям так почти как крузис, БОЕВИК, только с примесью БРОДИЛКИ
>в мгс сюжет уровня хорошего аниме. серьезно.
Ты знаешь много хорошего аниме? И даже сможешь назвать больше 0 тайтлов?
Злись сколь угодно, но игры по сравнению с фильмами и тем более книгами, в сюжете застряли на уровне книжек-разукрашек.
Есть несомненно выдающиеся проекты, но их мало и они не превосходят ни разу средние проекты в кино и литературе.
Перфоманс? Да. Адреналин? Возможно. Витиеватые перепетии и психология? Нет, ни разу.
Boku no pico. Тебе понравится.
Демагог, я тебя сегодня нахуй отправлял?
> Внятные сюжеты стали появляться в самом конце 90х,
А как же
Full Throttle
The Dig
Indiana Jones Fate of Atlantis
Gabriel Knight
Beneath a steel Sky
Broken Sword
I have no mouth and I must scream
Все это было выпущено в начало и середину 90-х и имело большой спрос, квесты тогда были как ЙОБА сейчас. Потому что адвенчура в те времена была чуть ли не единственным жанром, который мог передать какаю-либо историю.
Ну это платина, ее даже мой дед смотрел.
Просто он в УНРЕАЛ и КВАКУ играл, а про эти квесты сегодня впервые услышал.
Он тогда ещё не родился.
Написал, подумал, вспомнил какой сейчас год и понял, что шутка потеряла остроту
Ведьмак 1, DMC 3-4, Лишние стволы, Зашкваренный, Теллтейлы (зомби, волк, Сэм и Макс).
Без аргументов можешь послать лишь себя.
Я понимаю что /веге и литература вещи малосовместимые, поэтому перед свиньями бисер метать не стану.
>адвенчура в те времена была чуть ли не единственным жанром, который мог передать какаю-либо историю.
>какаю-либо историю.
Речь не про истории, а про качество историй. Де факто произведение которое не поднимает каких-либо вопросов и не пытается как-то на них ответить или подтолкнуть читателя к анализу, есть мусор. Не говорю что мусорная литература это плохо, развлечься тоже порой здорово, но ценность (для меня лично) представляют сюжеты с минимальной глубиной, чтобы нырнув ты не свернул себе шею и не наелся песка.
> Игры, которые вы проходили только для того, чтобы узнать - а что произойдёт через минуту?
Что за блядские эмоции? Бывает интересная история, не более, а слёзы над титрами пусть всякое мудачьё льёт.
Kyrandia 1-2
Broken Sword 1-2
Tiberian Sun / Red Alert 2-3
Max Payne все
Fallout 1-2
GTA San Andreas / GTA5
Call of Juarez 1
Эта куча штампов про теории заговора и героя, спасающего мир, хороший сюжет? Плиз.
Тут у некоторых достоевский и кафка хорошие сюжеты пишут, чего ты от таких ждешь?
А как же Silent Hill 2, Bioshock и Dark Souls, L.A. Noire? Там все это есть.
>Без аргументов можешь послать лишь себя.
Ты совсем что ли мудак?
Изначально это ТЫ пришёл и начал рассказывать, что ты ЭКСПЕРТ и что с высоты прожитых лет и опыта с ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЕШЬ, что играм до книг как до луны.
Моё предложение предоставить конкретные примеры для обоснования СВОЕГО СОБСТВЕННОГО заявления ты проинорировал.
И был справедливо послан.
А теперь ты заявляешь, что это я должен предоставлять какие-то аргументы?
Ну ты ваще красава.
Ок, что игры несравнимы с книгами, мы выяснили, а как насчёт кино? Где Феллини и Бергман от игростроя?
Да и в вышеуказанные квестах все есть, но к сожалению наше юное небыдло их не запускало:(
Достоеский нормик.
Кафка параша.
Ты бы еще Линча и Нолана вспомнил, клоун.
To the moon. Единственная игра, после прохождения которой, в голове было малацахарошозделали и на глазах скупая слеза восхищения, а не meh, ну норм, ну сойдёт, ну если бы я не прошёл, то ничего и не потерял.
А Камю как оцениваешь? А Джойса, а Пичнона? Начал Пинчона читать, странно, но интересно, но именно странно.
Удваиваю этого разбирающегося негра.
Меня вон что-то тоже зацепило понятие "элитарный". Вот я и начал зубы скалить. А за совет - спасибо. Записал в блокнотик.
Не-такие-как-все ноланокопротивленцы не заставили себя долго ждать.
Что у тебя там фильм года? Нимфоманка? 50 оттенков серого? Бивень?
МГС 3,4
Анчарч 2
Нир
Инфеймус 2
Катерина
Финалка кризис кор
Ласт оф ас
Фаренгейт
Хени рени
Спек Опс зе лайн
Соул Ривер
Тень колосса
Мафия 1
Варкрафт 3
Крайзис 2(нахуй идите, да)
Ну это первое, что а ум пришло.
Лост плэнет 3
Гражданин Кейн))))
Нолана нынче хейтить модно молодёжно же)
Вижу в этом треде элита собралась. Поэтому такой вопрос:
/вг, что посоветуешь почитать?
/вг, что посоветуешь почитать?
А ведь он такого-то Джокира снял! Мементо еще правда я не помню про че там(
А ты Платонова читал? Чевенгур. Я вот как-то даже выше Камю и Кафки ставлю, ну дело вкуса, конечно. Начало книги просто потрясающее.
"В августе бобыль пошел в тень, лег животом вниз и сказал:
— Захар Павлович, я помираю, я вчера ящерицу съел… Тебе два грибка принес, а себе ящерицу сжарил. Помахай мне лопухом по верхам — я ветер люблю.
Захар Павлович помахал лопухом, принес воды и попоил умиравшего.
— Ведь не умрешь. Тебе только кажется.
— Умру, ей-богу, умру, Захар Палыч, — испугался солгать бобыль. — Нутре ничего не держит, во мне глист громадный живет, он мне всю кровь выпил…
Бобыль повернулся навзничь:
— Как ты думаешь, бояться мне аль нет?
— Не бойся, — положительно ответил Захар Павлович. — Я бы сам хоть сейчас умер, да все, знаешь, занимаешься разными изделиями…
Бобыль обрадовался сочувствию и к вечеру умер без испуга. Захар Павлович во время его смерти ходил купаться в ручей и застал бобыля уже мертвым, задохнувшимся собственной зеленой рвотой. Рвота была плотная и сухая, она тестом осела вокруг рта бобыля, и в ней действовали белые мелкокалиберные черви."
>что посоветуешь почитать?
Сорокина, как раз для элиты с vg.
Камю и Пруста наверни.
Чего он такого снял? Его ватман выстрелил исключительно из-за трупа перед премьерой, эдакая пиар-компания. А школьники всегда дрочат на нитаких как фсе, барцунов с сиситемай , у там воронав, джокираф, треварав, донте, ваасов и прочих отсосинов. И похуй, что это говно ебучее для дегенератов. Школьники и есть ца подобных персонажей.
Венсан Равалек - Ностальгия по чёрной магии.
Глен Кук - Черный отряд.
Прочитай Джейн Эйр. Мне как биопроблемнику, которому противны биопроблемы очень доставило. Романтическая история для элиты.
Тру стори. Я не тролль.
Ричард Морган "Сталь остается"
Еврипида почитай
Ранний Лукъяненко.
Первые три книги норм. Дальше слишком много индийской мифологии, да и вообще слишком много индийской тематики, не всем такое нравится. Хотя "солдаты живут" относительно хороша.
Попробуй только спиздануть, что Сорокин не для элиты.
Я уже советовал Альфреда Дёблина "Горы моря и гиганты", вот советнул Платонова "Чевенгур" выше, из поэзии в обязательном порядке Александр Введенский. Обязательно всего Уильяма Голдинга кроме "Повелителя мух", хороши особенно "Зримая тьма" и "Бумажные людишки". Любителям абсурдизма Клюева, начать можно с "Между двух стульев". Очень интересно Беккета "Осколки", сборник эссе, тренирует вкус, ну и естесственно его пьесы, сначала "В ожидании Годо". Ещё подумаю. Это подборка посвящена тьме, странным тёмным чертам реальности и человечности. Для любителей ололо советую Дмитрия Горчева, человек умеет обращаться с матом, точнее, умел, пока несколько лет не помер, и его путали с Номадом. А.. "Суер Выер" - прекрасное приключение в стиле Гаргантюа и Пантагрюэль, фантасамогоричное, весёлое, свободное.
Обломова наверни.
Это вон то, про атомарные мечи; пацана, который летал на крыльях ночи и копипасту с повелителя мух, которая ВНЕЗАПНО превращается в уже-не-помню-что-с-пришельцами?
http://samlib.ru/e/e_e_i/fanfik_ch3.shtml
Внезапно увидел в муваче название книги МАГ-НИНДЗЯ.
А она оказывается ещё и под ДНД
O tempora, o mores!
> кроме "Повелителя мух"
Почему кроме?
Я это единственное что у него прочитал, потому что в школе в 6-ом классе проходили.
ДА ТАМ ЖЕ ЕЩЁ И ПРО НАРУТО!!!!!
>Full Throttle
Тупой петросянский мультик с хуевой говнарской музыкой.
>The Dig
Сюжет не то что сложный, но как раз атмосфера абсолютно охуенная. Сюжет уровня хорошего сай-фай рассказа Шекли или Гаррисона, один из любимых квестов.
>Indiana Jones Fate of Atlantis
Довольно годный фан-фик на Индиана Джонса.
>Gabriel Knight
Хорошая мистическо-детективная повестушка.
>Beneath a steel Sky
Петросянский комикс.
>Broken Sword
Вторичный петросянский мультик.
>I have no mouth and I must scream
Книга мне больше понравилась, но как игровое переложение весьма удачно.
Из переложений книг еще очень хорошие леджендовские квесты Death Gate, Companions of Xanth и Frederik Pohl's Gateway.
Из атмосферных шедевров также отмечу Loom.
Еще яхтзевские Chzo Mythos, на мой взгляд, очень хороший поклон Лавкрафту и Баркеру.
Из серьезных оригинальных сюжетов на ум сразу приходит New Vegas, а ведь там еще и выбор дают!
Silent Hill 2 и Dark Souls еще 10 из 10.
Проиграл с дауна.
>>I have no mouth and I must scream
>Книга мне больше понравилась, но как игровое переложение весьма удачно.
эта "книга" - 6 страничный рассказ, в отличие от минимум 3 часового квеста
что ты вообще несешь?
Ну вот поэтому и кроме. Книжка, конечно, хорошая, тоже о тьме и отчаянии, Голдинг вообще один из самых депресивных, мрачных писателей, но вот "Повелитель мух" он как бы упрощённый вариант, "лайт-Голдинг" поэтому и популярно, мне кажется, что остальное гораздо серьёзнее, интереснее, экспериментальнее написано. Но, конечно, если надумаешь прочитать, то и повелителя читнуть не грех. "Двойной язык" ещё, кстати, охуенен, для любителей около религиозных/оккультных тем.
не думал что скажу такое, но
bo/ протекает!
bo/ протекает!
Прошел раза 3-4. Сейчас опять прохожу.
Ну и чо, the thing тоже из 2 страничного рассказа (who goes there, кажется) в фильм переделали. Дело в передаче сути.
Он пытается траллировать, не мешай ему.
Зов
>Beneath a steel Sky
>Петросянский комикс.
Чего блять? Эта игра ещё до выхода ваших дэус эксов и систем шоков ставила вопросы об nature of a machine.
>мощнейший сюжет
>МГС 4
>Анчарч 2
>Нир
>Инфеймус 2
>Катерина
>Фаренгейт
>Хени рени
>Спек Опс зе лайн
>Тень колосса
>Крайзис 2
Недоумок путает историю с постановкой.
> Из серьезных оригинальных сюжетов на ум сразу приходит New Vegas, а ведь там еще и выбор дают!
> опен ворлд игра
> cюжет в довесок
> НО СЮЖЕТ С ВЫБОРОМ
> 10 из 10 ТАКОГО ДАЖЕ В КНИЖКАХ НЕТУ
Симулятор перекатов это вообще пиздец.
А, знаете, что ещё. Хотите просто наигоднейшего пост-апокалипсиса с русским душком? Татьяна мать темы Лебедева Толстая "Кысь".
Мне вида из окна хватает, но спасибо.
Дай угадаю. Читал просто потому что узнал про Тёму на Лурке и где-то случайно увидел имя его матери?
Вот именно. Чего чего, а пост апока в России полно, особенно в Омске.
Не угадал. Пять лет филологического образования, лол.
Было бы чем гордиться. Настолько стереотипный филолух, что просто диву даюсь)
Одно и тоже в приципе.
Зря вы. Мутанты и стандартные для жанра заигрывания якобы с прошлым, которое для нас сейчас настоящее в наличии. Плюс, собственно, раскрыта тема любви/не любви к литературе, очень умная и филигранно исполненная история.
Два чаю. Жаль, что короткая она совсем.
В чём, собственно, стереотипность, поясни. И я не приподносил это с гордостью.
Пассажи про илитную высокую литературу твои же.
Лютейший кал.
И что в них стереотипного? Элитная литература, я же и говорил, что вообще не может быть такого понятия, ну разве что только в издевательском ключе. Сложно/не сложно ещё норм. Что тебе не нравится, конкретно, и почему рассуждения подобные не имеют место быть?
"Элитная литература" - литература, доступная только образованной элите и недоступная плебсу, что тут непонятного?
Она же одинаково доступна для всех. Просто кому-то интересно её читать, а кому-то - нет.
другойанон
Извини тогда. Просто по паре постов в треде, предположил, что они твои. А то надоело противопоставление массового искусства и артхауса.
This.
Ну глупо же звучит. Литература доступна всем. Каждый может прочитать, кому-то понравится, кому-то нет, кто-то поймёт и вынесет одно, кто-то другое, кто-то в Улиссе будет кайфовать от ебанутости происходящего и стилизованых глав, а кто-то без комментариев видит все отсылки сразу. В любом случае все просто читают и получают удовольствие или не получают. Но элитарность вот мне кажется это не про литературу вообще.
Ну не страшно. Тоже против таких мнений. Добра тогда.
Два анимедебила нашли друг друга.
Как мило.
IGTM-блядь в треде. Угорел по концовке Braid немного, когда был в последней очень высокойкомнате в FEZ - ощущения были просто пиздец, у меня дрожь пошла по коже, когда смотрел титры - заплакал, хоть концовка и не грустная, просто я охуел от игры, лежал перед телеком в пиздатых 420 басочек ёба)))наушниках с гей падом и охуевал. Из неиндюшного, наверное, вышеупомянутый сх2 с концовкой самоубийство, но не так сильно зацепил. Для меня ОСТ очень важен в играх, наверное на 60% успех игры в моих глазах зависит от саунда, такой вот я ебанутый.
Transitor. Охуенная подача сюжета, мегапиздатая музыка, а от концовки аж слезу пустил. Ну и bastion, от этой же студии, она вышле раньше транзистора. Тоже нечто мегаохуенное.
Двачую, кстати. Ну раз уж такое дело, то кейв стори хороша ещё.
"Доступность" это не способность прочесть буковки и составить их в слова. Доступность определяется культурным багажом и знакомство с традицией литературной критики, который у широких масс отсутствует. Петя, который в подъезде сосёт яжку, физически может пойти в библиотеку, попросить там томик Милтона и по слогам его прочитать, однако ему это никогда в голову не придёт, а даже если бы и пришло, никаких выводов из этого он не сделает, потому что само понятие о том, что о прочитанной книге можно думать, дискутировать, задаваться какими-то вопросами ему не привито. Поэтому мы говорим, что такая литература ему недоступна. С другой стороны книги в мягких обложках, где Дикий убивает неверных ментов и карает сочную блондинку своим членом ему вполне доступны. Таким образом Милтона и книжки о Диком мы относим к разным категориям литературы.
Это уже софистика. Выше то же самое написали о наличии или отсутствии интереса к объекту, только короче. С таким же успехом можно рассуждать о недоступности для "культурно более обогащённых" глубинного смысла похождений Дикого.
Ты сам, бьюсь об заклад, ни слова ни поймёшь из бульварной новеллы, напечатанной 150 лет назад, так как в декорациях будут присутствовать притворы, оглобли и т.д. Даже если сами определения предметов или явлений тебе знакомы - увязать ты их не сможешь, без соответствующего багажа знаний. И в данном случае такой багаж ты ни у Виноградова, ни у Мелетинского не почерпнёшь.
Или ещё лучше - производственный говнороман от РАППа, целиком состоящий из описания работ, которые не каждый современный инженер знает.
Так что не канает твоя доступность как критерий художественности.
Тем более, что предполагаемая сложность проблематики некоей условной книги ещё автоматически не означает её эстетической ценности. А то у тебя выходит, что "Степной волк" располагается выше "Детей Ясона".
Митолгирчики.
Морутопия.
ФФ8, ну и вообще многие сквароподелия, вагрант стори, фм3 и т.д.
Персонка вторая, DDS, Ноктюрн ну и вообще общая атмосфера смт-серии и тамошнее сюжетопостроение абсурдно-лхуенно большей частью.
Сайлент хиллы.
Че-то больше ничего в голову не идет, видимо, это те, что на века.
Морутопия.
ФФ8, ну и вообще многие сквароподелия, вагрант стори, фм3 и т.д.
Персонка вторая, DDS, Ноктюрн ну и вообще общая атмосфера смт-серии и тамошнее сюжетопостроение абсурдно-лхуенно большей частью.
Сайлент хиллы.
Че-то больше ничего в голову не идет, видимо, это те, что на века.
> ни слова ни поймёшь
НЕ поймёшь, разумеется. Надо идти спать.
Насрал на лицо всем малолетним имбецилам в этом треде, не вспомнившем Planescape: Torment.
То есть всем.
То есть всем.
Товарищ долбоёб, а тред прочитать вы не пробовали, прежде чем обсираться? Минимум раз пять помянули.
поссал на лицо безграмотного не умеющего читать дальше оп-поста
>>>9705722
ну и где, наркоманы анальные?
Клоун ёбаный, поиск по странице включи. И учти, что игру обычно не полным именем кличут, а "планетка", планач" или просто транслитом "плейнскейп".
Учи мемы, или будешь баттхертом)) Обоссы себе ебало, клоун))
псссссссссссс
псссссссссссс
псссссссссссс
Хотя бы:
ггггг тебе жидким посрал на ебало. Пиздец вы криволапые фалосососы, даже писать внятно не умеете. Хоть бы член вытаскивали, "мемы учи", гггг школотрон, иди русский поучи, ггг
я ж и говорю, имбецилы, даже писать полностью не умеете.
осторожно, ты себе все ебало обоссал.
Мы тебе ничем не обязаны иди саси хуи я ебал твою мать.
Вся суть оганиченного планеткобыдла, не умеющего в эвфемизмы.
Мелкобуквенная ньюфажная порватка обосралась и начала нелепо пытаться закидать элитареив говном. Но не тут-то было. Открывай ротик, принимай тугую струю мочи на язычок, чмоша. Пссссс. Найс.
Я, кстати, поддвачну Морутопию.
Если первое прохождение за Бакалавра я безбожно засрал, занимался выживанием, отстрелом бандюганов и фапом на Марию, то ко второму я выживать и отстреливать бандюганов уже научился и решил заняться отыгрышем.
Чуть крыша не съехала, в итоге под моим чутким руководство Самозванка приняла свою изначальную роль и убила всех нахуй.
Если первое прохождение за Бакалавра я безбожно засрал, занимался выживанием, отстрелом бандюганов и фапом на Марию, то ко второму я выживать и отстреливать бандюганов уже научился и решил заняться отыгрышем.
Чуть крыша не съехала, в итоге под моим чутким руководство Самозванка приняла свою изначальную роль и убила всех нахуй.
>Книга мне больше понравилась, но как игровое переложение весьма удачно.
>Книга
Пиздобол не палится. Алсо в создание игры принимал участие автор. Игра по сути расширенная версия рассказа.
Любая игра моего детства. Потому что я был мелкий и впечатлительный. Сейчас ни одна игра меня на зацепит своим зашоренным сюжетиком.
>Еще, как ни странно, по чужим рассказам, довольно близко находится Spec ops: the line. В нее я, опять же, не играл, но судя по обсуждениям, она как минимум интересна.
>стандартная постмодернисткая декострукция
Dragon Age, The Banner Saga, Alan Wake, Bioshock
>999
Возвращайся после того, как прочтёшь хотя бы Remember11 и I/O, учикошиплебей.
>corpse party
>сюжет
Ну хоть не mov
Suikoden 1, 2, 3. Fire Emblem 4. На пеку ещё очень интересует Star Control 2, но с леталками-стрелялками всегда плохо ладил. Но там очень уж мир и действующие лица занятные.
фоллаут, фейбд зэ лост чептерс, готика, ведьмак, арканум
NFS Underground
Grid 2
The Sims 3
The Bridge Project
Lunar Flight
"Тренирует вкус" - скажи мне откуда ты такой? Я в вг видел много "илит", но ты переплюнул их всех. А если мне не нравится язык, тематика и манера письма, то всё - я проебан и не смогу "натренировать свой вкус"?
1. Mass Effect 1-3
2. The Saboteur
3. Grand Theft Auto: Vice City \ SA \ V.
4. Fallout: New Vegas
5. AC: Black Flag
6. Dont Starve "сюжета нихуя, но вангую, твоя смерть будет после таких мыслей (Ухты, а что это валяется? Нужно проверить.)"
7. SC: Blacklist "дико доставил"
8. TES`ы
2. The Saboteur
3. Grand Theft Auto: Vice City \ SA \ V.
4. Fallout: New Vegas
5. AC: Black Flag
6. Dont Starve "сюжета нихуя, но вангую, твоя смерть будет после таких мыслей (Ухты, а что это валяется? Нужно проверить.)"
7. SC: Blacklist "дико доставил"
8. TES`ы
Ну и парашный тред. Одни говноеды и герантофилы.
че за игра?
Доступность не есть критерий художественности. Однако, насколько я понимаю, художественность всегда малодоступна. Не доступность определяет художественность, но художественность - доступность.
То есть, не каждое малодоступное для населения произведение - шедевр. Но каждый шедевр малодоступен. Даже если взять того же Ремарка, который, как говорят, массовая литература, он все равно попадает под критерий. Он просто многоуровневый. Его первый уровень достаточно хорош для масс, чтобы он им нравился. Но его истинная ценность, его гений начинаются на уровнях последующих.
Таким образом, доступность - не прямой, но косвенный аргумент художественности произведения. Лучше чем ничего.
Вангую аддон к НВН2.
Вот тебя двачую.
мимо-/bo/-элитарий
>Silent Hill 2, Bioshock и Dark Souls, L.A. Noire?
1) Сх берет никак не сюжетом, а атмосферой. Сюжет там очень простой, про то как преступников тянет на тихий холм и они узнают себя. Эдакий лавкравтовский город-призрак с кучей троллсаенса и нех.
2) Биошлак сделан по ультра оверхайпнутой книжке Айн Рэнд, которой жалко подтирать жопу.
Да, она (книга) пытается поднять интересные вопросы, только отвечает на них совершенно не верно. В игре все это значительно упростили и сделали более удобоваримо для молодой аудитории.
3) В нуар честно не играл, слышал лишь что это детектив. Ничего сказать не могу.
Естественно перечисленные игры заметно выделяются среди массы беги-стреляй, их южеты по сравнунию с фаркраями и ососинами как горный хрусталь по сравнению со стеклом пивной бутылки. Но вот так чтобы было лучше какого-то хорошего фильма или книги? Вряд ли.
>это ТЫ пришёл и начал рассказывать, что ты ЭКСПЕРТ
Я лишь сказал что играю больше 20 лет и не встретил ни одной игры где сюжет захватил сильнее нежели в книжке или сериале. А все потому что сюжеты к хорошим играм и делают часто по книгам, вырезая и оставляя лишь то что можно показать в рамках геймплея. Думаешь хл2 не вдохновлялась войной миров Уэлса? А фаркрай историями про остров доктора Морро? Тлоу списан с Дороги. Гта и мафия вообще пестрят шаблонными сценами со всех гангстерских фильмов. К слову адвенчура I Have No Mouth, and I Must Scream сделана так же по книге.
Сплошь и рядом сценаристы ориентируются на более глубокую литературу, отсекая непонятное, делая произведение более доступным, если же самые глубокие сюжеты игр и превосходят сюжеты в книгах, то в самых конченых и говенных.
>Биошлак сделан по ультра оверхайпнутой книжке Айн Рэнд, которой жалко подтирать жопу.
>Да, она (книга) пытается поднять интересные вопросы, только отвечает на них совершенно не верно. В игре все это значительно упростили и сделали более удобоваримо для молодой аудитории.
Ваще-то биошлоки критикуют книжку Рэнд.
>Биошлак сделан по ультра оверхайпнутой книжке Айн Рэнд, которой жалко подтирать жопу.
>Да, она (книга) пытается поднять интересные вопросы, только отвечает на них совершенно не верно. В игре все это значительно упростили и сделали более удобоваримо для молодой аудитории.
Биошок как раз критикует идеи Рэнд.
Здравствуй, друг, думаешь, он играл в биошоки? Для постов в vg это необязательно.
dsdadd
Из игр, запомнившихся историей могу вспомнить следующие: L. A. Noire, Мор, Fable, Grim Fandango, начало Fahrenheit, Пираты Карибского Моря. Описанных опом-хуём чрезмерных чувств я не испытывал, так как эмоционально выгорел давно уже. Про то, что сюжеты в книгах и кино лучше - согласен, но нахуя было скатывать тред в книжный клуб, когда тут есть соответствующая доска, не понимаю. Да ещё и попахивает каким-то свиноблядским лузерством, помноженным на попытки сойти за элиту, перечислив названия книг, которые ну явно не могут вызывать экстремальных эмоций у читателя, и направлены на более тонкие материи. Это как в дискуссию о лучших пельменях кто-то начнет лезть с китайским чаем. Блядь, это так уныло, что просто пиздец. Посрал на соответствующих лиц, чего и другим советую.
Last of us - чуть не расплакался в конце.
F.E.A.R. самый первый, такая то годнота, одна из лучших игр в мире. Физика, графон, геймплей, сюжет.
Duck Tales 2 на денди - раз в год прохожу полностью на эмуляторе.
Half Life
F.E.A.R. самый первый, такая то годнота, одна из лучших игр в мире. Физика, графон, геймплей, сюжет.
Duck Tales 2 на денди - раз в год прохожу полностью на эмуляторе.
Half Life
Spec ops: The line
ну вообще-то играл. в первый и инфинит.
Точнее в первый играл и полностью прошел, а от инфинита сблевал и просмотрел на ускорении 1,5х летсплей.
Какая разница то, в итоге используются идеи и концепции поднятые в книжке. Без предисловий, не показывая как эндрю райан построил свою империю, не показывая сцены из его жизни и становления взглядов, не показывая раскола. Это все подается мельком, в виде записей и намеков. Хочешь читай, а хочешь нет. Правда в том что сам вопрос настолько стерилен и нежизнеспособен, что его может разложить по полочкам не самый тупой школьник. Я не остался удивлен, не остался поражен, не спешил в конец чтобы узнать что же там.
Зато биошок предлагает шикарное оформление и грамотный атмосферный дизайн. Театр не может предложить глубину сюжета, зато он может предложить богатый визуальный ряд. Игры точно такой же театр, только главный герой не кто-то там, а ты сам.
Battlefield 3
Postal2
Алан Вейк
Мафия
ХЛ2 с эпизодами
Готика первая охуел, когда возвращался в старый лагерь, а там рудные бароны устроили резню
Кампания людей в варкрафт 3, лол
Сайлент хилл 4
И, внезапно, Макс Пейн 3. Сейчас его прохожу, дошел до автобусной станции. Охуенная игра, все кто говорят, что не нуар - какие-то долбоящеры. Сеттинг солнечной Бразилии совсем не отторгается. Максимке веришь, переживаешь за него. Актеры озвучки 10/10, как и во второй части. Кроме сюжета еще и экшн прекрасный, да и графон выглядит очень хорошо. Кто мне проспойлерит, что будет дальше в Максимке будет проклят на веки вечные.
Мафия
ХЛ2 с эпизодами
Готика первая охуел, когда возвращался в старый лагерь, а там рудные бароны устроили резню
Кампания людей в варкрафт 3, лол
Сайлент хилл 4
И, внезапно, Макс Пейн 3. Сейчас его прохожу, дошел до автобусной станции. Охуенная игра, все кто говорят, что не нуар - какие-то долбоящеры. Сеттинг солнечной Бразилии совсем не отторгается. Максимке веришь, переживаешь за него. Актеры озвучки 10/10, как и во второй части. Кроме сюжета еще и экшн прекрасный, да и графон выглядит очень хорошо. Кто мне проспойлерит, что будет дальше в Максимке будет проклят на веки вечные.
Ещё вспомнил - Morrowind, GTA 3/VC/4, DAO, ну и ХЛ2. В игры сейчас редко играю, да и не выходит ничего, что вызвало бы желание даже с торрентов скачать. Вот, думаю визуальных новелл попробовать, теоретически, игры без механики должны иметь задушевные истории (скорей всего вместо историй там просто фапабельные дроч-арты).
Бля, как мог забыть - Kane and Lynch: Dead Man! Последним, но если бы не так рвано получилось, написал бы это название одним из первых. Неплохой кинематографичный боевик, сюжетно там ничего такого, скорее хороший представитель такого рода произведений. Иногда хочется навернуть именно чего-то из жанра, с соответствующими клише и атмосферой, а не каких-то изъёбств, деконструкций и прочего переосмысления и попыток всё переиначить под своё видение. Так вот, это совершенно качественный представитель такого интеллектуального жанра, как "остросюжетный боевик из девяностых"! Современные франшизы совсем не то.
>игр, которые запомнились вам в первую очередь своим мощнейшим сторилайном
>F.E.A.R.
>Duck Tales 2 на денди
>Half Life
to the moon однозначно. Одна из великолепнейших игр от которой я всплакнул
Чё там, очередную лизоньку в конце убили?
о чем ты, Антош?
Долбоебов полон тред. Пиздец. В игре "анимеговно№10000606759999" самый лучший сюжет, пускай и игры самой нет, геймплей для лохов. А ваши спек опсы говно. Фу. Макс Пейны там всякие. По меркам сюжетов игр в серии "анимеговно юнити" даже Кодзима сосет. Фу! Плебеи. Как можно не любить "анимеговно№10000606759999"
Пожилая годнота
Гта5
>внезапно, Макс Пейн 3.
Но в МП3 сюжет нелочгиное говно.
кек)
Max Payne 2. Лучшая режиссура сюжета в играх, максимальное вплетение его в геймплей. Если местные хоть сколько-нибудь в режиссуре разбираются.
В Фаренгейте сюжет был вплетён сильнее.
А ничего, что там критика уровня /b/?
Call of Cthulhu - Dark Corners of the Earth
И что там такого в сюжете?
Прошел, но уже ничего непомню.
Нормальная там критика
>Петя, который в подъезде сосёт яжку, физически может пойти в библиотеку, попросить там томик Милтона и по слогам его прочитать, однако ему это никогда в голову не придёт, а даже если бы и пришло, никаких выводов из этого он не сделает
Интересно. А какие выводы сделает начитанный филолог Илюша, распивающий дорогой коньяк в кругу питерских мадемуазель, физически не пригодный к службе в армии, но прочитавший четыре тысячи книг, говорящий высоким штилем на дваче и на базаре?
Ну, Говард наш Лавкрафт: подводные города, тысячелетние монстры, Ктулху, Гидра, Дагон, вот это все. Караваны грабить нельзя, но можно грабить магазин, плавать на корабле, стрелять из йобы, воплощаться в теле амфибии. Хуй знает, сам играл лет 5 назад студентом в общаге вместо лекций, прошел на одном дыхании, сподвигло меня прочитать почти всего Лавкрафта, но пишет он в основном затянуто.
>подводные города, тысячелетние монстры, Ктулху, Гидра, Дагон
>можно грабить магазин, плавать на корабле, стрелять из йобы, воплощаться в теле амфибии
Дааа, глубокий сюжет...
Define "глубокий сюжет"
Перечисленное тобой имеет отношение к геймплею и внешнему виду игры. А "глубокий" сюжет я себе не очень хорошо представляю сам. Местные филологи пишут, что это когда ты прочел книгу и понял одно, а через 10 лет прочел и понял совсем другое. Я думаю, что "глубокий сюжет" это мемчик уровня барона, но я быдло без "культурного багажа", поэтому могу быть не прав.
Ace Combat 2 (такая-то лампота и хайтекомск)
Warcraft 3 (скорее заканчиваешь эту ебучую миссию, чтобы узнать, что же будет дальше)
Front Mission 3 (хитровыебанное хитровыёбывание)
Chrono Cross (и не надо тут писать опять, что Chrono Trigger лудше)
FF IIIV (единственная игра, которая почти заставила меня расплакаться)
Spec Ops The Line (одннообразная стрельба заебала, играл только ради сюжета и поглазеть на локации)
Внезапно, Lords of Shadows (один)
ну и очевидный SH2
И ещё жду ремастера Homeworld. Там ведь годный сюжет?
Warcraft 3 (скорее заканчиваешь эту ебучую миссию, чтобы узнать, что же будет дальше)
Front Mission 3 (хитровыебанное хитровыёбывание)
Chrono Cross (и не надо тут писать опять, что Chrono Trigger лудше)
FF IIIV (единственная игра, которая почти заставила меня расплакаться)
Spec Ops The Line (одннообразная стрельба заебала, играл только ради сюжета и поглазеть на локации)
Внезапно, Lords of Shadows (один)
ну и очевидный SH2
И ещё жду ремастера Homeworld. Там ведь годный сюжет?
Вот видишь, сам пишешь, что не до конца понимаешь, что это такое, но при этом делаешь заявления космического масштаба и космической же глупости в присутствии людей с университетским образованием.
Понятно, что применительно к играм сложно говорить о той же глубине сюжета, который можно найти в литературе или кинематографе, по ряду причин: игры появились сравнительно недавно, в сознании игроделов потребители игр - школота, которой не нужен сюжет, а нужен графон и экшон. Но если речь зашла о сюжете, у мне почему-то именно CoC вспомнился. Может, если подумать, еще несколько игорей припомню.
> игры появились сравнительно недавно, в сознании игроделов потребители игр - школота, которой не нужен сюжет
Такое может написать только "мне 16 лет - я уже не школьник"
Считаешь иначе?
Mass Effect. Все три части. Помню до сих пор на любые упоминания о замом захватывающем сюжете у меня непроизвольно воспроизводится в голове видеоряды с командором Шепардом.
Третьей части не существует.
Да. Думаешь разработчики ориентируют свои игры на российских школьников-пиратов?
Никогда не понимал в чём охуенность сюжета масс эффекта. В1й части было интересно только почитать кодекс, т.к. весь сюжет был понятен наперёд. 2я часть охуенна своей мрачной атмосферой, Гаррус там вообще 10/10 персонаж. 3я - просто шутанчик с прокачкой, т.к. весь остальной сюжет уже очевиден с середины 2й части. Алсо, всегда дико бугуртил с тупых сцен, когда они влетают в какой-нибудь йбапортал - корабель трисёт - в следующей сцене герои ПРИХОДЯТ В СОЗНАНИЕ, БЛЯТЬ, НА ВРАЖЕСКОЙ ТЕРРИТОРИИ только потому, что не пристегнулись, БЛЯТЬ, и их швыряло и било внутри корабля. Ну охуеть вообще, а если бы их за это время распидорасили? Или вот ещё - открывается большая дверь, Шепард, уставившись в пол, бежит вперёд, поднимает взгляд и ВНЕЗАПНО натыкается на королеву рахни. Ну охуеть - солдат, сука, высшей категории даже не осматривает местность, а тупо бежит уставившись в пол. Да я когда ссу в толчке в каком-нибудь кабаке, стою так, чтобы дверь было видно, а тут ёбаспаситель вселенной не смотрит, куда он "атакует". И таких моментов овердохуя.
Понятно, что применительно к книгам сложно говорить о той же глубине души, которую можно найти в видеоигре или визуальной новелле, по ряду причин: книги появились сравнительно давно, в сознании книгоделов потребители литературы - старики, которым не нужна душа, а нужна графомания и спгс. Но если речь зашла о душе, у мне почему-то именно Эко вспомнился. Может, если подумать, еще несколько книжек припомню.
Хл2, седьмая финалка.
>Хл2
>хороший сюжет
выбери 1
Я не сказал, что исключительно, а про российских вообще не упоминал.
Просто кажется, что игры до сих пор всерьез не воспринимают как форму искусства, наравне с кино и литературой, даже те, кто их производит. Окай, может патлатые гики программисты-сценаристы и воспринимают, но какой-нибудь маркетолог-метросексуал социоблядь, который сам не играет, но зато охуенно разбирается, что нужно потребителю. Так вот, такие люди вмешиваются в процесс на каждом этапе и вносят свои изменения: больше пушек, больше экшона, здесь диалогов много - убрать, игра слишком большая - надо оставить материал для сиквела, а пусть протагонист имеет возможность отыграть за гея - это привлечет ЛГБТ, сделайте игру попроще, а то пользователь не осилит, пусть здоровье восстанавливается само от перекатов, будем делать кроссплатформер, ну и что, что графон и управление станут хуже, зато с консольщиков соберем бабосов!
Очевидная серия игр Call of Duty, ну там без слез конечно, реально затягивающий и интересный сюжет. Сел на вечер и прошел ее за ночь. Ни тебе бездумного беганья из города а в б, ни убийство кабанов, ни тонны ни нужного текста, ни пресс х ту вин, без пиксель хантинга, никаких боссов в конце каждого уровня.
Так и должна выглядеть настоящая игра. Красивая, динамичная, интересная. Прошёл - удалил и на следующий год получаешь еще одну серию.
Всё еще чувствуешь себя героем?
Spec Ops The Line
Spec Ops The Line
Выбрал оба.
И поделил на 0.
Вызвал каскадный резонанс, бегаю по квартире от хэдкрабов.
Вортигонты принимают за своего.
Вставил в член ложку
Ложки не существует.
Как ни странно Баннер Сага, вроде пошаговая тактика, но было интересно смотреть как на разборки между Хаконом и Лудином, так и за похождениями папашки с дочуркой.
- HL 1-2 - за манеру повествования, которая реально вызывает интерес к происходящему. Недосказанность, вот этот вот всё. Мотивирует к разнообразным домыслам и вызывает ощущение причастия к чему-то большому и неизвестному. Сюда же можно отнести и Portal 1-2.
- Max Payne 1-2 - напротив, пример шикарно рассказанной и при этом законченной истории. Повествование ведётся почти литературным языком с яркими персонажами, и как правильно было замечено по треду - история намертво и качественно сшита с геймплеем.
- Deus Ex, в т.ч. Human Revolution. Просто качественное следование устоявшимся канонам жанра, добротно воссозданный технуар со всеми вытекающими. В последней игре неслабо так поставлен ребром вопрос трансгуманизма.
- Bioshock, первый. Затронута неплохая в общем-то мысль о невозможности создания утопии - пусть даже лучшими из лучших для лучших из лучших. Идеальные миры не могут сосуществовать с неидеальной сущностью самих людей, в чём лично убедился обманувшийся в ожиданиях Эндрю Райан.
- Wolfenstein the New Order. Неожиданный гость во всех отношениях. Годная драматическая история о разных, непохожих друг на друга людях, жестокости, войне и борьбе за правое дело несмотря ни на что. Не откровение по сути, просто мне понравилось как подали эту историю.
Это вот из того, что прямо обратило на себя внимание. Игр с просто хорошими историями гораздо больше.
Почему никто не упомянул очевиднейшую серию Legacy of Kain?
Вульфенштейном тоже был приятно удивлён - играть начал случайно практически, ожидал тупые катакомбы и гитлирапобеди. Такие-то персонажи, локации (хотя от еврейского убежища и лунной базы ожидал большего), драмы и атмосфера, да и как шутан ничего, хотя ИИ туповат и можно всех перекрошить просто из пистолета с глушителем(я, конечно, не пекарожденный, но тут явно адаптация под консолеадуторию, играющую в шутаны с пада). Но не смотря на это, сразу видно игру ААА класса во всём.
Было уже сверху, сам тоже хотел написать и забыл. Единственное, очень вымораживают местные попрыгушки и головоломки, особенно при игре за Мразиеля, иногда настолько, что даже сюжет уже не хочется дальше знать.
Ну и нехуй здесь сидеть, анимубдять.
Доставил Gunslinger подачей сюжета. Момент с индейцами на болоте вообще атлична.
Почему?
>FF IIIV (единственная игра, которая почти заставила меня расплакаться)
>FF IIIV
wut?
Двачнул бро. Не сказать, что самый лучший сюжет, но самый затягивающи и охуеный лор.
Видимо, восьмерку имел ввиду.
Чаю
Хорошо сказал.
Нет Портала, а значит вброс.
Именно так (сплю сижу на работе)
Это всё одна вселенная, так что можно даже не упоминать.
А еще когда играю в контру, нравится думать что это та же вселенная и скоро этим спецназовцам придется участвовать в семичасовой войне.
А мне Мураками и Сатр нравится.
Я говно?
Шучу же.
>Спойлер
А я когда-то так и думал, лол.
Вот смотришь на лист игр с вселенной HL и осознаешь что это только не две игры и пара эпизодов, а нехилый такой списочек уровня МГС.
Дженерик говно про зомби уровня фанфика по фанфаку. Ты серьёзно?
Безграничная тупость, ебливые персонажи. Если тот же волчок из числа мы в плане персонажей хорошо вышел, то тут просто пиздец. Нигер, реднек на реднеке и толпа дебилов, которые просто появляются и исчезают не сыграв определенной роли.
Да и зомби тематика заебала уже даже мертвых.
Xenogears, Final fantasy 7,8,9,10, Chrono cross
Запутанный - это не значит хороший
нью вегас для безвкусных йоб
>Мураками
Рю или Харуки?
>Сатр
Так нравится, что фамилию не помнишь?
Чот у вас в итоге простой - плохо, однозначный - плохо, запутанный - плохо. Так какой же сюжет хороший? Чувство "хорошо зделали, 10 маладца из десяти" не имеет отношения к объективной оценке по определению.
>Чот у вас в итоге простой - плохо, однозначный - плохо, запутанный - плохо.
Реалистичный.
Хуита с иллюзией выбора
> описывать можно не только запонки, но так же внутренние переживания героя. Ну например трипы или рядовые сны языком кино и игр практически невозможно представить. Даже языком в общем-то сложно, но это самый доступный способ.
Ага, охуенно сложно визуально изобразить то, что видит во сне герой.
Такие вещи очень субъективны, трипы, сны, они во многом зависят от наблюдателя. В одинаковых условиях, при использовании одинаково вещества, одинакового количества, у двух людей будут разные трипы, возможно похожие но разные. И как такое показать? Разве что языком абстракций и колеблющихся образов в которых игрок будет видеть что свое.
Что-то уровня Arma или даже выше?
Uncharted - 1,2,3
heavy rain
project I.G.I - 1, 2
chaser
heavy rain
project I.G.I - 1, 2
chaser
Half-life 2 episode 2
>Ну например трипы или рядовые сны языком кино и игр практически невозможно представить.
что ты несешь? Как раз сны в каждом ебанной игре изображают - ибо на таких локациях, летающие части локи это не баг, а фича.
Бля харош траллить - ты уже разминировал весь мой мозг с книгой по у меня нет рта
Хватит тралить! Нет, серьезно! Какой нахуй анчартед? Какая гта? Прекратите эту хуиту. Это первое.
Далее. Если ты, анон, считаешь, что сюжет игры никогда не приблизится к сюжету книги, то будь добр назвать эту самую книгу. Конкретную книгу! И без тралленжа типа "Библия" или какие-то мемуары Ленина. Понятно?
По поводу того, что ответы на вопросы дает только дешевое чтиво, а "умная" книга не дает ответов на вопросы, а лучше, если она их вообще не ставит. Я не согласен! Что это за хуита вообще? Книга должна либо развлекать, либо чему-то учить, разве нет? Если она чему-то учит, то соответственно должна ставить вопросы, на которые может давать пусть и не точные ответы, но хотя бы намеки, пищу для размышления. А то призадуматься я и стоя в душе могу, нахуй тогда вообще читать что-то? И кстати! Те, кто играл в Планетку, помнят, что на злосчастный вопрос игра дает где-то аж 15 вариантов ответа. Да, в финале герой подытожывает "Природу человека изменить может многое, но главное - вера". Но разве это не так? Во-первых, Planescape - это мир, в котором мысли материальны. Во-вторых, что вы так зациклились на этом ответе? Вот сам вопрос "Что может изменить природу человека" - это да, не очень. А сам ответ вполне логичен, да и это не более, чем ответ Безымянного.
пикрандом
Далее. Если ты, анон, считаешь, что сюжет игры никогда не приблизится к сюжету книги, то будь добр назвать эту самую книгу. Конкретную книгу! И без тралленжа типа "Библия" или какие-то мемуары Ленина. Понятно?
По поводу того, что ответы на вопросы дает только дешевое чтиво, а "умная" книга не дает ответов на вопросы, а лучше, если она их вообще не ставит. Я не согласен! Что это за хуита вообще? Книга должна либо развлекать, либо чему-то учить, разве нет? Если она чему-то учит, то соответственно должна ставить вопросы, на которые может давать пусть и не точные ответы, но хотя бы намеки, пищу для размышления. А то призадуматься я и стоя в душе могу, нахуй тогда вообще читать что-то? И кстати! Те, кто играл в Планетку, помнят, что на злосчастный вопрос игра дает где-то аж 15 вариантов ответа. Да, в финале герой подытожывает "Природу человека изменить может многое, но главное - вера". Но разве это не так? Во-первых, Planescape - это мир, в котором мысли материальны. Во-вторых, что вы так зациклились на этом ответе? Вот сам вопрос "Что может изменить природу человека" - это да, не очень. А сам ответ вполне логичен, да и это не более, чем ответ Безымянного.
пикрандом
>Хватит тралить! Нет, серьезно! Какой нахуй анчартед? Какая гта?
>"прекратить хуиту"
>/vg
>Харкач
Master Of Magic
>Я лишь сказал что играю больше 20 лет и не встретил ни одной игры где сюжет захватил сильнее нежели в книжке или сериале.
Мы уже выяснили, что ты не играл НИ ВО ЧТО. Вот я вся причина.
>А все потому что сюжеты к хорошим играм и делают часто по книгам, вырезая и оставляя лишь то что можно показать в рамках геймплея. Думаешь хл2 не вдохновлялась войной миров Уэлса? А фаркрай историями про остров доктора Морро? Тлоу списан с Дороги. Гта и мафия вообще пестрят шаблонными сценами со всех гангстерских фильмов. К слову адвенчура I Have No Mouth, and I Must Scream сделана так же по книге.
Вскукареки про штампы, шаблоны, источники вдохновения, заимствования, оставь при себе.
ВСЁ ЗАИМСТВОВАНО. ВСЁ ЗАШТАМПОВАНО. ВСЁ УЖЕ БЫЛО В СИМПСОНАХ.
В 2015 практически невозможно создать сюжет, основанный на оригинальной концепции.
И ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО создать что-то полностью оригинальное.
>Сплошь и рядом сценаристы ориентируются на более глубокую литературу
Во первых на что они ориентируются я могу узнать только от них.
Во вторых то, что они ориентируется - не значит что игры автоматически становятся хуже.
Не назвал бы сюжет шедевральным(на данный момент), но в своё время поразил меня в самое сердце. А уж концовка. Я, мелкий, буквально рыдал от неё.
Однозначно готика.
Ну, первые две части.
Ну, первые две части.
Бесконечное Лето жи
Читни на википедии что такое сюжет.
Ремембер же хуйня. И персонажи там имбецилы.
мимо бывший вночтец
>Витиеватые перепетии и психология? Нет, ни разу.
Ах, витиеватые перипетии и психология? Дык вот как раз их в так тебе не понравившемся Атланте аж целых три тома, поскольку весь этот магнум опус как раз и посвящён раскрытию (от бытового до национального) того, как подобные тебе мрази-обыватели паразитируют на тех, кто имеет хоть какую-то способность к тому, чтобы чего-то добиваться в этом мире (а также искреннюю любовь к своему Делу), а также наглядно показывает, как с ними необходимо строить отношения пока они не успели тебя сожрать. Да, в итоге всё сводится не-решению в духе "autism-101", которое заключается в том, что существовать в такой ситуации людям, которые что-то умеют, попросту нельзя, и в том, что единственным выходом может быть только самоустранение (да и то неполное! Долина Галта - только временный выход, эдакий отпуск, вечеринка только для своих, а не самодостаточная система в духе той же Биосферы-2!) из сложившейся двусмысленной ситуации (дескать, мы-то без вас прожить сможем, а вот вы без нас - нет), самоустранение из социального процесса и обрубание связей с внешним миром - но вот это-то как раз в книге совершенно второстепенно, поскольку первичную роль, как я уже писал выше, играет именно психологическое раскрытие конфликта человека дела с сидящим у него на голове, свесив ноги и поплёвывая тому на макушку, нахлебником.
Понимаешь ли, мразь, сейчас я попытаюсь раскидать тебе на пальцах, что происходит. В искусстве есть две противоположные тенденции, проводимые в нём различными людьми, обе эти тенденции связаны с отношением автора к образам, воспринимаемым им, как амбивалентные. Есть категория людей, которые живут в двусмысленном зыбком мире, к которому они не понимают, как относиться, и которые стремятся разложить особо назойливо вторгающиеся в их личное пространство двузначные образы на однозначные компоненты. И вот они расщепляют-расщепляют-расщепляют-расщепляют-расщепляют всё вокруг, как аутисты, расщепляют-расщепляют-расщепляют. Любая двусмысленность, любая непонятность вызывает у них физическое неприятие, их натурально клинит от этого. В конечном итоге, всё должно быть расщеплено на отдельные аспекты, каждый из которых соответствует ровно одной эмоции, чёткие причинно-следственные связи, взаимодействующие системы и структуры, подтексты, мелкую чёрно-белую мозаику. Нетрудно также видеть и то, что процесс этот - бесконечен по той причине, что образы, НА которые расщепили исходный многозначный (для автора) образ, при ближайшем рассмотрении, сами оказываются в той или иной степени многозначными - и уже в свою очередь подлежащими последующему расщеплению.
Искусство для них - чисто утилитарная штука, инструмент, эдакий аналог научного познания, но на личном уровне. Взять непонятную штуку - и разобраться в том, как она работает, до мельчайших деталей. Расчесать спутавшийся клубок эмоций. Часто при этом для обозначения более абстрактных аспектов исходной ситуации используются фантастические образы.
Есть другая категория людей. Они живут в целом в понятном и скучном для них мире - и почему-то, я не знаю почему - у них возникает мощнейший импульс, наоборот, склеивать все вокруг ОДНОЗНАЧНЫЕ образы из окружающего их мира в НЕОДНОЗНАЧНЫЕ, противоречивые, двусмысленные, так чтобы одновременно и смешно, и унизительно, чтобы одновременно и мило, и тошно, чтобы одновременно и нелепо, и трагизм изо всех щелей - а потом на это дело (инь и янь! две стороны одной монеты!) залипать. И вот они склеивают-склеивают-склеивают. Причём им похуй, что склеивать и откуда брать исходный материал. Есть в их "окружении" тексты Гегеля - будут склеивать гегелевские концепты с чем-нибудь там ещё. Христианство? Вампиры? Садовые гномы (да, я сейчас намекаю, что всё это - так или иначе, китч)? Сюрреализм? Мемсы? Порнуха? Похуй, всё склеиваем, главное, чтобы результат был посмешаннее и понеоднозначнее, а то непострадать и неинтересно.
При этом, важно, что продукты творчества вторых вызывают у первых всё то же физическое неприятие, при этом, если они возьмутся это расклеивать, им, во-первых, придётся проделать НАОБОРОТ всё то, что проделали первые когда это, собственно, склеивали - и, во-вторых, они с огромной вероятностью получат в итоге какой-нибудь китчевый банальный мусор вроде садовых гномов. По-этому, первые продукты творчества вторых как правило, мягко говоря, не любят - или, в крайнем случае, любят далеко не за то, ради чего этот второй свою хуйню лепил. Отсюда - воинственная позиция. Тебе бы понравилось жить в мире, в котором все вокруг натурально дрочат на оттенки серого, от которых тебя натурально клинит? Другая причина агрессивности первых состоит в том, что созданные вторыми произведения используются для обеспечения или улучшения ими собственного социального статуса, или для поддержания иллюзии обеспечения/поддержания оного (ровно то, что ты, как потребитель подобных произведений, делаешь, проповедуя своё - с придыханием - придыхание от НЕОДНОЗНАЧНОСТИ - "Высокого Искусства не для всех").
Так вот, во-первых, книжка Айн Ренд полностью посвящена расщеплению двусмысленной ситуации на однозначные компоненты. Как таковая, она не вызывает у тебя интереса потому, что "простая чёрно-белая мораль", а по сути, однозначные образы не дают особого простора для того, чтобы картинно пострадать на инь и янь. Более того, ты, как собачка, реагируешь на агрессвную позицию автора (которая сама по себе является защитной!) своей ответной агрессией.
При этом, при всём твоём ололо-презрении к "оверхайпнутой книжке", ты бы не смог написать ничего подобного по простой причине отсутствия у тебя той крайней нетерпимости к двузначностям, которая была у её автора.
А теперь я объясняю, почему я назвал тебя мразью. Вся настоящая наука, вся настоящая философия, вся реальная новизна образов искусстве - продукты расщепления и только его, искренних попыток разобраться, как всё устроено, крайней нетерпимости к непонятности и двусмысленности, ПОТОМУ ЧТО АВТОР НЕ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ ИНАЧЕ. Некроморфа в масскульте не существовало до тех пор, пока Гигер не начал, разбираясь со СВОИМИ проблемами, рисовать своих биомеханоидов (и не нужно тут про то, что творчество Гигера является переосмыслением древнеегипетской культуры, как "культуры смерти" - подобное переосмысление УЖЕ является в высшей степени нетипичным!), а Скотт не снял фильм с одним таким биомеханоидом в главной роли. Теперь образы, наследованные из Чужого, во всём кинематографе и игропроме встречаются на каждом бля шагу. Ты со своим тесным кругом дрочащих друг другу, обливаясь слезами, страдающих дебилов, можете хоть сколько угодно облизывать друг друга, и онанировать на такую-то неоднозначность и мельчайшие оттенки серого, но все те концепты, весь тот теоретический инструментарий, все те образы, ИЗ КОТОРЫХ склеены ваши двусмысленые страдалки - они будут позаимствованы вами извне, у очередного человека, который, разбираясь со своими проблемами, открыл новый образ, новый аспект, на существование которого никто до него не обращал ни малейшего внимания, после него все внезапно увидели и кинулись копировать, да вертеть тот образ в своих руках так да эдак.
Ты - обезьяна во фраке и с моноклем, забравшаяся на ветку повыше и ссущая на кучу других обезьян в этом треде своими сентенциями про Настоящее Высокое Искусство, и чувствующая себя при этом охуеть какой умудрённой и важной. И никто больше. Твоё, и подобных тебе, "искусство" - ссаный китч, мнящий себя неебательской философией, уёбищное гротескное говно с претензией, бессмысленная игра заимствоваными образами скучающих недорослей, иногда перемежающаяся очередным ПОДНИМАНИЕМ СПИЗЖЕННЫХ У КОГО-НИБУДЬ ФИЛОСОФСКИХ ВОПРОСОВ (без каких-либо намёков на хоть сколько-нибудь нетривиальное развитие поднятой было темы) или, опять же, спизженным у кого-нибудь ФИЛОСОФСКИМ ПОСЫЛОМ, всё это - исключительно для почёсывания ЧСВ и создания флёра неебательской интеллектуальности очередной порции небыдло-страдалок. Засим откланиваюсь и плюю тебе в глаз. До новых встреч.
>2015
>Играть в игры ради сюжета.
Уж поверь, ради сюжета и в 3015 будут играть и пересказывать. А вот ради геймплея разве что в шахматы и войны.
>культурного багажа, чтобы постичь какой-нибудь Pathologic
Током ёбнуть?
Это единственное ради чего стоит запускать современные игоры, исключение — всякие инди-хуинди, если ты, конечно, не школьник-дебил, довольствующийся геймплеем в стиле укрывайся-перекатывайся-регенерируй. А на графон мне вообще похуй.
ох бля, я думал, я один читал этого писателя. гимн шпане охуенные тоже
Одвокат жи. До сих пор Мию жалко.
Вам вручается медаль "за простыню в никуда, vg-эдишон". Нет, правда малаца. Хотя начал за здравие, а кончил за упокой.
Да, помню как я ей трахал и жопу порвал. Очень жалко. Кстати, как она там? Инвалидность оформила? Зла на меня не держит?
Блять, даже не буду пытаться читать всю эту бесконечную хуету, которую ты высрал.
Какая трагедия. Нет, правда. Рыдаю как побитая шлюха.
>FF
>игры
Краткость- сестра таланта.
>- HL 1-2 - за манеру повествования, которая реально вызывает интерес к происходящему. Недосказанность, вот этот вот всё. Мотивирует к разнообразным домыслам и вызывает ощущение причастия к чему-то большому и неизвестному. Сюда же можно отнести и Portal 1-2.
Напомни чем хорош сюжет во 2 части? Ведь он практически никак не связан с 1 частью, мотивация у персонажей уровня б, нет четкого начала и конца.
Тот же Крайзис уделывает хл2, или дум 3, в плане сюжета.
Это Ницше?
Нихуя себе.Удивлен,что кто-то читал Атланта,особенно увидев это в /vg.
Забил бы хуй на него,еще кому-то объяснять.
По-моему Атланта каждый первый в букаче читал.
Вот это подрыв либертарианца. И всё из-за какой-то говнокниги, в которой обиженная дамочка вывалила все свои обидные обидки.
>школьник
>своё мнение
>удивляться, что кто-то прочитал книгу из культурного минимума
Читал после Биошока, когда искал новый том Мураками, удивился описанию и сходству.
В конце запахло паленым, но написал хорошо.
Сохраню твой пост.
Смогу так извращенно описать дедукцию и индукцию.
>Anal Wake
поправил
Особенность западного исскусства - доступность.
Еслиб не показали как начался Рапчур - ниггеры бы AWWW NIGGA WAT DAT SHEED MOTERFAKER DONT ANDERSTAND
Для любителей специального подхода есть хипстописатели идаже сняли Левиафана.
>Смог так
Слоуисправление
Penumbra(обе)
Amnesia Dark Descent
Графон несколько слабоват, но атмосфера и сюжет вполне годные
>Penumbra
Согласен, в 1 части был отличный сюжет, да и игра сама была шикарной.
Два чаю, первый масс эффект в сюжетном плане выглядит как КОТОР скрещенный с Нефритовой империей, разве что с кораблем небольшой твист.
Мне botanicula понра.
Это оверхайпнутое говнище советской эмигрантки читал каждый реднек в подзалупинске техаса и нахваливал, как и сейчас все нахваливают какого-нибудь левиафана и тварьчество бабьего бунта.
Это Антон Палыч, что же ты.
Приветствую вас,посоветую вам несколько игр которые я лично проходил и которые впечатлили меня.Не за что.
To the Moon
Dear Ether
Dishonored
Shank
Gothiс 1,2
Crysis
Рассказывать про каждую я не хочу ибо я ленивая мразь,приятной игры,Анон.
To the Moon
Dear Ether
Dishonored
Shank
Gothiс 1,2
Crysis
Рассказывать про каждую я не хочу ибо я ленивая мразь,приятной игры,Анон.
А еще тебе 15 лет, мы догадались
Теперь съеби отсюда нахуй.
бамп
БАМП
Ещё умных цитат покидай, хуле.
Собственно, наглядная илюстрация.
Реальность двусмысленна, открыты все пути познания.
Асасин, майнкрафт, вормикс
топ кек
>>мам мемасы
Ну ладно, можете тралить! А то потонем же.
Doom первый лучший сюжет в иcтории видеоигр.
Внезапно ANNO 1404
Такие-то интриги и дворцовые переворты во время крестового похода.
Хотя мне совсем не понравилось, что немцы в очередной раз выставили свою толерантность на показ, сделав муслимского посла самым положительным и адекватным персонажем в игре.
Ну, объективно, в те времена арабский мир действительно был тем ещё оплотом стабильности и мудрости. А арабский язык в средиземном бассейне был как английский сейчас в мире. Это аккурат когда немытая европка только 2 чумы оправилась,
Это же посол, ему таким и надо быть.
