Поскольку христианство и иудаизм это разные направления единой религии, проще было бы определить различия, т.к. их меньше.
Различия в заимствованиях из язычества. Чем их больше, тем дальше течение от иудаизма.
Протестантизм наоборот наиболее близок, если выбирать между тремя основными течениями.
>христианство и иудаизм это разные направления единой религии
Обратно за учёбу. Начни с элементарного - с определений.
В каком именно христианстве от какого именно иудаизма?
Все он правильно сказал, это ты неуч. Лоно Авраамова не знаешь что ли? Ислам там еще плавает.
Не хочешь Единого Бога - он тебя за шкирку возьмет и покрестит.
Интересуют основные направления христианство, в иудаизме не разбираюсь.
Еще вопрос.
Насколько сильно и в чем Павел изменил христианство?
Насколько сильно и в чем Павел изменил христианство?
Никто здесь не будет расписывать тебе сравнительный анализ иудаизма и христианства.
Могу только посоветовать почитать книги по теме.
"Две тысячи лет вместе" Пинхас Полонский
"Еврейский мир" Йосеф Телушкин
Глава 5.2. Создание Павлом христианства как нееврейской религии на основе примата веры
https://religion.wikireading.ru/143778
Может, какие-нибудь элементы накидают. Например, использование благовоний, схема храма и т.д.
Вопрос поставлен крайне секулярно
Имей веру, а не играйся
Павел его создал. Иисус был иудеем и хотел реформировать иудаизм, если уж на то пошло. Но Павел создал отдельную религию. Да оно так и логически получалось, потому что христианство фундаментально отличается от иудаизма. Не говоря уже про ислам.
>Иисус был иудеем и хотел реформировать иудаизм
В каком направлении он хотел его изменить?
>христианство фундаментально отличается от иудаизма
В чем?
По обрядовой стороне можете что-нибудь сказать? Что из иудаизма пришло?
> Какие в христианстве есть заимствования из иудаизма?
большая часть библии
> "Две тысячи лет вместе" Пинхас Полонский
> В проповедях Иисуса нет никакого главенства веры над действием
После этого, дальше можно не читать. Автор либо не знает, либо намеренно игнорирует всё остальное в пользу иудаистического взгляда на христианство. Непонятно тогда, почему Христос всю дорогу обличает фарисеев - людей, взявших на себя обет исполнения ВСЕГО Закона, не говоря уж о том, что постоянно подчёркивает важность веры - вера твоя спасла тебя; скажете той горе и т.д.
> Насколько сильно и в чем Павел изменил христианство?
Ни в чём.
Какой вопрос — такие и ответы
Тысячи буковок, и ни о чем. Воля Божья чтобы мы верили во Христа, Он и есть живое учение. Он обещанный мессия и Бог крепкий во плоти.
Павел ничего не придумывал, он один из лучших друзей Иисуса и проповедовал чистое Евангелие по сути. Этакий мировой апостол, для всех.
>Тысячи буковок
У тебя даже тысячи нет и всё ни о чем. Суесловие.
И в Христа ты, как и большинство христиан, не веришь. Потому что вера это не слова, а дела.
>Ни в чём.
В обряде тоже никаких изменений не было?
Как до него литуригия происходила (или что там было на тот момент)?
>Непонятно тогда, почему Христос всю дорогу обличает фарисеев - людей, взявших на себя обет исполнения ВСЕГО Закона
Если прочитать Библию, то понятно. Там же прямым текстом написан ответ:
1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим
2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;
3 итак ВСЕ, ЧТО ОНИ ВЕЛЯТ ВАМ СОБЛЮДАТЬ, СОБЛЮДАЙТЕ И ДЕЛАЙТЕ; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают
https://bible-teka.com/synodal/40/23/
>Павел один из лучших друзей Иисуса
Разве можно дружить с человеком, которого ни разу в жизни не встречал?
Он его встретил еще когда с лошадки свалился, потом были долгие годы служение. Конечно он с Иисусом общался, Иисус ведь уже воскресший в прославленном теле, и не ограничен никаким временем и пространством.
> 3 итак ВСЕ, ЧТО ОНИ ВЕЛЯТ ВАМ СОБЛЮДАТЬ, СОБЛЮДАЙТЕ И ДЕЛАЙТЕ; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают
Вот именно что делали, в точности выполняли Закон. Другое дело, что это было механистически, приводя к возрастанию гордыни в их душе, а не любви. О чём, собственно, Христос и говорит на протяжении всего Евангелия.
> СОБЛЮДАЙТЕ И ДЕЛАЙТЕ
Можешь не отвечать на мой пост, если не хочешь потом включать сверманёвренность, почему сам Христос НЕ поступал и не делал, вызывая этим знатное пылание у фарисеев.
Ты говоришь: «именно что делали, в точности выполняли Закон»
Иисус говорит: «они говорят, но не делают» https://bible-teka.com/vs/40/23/3/
Ты говоришь: «сам Христос НЕ поступал и не делал»
Иисус говорит: «Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.» https://bible-teka.com/synodal/40/5/
То есть ты не просто лжёшь и противоречишь самому Иисусу, но и называешь его грешником. Поздравляю.
> Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить
Совершенно верно, Христос в точности исполнил Закон, но не механистически по букве, как это исполнение понимают фарисеи и иудеи, а в духе любви.
Ты лучше скажи мне вот что, дозволительно ли собирать урожай в субботу? А исцелять?
>Совершенно верно, Христос в точности исполнил Закон, но не механистически по букве, как это исполнение понимают фарисеи и иудеи, а в духе любви.
Кто тут про режим сверхманёвренности говорил?)
>дозволительно ли собирать урожай в субботу? А исцелять?
Да.
Но если ты хочешь считать Иисуса грешником, я не буду тебе в этом мешать.
Песнопения-речетативы в православии и иудаизме схожи друг с другом. Даты видоизмененных и замещенных праздников с поправкой на разницу календарей (даже "яблочный спас" изначально это какой-то ветхозаветный праздник, который переприспособили и переназвали). В общем всякие мелочи
>но не механистически по букве, как это исполнение понимают фарисеи и иудеи, а в духе любви.
Тогда четких предписаний в Иудаизме не было. Устные комментарии и комментарии к комментариям к Торе еще не дописывали, так что была относительная свобода интерпретаций. Плюс одновременно с Иешуа было сотни таких же гуру и пророков, тоже "возвращающих правильный иудаизм" в этом плане все пророки и псевдопророки говорили одно и то же
> Да.
Как же заповедь, запрещающая работать в субботу? Ну и кто итт после этого нарушитель Закона? НЕ Христос.
>яблочный спас
Или славянский праздник сбора урожая.
Буквальное исполнение Законами есть любовь. И Христос исполнял его буквально, до запятой.
Читай Евангелия внимательно.
Открыл Америку.
Это и есть христианство и христиане - 1) Библию не читать. 2) если уж угораздило, то читать по диагонали как договор с мобильным оператором, 3) обязательно отключить мозг(у кого он все таки работает).
>тем дальше течение от иудаизма
почему от иудаизма, а не от единой религии? или ты не различаешь иудаизм и предшествующую ему единую религию?
Что за единая религия?
Православие.
Христианство - это ересь иудаизма.
Иудаизм - смесь семитских верований в праотца Шета (Сифа, или как его называли Египтяне - Сета, того самого), египетских культов и верований левитов.
От египетских культов остались имена первосвященников - Моше и Арон, которые египетские. Моше разбивает тельца, делает из него золотую змею, которая исцеляет евреев - египетский символ. Современные символы и практики иудаизма имеют большие и дословные аналоги в индуистских сектах, звезда Давида - это буквально символ союза Кали-Шивы, Левиафан или "зверь Леви" (праотца индоевропейской стражи, защищающей евреев) - это мировой морской змей, Равана или Ермуганд.
Кстати, вот вы говорите про "евреи то, евреи се", а у евреев есть легенда про Левита и его наложницу.
Короче, раньше левиты были пограничной стражей, им как кочевникам запрещалось владеть землей, они жили данью с евреев. Шел, значит, левит со своей рабыней, его окружило племя Биньямина, левита избили, а его рабыню изнасиловали до смерти на его глазах. Левит тогда обратился к племенам Израиля за справедливостью, и они решили - левиты нас всегда защищали, а теперь нам нужно отдать им должное, собрались и уничтожили племя Биньямина.
Короче, раньше левиты были пограничной стражей, им как кочевникам запрещалось владеть землей, они жили данью с евреев. Шел, значит, левит со своей рабыней, его окружило племя Биньямина, левита избили, а его рабыню изнасиловали до смерти на его глазах. Левит тогда обратился к племенам Израиля за справедливостью, и они решили - левиты нас всегда защищали, а теперь нам нужно отдать им должное, собрались и уничтожили племя Биньямина.
этот случай в Библии описан,Книга Судей, глава 19.
Христианство это изначально опозиция древнему иудаизму. Типо христиане=либерахи; иудеи=ватные_поцреоты; всовокупности=ПИДАРАШКИ. Верования римляно_эллинов=хохлы которые шатают из вне.
Далее эволюция в веках: Христиане откалываются пытаясь построить "Свободную Россию Будущего", а иудеи оккукливаются в своем скрепном манямирке где "никаких христиан не было, а Россиюшка всегда была Великой";
Христиане просвящают хохлов-язычников своей либеральной религией, чтобы иметь большинство и использовать их как таран в борьбе со скрепными жыдами. Тем самым создавая современных кактоликов и РПЦэшных попов на.мерседесах.
Скрепные-жыды в противовес создают Муслимов из песчаных обезьян.
Суть - жыды за монобожие огромный дед на туче, скрепы всё их 5000летние традиции , выжывач остатся должен один и унаследовать себе целую планету отсюда и примитивная не гибкая мораль обиженки: "око за око, зуб за зуб"
Опозиция потому и опозиция против этого, но только по меркам древнейшего палеозоя
>они решили - левиты нас всегда защищали, а теперь нам нужно отдать им должное, собрались и уничтожили племя Биньямина.
Разве это сделали не в рамках передела власти и территорий, а левит был просто как предлог?
Как какие? Все.
Христианство полностью основано на торе и является патчем, версией 2.0
Христианство полностью основано на торе и является патчем, версией 2.0
>Христианство — это ересь иудаизма.
Иудаизм — это ересь христианства.
Нет, дополнение спираченное римскими язычниками
Айрон Мейден все украли у Арии
>В каком направлении он хотел его изменить?
Полностью.
И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше.
Патчем. Христианство - это попытка переделки иудаизма, Иисус именно евреев пытался спасти, т.к. они начали хуйню творить. А т.к. патч не помог, то пришлось пилить форк, чтобы наработки не пропали.
В вероучении, мировоззрении, богослужении и т.д?
Интересуют любые элементы вплоть до одежды священников, деталей архитектуры и т.п.
В каких направлениях христианства заимствований больше/меньше?
Я правильно пониманию, что в протестантизме их меньше?