Кто был величайшим правителем России в истории: хан Батый, хан Тохтамыш, хан Мамай или хан Узбек?
Аноним 19/07/20 Вск 01:35:38 #1 №661993
Кто был величайшим правителем России в истории: хан Батый, хан Тохтамыш, хан Мамай или хан Узбек?
Богдан Хмельницкий, ёпт.
>Мамай
>хан
Доской ошибся, братишка.
Если правителями считать тех кто ставил своих марионеток во главе России и правил через них, а не лично. То Билл Клинтон величайший.
Рейган. Он не ставил марионетку, а сделал так, что враг сам пришел к нему на поклон.
А разве не лорд Бивербук? При нем так-то ВОВ выиграли
Черчилль.
Они не правили ничем на территории России, они дань собирали. Откуда князь тэньга возьмёт - это чисто его проблемы, которые ханов не интересовали.
Рамзан Кадыров
Так это федерализм!
> хан Мамай или хан Узбек
Вообще-то это правители Украины и к России никакого отношения не имеют
Вообще-то это правители Украины и к России никакого отношения не имеют
Тогда Трамп не правит США. Просто дань собирает, откуда Калифорния возьмет тэньга Дональда не интересует.
>Тогда Трамп не правит США.
Так и есть. Его свои же губернаторы чуть ли не нахуй посылают.
>Мамай
Украинец же. Глинские-Мамевичи и всё такое.
Украинец же. Глинские-Мамевичи и всё такое.
Так они все украинцы. Монголы с ходу взяли Киев и южные провинции, а на севере не были долгое время.
Галич не взяли же.
Большая часть "монголов", а лучше будет сказать половцев, который легли под монголов, конвертировались не в украинцев, а в крымчаков. В украинцев, максимум, конвертировались всякие хазары-христиане(которых к тому времени от славян, скорее всего, было не отличить) и половцы, которые отказались прогибаться под монголов и вели против них всякие партизанские войнушки.
>половцев
Большая часть половцев вроде в Венгрию свалила же. Крымчаки - какая-то другая хрень. Или?
>половцев
Туда отвалила небольшая свора с Котяном. Половцы ведь были не каким-то народом, а огромной конфедерацией из разных племён с разными корнями и одной лингвой франкой - кыпчакским языком. Основными наследниками половецких ханов, вроде как, себя объявили ханы Крыма. Даже их держава называлась Дешт-и-Кипчак.
А сами половцы рассосались по всей Евразии. Кто в Грузии осел, кто в Румынии(те же Басарабы, вроде как, происходили из знатного половецкого рода), Болгарии(там тоже некоторые знатные роды происходили из половцев), на Балканах, в Восточной РИ, в Центральной Азии, на Ближнем Востоке и, конечно же, на бывших землях Руси. Часть вроде ушла в ГВК на службу к князьям, а часть осталась воевать с монголами и их приспешниками. Вполне возможно, что кто-то откочевал и на север, к Новгороду или куда-то ещё.
А крымчаки - это, пожалуй, сегодня, самый большой не ассимилированный фрагмент половцев. По большей части происходящий, как я уже сказал, из половцев, примкнувших к монголам. Ну и конечно же там ещё всякие готы, итальянцы, греки, славяне и всё такое, но это нам не интересно.
Половцы - это тупо русское название кипчаков, что за хуевертение?
КУМАНЫ
Взяли, пока Данила в Венгрии трусы отстирывал
> хан Батый, хан Мамай
Уже все, кроме залетных долбоебов усвоили, что Мамай был не ханом, а беклярбеком-премьером при нескольких ханах Золотой Орды ака Улуса Джучи. Но мало обращает внимание, что Батый тоже никогда не был ханом, его так стали называть спустя века после смерти, когда смысл слова замылился. Но в его время Монгольская империя была единой, и внук Чингизхана был лишь правителем провинции-улуса Джучи, наместником великих ханов - своих дядей и кузенов, сидящих в Каракоруме. Так что Бату - царевич или принц.
>Уже все, кроме залетных долбоебов усвоили, что Мамай был не ханом, а беклярбеком-премьером при нескольких ханах Золотой Орды
Нет, сюда регулярно заходят долбоебы, заводящие старую пластинку про узурпатора-Мамая и легитимного чингизида Тохтамыша
>никогда не был ханом, его так стали называть спустя века после смерти
А ещё царем и шахом, но на эти титулы Бату по прозвищу Добрый (Саин) тоже не имел права. Любят историки отлизывать великим завоевателям.
Правильно. Батый был Тзар, а не Кхан.
И какой же у него был титул? "Эй ты подойди сюда"?
Угу, кардинал Ришелье - узурпатор Франции, с которым боролся легитимный король Карл I, потомок родов Стюарт, Тюдор, Валуа и Плантагенет.
Бату в монгольском "Сокровенном сказании" 13 века называют просто Бату, без титула. В "Истории династии Юань" (это про китайских чингизидов, кто не знает) именуют китайским титулом чжу-ван, то есть, "князь".
Жил просто Бату при четырех монгольских ханах, которым, как правитель удельного улуса, юридически подчинялся - Чингисхане, Угэдэе, Гуюке и Мункэ.
Темучин
Рамзан Кадыров
Татарская девчонка даже не в курсе, что этих людей никогда не существовало, как и самой Орды)))
Есть великий хан - император Монголии и Китая, под ним ходят ханы рангом пониже - короли Персии, Мавераннахра и Великой Степи. У них в вассалитете находятся русские князья и турецкие беи. Хули тебе непонятно?
Адольф Гитлер
>хан Узбек
Хахаха, лол, его реально так звали?)))
1.Открыл /hi/
2.
3. Закрыл /hi/
2.
3. Закрыл /hi/
Да, и это узбеков назвали в честь этого хана, а не наоборот.
Рамзан
Хачи такие забавные)))
Замзам
>Татарская девчонка даже не в курсе, что этих людей никогда не существовало, как и самой Орды)))
