Смешно.
> 1. Perl крайне прост
Ага, особенно типы в названиях переменных и передача аргументов в функции.
> 4. Программы получаются короткими и выразительными
Действительно. Но плохо читаемыми.
>>Действительно. Но плохо читаемыми.
Это миф, не имеющий под собой никаких оснований.
Программы на перл читаются гораздо легче, чем на современном C++ к примеру.
Перекатился в бидон.
Мало работы, нет свежей литературки, нет поддержки у всяких сервисов и либ.
Для себя ещё пописываю, многие вещи удобнее-приятнее на перле.
Мало работы, нет свежей литературки, нет поддержки у всяких сервисов и либ.
Для себя ещё пописываю, многие вещи удобнее-приятнее на перле.
>типы в названиях переменных
Тебе больше нравится кастовать или зоопарк резервированных литералов?
>передача аргументов в функции
Очень просто и продуманно.
>Перл тред гоу!
Лучший ЯП который выручал и выручает множество раз.
> в бидон
Так Питухон это такой Пердл для деградов, обмазанный ООП с навязанной стилистикой, дропнул его на хуй как и все ООП.
Это про руби, лол.
Питон имеет свои загоны, но можно терпеть.
>про руби
>Бидон->Питон
>Бидон->Руби
Шта?
Руби это хипсторский ооп перл.
+
5. Удобнейшая интеграция с системными функциями
Так почему бидон то?
Потому что перекатился я в него, лол.
Ну вообще-то
Перл > Руби > Питон
Как-то так
Да, примерно такое же было мнение.
И ещё бзд > линупс.
Но в итоге перкатился и ничего, жить можно.
>>жить можно
Но грустно.
Лучший язык.
Жаль что не взлетел.
Почему не взлетел? В допитоньи и допхпшные времена он был одним из самых популярных.
>допитоньи
Они одногодки практически, лол
Голанг и раст тоже, но первый популярнее.
Я тут с годик назад тоже создавал перл тред, чисто поугарать.
Но для своего инди проекта все же пёрл в 1000 раз лучше чем какой-нибудь раст или эликсир с сырыми библиотеками. Перле жив еще и куча готового хлама на все случаи жизни.
Чем перл лучше питона в 2020? Перл слишком переусложнён для скриптового языка. Пользователей питона больше, следовательно, намного легче нагуглить решения проблем. Да и хороших и проверенных библиотек целая куча.
> Да и хороших и проверенных библиотек целая куча.
Это просто жалкое подобие CPAN'a.
> CPAN: 193,766 Perl modules
> PyPI: 238,816 projects
Ну уж нет.
> CPAN: банды бородатых дядек создают проверенные годами, отточенные, оттестированные либы
> PyPI: Студентота льёт свои наколенные поделки кто во что горазд
Ну в общем-то понятно, почему там циферка больше. Для тебя больше – значит лучше? Может тогда на js и npm все перейдём, там наверно уже миллиард лефтпадов наштамповали.
Не значит. Все питоньи либы, которые мне были нужны, были норм, а перловые - сырое говнище, по которым ничего не гуглится.
Так что и питиона и либ больше, и они на порядок качественней.
Какие либы?
Для веба, БД и чего-то ещё там. Сейчас уже не вспомню, пару лет назад пытался тыкать перл, не понравилось.
>перл
>Для веба, БД
>сырое говнище
Ты наркоман?
То есть он даже для таких задач не годится? Ну ясно всё.
Что там не гуглиться и что там сырое, наркоман?
перл разве жив?
Да
Нет перл мёртв. И только перловики тебе здесь скажут, что жив.
>лучше питона
Питухон ООП говнище где тебя заставляют делать отступы, лол. Не понимаю как оно взлетело.
> ООП
)))))
> Не понимаю как оно взлетело
Но ведь взлетело же. И ничего с этим не поделать.
там ООП - не ООП, лол, что ты несешь. ООП в питоне есть постольку поскольку, оно не отражает и 10% всей парадигмы, просто прикрутили рандомно реализованный недоооп just 4 lulz
А взлетел потому, что скриптомакакингом заниматься на нем проще всего, плюс есть либы под большой спектр задач + позволет писать короткий код. Для скриптомакак, мелких утилит, плагинов и девопсов - идеальный яп. Вот и взлетел. А синтаксис Перла выглядит по-обрыгански + у языка хер пойми какая инфраструктура.
В качестве системного языка вполне себе. Он по сути вернулся в ту нишу, для которой изначально и предназначался.
>в ту нишу, для которой изначально и предназначался.
У него предназначение - работа с текстом, ни один язык с Перлом в этом плане не сравнится.
Скриптопараша со сборщиком мусора априори не может быть системным языком, что ты несешь, анон... Системные языки - это С, С++, Rust.
>Это идеальный язык для новичков.
Нет
> 1. Perl крайне прост
Все высокоуровневые языки крайне просты. Питон ещё проще.
> 2. Синтаксис учится за пару дней
Как и в Питоне.
> 3. При этом есть мощные библиотеки на все случаи жизни
Ну в питоне больше
> 4. Программы получаются короткими и выразительными - то что нужно для освоения программирования!
Ну, питон.
Очевидно, что он про всякую хуйню наподобие скриптов системы инициализации. Правда, там питон с башем.
Это че за пранк вышедший из под контроля? Оп, ты ахуел? Завязывай
Программировал бэкэнд в 2002-2004 годах на перле. Мускуль 3.23 и прочая ламповая романтика. Ну это было забавно в принципе, но в 2020 году ИТ уехало совсем в другую сторону. Можно долго дискутировать о том, хорошо это или плохо, но по факту перл нинужен.
Я после перла укатился в пхп (2005), потому что рыночек, потом в питон (2010), сейчас в ноду (2015) в основном. дальше надо бы в голанг катиться, но чёт лениво пиздец да и старый я уже, заебло всё.
Я после перла укатился в пхп (2005), потому что рыночек, потом в питон (2010), сейчас в ноду (2015) в основном. дальше надо бы в голанг катиться, но чёт лениво пиздец да и старый я уже, заебло всё.
Эх, пердл это мой второй язык после Си. Начитавшись лурочки научился на нём программировать, так потом и не понял, зачем. ООП нет никакого, многопоточности нет никакой, синтаксис уебанский, программы нечитаемые...
>ООП нет никакого
И не нужно там от слова совсем.
>многопоточности нет
WAT?
https://perldoc.perl.org/Thread.html
https://perldoc.perl.org/perlthrtut.html
>программы нечитаемые...
https://perldoc.perl.org/perlstyle.html
>WAT?
Может то виндоблядь, поскольку реализованный в Перл форк под виндой немного уебищный и ограниченный, но это проблема винды.
>Эх, пердл это мой второй язык после Си.
>не понял, зачем
>ООП нет никакого
Хех, а в Си у тебя уже завезли ООП? Или ты принципиально выучил подряд два языка без ООП и только потом осознал, что там нет ООП?
> легче, чем на современном C++ к примеру
Нашёл, с чем сравнивать. C++ - наисложнейший из всех реально используемых языков. Что современный, нет.
Перл может и читается легче крестов, но легче только крестов.
Кто-то должен это сюда запостить:
perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
Так никто не пишет
Ну регулярочки же, ну.
Можно и на жс так написать.
Я на лурочке прочитал, что круто это си и перл, и учил си и перл. Это потом уже понеслось
Джава, потом на работу на крестах, потом на работе сказали что будет проект на шарпе, потом фриланс на руби и питоне, матлаб, будь он неладен, скала и раст для души...
Препроцессора нет? Макросов нет? :'(
source filters.
В си есть ооп.
Нет слов, какая галиматья эта перловка. Не хочу слишком ругать, так как только она мне подошла для решения поставленной задачи, но намучился я с ней за 2 дня кодинга знатно... Скобочно-долларовый обфускат и выцеливание %$#@. Буэээ. Первое, что расстроило - нет списка с ключом и несколькими полями значений; пришлось создавать несколько хэшей. Типизация плавит мозги... Много, очень много мелочей, которые или радуют, или раздражают. Но лучше, чем шелл. )
Решил кое-как через filepp, но пришлось шаманить с префиксами.
Решил кое-как через filepp, но пришлось шаманить с префиксами.
>нет списка с ключом и несколькими полями значений;
На самом деле есть, но абу чтото сделал со ссылками и я не могу тебе ее отправить.
господи, хипстеры, зачем вы сюда лезете?
тут вам не то! стоп! остальные просто не найдут
В 2020 сложно представить задачу, для которой подходит перл, но не подошёл бы питон с башем. Разве что завязка на древние перл-скрипты.
Несколько лет в проде использовал. ООП очень кривое и уебанское. Асинхронность так и не завезли.
Без соблюдения код стайла очень трудно. Всегда найдется такой уебан, который через спец переменные и работу по умолчанию нахуярит такое, что через неделю непонятно, а что там происходит.
А так очень люблю этот язык. Жалко только, что фанатская база сильно проредела. Хотя либы есть на все случаи, почти.
>В 2020 сложно представить задачу
Парсинг и в обще вся работа с текстом
>задачу
кОдАгИнИрАццИйА ))
>не могу тебе ее отправить
А я всё жду, кстати. Мне нужно такое: список ключей с возможностью доступа к ним по порядковому номеру и с рядом значений к каждому из этих ключей. Как такое рациональней всего реализовать в perl?
хранишь в хеше ссылку на хеши, заебал.
Пиздец.
>хранишь в хеше ссылку на хеши
\%$$$href_ref
Вы ещё живы? Пердл ещё хоть кто-нибудь использует?
bugzilla
vmware
proxmox
fusion invertory
webmin
munin
spamassasion и assp
это все что из админской практики вспомнилось
vmware
proxmox
fusion invertory
webmin
munin
spamassasion и assp
это все что из админской практики вспомнилось
Последний раз перлотред в зк видел лет пять назад. Тем не менее, радостно вкатываюсь.
Не ожидал увидеть перлотред тут, всем респект.
Недавно начал им заниматься, очень доставляет, но есть ли возможность на нем писать бекенд или я опоздал лет на 20?
Недавно начал им заниматься, очень доставляет, но есть ли возможность на нем писать бекенд или я опоздал лет на 20?
Конечно есть. Куча возможностей - от cgi, fcgi, psgi до фреймворков вроде Dancer.
Талько работы нет
Нинужон когда есть питон. Зачем вы издеваетесь над трупом, когда есть живая, удобная, многофункциональная и современная замена?
\thread
Перл это масл-кар, а питон это такая семейная хуйня с большой жопой.
> питон
Это который однопоточный и не может в однострочники из-за синтаксиса отступами, не говоря уж о break labels и многострочных лямбдах?
Самый любимый язык =_=
s/erl/ython/g
s/многопоточность//g
s/нормальный синтаксис//g
> псевдоилитарный пук
Посоны, поясните за ythonang. Что за язык такой?
какой же ты пидорас. И не стыдно тебе молодежь обманывать?
Raku или perl5? Что о релизе седьмого думаете?
5 хорош тем, что есть из коробки везде.
>Raku или perl5?
А раку уже обзавелся стабильной реализацией?
>Что о релизе седьмого думаете?
Нинужно как и 6-е говно. Для меня Перл это интерпретируемый Си, а не ООП извращения. Хотел бы ООП обмазался Жавой (кресты знаю норм, но там такой пиздец, что ну его на хуй).
Мальчик, ты как сюда попал?
Через интернет
>не может в однострочники
Может же.
>многострочных лямбдах
Начиная с версии 3.8 тоже можно при помощи оператора :=. Например так:
(lambda a, b: (c := a + b, c + 1)[-1])
Без плагина в редакторе, который подменяет lambda на λ, лямбды в питоне даже трогать не хочется.
> :=
Этого недостаточно, ни return, ни циклов, ни ифов не написать.
>при помощи оператора :=.
Заметил, что если в ЯП есть таклй оператор, то язык зашкварен. Пескаль, Го, Питон...
>ни циклов, ни ифов не написать.
Циклы пишутся через list comprehension. Ифы так же или просто в одну строчку. Насчет return не понял.
На самом деле этот оператор дает возможность писать в лямбдах вообще все что угодно, пусть и немного костыльно.
>лямбдах
Новая модная фишечка?
старая и не очень модная из-за убогого синтаксиса, Гвидо был против использования лямбд
> Циклы пишутся через list comprehension. Ифы так же или просто в одну строчку
Через list comprehension можно написать только очень узкие виды циклов с задачей filter/map/reduce. Шаг влево шаг вправо - придётся писать отдельную функцию, а в случае с однострочником - тратить время на создание script.py на десяток строк, когда на перле задача была бы уже давно решена и забыта.
> Насчет return не понял
Передать большую лямбду с несколькими ретурнами и другими операторами в функцию. Не говори, что так не делают и всегда создают новую функцию - так не делают только в питоне и только потому, что нет возможности, а в остальных языках эта фича используется очень широко.
> На самом деле этот оператор дает возможность писать в лямбдах вообще все что угодно, пусть и немного костыльно.
Да можно и без этого оператора всё что угодно написать, см. пикрил.
>старая и не очень модная
А зачем ее откопали? Я вот про нее не слышал, но смотрю сейчас стараются во всякие языки запихать.
>с несколькими ретурнами
Ну это да, сложно, хотя все равно можно накостылить.
Она была в перле.
>Она была в перле.
Не было
Пишу на этом говне в прод больше полугода.
Перл нихуя не дружелюбная вещь, большие проекты на нём делать сложно. Сложнее чем js или python.
Что угодно может оказатья чем угодно, но потом типы тебя всё равно выебут - неявные автоматические не обязательно корректные касты всего ко всему это пиздец.
Изрядно бесит бессильность IDE. Никакой подсветки и goto definition, грепай, сука.
Перл хорош только тем что его можно вместо баша использовать.
> Это миф, не имеющий под собой никаких оснований.
Миф имеет основания
Перл нихуя не дружелюбная вещь, большие проекты на нём делать сложно. Сложнее чем js или python.
Что угодно может оказатья чем угодно, но потом типы тебя всё равно выебут - неявные автоматические не обязательно корректные касты всего ко всему это пиздец.
Изрядно бесит бессильность IDE. Никакой подсветки и goto definition, грепай, сука.
Перл хорош только тем что его можно вместо баша использовать.
> Это миф, не имеющий под собой никаких оснований.
Миф имеет основания
А что не так с ide ? Там же есть activestate komodo (не редактор) и он бесплатный.
Ни в коем случае не рекомендую, но раз уж до того дошло, возьми хотя бы ide "нативную"
Анонимная функция, а не кккая то лямбда обоссаная
>чем js или python.
А ты смешной, там типа типизация. Там еще и ООП обмазанно
Ебал я редактор менять, language server у меня не завёлся. Комодо кажется пробовал, вроде не завелось идеально, так что плюнул.
Большое количество перловой магии перегружает IDE, в сложных местах даже подсветка синтаксиса едет.
Как показал один хуй, статически понять семантику перлового говна нельзя, так что код нужно исполнять. Ресурсов на нормальный анализатор нет, поэтому так и живём. Справедливости ради такая хуйня у множества языков, те же сишные макросы или плюсовые темплейты надо раскрывать
Там хотя бы нет ебли с кастами хэшей к массивам, и отличий их от ссылок на хэши и массивы, которое нахуй нужно, мы не в Си.
А большие программы на перле пишут так же в ООП-стиле, только ещё и ООП хуёвое.
>которое нахуй нужно
Ухтыкокой, а мне нужно, часто пользуюсь ссылками на массив и хэши
Я тоже, блять, это единственный нормальный способ жить, хэши и массивы не вкладываются друг в друга.
Но было бы проще если всё было ссылками как во всей остальной динамической дрисне. Нужна копия - явно вызываешь clone
Ты поехавший? Какой еще language server?
Комодо 10 лет . Это одна из первых для perl. Там все работает.
Не еби мозги. Ставь.
>language server
Он наверное на VSCode пытался, там под виндой не работает.
>Перл хорош только тем что его можно вместо баша использовать.
Можно. Но для этого уже есть Tcl
https://metacpan.org/pod/Perl::LanguageServer
Уговорил, попробую комодо ещё раз
Vim и vs сode, да. Сейчас в общем-то все пилят language server для своих языков чтобы его можно было без ебли интегрировать в любые редакторы.
Первым такую хуйню емакс придумал, емнип.
О существовании которого знают ещё меньше, чем о каком-нибудь хаскелле.
Будешь выёбываться — создам отдельный тред о Tcl/Tk
Создавай.
Будто подобных тредов мало:
>без ебли
У винды несовместимость с никсовыми потоками, так что хуй, ебись
>Aktuelle Version: 8.6.9 (16. November 2018)
Нехуя себе
Так-то с сегодняшним состоянием гуев далеко не последняя вещь
>Latest Release: Tcl/Tk 8.6.10 (Nov 21, 2019)
Ты где смотрел?
> далеко не последняя вещь
Пока что ничего более удобного человечество не придумало. Если не считать крайне сырого Red/View
>Ты где смотрел?
Гугол в сноске справа показывает
Это походу stable LTS релиз какой-то, щас уже вижу и 8.7+
Натыкался на эту чтуку несколько лет назад и почему-то думал, что уже давно перестало поддерживаться
>Пока что ничего более удобного человечество не придумало.
Пытался как-то найти книжок, но в открытом доступе куй найдёшь и даже гайды в большинстве своём только за денхи
>Если не считать крайне сырого Red/View
Хз что это вот бы был тред с шапкой объяснения )
>щас уже вижу и 8.7
То грядущий выпуск
>Пытался как-то найти книжок
Язык простой, для освоения достаточно документации и примеров с официального сайта https://www.tcl.tk/doc/
>Хз что это вот бы был тред с шапкой объяснения
https://www.red-lang.org/
Задумка хорошая, но разработчики слишком распыляются на второстепенные цели.
Спасибо анончик пойду поковыряю пока тред будет создаваться
А перле то все работает.
Хочешь - fork, хочешь - thread.
Перлобоги, подскажите плиз петушку неразумному. Есть скрипт, написанный года три назад, и который тогда работал без проблем, но сейчас перестал. Ничего не менял, разве что с дебиана перекатился на бубунту. Сейчас он не работает - выводит пикрил. Пробовал гуглить - нихера не нагуглил. Что можно сделать?
Попробуй заменить
$socket->send( $s_req );
на
print $socket $s_req;
Обосрался
В си есть и джаваскрипт тогда
А что, кто-то реализовал транслятор js на сишном препроцессоре?
Как только эта залупа войдёт в состав компилятора, тогда и одолжишь, а пока оставь себе
Зачем библиотеке входить в состав компилятора? Даже реализации стандартной библиотеки (glibc/musl/newlib) - отдельные проекты
Что почитать актуального про автоматизацию на перле?
зачем?
Ничего. Автоматизацию пишут на питоне, жабе и прочем говне.
Затем чтобы с работы не выгнали))
Бамп элитному треду
>жабе
Щас бы писать быстрые скрипты на этом тормазнутом монстре
Добавьте в шапку лучший современный учебник по перловке
https://perlmaven.com/perl-tutorial
Также у автора есть длинная серия обучающих видосов, очень полезно для новичков
https://perlmaven.com/beginner-perl-maven-video-course
https://perlmaven.com/perl-tutorial
Также у автора есть длинная серия обучающих видосов, очень полезно для новичков
https://perlmaven.com/beginner-perl-maven-video-course
Автоматизацию на этом "тормознутом" монстре пишут, а быстрые скрипты настолько быстрые, что приходится прикручивать экстеншены на C++ не пишут.
https://www.apress.com/gp/book/9781484259696
Пизданулись совсем, в 2021 выпустили книжку про perl cgi.
Пизданулись совсем, в 2021 выпустили книжку про perl cgi.
У тебя там смузи на клавиатуру расплескалось
Дурачок, это модуль из 90-х, который депрекейтнули и даже выбросили из core лет десять назад.
Мда, полистал книжку, они там еще сервер млять на винду онли устанавливают.
Чет я не подумал что можно такой скам издать, где только cgi на винде и больше ничего.
>perl cgi
cgi много где юзают, наебни пориджа, манька
Лингва франка! Перл топчик!
Голый cgi нигде не юзают уже сто лет, потому что на каждый запрос надо спавнить процесс, это пиздец накладно.
Всякие новые хуитки могут иметь в названии cgi, но там совсем другие принципы работы.
>запрос надо спавнить процесс, это пиздец накладно.
В линуксе спавн процесса достаточно дешевый. У cgi есть несколько других недостатков, из-за которых его перестали использовать.
Целый интерпретатор запустить и по холодному загрузить скрипт это дохуя долго.
Ровные пацаны юзают дансер
Это все конечно здорово, но ровно 0 вакансий на джуна.
На bash тоже 0 вакансий для джуна. Это всё не для вката, а чтобы решать прикладные задачи. Python
Будто на С++ есть сотни вакансий для джунов.
Больше 0 так-то.
Ну про 0 ты погорячился. Держи:
https://hh.ru/vacancy/42749241?query=perl
Ну а вообще, ясен пень, язык не для вкатунов.
Его хорошо изучать для освоения основ кодинга т.к. довольно низкий порог входа и со старта можно накодить что-то полезное, не изучая 10 томов мануалов.
Ну и само собой для своих проектов и прикладных задач самое то.
Если же есть хоть какой-то бэкграунд работы с линуксами, то работу найти довольно просто.
>чтобы решать прикладные задачи. Python
Python это Перл для деградов, не понимаю как это говно взлетело. Юзаю Перл для анализа текстов и извлечения данных, ничего более лучшего пока не придумали.
Перл превосходит питон разве что уёбищностью синтаксиса, больше в 2021 ему конкурировать нечем.
Тест
>превосходит питон разве что уёбищностью синтаксиса
Ммммм? И в чем же уебищность? В Питухоне помимо всратого ООП и шизоидных принудительных отступов есть что либо стоящее?
>больше в 2021 ему конкурировать нечем
Чем же я могу так свободно парсить и извлекать данные как не Прелом?
Ну и вишенка Перла, что это практически интерпретируемый Си (если писать без выебонов) и можно быстро прототипировать.
>кококо кудах-кудах смузи нетрендово
Мнение жс-макаки очень важно для нас, оставайся на связи.
В этом случае лучше всего начинать с Perl.
Это идеальный язык для новичков.
1. Perl крайне прост
2. Синтаксис учится за пару дней
3. При этом есть мощные библиотеки на все случаи жизни
4. Программы получаются короткими и выразительными - то что нужно для освоения программирования!
Итак, материалы:
1. https://perldoc.perl.org/perlintro.html
2. Beginning Perl (free) https://www.perl.org/books/beginning-perl/
3. Классика - книга с ламой
https://www.oreilly.com/library/view/learning-perl-6th/9781449311063/
Перл тред гоу!