Регенерация цифры
Поясни, не понял.
На дешевой флешке размером с коробок спичек можно хранить до 128 гигабайтов.
Сколько можно хранить на сравнимом по стоимости и размерам аналоговом носителе?
Еще вопросы?
Сколько можно хранить на сравнимом по стоимости и размерам аналоговом носителе?
Еще вопросы?
ОП сейчас про ламповость и душу пояснит, лол.
Запили мне устройство для запоминания аналогового сигнала.
Ламповость и душа ни при чем.
Просто кой-какие познания в теории множеств натолкнули меня на этот вопрос.
ОП.
ОП, потому, что пакетный трафик удобнее передеавать, а неслышимые и невидимые глазу нюансы нахуй не нужны для потребления информации.
Аудиокассета, виниловая пластинка.
VHS
Ну а теперь представьте что у вас вместо оперативной памяти кассеты.
У меня от тебя РАЗРЕШАЮЩАЯ СПОСОБНОСТЬ.
Мимо спец вкатился. Цифру дешевле обрабатывать, хранить. Тем большая часть современной электроники занимается цифрой и наработок полно. Но аналоговая обработка тоже используется. Где надо. И зачем тебе аналоговые технологии что бы сидеть в бугурт треде...
С аналоговыми технологиями в бугурт-треде душевнее как-то, ЛАМПОВЕЕ.
Помехозащищённость при передаче данных, износостойкость носителя при многократном чтении.
ТЁПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ БУГУРТ
Короче - с цифрой проще работать.
/тхреад
/тхреад
Я конечно не спец, но мне кажется что точность в цифровой передаче данных намного больше чем в аналоговой.
потому что цифровой сигнал имеет начало и конец(дискретизация), а аналог нескончаем, тем и неудобен. нахуй тебе лишняя информация после того как ты получил то что тебе нужно, то есть полезный сигнал? что уж говорить о помеха-устойчивости цифрового сигнала в сравнение с аналоговым. + как ты себе интернеты представляешь по аналогу? хотя между передатчиком и приёмником и так в аналоге сигнал идёт. в общем то аналог никуда и не уходил, просто передача его стала более изощрённее. в общем есть АЦП и ЦАП, а в промежутке между ними каша из аналоговых радио волн(ну как пример для сигнала который передают по воздуху)
Двачую, плюс особенность аналога - неточность. Соответственно каждая процедура копирования информации изменяет ее, вплоть до прямо противоположной.
Прогрессивность, типа, в головах. Преимущество цифрового представления, насколько мне известно, в живучести и только в живучести. История технологий состоит из ёбаного рандома, объективные свойства выявляются слишком поздно и зачастую вообще никому не интересны, не ищи в этом болоте глубокого смысла.
мне кажется, что ты идиот который верит в волшебство, и техника у тебя работает по томуже волшебству, и те кто изобрёл её, маги, которые сами нихуя в науку не могут
Как работает усилитель на транзисторе?
Фишка в переходах, анон, фишка в переходах.
И как же он усиливает?
Тебе принцип или устройство?
Давай и то и то.
Источник питания питает электрической энергией нагрузку, которой может быть громкоговоритель, реле, лампа накаливания, вход другого, более мощного транзистора, электронной лампы и т. п. Именно источник питания даёт нужную мощность для «раскачки» нагрузки.
Погоди, в википедии посмотрю.
не парься, уже посмотрели
Вопрос в систематике подхода к обработке информации. Люди давно условились что 1 это 1, 2 это 2, 2+1=3 и.т.д. людям проще округлять и упрощать информацию для ее дальнейшего использования. Отсюда и упор на цифровые технологии. Их проще построить (не смотря на всю сложность нынешних цифровых ЭВМ), проще обслуживать. Они логичны. А то что можно назвать действительно мощной многозадачной аналоговой вычислителной машиной - находится в твоем черепе. Люди пока не смогли построить что-то аналогичное. А следующим шагом в развитии информационных технологий принято считать скрещивание двух этих принципов. То есть создание органической ВМ с использованием возможностей Цифровых ИТ. Это как раз будет настоящий искусственный разум.
Транзистор же используется для ограничения силы тока, поступающего в нагрузку, и включается в разрыв между источником питания и нагрузкой. То есть транзистор представляет собой некий вариант полупроводникового резистора, сопротивление которого можно очень быстро изменять.
Выходное сопротивление транзистора меняется в зависимости от напряжения на управляющем электроде. Важно то, что это напряжение, а также сила тока, потребляемая входной цепью транзистора, гораздо меньше напряжения и силы тока в выходной цепи.
Хуёво посмотрели кстати.
Кодировка же.
Владея двоичной системой исчисления, ты на пальцах рук можешь досчитать до 1000.
обоснуй
Ну окай. Суть в том что есть два источника постоянного тока что идут к транзюку. Один идёт на эмиттер и базу, а второй на эмиттер и коллектор. К эмиттеру подходит источник сигнала, он даёт переменный ток. Постоянный ток проходит через открытый транзистор и идёт на нагрузку. Из-за свойств переходов транзюка увеличивается амплитуда переменного тока (ибо эта хуйня как синусоида), а на выход лепят конденсатор что забирает с нагрузки переменное падение напряжения что и дает усиление сигнала. Постоянное падение остаётся на нагрузке ибо постоянный ток не умеет в конденсаторы.
Произвольно устанавливая моделируемую пальцем величину, можно досчитать до тысячи на одном пальце. Плюс-минус.
Бинго! Для биполярного это будет: ток база-эмиттер управляет током коллектор-эмиттер или по другому управляет сопротивлением перехода коллектор-эмиттер.
Обосновал
И я пошёл срать.
Да я в рот ебал твой аналог
Я только недавно все аудиокассеты на помойку отнёс
Ты что предлагаешь мне теперь обратно за ними идти?
А свои 10тб анимы я что должен на VHS хранить?
Удачи!
Если мощности входного сигнала недостаточно для «раскачки» входной цепи применяемого транзистора, или конкретный транзистор не даёт нужного усиления, применяют каскадное включение транзисторов, когда более чувствительный и менее мощный транзистор управляет энергией источника питания на входе более мощного транзистора. Также подключение выхода одного транзистора ко входу другого может использоваться в генераторных схемах типа мультивибратора. В этом случае применяются одинаковые по мощности транзисторы.
А нужны были познания в информатике. Аноны правильно говорят, цифра удобнее многократно, потому её и используют.
Аналоговый сигнал хранить очень тяжело. А ещё помехи и прочее. И да, мир вокруг нихуя не полностью аналоговый.
Хочу себе аналоговую тян. Надоели цифровые.
>Аналоговый сигнал ~ множество мощности континуума
Начнем с того, что аналоговый сигнал квантуется натуральным числом квантов сигнала на планковском уровне.
На этом и закончим, нассав в рот аналогоблядям, верующим и прочему скаму.
Начнем с того, что аналоговый сигнал квантуется натуральным числом квантов сигнала на планковском уровне.
На этом и закончим, нассав в рот аналогоблядям, верующим и прочему скаму.
Аналоговый сигнал после преобразования сложнее обратить и легче проебать ценную инфу.
Но ведь цифровые лучше!
Сделай роботизированную платформу с бортовым компом, будет тебе тян. Ест электричество, не пиздит без умолку, не выёбывается, всегда даёт. И главное - она не ускачет на хуец Ерохинану если у него нет собственной электростанции и гигабитной оптики. А, ещё она намного умнее 80% мясных тян.
>Костыли и велосипеды
Кстати, в ДНК ведь информация хранится тоже по сути в цифровом виде.
Где ты память возьмншь чтобы хранить хоть одно аналоговое число? оно бесконечно, ладно это обогнули, храним с точностью чуть более 9000 знаков после запятой, но это уже дискретная величина, и опять упираемся в цифру. вывод непрерывное множество может быть представлено в памяти только его приближением, либо многочленом, но опять же до бесконечности не досчитаешь.
бесконечно в смысле, по количеству символов.
Аналоговый сигнал ~ множество мощности континуума
Цифровой сигнал ~ множество мощности натуральных чисел
Множество мощности континуума > множества мощности натуральных чисел, следовательно, аналоговые технологии > цифровые технологии.