Короче Маман попала в аварию, виновата не она. Ей за это страховка насчитала 80к. Это что за хуйня. Говорят либо 80к либо они сами чинят. Мамка выбрала второй вариант, так как судиться не вариант- без машины куковать пару месяцев придётся. Я вот собственно интересуюсь, че за нах? Как блять они ее сделают за 80к? Год 2011 вроде
40к крыло с покраской,
35к Фара
5к заклеить бампер.
Ну такое, да, если контракт поискать, то можно поудачней ремонтнуться.
мимо тазоеб, крыло 5к в цвет, фара 1к и бампер 3к в цвет
35к Фара
5к заклеить бампер.
Ну такое, да, если контракт поискать, то можно поудачней ремонтнуться.
мимо тазоеб, крыло 5к в цвет, фара 1к и бампер 3к в цвет
Они её сделают не за 80к. Просто им выгодней, что бы ты именно делал у них, нежели платить тебе реальную стоимость ремонта. Сделают они скорее всего абы как.
Там самое дорогое это фара остальное по мелочи
У страховых контракты с СТО, они спецом занижают выплату чтобы машину отправить к своим. В одной практику проходил, пиздец шарага, кузова рехтовали на коленке, грелись от буржуйки, в цеху покраски было пыльно. За всех не скажу, но хз, лучше уж 80к взять и беху сделать нормально, не жигуль же все таки.
Специалисты скажите, а можно можно судиться в таком случае, когда страховая хочет мало заплатить либо отправляет в сервис?
Судиться можно, делаешь экспертизу независимую и идешь в суд, но есть нюанс если ты подписал европротокол, то суды ограничивают выплату пределом европротокола, остальное с виновника.
Если в сервис отправляет, то сервис сам посчитает недостающие средства и выбьет их из страховой.
Суд — это крайняя мера, та ещё ебля и надолго, сделай независимую экспертизу и на её основании пиши претензию в страховую, не проканает — вот тогда пиздуй судиться.
Независимая экспертиза тоже не панацея. Мне она посчитала на 10 тысяч больше страховая при сумме 70 тысяч. И стоила 10. Так что я еще и в минусе остался
> Независимая экспертиза тоже не панацея.
Зависит от повреждений, если у тебя там фара-бампер крыло, то, скорее всего, да, они же считают по той же методике, что и страховая и всё, что они могут сделать, это накинуть несколько нормочасов. А вот когда у тебя там скрытые повреждения, то уже ситуация другая: оценщик страховой дохуя всего пропустит, насчитает сильно меньше и не посчитает потерю стоимости. У меня такое было, независимая насчитала в два раза больше страховой и страховая это без базара выплатила, правда, дело было в 2016.
Но и как бы. Если тебе независимая насчитала почти ту же сумму, то на основании чего ты будешь судиться?
> И стоила 10. Так что я еще и в минусе остался
Так-то страховая и стоимость независимой должна компенсировать.
анон, поясни, а схуяли не отправляют чиниться к ОД, а к васяну или ашоту в гараж?
Сосага же.
Я не этот анон. Не ебу че он говорит вообще. На бэху насчитали 310к на независимой
>35к Фара
Это китайская? На солярис и то дороже.
Короче я примерно понял, что там с машиной сделают. Независимая-310к, от страховой-80к. Нахуй вообще эти страховые нужны то блядь? Какой толк? Она окупается, если тотал. И то вряд ли.
У страховой договор с васянами.
> Там самое дорогое это фара остальное по мелочи
Как-будто страховая оригинал будет ставить, купят depo какое-нибудь, уж лучше самому с разборочки поискать ориджинал
Обидно. Родителям поебать. Хули металл- ездит и ладно. Нервы дороже. Будь то мое авто, я бы до последнего стоял.
У тебя страховка сосаго и независимая по сосажной методике считала, правильно я понимаю? Бери результаты экспертизы и претензию пиши, хули.
Швитые офицалы.
Нихуясебе. Не знал, что уже и крылья делают пластиковые.
Это Х5?
Она
У меня рено лагуна2 капот из алюминия и крылья из пластика. Так что ничего особого в этом нет.
хз как сделают, тут запчастей на 80 с разбора. был е70 дорест, пару раз бил так же примерно. меньше 100 не выходило никак, при том что фары целые оставались. там внутри пластика еще дофига, а он не дешевый. согласовывать с сервисом каждую деталь и контролировать что б китай не поставили.
Я тут в подобном треде уже писал как меня отправили по сосаге к официалам, и поверь, это пиздец был ещё тот. Алсо, ещё вспомнил весёлый прикол: выплаты они считают с учётом амортизации з/ч, но при направлении всё детальё по крайней мере по документам новое. Л - Логика.
>Как блять они ее сделают за 80к?
Все будет с разбора. Что можно запаять будут паять.
Ну, это так сказать по низу рынка.
ЕМНП биксенон вообще от +-50к стоит,
а "лазерная" за 80к. - штука.
Мне за схожую аварию три года назад 100к насчитали. Хватило впритык и то с учётом, что запчасти добывал сам (удачно удалось купить новую фару тысяч на десять дешевле рынка). А чинился в знакомом сервисе по дружбе.
Попался нормальный эксперт, который посчитал абсолютно всё, до чего удалось добраться сняв бампер. На 80к сейчас уже ничего не починишь, так что или писать досудебную претензию и быть готовым судиться со страховой, или соглашаться на их ремонт и смотреть, чтоб хотя бы фару поставили оригинал (пускай и с разборки). Страховые в России всегда платят меньше, чем стоит ремонт. Расчёт как раз на тех, кто утрётся и не будет с ними судиться. Хотя шансы отсудить справедливую компенсацию очень большие - есть целое направление автоюристов, которые на этом специализируются.
Попался нормальный эксперт, который посчитал абсолютно всё, до чего удалось добраться сняв бампер. На 80к сейчас уже ничего не починишь, так что или писать досудебную претензию и быть готовым судиться со страховой, или соглашаться на их ремонт и смотреть, чтоб хотя бы фару поставили оригинал (пускай и с разборки). Страховые в России всегда платят меньше, чем стоит ремонт. Расчёт как раз на тех, кто утрётся и не будет с ними судиться. Хотя шансы отсудить справедливую компенсацию очень большие - есть целое направление автоюристов, которые на этом специализируются.
Разницу взыскивайте с виновника ДТП. Дегенераты блядь.
Насчитали 80, потратили 100, иск нахуй на виновника на двадцатку который он с треском проебет, исполнительный лист приставам.
Насчитали 80, потратили 100, иск нахуй на виновника на двадцатку который он с треском проебет, исполнительный лист приставам.
> Страховые в России всегда платят меньше, чем стоит ремонт.
Ну как бы да, хочешь, чтоб тебе компенсировали стоимость ремонта новым оригинальным детальём у официалов — покупай каску, с сосагой всяко придётся или кроить, или свои добавлять.
> Расчёт как раз на тех, кто утрётся и не будет с ними судиться.
Всё так.
> шансы отсудить справедливую компенсацию очень большие
Ну в страховой это тоже понимают. Да и всяко лучше хотя бы попытаться урегулировать до суда.
> Разницу взыскивайте с виновника ДТП. Дегенераты блядь.
Нет, ты. Во-первых, оценщик страховой обычно старается считать по минимуму, во-вторых, даже если ты выиграешь суд с виновником, далеко не факт, что ты вообще что-то от него в итоге получишь, будет тебе капать сто рублей в месяц на карту от него. А со страховой деньги получить куда проще.
>со страховой деньги получить куда проще.
Я говорю про разницу между страховой выплатой и фактически понесенным затратам.
Ну а по сотке в месяц или одним переводом, это так можно дойти до уровня «нахуй вообще обращаться за возмещением ущерба, а вдруг, а если, а может быть», и прочая хуетень. Проще у петровича за пузырь кувалдой починить.
Есть закон. Есть документы. Работайте с ними.
Бамп
>Есть документы. Работайте с ними.
Ты обосрался.
Разницу, ты можешь отсудить только в том случае, если СОСАГА не смогла покрыть ущерб своей максимальной выплатой.
Далее, ты сосешь хуй - ибо считаешь ущерб страховая, а согласившись с ней, с ее выводами - или не согласие - это проблемы тебя и твоей страховой.
Чую, диванного ебанько, который лишь на кудах способен.
Это ты обосрался. Суды не присуждают доплаты от страховой в таких случаях, даже если лимит по выплате не исчерпан.
Логика следующая - осаго выплачивается с учётом амортизации, это правила осаго. Выплата ограничена суммой которую насчитает эксперт (даже независимый, хотя тут мало места для манёвра обычно), если фактический ремонт стоил больше - суд со страховой не взыщет, даже если выплата была ниже лимита.
Отсудить эти деньги можно будет с виновника, но не со страховой, поскольку её полномочия закончились на той выплате, которая посчитана по единой методике.
>покупай каску, с сосагой всяко придётся или кроить, или свои добавлять
Или в суд ходить. Выбивая положенное тебе по закону со страховой. Шанс очень большой, пускай это и займёт много времени. Но пидаров-страховщиков надо прессовать.
>со страховой не взыщет, даже если выплата была ниже лимита.
Нихуя ты не понимаешь, суд будет волновать лишь стоимость работ оцененная экспертом.
То что ты поехал чинить свой авто из "Москвы" в "Берлин", на конюшнях Формулы 1 команды БМВ, запчастями тюнинг ателье с доставкой из Хиросимы - всем похуй.
По закону они считают по своей методичке с амортизацией и маня-стоимостью нормочаса, которая бывает только в гаражах.
Другое дело, что оценщик страховой может занизить количество нормочасов, прописать ремонт там, где нужна замена, "забыть" что-то указать и никогда не посчитает компенсацию за потерю рыночной стоимости когда стоимость восстановительных работ превышает некоторый (точно не помню, какой) процент от стоимости деталья, а независимая посчитает по реалистичному максимуму т.е., скажем, десять часов на снятие-установку бампера тебе никак они не пропишут. И вот эту разницу можно выбить из страховой, но даже честно посчитанная стоимость ремонта по этой методике не покроет стоимость ремонта новым оригинальным детальём у официалов, понимаешь?
Ну а все истории про то, как люди получают выплату, делают ремонт и остаются после этого в плюсе, строятся на ремонте в гаражах деталями с разборки.
Продай автоюристам. Они тебе сразу выдадут деньги, потом отъебут страховую на вдвое большую сумму.
> соглашаться на их ремонт и смотреть, чтоб хотя бы фару поставили оригинал
Тут надо договор на ремонт внимательно читать. И потом требовать соблюдения технологии ремонта. Можно и ремонтников потом судить.
>по сотке в месяц
Приставы могут исполнительный лист и работодателю закинуть, там вроде до 25% зарплаты можно отжимать спокойно.
А зарплата мрот внезапно окажется.
Это если зарплата есть с пруфами.
Во-первых, это:
Во-вторых, виновник внезапно может иметь официальную справку о том, что он дебил и денег с него требовать нельзя. Или быть дидом. Или Ашотом, который уедет в свой аул и хуй его там найдут.
Ну и потом, ты с приставами имел дело когда-нибудь? По телефону им НИЗЯ, по каждому пуку надо идти на личный приём (каждый седьмой понедельник двадцатого месяца с 8 до 8:15), где очередь из таких как ты и должников, которые там им по полчаса ноют, что денег нет и они косарь раз в год будут следующие двести лет стабильно отдавать.
Ну это уже 3кр в месяц будет выплата.
>виновник внезапно может иметь официальную справку о том, что он дебил
Внезапно пишешь матерные письма в ГИБДД и прокуратуру что дебилу права выдали.
>Или быть дидом. Или Ашотом, который уедет в свой аул и хуй его там найдут.
Или внезапно оказаться простым Васяном с завода который будет автоматом отчислять тебе бабло. Ломать свою налаженную жизнь за 100 кр никто не станет.
>ты с приставами имел дело когда-нибудь?
Имел. Вполне себе работают. Пинать надо это да, письма в областное управление ФССП и в прокуратуру никто пока не отменял. Как бы можешь почитать как они алиментщиков ебут.
Ты имел дело только со своим писуном.
Васян не будет покрывать то, в чем страховая лохонулась.
Тебе еще раз кретину говорю, условно, если тебе на х5 разъебёт бампер дид на жигулях, то, тупой ты дятел, никто тебе не даст, хитрому уебку, обратится в свой "центр" где за царапину, попросят стоимость авто - понимаешь, дебил ты эдакий - тебе хесосу судья сразу скажет - экспертная оценка есть? Машина новая? Нет? Иди нахуй - отъебись от Васяна.
Лол, ещё один анон узнал что сосага это тупо наёд дурачков на даллАры. А когда её только придумывали умные люди говорили что так и закончится. Такого пиздеца как у нас наверно нет больше нигде:
1) Всё страховые занимаются мелкими наёбками со оценкой стоимости работ.
2) Всё страховые занимаются крупными наёбками с полным нежеланием платить в принципе (даже по каске).
3) Всё страховые находятся в картельном сговоре по стоп-факторам.
4) Исключений нет.
Сосага должна быть ликвидирована, ящитаю.
1) Всё страховые занимаются мелкими наёбками со оценкой стоимости работ.
2) Всё страховые занимаются крупными наёбками с полным нежеланием платить в принципе (даже по каске).
3) Всё страховые находятся в картельном сговоре по стоп-факторам.
4) Исключений нет.
Сосага должна быть ликвидирована, ящитаю.
Во всём мире просто навели порядок со страховыми. Они платят. Они платят достаточно денег для ремонта. Может и нам наладить эту систему? Или опять хочешь вернуться к девяностым, когда после ДТП ехали смотреть квартирку лоха?
Такой пиздец у нас со всем. Сдай деньги и иди нахуй. Сдай на охрану, медицину и образование и иди нахуй. Сдай на пенсию и иди нахуй. Сдай на дороги и иди нахуй. Сдай на капремонт и иди нахуй.
Ликвидоровать пиздатую кормушку никто не будет.
Stagea - фара 130
Fuga - фара 220
Cima - фара 300
на разборках они все по 2-5к
Опять мантры про "проклятые девяностые", лол. Ты сам то жил в то время чтобы сказки такие рассказывать или тель-авизора насмотрелся? Что касается страховых, то достаточно сделать сосагу добровольной. Кому надо тот застрахует, кому не надо тот по суду будет с виновника взыскивать. А если идти таким макаром то можно и страхование жилья обязательным сделать, тогда там такая же хуйня начнется.
Всё так. Больше регуляцией, меньше порядка. И наоборот.
>Кому надо тот застрахует, кому не надо тот по суду будет с виновника взыскивать.
Только мне платит страховая виновника а не моя.
Никто добровольно не будет по ОСАГе страховаться. Все ведь считают, что они-то точно не будут виноваты в ДЦП. Есть работающий (проверено другими странами) механизм. Его надо просто наладить, а не пытаться идти своим путём. Добавляя конфликтов в общество.
Я буду т.к один раз уже попал в ДЦП без сосаги.
Вот многие тоже как ты. Пока не попадут в ДЦП, не будут.
Я добровольно страхую квартиру, например. Это покрывает не только затопление меня соседями, но затопление соседей мною.
Опять же, это ты такой сознательный. Если даже сейчас люди гоняют с поддельными ОСАГО, то что будет, если её сделать добровольной? Я не хочу бегать за каждым Василием и получать копейки с его МРОТа.
>что будет, если её сделать добровольной
Рыночек саморегулируется же. Ты бы покупал добровольную каску и все, а с безработного васяна с шизой копейки трясла бы уже страховая.
Страховая будет трясти через суды. Суды через приставов. Васяны начнут маргинализироваться и уводить доходы в серую зону. Всё это нафиг не сдалось государству. И весь цивилизованный мир это давно понял, требуя обязательного страхования собственной ответственности при езде по дороге.
> Ты бы покупал добровольную каску и все
За цену моей некрухи, лол.
Только она тебя наёбует а не платит. И?
Если так рассуждать то никто ничего не будет добровольно страховать. Но у нас рынок страхования без учёта сосаги растёт год от года. Как же так, а?
И что? Судебная система придумана для решения таких проблем. А сосага костыль.
>рынок страхования без учёта сосаги растёт год от года
Банки заставляют кредитоблядей.
Во первых растёт и то что не связано с кредитами, например ДМС или страхование домов (в РФ на дома не дают ебатеку, если ты не в курсе). Во вторых вся современная экономика завязана на кредитоблядях, так что будут страховать и дальше но это какбы не равно ситуации с принуждением к сосаге.
Число кредитовозок растёт - растёт и чисто страхователей КАСКО. А судебно-исполнительная система для других вещей придумана. Дёргать её каждый раз, когда два Василия встретились на дороге - она просто захлебнётся. Сосага (в нормальном исполнении, а не как в России) - рабочее решение, позволяющее ездить по одним дорогам Василиям на солярисах и Абрамам на мерседесах, не превращая жизнь Василия в ад после его ошибки.
>для других
Для каких? Мне всегда казалось что для решения финансовых вопросов между гражданами, предприятиями, государством и т.д. И да, я считаю что судиться за каждый пук - отличная идея так как это развивает правовую культуру в обществе и приучает людей нести ответственность за свои действия. И ничего не захлебнётся если иметь достаточное количество мировых/арбитражных судов. Твой пассаж про Василия мне и вовсе непонятен, стукнул мерин - плати по суду, в чём ты видишь проблемы? И так во всём, прикинь. Залил соседа - плати, собака покусала ребёнка - плати и так во всём. А системы типа сосаги растят граждан-инфантилов которые ни за что не отвечают.
Да, для решения спорных вопросов. А не выяснения, почему на трёхлетний солярис так много (или так мало) экспертиза насчитала. Делать нечего больше гражданам, чем бегать по судам. Есть страховые компании, они компенсируют убытки, не загружая судебную-исполнительную систему всякой ерундой. Которая происходит постоянно и в больших количествах.
Раз непонятен, то объясню проще. У Василия тупо денег нет расплатиться за мерседес. Предлагаешь ему сидеть дома и не выезжать на дорогу? Он всё равно поедет, он ведь уверен, что всё будет нормально.
Пиндосы судятся по каждому случаю, даже надуманному, и у них судебня система попизже нашей в разы тащемта, я тебе скажу.
Нет. У них даже в случае победы тебе не компенсируются судебные издержки (за редким исключением), поэтому у них в случае ущерба/кидка в пределах нескольких тысяч приходится забивать.
Это ты в фильмах видел? Реальность несколько отличается. И, бтв, у пиндосов как раз ОСАГО не отменили.
А потом ты заплатишь нолог.
Считают по средне-рыночным ценам, включая аналоги)
Фара BMW 63 12 7 278 045 - Оригинал 30к, аналог 15к
Крыло BMW 51 65 7 178 395 - Оригинал 45к, аналог 10к
Бампер BMW 51 11 7 222 716 - Оригинал 42к, аналог 15к
Если брать аналоги, у тебя получается 45к, 10к на покрасить и 25к на всякую мелочь и работу.
Стоял оригинал, должен значит ставиться оригинал.
Да нихуя, им вообще поебать
Стоял старый оригинал.
Вот и поставят тебе такой же старый оригинал прямиком с разборочки.
Ну мама твоя раз в три дня будет в сервис приходить, проверять, как делают... ну и ей в конце концов слесаря все-таки на совесть сделают :ЗЗ
Может заодно и подзаработает, Лол
Аноны, дабы не плодить треды, в мою фиесту 2005 года впилилися дебс на ладе, европротокол все дела, у меня расколота фара, разорван бампер, треснули крепления капота и какие-то трубки под капотом вмялись. Как правильно задрочить эксперта от страховой, чтобы он все точно учёл и не пытался наебать меня на эту крохотную выплату? Независимая экспертиза будет видимо бессмысленной т.к повреждения реально не значительные, но чувствую, что страховая насчитает мне тысяч 5, при том что один бампер стоит 11к.
у бампера еще добавь к стоимости снятие старого, установку нового и покраску
> Аноны, дабы не плодить треды, в мою фиесту 2005 года впилилися дебс на ладе, европротокол все дела, у меня расколота фара, разорван бампер, треснули крепления капота и какие-то трубки под капотом вмялись. Как правильно задрочить эксперта от страховой, чтобы он все точно учёл и не пытался наебать меня на эту крохотную выплату? Независимая экспертиза будет видимо бессмысленной т.к повреждения реально не значительные, но чувствую, что страховая насчитает мне тысяч 5, при том что один бампер стоит 11к.
Был похожий случай, помяли мне заднюю дверь и слегка поцарапали крыло и бампер, страховая насчитала 30, в итоге я купил дверь в цвет с разборочки за 5 ещё 2 потратил на ее установку и полировку царапины, только выиграл
>ездит на фиесте
>кто-то там дебс
Ну я прям не знаю, лол
пусть сами чинит там за каждую пылинку можно мозги ебать им
А что такое? Отличная тачка для города, уже 15лет и 250к пробега, а все работает.
>Что касается страховых, то достаточно сделать сосагу добровольной. Кому надо тот застрахует, кому не надо тот по суду будет с виновника взыскивать.
Осаго в обратную сторону работает, ущерб выплачивается за счёт страховки виновника. Тащемта, аббревиатура так и расшифровывается - Обязательное Страхование АвтоГражданской Ответственности.
Алсо, на самом деле, по-хорошему всё что надо сделать с Осаго - увеличить максимальную выплату минимум до пары мультов и уйти от фикированных тарифов, превратив КБМ в некое подобие кредитной истории.
Ебануться тред долбоебов. Вы блять вспомните расшифровку осаго нахуй. Обязательное страхование автогражданской ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Вы блять не свое корыто страхуете от того, что в вас додик въедет, вы страхуетесь на случай если этот додик окажется вами, чтобы ТЕБЕ сука не пришлось платить за ремонт чужого корыта, в этом плане сосага свою роль отрабатывает. А то, что выплачивает хуево это да, нужно их ебать за это
Тогда и страховка будет стоить в 4 раза дороже.
Машина из бумаги?
Не в 4, т.к. конкуренция будет сбивать цену. Даже не удивлюсь если цена вообще плюс-минус не изменится, т.к. с одной стороны уже не раз и не два говорилось о том какой золотой жилой нынче является ОСАГО для страховщиков, а с другой, нынешнее ценообразование ёбнуто наглухо.
Что за цифры? Это в к. рублей? Скинь ценник на Gloria Y33 плес.
Осаго вообще мало у кого прибыльно.
И поэтому им занимаются все кому не лень, ага.
>Не в 4, т.к. конкуренция будет сбивать цену
Проиграл с наивного маня-зумерка-рыночника.
>И поэтому им занимаются все кому не лень, ага.
Ты споришь с дитятей
Ох и дурни вы с мамашей! Давно пора знать, что можете чинить на авторизированном сервисе (фирменном), страховая идёт нахуй и платит, но с учётом износа. Разницу между стоимостью фактического ремонта и оплаты от страховой с износом можно трясти с виновника ДЦП
>разницу между стоимостью фактического ремонта и оплаты от >страховой с износом можно трясти с виновника ДЦП
Еще один дебил.
Хоть раз 40-ФЗ открывал?
>Хоть раз 40-ФЗ открывал?
Не желаешь ли навернуть
>Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 г. N 6-П
Мимокрок
Ебать дебилы лезут.
Сука ты мудацкая, где там сказано про взыскания с виновника ДЦП того, что Сраховая посчитала "износом".
Там говорится о том что страховая возмещает ущерб в полной мере, а не про перекладывание ответственности на виновника ДЦП.
Пиздец вы уебаны хуи сосущие.
>Пиздец вы уебаны хуи сосущие.
Поеа сосешь только ты, чмоня.
>5.2. В контексте конституционно-правового предназначения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК Российской Федерации Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", как регулирующий иные - страховые - отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться в качестве нормативно установленного исключения из общего правила об определении размера убытков в рамках деликтных обязательств и, таким образом, не препятствуют учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, подлежащих возмещению лицом, причинившим вред.
Спермохлеб, разницу выплатит страховая, в случае, если
удастся доказать, что иным образом или иными деталям, восстановить машину невозможно.
Поэтому все иски что рассматриваются в постановлении, направлены не просто к виновникам ДЦП,
а к их страховым компаниям.
Ты немного даун, тебе уже даже постановление конституционного суда принесли, которое говорит что страховая платит по единой методике в рамках лимита, а остальное ты взыскиваешь с виновника, даже если выплата страховой была ниже лимита.
Осаго - экстра пидрильная хуита.
Ох уж манянёвры обоссаного чмошника.
Но ведь владелец должен будет подписать какой то акт приёмки, и если есть косяки, аргументировано дать претензию
