Любимый новостной ресурс тред? Любимый новостной ресурс тред.
Хій
OP 19/02/15 Чтв 04:40:39 #1 №290599 OP 19/02/15 Чтв 04:40:39 #1 №290599
Бімп
Бімммммммп
Бімп останній.
ТСН, цензор.нет.
> цензор.нет
Но он же зашкваренный.
Укрправда, не смотря на все недостатки и ебанизм покрывает все инфополе.
ukr.net
Плюрализм во все поля
Плюрализм во все поля
Как думаешь, кто реально владеет hromadske.tv? Есть ли у нас хоть один независимый канал? Кстати, кто владелец укрправды?
Громадське живет за счет грантов, потому тут сложно найти именно одного владельца который бы делал политику кроме редакторов.
Независимых каналов как именно каналов по ящику нет вообще, эта вся хрень умерла после резкого подъема в девяностых из-за несостоявшегося рынка, потому почти все каналы кроме гигантов убыточны.
Укрправдой владеют сами журналисты, где-то как и Левым Берегом, редактора имеют большую часть активов в своих руках.
И насколько по-твоему владельцы влияют на подачу материала? Особенно когда владельцы - сами журналисты. То есть получается, что какая позиция у отдельного журналиста - такая и статья?
Читаю РБК, нравится нейтральное освещение событий.
Я тоже местами склоняюсь к такому, но иногда хочется почитать какого-нибудь Арестовича, лол. Сказочку на ночь, чтобы спалось лучше.
Я имею ввиду, что, допустим, я журналист hromadske и сегодня я проснулся с хуёвым настроением и начинаю топить за Новопруссию. И никто мне ничего не сделает, ибо нет руководства как такового же.
Владельцы влияют на подачу материала почти всегда, иначе зачем сжигать в печи бабки?
Но есть моменты когда приглашают на канал/передачу/шоу известных людей которые не приемлют вмешательство в их дело посторонних.
Хороший пример вот такая себе адаптация Хард Толк с Влащенко.
https://www.youtube.com/user/natvlashchenko
В таком случае канал работает на рейтинг/доверие, но такое бывает очень редко.
>какая позиция у отдельного журналиста - такая и статья?
Ну по сути да, но как правило один журналист не сможет влиять не всю команду сразу а будет скорее вести свою колонку со своей позицией а не позицией целого коллектива.
Уважаемые жидобендеровцы! Накидайте-ка мне каких-нибудь монументальных видосов для контрпропаганды среди ватных родственников, сутками втыкающих в кисель-тв. В идеале вообще один длинный ролик про всё разом, от крыма с гиркендом до мариуполя с проебальцевым, с убедительными комментариями.
Для таких случаев, как и любых внутренних разборок есть редакционная политика которую решает как правило главный редактор и часть коллектива, либо главные редакторы коллективно, тут уже зависит что прописано в уставе который должны знать как бы все входящие в этот монастырь.
Дякую, зачекаю.
То есть у них там есть своего рода конституция? Лол.
Ну вот у меня свои СМИ карманные
https://2ch.hk/ukr/res/283556.html
Не знаю сколько просуществуют правда но да.
У каждого уважающего себя медиаресурса есть свой устав где прописано все.
Вот как было с недавним скандалом на ЭХО ?
Пришли крутые дяди и указали на журналиста - мол увольняйте, иначе закроют.
Веник как самый умный послался на устав и просто журналиста отстранил от этой темы и все, все законно.
Интересно, не слышал про устав.
Насчёт карманных СМИ - кому интересны правдивые новости? У меня иногда складывается ощущение, что это и нахуй никому не надо. Главное, чтобы был внешний враг, которому нужно копротивлятся. Это заебись, не спорю, сплачивает нацию, но ты заметил, что курс уже идёт к 30, а всем похуй. Почему никто не скрывает тему того, что у власти клептоманы похуже яныка? Пок-пок рашка прыдэ новороссию забэрэ Пиздец, у меня багет.
вскрывает
fix
Корреспондент, имхо, самый спокойный и профессиональный ресурс.
1. Политач
2. Imperiya.by
2. Imperiya.by
Особенно комменты. Такое ощущение, что там рак из /b генерит их. Я их иногда читаю ради лулзов. А так, да, неплох ресурс. Помимо новостей, голосовалки там, инфографика и вся хуйня.
ах ты зрадник злоебучий, дакому она нужны правда твоя? итт вопрошают, есть ли хоть один независимый канал на украине. Ответ очевидный. А за твои вопросы у нас во дворе ебало бьют. Ополчение -ШВИТОЕ, как ШВЯТА генотьба в украхе и тезис ДАЛИ ПОСОСАТЬ ПОЛИЗАТЬ МОСКАЛЯМ
oper.ru
на цензор.нет захожу по нескольку раз в день как наркоман
ОП, зачем ты держишь себя в инфоизоляции?
лёл, я знаю, что ты толстишь
Агрегаторы Яндекса и Гугла
Из укрСМИ на Корреспондент заглядываю
tut.by, nn.by
Местные газеты, youtube сюжеты местных каналов, репортажи с передовой (Кстати, почему укросми делают так мало видео с передовой? Где военные корреспонденты?)
Guardian и dw.de регулярно чехвостят РБ, читаю
LastWeekTonight
ИноСМИ
Наши и зарубежные борды
лёл, я знаю, что ты толстишь
Агрегаторы Яндекса и Гугла
Из укрСМИ на Корреспондент заглядываю
tut.by, nn.by
Местные газеты, youtube сюжеты местных каналов, репортажи с передовой (Кстати, почему укросми делают так мало видео с передовой? Где военные корреспонденты?)
Guardian и dw.de регулярно чехвостят РБ, читаю
LastWeekTonight
ИноСМИ
Наши и зарубежные борды
Захожу раз в неделю на http://mediametrics.ru/ покушать говна, как этот господин
Самый правдоподобный и самодостаточный материал в рунете. Захожу по 50-70 раз в день как наркоман:
http://1chan.ru/news
http://1chan.ru/news
/po/, /ukr/, /nvr/
А вообще я в 200 км от зоны Х, поэтому слушаю ахуенные ватные и вышиватные рассказы и небылица с мест событий.
Чаще всего на Корре, хотя обычно читаю с недоверием. Но я расовый какел, поэтому вообще никому и ничему никогда не доверяю)
Корреспондент зашкварен по самое не балуйся. Среди копипастных новостей вставляет прорашинскую аналитику.
Практически все новости он тащит с униана.
Почему бы тебе не читать источник? А для аналитики можно читать укрправду. Там не стесьняются обсирать правительство, но не несут хуйню про проебанную посевную или про аномально холодную зиму.
Русские военные корреспонденты для поражения рашки сделали больше чем всу и укрпропаганда.
>был внешний враг
Был, есть и будет, только формы борьбы разные.
>курс уже идёт к 30, а всем похуй
Это экономика а не политика, и она в глубокой жопе была, есть и будет в ближайшее время.
>клептоманы похуже яныка?
Им до Яныка путавшего свой бюджет с бюджетом страны еще очень далеко, да и зарабатывают они не на том что янык, так что нет.
И не укатывай в политику монтян-хуйтян стайл.
Вы едите говно Куренко, осторожно.
petrimazepa.com
Мне всегда жалко тратить время на рефреш нескольких новостных сайтов, просто захожу в новости Гугла и оттуда перехожу по самым интересным заголовкам. К тому же есть выбор сайтов на каждое событие.
Ну ещё время от времени захожу на местный новостной трешовый сайт города, каждый раз как в первый раз, лол. Все-таки местечковые новости самые охуенные.
Странно, что никто не упомянул pravda.com.ua
Адекватные новости плюс большое колличество блогов различных политиков и кукаретиков.
Адекватные новости плюс большое колличество блогов различных политиков и кукаретиков.
Желтая истеричная пораша, а блоги представляют собой совковую агитацию в духе "Все на фронт, товарищи! Украина едэна!"
>пик
По первой подумал, что Украина косплеит КНДР. Ну у них же там массовые представления популярны, когда куча человек своими телесами формируют общую картинку.
Это же не секретная информация. Им бабла дали посольство сша, посольство Нидерландов и фонд Сороса, а также частные взносы. Они появились аккурат во время майдана и стали самым популярным политическим сми. Кто их организовал, тот их и финансирует, тут даже вариантов нет.
>Пореченков на сафари за 50к баксов
>Ядерная бомбардировка донецкого аэропорта
>Что-нибудь про киборгов.
унылый косплей на руССких наймытов кгб кек
Изначально должна была быть как "дочерний" проект сипозных, но потом у жирного случился русский мир, он охуел и его слили
Расскажите больше, совсем недавно начал их читать. Сипозные - это кто? А жирный кто?
lb.ua
liga
pravda.com.ua (у их твиттор-лента годная)
liga
pravda.com.ua (у их твиттор-лента годная)
мазепа это косплей на "спутник и погром" Егора Просвирнина. Они раньше работали вместе, но куратор Егорки приказал топить за путена во время крымнаша из-за чего случился типа "раскол" на два проекта. Оба проекта стенгазеты для нового молодежного течения ролевиков с национализмом ничего общего не имеющих. Секта типа дугина.
reddit.com/r/ukraina я тут люблю по быстрому просмотреть новости, правда в силу чрезмерной свидомости загона, хуевых новостей мало или трудно найти, зато пидорахенов в коментах выпиливают on sight
Шарий, Монтян, Бузина.
Соскин, Арестович, Балашов.
Бито.
Поясните за Соскина, я не пойму где подвох.
Если с балашовоблядями все, в общем, ясно, то Соскин слишком тонкий.
Соскин смешной и харизматичный. Вообще, никому не советую всерьез воспринимать всю эту тусовку Балашова и Арестовича.
А ты юморист.
> Все-таки местечковые новости самые охуенные.
Зарезал, изнасиловал, обворовал, однако здравствуйте, лол.
Хуй знает, пробовал их читать. Какие-то сумбурные размышления. Не могу сказать толком почему. Нет, не потому что там нет ура-патриотизма. Просто тяжело читается как-то их аналитика.
> посольство сша
Чому не госдеп?
А кто по-твоему должен содержать канал, который будет ебать всех в сраку писать конструктивную критику на ВСЕХ? Это без сарказма было сказано, если что.
А Пороха блять можно воспринимать серьёзно? Или сегодняшние действия НБУ можно воспринимать серьёзно? Эти пиздаболы просто ставят перед фактом, вообще охуеть. Планируй жизнь как хочешь, но сегодня курс 100грн/доллар. Охуеть у нас власть. Кстати, по поводу курса читаю форум kurs.com.ua. Местами, мне кажется, что это какое-то кацапское говно, с другой стороны, очень много вещей сбывается из прогнозов людей, которые там пишут.
Кстати, недавно наткнулся на такой сайт, как http://www.slovoidilo.ua/infographics/index.html. Очень годно сделано, как по мне. Инфографика читается очень легко - это для тех, кто любит читать новости (факты). Там помимо инфографики есть ещё всякие интересные штуки. Что скажете?
Точку в конце ссылки убрать. Бля.
фикс
>Местами, мне кажется, что это какое-то кацапское говно, с другой стороны, очень много вещей сбывается из прогнозов людей, которые там пишут.
Ты уже близок к пониманию сути вещей.
Ну хотя по поводу Арестовича соглашусь. Не понятно откуда он вылез вообще, лол. Военный эксперт - охуеть просто. Ну в принципе со своей миссией он справляется норм - после просмотра его видосов (особенно после прочтения тонны хуёвых новостей) - настроение повышается и кажется, что не всё так хуёво, лол.
А Соскин задвигал дельные советы - например я помню он говорил что можно ввести в оборот евро - типа как национальную валюту, только без права печати разумеется. Вроде даже некоторые страны так делали.
А ты уверен, что курс доллар/гривна не спекулятивный? Я не говорю, что он должен быть 8 грн за доллар. Но почему чёрный рынок сегодня упал вслед за курсом НБУ? При троекурсии такой хуйни не было, лол.
Я думаю те страны сделали поверх много вещей что бы ввести евро в обращение.
Он предлагал это, когда гривна начала девальвировать, сделать типа временно. Не помню точно в каком интревью он это рассказывал.
Кто что думает об Александре Охрименко?
Я например считаю, что он хитрый еврей, который много пиздит и делает джинсу в 50 процентах своих материалах, но в остальном весьма правильно и интересно мыслит.
Я например считаю, что он хитрый еврей, который много пиздит и делает джинсу в 50 процентах своих материалах, но в остальном весьма правильно и интересно мыслит.
Так ведь он не упал. Он замедлил рост.
Всё те же 35-40 грн.
http://minfin.com.ua/users/okhrimenko Это он?
>Пятое. Когда банковская система и золотовалютные резервы насытятся валютой, после того, как будут исполнены все предыдущие четыре условия, можно заниматься и пятым. Оно довольно таки простое. Для того чтобы стимулировать украинцев менять валюту на гривну, нужно их запугать ревальвацией. А для этого НБУ должен просто не скупать, а наоборот продавать валюту на межбанке. Но не мелкими лотами, а резко и много. Чтобы курс резко начал ревальвировать на 10, а лучше 20 копеек за день. И так пару дней. А потом еще пару дней. Да, это потребует истратить 400-500 млн. долл. за неделю, этого стоит. Ибо уже тогда, начнется то, что называется желающих начать продать валюту увеличить. Чтобы не говорили, самые большие любители долларов, но как только они видят ревальвацию, они сразу спешат продать доллары. Так как хорошо знают, что доллары, это просто зеленые бумажки, и они нужны только, когда на них есть спрос. Вот тогда и можно сделать курс 12 и ниже. Потому, что лавина продажи валюты, может быть еще больше, если НБУ будет изымать гривну с рынка. Тогда просто будет не хватать гривны и в обменниках будет объявление «гривны нет». А это самый лучший сигнал для ревальвации.
Если это он - то он топит за власть, судя по всему. Может и ошибаюсь.
> hvylya.net
Это пиздец бро, прочитал пару статей - да ты же ебанулся! Если эту хуиту с соплями ты воспринимаешь как аналитику, даже не то что хорошую, а вообще, то у меня для тебя плохие новости - ты либо школьник, либо дебил. Даже самая уебанская статья не то что в New York Times - а в New York Post, на порядок глубже и обстоятельнее, чем этот маразм уровня спид-инфо. А вообще неплохо пишут в Huffington Post, Bloomberg, WSJ... Лучше бы их читал чем всякую хуиту - за одно и английский подтянешь.
Он мечется в своих прогнозах как курс гривны. То он писал что курс будет 5 грн, то оглашал дефолт, то советовал украинцам валить за кордон.
РБК не вполне нейтральное - любит подтроллить слегонца. Лучше Коммерсантъ.
Я стараюсь читать забугорные тоже, лол. Но там много непонятных слов. А я у мамы погромист.
http://hvylya.net/analytics/politics/chetyire-stsenariya-vyihoda-ukrainyi-iz-voynyi-na-donbasse.html
Хуйня? И если да - то кинь линк плз на охуенную аналитику. Хочу заценить. Сириусли.
Гарно пише, зачитався.
Вот только валить некуда. Чувствую себя Мартином Х. Пойду готовить бульдозер.
Небогано 5/5, уже неплохие потуги на аналитику. Но он повторяет ошибку многих наших "экспертов" - у него везде путин то, россия это, будто это какая-то сверхдержава которая одной рукой может развалить ЕС, а другой отправить США в каменный век.
Не знаю, почему не госдеп. Потому что посольство, поэтому, наверное.
Они свое дело сделали. Быдло любит Латынину, потому что она все четко, дерзко и по понятиям поясняет, называя одних пидарасами, а других воинами света. Вот и здесь так же. Профессионализм так и прет. Не смог найти их освещение захвата воинских частей и арсеналов во время майдана на западе страны. Интересно было бы сравнить с тем же на востоке.
Конструктивную критику в виде истерик ведущих и главного редактора я уже у них видел. Как и агитационные видяшки. Запили сюда конструктивную критику Яценюка и ассоциации ес, разрыва торговых связей с рф, что-нибудь про местных ополченцев, про бомбардировки и убийства гражданских, про то, сколько звр просрал янык и нынешние. Я не вижу там объективности.
А рашка что, проиграла?
Может в голос?
ИноСМИ же!
Много годноты из мировых изданий, даже специально переведено для тех, кто не может в английский и другие языки. Причём подборка не ватничья или либерашья, берут разные точки. Только комментарии не читайте, там какие-то кретины тусуются. К каждой новости пруфлинк на оригинал. Иногда кроме политики и экономики переводят какую-нибудь годноту на другие темы, я чуть не кончил, когда про МКС вот читал. Ещё иногда переводят статьи, которые в оригинале недоступны без платной подписки.
Рекомендую.
У меня сложилось впечатление, что переводят все же для россиян, ну, нормальных, которые не хотят, чтобы путинпидорсдох!! ??? ??? PROFIT!
Что там про мкс?
Ну почему, сделай выборку по Польше. Такого концентрированного баттхерта я еще не видел.
Про МКС годная статья.
http://inosmi.ru/world/20150122/225726823.html
Сейчас смотрю этот видос
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cbkiSwAKYao#t=856
Алсо, проигрываю с того, как он между тремя языками прыгает.
Я читаю в целом эти ресурсы:
1) hvylya.net - хорошая аналитика
2) espreso.tv
3) glavnoe.ua
4) korrespondent.net
5) unn.com.ua
+ фейсбуки некоторых товарищей