"Улисс"
/thread
кому обязан? кто кому должен?
определись сначала с этим, а то твой язык будто бы насилует тебя, заставляя тебя читать
книга настолько шедевральна и всеобъемлюща, известна(и 100500 других показателей), что с ней крайне рекомендуется хотя бы ознакомиться.
Нет такой, можно радостно прожить, не взяв книгу в руки, я разрешаю.
Никакую.
Двенадцать стульев
книга легкая и породила кучу мемов еще в совковые времена
книга легкая и породила кучу мемов еще в совковые времена
На выбор:
"Петербург", Андрей Белый (для унтерменшей)
или
"Бесконечный тупик", Ника Галковыч (для уберменшей)
"Петербург", Андрей Белый (для унтерменшей)
или
"Бесконечный тупик", Ника Галковыч (для уберменшей)
Нет такой книги.
Можешь прочитать самую популярную книжку своего окружения/поколения.
Кому обязан?
Попробуй современных писателей почитать(Сорокин,Пелевин). Их интересней читать.
У Достоевского лучше бы попробовал прочитать "Преступление и наказание"(читается как детектив практически, может затянуть).
А так хз, книг, которые нужно обязательно прочитать - нет.
Проблема не в книгах
Человек должен или читать очень много и всю жизнь, если его жизнь так или иначе сильно связана с владением языком и мастерством письма и живого общения , или (если не считать специальную и профессиональную литературу) может вообще не читать. Может не значит должен, опять же. Ничего плохого в этом нет. Главное, чтобы факту прочтения всяких "обязательных" минимумов не придавалось никакого значения.
Нет ничего хуже поверхностно, по всяким спискам и хрестоматиям, начитанных людей.
ну вот, ты сам себе задал критерии: шедевральность (верх мастерства), всеобщесть (обнимает важнейшие темы), известность. это вся классика, от библии до модернизма, садись и читай.
Однозначно "Красную таблетку" Андрея курпатова. Однозначно блять.
>Свободным называешь ты себя? Твою господствующую мысль хочу я слышать, а не то, что ты сбросил ярмо с себя. Из тех ли ты, что имеют право сбросить ярмо с себя? Таких не мало, которые потеряли свою последнюю ценность, когда освободились от рабства. Свободный от чего? Какое дело до этого Заратустре! Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?
Так там же написано, что для интеллектуального меньшинства
По описанию слева от книги создаётся впечатление, что это какая-то подростковая говнина, аля "ща я вам перескажу буддизм, или типо того", название самой книги, кстати, тоже соответствующее. Покормил, да? Ну и ладно.
Ага, а каждый киноман должен посмотреть "Андалузского пса". Нахуй пошел.
Внезапно, должен. Годный фильм. Ну, не то чтобы должен, но для кругозора полезно. Да и идет всего ~20 минут.
По поводу человека не знаю
Но вот двачер ОБЯЗАН прочитать "Записки из подполья"
ВАУ-эффект гарантирован
От чего там такой эффект?
от кропотливого погружения в голову ущербыша и вонючки
"Капитал"
Карл Маркс
А теперь затуши пердак и вытащи крючок изо рта, срача не будет.
Карл Маркс
А теперь затуши пердак и вытащи крючок изо рта, срача не будет.
Я кстати хотел прочитать эту книгу, но что то пошло не так. Спасибо что напомнил.
Два чаю, даёт +50 к скиллу защиты от мошенников
>до модернизма
Модернизм — говно.
Неа. Наоборот ,все, кроме модерна - говно.
то, что ты его не понимаешь, не значит, что он говно
Толсто.
Как вы на него вдвоём набросились! Это отсылка к Алексею Мерцалову: «...защитники ещё не успели подняться, как на орущего Дариора сзади набросились двое врагов»?
Книга трудная, экономика ведь. Нужно себя подвести к ней какими-нибудь статьями и видосами, чтобы понять о чем и про что там.
Книга Зоар.
А зачем читать целую книгу, если есть сжатые варианты? В "Капитале" важен сюжет и хитросплетения предложений автора?
Tolsto
Вот именно... Книга слишком толстая.............................................хйу.................для сказки
Я так и делал.
любишь говно?
Она не трудная, а просто говно. И к экономике никакого отношения не имеет. Только если к экономике в манямирковом представлении красножопых петухов.
>она не трудная, просто говно
>в манямирковом представлении
>красножопых петухов
Красиво быдло порвалось, мне понравилось.
>грязноштанный коммунист с тупичка
>называет кого-то быдлом
Быдло - это человек, поклоняющийся книге двухсотлетней давности, которая к тому же противоречит сама себе.
Тогда человек, который бегает и кричит, что эта книга говно еще большее быдло?
Ого, как разорвало сраки правацким хуесосам. Впрочем, ничего необычного, у правых блядот разрыв очка от любой мелочи
Но быдло с разорванной сракой — это как раз коммуняки. Выдумали какую-то прибавочную стоимость и кукарекают, что капиталист должен отдавать её пролетариям, работая в убыток.
Лол, норм горишь, но толстишь
+1
Трудовая теория стоимости это топовый кек.
попробуй "Отцы и дети", читается легко, мысль, заложенная в неё, актуальна во ВСЕ времена, поймешь с какими людьминигилистами лучше не контактировать
мимо нигилист-мизантроп-атеист
>Выдумали какую-то прибавочную стоимость
>должен отдавать её пролетариям, работая в убыток.
Ну так пускай отдаёт, она же по твоим словам выдумана, что он потеряет если отдаст выдуманную прибавочную стоимость?
Да, а ещё модерн, постмодерн, метамодерн...
"Цветы зла" Бодлера. Поймёшь всю суть.
Быдло не должно читать книжки.
Однозначно
>всю суть
по сути что ли?
>метамодерн
любишь мемы букача?
Так-то это Ежи Сармат разработал теорию метамодерна...
Нахер, анон. Не читай - ничего путного из этого не выйдет.
Кто это?
Русский интеллектуал, ницшеанец, любитель азиаток.
Нет, это стример и трэвел-блоггер, не более того.
как что-то плохое
Донат-философ, картавый обосраный карлик, ницшеанский сверхчеловек, аксиологический меритократ.
Это строго научная книга
Вырожденец судя по фото
Ну, он сам себе диагноз дегенерата по Ломброзо поставил.
Ну и сли размножаоься не будет, то пусть чем хочет занимается
Майн кампф
Есть где найти эту книгу?
В интернете
На Флибусте есть эта книга. Вводишь "Андрей курпатов Красная таблетка"
Вот ссылка на сайт: http://flibustahezeous3.onion/
Да, он в Торе
Что отдает-то, свой заработок? "Прибавочная стоимость" — это подмена понятий, когда тебе говорят это не твой заработок с продажи вещей, над которыми кто-то работал, а наши деньги. Леваки любят этим заниматься. Не воровство, а экспроприация, не мародерство, а лутинг, не заработок, а прибавочная стоимость.
Пахнет барыгой от твоего поста
А от твоего поста воняет нестираными штанами.
Барыга не палится
Не барыга, просто не очень люблю стоять в очередях за хлебом.
Сколько раз пробовал?
У тебя очень поверхностное понимание марксистской теории, о который ты знаешь скорее всего в чьём-то пересказе. Прибавочная стоимость - это прибыль, которую капиталист присваивает себе из-за разницы во времени между получением этой самой прибыли и оплате труда рабочего.
Тебе кто-то мешает им стать? Можешь натуральным хозяйством заниматься, даже не привлекать никого, ни у кого не отбирать эту мифическую прибавочную стоимость, но тебя все равно раскулачат к чертям или коллективизируют
Еще раз, прибавочная стоимость это прибыль с продажи товара минус зп сотруднику, т.е. высосанные маняфантазии жуликов.
>поверхностное понимание марксистской теории
>Понятие прибавочной стоимости, или прибавочной ценности (англ. surplus value), базируется на оценке стоимости, как овеществлённом труде, которая предполагает, что стоимость товара не зависит от спроса и предложения и определяется количеством вложенного труда
Марксизм - это бред. Нет смысла углублённо изучать бред.
Нет, прибыль необходимо реализовать, на это требуется время, а рабочему нужно жить на что-то в ближайшее время, следовательно рабочий получает свою заработную плату не из прибыли, которая ещё не реализована.
>Марксизм - это бред. Нет смысла углублённо изучать бред.
Ты скозал?
>Еще раз, прибавочная стоимость это прибыль
Нет, это цена товара - затраты на производство/доставку
>Тебе кто-то мешает им стать?
Совесть, конечно
>Ты скозал?
Если стоимость не зависит от спроса и предложения, а только от трудозатрат, то оплати мне написание этого поста. С тебя 15 рублей.
Вот это манёвр - пиздец. Ты в каком классе?
Узнаю риторику Светова
Вот так мы совместными усилиями в очередной раз доказали бредовость трудовой теории стоимости.
Кто мы и кому доказали? Ты же сам понимаешь что хуйню написал. ну я надеюсь
>Ты же сам понимаешь что хуйню написал.
Конечно понимаю, марксизм - хуйня и бред от и до.
Ну тогда можно смело проходить мимо
Суть чего?
годная книга, кста, сначало думал очередная хуита, а оказалась забок вообще
Финансист Драйзера
антиреклама подъехала
масодова
Mein Kampf
хуйня кстати, я думал что там будут гневные тирады про жидов, а так какая-то нудная ебатня
ни рекамендую
Красножопый петух закукарекал.
Крестный отец
Дневники Тернера.
Гоголь "Шинель"
Полное собрание сочинений Достоевского, Ницше, Кьеркегора
Эпос о Гильгамеше
Диалог господина и раба
Одиссея, Илиада
Энеида
Библия
Коран
Исповедь ( Блаженный Августин)
О граде Божьем
Сумма теологии
Божественная комедия
Смерть Артура
Приключения Робинзона Крузо
Дон Кихот
Гаргантюа и Пантагрюэль
Жак-фаталист и его хозяин
Легенда об Уленшпигеле
Фауст
Война и мир
Анна Каренина
Хаджи-Мурат
Смерть Ивана Ильича
Берлин-Александерплац
1)"Социальная психология" Майерс
2)"Психология" Майерс
3)"Психология влияния" Чалдини
4)"Психология убеждения" Чалдини
5)"Эффект Люцифера" Зимбардо
6)"Социальные влияния" Зимбардо
7)"Психология лжи" Экман
8)"Механизмы убеждения" Аронсон
9)"Парадокс выбора" Шварц
10)"Битва за умы" Райс, Траут
11)"Реальность в рекламе" Ривз
12)"Дифференцируйся или умирай" Траут
13)"Стратегия фокусирования" Райс
14)"Основы маркетинга" Котлер
15)"Маркетинговые войны"
16)Библия
17)"Бог как иллюзия" Докинз
18)"Забавная библия" Таксиль
19)"Искусство оскорблять" Невзоров
20)"Избранные атеистические произведения"
21)"Сектоведение" Дворкин
22)"Евреи, конфуцианцы и протестанты" Харрисон
23)"Главная истина либерализма" Харрисон
24)"Ружья, микробы и сталь" Даймонд
25)"Этногенез" Гумилёв
26)"Государь" Макиавелли
27)" История Флоренции" Макиавелли
28)"Жизнь 12 цезарей"
29)"48 законов власти" Грин
30)"Манифест коммунистической партии" Маркс
31)"Что такое собственность?" Прудон
32)"Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы" Жухрай
33)"От диктатуры до демократии" Шарп
34)"Опережая перемены" Сорос
35)"Открытые и закрытые общества" Сорос
36)"Психологическая война"
37)"Из третьего мира в первый"
38)"Так говорил Заратустра" Ницше
39)"Разговор с варваром" Хлебников
40)"Эгоистичный ген" Докинз
41)"Слепой часовщик" Докинз
42)"Революции. Очень краткое введение" Голдстоуна
43)"Кибервойна" Харрис
44)"О войне" фон Клаузевица
45)"Овцы в волчьих шкурах" Блок
46)"Что видно и чего не видно"
47)"Дорога к рабству" Хайек
48)"Либертарианство" Боуз
49)"Основы менеджмента" Мескон
50) "Первая научная история войны 1812 года" Понасенков
2)"Психология" Майерс
3)"Психология влияния" Чалдини
4)"Психология убеждения" Чалдини
5)"Эффект Люцифера" Зимбардо
6)"Социальные влияния" Зимбардо
7)"Психология лжи" Экман
8)"Механизмы убеждения" Аронсон
9)"Парадокс выбора" Шварц
10)"Битва за умы" Райс, Траут
11)"Реальность в рекламе" Ривз
12)"Дифференцируйся или умирай" Траут
13)"Стратегия фокусирования" Райс
14)"Основы маркетинга" Котлер
15)"Маркетинговые войны"
16)Библия
17)"Бог как иллюзия" Докинз
18)"Забавная библия" Таксиль
19)"Искусство оскорблять" Невзоров
20)"Избранные атеистические произведения"
21)"Сектоведение" Дворкин
22)"Евреи, конфуцианцы и протестанты" Харрисон
23)"Главная истина либерализма" Харрисон
24)"Ружья, микробы и сталь" Даймонд
25)"Этногенез" Гумилёв
26)"Государь" Макиавелли
27)" История Флоренции" Макиавелли
28)"Жизнь 12 цезарей"
29)"48 законов власти" Грин
30)"Манифест коммунистической партии" Маркс
31)"Что такое собственность?" Прудон
32)"Тайны царской охранки: авантюристы и провокаторы" Жухрай
33)"От диктатуры до демократии" Шарп
34)"Опережая перемены" Сорос
35)"Открытые и закрытые общества" Сорос
36)"Психологическая война"
37)"Из третьего мира в первый"
38)"Так говорил Заратустра" Ницше
39)"Разговор с варваром" Хлебников
40)"Эгоистичный ген" Докинз
41)"Слепой часовщик" Докинз
42)"Революции. Очень краткое введение" Голдстоуна
43)"Кибервойна" Харрис
44)"О войне" фон Клаузевица
45)"Овцы в волчьих шкурах" Блок
46)"Что видно и чего не видно"
47)"Дорога к рабству" Хайек
48)"Либертарианство" Боуз
49)"Основы менеджмента" Мескон
50) "Первая научная история войны 1812 года" Понасенков
>Сумма теологии
Господи, такая нудятина, трудно описать словами. Чтобы осилить эту гору испражнений нужно быть эталонным аутистом.
Видимо, для кого то культурная значимость важнее содержания.
Впрочем, вероятно, что анон сам это не читал, а просто запостил очередной списочек.
>Ницше
Спасибо, нет.
>Докинз
>Таксиль
>"Искусство оскорблять"
IQ не выше соточки. Своего мнения не имеет, жрёт шо дают.
Ты пидорас или педофил?
Так себе наброс, безыдейный.
Программу литературы от 5 по 11 класс
На каждое произведение обязательно написать сочинение или эссе, а если не хочешь то наказать выебав себя в попку в женской одежде
Блять, как же заебали при составлении таких списков не указывать, что читать нужно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ОРИГИНАЛЕ. Или этот хуй даже инглишем не владеет?
Это Ежи Обсермат. Он философ-религиовед стример-дебил, у него дислексия. Конечно, не владеет.
Какую книгу обязан прочитать каждый, даже быдло из соседнего падика
(Давайте только без азбуки и букваря.)
Просто за какую бы я книгу я не хватался, не затягивало. (Последняя книга "Идиот").
Всем за ответы заранее сябки.