В чем он не прав?
В том что выбрал в оппоненты тупую малолетку и упивается превосходством над ней.
Она кста не тупая. Нормально отвечала для мимокрока. Чуть поувереннее была бы. А так любой двачер-левак с po, закаленный в местном сраче, его бы высушил.
Чем? Боевыми картинками или ором про срынок?
А зачем озвучка? Кто-то не может в английский в 2021 году?
В чём он прав?
Там отвечать то ему легко. Во первых: по взглядам она явно левая, раз заговорила об эксплуатации Безосом рабочих, и то, что он стал миллиардером урезая им зарплату. Тут все верно, так и есть. Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд. Но она при этом боится сказать, что ненавидит капитализм, хотя даже тут он обосрался, приписав ей того, что она не говорила. Но могла бы сказать, в этом слабость у западных левых, им так жестко промыли мозги, что они могут по взглядам быть левыми и при этом боясь назвать себя коммунистами/социалистами.
Коммунисты.
Потом, он начал ей втирать, что она участвует в обогащении миллиардера из Старбакса, покупая кофе, на что она резонно сказала, что другого там нет. Он начал нести хуйню про местных производителей. Как будто их кто-то пустит на кампус, или где там видео снимали. Надо было ему сказать, что это естественный процесс. Что любой рыночек ведет в конечном итоге к поеданию конкурентов и монополизации рынка. И в конечном итоге, действительно купить кофе можно только у ограниченного числа производителей. В каких то местах выбора вообще не будет.
Падажжи ебана, так работники амазона 30 баксов в час получают? Бляядь, заберите меня отсюда, я готов целовать ноги Безосу до конца жизни за такие бабки.
Вряд ли 30, это больше медианы(до налогов)
Это был бы неплохой ответ для мимокрокодила марксиста, но я нне думаю, что то чел опешил бы перед такими избитыми аргументами.
Потом, он ей еще говорил, что работники Амазона пусть уебывают на другую работу, на что она опять же резонно ответила, что идти некуда. Это тоже чистая правда. Она вообще явно не дура. Куда идти, если везде такие же как Безос остались? 7 миллионов рабочих мест про которые он говорит, я хз что это за места, но 100% есть причины по которым они пустуют. Во первых территориально они размазаны по всей стране. Возможно тебе придется переезжать, со всеми рисками с этим связанными.
Во вторых что там по деньгам и что там за работа? Это все равно что говорить про рабочие места в рашке, которые тебе биржа труда предлагает. Какое-нибудь днищеговно за 10к деревянных.
В Магните платят 120 рублей в час
Не, минималка у него 15, 30 для тех кто умеет чуть больше чем коробки собирать
> Это оплачено кем-то
Яхты абрамовича оплачены россиянами. Не лучше ли россиянам тратить деньги на что-то более полезное для них?
> Ссать в бутылочки это хорошо
> А господин олигарх очень рискует, ему очень плохо
Я тебя выслушал, сын олигарха, а теперь полезай.
Ха-ха, нет.
Это еще один канал для мамкиных плюмодебилов/порваков/инцелов, которые в инглиш не могут, но очень любят сосать барину.
Ну на самом деле капчик в США давно пофиксили и давно показали что его можно пофиксить - огромные налоги для корпораций и физиков, годная регуляция компаний. Могут себе позволить быть левыми без коммунизма и социализма. Левый либерализм, вот это всё.
Ну и в конце классическое - кабанчик-миллиардер рискует- не должен ли он быть за это вознагражден? Тут столько контраргументов, что не знаю с чего начать даже. Во первых наградой ему будет чья-то урезанная зарплата, не слегка, а в несколько раз, в зависимости от жирноты кабанины. Чем жирнее, тем больше срезают. Во вторых в процентах выяснится как обычно, что 1% вознаграждаемых содержит 90% работяг. Итого встает вопрос целесообразности. Нужна ли нам такая система, где большинство "вознаграждает" большей частью своего труда подавляющее меньшинство. + зачастую все эти миллиардеры это выходцы из уже богатых или связанных с властью людей, то бишь рисков там не так много было, не последнее вкладывали. + Обычные работяги рисков обычно больше несут и.тд. Тут много чего можно сказать.
В том, что он обычный демагог-вотэбаутист, который прыгает с темы на тему и переходит на личности.
>Рряяя у тебя стаканчик из старбакса!
Неправильный ответ:
>Пук-сренкь, ну я пью кофе но я против рыночька
Правильный ответ:
>ДА. А ещё я буду попивать капучино из горящей кофейни и смотреть, как капиталист болтается на верёвке, которую мне же продаст.
В СССР вообще кофейный напиток из желудей пили и ничего, все румяные ходили.
хватит его форсить сука ты тпуая
> Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд
В голосину. Порашные комми правда такие дегенераты?
У них если ты не хуяришь у станка и не заканчиваешь заёбанным, как зверь, то это не труд. Всё как в песне про связанных одной цепью.
> очередной коммишкольник считает, что озвучивать предельно людоедские взгляды на публике хорошая идея
Нахуя она с каким-то нацистом разговаривает вообще?
Таких нужно просто игнорировать.
>нацистом
Что?
> не веруешь в сосаализм? ты чо фошизд штоле сука! РРЯЯЯЯЯ!!!
Судя по видео и этому итт треду, уже даже не возможно определить, когда тралли толстят, а когда реальные сосиалисты неиронично высказываются.
>Работники амазона говорят что им заебись
Вот в этом не прав. Они там натурально кибергулаг строят, где уже нейросетками спамят ботов которые бы про нефритовый стержень амазона спамят.
Профсоюзы разъёбывают совсем по красоте через внедрение и стукачество. Там натуральный пиздец.
Один дебил оправдывает современное рабство, другая ебанько считает, что нужно взять и поделить. Сборище дебилов сидят и спорят о какой-то хуйне. Уже изобрели социализм с рыночком, называет национал-социализм.
>В чем он не прав?
Лол. В том что рандомная неподготовленная левачка с улицы которая занималась своими делами, учебой и просто мимо проходила, заткнула его за пояс адекватными и простыми ответами, этого надменного петушка, который устроил себе там стенд с камерами чтобы абюзить растерянных студентиков, но в итоге за 1 минуту буквально перешел на визг о том какие бедные барены, и какие у них были РИСКИ (хотя разумеется никаких рисков у них нет, они все из обеспеченных семей, а вот миллионы людей которых они обирают - у них-то как раз зарплата - это вопрос физического существования)
>В чем он не прав?
он типичный правый блоггер. ему говорят А, он за оппонента договаривает Б, В, Г. она говорит, что (((безос))) может оплатить вакцины - он за неё додумывает, что она ненавидит всех миллиардеров. она говорит, что покупая себе еду невозможно не участвовать в рыночной экономике - он начинает спрашивать, что типа нет фермерского рынка нигде вокруг, будто фермерские рынки не участвуют в рыночной экономике. и т.д.
по факту он говорит сам с собой, на темы, которые ему подбрасывают, а тян оказалась виновата лишь в том, что осмелилась к нему подойти и что-то пукнуть.
- Ты покупаешь кофе у монополиста и при этом его критикуешь?
- Ну да, у меня нет возможности купить кофе не у монополиста
- Это не монополист, он владеет всего лишь 77% рынка, ты можешь пойти на край города и купить кофе там
- ...
- А ещё монополист дает тебе пончики! Скажи "МОНОПОЛИЯ КРУТО"
>Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд
если я взял кредит на судно, заплатил этот кредит с прибыли и начал работать в плюс, чей конкретно неоплаченный труд я превратил в свою прибыль?
моряков "твоего" судна
то есть кредит беру и плачу я, плачу зарплату и сопутствующие расходы я, а угнетенные они?
Ты только бумажки туда сюда передаешь, а они - работу работают
если они проебутся и сорвут контракт, кто будет выплачивать кредит - я или те, кто проебался?
ну мы же понимаем, что ты не будешь хату продавать ? ;)
конечно ОНИ
А так же работников судостроительного завода.
>ну мы же понимаем, что ты не будешь хату продавать
а что мне делать? как бы в кредите стоят мои имя и фамилия, мои паспортные данные
>то есть кредит беру и плачу я, плачу зарплату и сопутствующие расходы я, а угнетенные они?
Если бы ты всю прибыль распределял на ФОТ морячков, ну и себе оставлял как руководителю пусть вдвое больше - никаких вопросов, никто не угнетён.
Но если ты произносишь фразу "плата за риск, плата за предпринимательский талант"- все понимают - это наебалово, ты всё присваиваешь себе, а они угнетены.
Всё просто.
слава богу, работников судостроительного завода по справедливости оплачивала коммунистическая партия советского союза, с ними проблем нет
>Всё просто
тогда просто объясни, кто оплатит проеб нанятых сотрудников.
>а что мне делать?
Ну, как правило "кабанчики" изначально ничего на себя не оформляют. Банкротятся, отдают тачилу 1995 г.в. и ссут на банк.
Относительно честное меньшинство перекредитовывается, и повторяет цикл проебизнеса.
Так чтобы прям всё продать и пойти жить на съемную хату - я не слышал ни одной такой истории. "Не по масти" им это.
>Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд.
Неправильно. Это плата рабочих работодателю за готовность рисковать, нести издержки, и профессиональное управление. Садись, два.
Сами же работнички и оплатят. Ты че не бизнемен чтоль?
Пищевая цепочка такая. Банк получает убыток от невозврата кредита. Если это +/- несколько процентов, то нихуя для них страшного, ипотечники и прочие замщики оплатят своими процентами.
Если просроченных долгов дохуя, банки группируются, объявляют КРЫСИС, и трясут государство на "вливания из бюджета на оздоровление банковского сектора".
ну так
я нихуя не понял, ты ничего не написал про наемных работников. они же угнетенные, как ты мог о них забыть? они банкротятся, отдают свои тачилы 1995 г., теряют залоговые деньги и имущество, репутацию на рынке. почему ты о них ничего не написал?
При не уплате ипотеки, квартира продаётся но торгах, или переходит на баланс банка, либо банк переуступает долг другой конторе, если ему выгодно.
При неуплате обычного кредита, банк подаёт в суд и возвращает сумму через приставов.
Какие же блять комми дегенераты ебаные
-X это монополист и эксплуатирует рабочих!
-Так не пользуйтесь услугами X, а пользуйтесь другими
-НО МНЕ ЭТО НЕ ВЫГОДНО
Нет. Если человек работате на тебя за ЗАРПЛАТУ, он и отвечает за сови действия В РАМКАХ ЗАРПТАТЫ. Прочитай Трудовой кодекс. Компенсировать твои миллионные убытки они не будут.
Почему так сделано? Чтобы система не была совсем уж людоедской. Спасибо святому совку. Хотя, может и на швятом западе так, я не в курсе.
>Ты только бумажки туда сюда передаешь, а они - работу работают
-ТЫ ТОЛЬКО БУМАЖКИ ПЕРЕКЛАДЫВАЕШЬ И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕШЬ. КРЕДИТ ВЗЯЛ И ВОЛА НА РАБОТЕ ЕБЁШЬ, А МЫ ПАШЕМ
-Возьмите кредит и организуйте производство сами
МЫ???7?77???
> А так любой двачер-левак с po, закаленный в местном сраче
Ты думаешь, что кому-то есть дело до правачка в футболке ундер армор? Ещё бы флаг поставил, чтобы всем было ясно, что это за челик (вы, кстати, заметили, что в комнате флаг на фоне у республиканцев обычно).
Плати больше - сможешь на большие суммы штрафовать. Своеобразная справедливость во вцелом эксплуататорской системе, да.
- Вы там только гайки крутите и нихуя не делаете, а вот я предпринимаю!
- Иди крути гайки сам
- ЯЯЯЯ???
Есть люди, ОРГАНИЧЕКИ не способные к организаторской деятельности. 99% баб ОРГАНИЧЕКИ не способны брать на себя материальную ответственность. Есть люди, физически не способные на ручной труд. Всё так, все разные. Но это не является оправдание для взаимной эксплуатации по принципу "ебу тебе потому что МОГУ".
Пиздуйте к конкурентам, а я гайки покручу, или найму других, арендуйте свой цех с оборудованием, ах да там платят меньше, а на большее .Так что засуньте язык в жопу и крутите, а то премии лишу.
ООООООО, опять шизло со своим
>2+2=4
>В чем он не прав?
>Работники амазона любят свою работу, что их зарплата снова и снова повышается, платят 30 долларов в час
>- Вы там только гайки крутите и нихуя не делаете, а вот я предпринимаю!
>- Иди крути гайки сам
>- ЯЯЯЯ???
Жидко пёрнув, разоряешься, потому что ушли все работники. Рыночек порешал, профит. Зажравшийся кабанчик разорён, все издержки несёт он, а работяги нашли место получше.
Вопрос. Что не нравится глистопетуху?
Самый главный вопрос коммиглистам, что вам мешает создать акционерное общество, чтобы средствами производства владели все, собраться 100 человек самых умных и рукастых?
Благо капитализм позволяют такое провернуть внутри себя.
Покажите как надо, и к вам потянутся, ибо зарплата будет у всех МИЛЬОН, зачем ломать созданное потом и кровью, создайте своё и покажите пример.
Благо капитализм позволяют такое провернуть внутри себя.
Покажите как надо, и к вам потянутся, ибо зарплата будет у всех МИЛЬОН, зачем ломать созданное потом и кровью, создайте своё и покажите пример.
... а при проёбе нескольких миллиардов из-за криворукости "предпринимателя" максимум что сделают - отберут проебизнес. Справедливость такая справедливая.
Двачую. Уже подготовился проигрывать с левацкой фемки, которая изойдется на говно потом и начнет плеваться, но тут на удивление адекватная баба попалась и даже больше симпатии вызвала, чем этот хуепутало сидящий и зачем-то копротивляющийся за миллиардеров.
Ничто не мешает. Так и делают многие. В СССР тоже были артели, слышал?
>Она кста не тупая
Левачок, плиз.
Он стал миллиардером, потому что создал востребованный бизнес, который невозможен без создания рабочих мест. 90% работников в кокозоне - петушки, которых можно по щелчку пальцев заместить новым сотрудником, время обучения всем навыкам - неделя. Они бы сосали хуй что пи сосиализме, что при калмунизме, потому что никчемный хуй не имеет ценности для общества и будет всегда на обочине жизни.
-В СССР термин «артель» применялся к различным -производственным кооперативам; в сельском хозяйстве понятие -«сельскохозяйственная артель» отождествлялось с колхозом. -Понятие артели в советские годы уже не предполагало кругового -ручательства её членов;
Это шутка такая, при совке это слово как раз исказилось.
Давай пример, знаю только грудинина с его колхозом, но работники ничем там не владеют максимум льготная рассрочка на хаты, но он хоть как то старается.
Два типичных ебаната с двача. Одна не понимает простейших принципов экономики, другой рассказывает про КТО ЕСЛИ НЕ БЕЗОС, а всех кто против называет коммунистами.
В таком случае нехуй списывать факап предприятия на сотрудников. Это лично твой факап как предпринимателя и предпринимать что-то ты органически не способен. А значит идешь продавать личное имущество, чтобы закрыть кредит, банкротишься, и вперёд на завод гайки крутить.
ну во всем не прав, особенно, я чуть чаем не поперхнулся когда он сказал: "работники амазона любят свою работу" вот это лол так лол
и потом начинает оппортунистические визги про крошки со стола
а девка молодец, простым очевидными ответами заставила его нервничать и показать его промытость мозгов
я много раз спорил с такими и разносил в кашу диалектикой
а теперь по существу основных вопросов:
1 - она покупает товар у миллиардера собственника так как живет в буржуазном государстве где узаконен рынок и частная собственность
2 - она не может купить у производителя так как монополисты миллиардеры не подпускают их к ней и буржуазное государство им в этом помогает
3 - пролетариат не может нравится когда его эксплуатируют как и любой человек если осознает это
4 - без работников не будет никакого производства и не будет никаких миллиардов, хотя заорганизуй. те кто сам и сеет и пашет как раз те фермеры, которые на отшибе города раз в месяц могут реализовать свой качественный товар. кроме того часто миллиардеры вообще ничего не производят, а живут на реньте, то есть нетрудовых доходах
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Наибольший резонанс получила деятельность Туманова в качестве руководителя (с 1979 года) основанной в 1956 году артели «Печора». В начале 1980-х фактически представлявшая собой кооператив артель перешла на хозрасчёт.
Мужик шел к успеху всю жизнь. Сначала заработал, абсолютно легально, сдавая золото государству, свой первый миллион. Потом чисто по фану, ездил по Северам и помогал организовывать артели.
В 2004 году вышла автобиографическая книга Вадима Туманова «Всё потерять — и вновь начать с мечты…», где он рассказывает о годах, проведённых на Колыме, о создании крупнейших старательских артелей, о ярких и интересных людях.
ОЧЕНЬ рекомендую эту книгу любому русскому человеку. Прям от души книга! В конце книги он хуесосит Горби и Эльцина, за то что развалили Страну, в которой не было использовано и 1% людской инициативы.
хорошо, капиталогной, сразу же сделаем это как только ты организуешь шаурмучную в Пхеньяне
Много либеранделей переубедил? Ну и нахуй писать?
Владимир Высоцкий был другом Вадима Туманова, посвятил ему песни «Был побег на рывок» и «В младенчестве нас матери пугали…» и неопубликованную песню «Пыль». Нелегкая судьба предпринимателя легла в основу книги Владимира Высоцкого и Леонида Мончинского «Чёрная свеча», по мотивам которой в 2006 году был снят фильм «Фартовый».
Времени нет посмотреть :(
>она не может купить у производителя так как монополисты миллиардеры не подпускают их к ней и буржуазное государство им в этом помогает
Но она может НЕ ПОКУПАТЬ у монополиста! Я уверен, что если все светлые коммунистические умы объединятся и перестанут покупать кофе в Старбаксе, то он понесёт серьёзные убытки и будет вынужден пересмотреть свою позицию
Впрочем, коммунистам это НЕ ВЫГОДНО. Кофе важнее прав рабочих, что поделать.
А я, кстати, давно думал - ну как, как, взрослые люди типа Ленина со товарищи могли решить что коммунизм работает - это же очевидная хуета.
Но теперь вижу, что безмозглых людей реально дохуя.
мимо
ничего не изменится. при социализме тоже за деньги товары приобретают. бойкот - это оппортунизм.
тут как в известном анекдоте - надо всю систему менять
а потому что все мудрые люди за коммунизм, а умные капитаглисты не могли ничего ответить на слова Ленина
>безмозглых людей реально дохуя
Ещё бы. Если такая параша как Старбакс взлетает.
>копротивляющийся за миллиардеров
Я хоть и срынкоскот, но не понимаю этого
либо проплатили те самые капитаглисты, либо он реально тупой
ну еще может он мажор такого же капитаглиста или шакаленок, отлизывающий анус барину и мечтающий быть как он
>работники амазона любят свою работу
"Любить работу" люди никогда не будут, ни при каком строе. При калмунизме надо чистить сортиры - ни один человек это дело любить не будет. Так что он обосрался, что отсос калмуниста не отменяет.
"Их устраивает их работа" это более точное определение.
>она не может купить у производителя так как монополисты миллиардеры не подпускают их к ней и буржуазное государство им в этом помогает
Может. Есть куча мелких кофеен, которыми владеют местные сети, особенно в США. Можно купить сырье и самой заебошить кофе, в этом нет никаких проблем. Можно даже на производителя выйти, только производителю в хуй не уперлось продавать не оптом.
>пролетариат не может нравится когда его эксплуатируют как и любой человек если осознает это
Эксплуатация - основополагающий элемент калмунизма. Только эксплуатирует не миллиардер, а группа людей "граждане" и "государство". Чистить сортиры от калмунизма приятнее не станет.
>без работников не будет никакого производства и не будет никаких миллиардов
Самый тупорылый аргумент в истории. Калмунист, как всегда, не исходит из реальности, а придумывает идиотские условия, чтобы "победить" выдуманного врага.
Это подборка малолетнего правого любителя мемов с форчана?
блин какая же крутая культура дискуссии в США. Можно придти вот так в логово грязноштанных и с ними поговорить, без истерик и воплей. В рашке бы ему ватаны бы уже давно ему ебало расквасили. а на лекции титушек заслали
Моральный кодекс строителя коммунизма - поебень, написанная двумя евреями на подмосковной даче за вечер под бутылку водки. Отталкивались от 10 заповедей. Т.к. человеческая психика не способна оперировать более чем 7 процессами, то 10 - это уже не будет работать. Ну и всякие инверсии и внутренние противоречия добавили от души.
> Нормально отвечала для мимокрока.
Это боевая фемка, которая сама пришла к его лавочке объяснить, что он грязный расист
>Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд.
>кабанчик-миллиардер рискует- не должен ли он быть за это вознагражден? Тут столько контраргументов, что не знаю с чего начать даже. Во первых наградой ему будет чья-то урезанная зарплата, не слегка, а в несколько раз
>Ты только бумажки туда сюда передаешь, а они - работу работают
>Самый главный вопрос коммиглистам, что вам мешает создать акционерное общество, чтобы средствами производства владели все, собраться 100 человек самых умных и рукастых?
У меня для комми беспроигрышный план:
1. Обобществляете свое имущество с товарищами и на собранные деньги открываете ООО "Красная Залупа" по производству дилдаков, например.
2. Начинаете платить рабочим справедливую зарплату" - ведь над вами больше нет буржуя-капитакиста, отбирающего прибавочную стоимость. И вам не нужно копить на яхту и джип для гендиректора. Так что зарплаты в ООО "Красная Залупа" будут раз в десять выше, чем у буржуев.
3. Рабочие сбегают от капиталистов и стараются устроиться на работу в ООО "Красная Залупа" - на вашем портале каждое утро стоит длинная очередь соискателей, которым надоело что на буржуйских фабриках у них отбирают прибавочную стоимость.
4. При минимальной цене, качество выпускаемых вами дилдаков невероятное высокое - ведь у вас есть возможность отбирать самых квалифицированных рабочих. К тому-же работать вы будете на совесть, как в СССР, а не спустя рукава, лишь бы хапнуть, как делают буржуи.
5. ООО "Залупа" процветает, а фабрики буржуев, оставшись без рабочих, банкротятся. Скоро все кбанчики будут вынуждены переставать отбирать прибавочную стоимость, потому что все рабочие от них уберут на коммунистические фабрики где прибавочную стоимость у них не отбирают.
>а потому что
Что "потому что"? Ты сам понимаешь что ты, кретин, пишешь?
Я не задавал вопроса, начинающегося со слов "почему".
>"Любить работу" люди никогда не будут, ни при каком строе. При калмунизме надо чистить сортиры - ни один человек это дело любить не будет. Так что он обосрался, что отсос калмуниста не отменяет.
"Их устраивает их работа" это более точное определение.
"Когда челнок "Буран", не смотря на такую погоду, только с автопилотом, смог приземлиться в просчитанном месте, мы все закричали от радости, мы плакали, электротехники, навигационники и все остальные товарищи - мы плакали от радости, мы очень любили и гордились своим делом, своим вкладом в нашу Родину"
При социализме нет эксплуатации, никого не будет устраивать работа на барина, а вот на все общество и Родину будет. Ты глупый.
>Может. Есть куча мелких кофеен, которыми владеют местные сети, особенно в США. Можно купить сырье и самой заебошить кофе, в этом нет никаких проблем. Можно даже на производителя выйти, только производителю в хуй не уперлось продавать не оптом.
Так она не против. Если увидит то купит у производителя. У нас, например, молочка деревенская в ебенях иногда бывает, да и то все дальше их точки отталкивают монополисты и чинуши аффилированные. К примеру Грудинину отказывают в точках в Москве различными формальными поводами административными. А в шаговой доступности только говно сетевое. Ты тупой.
>Эксплуатация - основополагающий элемент калмунизма. Только эксплуатирует не миллиардер, а группа людей "граждане" и "государство". Чистить сортиры от калмунизма приятнее не станет.
Эксплуатация - использование чужого труда в личных целях получения прибыли. За спекулянтство и нетрудовые доходы при социализме сажают. Ты тупой.
>Самый тупорылый аргумент в истории. Калмунист, как всегда, не исходит из реальности, а придумывает идиотские условия, чтобы "победить" выдуманного врага.
Реальность такова, что наемных рабочих подавляющее большинство в мире. А ты тупой.
То есть до Ньютона не было гравитации? Да что же вы такие тупые, капитаглисты? где образованные среди вас? скучно, девочки
>"Когда криво скопированная у капитолистов копия Спейсшатла, не смотря на такую погоду, только с автопилотом, смогла приземлиться в просчитанном месте, мы все закричали от радости, мы плакали, электротехники, навигационники и все остальные сынки номенклатуры протолкнутые по блату протирать штаны в НИИ и хавать в спецраспределителе особой категории снабжения, пока крепостное колхозное быдло без паспортов не имело права покинуть концлагерь.
Пофиксил коммиглиста
>РЯЯЯЯ ВЯЛИЧИЕ
Очередная попытка кормить величием вместо котлет ? Страну блядь за Сникерс продали, а они опять на тех же граблях скачут.
ой пиздец какой-то и это выблядок Великой империи, которая запустила первой в истории человечества человека в космос
а сша дали разобрать то? ты в курсе, что спэйсшатл с экипажом только летал? ты сейчас фапаешь на авторакету маска, а то что твои предки 30 лет назад уже это делали ты не знаешь
это ж надо так не уважать и пресмыкаться перед западным барином
Анкап такая же маняутопия, как и коммунизм.
еще один промытый тупой выблядок
страну продали за личные острова и миллиарды сникерсов, а ты дальше верь что жвачки не хватало лол
вообще-то капитализм сам по себе анархия производства
а коммунизм первое и пока безальтернативная экономико-политическая система основанная на научном подходе
>а коммунизм первое и пока безальтернативная экономико-политическая система основанная на научном подходе
Ооо нихуя себе. Ну раз на научном подходе, значит надо попробовать ещё разок угробить сотню миллионов человек.
>а коммунизм первое и пока безальтернативная экономико-политическая система основанная на научном подходе
Которая разбивается о человеческий фактор.
Мне в сотый раз про давку за жвачку притащить ?
Или воспоминая о качестве советской, прости хгспади, жвачки.
Или про женские сапоги за ползарплаты ?
Государство что пытается кормить граждан ВЯЛИЧИЕМ, ИДИОЛОХИЕЙ, СКРЕПАМИ, ПАТРИТИЗМОМ и прочим абстрактным говном вместо нормальных котлет, рискует быть проданным за Сникерс и джинсы. А абстракциями пусть монахи питаются.
Слава Кока-Коле ! Доктору Пеперу слава !
Самолёт же не сразу полетел)))
>человеческий фактор.
Который ультралевые яростно отрицают, обзывая эссенциализмом.
Он и есть западный. По всем документам.
лол и? тяга в 2 раза меньше! это самый важный параметр
клоун, если бы ты мог привести аналог, то сша не покупали бы до сих пор! рд-180
никогда в истории России еще не было такого прироста населения как при коммунистах - еще няканье будет? а все массовые гибели были от капиталогноя ибаного, который хотел и дальше эксплуатировать мир
ничего страшного, перевоспитание и вот у нас новый человек типа Гагарина. ВОв выиграли те кто родился уже в СССР, коммунисты китая уже на первом месте экономики и развития, скоро и Россия вернется в родную гавань социализма
лол иди дальше резуна читай да соЛЖЕнициных, тупой
>ВОв выиграли те кто родился уже в СССР
Не знал, что американцы родились в СССР
Производство
Конструктор\tРокетдайн, США
Время создания\t1972—1977
:)))) я б зассал на этом летать
Двигатель будет использоваться в качестве основного двигателя в сверхтяжёлой РН SLS (Space Launch System) для отправки пилотируемых экспедиций на Марс и на Луну (так, 29 июля 2016 года были проведены огневые испытания RS-25, модернизированных под параметры SLS).
БУДЕТ !
Применялся на планере космической транспортной системы «Спейс шаттл». После завершения эксплуатации все шаттлы отправлены в музеи.
RIP
Ну и нахуй ты это притащил ?
>Если человек работате на тебя за ЗАРПЛАТУ, он и отвечает за сови действия В РАМКАХ ЗАРПТАТЫ
так всё правильно. человек работает на ЗАРПЛАТУ, а я работаю за возможные прибыли/убытки
Разделяю взгляды мужика против левацкой мрази.
Но безос тупо гасит неугодный бизнес снижая цену на товар избавляяст от конкурентов, что далее он поднимает цену вновь и даже дороже.
А монополия ни как не реагирует
А нахуя такая рисковая система ?
>ичего страшного, перевоспитание и вот у нас новый человек типа Гагарина.
Ты мне затирал про научный подход, а теперь сам же отрицаешь науку.
>Китай - коммунизм
Сам-то в это веришь?
>никогда в истории России еще не было такого прироста населения как при коммунистах - еще няканье будет? а все массовые гибели были от капиталогноя ибаного, который хотел и дальше эксплуатировать мир
Никогда в истории России ещё не было такого количества процессоров и 5G - сетей, как при капитализме. Ещё наняк будет?
Жопочтец, он не про вторую мировую войну, а про выкидыш советской пропаганды.
Ясно
обучение и воспитание это наука в своей сути или ты о чем?
я коммунист и я не верю, а проверяю факты, так давай посмотрим, что у нас там в Китае:
1 - компартия у власти
2 - все системообразующие сферы, включая банковскую систему (ни одного частного банка) в собственности государства
3 - пятилетние планы развития
4 - агитпоп коммунистических идей
5 - расстрел за коррупцию
6 - уважение только 2 белых людей - Ленина и Сталина
7 - раздавливание танками либеральной мрази
да, все верно
>При социализме нет эксплуатации, никого не будет устраивать работа на барина, а вот на все общество и Родину будет
Эксплуатация есть, потому что человек батрачить не на себя, а на "общество", "родину", "граждан", "номенклатуру". То есть у тебя будет не один хозяин, группа хозяев. Де-факто же это выливается в то, что ты работаешь на номенклатуру и силовой аппарат.
>А в шаговой доступности только говно сетевое
У меня кофейня на остановке у дома не сетевая, ларек обычный, лол. Город 500к.
>Эксплуатация - использование чужого труда в личных целях получения прибыли.
Да, меняем "личные цели" на "общественные" и вуаля, рабочий не эксплуатируется. И он, разумеется, безумно начинает радоваться тому, что чистит сортиры не за зарплату от барина. Видимо, говно тоже вкуснее становится. Просто пизда.
>Реальность такова, что наемных рабочих подавляющее большинство в мире
Абсолютно верно. При этом это говно ни в какой калмунизм и сосиализм не способно. Ладно калмунизм, они просто не могут собраться и сделать собственное производство со справедливым распределением доходов, что позволяет законодательство практически любой цивилизованной страны.
Ортодоксальные леваки являются идиотами, потому что они ставят на пролобыдло. Пролы есть ленивая безынициативная биомасса, которой при барине абсолютно норм - деньги дают, путевки в турции, тачка в кредит и ни хуя больше ему не надо. Любой, кто с пролами общался, прекрасно это знает. Этот вид калмунистов исчезающий и у них нет перспектив.
Современные леваки фишку просекли и пролов на хую вертели, верещат за меньшинства, феминизм, белых угнетателей и умудряются набирать политический вес тупо за счет этого. Исторически эта моча победила тупое говно типа тебя.
>В чем он не прав?
срынкодаун же
Да, только при тру калмунизме кетай сосал хуй, пока сяопин не въебал рыночную экономику. То есть госкап ебнул по сути.
Я о природе человека, о инстинктах заложенных в генах.
А ещё там ксенофобия, расслоение общества и частный бизнес/частная собственность.
Зачем ты ты сосешь хуи срынковорам?
Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ МИЛЛИАРДЕРОВ
@
НО ВЕДЬ ТЫ ПЬЕШЬ КОФЕ ИЗ СТАРБАКС
@
АРРЯ А ГДЕ МНЕ ЕЩЕ КОФЕ ПИТЬ Я НЕ МОГУ НЕ ПИТЬ СВОЙ ВАНИЛЬНЫЙ МАКИАТО НА КОКОСОВОМ МОЛОКЕ КАК ЖЕ Я БЕЗ НЕГО
Не поддерживаешь - не покупай
При сосиализме сосали бы хуй все, кроме номенклатуры. Коммуняки хотят заставить состать хуй как можно больше людей по принципу "Я сосу, и вы сосать должны"
Предлагаешь ей спать на лекции ?
Главное потом проснуться не обосравшись, остальное мелочи.
Хотя, учитывая, что девочка топит за комми, всегда есть опция сказать, что ей говно в жопу залили злые капиталисты.
>частный бизнес/частная собственность
... ажно целых 20% ВВП. Лавочки, парикмахерские, рыгаловки в основном.
>В чем он не прав?
Когда бизнес растет, владелец не начинает пропорционально повышать зарплату. Владелец будет копить миллиарды, покупать яхты, строить дворцы с золотыми унитазами. Уже не знает, что делать с деньгами. Раздаст нигерам в африке, так как благотворительность это модно. Но для своих работяг зарплату будет держать средней по рынку. Такого не бывает, чтобы работяга получал 50к, а потом - 500к на той же должности.
Я не считаю, что коммигниль и леваки как-то могут исправить эту ситуацию. Все их начинания всегда заканчиваются массовыми убийствами, тоталитаризмом и гулагами
потому что она эффективна (соотношение вложенных ресурсов к полученным результатам)
Да хоть 2%, коммунизм это отрицает.
Нихуя не понял что ты сказал.
Я тебе простой пример приведу, который ты знаешь (ну или у мамки дома спроси). ЖКХ. Доволен ты своей управляющей компанией? Дохуя эффективность выросла, качество, по сравнению с тем когда они муниципальные были? Зато стоимость растёт каждый год.
Тред не читал, у меня один вопрос: вы можете представить себе такой уровень дискуссии в России? Чтобы сидел чел за столом с плакатами, толкал какую-то тему, общался бы с критиками и на него не налетели бы НОДовцы с зелёнкой, какие-нибудь неадекваты или просто менты?
Сука, будет времени дохуя, озадачусь как-нибудь поднять прессу начала 2000-х, или сюжеты из новостей, когда агитировали за Управляющие компании.
Качество вырастит ! - говорили они.
По квартирам будут ходить подкачанные сантехники с блестящими инструментами, и ремонтировать всё за час - говорили они.
Потери воды/света упадут, т.к. частник будет следить - говорили они.
Вы сможете менять УК по щелчку пальцев, если вас что-то не устроит - говорили они.
прошло 20 лет .... среньк ... пук ... опять трубы рвутся, газ взрывается ... среньк ... пук ...
ОГА БЛЯТЬ !!!!!111
В РФии нет свободы слова.
управляющая компания не владеет ни домом, ни трубами, ни квартирами в нем. по сути это услуги, которые покупают жители. на каком основании все жители обязаны приобретать услуги этой компании - это серьезный вопрос.
нет конечно, конкретно эта система ущербна. (было бы по другому, если бы домом владел кто-нибудь конкретный).
> опять трубы рвутся, газ взрывается ... среньк ... пук ...
трубы рвутся и газ взрывается вне зависимости от того, государство поддерживает состояние коммуникаций, или частные компании.
Я привел этот пример потому что он вот, перед глазами, рафинированный в вакууме. Было муниципальным (со всеми твоими вводными ) - стало частным. Было-стало. При срыночке стало хуже, зато дороже.
>При срыночке стало хуже, зато дороже
что конкретно стало хуже? насчет дороже я бы поспорил
лол ты даже не понимаешь, что значит эксплуатация, о чем с тобой говорить?
ты тупой
про нэп слышал?
она не поддерживает систему капиталогноя, а не конкретный товар
то есть прям как у капиталогноя? лал
в России нет таких долбоебов, может в дсах найдется парочка
Нихуя не изменилось, я согласен. Как работали те же Васяны, так и работают. Лучше стало только кабанчикам - владельцам УК. А откуда у них деньги на крузаки? Догадываешься?
потому что гражданин, покупая пространство между 4 стенами в бетонной коробке, не получает никаких прав, кроме 0,1% процента голоса при голосовании на выбор кабанчика, который хочет себе крузак.
Спать надо в своем собственном доме. Стоп. У коммуниста же не может быть собственного дома!
еще один дебил, даже не знающий отличия частной и личной собственности
есть среди капиталогноя умные люди или реально все умные за социализм?
>все системообразующие сферы, включая банковскую систему (ни одного частного банка) в собственности государства
Почему, мистер коммипетух? Почему вы начинаете пиздеть лишь открыв клюв?
Гляди сюда, я научу тебя получать инфу без помощи Семина со Стариковым.
- идешь в гугл
- в строчке пишеш на англиском а как же еще, в мире 90% ценной инфы на нем "Private Bank China". "Private" по-английски означает "частный", отсюда на русском "приватный", кстати. "Bank", полагаю сам догадаешся что значит.
- если неспособен прочитать и понять результаты поиска, попдоси более умного товарища, который в школе учил что "Москов из зэ кэпитал оф зэ Ю СС Ар".
>Америка
>500 лет рабства
>4 июля 1776г - дата основания
Как понять, что коммиглист пиздит? Он открыл рот.
>рыночек ведет в конечном итоге к поеданию конкурентов и монополизации рынка
Фраза - маркер идиота. Так почему ещё весь рыночек не принадлежит одной монополии?
Рабы в Америку завозилист лет за 100 до независимости
И ещё 150 лет не хватает для пятисот.
Ну да. Он перебрал конечно.
>неоплаченный труд
>заранее договариваешься об оплате труда
>РЯЯ ЧЁ СВЕРХУ ТО НЕДОСЫПАЛ
>штрафовать
Депремирировать (по кусочкам)!
За штрафы тебя трудовая выебет, если не ржаной вдруг попадется.
А уволится оттуда запрещено? Ну вот если не нравится такая работа, например
Во-первых, бесплатная медицина и образование приносят государству прибыль. Потому, что образованный и здоровый работник приносит государству деньги. А мертвый, сидящий на пособии или необразованный либо не приносит прибыль вовсе, либо приносит ее меньше, либо является потребителем, т.е. убыточным для государства.
Во-вторых, заява про то, что работники амазон очень любят свою работу тупая. Погугли свежий скандал с заявлениями о том, что водители амазона ссут в бутылки. Так-то все довольны.
В-третьих, покупатель не является источником богатства миллиардера. Им являются наемные рабочие. Поэтом обвинять клиента в том, что он кого-то там эксплуатирует или поддерживает может только конченый порашный школьник.
лол ору с дебила
а частицу "in" ты знаешь? она означает В - то есть хер твоей мамаши и хер В твоей мамаши - это разные вещи и нюанс
так и у тебя, тупой, написано, что частные банки В китае, а не приват банкс оф чайна ферштейн, клован?
у нас тоже есть райффайзен, но расположение в России не делает его российским
придурок, там не только про сша, а про капитаглистов вообще
еще колумб ибаный начал работрговлю
лол
прибавочная стоимость откуда берется? кто за нее платит?
увольняются, на смену приходят другие, это называется "армия капитаклизма"
при капитаклизме всегда будет нищета и безработные
Прежде, чем уволиться надо найти куда устроиться. В условиях монополизации рынка ты можешь уволиться из амазона только, чтобы устроиться в другой амазон.
- Не хочешь покупать мой кофе сидя у себя на районе, пиздуй в соседний!
- Не хочешь покупать мой кофе сидя у себя в городе, пиздуй в соседний!
- Не хочешь покупать мой кофе сидя у себя в штате, пиздуй в соседний!
-----> вы находитесь здесь <-----
- Не хочешь покупать мой кофе сидя в США, пиздуй в Канаду!
- Не хочешь покупать мой кофе сидя на североамериканском континенте, пиздуй в в южный!
>Фраза - маркер идиота.
Нихера ты всех экономистов сейчас идиотам назвал. Пацаны-то не знали пока двачер не прокукарекал. Ну теперь придется придумывать новую экономику раз так. Разгонять всякие антимонопольные службы внезапно государственные и ликвидировать соответсвуюющее законодательство. Ну а как иначе, двачешкольник сказал, значит так и есть.
>придурок, там не только про сша, а про капитаглистов вообще
>еще колумб ибаный начал работрговлю
2 миллиарда тоже как-то не сходится с цифрами на пике.
Так. А что сказать то хотел?
Любая CorporationName в итоге либо исчезает, либо оставляет потребителя без вариантов выбора у кого покупать товар-нейм. Вопрос выгодно или не выгодно там даже не стоит.
Гагага, два миллиарда расстрелянных лично Безосом ))))))))))))))))
да тут дело не в этом, а в том, что везде система одна - эксплуатировать тебя будут все барины, потому что чинуши их поддерживают, а чинуш прикрывают силовики
ты зумер? ты тупой, ты в курсе? лол. понятно же, что 2 миллиарда+ в сумме капитаглисты убили там же написано
к примеру тут недавно посчитали ущерб от работорговли негров - вышло 100 триллионов долларов!!!!
Обьсните, кого эксплуатирует Старбакс?
И ещё. Почему покупая их кофе, я поддерживаю миллиардеров?
То есть получается, я как бы поддерживаю эксплуатацию Старбаксом кого?
И ещё. Почему покупая их кофе, я поддерживаю миллиардеров?
То есть получается, я как бы поддерживаю эксплуатацию Старбаксом кого?
>Сборщиков кофе
А старбакс покупает кофе у горбатящихся на полях сборщиков или все таки у нанявшей их LLC Don Pedro Carlos Columbia Incorporated, которая состоит в собственности двоюродного брата
местного красножопого Мадуры?
Какой же ты дурак, Срынька
наемных работников старбакса
а это софизм, типа ты покупаешь товар, а значит поддерживаешь эксплуатацию, но на это ответ, что по факту ты только покупаешь товар, а эксплуатирует уже руководство старбакса, так как ты не можешь знать себестоимость и запрлаты работников, это коммерческая тайна, чтоб пролетариат не бунтовал
так же в ответку можно сказать софизмом, что если гитлер пил воду и ты пьешь - значит ты поддерживаешь гитлера лол
Можно узнать сколько тебе лет, если не секрет? Ты всегда так красиво и кратко отвечаешь
Та хуй там, марксисты отрицают вклад предпринимателя, что есть одна из фундаментальных ошибок. В результате весь социализм разваливается еще до того как станет социализмом.
так не получится отнять и поделить, суть то в этом
Ох уж эти маняврирования коми. Ну признайся грязноштанный ты же просто хочешь отнять и поделить. Ну давай, не обманывай себя. Тебе же похуй на рабочих, просто хочешь кусок пирога не обладая возможность даже заработать себе на достойную жизнь.
>наемных работников старбакса
да ну нахуй. Ну, пусть не 30$ баксов в час, пусть 15$,но они же получают
так с чего это их эксплуатируют?
Миллиарды у миллиардера откуда берутся по-твоему?
Дваждую, "ничего бесплатного нет" это аргумент долбоеба.
Мамка ему выставляла счет за наеденую кашу и истраченный порошёк на стирку его обосраных штанов?
А они ведь с батей работали все оплачивали не рассматривая это как инвестиции которые позже окупятся, они просто произвели близкого члена семьи.
Государство это мамка, трудоспособный народ - это батя который ебашит на заводе, пердит, ворчит но деньги приносит, а (временно или постоянно) недееспособные/нуждающие это пиздюк который без маман не выживет.
Что мешает рабочи работать БЕЗ капиталиста? Зачем они идут к нему?
ну, он создал бренд СТарбакс и люди покупают кофе за 5баксов, хотя себестоимость 0,5$ (условно)
пользователей миллионы, вот и набегает по копеечке
Живёт.
>люди покупают кофе за 5баксов, хотя себестоимость 0,5$ (условно)
Удачи в бизнесе, лол. Самое смешное, что ты этим утверждением отрицаешь рынок даже по твоему собственному определению, но не понимаешь этого. Кстати, почему ты не прав отлично описано в Капитале. Советую почитать. Если ты, конечно, хочешь разобраться, а не просто срать в пораше.
>И в конечном итоге, действительно купить кофе можно только у ограниченного числа производителей.
Двачую из-за того что видеокарты кроме нвидии и амд никто не делают, до сих пор сидим на пиксели смотрим в 2021 году. А так бы делали их все, было бы намного лучше
>В чем он не прав?
>В чем он не прав?
в рашке бесплатная медицина и талоны на еду выдают
тяночка молодец,а пидораху надо в сомали отправить
удваиваю,это как номенклатурный выблядок педофил будет рассказывать,как он всего добился сам на перепродаже анимефигурок из нянпонии
>Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд.
Когда, допустим, кооператив в мондрагоне извлекает прибыль из продажи своей продукции - кому недоплачивают?
>тяночка молодец
не касаемо данного случая.
проблема в том, что если ты победил кого-то в споре, то твоя позиция не становится истинной или правильной. можно "завалить базаром" кого угодно. "побежденный" не меняет своей позиции, он еще больше в ней укрепляется.
>Чарли Кирк
Спор нужен для агитации зрителей
срыня, запомни: отнять и поделить - это лозунг капиталогноя и их приспешников
у коммунистов был лозунг: пролетарии все стран - соединяйтесь и принцип коммунизма - это взять и соединить, в одну общественную собственность
а капиталовыродки наделили, у одного щи густой, а у другого жемчуг мелкий
не тупи, скучно уже с даунов, вы как хохлосрачи - уже не смешно
цена товара = себестоимость+зарплата+добавочная стоимость в карман дяде, вот эта стоимость из воздуха получается так как тебе не заплатили за этот труд. то есть тебе сказали что 100 рублей тебе, а продали за 200 - то есть на самом деле твой труд стоит 200 рублей-себестоимость, а дядя он никто, он хуй с горы, который выезжает на бесплатном труде таких как ты
в среднем на дядю в России работают 70% трудового времени! а только 30% это ты на свою зарплату
инцел не рвись
буржуазное правительство, которое лоббирует законы для барина и угнетает рабочих
поэтому и пидорнули их в 1917 - видел чо началось? интервенции, мировые войны, макартизмы итд
>видел чо началось? интервенции, мировые войны, макартизмы итд
Ничего, чего бы ни было до этого.
Ещё скажи, что войны или борьба с инакомыслием это реакция на появление коммунистов. Да эта хрень всю историю человечества происходила.
И коммунисты не сказать что сами преуспели в искоренении этих вещей. Местами даже наоборот.
>Много либеранделей на пораше переубедил?
Дополнил, не благодари. Тут такой биомусор сидит, который переубедить может только свинец в затылок, иные способы полемики бессмысленны по умолчанию.
>есть плохие миллиардеры, а есть хорошие
Да.
не тупи, ссср это первое в мире за всю историю человечества социалистическое государство
вся история шла эксплуатацией и буржуазными методами и только в 1917 объявился курс на иное - научное построение государства
вылилось все в мировую войну небывалых масштабов, двуполярному миру и слому многовековых систем, история повернулась
ты не понимаешь масштабов
>Да.
Пизда.
СССР это государство, построенное на эксплуатации в духе докапиталистических формаций или азиатского способа производства.
Не работаешь - в тюрьму, офигеть научное построение государства.
Вообще насрать что там декларировалось, смотри на дела, а картина очень неприглядная. В конце концов, ты же материалист, думается.
Так с руснявым биомусором в твоем лице большевикам никакого иного выбора и не оставалось, как принуждать вас к работе самыми жестокими мерами. Чай, не на на базе вышколенных орднунгом немцев приходилось в прямом смысле из говна и палок выстраивать жизнеспособную систему в условиях мировой блокады.
кто не работает - тот не ест, что здесь не научного?
ну смотри на дела сам:
>В СССР - диктатура трудового класса, государствообразующие предприятия и ресурсы в общественной собственности всего народа, 2-я экономика в мире по ВВП и 1-я по соцблагам(28 дней отпуска, пенсии по старости, 3 года по декрету, впервые 7-часовой рабочий день и планировался 5-часовой, 5-дневный рабочая неделя вместо 6-дневной, ежегодные путевки в детские лагеря и санатории от предприятий) бесплатное лучшее в мире образование, бесплатная медицина, жилье, 0% бездомных, 0% безработицы, дешевые товары, рубль дороже доллара, победитель в самой большой войне, догнали 100-летнее отставание за 3 пятилетки, первый человек в космосе, научный подход ко всему, развите городов и деревни, за коррупцию расстреливали, депутаты из трудовых коллективов, самая сильная армия, справедливая милиция и неподкупные судьи, высокие моральные и нравственные ценности, человек человеку товарищ, здоровые продукты и все это без кабалы и ипотек
В РФ - диктатура капиталлистического класса, государствообразующие предприятия и ресурсы в частной собственности олигархов, 7-я экономика мира, платное плохое образование и медицина, недоступное жилье, 20% безработицы, миллионы бомжей, 20 миллионов бедных, большая часть населения работающие бедняки, дорогие товары при низких зарплат, пенсионный возраст выше чем уровень жизни, унижает страну все кому не лень, сокращение на 80% предприятий, школ и больниц, за 30 лет построены 6 предприятий, города разрушают строя свечки-дома и дворы-парковки без инфраструктуры, деревни вымирают, коррупция и беспредел чинуш с силовиками космический, у одного губера сахалина денег обнаружили как весь бюджет сахалина!миллиардные хищение сердюкова\васильевой, руководителя фсин, в роскосмосе, полковники-миллиардеры! 1000 тем когда безнаказанно сбивают мажоры людей, огромное неравенство, повсеместно кабала и кредиты, 10% населения принадлежит 90% средств, у половины чинуш внж и второе гражданство, недвижка, семьи и счета на западе, низкие и животные моральные и нравственные ценности, человек человеку товар
Бедняги. Вообще плевать на оправдания, чесслово, шли бы строить социализм в Германии
Этот принцип ещё в новом завете описан и у буддистов, ничего нового.
а русские то причем, дебил? это цари сраные все тянули с баринами, на аналогов которых вы сейчас работаете и молитесь
во всем мире уже капитализм был, а у нас все абсолютизм млять
не доедим, но вывезем
твари
безусловно.
но тезисы те же. зрители не меняют свою позицию. это не новый метод попытки убеждения. его в свое время меняли на кардинально более продуктивный террор. сути не меняет. человек будет поступать в соостветсвии с внутренними убеждениями в свободной обстановке.
Хорошие - это мертвые.
необязательно
достаточно того, чтобы они были прогрессивными, то есть принимали теорию формаций и верили в социализм итд по теории
например, Эйнштейн и Чаплин были за социализм, за что Эйнштейна хотели турнуть из США, но физсообщество защитило, а вот Чарли не повезло и его за симпатии социализму выгнали из США
кроме того, Ленин и много его соратников были из благополучных семей, ад даже Энегльс был крупным бизнесменом, что не мешало стать одним из величайших коммунитсов
>шли бы строить социализм в Германии
Погугли что сделали с Розой Люксембруг и Карлом Либкнехтом. А также Баварской и Бременской советскими республиками. Ну и судьбу Эрнста Тельмана посмотри. С ним расправились ровно те же самые силы.
Это шутка была. Так-то я в курсе про мертвого, который хватает живого.
О чём блять спор?
Всё ещё не понимаю, как это оправдывает большевиков. Ясно, что проще всего строить социализм в стране, где нет демократических институтов и вообще неграмотное население, ведущееся на любую дичь и популизм. Но это почему-то приводит к социальной катастрофе, экономическому кризису и прочим неприятным штукам. Видать, Маркс с Энгельсом что-то знали такое.
Что сказать, значит производительные силы не созрели и надстройка соответствовала базису на тот момент.
так ты глупый вот и не понимаешь
демократические институты привели к власти гитлера
сейчас в половине европы, включая самые лучшие для жизни, с соцпартиями, премьерами и президентами из соцпартий - там тоже неграмотные?
ты теории даже не знаешь, что необходимо обобществление производства, и не потому что Маркс так сказал, а вся история человечества это показывает, а он всего-лишь сформулировал следующую формацию основываясь на прошлом и еще никто не смог доказать, что он не прав, а то что он прав - доказал весь 20 век
Ёбааная хуцпа. Как можно оправдывать амазон, в котором гулаг похлеще китайского?
>Ясно, что проще всего строить социализм в стране, где нет демократических институтов и вообще неграмотное население, ведущееся на любую дичь и популизм
Кому ясно? И ты, кстати, совершенно напрасно считаешь себя очень грамотным. Потому, что отстаивая интересы капиталиста ты действуешь против своих собственных. А уж называя Маркса дичью, хотя очевидно, что не знаком с его работами, ты показываешь не лучше немытого дикаря. Если бы ты его читал и имел контраргументы - было бы другое дело. Но весь тред начался с оп-поста в котором все очевидно любому сведущему в экономике человеку. то есть, тут простонет вопроса для обсуждения. В чем неправ тот мужик для грамотного человека очевидно.
>нет демократических институтов
>социальной катастрофе
Это категории, зависящие от определения и требующие доказательств. Это не самоочевидные вещи, не говоря уже об их справедливости.
>е, экономическому кризису и прочим неприятным штукам
У кого-кого, а уж у капиталистов кризисов хоть отбавляй.
>Что сказать, значит производительные силы не созрели и надстройка соответствовала базису на тот момент.
То есть, февральскую революцию ты также отрицаешь? Понятно.
Демагогия какая то если честно, чел просто срет тезисами по методичке. Ничего конкретного не сказал, кроме пук купи у мелкого фермера, если не нравится.
двачую
>вся история шла эксплуатацией и буржуазными методами и только в 1917 объявился курс на иное - на эксплуатацию гулаговскими методами посредством создания номенклатурного барства затоваривающегося в спецраспределителях и запиране крепостных рабов без паспортов в колхозы.
Пофиксил глупую срыню.
>Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд
На какие деньги будут оплачиваться накладные расходы (сырье, ресурсы, логистика, инструменты, электричество, газ) и расширение бизнеса (у нас не хватает людей, чтобы выполнять все заказы и мы нанимаем еще), если вся прибыль будет уходить рабочим?
А если я плаваю вместе с ними и выполняю до кучи разную работу на судне?
>бабка родилась в 'крепостном рабстве', после совершеннолетия преспокойно переехала в город.
Похоже, ты только что жидко обосрался. И отсутствие паспорта не мешало перемещению по стране.
Нет, не мешает. Ты спокойно можешь зарегистрировать предприятие работников и работать.
>НАРОД НЕ ТОТ
Ну так пиздуйте отсюда в Германию и там свой коммичервизм стройте, нахуй вы опять лезете, если выяснили уже, что народ не тот?
>впервые 7-часовой рабочий день
У Брежнева что ли?
Вот только все ваши режимы начинали именно с отнять и поделить, или опять капиталисты в штаны насрали?
>Вот только все ваши режимы начинали именно с отнять и поделить
Семья именно с этого и начала строить капитализм, причем вполне себе с благословения западных хозяев, что спиздануть-то хотел?
Правачок куколд использует инверсивную логику, что является демагогией. Инстант слив правачка куколда.
Мы сейчас про капитализм или "капитализм" который в ошметках совка пытаются построить? У них мало общего.
>Правачок куколд
Норм проекции
все правачки дегенераты не имеют капитала, но впрягаются за капиталистических няш, которые угнетают в том числе правачков дегенератов
следовательно
правачки дегенераты = куколды
Ещё одни проекции, бедные леваки не имея возможности заработать только и хотят взять и поделить
>все правачки дегенераты не имеют капитала, но впрягаются за капиталистических няш, которые угнетают в том числе правачков дегенератов
Что значит впрягаются? Тело например тоже хуёвое, приходится его ремонтировать, бороться с косяками. Но коммиблядям же предлагают МММ в красивой обертке, 100 раз уже это коммиблядство реализовывалось, полное обнищание, кровь реками. Но рождаются новые пидорахи и развешивают опять уши на эту сказочку.
Ебанутся.
Классика
Лол, пиздец он лижет барино. Наверное язык глубоко в жопу им засовывает, лол. Но это не новость, что пиндостан страна куколдов и рабов. Олсо, нормально начал вилять жопой на старбакс. Кароче, малолетний дебил перешел на тупую демагогию, чтобы выиграть спор.
Всё верно пояснил.
Да пожалуйста, не забудь подгузники купить, а то будешь обоссывать штаны пытаясь, добежать до туалета и успеть норму выработать.
Да пиздабол он. Она явно говорила, про асосиэйтс, работники на птичих правах, которым по сути амазон ничего не должен без соц пакета и без ничего.
>Кому ясно?
Мне ясно. История не знает успешных социалистических революций в странах развитого капитализма.
>И ты, кстати, совершенно напрасно считаешь себя очень грамотным.
Ну привет, ad hominem.
>Потому, что отстаивая интересы капиталиста ты действуешь против своих собственных.
Я, как представитель мелкой буржуазии, отстаиваю свои интересы. Неграмотное мелкобуржуазное крестьянство Российской Империи не осознало, что большевики не отстаивают их интересы, а совсем наоборот и это привело к серьезным противоречиям после революции.
>А уж называя Маркса дичью, хотя очевидно, что не знаком с его работами
Нигде в треде не называл Маркса дичью, наоборот, согласился с тезисом Энгельса из 19-го вопроса "принципов коммунизма".
>Это категории, зависящие от определения и требующие доказательств.
Видимо, коммунисты не считают одну из самых жестоких гражданских войн в истории на фоне масштабного голода социальной катастрофой.
В принципе, эти же радикальные коммунисты считают буржуазную демократию ненастоящей, а европейских реформистов из второго интернационала - предателями идей социализма.
Вопрос в том, зачем вообще дискутировать с радикалами? Любыми.
>У кого-кого, а уж у капиталистов кризисов хоть отбавляй.
Социалистический способ производства был призван их побороть. Но установленный в отсталой аграрной стране он привел к кризису и разрушению экономики, которых не знал капитализм даже во время мировой войны.
>То есть, февральскую революцию ты также отрицаешь? Понятно.
Где? Февральская революция не была социалистической, причем тут она?
Добавить можно ещё, что капитаглисты предприниматели всегда имеют ограниченную ответственность и в первую очередь деньги возвращаются должникам и инвесторам, а обычный работяга сосёт бибу. Помню как эти куколды в линкт ин жопу лизали компании, которая их сократила. В гейропке, особенно во франции защита работяк превыше инвесторов и кредиторов, и всех могут нахуй послать главное, чтоб обеспечили работников.
Если работодатель честно предложил мне рабский труд
А я честно согласился на рабский труд в памперсах
То о каком угнетении рабочего класса идёт речь?
Всё равно что я предложу тянке анал, она даст письменное согласие, а потом будет ныть что я её изнасиловал.
Это ты дебил, монополист, подразумевает, что других нет.
>Если работодатель честно предложил мне рабский труд
>А я честно согласился на рабский труд в памперсах
Вполне рядовая история, особенно если тебе не повезло родиться в каком-нибудь моногороде, где всего одно более-менее дышащее предприятие со зряплатами по Хуйловскому среднему классу в 17к(и альтернативы тупо нет, денег чтобы уехать ты тоже нигде не наскребешь).
Как что-то плохой. Каждый думает о своём. Достатке, если мы бедный и угнетаемый пролетариат, то мы хотим поделит нажитое капитаглистами нечестным путём. Это вы тут любители лизать очко барину.
Бессмысленное пиздобольство с тупой пиздой. Типа "яйца негра по 15 долларов. хуй бегемота за 30!" Похоже на перекидывание мемчиков местных промытых долбоебов. Тем более странно в школах сейчас не пичкают красно-коричневым дерьмом, как в совочке.
>предлагают МММ в красивой обертке,
Мы уже живем при нем, стекломойная ты пидораха, без всяких там коммунистов.
Буду работать не рабом за 17, а выживать свободным человеком, но за 12. А, подожди, это же невыгодно.
Ну конечно же ты согласишься пахать как папа карло за миску риса один чизбургер. Но продолжай утешать себя что у тебя есть свободный выбор умереть с голода.
Не знал, что в самой богатой стране на планете люди умирают от голода на улицах и вынуждены работать в Амазоне за какие-то жалкие крохи, всего-то 2к рублей в час, чтобы заработать себе на хлеб и кофе из старбакса.
Да какие 2к рублей. Дап миллиона сразу. И условия у них охуенный прям как тот пиздабол в оп посте написал. А про то, что обоссываются по дороге в туалет и про то что за не выполнение конской выработки выкидывают сразу нахуй, так это вообще пыня напиздел. Как и про пропаганду уровня 1984 против профсоюзов.
Ролл
>Яхты абрамовича оплачены россиянами. Не лучше ли россиянам тратить деньги на меня?
Не лучше.
>Во первых наградой ему будет чья-то урезанная зарплата, не слегка, а в несколько раз, в зависимости от жирноты кабанины
Тогда кому кабанчик продаст свой товар? Нищим?
> все румяные ходили.
Сарказм не удался. В СССР все ходили серые и серо-буро-зеленые.
>обоссываются по дороге в туалет и про то что за не выполнение конской выработки выкидывают сразу нахуй,
В рунете читаешь?
> И в конечном итоге, действительно купить кофе можно только у ограниченного числа производителей. В каких то местах выбора вообще не будет.
Дайте-ка подумать. Чтоб нам(потребителям)выбрать?
3-4 оператора мобильной связи, 5-6 поставщиков кофе, 2-3 авиакомпании ...или
кофейный напиток при моркови, хуй-за-щеку вместо мобильного, и 1 гос -перевозчик который в рот тебя ебал потому что монополист с гос протекцией?
Даже и не знаю..
Пахать нужно на государство. Государство имеет право быть барином.
>продолжай утешать себя что у тебя есть свободный выбор умереть с голода.
Напомни размер пособия по безработице в СССР в 1977 году.
Только государству можно быть монополистом. Это правильно.
>И отсутствие паспорта не мешало перемещению по стране.
Приклеплейд.
>бабка родилась в 'крепостном рабстве', после совершеннолетия преспокойно переехала в город.
Твоя бабка просто платила пиздой милиционерам.
>ну точно пыня напиздел швятой барин и швятые штаты непогрешимы
>Если работодатель честно предложил мне рабский труд
То он сядет. Никакой частный договор не может нарушать закон. Рабство запрещено - следовательно любой, кто заведет себе раба - преступник.
Ты пиздун, и дешевка. Что с тебя взять. Обиженный Пыней, хуле.
Ну да, государство работает на граждан, а не на себя. Можно сказать, что оно принадлежит всем гражданам.
Рабы гордятся паспортом.
Это не повод все разъебывать к хуям.
Нет, это ты малолетний дебил, уверовавший в швятые штаты и незнаком с темой.
>Твоя бабка просто платила пиздой милиционерам.
Не проецируй.
>государство работает на граждан
Оно обязано, поскольку запретило гражданам работать на себя.
>оно принадлежит всем гражданам.
Ха ха, дебил малолетний. Тебя посадят просто за фотографирование государственного объекта, а за попытку проникнуть - убьют на месте.
>оно принадлежит всем гражданам.
Поэтому граждане спокойно воровали у государства, ха ха.
>РРРЯЯЯЯ УИИИ ПАСАДАТЬ НИЗАЧТО
О, малолетний дебил быстро порвался. Несите следующего.
> и незнаком с темой.
Говно в рунете не лакаю. А ты лакай.
>Говно в рунете не лакаю.
>сидит в пораше
Ок
Дурачок, все знают про твою мотивацию - ненависть к свободным, богатым и успешным.
А примат государства - это всего лишь средство избавиться от них. Под абсолютной властью государства ты будешь стонать и плакать, но, тебя всегда утешит отсутствие имярек.
Так ты на дваче узнал о тяжкой судьбе амазонных рабочих? Неси тред.
>А так любой двачер-левак с po, закаленный в местном сраче, его бы высушил.
Он бы так же обоссал этого левачка, как и мы тут им в рот ссым, используя как бимбо-унитаз.
По сути совок жил, пока шла индустриализация, что значит шла эксплуатация дешевого труда бывших крестьян, которые спокойно могли жить в грязи под телегой и питаться снегом.
Но, немаловажный фактор - это ненависть к буржуям, которая и сделала революцию и закрепила ее успех.
А когда индустриализация кончилась, рабочие начали обуржуазиваться, что значит у них появились потребности, и эти потребности государство пыталось удовлетворять, но как оыбчно хуево, поскольку государство крайне не эффективный менегер.
Все сошлось: ненависть к буржуям превратилась в зависть буржуям, дешевая рабочая сила заменилась капризной рабочей силой, которая хотела холодильники, телевизоры, ковры, люстры, машины, квартиры, дачи и гдровскую стенку, или югославскую.
Так СССР и сдох.
Но, немаловажный фактор - это ненависть к буржуям, которая и сделала революцию и закрепила ее успех.
А когда индустриализация кончилась, рабочие начали обуржуазиваться, что значит у них появились потребности, и эти потребности государство пыталось удовлетворять, но как оыбчно хуево, поскольку государство крайне не эффективный менегер.
Все сошлось: ненависть к буржуям превратилась в зависть буржуям, дешевая рабочая сила заменилась капризной рабочей силой, которая хотела холодильники, телевизоры, ковры, люстры, машины, квартиры, дачи и гдровскую стенку, или югославскую.
Так СССР и сдох.
И еще. Красножопым пизда. Они - скот, поскольку им нужен вождь.
Пиздец, нет бы нормальных правых популяризировать, но эти долбоебы не только тащат жида Шапиро и каксерватора Керка, но еще и озвучивают это аки фандаб аниме. Если эти говноеды еще и Майкла Ноулза начнут переводить, то я от смеха помру.
Сисечки сестры Шапиро зачет кстати.
Сисечки сестры Шапиро зачет кстати.
>Сисечки сестры Шапиро
Покажи
Она скромная правда, редко облегающую одежду надевает.
То есть сисечки были в твоем воображени. Ебаный спермотоксикоз
Хочу озвучивать видео Каца
батхерт комигноя присоединяющего крышку к айфону.
Да ладно тебе, не обязательно выставлять все напоказ, чтобы твои дойки ценили. Ради такого некоторые с /pol/ не против обречь будущее белой расы. Нос все равно отвлекает.
Щас тебе коммифлажки расскажут что нужно было потерпеть, что совочек был неправильным из-за засилья номенкулатуры и даже найдут оправдания повсеместному похуизму.
Онанист, ты оцениваешь дизайн лифчика. А какие у нее сиськи - не знаешь. Может там ореолы на половину боба. Фу блеать
Социализм - это учет и распределение. Поэтому социализму нужны деньги, сам он их зарабатывать не может. Может только учитывать и распределять. Это значит без рыночка, социализм неизбежно станет зверски эксплуатировать трудящихся и перераспределять доход от успешных к неудачникам, тем самым принуждая успешных становиться неудачниками: а зачем въябывать, если получишь как тунеядец. Стану и я тунеядцем, а другие путь въябывают.
По-моему тебе порно дофаминовые рецепторы сожгло и ты не можешь оценить форму груди в одежде. Ролл.
Никто не может дебич. Особенно сейчас когда всякие пушапы и как тебе уже сказали у груди могут быть омерзительные широкие ореолы или висяк как уши спаниэля.
Вангую тебя ждет сисечная фрустрация когда РСП тебе наконец-то даст и ты увидишь ее бобы в натуральном виде.
>омерзительные широкие ореолы
Я против бодишейминга, и даже брухля размером с ладонь меня не отвергнет, но почему-то блеать эта вот хуйня повергает в депрессию. )
>груди
Видишь, ты правильно перешел на термин грудь. Сисечки - это, что ты видел в натуре, или на фото с натуры, а все остальное - грудь. Хрудь!
идеал это упругий 3 размер и маленький сосочки словно маленький клиторок.
Он не прав в этой хуйне про "риски", которую он мельком затронул. Тема про риск и прибыль за этот риск акиуальна только для мелких бизнесменов, которые начинают свой небольшой бизнес. Там либо выстрелит, либо ты разоришься. А если мы говорим о таких суперкорпорациях, как Старбакс, то никакого риска там вообще нет. Это не преувеличение, у Старбакса уже давно нет риска.
Демагог
Девка нихуя не подкована, надо было отвечать, что покупает у буржуя кохвэ, в котором его и утопит, когда придёт время.
Дурачок забыл кризис субпрайма.
Старбакс - это развлекуха. В кризисы люди отказываются сперва от развлечений, что в корне неверно, но люди именно так поступают.
Дурачок, бизнес не нуждается в оправданиях. Риски там хуиски - не твое собачье дело, ясно? Не нравится рыночек - уебывай в КНДР.
Старбакс обрушить очень просто - надо сделать так, чтобы все шарехолдеры стали продавать свои акции.
То есть, экономически - как два пальца. А вот как это сделать психологически?
То есть, экономически - как два пальца. А вот как это сделать психологически?
>когда придёт время.
Потом придет время нищеты и бесправия, и девка утонет уже в собственных фекалиях, как тот Цахес Циннобер.
Ты хоть сам-то понимаешь что ты несёшь, шизоид ебаный?
Логика аргумента про "риски" бизнесмена строится на том, что рабочий ходит на работу и всё. Если завтра Старбакс разорится, то бариста Старбакса просто потеряет работу, но остальные проблемы его не ебут. А владелец Старбакса, разорившись, останется со всеми своими кредитами, обязательствами и прочим. Именно этот риск и вознаграждается сверхприбылью. В реальности, уровень Старбакса и других транснациональных компаний, настолько высок, что уже никакого риска там нет. Это в начале пути бизнесмен может заложить квартиру и дрожать от страха лишь бы его бизнес взлетел иначе он останется ни с чем. Владельцу Старбакса уже давным давно похуй на это. Даже если завтра все вдруг перестанут покупать там кофе, ему будет похуй. Он не станет нищим. Ему не придётся продавать свой особняк. Нет. Он уже давно ничем не рискует, ведя свой бизнес.
Это я тебе разжевал, потому что ты явно туповат.
>Не нравится рыночек
Ты настолько тупой, что даже не понял, что в своём посте я вообще не выступал с критикой рынка.
>уебывай в КНДР
Ты, блядь, настолько тупой, что думаешь, что в КНДР не рынок. Я тебя удивлю, тупорылый ты наш, но рынок есть, был и будет всегда во всех странах. Разница заключается лишь в степени регуляции этого самого рынка государством. История показала, что наиболее устойчивым и успешным является средне зарегулированная экономика. А употребление слов "капитализм", "коммунизм", "средства производства" и посылание в какую либо страну из-за "недовольства рынком" детектят в тебе долбоёба независимо от твоей политической ориентации.
Таракс обрушить очень просто - надо сделать так, чтобы все салохолдеры стали продавать свои шматки.
То есть, экономически - как два пальца. А вот как это сделать психологически?
Я вот какую хуйню не понимаю - везде охают про ужасные условия работы в амазоне и всю хуйню. Ну так если там все так хуево, почему все туда идут? У других значит еще хуже? Или амазон монополист на рынке труда и других контор просто нет? Хуле нам не договаривают?
>Тогда кому кабанчик продаст свой товар? Нищим?
Это называется - противоречие капитализма. Ему выгодны богатые покупатели, но он в угоду быстрой наживы сам создает нищету вместо этого. Поэтому возникают многочисленные кризисы при капитализме постоянно.
Рыночник в душе не ебет про "свободы" рынка труда.
>Он не станет нищим. Ему не придётся продавать свой особняк. Нет. Он уже давно ничем не рискует, ведя свой бизнес.
Да, нищим он не станет. Но если Старбакс прогорит, он потеряет все свои миллиарды. Если риск проебать миллиарды для тебя не риск - бля, чувак, ты сам туповат
