Оу вей, одни жиды в обиде на других жидов, что те угнали их перефорс. Никогда такого не было и вот опять.
Как по мне, Троцкий от Сталина отличался только тем, что один победил. а другой проиграл. Троцкий так же пошёл бы по курсу репрессий, может, в сочетании с попыткой немедленно охватить революцией весь земной шар, они были бы гораздо масштабнее
На самом деле это так. Весь якобы коммунизм 20 века был ничем иным как фашистскими метастазами сталинистской и постсталинистской геополитики СССР. СССР это власть бюрократии, власть диктаторов. Настоящий коммунизм строго противопоставляется любому авторитаризму и угнетению.
Троцкий протолкивал свою идею просто чтобы свергнуть Сталина.
Он как сисян.
Троцкий свергает Сталина - и вместо Сталинизмы был бы Троцкизм который бы ничем не отличался.
Сисян свергает Путина и вместо Путинизма был бы Навальнизм.
Это не другая идеология и не другая система. А просто прикрытие чтобы собрать дурачков не способных критически мыслить и устроить госпереворот.
Почитай его книгу - Преданная революция. Он резко критиковал СССР и Сталина, за что и был убит. А критиковал за дело. И не мог он стать таким же скотом, потому что сам прошел через унижения и угнитения в царской россии. В отличии от Сталина который обучался в ЦЕРКОВНОЙ семинарии и был бандитом и убийцей до прихода к власти.
Троцкий проиграл естественный отбор потому и был убит.
Ну это жирный наброс, можно закрывать тред
Так может говорить только человек не знакомый с его трудами и биографией. Троцкий это даже не ленин, по своему укладу. Он куда более левый в либертарную сторону из-за чего его так быстро и погнали из тусовочки фашистов. По сути НЭП придумал Троцкий и НЭП отлично себя показал, но Ленин его отменил так как у него в мозгу уже сидела идея тюрьмы для народов.
Убит крысиным способом из-за спины. Сралин только этой выходкой дискредитировал бы себя.
Либерализм это анархия и госпереворот. Любой причем. Что анкап что ансоц.
Если бы троцкий был бы умнее то не был бы убит. Слабый погиб от руки сильного. Дарвинизм, естественный отбор. Всё по законам природы.
Какой наброс? Я тебе объясняю и объяснит любой образованный коммунист (не совок), что СССР никогда не был равно коммунизм. СССР это чистейший фашизм и угнетение рабочих.
>Слабый погиб от руки сильного. Дарвинизм, естественный отбор.
Срыночная мразь мыслит по срыночному. Все с тобой ясно.
Причём тут экономика? Я говорю про законы природы.
Троцкий кстати же НЭП проталкивал то есть рыночек.
Короче троцкий был слабым человеком, а его смерть это естественный отбор. Слабак не способный взять власть и не способный отказаться от амбиций не заслужил спокойной жизни.
Ты был слабым человеком, а твоя нищета это естественный отбор. Законы природы. По этому не возмущайся когда барин перестанет тебе платить, все по закону природы же.
>с приходом Сталина
С приходом Маркса. Марксизм(по крайней мере ортодоксальный, против пост-марксизма ничего не имею) == фашизм
С приходом Маркса. Марксизм(по крайней мере ортодоксальный, против пост-марксизма ничего не имею) == фашизм
На флаге должен быть ледокол вместо молотка, чтобы было видно, что это другой коммунизм
>Марксизм == фашизм
Что? Это ты где такой бред услышал?
*ледоруб
но можно и ледокол, нужны новые методы борьбы
В моей личной интерпретации Бодрийяра, например. Насилие == фашизм
Троцкизм - это правая политика за левыми словами. Пораженчество, обряженное в левую риторику. Недаром троцкизм нигде не взлетел, как и все хрущёвские/брежневские попытки в социализм в других странах были полным поражением, а зачастую поддерживали откровенных людоедов, прятавшихся за красным флагом.
Я и не возмущаюсь ;-)
Потому что бедность не порок.
Сталинизм - это правая политика за левыми словами. Фашизм, обряженный в левую риторику. Недаром иарионеточные режимы СССР устраивали геноциды собственных граждан, как и все хрущёвские/брежневские попытки в социализм в других странах были полным поражением, а зачастую поддерживали откровенных людоедов, прятавшихся за красным флагом.
А где у маркса про насилие то?
Ну и зря.
Не получилось потому что навязать революцию силой нельзя.
Это естественный цивилизационный процесс который невозможно предугадать, ускорить, замедлить или остановить.
У каждого народа свой путь и всем придётся пройти через революцию в той или иной форме.
Вот американцы и европейцы наконец-то получают революцию которая уже должна была случится мнооого лет назад. Вообще запад любит затягивать с изменениями, ведь им хочется жить хорошо, в итоге он всегда коллапсирует так мощно что пиздец.
Вон римская империя рухнула, до сих пор все помнят лол.
Оп пиздит как Троцкий-Бронштейн.
Я вахуе с пиздежа на манякартиночках. Ты это сам придумал?
Ты можешь обосновать по пунктам своё возмущение, пжста? Почему ты такой агрессивный, иудей? Что тянет тебя решать вопросы каранием и силовыми методами? А потом, оказавшись в газовой камере, ты удивляешься " За что?" У руля революций, что тогда, что сейчас, стоят евреи. Это трудно отрицать, это очевидно.
Сука, после этих "цитат" Троцкий ещё должен был, потирая руки, закинуть голову к небу и расхохотаться: МУАХАХАХА, и рядом такие сподвижники, глядя на него: МУАХАХАХА, а потом он должен был нажать большую красную кнопку с надписью "Начать превращение в пустыню".
Награда нашла хероя.
Грязноштан уже не знает в какие измы перетечь, лишь бы его не обоссывали со своим красножопым манямирком.
>Если вы думаете что коммунизм - это только расстрелы и гулаг, вы ошибатесь
>Троцкизма тред
Лол, ебать ты юморист.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Терроризм_и_коммунизм_(Троцкий)
>«Терроризм и коммунизм» — книга, написанная наркомвоенмором Львом Троцким в вагоне своего бронепоезда и впервые опубликованная во время Гражданской войны, в 1920 году[⇨]. Являлась ответом на одноимённый труд Карла Каутского, назвавшего в 1919 году советский большевистский режим «казарменным социализмом»[⇨].
>В своём ответе Троцкий пытался обосновать Красный террор и отсутствие парламентаризма в РСФСР: приведённые им аргументы позже неоднократно использовались для оправдания политических репрессий[⇨].
>Единственная работа Троцкого, удостоившаяся похвалы Иосифа Сталина[⇨].
Оправдываться будешь, коммипидорашка? Или сразу штаны пойдешь стирать?
>это только расстрелы и гулаг, вы ошибатесь
Это ещё продразвёрстка и террор
>продразвёрстка и террор
Ах да, та самая царская продразвёрстка и белый террор.
Спасибо, что напомнил.
Нихуясе, ни разу ещё не видел троцкистов на сосаче. Всётаки люди умнеют, милорд.
Обхъективно говоря, троцкизм ничем не отличался бы от сталинизма на практике кроме личных качеств Сталина и Троцкого. Сталин был прагматик, который чотко видел когда что-то шло не так, но не мог на дальнюю перспективу. Троцкий был идеалист, который мог анализировать длинные тренды, но ничего не видел у себя под носом.
Конфликт здесь прежде всего обусловлен системными вещами. Большевики не до конца трансформировались из боевой организации в политические институты под руководством Ленина. Тут та же ситуация, что с гражданской войной в Римской Республике после смерти Цезаря.
>Радек пишет в своей статье
>Троцкий убедил офицеров/солдат из крестьянства, что большевики - благо для народа, что война против интерветов/белогвардейцев - это война за их интересы, в отличие от первой мировой, как это и есть на самом деле
>Правачок, читавший в свои жизни только демотиваторы
>Ряяяяя! Жиды русских людей обманули!
ОП, Троцкий сделал бы тоже самое, если бы пришел к власти. Если он желал Мировой Революци, а он желал ее. Ему бы потребовался бы Форпост. А для этого ему бы потребовались технологии. А для этого он бы отобрал у пролетариата возможность самим определять промышленные приоритеты.
В конечном итоге, правда в том, ОП, что не все рабы хотят свободы. Не все пролетарии хотят освободить своих товарищей по всей планете.
Убедить пролетариат разделить с нами желание коммунизма это долгая и кропотливая работа.
Пойми, ОП, правое мышление, даже если встроить в поддержку социалистической идеологии, то это правое мышление не изменится. Оно будет оставаться реакционным. Только например вместо сохранения традиции христианства и массовые медицинские опыты против воли подопытных, срынкоблять начинает дрочить на социалистические традиции. И это не их вина, таким их развитие определило бытие.
Чтобы превратить СССР в крепость, ему пришлось наебать правоблядков, дав им новые традиции для дроча.
Ты можешь обвинить Сталина в том, что он вернул традиции, но ты не можешь обвинить его в том, что он вернул традиции ради самих традиций.
Пойми, если бы социализм был нежизнеспособен, срыни бы не посылали миллионы соынкоскота стать перегноем в СССР.
Если бы социализм на Кубе, КНДР, Венесуэле, Китае был бы не жизнеспособен, то западные срыни не обкладывали сосанкциями срыночников из стран третьего мира за попытку торговли с этими странами.
СССР сломался, как проклятое копьё пронзившее чешую дракона и ускоревшее гибель этого чудовища.
Неа, между ними просто пропасть в их взглядах на устройство первого в мире рабочего государства:
Во-первых, Троцкий был против проявления всяческих персональных деспотий и не стремился самого себя объявлять великомудрым вождём народов. Напротив, Троцкий считал, что бюрократию должны всячески пиздить ссаными тряпками толпы советской молодёжи, желательно получивших образование и культуру благодаря политпросвету. О коллективном трудовом самоуправлении в совке было рано говорить, так как даже дореволюционные фабрики в итоге остановились, а пролетарий перешёл на разрозненное первобытное кустарничество.
Во-вторых, Троцкий не питал иллюзий по поводу того, что бесконтрольная бюрократия вдруг каким-то образом сама себя отделит от кормушки и в какой-то момент начнёт отмирать в пользу демократии. Напротив, Троцкий считал, что бесконтрольность и раздутость бюрократического аппарата лишь обобщит нужду своим сверхрегулированием и вернёт все старые формы общественных отношений, что до революции были на руси, вплоть до шовинистических патриотических ценностей, войну которым, в первую очередь, и объявляли большевики в 1917ом.
В-третьих, Троцкий прекрасно понимал отсталость и разруху доставшейся революционерам царепораши и что на базисе разрозненного аграрного производства с натуральным обменом не то что социализма выстроить невозможно, но даже и капитализма. Оттого вся надежда была исключительно на интернационал и поддержку мировой революции вплоть до военных интервенций, чтобы передовые сообщества помогли своему бывшему ресурсному придатку дорасти до своего промышленного и культурного уровней. Троцкий строго отвергал любые пацифистские и соглашательские отношения с империалистами, а также призывал поддерживать и присоединять к коминтерну восстающие колонии империалистов, что могло бы подорвать экономику последних.
В-четвёртых, во время ожидания мировой революции Троцкий предлагал активно коллективизировать и сращивать разрозненное хозяйство, дабы хотябы активировать предпринимательский импульс НЭПа, однако правое крыло считало, что всё произойдёт как-нибудь само в условиях свободы частной собственности, однако потом самим с горелой жопой пришлось таки проводить эту самую коллективизацию, но уже с куда более трагичными последствиями, а отмена НЭПа стала лишь трагичным фарсом экономической некомпетентности и необходимости ажно закрывать границы и заливать тонны пропаганды в жопы быдлу, только чтобы оправдывать фиксированные ничем не подкреплённые цены и необходимость отстраивать производство из под палки, а не на основе материальной заинтересованности трудящихся.
Ну и в-пятых, он на 120% умнее Сталина и мог отличить какие тенденции в обществе являются оппортунизмом и реакцией, с которыми нужно бороться, чтобы они не похерели по итогу всю революцию. Сталин же просто плыл по течению, теша своё самолюбие и считая, что раз реакционные тенденции связанные с трудностями перестройки общества выталкивают его на верхушку партии, то значит он один тут самый умный и самый нужный, а все остальные расстрельные предатели. По итогу Сталин и его крыло оказались неспособны на анализ и почти ничего самостоятельно не решали, просто реакционно воздействуя на общественные кризисы по методичке военного коммунизма, только ещё и в условиях тотальной деспотии и репрессий.
В твоей правацкой парадигме мышления только хотелки какого-то блядского деспота имеют решающий смысл. Однако факт в том, что именно революционная народная воля вытолкнула большевиков на вершину власти, доверив им организацию строительства демократического общества новой формации. Троцкий никогда не претендовал на роль деспота, как и Ленин, как и все прочие вожди революции, по итогу расстреляные Сталиным. Задача была лишь в организованной победе пролетариата, объединением всех революционных сил мировой революции в единую партию, и установления его безраздельного господства. С задачей не справились, как мы видим в итоге.
Давайте читайте, блядь, просвещайтесь, я зря чтоли стены текста высерал?
>я зря чтоли стены текста высерал?
Мне кажется даже сами леваки свои простыни особо не читают лол.
Капитулянт! Отдать все достижения социализма на поливание говном Солженицыну только потому что тупые подростки в это уже верят и вы неспособны их переспорить
Я прочитал твой ответ, но это не повод отвечать - потому что каждый останется при своём мнении, и по большому счёту это не имеет значения на сегодняшний день. Говоря объективно, Троцкий менее релевантен чем Сталин.
Невозможно знать, смог ли бы Троцкий править СССР лучше Сталина - но известно, что он проиграл в борьбе за власть, а троцкизм ничего нигде не достиг - кроме того, что был мобилизован в американской пропаганде и кампаниях против СССР. Ставка Троцкого на мировую революцию также была в принципе неверна.
Кстати да, все рейгановские неоконы просходили из бывших троцкистов.
Другими словами можно сказать: революция в россеюшке была зазря, всёравно пришлось возвращаться к феодализму. Ну хуй знает, я считаю можно было бы хотябы на капитализме закрепиться.
В это можно было бы поверить, если не знать, каким упырём и палочом был сам Троцкий. Но мы знаем. Лев Давыдыч в кровожадности ничем не уступал Иосиф Виссарионычу. А зная о троцкистской концепции "перманентной революции", нетрудно представить, что Троцкий в лагерях сгноил бы и расстрелял при возможности не меньше, а то и на порядки больше, чем сталин.
>СССР никогда не был равно коммунизм
А с этим и в совке никто не спорил. Если ты не в курсе, то в СССР построение коммунизма видели будущей целью, а не свершившимся фактом. К концу 1980 планировали только "развитой социализм" допилить, а до коммунизма так и не дошли.
>палочом
Да ладно, не всё так плохо. Индустриализацию Сталин как-то ведь провёл в кротчайшие сроки. И вообще принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Так что не такой уж незаменимый твой Троцкий оказался.
Лучше бы ты по существу возразил что-нибудь.
Точно такими же методами, мог бы и царь-батюшка справиться. Зачем вообще революцию делали?
>Точно такими же методами, мог бы и царь-батюшка справиться.
Не мог. Если бы мог, то это было бы сделано в предыдущие 50-100 лет.
>Другими словами можно сказать: революция в россеюшке была зазря, всёравно пришлось возвращаться к феодализму.
Как минимум - всеобщее образование и упразднение сословного общества, научно-технические достижения мирового масштаба, промышленность, уничтожение нацизма, установление постколониальной мировой системы, опыт самой революции и установления государства... А зачем была Французская Революция?
>это только расстрелы и гулаг
Но ведь троцкий очень даже уважал это дело.
Написал ее уже когда его пидорнули, и образ бешеной собаки был некстати. Почитай лучше терроризм и революцию.
>НЭП придумал Троцкий
НЭП это реставрация капитализма, хули там придумывать? Давайте отбирать у крестьян не все, а только часть - идея была бы новой веке так в десятом до нашей эры.
>Если бы мог, то это было бы сделано в предыдущие 50-100 лет.
Но по итогу индустриализация проходила ровно под теми же самыми дореволюционными общественными отношениями, с патриотизмом, жандармией, деспотией и т.д. Можно отметить, что именно Сталин решился сгнобить голодом миллионы крестьян ради индустриализации, на что не решился николашка, но это максимум, в остальном я никаких отличий в общественном устройстве не вижу.
>всеобщее образование
Происходило при НЭПе.
>упразднение сословного общества
Вообщето упразднено оно было в революцию, а Сталин снова его вернул, со всё теми же феодалами, только они не ленлорды, а фабриклорды, но назначаются всё также царьбатюшкой.
>научно-технические достижения мирового масштаба
Какой мировой масштаб в условиях железного занавеса? Что вообще мир знал о достижениях совка не через призму его пропаганды и приставленного КГБшника при туризме?
>промышленность
Допустим. Но коллективизацию, которая создала бы плацдарм для индустриализации левое крыло предлагало куда раньше, Сталину лишь пришлось форсировать события под напором кулачества, до этого он наоборот коллективизацию и индустриализацию отвергал.
>уничтожение нацизма
С возвращением великорусского шовинизма и прочего патриотизма. Каеф.
>установление постколониальной мировой системы
Отменой интернационала и отказом в помощи восстающим колониям империалистов, угу.
>опыт самой революции
Опыт революции говорит, что военный коммунизм не сработал, но кто-то этот опыт учитывать не стал.
>установления государства
При царе его небыло?
Короче всё зауши притянуто. Революции в россии не удалось создать качественно иное общество и даже зацепиться за НЭП в этом безумном падении обратно в махровый феодализм.
>Если вы думаете что коммунизм - это только расстрелы и гулаг, вы ошибатесь.
Троцкий был идеологом "рабочих армий" и милитаризации труда. Он же был идейным вдохновителем уничтожения независимых профсоюзов в совке и в профсоюзной дискуссии настаивал, что они должны быть уничтожены, чтобы советская власть получила полный контроль над рабочим движением.
Большевики обманули крестьян и не дали им землю, украв лозунг эсеров о социализации - а заместо нее проведя обыкновенную национализацию с переходом прав на землю к прослойке бюрократов.
Большевики обманули крестьян о власти простых люедй - уже при Троцком и еще живом Ленине у крестьян отобрали все оружие, а непокорных Тухачевский травил газом в Тамбове. При них же были уничтожены профсоюзы, а советы стали играть чисто декоративную роль, тогда как все важные вопросы решались в ЦК без учета мнения граждан страны.
Они обманули их во всем, что касалось материального благополучия - еще при живом Ленине в Поволжье и Украине случился голод, превышавший по масштабам любой голод в Российской Империи, а позже - при Сталине - случился еще более страшный голод начала 30-ых.
Большевики обманули рабочих, солдат и крестьян во всем, что касалось мира - при них случилась самая кровавая гражданская война в истории человечества, унесшая жизни 10 миллионов человек.
Троцкий ничем не лучше любого другого большевика. Уноси свое говно отсюда.
>Большевики обманули крестьян и не дали им землю, украв лозунг эсеров о социализации - а заместо нее проведя обыкновенную национализацию с переходом прав на землю к прослойке бюрократов.
Ебать дебил. Что ж тогда крестьяне вместо Белых за Красных впряглись массово, даже кулаки? Землю им не дали, охуеть просто. Чего только не узнаешь на политаче от поехавших нациков
>Что ж тогда крестьяне вместо Белых за Красных впряглись массово
Это ложь. Крестьяне массово голосовали за эсеров на всероссийских выборах в Учредительное собрание - и эсеры победили с большим отрывом от большевиков.
Во время гражданки же крестьяне куда охотнее вставали на сторону махновцев и зеленых, о которых в совковой историографии предпочитали не вспоминать.
Уже к 1920 году миллионы людей голодали, а крестьяне ревели от продразверстки - это во многом стало причиной восстания анархистов в Кронштадте и окончательного разрыва большевиков вообще со всеми другими революционерами, которых они предали.
Чтобы удержать власть, большевикам пришлось через скрежет зубов принять НЭП, так как сил противостоять восстаниям крестьян уже не было.
>Троцкий ничем не лучше
На самом деле хуже, потому, что идейный шиз, что реально предпологал пересадить весь мир на эсперанто, а культуры уничтожать аки ИГИЛ.
Так Коба и использовал идеи Троцкого с коллективизацией и красным террором, просто у Кобы хватило прагматизма остаться и воплотить это в жизнь. Но при этом, большая часть троцкистов ссылаются на труды написанные уже после его ссылки из страны, а это как читать мемуары немцев после ВМВ: "ну я охуенно бы запилил, зуб даю, это он/они пидоры, а я молодец", по уровню зашквара равнозначные произведения. Может если бы и не писал нихуя, продавал бы свою курицу и горя не знал.
>Троцкий в лагерях сгноил бы и расстрелял при возможности не меньше, а то и на порядки больше, чем сталин.
Этот гой начинает что то подозревать. Троцкий-Бронштейн и его жидовская банда собранная со всего мира уничтожила за время переворота 1917, гражданской войны и военного коммунизма больше 30 млн. русских. Сталин уничтожил этих (((безродных космополитов))) и их прихвостней.
>По сути НЭП придумал Троцкий
Он как раз критиковал НЭП и топил за военный коммунизм. НЭП придумал прагматик Ленин, который понял, что если сейчас не отменить продразверстку - власть большевиков сметут обезумевшие от голода крестьяне.
>но Ленин его отменил
Ленин к тому моменту уже мертв был, шиз. НЭП отменили с началом первой пятилетки в 1928 году, а Ленин умер в 1924.
Костя Бугров, ты?
>Если вы думаете что коммунизм - это только расстрелы и гулаг, вы ошибатесь.
>С приходом Сталина, коммунизм свернул резко в право и превратился в настоящий фашизм.
О да, блядь, наконец-то тред про НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ. Слушай, а как ты прокомментируешь вот эти цитаты Владимира Ульянова-Бланка? Он что, тоже фашик и неправильный коммунист?
Пики. Такое чувство, как будто пришли колонизаторы в чужую страну для покорения.
>Такое чувство, как будто пришли колонизаторы в чужую страну для покорения.
Так и есть. В свою страну никогда не ездят в опломбированных вагонах с немецкими деньгами. А вот в чужую - запросто.
> Слушай, а как ты прокомментируешь вот эти цитаты Владимира Ульянова-Бланка?
Выдуманные цитаты, т.е. пиздабольство.
>ВРЁТИ!1!!!! ВАШИ ЦИТАТЫ НЕ ЦИТАТЫ АРРРРРРРРЯ!!1!11!11!
Коммискот, ну ты бы хоть постарался. Вон, в трёх цитатах из четырёх источники указаны. Пиздуй доказывать, что в этих самых книгах на указанном месте написано совсем другое.
>По сути НЭП придумал Троцкий и НЭП отлично себя показал, но Ленин его отменил так как у него в мозгу уже сидела идея тюрьмы для народов.
Ебать ты овощ. У тебя же каше в голове.
Бакунин это предсказал ещё при живом Марксе.
>Такое чувство, как будто пришли колонизаторы в чужую страну для покорения
Действительно, Бронштейн прибыл в Россию со своими жидогангстерами из Нью-йорка.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович
На пароходе «Христианиафиорд» гружёном кокаином, долларами и оружием.
Задача троцкистов - разрушать неправильные государственности, после чего отходить в сторону и уступать дорогу большевикам, а мы уже тут будем социально инженирить. Такой порядок.
>Настоящая коммунистическая революция
Не будет никогда. Комми готовы лечь под любую власть, если это поможет сдержать их конкурентов, даже если это и их самих погубит. Никакой борьбой с угнетателями у коммунистов и не пахнет. Это было как в прошлом с поддержкой Сралина и союз с Гитлой, так и в настоящем с отсутствием позиции против Лупыни в Беларуси и приветствием "братьев" против либерах.
Коммунисты - это самые большие лицемерные пидарасы.
Это не лицемерие, а случайное поведение. Чем непредсказуемое ты себя ведёшь, тем сложнее тобой управлять, так что ничего плохого в этом нету.
Молодец, коммичухан, ты опроверг аж одну цитату из четырёх приведённых! Давай, победа близка! Осталось лишь ещё три цитаты опровергнуть, и тогда будет заброс ещё четырёх неудобных цитат (((Ленина))) окончательная победа калмунизма!
Коммунизм это в принципе просто сказка для тупых долбаебов с захвата власти. "Коммунистический" Китай тому самое настоящее подтверждение. Поэтому не удивительно что все так и произошло
>Молодец, коммичухан, ты опроверг аж одну цитату из четырёх приведённых! Давай, победа близка!
Одной хватит. Я победил.
>Одной хватит.
Не хватит.
>Я победил.
Нет. Пока что считается, что оставшиеся три цитаты верны, и ссылки на источники имеются. Не нравится? Опровергай.
>Он как раз критиковал НЭП и топил за военный коммунизм
Наглейший пиздёжь из всех возможных. Троцкий был самым ярым отстаивателем свободного рынка, как средством демократического регулирования работы национализированной промышленности, а также выступал за передачу отделов национализированных корпораций в аренду частникам для их развития и налаживания хозяйственных процессов. Всё это называлось социалистическим накоплением.
Вот его собственное выступление в 22ом году, если не ошибаюсь: https://www.marxists.org/russkij/trotsky/works/trotm225.html
>Не могут настоящие коммунисты держать миллионы людей в лагерях
Если вы думаете что коммунизм - это только расстрелы и гулаг, вы ошибатесь.
Сталиский СССР и все созданные им марионеточные режимы в Камбодже, на Кубе и в Корее - это ни что иное как извращение идей коммунизма. С приходом Сталина, коммунизм свернул резко в право и превратился в настоящий фашизм.
Сталин просто экспроприировал власть у рабочего класса. При этом сама идеалогия коммунизма всегда отвергала угнетение человека человеком.
Не могут настоящие коммунисты держать миллионы людей в лагерях и насильно купировать другие страны, это противоречит самим идеалам коммунизма. А те кто считают что могут - это и есть настоящие враги, причем враги опаснее капиталистических фашистов.
Настоящая коммунистическая революция может придти только по средствам солидаризации и консолидации всех рабочих и борьбы с их угнетателями.