Сохранен 38
https://2ch.hk/s/res/2985781.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Редактирование видео /videdit/

 Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/05/21 Втр 02:55:27 #1 №2985781 
Kdenlivenewlogo.png
Shotcut-logo-64.png
unnamed.jpg
wbWiekmv400x400.jpg
Чем препарируете свежезаписанные видосы?

Какая прога наименее кривая для таких целей?

Годится ли для таких целей старая добрая консолечка в срачельник?

Подчёркиваю - цель именно в ПОЛНОЦЕННОМ РЕДАКТИРОВАНИИ, а не в простой конвертации из кодека ГОВНО в кодек МОЧА с обрезкой столько-то секунд.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/05/21 Втр 02:59:42 #2 №2985782 
INVALID.png
С одной стороны мне отчего-то кажется, что FFmpeg для таких целей более чем годится, но с другой - то ли у меня руки кривые, то ли я просто неисправимое хуйло, но когда редактирование видоса выходит за рамки вышеуказанной
>конвертации из кодека ГОВНО в кодек МОЧА с обрезкой столько-то секунд.

то у меня начинается какая-то хуйня. То видос нормально не обрезается, то зум кривой, то понос, то золотуха. Вот думаю прикоснуться к миру "нелинейных редакторов", но что перед этим нужно сделать? Создать тред в /s/осаче. Куда ж без этого
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/05/21 Втр 07:08:35 #3 №2985797 
avisynth, vapoursynth
А так либо kdenlive, либо shotcut, либо lives. Смотри на тот, который глючит меньше. Ну cinelerra, lumierra есть. Davinci resolve есть и lwks. На вкус и цвет.
Аноним (Linux: Chromium based) 18/05/21 Втр 07:12:34 #4 №2985798 
Если несложны задачи, то ffmpeg хватит с головой
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 18/05/21 Втр 07:22:26 #5 №2985801 
>>2985798
Будет адски сложный синтаксис командной строчки. Питоновый vapoursynth куда ловчее для такого будет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/05/21 Втр 07:35:24 #6 №2985805 
Olive
Аноним (Apple Mac: Safari) 18/05/21 Втр 07:36:24 #7 №2985806 
Davinci resolve. Все остальное - мусор.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/05/21 Втр 10:31:09 #8 №2985828 
1601211285206.png
блендор
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/05/21 Втр 12:03:01 #9 №2985858 
>>2985781 (OP)
А что, Sony Vegas уже не канает?
дед-мимо-проходил
Аноним (BSD: Chromium based) 18/05/21 Втр 15:52:37 #10 №2985934 
>>2985781 (OP)
Мне нравится интерфейс у OpenSHot, но мне нихера не нравится то, что он тормозит и вылетает. Kdenlive получше, но с ним разбираться больше надо что там где и для чего. Но это если про швабодные редакторы. А так, Mafix Vegas, Adobe Premiere и Davinci Resolve это топчик, конечно.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/05/21 Втр 15:59:49 #11 №2985937 
>>2985858
Из проприетарщины, я слышал, DaVinci Resolve и старый добрый Premiere, но мне хочется швабодки накатить. И обновлять проще, и оно обычно легковеснее.

>>2985798
В том-то и дело, что если б задачи были простенькие, то действительно хватило бы. Но чорт дёрнул полезть в дебри обрезания, зума и всего такого. Вроде бы ff реально всё это позволяет, но чё-то я попробовал и вышло так себе. Всё-таки с голой консолью сложновато распиливать визуальный контент.

>>2985797
Ну, собсна, я подозревал, что kdenlive и shotcut будет самое то для старта. Про остальное (за исключением avisynth) первый раз слышу.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 18/05/21 Втр 16:05:48 #12 №2985941 
cyberswine.jpg
>>2985934
О, ну насчёт проприетарных я значит угадал. Ну и да, речь в основном о швабодке, хотя тред не столько вопросительный, сколько обсуждательный. Интересно было бы узнать, что думают местные жители про сложное редактирование видео.

поначалу предвидел исход "ffmpeg всему голова, остальное нинужно"
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/05/21 Птн 10:57:40 #13 №2987103 
>>2985941
А что тут думать? Берешь и редактируешь так, как привык, или учишься непривычным методам. На выбор есть два стула - линейный и нелинейный монтаж, сиречь сони вегас и адобе премьер либо их бесплатные аналоги.
Я лично привык к вегасу и не возьму в толк, какой резон в нелинейности там, где речь идет о монтаже сугубо линейного продукта, каким является видео.
Аноним (Microsoft Windows 8: Internet Explorer) 21/05/21 Птн 11:01:35 #14 №2987105 
>>2985781 (OP)
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 21/05/21 Птн 11:02:17 #15 №2987106 
d
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 21/05/21 Птн 11:54:29 #16 №2987127 
>>2987103
> сони вегас
Уже не Sony!
MAGIX!
Аноним (Apple Mac: Firefox based) 21/05/21 Птн 11:57:35 #17 №2987129 
>>2985798
Чел, ты даже вертикальное видео в нем повернуть не осилишь. Не позорься.
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 21/05/21 Птн 12:51:41 #18 №2987147 
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 21/05/21 Птн 12:58:19 #19 №2987150 
>>2985798
Как на фыфемпеге можно, например, обрезать видео не перекодируя, чтобы не было рассинхрона и была нормальная точность?
У меня всегда получается хуйня, когда в начале видоса нет звука, плюс на разных девайсах/плеерах может по-разному проигрывать, а именно может попадать какой-то хвост. Короче либо перекодируй (теряя качество и тратя ебическое время), либо видео отрежется как попало. А уж вырезать фрагменты из середины и потом соединять нечего и думать.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 17/06/21 Чтв 11:39:29 #20 №3007369 
Avidemux
если надо что-то вырезать простым копированием по ключевым кадрам
Shotcut
если надо вырезать точнее, сложить несколько роликов параллельно в одном экране, сделать затемнения между сценами
Filmora
если надо сделать титры, заставки, интро, аутро
Vidiot
Avid Media Composer
Magix Vegas Pro
DaVinci Resolve

эти четыре программы хочу установить и попробовать
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 17/06/21 Чтв 11:49:57 #21 №3007374 
>>2985781 (OP)
Adobe Premiere Pro для сверхтяжёлой и качественной работы, на macOS ещё использую Final Cut Pro. FFmpeg для вещей полегче и всего остального.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 17/06/21 Чтв 13:37:59 #22 №3007416 
>>3007374
а что скажешь про avid, vegas и davinci?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 18/06/21 Птн 20:59:06 #23 №3008307 
DaVinci Resolve - очень удобная область нарезки видео. прям очень нравится
но опции в разделе экспорта - гниль ебаная.
Shotcut - раздел экспорта отличный, всё остальное, особенно раздел нарезки видео - гниль ебаная
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/06/21 Суб 08:51:50 #24 №3008556 
Помню нужно было нарезать несколько видео и собрать в один. Под рукой ничего не было, поэтому решил скачать что-то попроще, взял openshot, сразу разобрался в интерфейсе и сделал всё необходимое. Но работает он прям совсем не совсем, пролаги после разрезания не радуют. Потом попробовал kdenlive, вот он быстро работает, хотя в его интерфейсе разобраться было сложнее.
Но это всё из опенсурса, так классические premiere и davinci resolve наверное получше будут, по ним хотя ббы полно курсов на ютубе.
Из попенрусца ещё есть Olive, он совсем молодой, но слышал, что перспективный, но сам не пробовал естессна
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 19/06/21 Суб 11:56:17 #25 №3008658 
tirunowhat.jpg
>>2985781 (OP)
Ого, мой тред всплыл.

Так и не поблагодарил всех ответивших за предложения.

Всем чаю за предложения, мне сильно мощный продукт не нужен, но запишем, что DaVinci Resolve годное решение из мощных проприетарных продуктов. Все его хвалят, в том числе крупные (и не очень) видеоблогеры.

Сам пока остановился на шоткате и кденливе. Выберу того, кто не обосрётся, потому что по остальным пунктам они устраивают меня примерно одинаково. Видимо, нужен бенчмарк посерьёзнее трёхминутных нарезок.
Аноним (Linux: Chromium based) 27/06/21 Вск 18:46:43 #26 №3014045 
>>3008556
Shotcut по любому получше чем OpenShot. Хотя бы таких лагов нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 27/06/21 Вск 23:10:11 #27 №3014160 
bump
Аноним (Google Android: Firefox based) 27/06/21 Вск 23:20:10 #28 №3014163 
>>2985806
Двачую
как активировать фулл версию? Плотить 30к — дораха для прыщебляди

>>3008658
Я, короче, монтировал полуторочасовой ролик с трёх камер, общий вес исходников под 60гб, склеек было прям дохуя.

К концу проекта кейденлайв стал адово лагать как последняя сука. Прокси-клипы были включены. И при этом операции импорта и проксирования медленные шопесдец и вешали систему. А, ну и рендер часа 4

Давинчи вообще без лагов отработал, вывел такой же по длительности проект за 20 минут. Единственный минус — я скочял крякнутую версию, а там при попытке цветокора видео начинает мерцать каа мразь, и звук из mp4 не читается. В остальном всё работает отлично.

В итоге принято решение цветокорить ффмегом (накладывать LUT) и работать в давинчи
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/06/21 Пнд 00:36:44 #29 №3014187 
Прыщедавление какое-то в треде. Про большинство первый раз слышу.

Я мотодебил и катаюсь на всём что ездит - от мотиков до лыж, плюс пуляю самодельные самолётики с колхозным стабом, так что часто мне попадается люто трясучее видео с экшен камеры, часто лоулайт.

Для стабилизации мотопокатушек на грязевом треке - юзаю главным образом VirtualDub + Deshaker. Медленный, зараза, но работает в этом плане отлично. Роллинг шаттер компенсирую им же, пробовал Prodad Mercalli, в которой якобы автоматическая компенсация, но на практике это всё пиздеж и она справляется с колыханием даже хуже чем бесплатный дешейкер, в котором коэффициент выставляется статически. Пробовал Блендер, но там нет заточенного под дешейк, там полноценный моушен трекинг с полуручной разметочкой, мне не это надо. Пробовал давинчивские и премьеровские дешейкеры, плюс несколько плагинов - это всё работает, но конкретно для моих случаев обычно плохо.

Если надо поднять фреймрейт, юзаю Flowframes. Это нужно редко, но работает эта штука метко.

Для шумодавления высоко-исошного видео использую Topaz Video Enhance AI. Это просто 10/10 ебала, реально революция блять. Оно у меня даже куплено. Ещё у них Denoise AI охуенен, всё остальное не стоит внимания.

Дальше Resolve в основном юзаю, чтобы перекодировать из лога, скорректировать, наложить луты, смонтировать и т.п.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/06/21 Пнд 09:19:06 #30 №3014270 
>>3014163
>как активировать фулл версию? Плотить 30к — дораха для прыщебляди
а торренты для кого созданы?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/06/21 Пнд 09:20:24 #31 №3014273 
робят, у меня вопрос
а Avid - действительно такой винрарный видеоредактор в плане удобности или это всё враки?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 28/06/21 Пнд 12:08:47 #32 №3014321 
>>3014273
В плане удобности да, в плане функционала - ну такое.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 28/06/21 Пнд 13:03:38 #33 №3014373 
>>3014321
а в плане функционала давинси и адоб премьер?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 02/07/21 Птн 14:16:00 #34 №3016240 
>>3014373
Да
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 03/08/21 Втр 10:23:51 #35 №3028866 
поставил я davinci resolve последнюю версию (версия на 22 что-то там заканчивается) - глючная пиздец
предыдущая 21 там что-то работает стабильно
по удобству составления длинных компиляций - программа удобная, не вылетает (та которая 21)
в следующем проекте попробую пораьотать с wondershare filmora - тоже очень нравится, тоже удобная. надеюсь, не будет вылетать. для filmora я нашёл пак с эффектами. нравится
Аноним (Linux: Firefox based) 03/08/21 Втр 12:36:55 #36 №3028939 
>>2985781 (OP)

Нужна гуйня под линукс, чтобы взять рандомное видео, задать разрешение картинки и получить шебм со всеми првильными кодеками и прочей хуетой. Если только полноценный редактор под такое есть, то тоже норм.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 03/08/21 Втр 16:01:11 #37 №3029109 
>>3028939
Avidemux.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 03/08/21 Втр 18:20:30 #38 №3029198 
>>3028939
есть handbrake, правда это кодировщик
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55509
comments powered by Disqus