не читал, но соснут хохлы.
Хохлы единственные, кто не соснули, так то.
Платиновый Володин!
мм cвинo двоечка отработала за 20 секунд.
Владимир Борисович Пастухов (род. 22 апреля 1963, Киев, УССР) — политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона[1][2]. Живёт в Лондоне.
В студенческие годы В. Пастухов был комсоргом Киевского университета
«Политические исследования» («ПОЛИС») — российский научный журнал в области политологии и политической социологии. Выходит шесть раз в год на русском языке. На страницах журнала обсуждаются вопросы политической теории, мирового политического развития, модернизация российской политии.
Учредители — редакция журнала, Институт социологии РАН, Российская ассоциация политической науки. Включён в Список научных журналов ВАК Минобрнауки России.
Учредители — редакция журнала, Институт социологии РАН, Российская ассоциация политической науки. Включён в Список научных журналов ВАК Минобрнауки России.
В состав редколлегии входят: д.филос.н. Т. А. Алексеева, к.пол.н. В. Я. Гельман, к.филос.н. А. А. Дегтярёв, д.соц.н. О. В. Крыштановская, к.х.н. В. В. Лапкин (зам. главного редактора), д.пол.н. М. М. Лебедева, д.филос.н. О. Ю. Малинова, к.филос.н. Б. В. Межуев, д.филос.н. А. Ю. Мельвиль, д.пол.н. Ю. А. Нисневич, д.пол.н. В. Б. Пастухов, к.и.н. С. В. Патрушев, к.филос.н. В. В. Петухов, д.и.н., д.пол.н. Я. А. Пляйс, член-корр. РАН И. С. Семененко, д.и.н. В. М. Сергеев, д.филос.н. Л. В. Сморгунов, д.пол.н. А. И. Соловьёв, д.соц.н. И. А. Халий, д.филос.н. Е. Б. Шестопал[
Гельман, Владимир Яковлевич
2012 — настоящее время — Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы, факультет международных отношений и политических исследований, председатель Международного консультативного совета
Ленинградская высшая партийная школа
2012 — настоящее время — Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы, факультет международных отношений и политических исследований, председатель Международного консультативного совета
Ленинградская высшая партийная школа
Ну ты понел, пидорашка)))
>создания нового «глубинного государства» (deep state)
Каргокультист, плиз. Нахуя пидорашке глубинное государство, если в ней на манявыборах ты всё равно не можешь повлиять на обычное?
Оно просто существует.
Следуя мысли из конца текста означает, что провирившихся лахтодырок с малым проходом в хохлов будут не долбить, а сразу ставить к стенке и угощать пулей в затылок?
> военную теократию
Ты пизданутый? Какая нахуй теократия, тебя что, бутылят за неношение бороды, бабу не в юбке и без косынки, за некрещеность, за непосещение церкви по воскресеньям?
Попы просто одна из ветвей мафии, имеющая хороший гешефт с происходящего, ну и естественно защищающая свой "раён"; а на практике искреннего рвения к вере у населения меньше чем в ссср(в котом некоторых к ней тянуло так как было порицаемо); а повседневной религиозности - меньше чем в сша.
А ведь Мицгол был прав. Он как в воду глядел со своим РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ НАЦИОНАЛ-КОММУНИСТИЧЕСКИМ САМОДЕРЖАВИЕМ
Никакого массового террора в России нет, Сисян даже со своим смешным сроком остается вашим новым цорем на на Пыню который вроде как президент не срет только ленивый.
> Его неизбежное в долгосрочном плане историческое фиаско
Победа коммунизма неизбежна, помним эти кукареки и то, что было после. Пиндосы идут по стопам коммиблядей все уверенней.
>не исключает возможности резкого укрепления и даже экспансии в краткосрочной и среднесрочной перспективе.
Вот ключевая фраза, свинявые уже в стадии принятия, что россию не удастся победить.
Перестроечный Совок тоже на полном серьезе пытались выставить примерно в таком же духе.
Не пытались.
Кто-то из западных политиков заметил Перестройку, кто-то и в 1991 году представлял себе Совок как сталинскую эпоху и вел себя соответсвующе. Украина ведет себя именно так.
Да он такой же малахольный, как и ОП (гипертекстовый и векторный).
>Кто-то
Ясно, очередной пиздобол.
>военную теократию
>рашка
Дальше этот высер безграмотного долбоеба можно не читать. В России ни военнные ни попы власти никакой не имеют, религиозность населения на уровне плинтуса, гораздо ниже, чем в той же европке или штатах.
>Военная теократия
Это когда верховный поп по совместительству ещё и верховный вояка?
>Какая нахуй теократия
Главный храм ВС РФ, постоянные заседания патриарха в Думе. Действительно, какая тут теократия.
Единоличное управление царём, выполняющим волю Бога, которую Бог открывает ему в знамениях, снах, или через пророков.
>О неееет, в рашке посторили храм, мракобесы прорвались к власти, мы все умрем!!!!
Ты, блядь, в курсе насколько религиозные объединения интегрированы в политическую жизнь тех же США с их бесчисленными христианскими университетами, частными школами, фондами, политическими организациями и так далее? Про Европу я уже не говорю. И плюсом сюда идет реальная религиозность населения, а не как в России, где все православие ограничивается куличами на пасху.
Ей-богу, вчера приехал из села, а сегодня уже политический аналитик пишет статьи про судьбы мира.
Душняра написал душный тред. Фу таким быть. Сам читай свой высер, ботаник.
Уже сосут так-то. Минус Крым, плюс сп-2.
Этот качественный скачок в эволюции режима произошел не на пустом месте, а стал следствием наложения друг на друга двух ранее длительное время развивавшихся параллельно тенденций: создания нового «глубинного государства» (deep state) и формирования новой эффективной технологии манипуляции массовым сознанием из обломков советских и досоветских мифологем (deep mind). В точке пересечения этих тенденций как раз и возникла очередная версии русского «deep mind state», но на этот раз не монолитная, а комбинированная православно-коммунистическая. Насколько такой эклектичный формат тоталитарной системы жизнеспособен, нам предстоит увидеть в ближайшие несколько лет, но инкубационный период он успешно преодолел и готов к быстрой экспансии. Гораздо более быстрой, чем многие ожидают.
Глубинное государство — жупел конспирологов всех мастей и типов — действительно существует, причем везде. Но если в Европе оно расположено ниже ватерлинии государственного лайнера, то в России это подводная часть айсберга. Иными словами, в России глубинное государство — это и есть единственно настоящее государство, а все, что над ним, есть не более чем сияющий ослепительной белизной декор. При большевиках русское глубинное государство оформилось институционально в виде партийно-номенклатурной системы, которая сильно деградировала в годы застоя, что во многом обусловило кризис в СССР. Перестройка неосмотрительно снесла эти руины, в результате чего сияющая верхушка государственного айсберга провалилась в зияющую пустоту криминального хаоса. Однако при Путине этот «вакуум» самоорганизовался, и на месте коммунистической вертикали была выстроена мафиозная вертикаль, скрепленная не столько идеологией, сколько воровскими понятиями.
На протяжении нескольких десятилетий новое «внутреннее» мафиозное государство укреплялось и разрасталось вширь и вглубь, пока метастазы его не проникли буквально в каждую клеточку государственного организма. Как это часто бывает с любой тяжелой болезнью, большую часть времени этот процесс протекал незаметно. Все вроде бы видели, что происходит, но полагали, что процесс развивается где-то рядом, в каком-то параллельном государственном мире, и поэтому впереди по курсу еще маячит финальная битва добра и зла, в которой «истинная государственность» победит «глубинную». Но когда настало время этой битвы, выяснилось, что сражаться некому: созданное Путиным новое глубинное государство полностью захватило и подчинило себе внешнее государство.
Одновременно «понятия», первоначально лежавшие в основании путинской государственности и даже снискавшие ей славу безыдейной («только про деньги»), стали медленно замещаться наспех слепленными из подсобного материала идеологическими конструкциями. В дело шел любой «ценностный мусор», любые обломки старых мифов — самодержавный патернализм, панславизм, культ победы, народничество (глубинный народ), евразийство, левая и правая риторика и так далее. Казалось бы, из этих исторических отходов ничего приличного сварить нельзя, но хороший повар знает: секрет успеха блюда, изготовленного из подтухших продуктов, кроется в остром соусе. Когда все эти изжившие себя «культы и культики» приправили пикантной смесью из версальского синдрома, ксенофобии и православного мессианства, образовалась достаточно стабильная идеологическая субстанция, показавшая высокую эффективность в промывке мозгов сбитого с толку тремя десятилетиями безвременья населения.
Как «Спутник», который, хоть и не так хорош, как вакцина от Pfizer, но, как оказалось, в принципе тоже работает, так и путинизм, хоть и не коммунизм, но пока неплохо «забирает». Людям в основном нравится, причем не только в России — на Западе у Путина много сторонников, и, похоже, его «регистрируют» параллельно со «Спутником» все большее число стран. Как быстро к нему выработается иммунитет, сказать сложно. В отличие от коммунизма или национал-социализма, это не столько доктринальная, сколько «чувственная» система, ориентированная на сиюминутное настроение массы. Под путинизм пока не заведен когнитивный каркас — теоретическая база, обеспечивающая бесперебойное воспроизводство идеологии при смене поколений. Но в пределах одного поколения достаточно и одной эмоции. Так или иначе, проект создания эрзац-идеологии оказался успешным, и на исходе второго десятилетия правления Путина он был выведен на планируемые мощности.
Эти два обстоятельства — завершение формирования тоталитарно-репрессивной инфраструктуры (hardware) и успешная апробация эрзац-идеологии, созданной путем глубокой модернизации устаревших образцов (software) — надо принимать во внимание, оценивая перспективы и тенденции развития путинского режима. Его неизбежное в долгосрочном плане историческое фиаско не исключает возможности резкого укрепления и даже экспансии в краткосрочной и среднесрочной перспективе. При этом режим продемонстрирует свойства и характеристики, которые ранее либо вообще не наблюдались, либо наблюдались как слабо диагностируемая тенденция.
Эти изменения носят латентный характер. Но, как и любой глубинный процесс, они имеют внешние проявления, которые, на первый взгляд, могут казаться малозначительными, но на самом деле отражают саму суть происходящих перемен. Признание любой нелояльности «нежелательным экстремизмом», начавшееся с организаций, ассоциируемых с Навальным и Ходорковским, является одним из таких важнейших индикаторов. Это, безусловно, не локальная инициатива, заточенная под персоналии, а новая формула (modus operandi), которая со временем будет применяться повсеместно и ко всем без исключения. Речь идет о «фазовом переходе» репрессивной политики от подавления «активизма», то есть деятельного проявления несогласия с режимом, к подавлению «инакомыслия», то есть пассивного критического и даже просто нейтрального отношения к режиму. Этот переход — не стилистический, а сущностный, он затронет буквально все стороны общественной жизни в России.
Эта диктатура уже больше никогда не будет такой комфортной для элит, какой она была на «разгонном» отрезке своей исторической траектории. Она вышла на стационарную орбиту и теперь движется к своему зениту. Управляемо спуститься на более низкую орбиту она не сможет — или дальше вверх по пути репрессий, или неуправляемый спуск с приземлением, где придется, если не с полным сгоранием в плотных слоях революционной атмосферы. На этом пути привычные правила существенно изменятся. Это как с европейским и американским футболом — названия похожи, а игра разная. Я не уверен, что все фанаты путинского режима (и не только они) сегодня до конца осознают, какой именно матч им предстоит досмотреть.
Соответственно, для борьбы с инакомыслием индивидуальный подход, адресные репрессии и прочие относительно «мирные штучки» не эффективны. Здесь работает только логика больших цифр. Когда каждый является потенциальным врагом, для применения индивидуального подхода просто не остается ни времени, ни силового ресурса. Поэтому переход к борьбе с инакомыслием является обязательной увертюрой для массовых репрессий. Немыслимое, казалось бы, оставленное в далеком прошлом, стоит, на самом деле, на пороге и вот-вот готово шагнуть в российскую повседневную жизнь.