bump
bump
bump
bump
1) да
2) да
3) нет, выбрать самый низкосортный и пробовать
3,5 Дать свою статью читать науч.руку, а дальше смотреть на его реакцию, может чего и подскажет
4) да
Статьи нонеймов принимают. Откажут в публикации - пиздуешь в другой журнал. Иногда сам редактор может посоветовать куда подать, если твоя статья по тематике не совсем подходит. Насчет вестников МухГУ не в курсе, но в целом в российские журналы принимают вообще без проблем, правда статьи могут очень долго выходить в печать, пол-года ожидания это еще по-божески.
По иностранным журналам - если статья нормальная, то почему бы и нет? У нас некоторые ноют, что к российским авторам в зарубежных журналах относятся предвзято, но в реальности в 90% случаях они просто пытаются заслать говностатью в нормальный журнал и обижаются когда редактор их шлет лесом.
Лично мне повезло попасть в нормальный коллектив, и с публикациями проблем никогда не было. Правда у меня от силы пара "моих" хороших статей, в которых как минимум половина работы моя, в большинстве случаев это статьи с 3-10 соавторами, где моего текста на одну-две страницы.
Вообще при наличии оборудования, расходников и вменяемого коллектива статьи в журналы с импактом от 2 до 5 пишутся на раз. Все что выше - это либо везение с хорошими результатами, либо "братская могила" из соавторов в жирной статье, либо результат нескольких лет работы. Ну еще обзорные статьи есть, но это как еще одну диссертацию написать по трудозатратам.
Спасибо :3
То есть в scopus есть бесплатные журналы для всех?
У меня нет ни одной публикации, за которую я заплатил. Более того, есть несколько бесплатных публикаций в платных журналах. Для тебя лучший шанс на публикацию это найти какой-нибудь российский журнал, который переводится на английский язык и есть в Scopus. Что-нибудь с импактом от 0.5 до 1. Но смотри по срокам, российские журналы публикуют не очень быстро.
Как получилось опубликоваться бесплатно в платном журнале?
Какая-то программа?
Да очень просто. Коллеги несколько раз были приглашенными редакторами. Т.е. они рассылали приглашения по всяким научным группам, отбирали статьи, искали рецензентов и все такое. А как профит получали возможность бесплатно опубликовать одну статью. Это в журналах MDPI такая фишка. Правда для того чтобы стать приглашенным редактором нужно иметь нормальный Хирш и публикации по теме, нонеймов туда не берут.
>MDPI
>чтобы стать приглашенным редактором нужно иметь нормальный Хирш и публикации по теме
Не смеши. MDPI - коммерческая китайская помойка нулевого качества. Жаль что некоторые старперы, которые не успевают за прогрессом, да и многие говноеды из третьих стран эту парашу держат на плаву.
А не проще спросить у научрука? Или ты из тех опущей, которые даже с людьми говорить боятся? Ну земля тебе пухом братишка тогда. В науке тебе делать нечего - без софтскиллзов и умения пиздеть ни в одной лабе ты работать не можешь, как и выступить с результатами хоть на какой-то конфе.
Мой научник не шарит
Я рабатаю не в лабе. Диссер пишу можно сказать по фану.
Ебать ты дегенерат. Ты в научной среде. Ты по коридору своей шараги идешь - мимо тебя проходят доктора и профессора. Тебе так сложно найти кого-то, кто работает в твоем направлении и обратиться к нему?
>Тебе так сложно найти кого-то, кто работает в твоем направлении и обратиться к нему?
Да.
мимо
>Мой научник не шарит
Пиздец
>Я рабатаю не в лабе.
Пиздец
>Диссер пишу можно сказать по фану.
Хуею
>коммерческая китайская помойка нулевого качества
Ну так-то да, но Q1 это таки Q1. Плюс открытый доступ к статьям реально помогает, при прочих равных мои статьи в журналах MDPI цитируют заметно активнее чем статьи в Эльзиверовских журналах.
А где ты тогда работаешь? В аспирантуре универа с научруком-старпером? Диссер как бы никто по фану не пишет, с ним мороки пиздец как много. Текст написать - это вообще самое простое. Тебе же потом еще ведущую организацию нужно будет найти, двух официальных оппонентов, разослать автореферат, получить на него отзывы, найти дис.совет для защиты, сдать канд. экзамены и оформить хуеву тучу бумажек. В итоге пакет документов будет раза в полтора-два толще самой диссертации.
Да
Потому что я сам выбрал тему которой никто не занимается на кафедре
Судя по публикациям в России человек 10 что-то делали по этому поводу 9/10 деды и бабульки
Работаю на двух работах по своей специальности, в прикладной части моей ноуки.
С документами и всех административной хуйней мой научник как раз может помочь. Рецензентов найти и тд.
Ну так свяжись с ними. Если они публикуются - у них есть хотя бы эмейлы. Они только рады будут, что к ним проявят интерес. Если нет мыла - звони в их универы, на их кафкдры пешком приходи. Чо ты такой опущ-то безинициативный?
Итак, журналы делим на несколько категорий:
1) Сборники с платными публикациями - многим вузам нет разницы куда их работники и аспиранты публикуют, но в нормальной среде платная публикация считается зашкваром т.к. в норм журналы берут бесплатно при имени(нет имени? отсылай с почты научрука, укажи его в соавторах). (Плата за перевод и редактуру(правильное выставление сносок и т.п.) сюда не относится)
2) Журналы из списка ВАК - Это по сути ринц журнал, но выходит 4 и более раз в год, обязателен сайт журнала. Обычно нужно 3 ваковских статьи для защиты диссера.
3) Скопус и веб оф сайнс - это вполне себе мощные журналы, но сильно важен квартиль, в 4 квартиль берут многое, в 1 только хорошие статьи, нужно ли это если тебе плевать на цитириуемость и т.п. - решай сам, скажу лишь, что у нас на кафедре доктор наук ждал очереди 3 года для публикации в q1, но это социология, может у вас не так.
4) Журналы чисто ринца - для студентов норм, аспиранту не дают ничего.
5) Журналы не включенные в ринц - сразу мимо.
Заключение: Нужны быстрые статьи - в платные вак журналы(да-да, такие есть) Даже если снимут статус вака при защите они остаются ваковскими т.к. сняли потом - нуль претензий.
Можешь подождать - обычный вак (публикация от 6 до 18 месяцев)
Можешь ждать больше или твоя статья реально топ - скопус и вос.
От аспиранта требуется показать, что он может работать так что в аспирантуре нет смысла слать статьи в журналы, где публикация будет через 2-3 года, оставь на потом.
Привет, ананасы
Просиживаю второй год в аспирантуре. Поступил просто потому что научник позвал, и потому что хотел время забить. Время шло быстро, и оказалось так, что я подхожу к последнему году аспирантуры с нулем публикаций.
В связи с этим вопрос знающим анонам, как публиковаться? Вот есть у меня какие-то расчеты. Как выбрать журнал?
Мой план:
1) открыть список ВАК по моей специальности
2) выписать подходящие по тематике журналы
3) найти журналы которые входят в скопус
4) попробовать подать
Они принимают статьи нонеймов? Если журнал откажет в публикации можно подавать в другой и крутить так пока не опубликуют? Вестники МухГУ принимают статьи аспирантов чужих вузов? Реально ли нонейму опубликоваться бесплатно в иностранном журнале из scopus даже самом ссаном из 4-го квартиля?
Вообще, у кого как дела с публикациями обстояли?
спасибо:3