Давай про обычного римского гражданина эпохи Юстиниана, оказавшийся в Константинополе 1600 года.
Начало можно такое же:
Прошло целых тысячу лет, а Империя всё так же блистательна и могущественна. Горжусь потомками.
>Оу, Софийский собор модернизировали? Wery nice! Что значит мне туда нельзя?
Я не шизик! Повторяю, я не шизик! Куда вы меня тащите, мерзкие сатрапы?
>Так смотрю, что иконоборцы все таки победили, ну и правильно.
Как так, не могу выпить вина на улице?
@
Мыться-то хоть можно? Пойду в термы.
@
Да уж, не думал, что этот идиотский египетский обычай войдёт в моду.
>акими могли бы быть его мысли от увиденного?
Очередная Гальская Империя с очередным Марком Постумом. Аврелиан, на кол этого пидора-узурпатора!
>Гальская Империя
Скорее ЗРИ.
Я думаю, что ему достаточно будет узнать то что потомки диких германских варваров изобрели книгопечатание и вообще уже совершают экспедиции за океан.
Геграфические открытия за романцами, а не потомками варваров. Книгопечатание изобрели корейцы. А общий вклад германцев в Ренессанс - это капля в море.
>Геграфические открытия за романцами
Ну начали понятное дело испанцы с португальцами. Хотя и они потомки иберов которые во времени Римской империи были не очень активны. Я имел ввиду голландцев и англосаксов.
>Книгопечатание изобрели корейцы
Лол, я и не знал что Иоганн Гутенберг был корейцем. Это какой-то новый поворот в истории.
У корейцев был свой вариант книгопечатания, но он так и остался местным локальным изобретением глобально ни на что не повлиявшим, в отличии от книгопечатания в Европе. Это можно сравнить с плаванием викингов к Канаде, сплавать сплавали, по факту первые из Европы кто это сделал, но по сути ни на что это не повлияло.
другой ананимас
>голландцев
А чего они там наколонизировали то? Кроме сравнительно небольшой общности буров напоминаний о голландской экспансии в современном мире мизер.
>англосаксов
Эти твои "англосаксы" сами оказались фактически колонизированы французами в средние века. В итоге германской лексики в их языке меньше чем романской, хотя чисто с формально лингвистической точки зрения язык и остаётся германским.
> Хотя и они потомки иберов которые во времени Римской империи были не очень активны.
Иберийский полуостров был самой романизированной провинцией РИ на Западе.
>В итоге германской лексики в их языке меньше чем романской
На самом деле это еще ладно, самая мякотка в том что англосаксы еще имеют довольно много общего с кельтами. С ирландцами конечно были довольно долгие терки аж до 20 века, но вот шотландцев и валлийцев удалось ассимилировать. Сужу по тому что сейчас очень трудно отличить английские и шотландские фамилии.
>напоминаний о голландской экспансии в современном мире мизер.
Почему тогда половина сборной Голландии по футболу негры?
Ну дык, англичанами после французов правила валлийская династия, потом шотландская.
Так обычные мигранты. В Германии вон турок много.
Эмм. Пока потомки варваров заправляли Европой - та была нищей и необразованной феодальной дырой.
Но как только их хватка начала спадать... "Бац!" - итальянцы начинают Ренессанс и выдергивают Европу из средневекового мракобесия. Потом ещё "бац!" - испанцы с португальцами совершают географические открытия и Европа перестаёт быть нищей. А затем снова "бац!" - французы начинают эпоху Просвещения, выводя Европу на острие научного мира. И как вишенка на торте - великая Революция 1789-го, окончательно уничтожившая пережитки варварского феодализма и сделавшая мир таким, каким мы его знаем сейчас.
Забавно осознавать то, что даже потеряв свою страну и пройдя через средневековый Fallout, романцы так и не перестали быть архитекторами Человеческой Цивилизации. Воистину "соль земли"!
А почему в какой бы город Германии ты не заглянул - обязательно наткнёшься на турок, шиз?
Турция криптоколония Германии. Все младотурки были подсосами Кайзера. Собственно контроль над Турцией это одна из причин почему РИ и ГИ в ПМВ начали войну. Больше им делить было нечего.
>Бац!" - итальянцы начинают Ренессанс и выдергивают Европу из средневекового мракобесия
Соглашусь, но надолго их не хватило.
>испанцы с португальцами совершают географические открытия
Потом объем золота играет с ними злую шутку, все летит к хренам из-за гиперинфляции и могучие империи становятся жалкими перифериями европы. Стагнация затягивается аж на целых 3 века.
>И как вишенка на торте - великая Революция 1789-го
О, ну тут вообще пушка. Сильнейшая страна европы на 10 лет утопает в кровавой бойне, потом попадает под власть реваншиста который в итоге все слил, потом еще полвека дворцовых переворотов.
По поводу научных открытий и открытий вообще - именно в Амстердаме появилась старейшая на данный момент фондовая биржа. Потом Адам Смит разработал первую серьезную экономическую теорию. И вообще уже в 17-18 веках германские народы в плане научных открытий были не хуже французов или итальянцев.
>это буквально реинкарнация Цезаря и Августа в одном лице, только короче
Это шутейка кривозубых про рост Наполеона уже слегка задолбала. Рост Наполеона был 169 см, рост Цезаря - 170 см, рост Августа - 172 см. Разница вообще незаметная, а в обуви и шляпе французский император бы казался и выше.
Ну может для черни 172 см рост норм. Но не для аристократа.
>эти двухметровые германские бабищи
Почему-то вспомнилась история про Ингеборгу Датскую и Филиппа Августа.
Епт, кончено, дочка договязого Петра и жители второй половины 19 века.
Рост Людовика XIV Короля-солнце - 163 см.
Рост Екатерины II - 157 см.
Павел I - 166 см.
Петр III - 170.
Проигрываю конечно с великой революции 1789 года. Лол, именно с нее на второй план отодвинулась pax romana и на первый выдвинулась pax germana.
Дочка гиганта Петра 1 и немцы Гольштейн-Готторпы. Русские аристократы были поменьше.
Новоспасский монастырь в XVI в. стал усыпальницей боярского рода Захарьиных-Юрьевых-Романовых. Многочисленные внуки Романа Юрьевича Захарьина, дети Никиты Романовича, образовали в последней трети XVI в. клан «Никитичей», после смерти царя Федора Ивановича вступивший в борьбу за царский престол. Междисциплинарное исследование позволило решить вопросы идентификации и сделать заключение об образе и качестве жизни представителей боярских семей, стоявших в XVI – начале XVII в. у истоков династии Романовых».
Судя по сериям городского населения 16-го века, мужчины того времени были довольно высоки, а женщины очень низки. Если в домонгольский период длина тела у населения сильно варьирует, различаясь по линии город-село (горожане выше), то выборка из Кремля демонстрирует, что рост мужчин составлял в среднем 173 см, что выше, чем древнерусский.
Под плитой 1 обнаружены останки 5 человек, четверо из которых мужчины. Женщина – вероятная Марфа Черкасская (Романова) 40-50 лет, высокого статуса, судя по одежде. Ее основные занятия были связаны с рукоделием, таким как прядение. "Марфа", судя по всему, родилась в другом месте, пользовалась косметикой, хорошо питалась, употребляя мясо и молочные продукты на достаточном уровне. С зубами серьезных проблем тоже не имелось, как и со здоровьем в целом, но в детстве претерпела рахит и неоднократно испытывала физиологический стресс. Да и роста была совсем крохотного – 147 см, что на 5-10 см ниже для женщин того времени и ниже других женщин рода Романовых, исследованных антропологами. Например, царица Анастасия Романова была выше на 10 см.
> жители второй половины 19 века.
А что изменилось по сравнению с более ранним периодом? Только не говори, что до 19 века дети королей недоедали.
> Я имел ввиду голландцев и англосаксов.
Потомки кельтов.
> Иоганн Гутенберг
Потомок кельтов с юга Германии.
А германцы лохи.
Каким боком они кельты? Хотя насчет англосаксов еще частично соглашусь.
> Каким боком они кельты?
Своей не скандо-нордичностью они не потомки германцев
Я-то думал, что эта вот нордичность у всяких скандинавов скорее признак смешения со всякими местными блондинчиками, а индоевропеец слегка чернявенький.
Да, германцы результат смешения ИЕ с доИЕ
Германцы как бы в скандинавии и зародились
Да никто этого не знает. Есть куча теорий, вплоть до влияния солнечной радиации.. Например в элитных полках сплошь состоящих из высшей знати, рост гулял в огромных пределах, от 155 до 190 см.
>Прошло целых тысячу лет, а Империя всё так же блистательна и могущественна. Горжусь потомками.
>Кругом одни армяне
Это пять
Вестготы же. И свевы.
>Книгопечатание изобрели корейцы
У нас тут евроПОЦентризм. Иди нахуй и раскосых своих с собой забери
Но жившие у Рейна от своих скандинавских родственников нихуево так отличались
>В итоге германской лексики в их языке меньше чем романской
Ты олень?
В студию!
> отличались
Значит они не потомки германцев
А руские что изобрели?
Русские защищали европу от кочевников
А вот и несмышлённые подоспели. Напомни ка мне, орийский анонче, сколько было тех германцев в соотношении с населением провинций, к которым эти паразиты присосались? И бонусом - как скоро варварские "правды" разрешили смешанные браки, что тут же убило идентичность пришельцев, рассосав их в превосходящих местных?
Это такое врёти, я не понел?
Бэкграунда особо не помню. Помню, только в общих чертах, что королю Филиппу понадобилась принцесса и дружба с датчанами, отчего он выписал себе принцессу у них. Но после первой брачной ночи, он вышел из палаты с лицом, как на пикрил, приказал упрятать её в какой-нибудь самый далёкий монастырь и никогда (НИКОГДА) больше не вспоминать о случившемся.
Что там такого произошло история умалчивает, но очевидно, что романизированный в n-ном поколении потомок франкских оккупантов был не готов к отношениям с настоящей, неиспорченной цивилизацией самкой германца.
Ну и кровушка, само собой. Французские аристократы, как бы не кичились своей родовой линией, но их смешение с местными романцами не могло не произойти. Оттого даже аристократические тянки были довольно миловидными (не всегда). Мужикоподобная германская бабища, с квадратным таблом гарантированно внушала бы ужас.
>неиспорченной цивилизацией самкой германца
Кстати, а как простые римляне мужского пола вообще воспринимали германских самок? Часто ли могли замутить с ними из-за желания попробовать экзотику?
Они были настолько искушёнными всякими лупанариями, что могли бы трахнуть даже лошадь, если сильно припечёт в разнообразие. А поразвлечься с блондинистой рабыней - это вообще обычное дело (хотя тут стоит учитывать, что в качестве домашней прислуги использовали обычно красивых людей).
> Французские аристократы, как бы не кичились своей родовой линией, но их смешение с местными романцами не могло не произойти
Ну да, смешение франков с романо-кельтами произошло еще до великого переселения народов.
А сами германки как выглядели? Они правда были мускулистыми амазонками ростом выше среднего?
Как шведки.
>А чего они там наколонизировали то?
Пикрил. Меньше конечно чем англичане, но довольно прилично. И это я еще не упоминаю о том что в 17 веке Нью-Йорк назывался Новым Амстердамом.
>поразвлечься с блондинистой рабыней
Да ну, выписан из патрициев, это для них неприемлемо
Какие патриции, ебанутый? Патриции закончились за 150 до того, как римляне впервые германцев увидели.
>Меньше конечно чем англичане
Тут нюанс не в площади территорий, а в том, что на какой нибудь 17 век это были наиболее доходные "точки на карте", на которых мелкие Нидерланды богатели и жирели как не в себя, став первой полноценной кап страной. Другое дело, что они все равно оставались мелким государством с набором островов и факторий по всеми миру и в итоге проиграли более крупой Британии, которая в немалой степени и унаследовала все это значительно приумножив. Ну кроме Индонезии.
>в итоге проиграли более крупой Британии
Тут Наполеон им хорошенько поднасрал, пока французы в Голландии хозяйничали, англичане немало жирных кусков отжали. Особенно Капский берег было печально терять, до открытия Суэца это ключевая судоходная точка, да и после немаловажная.
Англичанка гадит конкурентам еще сильней и активней чем казалось. Реально, у них в крови талант запутывать все что только можно и строить многоходовочки.
Нидерланды проиграли конкуренцию с Британией еще лет за сто до Наполеона. Британия к середине 18 века это ведущая и наиболее развитая колониальная империя, причем именно с точки зрения экономического развития, а не просто квадратных километров нахапаных земель, как у Португалии какой нибудь в Бразилии.
>Нидерланды проиграли конкуренцию с Британией еще лет за сто до Наполеона.
Проигрывали, но не до такой степени. То уже совсем печально было по последствиям и окончательно задвинуло Нидерланды на совсем уж второстепенные роли.
Таблицу Менделеева.
Ты судишь о римском быте по маралофажеским высерам Цицерона?
А че норм
Посмотри довоенные немецике хроники. Где герры и фрау за столом на одно лицо, и различить их можно по прическе и наличию мундира
Современная химическая промышленность, в частности ее косметическое направление, вообще заметно повысили внешнюю привлекательность баб. А уж если добавить разные достижения хирургии, то получаем кукольных кореянок и японок. Но без достижений современных технологий это все те же доярки из деревни. Как в той петросянской шуте про баб из Голландии. Как понять, что вы пересекли границу Нидерландов? Коровы начинают казаться вам симпатичней местных женщин.
У них тоже глубинный народ не лучше нашего
Нуу.. По мне добрая половина расеянок даже без косметики посимпатичней тех фрау.
Опасно выглядят.
С возрастом начинаешь ценить естественную красоту, а не слой косметики..
Бодипозитив что ли? Сейчас абсолютное большинство баб в так называемых развитых странах так или иначе пользуются достижениями современной хим промышленности и косметологии. И для этого не обязательно пытаться тотально заштукатурить себе морду лица аки модная кореянка.
Просто большинство анимешников представляют азиаток примерно вот так.
По твоему подводка для глаз и помада сильно повышает привлекательность? Хуйню не неси. Лично мне нравятся девушки вообще без косметики (и со мной согласится большинство мужчин). Ну а в развитых странах сейчас никакой косметикой не пользуются, там началась десексуализация женщин. Так что если ты дрочишь на штукатурку, то тебе там делать нечего.
Пххххххххххххххххх~
Или так.
Возможно синяки нарисованы. В сети есть куча ее фоток. Вообще она очень похожа на мою бывшую. ИМХО таким девушкам косметика не нужна и даже вредна.
> Лично мне нравятся девушки вообще без косметики (и со мной согласится большинство мужчин)
Ты видел девушек без косметики?
Здесь фотошоп.
Складывается впечатление, что такие картинки рисуют 17-20 летние писюхи, которые общаются исключительно со сверстниками, не задумываясь, что у большинства мужиков дома обитают такие же женщины - без мейкапа, без трусов, без человеческой кожи - прям как они сами на хате у своей мамки.
Только цвет слегка изменён.
Вот мне и интересно - тян германского происхождения всегда были такими высокими бестиями-амазонками, или это лишь следствие урбанизации?
Там ещё либо размытие, либо качество говно. Мелкие дефекты просто не видно будет.
Т. е. чем выше, тем красивее? Я почему-то думал наоборот.
Лол, такой челюсти нет даже у 99% мужиков.
Да, если девушка красива без косметики, это самый топ. И таких примеров у меня в жизни было предостаточно. Так что не понимаю долбоебов дрочащих на штукатурку..
Ну хз.. https://wallhere.com/ru/wallpaper/936177
В мой мухосрани все школьницы 170+ см. Уже мимо школ ходить страшно, хуй знает что у них на уме..
>что у них на уме..
>мамочкииииии, зачем он на меня так посмотрел, когда он уже свернет, о господи, какой же он мерзкиииий, фууу, фууу, фу, каждый день уже мимо нашей школы бродит
>все школьницы 170+ см
Это обман зрения.
В треде сельдью воняет.
Вот это было обидно..
Да нет, многие малолетки у нас на фабрике подрабатывают на летних каникулах. Так что с местной молодежью 13-17 лет я плотно знаком.
И как тебе молодое поколение? Зашугало поди старого двачера?
>правильными арийскими чертами лица
Мне вот интересно, все макины орийцы на деле латентные гомосексуалисты? У неё более чедистая рожа, чем у большей части моих знакомых.
Кек, нет.
лол Что за пиздец на пикче? Может у меня на пикче тоже типично русские?
ну ты и мразь
>Не знаю как может нравится типично русское, круглое женское лицо-колобок
Если вокруг тебя ничего другого нет и выбирать особо не из чего, то будет нравится что есть. Японским простым мимопаренькам как то же нравятся их страшилы, которых спасает только киллограм косметики.
Ну парни понятное шебутные самодуры... Но если надо работают усердно и качественно, благо силы и выносливости у них за глаза. От девок я вообще обалдел, какие они хозяйственные и исполнительные трудяги. А ведь с виду так и не скажешь, типичные секси-зумерши с крашеными волосами, пирсингом и в миниюбках. Короче идеальные жены были бы.
>килограмм
Быстрофикс.
А что за фабрика то у вас? Дилдаки резиновые делаете?
Это какие-то карелы. Вот русские
У Аринян типичное круглое лицо, но на нее дрочат десятки тысяч школотронов и богатеньких папиков.
https://www.youtube.com/watch?v=j6B0_TzhH9k
Ну ты ж их сантиметром не мерял.
Только она колобковость волосами и ракурсами скрывает.
Каждый раз удивляет как эти "стримерши" разводят лохов на донаты. И полно же народу разводят. И это уже нормой стало. А потом еще кто то удивляется как люди несут деньги в пирамиды.
Я вообще не могу смотреть женщин стримерш. Мне кажется их ЦА это те кто с девушками в реале вообще не общаются. Тут хоть какой-то эрзац общения.
Скорее школота со спермотоксикозом и лысеющие семьянины 40-50 лет, которым хочется чего то помоложе да только кто же им даст, а так хоть какая то сублимация "молодости" пока жена не видит.
Ну да, если напялить на нее платок, то получится типичная крестьяночка.
Судя по фото наши крестьянки были не только круглолицыми, но и весьма пухловатыми, причем не только в щеках. А мужики сухие как Макгрегор. Странно короче.
https://watermelon83.livejournal.com/1039933.html
У зумерков стадное мышление. Ну а папики хотят понтануться перед нищуками. На дваче есть целая доска с этими шизиками, они походу даже не осознают что их разводят на бабки по самой примитивной схеме, созданной еще в Доме-2.
Ну слегонца припизднул, бывает. Наши то дворяне за крестьянками бегали только в путь и женам своим изменяли.
Выглядит как типичная финка.
Первое в гугле что вышло по запросу "голландки".
Чет так себе. Русские или тем более украинские тян на порядок красивее.
Иди сюда мой сладки.
Бля. Бывшую напоминает. Только у той нрав был не финский
Сударь, да вы знатный мужеложец Де Кюстин
>Бывшую напоминает
Но тут не /b
Ну... Не ахти, конечно, но всё-равно явно лучше, чем лошадиное табло германских баб. Да что там, даже у настоящих лошадей морда менее лошадиная, чем у германских баб.
Чёт тот мем вспомнился с таксистом Дуэйном Джонсоном и венгром на заднем сидении, втирающим, что он на самом деле белый. Очень влом фотошопить туда типичную Хелгу с пастой из поста выше, потому дорисуйте всё в своём воображении.
> Да что там, даже у настоящих лошадей морда менее лошадиная, чем у германских баб.
Швейцарки и австрийки няши :3
>Швейцарки и австрийки няши
Кельто-романские гены не пропьёшь. На территории нынешних Швейцарии и Австрии располагались римские провинции Реция и Паннония. Их многочисленное население не могло исчезнуть абсолютно без следа.
Двачую, они там потомки алеманнов, которые германизированные кельты по сути
А румыны куда пропили?
Румыны потомки романо-фракийцев, а не кельтов. Хотя тяночки у них тоже няшные есть.
Какие жестокие селедки. Еще и шмардайкой ее называют, чтобы это не означало. Что бы об этом сказали феминистки?
Очевидно из за мужика сцепились.
А мужЫк снимает стоит и ржет.
За тебя только кунчики могут подраться.
Как будто что-то плохое. Игрища бешенных селёдок не нужны, а честная греко-римская борьба юношей доставляет эстетическое наслаждение.
Постеры тут те же самые.
Двачну. Женщинами очень просто манипулировать, они ведомые, подвержены эмоциональным перепадам, а чтоб мужчина вскружил голову другому мужчине, не говоря уже о нескольких - это уже совсем другое дело. Более того мужская любовь - открытая, искренняя и преодолевающая все преграды. Благородные истории мужской любви веками вдохновляют миллионы людей - Ахилл и Патрокл, Адриан и Антиной. А женская любовь - это так, пук, среньк, мне грюстня безь тябе.
Это тебе так на зоне в петушинном угле сказали? Чувак, это не любовь, тебя просто поюзали в гузло, как шалаву.
>ауе-базары на гитлераче
Что, завидно, что не досталась горячая финночка? Не переживай инцел, она ебанутая, много не потерял
Типа все мои друзья?
Вы забываете про славянских компонент. А их после славянского нашествия расплодилось по всей европе немеряно, заебались ассимилировать
А правда что итальянцы не признают название Романия?
Пфф.. Я вообще то топовых близняшек поебываю.
Как в болотных ебенях можно нормально расплодиться? Славяне росли в численности просто включая в свой состав неславянские племена.
Ты ебанутый? За 300 лет население славян увеличилось в 10000 раз. Только после гражданки население почти не росло. А после развала вообще в минус уходит.
> За 300 лет население славян увеличилось в 10000 раз.
Вот без массовой ассимиляции неславян это было бы невозможно.
3,5 чуди и татарина?
> 3,5 чуди
Это сейчас их столько
Ты не можешь в тред? Речь о Европе шла. Всякие недороманизированные фракийцы, иллирийцы, кельты и тд в Восточной Европе. Просто посмотри на болгар, это же тупо коренные балканцы, выучившие славянский язык.
> Просто посмотри на болгар, это же тупо коренные балканцы, выучившие славянский язык.
У меня есть предположение, что подобная история вообще со всеми славянскими народами, мб кроме поляков. Все эти балты и финно-угры с территории Беларуси и западной России были генетически и фенотипически близки праславянам, поэтому никто не замечает подвоха.
мимо
Ну ващет так и есть. В восточной Европе популяции располагаются по горизонтали и устаканились еще в Бронзовом веке. Эрзя и удмурты генетически близки русским и полякам. Украинцы - северным румынам, венграм и словенцам.
>мб кроме поляков
Часть пруссов как минимум ассимилировали
> лупанарий
Когда слышу это слово в голове сразу всплывают образы лунопопых мальчиков и лорд бивербук
Лунопопанарий
Плюс всякие восточные германцы типа вандалов, готов, ругов и т.д., которые не съебались в Римскую империю, а понаоставались на родине и были ассимилированы славянами. ЕМНИП, в южной Польше даже кельты жили.
> мб кроме поляков
Дааа, прям чище некуда
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%81%D1%8B%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0
Сцуко кто эту хуйню придумал, как вспоминаю ржу как конь. Это правда Галковский?
Кстати, что кто может сказать о влиянии восточных германцев на этногенез славян вцелом? Где-то слышал что влияние было существенным еще до переселения народов
Есть довольно старая гипотеза о том, что миграция готов и вандалов была едва ли не ключевой причиной обособления западных и восточных славян друг от друга.
Слышал то же самое, но про балтов и славян.
Алсо, западные и восточные славяне еще веках 7-8 еще не так сильно были обособлены
Хуета, а не гипотеза. Западные и восточные славяне генетически не обособлены вообще, а лингвистически и культурно обособились только в высоком средневековье.
В славянских есть пласт восточно-германской лексики (князь, хлеб, колодец и т.д., имена с окончанием "-мир" и дословной калькой "-слав").
Есть интересная гипотеза о "Карпатской Руси". Если в двух словах, то предполагается, что до Х века на среднем Дунае и в Карпатах существовали вторая Русь, созданная как симбиоз германцев ругов и славян. Гипотеза смелая, но интересная, очень много аргументов.
>имена с окончанием "-мир"
А не наоборот? Вообще вроде антские окончания
Потому что в восточно-германских языках это окончание смотрится органичней и осмысленней, да и фиксируются гораздо раньше. Все говорит о том, что славяне в раннюю эпоху позаимствовали у германцев это окончание княжеских имен и стали лепить его к славянским корням, а затем и вовсе стали переводить в виде "-слав". А про антов нам вообще мало что известно наверняка.
Слишком поздно для балтов и славян.
Тем более, что не было никакого разделения "балтов" и славян не происходило. Потому что, судя по всему, как такого "прабалтского" языка (общего предка прусского и литовского) вообще не существовало. Он попросту не реконструируется как самодостаточный язык, отличный от прабалтославянского.
>лингвистически и культурно обособились только в высоком средневековье.
Ээээээ, а вот здесь поподробнее.
бамп
По-моему он бы больше охуевал от Иисуса и впринципе от христианской этики, чем от очередной попытки снова воссоздать тру Рим.
А что не так с Иисусом и христианской этикой? Христианская церковь практически все взяла от античных культов, среднестатистический римлянин освоился бы в ней моментально.
С церковью то да. А вот почему "протяни руку ближнему своему" и почему нельзя верить в кого-то ещё непонятно. Плюс ещё бы он не врубился в проект "просвещение", за который в какой-то мере борятся революционеры. И который в какой-то степени тоже навеян той самой приславутой христианской моралью
>"протяни руку ближнему своему"
Ты ведь знаешь, что богатым римлянам было по статусу положено обеспечивать нищих хлебом и зрелищами? Да, нищета для римлянина - это порок. Но если уж ты богат - будь добр заботиться об убогих. Таков он "Virtus Romanus".
>А чего они там наколонизировали то? Кроме сравнительно небольшой общности буров напоминаний о голландской экспансии в современном мире мизер.
Индонезия оставалась Голландской до середины века. Тот же Суринам получил полную независимость только в 1975 году. А ранее Нидерланды имели довольно обширные колонии в на восточном побережье Южной Америки и на Карбиах. До начала века в Нью-Йорке ты не считался полноценным человеком, если у тебя была не голландская фамилия. Миллионеры с радостью выдавали своих дочерей за нищебродов из потомков голландских колонистов, чтобы их внуки наконец-то могли носить правильную фамилию и на них не смотрели косо на светских раутах. До поражения в ряде англо-голландских войн Голландия безраздельно господствовала в Индии и контролировала большую часть индийского и шри-ланкийского побережья. Голландия
>Республика пала опять
обосрался
А вообще было интересно узнать, что Италия была вторым ебейшим местом после Испании в империи. Национального сопротивления не было, но после того как остатки армии свалили на Сицилию с Габсбургами банды стали занозой в заднице
>В смысле Иберия не покорена? Да мы там закрепились как пилум в щите. И откуда теперь брать серебро?
>Вместо парфийцев теперь другие макаки? И почему мы с ними союзничаем? Самые богатые провинции на востоке
>Еще раз какая религия большинства? Один Бог?
обосрался
А вообще было интересно узнать, что Италия была вторым ебейшим местом после Испании в империи. Национального сопротивления не было, но после того как остатки армии свалили на Сицилию с Габсбургами банды стали занозой в заднице
>В смысле Иберия не покорена? Да мы там закрепились как пилум в щите. И откуда теперь брать серебро?
>Вместо парфийцев теперь другие макаки? И почему мы с ними союзничаем? Самые богатые провинции на востоке
>Еще раз какая религия большинства? Один Бог?
Такая же темная параша. Пустынная религия везде, гонения на язычников, искусство в упадке, критическое мышление так же в упадке, в упадке кроме религиозного. Высшего светского образования как такового нет, оно было уничтожено ещё при Юстиниане. Не думаю что заметил бы разницу. Везде черножопые. Темные века.
Сёмен
Прошло тысячу лет.
До сих правят армяне
Люпус и пупу
Гай Марий почему-то отменил всю остальную живность на штандратах. Раньше там были еще волк, кабан, бык с человеческой головой и лошадь.
>Прошло целых полторы тысячи лет, а Империя всё так же блистательна и могущественна. Горжусь потомками.
>Всё выглядит таким привычным и знакомым, но что-то здесь всё-равно не так... Да не, бред какой-то.
>В этом будущем все разговаривают на латыни словно умственно отсталые! Я ели разбираю, что они вообще говорят!
>Я конечно понимаю, мода и всё такое, но зачем обычным гражданам носить всадническую одежду (штаны)?
>Столица сейчас ГДЕ? Лютеция?? Во имя Юпитера, о чём вы только думаете?? O tempora! O mores!
>У вас недавно Республика пала? Что, опять?
>Зато новый император - это буквально реинкарнация Цезаря и Августа в одном лице, только короче. Говорят, он скоро завоюет всю Европу. Давно пора.
>Что значит "он провалился в Египте"? Лучше бы он бросил свои усилия но покорение этой богатой, и почему-то потерянной земли, чем на дикие европейские леса.
>Наши легионы недавно покорили проклятущих германских варваров? Вот ЭТО уже хорошие новости!
>Мы снова воюем с Британией? Я думал мы там хорошо закрепились ещё при Клавдии. Неужели нерадивые потомки допустили ещё одно бриттское восстание?
>Оружие настолько шагнуло вперёд, что лорики и скутумы больше не нужны? Это хорошо - парфянам более не помогут их катафракты.
>Что, Аид побери, такое "Russie" и почему наши доблестные легионы не могут их покорить если одерживают победу за победой?
>Где здесь ближайший лупанарий? В смысле, дом с продажными женщинами и мужчинами. Спасибо, а там можно расплачиваться монетами с ликом императора?