>Зачем Бог это делает ? Ведь дети не совершали никакого зла ?
Если ты про иудее-христианского "Бога", то это тот ещё шизофреник-садист, искать в его поступках логику просто бессмысленно.
То есть, Бога нету? Дети же все-таки рождаются. Или они виноваты в чем-то?
>Или они виноваты в чем-то?
Насчёт виновности ещё проще. Даже если убрать бога, то никакой виновности/невиновности не существует, это манямирок людей. Также как и справедливость/не справедливость является таким же манямирком.
А уроды рождаются из-за генетических мутаций, потому что их мамаша пила водяру, ебалась направо и налево с рандомами, а батя курил как паровоз и жрал гмо. В итоге получилось существо человекоподобное, идентичное натуральному.
То есть, для них лучше было бы не рождаться? Ведь смысла жить то мало, по сравнению с другими.
>То есть, для них лучше было бы не рождаться?
Ответить на вопрос "что для них лучше" невозможно, т.к. ответа нет в принципе. Есть только факт рождения. Будет лучше или не будет выяснится только самим родившимся, да и то лишь по итогу его жизни.
>Ответить на вопрос "что для них лучше" невозможно, т.к. ответа нет в принципе.
Если предположить, что после смерти тела ничего нету, то ответ сам собой напрашивается, что для них лучше. По той же причине собачек усыпляют.
>Если предположить, что после смерти тела ничего нету
А если есть? Ну для личности-то да, ничего нету, потому что она с телом умирает. А вот сознание продолжает быть, т.к. умереть не может. У собак и кошек тоже самое, просто у них сознание менее мощное, чем у людей.
>А вот сознание продолжает быть, т.к. умереть не может. У собак и кошек тоже самое, просто у них сознание менее мощное, чем у людей.
И на чем основываются такие предположения? Фантазия?
У меня на личном опыте. У других не в курсе.
>Почему некоторые дети рождаются без глаз, без ног, с ужасными заболеваниями, почему некоторые дети рождаются мёртвыми ?
Изучай биологию.
>на личном опыте
>У собак и кошек тоже самое, просто у них сознание менее мощное, чем у людей
>на личном опыте
Понятно.
Когда-то мир был идеальным, без болезней. После грехопадения человека всё исказилось.
>Зачем Бог это делает ?
Потому что может.
Вопросы?
Потому что кроме доброго бога есть его противник - злой бог.
Нет, Адам был отправлен на Землю.
Местом блаженства был Эдем
Есть только один Б-г обладающий величием и доброй Волей.
Альхамдулиллях
Это материальный мир, не мир Духа, Царства Божьего.
Такие люди не будут Судимы в отличии от большинства полноценных и нечестивых
Капчуешь с того света?
С этого. Снова сюда закинули, без меня не вывозите, приходится помогать.
>для них лучше было бы не рождаться
Для всех
>Такие люди не будут Судимы в отличии от большинства полноценных
Т.е. весь рай будет полон неполноценными долбоёбами?
>Такие люди не будут Судимы в
С чего ты это взял?
Тут скорее другой вопрос - а дети ли это? Если родился гном или человек с уродствами, стоит ли приписывать это Божьей воле, или в неё что-то вмешалось?
>стоит ли приписывать это Божьей воле, или в неё что-то вмешалось?
Мамаша гнома пила яжку, вот она и вмешалась в днк.
Там по хорошему нужно пару лет чистоты, я не беру в расчёт совсем уебанов.
>Там по хорошему нужно пару лет чистоты
Проблема в том, что у тянок яйцеклеточный набор заложен с рождения. И когда тян курит и пьёт алкоголь, блядует и дует, всё это дерьмо оседает в её яйцеклетках, причём во всех сразу. А потом она рождает очередного ромку-прыгуна.
Ну так можно допиздеться до чего угодно. Это тупо не имеет отношения к реальности.
>Это тупо не имеет отношения к реальности.
Шизик, это медицинский факт, изучи матчасть.
Тролить грешно, покайся.
С точки зрения Деизма Он создал законы природы и ни во что не вмешивается, так что оно само так.
Это испытание. Если они будут верить и любить несмотря на все это, они попадут в рай. Изи
Потому что сатана ходит как рыскающий лев, ища кого убить, погубить. и поглотить. Потому что Бог создал жизнь в принципе, а родить ребенка принимали решение родители. И власть на земле Бог отдал людям изначально, Сам Он не стал ей управлять как ангелами на небесах. Уже потом люди по глупости передали власть сатане, и сейчас каждый отдельно в своей жизни передает, когда кричит на свою жену, обзывает ее таким словом чтобы ее это особенно задело, проклинает нехорошими словами, обижает слабого, и так далее. Все беды, войны, катаклизмы, проклятья, из за того то кто то когда то плохое посеял, может быть не ты, а какие то люди из далеких времен.
Это делают люди.
Где можно прочитать эти законы? Почему брошюрки с истинами не выдаются сразу же после появление на свет? Почему жизненные уроки сопряжены болью, ужасами и даже смертельными исходами?
То есть, законы не ясны, а значит их попросту нет, это хаос.
Так что деизм сосет.
>Зачем Бог это делает ? Ведь дети не совершали никакого зла ?
Потому что никаких людей и даже мира как реально существующего нет, все это фантазия Бога, когда Бог начинает самофантазировать что есть больные дети и мир в котором они находятся то они появляются как изображение на экране но не существую реально.
А вот и зогач протек
они отвергли бога в прошлой жизни.
Какого именно из Богов? Кетцалькоатля? Или Будду? А может Перуна?
Будда не бог.
Так это же Бог,может себе позволить.
Ты его не можешь судить и предъявлять за аморальность - он и есть мораль.
Ложь. Кант доказал что мораль не принадлежит никому, иначе бы она не была моралью по определению. То есть либо есть мораль, либо есть бог, выбери что-то одно.
Почему Какт не учёл возможности того, что морали то и нет?
Кто сказал что не учел? Он все возможные варианты рассудил, умный был человек.
Аноны, шарящие в реинкарнации, такой вопрос, вчера в треде про магию спросил о том, есть ли у меня подключки к нижнему миру и смогу ли я после смерти реинкарнироваться. Один из сидящих в треде магов ответил следующее:
>Да, определённо есть.
>Реинкарнация невозможно, слишком много повреждений в прошлой жизни. Мог бы починить, но я услуга опасная.
Я спросил что означает вот эти "повреждения из прошлых жизней", он ответил что это типо у меня есть "какие-то ненужные убеждения и цели, которые я с собой из жизни в жизнь таскаю"
Тогда почему я в этой жизни смог воплотиться, если у меня эти "повреждения" есть, а в следующий раз уже не смогу?
И где я буду пребывать, раз не смогу переродиться? Душу уничтожат?
>Да, определённо есть.
>Реинкарнация невозможно, слишком много повреждений в прошлой жизни. Мог бы починить, но я услуга опасная.
Я спросил что означает вот эти "повреждения из прошлых жизней", он ответил что это типо у меня есть "какие-то ненужные убеждения и цели, которые я с собой из жизни в жизнь таскаю"
Тогда почему я в этой жизни смог воплотиться, если у меня эти "повреждения" есть, а в следующий раз уже не смогу?
И где я буду пребывать, раз не смогу переродиться? Душу уничтожат?
Soul can't be cut
Весь мир - это анекдот, который Бог рассказал сам себе
>Реинкарнация невозможно, слишком много повреждений в прошлой жизни
Но если повреждения из прошлой жизни, то получается ты реинкарнировал, лол. Каков пиздун.
Мне больше интересно почему некоторые дети рождаются без мозгов и прут в этот раздел срать свою имбецильную хуйню. Сажа, скрыл
>Ведь дети не совершали никакого зла ?
Земля, на которой мы живем, – это просто ошибка[1], неумелая пародия. Зеркала и деторождения отвратительны, ибо умножают и укрепляют эту ошибку. Основная добродетель – отвращение. К нему нас могут привести два пути (тут свободный выбор): воздержание или разнузданность, ублажение плоти или целомудрие.
1
По словам гностического Евангелия от Филиппа, «мир создан по ошибке»; в стихотворении Поля Валери «Набросок змея» (книга «Чары», 1922): «Мироздание – ошибка // В чистоте небытия».
>Зачем Бог это делает ?
Он именно что ничего не делает. Поэтому и невозможно доказать его существование. А рождение мертвых детей это просто цепочка событий, которые неминуемо должны привести к этому.
Вера в богов вообще от бессилия людей, когда наука достигнет должного уровня, в них уже не будет нужды.
С чего ты решил что это Бог? Его не существует, оно вне материального и не может быть постигнуто рационально в том числе Земными религиями любыми.
Детей с врождёнными травмами делают, внезапно, родители. Где ты тут Бога нашел?
Ты иудейского и христианского бога различай, невежда.
>Ведь смысла жить то мало,
Его вобще нету, в том числе и у других, смысл жизни это выдуманный концепт, а боженькой или людьми это уже другой вопрос
>по сравнению с другими.
Это лишнее.
>что после смерти тела ничего нету
Увы к великому сажелению есть.
Один и тот же бог. Потому что если это не один, то значит их уже 2 одновременно.
51 ответ и каждый чувствует себя "правым" -- вся суть религиозных шизоидов.
>сажелению
Заебись тут теологи.
Это ты ещё местных "учёных" не видел.
Зачем Бог это делает ? Ведь дети не совершали никакого зла ?
пикрандом