Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему так сложилось, что современные феминиздки вроде Нади толоконниковой и Никсель Хуиксель заняты защитой прав кого угодно (трансов, мусульман, цыган), но не женщин? Что эти шавки сделали для женщин?
А что готы сделали для кого то? А что сделали эмо и панки?
Феминизм, это абсолютно такая же субкультура, как и все вышеперечисленное.
Очередной тренд для заработка. Чтобы дядя кабанчик нацепил на свою продукцию какую нибудь фем/ЛГБТ хуету и продал в 3 раза дороже под видом "их борьбы".
Феминизм в истории человечества никогда ничего не решал. В странах где мужики разрешили бабам открывать рот - бабы открывают рот, в мусульманских странах бабам ничего не разрешили - там феминизма и нету. Решали всегда мужики, а не какой то там феминизм с орущими бабами
>>3737540 Есть, но исключительно благодаря дядям которые этим лоббируют свои интересы, например запихнуть женщин на работу и сбить цену на наемного работника. Обычно когда женщины сами от себя что-то двигают это заканчивается петлей, забиванием камняли и расстрелом из автоматов.
>>3734976 Хиппи изменили милитаристскую политику США, байкеры сломали и переделали криминальную структуру США и части Европы, скинхэды очень неслабо влияли на миграционные потоки в разных странах мира, труъ рэперы измнили вообще всю популярную культуру мира. Субкультуры на определенном этапе начинают очень сильно менять мир. Если ебучие феминистки нынешние хорошенько раскрутятся, Грета со своей экоповесточкой ангелочком покажется.
>>3737653 Когда хиппи раскрутились, дети мира в берцах с мачете наглухо ебашили отряды свата и барыжили наркотой по всему Северу. А феминизм сейчас на уровне хиппарей во времена, когда они совали цветочки солдатне в стволы и танцевали с плакатиками "мирумир война нинужно". Разница лет десять. Неофеминизм сейчас в самом начале пути. И если пройдет аналогичный путь, то нахуевертят мама не горюй. Хиппари были на позитивной повесточке, а эти сучары изначально агрессивны и разрушительны.
>>3737670 >а эти сучары изначально агрессивны и разрушительны. Это да, но это больше токсичность а не физическая угроза. Ты серьезно думаешь что толпа коров с крашенными подмыхами может устроить реальный бунд ? Они раздражают своими выходками не более. А еще дают заработок предприимчивым торгашам мерча.
>>3737681 А толпа длинноволосых объебосов кого то впечатляла? Или ниггеры из гетто, кричащие друг на друга под бит про ебалтвою мамку? А футбольные фан клубы? Или любители двухколесных транспортных средств? Они кого то вообще волновали? И здесь такая же хуита может случиться.
>>3737690 >А толпа длинноволосых объебосов кого то впечатляла? О каких именно идет речь ? >Или ниггеры из гетто Видимо ты не в курсе какой лутинг и погром они устроили в США и даже на европку перекинулось. >А футбольные фан клубы? Постоянный источник новостей о том как они устроили замес, что-то разгромили, кого-то убили.
Добавлю к этому списку анархистов и всяких леваков, они нахуй (!) захватили целый район Сиэтла.
>>3737705 Ага, это в расцвете сил. А в начале пути они были никто. Еще такой есть чудо-примерчик субкультуры. Лет четыреста назад в Японии, где говно и нищета, на задворках мира, всякие хуеплеты, чтобы замазать клеймо, означающие мелких воришек и прочих пиздюков, стали рисовать партаки во все поля и сбиваться в тусовочки по интересам. Сейчас представители этой субкультуры известны как Якудза. Самая влиятельная криминальная организация мира. А вы говорите, субкультуры не влияют ни на что, ага-с.
>>3737742 Загугли. Мафией они стали сильно позже, когда к ним примкнули ронины. Изначально они чисто тусили вместе, играли в игори и пили саке. Любители мотоциклов тоже не сразу мафией стали. Все начинается с малого. И феминизм может вырасти в лютый, непредсказуемый пиздец.
>>3737747 На каких полках, лолка? Максимум это несколько обоссанных футболок в 2ка16 от массового говна типа эшэндэма и дочернего вроде маонки. Правда очень интересно, где ты это находишь.
>>3737764 Это пока ростки. Спроси Васю Пипеткина из Барнаула, что он думает про феминизм, он нихуя такого не слышал. Воткогда он будет знать, тогда "уже".
>>3737768 Как это относится к мерчу? Кстати, реклама прикольная, так ещё и мужские продажи простимулировала вспомни видосы, где мужики портили продукцию рибок для этого купленную, лол. >>3737769 Про современный феминизм слышали буквально все, ну кроме совсем глухих бабок и дедок.
>>3737750 Я оч давно интересовался этой темой и плохо уже помню с чего там началось. Но точно помню что это в самом зародыше были совсем не мирные сборища а именно консолидация маргиналов, что уже криминальная культура а не класик субкультура.
>>3737788 Ауе это именно субкультура если понимать под этим молодежную среду а не арестантскую. А вот всякие молодежные банды из 90х это не субкультура а организованная преступность. Граница тут тонкая.
>>3737790 Абсолютно любая, даже самая мирная, субкультура в процессе развития порождает ОПГ. Исключения типа эмо не в счет, потому что они все порезали вены, нососавшись хуев, и сдохли нахуй.
>>3737785 Десять брендов и чё, лол? Таких локальных линеек на пососуль наберутся тысячи лмао. А месяки и лишний жир только у фемок есть? Мамаши твоих сородичей тоже в движе типа? Странно тогда, что не задавили ваши телеса.
>>3737799 Их ебошили на уровне правительств и интерпола. Режим нулевой толерантности, массовые аресты и прочая и прочая. Ифемок запиздят, но сколько они нахуевертить успеют, вот в чем вопрос.
>>3737815 Не можешь за свой ретардский пиздёж пояснить, а тупая я? Ну для хуедауна в принципе классическая тактика ведения споров, кек. Про другой же «капиталистический» профит же ума не хватило сказать, понимаю.
>>3737831 Причём с выраженной феминистской тематикой их буквально единицы в той статье, хех. Остальные, видимо, с какой-то призрачной «френдли» и с продукцией, которую может купить кто угодно.
>>3737800 >Абсолютно любая, даже самая мирная, субкультура в процессе развития порождает ОПГ. Нет, кпоперы, эмари, готы, рокеры - пример такого безболезненного протекания жизни движения. Даже всякие панки дальше мелкой приступности не зашли.
Феминистки изменили уже дохуя и больше: женщины работают, голосуют, получают оплачиваемый декретный отпуск, отпуск по уходу за ребенком для папаши, половину нажитого после развода, квоту на рабочие места в развитых странах. Доктора перестали ставить уебищные диагнозы типа истерии или бещенства матки. Ну и всякие простые вещи типа трахаться до брака, не носить лифак, женское порно и тому подобное.
>>3737895 >Доктора перестали ставить уебищные диагнозы типа истерии или бешенства матки. Но ведь фемки от этого не перестали быть истеричками с бешенством матки...
>>3737899 >Распад института брака, чайлдфри С феминизмом никак не связано. Предъявляй своим собратьям свыше. >бодипозитив, Это замечательно. > квотирование Это тоже. >повальное трансгендерство, Повального нет. >хикки повсюду на анимэ дрочат Ну тут дело в том, что досуг дегенератов не контролируется. > инцeлы ниграм кланяются. Инцeлы что пидорахинские, что мурриканские против нигр же.
>>3737750 Чтобы они выросли в пиздец, нужно большое количество радикальных членов движения, готовых марать руки. Средняя современная феминистка — это либфемка, воющая в твиттере, вступившая в движение по причине моды. Сейчас это скорее просто тренд, как писал анон выше, попкультура пережуёт их идеи и двинется дальше. Хотя тут сложно загадывать из-за цифровизации, будет ли вообще дальше сама генерироваться новая культура. >>3737784 Я так и не понял до конца их идею. Давно мне показалась она здравой, ещё в кнн читал, лол, но недавно случайно наткнулся на видос, где радфемка спорила с трансом, и вещи, которые она говорила, сильно отличались от того, как я воспринял радфем ещё тогда. https://m.youtube.com/watch?v=0ZN_qTCgdOc На 7:40 она говорит, что чувствует себя женщиной только когда у неё идут месячные, а в остальное время она чувствует себя человеком, и всё женское в ней — это последствия женской гендерной социализации. Это точно радфемка? В любом случае, если это средняя радфемка, то будущего у них нет. Скорее мужчины создадут новую женщину.
>>3738084 > аряяя вы вымрете > аряяя вы страшные жирные и чушки не хотят сувать в вас хуй Страшное оскорбление для нормисов, долгая счастливая жизнь для радфем.
>>3738149 Что плохого в демографической яме? Я вижу в этом только положительные стороны, численность населения планеты неплохо было бы сократить раза так в 3
>>3738723 Вы уже определитесь, вы против трансгендеров, фемок, геев и так далее, или за. Ведь это их численность сокращается, как "продвинутого населения" А индусы за ТРАДИЦИОННЫЕ ЦЕННОСТИ tm
>>3734976 Есть там феминизм и тянки, которые против. Я сейчас с ними в Германии учусь, хаха, на родине им бы пизда пришла. Повоевали чуток и свалили. Все равно, там сейчас все очень не так, как раньше было.
>>3738726 Так в этом и ирония, эти долбоебы сами совершают культурный суицид. Как ток в Европе накопится критическая масса традиционалистов, они загонят под шконку то немногочисленное продвинутое население, которое еще выжило. Вы будете смеяться, но в недалеком будущем негра или араба выберут президентом Германии или Франции например.
>>3737895 Так этого добились феминистки первой и второй волн. А современные интерсечки вроде слизи Толокна и пиксель заняты вылизыванием анусов мусульман и трансов.
>>3738738 >Вы будете смеяться, но в недалеком будущем негра или араба выберут президентом Германии или Франции например Не будем. Что здесь смешного? Будет смешно, если негра или араба не выберут президентами Франции и Германии.
>>3738726 >есть два стула: вы либо за скрепы и запрет абортов, либо за ёбнут либерастов, которые способствуют воцарению муслимских скреп А третьего варианта не дано? Ведь шо то зумьа, шо это.
>>3738901 >потому что была ассоциация с животными Да ты мыслишь как животное)) Ведь это охотничьи языки, их животные не могут отличить от пения птиц из-за этого щелканья.
>>3737895 >Феминистки изменили уже дохуя и больше Нихуя они не изменили. Изменили богатые дяди с капиталом. Если таких дядек нету или такие дядьки уходят из региона, то феменизм тут же сворачивается (Афганистан, Иран). Фемки могут пиздеть только тогда, когда есть белые мужчины, обеспечивающие их безопасность. Феменистки истерично визжат об угнетении там, где это визжать абсолютно безопасно.
>>3739133 Самое прикольное, что они до сих пор винят во всех тех цивилизованных мужчин, которые нашли в них человеческие качества и дали право говорять, а также продолжают их оберегать от радикальных патриархально настроенных обезьянок, которые женщину ни во что не ставят. А сейчас так вообще развращение полное пошло: они начинают соскучиваться по патриархату и искать себе максимально доминантных животных, которые не имеют за собой вообще никакого культурного бэкграунда. Видимо, так они себя ощущают живыми. Не могу жить цивилизованно.
>>3739236 >цивилизованных мужчин, которые нашли в них человеческие качества и дали право Чёт проиграла с этой святой наивности. Стало интересно посмотреть на твоё слюнявое ебало. >а также продолжают их оберегать от радикальных патриархально настроенных обезьянок, которые женщину ни во что не ставят. Так оберегают, что раздают патриархальным макакам оружие.
>>3739242 >Чёт проиграла с этой святой наивности. Ещё и отрицает, кек. Благодари за всё гуманистов в эпоху возрождения, которое предоставило тебе начальные условия для возможности самовыражения. >Так оберегают, что раздают патриархальным макакам оружие. Где? Они покупают, никто никому не выдаёт. Есть ещё геополитические войны за ресурсы, это чисто мужские дела, в которые ты не должна сувать свой нос, так как тебя они не касаются.
>>3739254 >Ещё и отрицает, кек. Верно. Потому что ты хуесос и несёшь хуйню, лол. >Благодари за всё гуманистов в эпоху возрождения, которое предоставило тебе начальные условия для возможности самовыражения. Но "право говорить" у меня появилось не в эпоху возрождения лмао, а ровно тогда, когда мужчинам это стало необходимо. >Где? Они покупают, никто никому не выдаёт. "Выдают" условно. Это тебе для сопоставления с предыдущим параграфом в том числе. >Есть ещё геополитические войны за ресурсы, это чисто мужские дела, в которые ты не должна сувать свой нос, так как тебя они не касаются. Это дела высокостатусных мужчин, хули ты в них тогда свой нос суёшь, дворняжка? Сиди в своей халупе и не выёбывайся.
>>3739259 С тобой даже спорить не имеет смысла, т.к. ты уходишь в какие-то пустые оскорбления и воюешь не в ту сторону вообще. Продолжай обвинять во всем нормальных мужчин и боготворить обезьян, лол.
>>3739262 Где боготворение обезьян? А нормальность мужчин можно наопределять как угодно в какую угодно сторону. Тот факт, что светло-шёрстные меньше выпадают в сторону женщин, святыми их не делает.
>>3739263 За что ты вообще борешься? Над тобой сейчас никто не доминирует, ты можешь делать всё что угодно в рамках закона. Что тебе ещё надо? Матриархат?
>>3739265 Я? Я ни за что не борюсь. Мои борьбы никак не отменят детерминированный физиологией образ мужского мышления и прочего вытекающего из него. Что с этим делать? Да мне плевать.
>>3739268 Ну это не вечно, на подходе некстген модифицированный моногендерный человек. Это конечно в лучшем случае, а другого просто не дано, если человечество хочет выжить.
>>3739268 Ага, копни еще глубже, пожалуйся на детерминирование нервной системы у людей, что есть разные психотипы, что каждый обладает личностью. Этож так наверно охуенно когда у всех одна личность, когда все блаженные. Вот тогда заживем без угнетения. Мужчины опять говна в жопу залили, проверяйте.
>>3739303 Так в том и прикол что и мужчины между собой сильно детерминированы. Меня удивляет это обобщение женской логики. Какой-то 1 беснующийся дебичь из толпы что-то начудил а уебки все абсолютно, включая самый большой процент сдержанных спокойных парней и небольшой процент уж совсем одуванчиков.
>>3739325 Самое забавное, что женская логика в данный момент работает лучше, чем твоя. Ну да, обобщаю, ведь нет смысла говорить о частностях, когда мы явление обсуждаем. И говорю я не о мужском мышлении в принципе, а о том, как оно работает в отношении женщин, и которое в отношении этих самых женщин работает одинаково что ты и твои собратья нитакусики демонстрируют даже тогда, когда пытаются данное утверждение оспорить. Можно было догадаться.
>>3739336 Причем тут частности, я шо в колледже что в унике учился, большинство кунов вообще не то что спокойные а вообще аморфные. Я блин не представляю как такой берет и начинает резко арбузить.
>>3739337 При чём тут абьюз и аморфность? Мужчине вовсе не обязательно насиловать женщину, чтобы доставить ей дискомфорт. Ему достаточно просто существовать и мысли свои высказывать.
>>3739325 > Меня удивляет это обобщение женской логики > женской логики > в то же время собрат по хую в соседнем треде >>3739124 → > ебанашка пристрелила ребенка, ахаха, ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО ВЫ ПАРАЗИТКИ И ХОТИТЕ ЗАГНАТЬ МУЖИКОВ В РАБСТВО Хуемразь, а может, пойдешь и сплетешься с тем носителем подзалупного творога в объятиях братских? Расскажешь ему, как там кококо низзя обобщять женсины детерминированы кудах. Или это только бапп надо учить, как жить и что думать?
>>3739352 Повторение - мать учения. Так вот иди и попизди с ним об этом, уебище, хули ты к женщинам пристаешь? Или братику-хуеносцу ты бы лучше отсосал при случае, а весь негатив бабам?
>>3739346 Тобою овладел Шеогорат. Это не хорошо, не плохо. Это безумие. Давай почитаем обои и поедим праны. И успокоимся. Мир есть дзен, где лопухи и хуемрази. Непарься, я с тобой.
>>3739384 >Где хоть что-нибудь про страх? >Я хочу просто не существовать рядом с ними Да и вообще это корректнее не страх а мизандрия. Необоснованное(сейчас будешь заливать высосанную из пальца хуйню) отвращение к противоположному полу.
>>3739457 Почему же? Вполне обоснованная. Вот некоторое время назад некоторое количество хуедаунов рядом со мной уничижительно «шутило» про женщин, эм, ну просто ни с хуя, лол) ну просто женщины, всем смешно. Это я не к тому, что судить нужно по этому случаю, это пример нездоровой зацикленности хуедаунов на женщинах, которая мне мешает жить. От этого никуда не уйти.
>>3739483 Классическая современная хуеносная консерва: когда ему удобно - институт брака с ваньками похерен, чайлдфри кудах, бодипозитив кококо, аряяяя, бабы убивают белую раssу нихатят рожать белых детей! Но когда удобнее переобуться, сразу же начинаются скоростные прыжки: кококо а пячимму я должен жениться??77 Я ничиво не должен никому не обязан!1 Содержать бабу и личинок для лахов я нилох нилох я!11 Так что выставляют как хорошее, потому что в данный конкретный момент лицемерному говну так удобно.
>>3739471 Я же говорю перенесение частных случаев на все. Опять же я не отрицаю наличие плохих людей, но ты можешь постоять возле ПТУ, посмотреть на тамошних быдлотянок, тож будешь проецировать ? >>3739547 Манипуляция, посмотри на количество этих самых преступников и общее число населения. Если брать эти категории преступлений это мизерный процент. В тоже время законопослушных мужчин большинство.
>>3739792 Аргументация чего, поехавший? Я тебе написала, что это пример уёбищного поведения. Повседневность этого явления очевидна и так, но я изначально обозначила, что это именно что пример. Очевидно, что этот конкретный случай не является аргументом распространённости такого поведения, аргумент же — выход в интернет. Буквально.
>>3739457 >не страх а мизандрия А что плохого в страхе или мизандрии? Если женщина боится мужчин, она их избегает, старается лишний раз не контактировать с ними. Кому от этого плохо?
>>3739457 >Необоснованное(сейчас будешь заливать высосанную из пальца хуйню) отвращение к противоположному полу Двачерам предъявляешь за необоснованное отвращение к тянкам, или ЭТО ДРУГОЕ?
>>3739865 Как минимум ей самой, как и при любой фобии. Если же она при этом ведет миссионерскую деятельность в своем кругу - то и окружающим. В общем осознанное понимание рисков - это хорошо, а фобии - не очень.
>>3734593 (OP) потому что феминизм, как и прочий мусор вроде лгбт, зеленых(эко активистов), зоошиза- религия, цель которой обогащение пастырей за счет паствы. У феминизма нет целей запомните наконец. Главное быть на виду, по возможности лезть во все дыры и стричь бабло с терпил. За примерами далеко ходить не надо
>>3739888 >осознанное понимание рисков - это хорошо Это и подразумевалось. Осознанно понимаешь, что куны могут причинить вред и лишний раз с ними не связываешься.
>>3739527 > Классическая современная хуеносная консерва: когда ему удобно - институт брака с ваньками похерен, чайлдфри кудах, бодипозитив кококо, аряяяя, бабы убивают белую раssу нихатят рожать белых детей! Ты не права и это не другое. Мужчины действительно чаще всего придерживаются консервативных взглядов потому что это часть природы мужчин. > Нокогда удобнее переобуться, сразу же начинаются скоростные прыжки: кококо а пячимму я должен жениться??77 Я ничиво не должен никому не обязан!1 Содержать бабу и личинок для лахов я нилох нилох я!11 Содержать детей и жену это патриархальный уклад, а ты явно не захочешь быть домохозяйкой и вообще ты не целка. Почему тебе должны давать патриархальные плюшки, если ты не придерживаешься патриархальных взглядов? Как раз у тебя леволиберальные идеалы, где женщины свободны, имеют право делать аборты, работать, учиться и т.д. в общем общество где женщины не нуждаются в финансовой помощи мужчин. Так а собственно почему тебя должны тогда содержать? Где логика?
>>3740358 > Так она и пишет про паириархальную семью. Ты совсем тупой? А взглядов каких угодно придерживаться можно. Она хочет патриархальную семью где ее будут содержать, а в это время она будет топить за феминизм и свободу женщин? Ебало представили? По моему ты тупая, раз не понимаешь своего же вопроса. Ты спросила почему мужчины хотят патриархальную семью и не хотят содержать тян, так потому что тянке патриархальная семья нужна только лишь для ее содержания, а на деле она не будет слушаться куна, может подать на развод в любой момент и прочее. Еще раз повторяю для закрепления, содержание тян это привелегия патриархальной семьи со всеми ее вытекающими. И эта привелегия взялась не просто так, а потому что тян патриархальной семье не работает, а если её не содержать, она сдохнет с голоду или просто замёрзнет. Так а ты топишь за западные ценности где тяны сами себя обеспечивают, так а с хуяли тебя должны содержать, если ты сама себя кормишь?
>>3740366 >Она хочет патриархальную семью где ее будут содержать, а в это время она будет топить за феминизм и свободу женщин? Топить это тело в своей голове может за что угодно. И раз уж на то пошло, то феминисткам паириархальные семьи не нужны сами по себе, это удел обычных нормистян, коих большинство. >так потому что тянке патриархальная семья нужна только лишь для ее содержания Ну да лол, а мужчине ради детей, чистого дома, апнутого чсв и иногда плюсиков к статусу. И всё он в ужасном матриархальном мире получает. >а на деле она не будет слушаться куна Обычно тянки слушаются своих ебырей и прочих мужей. Понимаю, некоторой части мужчин это не особо известно. >может подать на развод в любой момент и прочее. Точно так же, как и тебя не обязывают взять полную ответственность. >И эта привелегия взялась не просто так, а потому что тян патриархальной семье не работает, а если её не содержать, она сдохнет с голоду или просто замёрзнет. Тян ее работали для поддержания патриархальной семьи. Как те такое? >Так а ты топишь за западные ценности где тяны сами себя обеспечивают, так а с хуяли тебя должны содержать, если ты сама себя кормишь? Женщина должна описанные несколько выше функции бесплатно предоставлять мужчине в пользование просто потому что у неё есть возможность зарабатывать? Интересно.
>>3740370 > Тян ее работали для поддержания патриархальной семьи. Как те такое? А логика опять проебана? Если она работает, то зачем кун должен ее содержать? В чем логика???? > Женщина должна описанные несколько выше функции бесплатно предоставлять мужчине в пользование просто потому что у неё есть возможность зарабатывать? Интересно. Опять логика проебана, ты писала почему куны, вообще любые не хотят жениться, так потому что тян не хотят придерживаться патриархальной модели семьи. Ты же вообще пишешь про каких то содержанок, которым должны давать деньги, потому что те предоставляют писю, причем тут вообще брак? Пиздец самый нелогичный пчеловек
>>3740379 >А логика опять проебана? Если она работает, то зачем кун должен ее содержать? В чем логика???? Это я тебе к тому, что неработающие фанансово зависимые иждивенки не просто так взялись. >Опять логика проебана, ты писала почему куны, вообще любые не хотят жениться, так потому что тян не хотят придерживаться патриархальной модели семьи. Не хотят женииься на женщинах, с которыми состоят в отношениях, ну или с которыми планируют состоять, и от которых желают перечисленное. На мимохуёв-евнухов всем похуй. >Ты же вообще пишешь про каких то содержанок, которым должны давать деньги, потому что те предоставляют писю, причем тут вообще брак? Пиздец самый нелогичный пчеловек Какие содержанки, ебнутый? Я пишу про функции, которые предоставляет мужчинам в пользование брак, и которыми они хотят пользоваться в него не вступая и вообще никакой ответственности не неся.
>>3740385 > Не хотят женииься на женщинах, с которыми состоят в отношениях, ну или с которыми планируют состоять, и от которых желают перечисленное. На мимохуёв-евнухов всем похуй. Так я тебе ответил. Тян не придерживаются патриархальной модели, это не я придумал, спроси у любого мужчины который не хочет жениться, он ответит тоже самое. А отношения никто не запрещал. Нахуя жениться на тян, которая может с тобой развестись, просто какое-то деление на ноль. > Какие содержанки, ебнутый? Я пишу про функции, которые предоставляет мужчинам в пользование брак, и которыми они хотят пользоваться в него не вступая и вообще никакой ответственности не неся. Ну ка давай перечисли.
>>3740441 И в чем суть этого вопроса? По твоему это мужчины подают на развод? А поводу без справа на развод, даже в шариатских странах можно развестись с супругом, если тот изменяет, но ты же не уточняешь такие аспекты, и как отвечать на твой вопрос? И где перечисления.
>>3740458 Мужчины тоже подают, в меньших количествах, но подают. А ты думаешь тянки разводятся от хорошей жизни? Разводятся с любящими хорошими мужьями от скуки? Это разве что только в каких-то креаклских кругах, в обычных браках тянки идут подавать на развод, когда муж начинает регулярно бухать и пиздеть ее и ребенка, и то перед этим терпят годами, так как идти некуда.
>>3740434 >Так я тебе ответил. Тян не придерживаются патриархальной модели, Я тебе тоже оттветила. Придерживаются. А права сама у себя не заберёшь >это не я придумал, спроси у любого мужчины который не хочет жениться, он ответит тоже самое. А отношения никто не запрещал. Нахуя жениться на тян, которая может с тобой развестись, просто какое-то деление на ноль. Ты совсем тупой? Я буквально всё это время тебе талдычу, что мужчины не хотят вступать в брак, желая пользоваться его плюшками. Зачем ты мне пишешь то же с тем же смыслом? А на смыслы мне в принципе плевать, точно так же, как и мужчинам. > Ну ка давай перечисли. Всё тот же постоянный доступ к сексу, дети, работа по дому. Я писала это уже.
>>3739341 >Я хочу просто не существовать рядом с ними, а за счёт чего желаемое будет достигнуто мне всё равно. В чем проблема уехать и жить в лесу? Ведь нет хуеблядей = нет цивилизации, техники и ресурсов. Даже жопу придется вытирать рукой)))
>>3740507 >Всё тот же постоянный доступ к сексу, дети, работа по дому. Я писала это уже. Секс - должны предоставлять, иначе какой толк в отношениях, дети - нужны далеко не всем, работа по дому - это настолько лайтовая фигня. что я даже не знаю, зачем ты это упомянула
>>3740506 >в обычных браках тянки идут подавать на развод, когда ...когда хочется соснуть новых хуёв, т.к. весь смысл жизни тян - это регулярно пробовать новые хуйцы. Вся жизнь вокруг хуёв. Посмотрите на паблик по паянию электронных схем. Там баб в несколько десятков раз меньше, чем кунов. Странно, что озабоченные пошлые животные хуебляди интересуются техникой и пробуют что-то создать, а высокодуховные богини писечки кроме яоя, моргенштерна и сосания хуев ничем больше не интересуются. На деле животные - это вы. Если бы это было не так, то вы не в меньшей мере интересовались бы сложным вещами как и куны.
>>3740515 Ну вот тогда и пидарась хату сам. И детей воспитывай сам, пока бывшая жена делает ноготочки на дому и косит от алиментов. И отъебись уже от тянок, чушло
>>3740515 Как необходимость секса отменяет тот факт, что мужчинам нужно прилагать усилия для постоянного доступа к нему? Детей пожелают все мужчины рано или поздно, а с работы по дому кекнула. Почему мужчины стремятся повесить такие дела на женщин в таком случае? Вот что мешает лично им заниматься этой хуйней?
>>3740519 А ты-то чего за всех говоришь? Обычно такие речи вещает всратый биомусор, который и бесплатно нахер никому не сдался. КННщицы обычно никому не нужные уебища, которые свою обиду на мужчин пытаются рационализировать высосанными из пальца домыслами. Ты можешь сколько угодно это отрицать, но в глубине души ты понимаешь, что ты просто никому не нужное всратое уебище. Ни красоты, ни ума - нихуя.
>>3740521 >Почему мужчины стремятся повесить такие дела на женщин в таком случае? Ну хоть что-то ты должна делать, а то от тебя кроме дырки тогда вообще никакой пользы. Вы и так по сути бесполезны, хотя бы пытайтесь имитировать некую полезность.
>>3740520 Хуеблядь, о которой мы говорим, нихуя не изобрела, лол. Эта хуеблядь даже денег заработать не может, какие изобретения? А пиздёж про покупку смысла не имеет, ведь мы говорим о иребовании перечисленного при раздельном счёте в швабодных отношениях.
>>3740523 Хуя тут чушок в обдроченных штанишках нафантазировал. Обтекай, современные тянки давно уже поняли, что нахуй не всралось держать дома бесполезные штаны и кого-то ещё обслуживать
>>3740525 Имитировать для кого? Дырка для мужчины большая ценность, лол. Да и в принципе дырка одной женщины несёт больше пользы, чем десяток тебе подобных тушек. А если относительно отношений, то ради этой дырки мужчины в них и выступают. Вот почему ты для конкретной женщины не имитируешь полезность грошами, заработанными на быдлоработе, а только потрясываешь своими вонючими яйцами? И это в то время, как твои тестикулы пользы не несут вообще никакой.
>>3740521 те, кто имеет секс - уже приложили необходимые условия, для его получения, дети нужны далеко не всем, это у вас часики тикают и вы постоянно про детей ноете, а про уборку можно и договориться, вообще уборка всегда лежала на женщине только потому, что это лайтовая работа, чтобы вам же легче было
>>3740533 Мож ещё в каменный век вернёмся под аргументом «всегда так было»? Но у нас почему-то на одинаковой бумажкоперекладывательной работе носители отвисших яиц упахиваются чуть ли ни до смерти, а тян ДАЛЖНЫАБЯЗАНЫ после работы ещё и хату отпидорасить, и хрючева наготовить
>>3740526 >мы говорим о иребовании перечисленного при раздельном счёте в швабодных отношениях Тогда о каких вообще уборках идет речь? Раз-два в неделю встретились, перепихнулись и по домам. Какая уборка, ебанутая? Мне, кстати, такой вариант нравится больше. Удобно когда бабу не надо держать у себя дома. Только лишнее мозгоебство. Да это идеальные отношения - когда дырка у тебя бывает только тогда, когда приезжает по делу.
>>3740507 > Придерживаются. А права сама у себя не заберёшь. Это троллинг? Не придерживаются алло, и в патриархальной семье у женщины нет прав, потому что есть только один глава семьи и это кун. Но ты же пишешь что нельзя забрать права у женщин, ага скажи это афганский женщинам. > Ты совсем тупой? Я буквально всё это время тебе талдычу, что мужчины не хотят вступать в брак, желая пользоваться его плюшками. Каким плюшки уёбище, ты так и не перечислила их. > Всё тот же постоянный доступ к сексу, дети, работа по дому. Я писала это уже. Внезапно это не плюшки семьи. Секс есть и вне брака. И вообще не постоянный, женщина может просто отказать тебе в сексе и ты ничего не поделаешь с этим. Дети тоже не патриархальные плюшки, это блять вообще биологический процесс. И про работу по дому тут тоже давай не пизди, сейчас многие тян даже не готовят. Чё ты вообще несёшь.
И ты не ответила на мой вопрос, я написал что содержание это плюшки патриархальной семьи, а патриархальная семья значит что там мужчина главный, у него всегда есть доступ к сексу, жена не может развестись и т.д. но любая тяг запросто может подать на развод или просто не дать, так а какой патриархальной семье идёт речь? Чё вообще несёшь поехавшая.
>>3740531 >современные тянки Гм, а ты каким боком современная и каким боком тян? Я лично всратых уебищ за тян не считаю. Это просто люди с пиздой. Твои жопные попаболи только подтверждают истинность моих предположений. В наше время хоть сколько-нибудь симпатичной тян открыты все дороги. Раз у тебя нихуя не получается в жизни, то скорее всего ты страшная как мразь. Сочувствую)
>>3740539 Согласна, самый адекватный вид отношача. Обычно если хуястый инициирует переезд к нему, ему просто нужна домашняя рабынька. Так что нахуй это говно, девочки, держите кунов на расстоянии
>>3740537 Ну и кем ты работаешь? Скорее всего два раза в жизни пораздавала листовки и все. Бабы обычно висят на шее родителей, пока не найдется дебил, который заберет паразита к себе.
>>3740533 > те, кто имеет секс - уже приложили необходимые условия, для его получения И обычно эти усилия материальные, впрочем, можешь вспомнить, с чего мы начинали. >дети нужны далеко не всем, это у вас часики тикают и вы постоянно про детей ноете А дети нужны буквально всем мужчинам, лол, что никчёмному скоту, который хочет, чтобы его дети реализовали его никчёмные маняамбиции, что всяким достигаторам для передачи плодов своего труда. Пиздёж про ненужность не катит, уж извини, опытом это опровергается. >лежала на женщине только потому, что это лайтовая работа, чтобы вам же легче было Охуенное облегчение жизни второй сменой по дому, лол. Чё ещё расскажешь?
>>3740537 >Мож ещё в каменный век вернёмся под аргументом «всегда так было»? Я же говорю, вопрос уборки - это настолько лайтовая проблема, что даже проблемой то не считается о которой можно договориться и решить этот вопрос почти моментально. >одинаковой бумажкоперекладывательной работе носители отвисших яиц упахиваются чуть ли ни до смерти, Ну это не мужчины. >а тян ДАЛЖНЫАБЯЗАНЫ после работы ещё и хату отпидорасить, и хрючева наготовить Хату убрать раз в неделю то можно, готовку можно разделить. Короче, ты жутко ленивая просто.
>>3740540 >Это троллинг? Не придерживаются алло, и в патриархальной семье у женщины нет прав, потому что есть только один глава семьи и это кун. Патриархальная семья это там, где мужчина глава, это так. Но почему это в таоей голове подразумевает тотальное подчинение? >Но ты же пишешь что нельзя забрать права у женщин, ага скажи это афганский женщинам. Я написала, что не могут забрать сами у себя. >Внезапно это не плюшки семьи. Содержание это не плюшка брака. Смекаешь, к чему я тебе клоню?
>>3740548 > обычно эти усилия материальные, впрочем, можешь вспомнить, с чего мы начинали. Не помню, я другой анон >Пиздёж про ненужность не катит, уж извини, опытом это опровергается. Мне не нужны, про маняамбиции проиграл, это селёдки постоянно хотят из своего даунёнка сделать вундеркинделем >Охуенное облегчение жизни второй сменой по дому, лол. Если для тебя уборка для дома равносильна второй работа, то я тебе могу сказать, что ты очень неплохо так зажралась
>>3740555 >Если для тебя уборка для дома равносильна второй работа Они именно так думают. Поэтому сeлeдки если живут одни, то у них дома обычно пиздец срач. Дома они не убираются, потому что это вторая работа. Но у них и первой работы нет, лол
>>3740554 Пади падмойса, переводчик, а то провоняешь всю хату немытой жопой и мамка каклеток не даст. У чухла какой бы ни был ответ, в запасе две фразы: «рррряяя нищета» и «ррррряяяя пиздишь». Одебилевший от спермотоксикоза мудила ничего другого и не придумает.
>>3740555 >Не помню, я другой анон Нахуй встревать, если ты не читаешь, что было до тебя? >Мне не нужны Ну это пока ты молодой и шутливый, а когда тебе 40 и из перспектив только петля, то сам понимаешь. >про маняамбиции проиграл, это селёдки постоянно хотят из своего даунёнка сделать вундеркинделем Как раз в тему недавняя история про папашу, задрочившего свою цветочу. Не очень удобно, правда? А так ни для кого не секрет, что учёбой ребёнка интересуются женщины, а мужчины просто там себе что-то рассчитывают. >Если для тебя уборка для дома равносильна второй работа, то я тебе могу сказать, что ты очень неплохо так зажралась Я не писала про равносильность, хз, где ты это взял. Хотя тут нужно смотреть на то, какая это работа. Уборка и готовка на несколько рыл это несколько часов достаточно интенсивной работы после классического рабочего дня. Охуенное облегчение, опять же.
>>3740562 >Нахуй встревать, если ты не читаешь, что было до тебя? прост >Ну это пока ты молодой и шутливый, а когда тебе 40 и из перспектив только петля, то сам понимаешь. Ну к счастью у меня другой взгляд на свои перспективы и уж я бы точно не стал бы заводить детей, когда у меня такие перспективы , зачем обрекать ребёнка на мучения? >Уборка и готовка на несколько рыл это несколько часов достаточно интенсивной работы после классического рабочего дня. Это если только во дворце каком-нибудь, генеральная уборка раз в неделю занимает пару часов раз в неделю, пыль протереть со стола раз в день даже не учитываю
>>3740562 >Уборка и готовка на несколько рыл это несколько часов достаточно интенсивной работы Что ты там каждый день убираешь? Ты по кд срешь по всему дому что ли? Кстати, сразу палится паразитка, которая живет на родительских щах. Иначе бы знала, что готовка большинства блюд - это максимум 30-40 минут (простая греча вообще варится 15 минут). И неважно на сколько человек готовить - на одного, двух или трех - кастрюля будет вариться одинаковое время. Подготовка ингредиентов - минутное дело. Для супа нужно 4-5 картофелин, чистятся и крошатся за минуты две-три, например. Всякие полуфабрикаты по типу замороженных овощей, грибов и котлет вообще на изи готовятся.
>>3740564 Ну так встревай, всё равно останешься слепошарым хуесосом, лол. >Ну к счастью у меня другой взгляд на свои перспективы и уж я бы точно не стал бы заводить детей, когда у меня такие перспективы , зачем обрекать ребёнка на мучения? Замечательно, раз ты такой осознанный и умный мальчик. >Это если только во дворце каком-нибудь, генеральная уборка раз в неделю занимает пару часов раз в неделю, пыль протереть со стола раз в день даже не учитываю Обычно приходится убираться заметно чаще, чем раз в неделю, лол. Опять же условный час мытья всего подряд через день по факту получается больше по времени пидорить квартиру, если это не обоссанная студия сомнительное облегчение жизни. >>3740568 Ну когда в квартире живут несколько тел, то да, она обычно засирается, лол.
>>3740571 >Опять же условный час мытья всего подряд через день Ты перестань раскидывать прокладки по дому и срать в трусы, и тогда убираться надо будет меньше.
>>3740571 >Замечательно, раз ты такой осознанный и умный мальчик. А ты не такая? Из-за часиков даже с подпивасиком будешь пытаться завести детей, лишь бы были, и похуй на убогие условия существования - это я сужу по большинству
>>3740574 Это называется ирония. Твои нехотения общие тенденции не отменяют. >>3740573 А прокладки как относятся к мытью всего дома? Они ничего не пачкают, максимум воздух портят.
>>3740575 >А прокладки как относятся к мытью всего дома? Они ничего не пачкают, максимум воздух портят. Ну если ты, свинья, раскидываешь прокладки по дому, то не удивляйся, что живешь в сраче.
>>3740575 Отменяют, просто ты тётя которая росла в определенном окружении и мыслишь соответственно так, как тебя это окружение воспитало, а я парень молодой и шутливый, как ты сказала, у меня другие жизненные установки , наличие детей для счастливого существования мне не требуются
>>3740578 Ну так тебе не требуются потому что ты молодой и шутливый, что ж ты тугой такой? А для знания очевидных вещей не нужно находится в каких-то особенных нитаких окружениях. >>3740577 Да я могу раскидывать прокладки сколько угодно, только как они относятся к намыванию поверхностей?
>>3740583 https://ekaterinburg.hh.ru/vacancy/42281184 - вакансия горничной. 15 рабочих дней в месяце (график 2/2), зп 17 тысяч. Это 1133 рубля за 8 часов. Итого имеем, что час бабской работы в лучшем случае стоит 141 рубль. Тогда как мужчина по дому выполняет гораздо более дорогостоящие работы (электрика, сантехника) или сам их оплачивает. Если ты хоть раз вызывала электрика или сантехника, то знаешь, что каждый вызов обходится недешево. Даже за 15 минут работы придется отдать 500р, и это будет еще "повезло". Ко всему прочему он больше зарабатывает. Так что тут даже не стоит вопрос кто будет мыть тарелки или протирать стол. Твой труд почти нихуя не стоит, так что постарайся хоть как-то замаскировать свою бесполезность.
>>3740590 Где ты видел, чтоьы мужчины выполняли работу сантехника или электрика по дому, а не вызывали мастеров? К тому же это нихуя не повседневная работа, лол.
>>3740591 Я мастеров вызываю, а мой кореш сам мастер на все руки. И в электрике сечет, и в сантехнике, и тачку свою сам чинит. Иногда мне помогает и друзьям. Работа эта хоть бывает редко, но стоит намного дороже протирки тарелок. Если у нас поломается унитаз, то неужели ты вытащишь половину за себя? Ты ж нищая, у тебя денег нет. Отработаешь в постели)
>>3740592 Ну вот именно, что какой-то там кореш на несколько хуиных голов. Никак не противоречит моим словам. А работа поломойки в быту повседневная, опять же. В такой долгосрочной перспективе выйдет больше. Вот видишь, опять обтекаешь.
>>3740591 >Где ты видел, чтоьы мужчины выполняли работу сантехника или электрика по дому Мой отец не только все это делает, он сам построил этот дом с нуля. И мать содержит годами пока она с одной дно работки перескакивает в другую. Самая ирония в том что он как вол пашет а мать типикал двачерша, чем-то постоянно еще и недовольна. Притом еще и по дому нихуя почти не делает, это спихнули на меня. мимо шел
>>3740348 Хуеголовый, а при чем тут я, если мы говорим о хуином лицемерии? Своей ряяя ты нихочишь сунь себе в сраку, речь идет именно о вас, говноконсервах, которые пиздят про проебавшуюся консервативную патриархальную семью, но сами предпочитают переобуваться в прыжке: аряя а пачиму я должен а пачиму я обязан строить эту самую семью, я нидолжен, я ниабязан! Давай, тявкни, что это бабы сейчас плохие, днем с огнем не сыщешь лохушку, согласную на место матери твоего поцреархального клана только даже шизофреничный тепляков нашел, а ты не можешь, ну даааааа .
> Любимая песня консервах — это то, что, дескать, из-за феминизмов женщины стали меньше рожать, а это значит, что скоро всех захватят расплодившиеся дикари. Этот пиздежь является в большей степени эмоционированием и в меньшей степени подтасовкой фактов. Дикари действительно плодятся, только при этом не упоминается где.
> Этот вопрос можно очень легко и информативно рассмотреть на примере США и тех рас, что там обитают. Начнем с расы, которая периодически не может дышать. Согласно статистике, 100 лет назад ниггеры составляли 10% от населения США, а сегодня они составляют известную цифру 13%. Прирост, конечно, есть, но вы понимаете, что с такой скоростью ниггеры не станут расовым большинством в США даже в следующем тысячелетии. И это если еще не принимать во внимание тот факт, что все по той же статистике коэффицент рождаемости у черных ненамного превосходит таковой у белых и точно так же понижается от десятилетия к десятилетию. То есть, если мы берем конкретную ситуацию, что вот в Америке живут угабуги, то вопрос о том, что они когда-нибудь перерожают белых и все захватят, не стоит в принципе.
> Однако, теперь обратим внимание на белое население США. 100 лет назад белые составляли 90% от населения США, а сейчас они составляют 72%. Почему? Ответ: латинская иммиграция. Процент белых снижается из-за того, что повышается процент кукарачей. А повышается он потому, что для всяких Мерде ля Пута с юга открыта граница.
> Если дикари когда-нибудь что-нибудь и захватят, то виновата в этом будет не рождаемость белых, а отсутствие границы. Перерожать весь третий мир невозможно. Просто посмотрите на карту США и на все остальное, что ниже. Точно так же посмотрите на карту Европы и на все, что ниже и восточнее. Это категории не сравнимые.
> И самое главное, что сама идея о таком соревновании абсурдна, потому что это в буквальном смысле выглядит так: вам домой приводят бомжей с улицы, бомжи вправе приглашать своих братишек, а их братишки своих братишек и так далее, а вы должны нарожать как можно больше детей чтобы с этими бомжами конкурировать за жизненное пространство в своем доме. Чувствуете, звучит как бред? А это вот и есть те самые обвинения, которыми консерватные кликуши бросаются в женщин, когда рассказывают про вытеснение белых.
Ну, а почему крайними у них оказались, это известно. Потому что любители духовных скреп — это настоящие маскулинные мужчины, и ведут они себя так, как и полагается мужчинам при встрече с проблемой: ноют и пытаются переложить ответственность за происходящее на других. Не женщины открывают границы и не женщины приглашают дикарей. Все решения об этом принимаются правящими мужчинами. Но чтобы переть на дикарей и на тех, кто их завозит, у консервах не хватает толщины кишочек, поэтому в качестве метода борьбы за белую расу они предпочитают истерики в адрес своих соотечественниц.
> Что же делать с самой проблемой, то решение у нее только одно. Если прорвало канализационную трубу, то нужно ее заткнуть и почистить помещение от того, что из этой трубы натекло. Жить среди содержимого трубы и пытаться глушить его запах как можно большим количеством освежителей воздуха бесполезно. Равно как и бесполезно убеждать себя и других жильцов в том, что вам нравится такое разнообразие запахов.
>>3734593 (OP) Основная проблема современного феминизма, что жизнь женщин стала еще хуже, чем при патриархате, я говорила и буду это говорить. Ебанашкам твиттерским бы харкнула на ебало, хуже них только Поздняковские выблядки.
>>3740540 > И ты не ответила на мой вопрос, я написал что содержание это плюшки патриархальной семьи, а патриархальная семья значит что там мужчина главный, у него всегда есть доступ к сексу, жена не может развестись и т.д. но любая тяг запросто может подать на развод или просто не дать, так а какой патриархальной семье идёт речь? Чё вообще несёшь поехавшая. Чет кекнула с просвещенного чушка. Патриархат - иерархия, и главой семьи будет отец, который, к слову, действительно может выебать сноху. Или старший брат, или дядя. Или мать, Большуха, которая всем заправляет. Но в чем мякотка - да, тян были бесправны и биты, но мужичье при этом опиздюливалось не меньше, про детей любого пола вообще молчу, это порочный круг насилия и бесправия. Так что, или ты в него впрягаешься, чушочек, и лишаешься плюшек либерального общества, или принимаешь все как есть и довольствуешься комфортом, который един для всех.