Да нет, они могли его освободить под домашний арест
Кейс Соколовского
Тогда как бы режим не прогнулся
Ты не прав
петушанского посадили за то что он тухлодырый пидорас и теперь он там где ему быть положено
>может усугубить конфликт молодежи с властью
Уже дальше некуда его усугублять.
Почему тогда его не сажают а шестой раз продляют арест? Это доказывает что в кремле боятся негативной реакции молодежи, и поэтому постоянно продляют арест.
Если бы не боялись то давно бы уже выписали ему 5-10 лет срока.
1
>Хованского посадили за то
Хованского во первых еще не посадили. А во вторых власти напринимали кучу законов для своего удобства и сиюминутного подъема народного одобрения, а теперь оказывается что их можно применять и фармить палки на рандомах. Вот хованский и попался на такой закон, понятно что судить его не за что, но донос есть, органы возбудились, сам понимаешь без пенетрации тут уже не обойтись.
Насколько помню, кстати, хованский не гнушался политической заказухой, так что наверняка он в списках условно "своих", молодежный инфлюенсер готовый за n рублей на всё. Но вот так случилось, классическая "чудовищная ошибка", позвоните товарищу путину.
>но донос есть, органы возбудились, сам понимаешь без пенетрации тут уже не обойтись
На фоне того что его боятся сажать и уже 6 раз продляют арест это скорее выглядит как то что режим очкует его сажать. Если бы режим не боялся его посадить то давно бы посадил на несколько лет.
Это говорит о том что режим слабее чем мы думаем, значит если на него даже относительно несильно надавить то он прогнется снова.
>без пенетрации тут уже не обойтись.
Надеюсь они сделали это грубо и несколько раз.
Ты полностью прав. Тот случай где Лука украл журналиста из России и потащил к себе тому прямое доказательство. Мне кажется, власть хочет чтобы Хова там помер в тюрьме сам, и потому постоянно срок содержания увеличивают. Это будет такой статус-кво между народов и властью.
>Это говорит о том что режим слабее чем мы думаем, значит если на него даже относительно несильно надавить то он прогнется снова.
Лол, режим 12 лет преследовал Лехаима "Новичка" Навального пытаясь в любой подходящий момент его отравить или как минимум посадить - по версии либерды.
А в реальности - режим только в 21 году заметил, что Лехаим и его шайка вообще существуют и что-то там пиздят. Сделал 1 телефонный звонок и эти клоуны самораспустились, а глав клоун сел на бутылку.
Вы переоцениваете свою значимость и заметность.
>Мне кажется, власть хочет чтобы Хова там помер в тюрьме сам, и потому постоянно срок содержания увеличивают
Вполне возможно. Посадить они его боятся потому что боятся негативной реакции молодежи, но и выпустить тоже боятся потому что это тоже может вызвать негативную реакцию молодежи. В такой безвыходной ситуации они вполне могли выбрать тиктику того что бы просто заморить его в тюрьме до суда. То есть что бы он просто сдох до суда в тюрьме, и тогда не придется выносить ему никакой провоцирующий молодежь вердикт. Тем более у Ховы итак проблемы с печенью.
>А в реальности - режим только в 21 году заметил, что Лехаим и его шайка вообще существуют и что-то там пиздят
А с чего по твоему глава Росгвардии Золотов так возбудился на Навального за ту капусту? https://www.youtube.com/watch?v=gK71KpFgPg8 Без команды от Путина Золотов ни одного стула в своем кабинете переставить не может, не говоря о том что бы делать такие ролики. Поэтому хуйню не неси долбоеб.
ляберда спок
>Надеюсь они сделали это грубо и несколько раз.
Сидишь в рунете
@
Радуешься преследованиям за онлайн пуки
Как эта болезнь называется?
Да потому что вы заебали уже со своим хованским всех нормальных людей.
мимо другой анон
>Опровергните в чем я не прав?
Как вариант, то же самое нес Варламов, который год назад каждые выходные выпускал по ролику "Че там у бульбашей" и все это дело так же освещал. И чет не посадили его.
>Опровергните в чем я не прав?
Так же, если ты прав и доказательная база беспочвена, то как так выходит, что богатенький Буратино, снимавший дорогущую хату, не может себе позволить норм адвоката, который разнесет в пух и прах все обвинения?
А? М?
>Как вариант, то же самое нес Варламов, который год назад каждые выходные выпускал по ролику "Че там у бульбашей" и все это дело так же освещал. И чет не посадили его
Покажи где Варламов призывал что России нужно перестать содержать Лукашенко?
>боятся негативной реакции молодежи
Проиграл с навальненка. Чего там бояться? Молодежь в очередной раз выйдет на протест и ее в очередной раз разгонят. Никогда такого не было и вот опять.
Не могу, ибо не горю желанием пересматривать все, что он наснимал.
>Так же, если ты прав и доказательная база беспочвена, то как так выходит, что богатенький Буратино, снимавший дорогущую хату, не может себе позволить норм адвоката, который разнесет в пух и прах все обвинения?
>А? М?
Все счета Ховы арестовали потому что внесли его в список террористов https://www.kommersant.ru/doc/4937191
У них была заначка на 600к, но баба Хованского говорит что ее украли силовики во время обыска https://www.youtube.com/watch?v=L-sPELi1whs
Значит денег на адвоката не осталось, и не осталось денег в том числе на нормальную жратву и лекарства в тюрьме для Ховы. Это походу специально сделали что бы если от плохой жратвы в тюрьме у Ховы начнет загибатся печень, то что бы его баба не смогла купить себе лекарства для нее.
Это еще одно подтверждение что его решили заморить до смерти в тюрьме до суда,
>долбоеб
Твой отец.
Ты там не кукарекай, а покажи факты, если говорилки Золотова это реакция системы - то как сильно увеличилось желание режима его отравить или посадить на фактах... все мы знает NIQUAQ. Он как тогда пиздел, так и продолжал пиздеть после пиздежа Золотова.
А де факто реакция режима произошла (его реально заметили только тогда), когда он устроил просто какую-то дикую аванрюру с его фейковым отравлением, вызвавшую мировые бурления. Вот тогда он сразу и сел. Без выдуманых многократных недоотравлений новичком, о которых он пиздит, просто произошел 1 телефонны звонок, и он просто сел. А его пишутки разлетелись по соседним курятникам.
Именно так работает власть на фактах. Ей нафиг не всрались какие-то отрваления, если тебя и без отравлений можно изичь лет на 20 упаковать. А потом ты сам подумаешь хочешь ли следующую пожизненую 20ку, борясь за интересы каких-то левых хуёв, для которых ты просто перхоть, расходный материал.
Значит ничего такого же Варламов не говорил.
Ты долбоеб.
И ты пизданул что режим заметил Навального только в 2020, а по факту Золотов по команде Путина возбудился на него в 2019. Хуйню не неси долбоеб.
Потому-что это было бы очевидно сшитое дело, с которым он бы обратился в европейский суд по примеру навального и отсудил миллион (?) долларов, потом бы еще козырял этим на стримах, сидя в какой нибудь испании.
А так можно его год (а то и больше если следак увидит группу лиц или что-то еще подобное) держать в сизо, потом выпустить на день и снова в сизо. Даже можно еще хитрее, пикрил.
Другое дело ОП, я не согласен вот с этим твоим моментом -
>во первых скажется на результатах выборов, во вторых поднимется волна народного недовольства политикой содержания паразита-Лукашенко и придется прекратить его содержать
Никто из кого я знаю не голосовал за партию власти. Повсюду я видел как люди обсуждают, за кого из оппозиционных клоунов голосовать - только бы против ЕДРА. И тем не менее оно уверенно берет себе чуть не 50%. Какой уж там результат выборов. Во вторых несколько лет назад поднималась волна недовольства от пенсионной реформы, она как ты можешь представить намного сильнее, чем какой-то там Лукашенко присосавшийся к бюджету, потому-что Лукашенко где-то там по телевизору, а реальные +года до пенсии они здесь, перед носом. И как видишь ничего не пришлось ее отменять.
>долбоеб
Ты опять меня со своим отцом перепутал.
Я не отрицаю что Золотов возбудился и начал пиздеть в интернете. Как и многие до него.
Я спрашиваю у тебя как отразилось это на жизни Лехаима? И как отразилось, когда никто не пиздел, но его реально заметили после "отравления"?
Либерда же не может инто факты. То что кто-то что-то пиздит в интернете подчастую значит ровно ноль, что со стороны либерды, что со стороны власти. Никаких действий это не пораждает.
Но у режима дохуя денег, почему он не может проплатить кумирам молодёжи, чтоб те успокоились?
Блядь, да вы заебали, за что посадили Хову общеизвестно и задокументировано.
>Потому-что это было бы очевидно сшитое дело, с которым он бы обратился в европейский суд по примеру навального и отсудил миллион (?) долларов, потом бы еще козырял этим на стримах, сидя в какой нибудь испании
Да, возможно еще и поэтому. Если бы все блоггеры увидели что Хованский смог отсудить миллионы у российской власти по суде ЕСПЧ, то другие блоггеры захотели бы так же. Тогда режиму пришлось бы иметь дело не с одним хованским а с большим количеством аналогичных дел.
>фейковым отравлением,
+15)))0))0
>Блядь, да вы заебали, за что посадили Хову общеизвестно и задокументировано
Что бы осудить его по этой статье нужно что бы он именно публично ее исполнил, то есть надо показать всем что вот этот стрим, и вот Хова на нем спел эту песню. А стрима нет. Поэтому юридически доказательства преступления для суда как бы нет.
Если исполнение не публичное, то статью пришить не получается, там судят именно за публичное исполнение.
Судят именно за распространение через сеть интернет, и на этом строится ходатайство о заключении его в сизо, что мол "подозреваемый обладает высокими навыками в сфере информационных технологий и может уничтожить улики" и подобное.
Ах-ах-ах
>посадки по беспределу не имеющие фактически отношения к правовому полю
>адвокат разнесёт в пух и прах
Ты б ещё про 12 присяжных обмолвился, лол.
Сынок, ты пересмотрел юристов Бостона, в пахомии все не так.
У Навального были деньги, хорошие адвокаты и дело строящаесе на воспалённой фантазии мимомайора, с чем РФ даже согласись, выплатив компенсацию ЕСПЧ и как это помогло Навальному?
>Судят именно за распространение через сеть интернет
Распространение кем именно? Только если сам Хова распростанял. А что бы доказать что он ее распространял нужно привести конкретное доказательство того что он например спел ее на стриме. А такого доказательства у слабовиков нет.
15 рублей не заработал.
Так-то у Навального была условка до этого, куча арестов, несколько нападений, обыски, давление на родственников и их посадка.
>как преследовали
>ну как же?
А, и ещё превентивные задержания и посадки в обезьянник перед митингами, блокировка счетов, и т.д. Да, действительно видимо не преследовали.
2
Вангую, внутренние блохерские терки. Щас же все более или менее крупные блохеры ходят под парой тройкой прокремлевских студий. Он же хуями за свою карьеру перекрыл всех. Скорее всего не хотел батрачить на какого-нибудь эльфа торговца, или еще кого, возможно даже насрал в жопу по пьяни уважаемому человеку. Вот и пустили в расход слишком борзого, чтобы другим неповадно было. Вот какому нибудь эдварду билу вообще на всё похуй, хотя за ним грешков на нехуёвый срок. Хова за всю карьеру только получал пизды и говорил гадости, и теперь, скорее всего, умрет в тюрьме.
>возможно даже насрал в жопу по пьяни уважаемому человеку
Кому именно? Имя?
Откуда же я знаю? Просто предположил. Там же полно всяких толстосумов за блогерами, реперами и тикток хаусами стоит.
Чел, ты вообще не здесь
Раз нет имени, значит твоя версия хуйня.
>скажется на результатах
Это в России-то?
Это был нойз мс. Он так и не смог простить оскорбления своей мертвой матери и решил уничтожить хову.
Ебать ты долбоёб, мда
Фантазеры, сила ЕСПЧ на территории РФ уже давно невилирована
Надеюсь возмуться и за другхи блогиров. Скоты ютубные от своих бешенных денег совсем оборзели.
Я лично зарабатываю 37 тыс в месяц. Хули мне жалеть скотов которые нихуя полезного не делают, а получают десятки тысяч долларов?
Совершенно ебанутаяч и беспочвенная теория. Хован нахуй никому не нужен был.
> Надеюсь возмуться и за другхи блогиров
Не возьмутся, ведь другие блогеры на коротком поводке у кремля. Можно отправлять людей в кому с вертухи и делать инвалидами на дороге, а потом просто снимать дальше снимать блоги и рекламить скам
+37
Лахтоблядь, спок
Ну Так Шломо и его подсосы, которые занимаются окошмариванием болхиров, еще больше получают. Чего на них ярость свою не спускаешь? Тем более, что в твоих 37тыс в месяц виноват Шломо, а не блохиры.
По этому и написал что надеюсь, хотя понимаю умом что массовых репресий против этих паразитов не будит.
Все эти влады а4, папичи, медисоны, инстасамки, варламовы и прочие выблядки заслужили не швабры, а железного лома в анус.
>Это был нойз мс. Он так и не смог простить оскорбления своей мертвой матери и решил уничтожить хову.
А вдруг это путинский провокатор Стас Ай Как Просто по команде кремля написал на Хову заявление?
А если стаса потом прогонят через детектор лжи, или вколят ему сыворотку правды и он расскажет что это он действительно работал на Кремль и по команде кремля написал на Хову заявление. Что в этом случае нужно сделать со Стасом?
>Фантазеры, сила ЕСПЧ на территории РФ уже давно невилирована
ЕСПЧ присудил Навальному компенсацию по делу Кировлеса за сфальсифицированное дело. Режим скорее всего вряд ли заплатил ее, но если не заплатил то это дает возможность Западным политикам говорить что россия не соблюдает такие международные соглашения и конвенции и за это принимать санкции против путинского режима.
Обезьяна в 2014 году пиздела что разорвала экономики РФ в клочья.
2021 год. Гейропейцы глотки перегрызают за газ из наших газопроводов.
И что? Мы говорили не об этом, а о том что если несколько блоггеров подадут в ЕСПЧ иски за нарушение своих прав и выиграют, а режим не будет платить по этим искам, то это даст европейским политикам право ввести более тяжелые санкции чем сейчас под предлогом что россия не соблюдает международные договора и конвенции.
гугли Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П, с этого момента РФ официально послала ЕСПЧ нахуй. Да, если тебя обидели власти(не по политическим причинам) то по решению еспч тебе по решению межгосударственного судебного органа еще могут выплатить присужденные ЕСПЧ копейки, сделав хорошую мину при плохой игре, но если ты вляпался по 148, 205.2, 280, 282, 354.1 УК РФ или просто имеешь дохуя денег и не очень хочешь делиться и напрямую подчиняться(Ходорковский, здарова), то никто тебе не поможет, ты вляпался, парень, и им будет похуй на ЕСПЧ, лучше раскайся, признай вину, возможно отделаешься условкой и блокировкой счетов.
мимо юрист, хотел быть в свое время международником или конституционалистом, но разочаровался
то по решению еспч тебе могут выплатить копейки* сорре под спидами мысли путаются
Блогеры всегда были вертлявыми мразями. Сегодня они за твои деньги выборы рекламят, завтра, чтобы не растерять аудиторию, в оппозицию записываются. Естественно, неподконтрольный человек с миллионной аудиторией, который завтра их сможет мобилизовать против власти, этой самой власти не нужен. Поэтому нужно было как-то приструнить остальных. Принести в жертву кого-нибудь достаточно крупного, но чтобы никто не вступался лишний раз, чтоб без особой шумихи для людей, но показательно для внутренней тусовки. Этим человеком мог бы стать например эдвард бил, но он на власть не выёбывается, сотрудничает, место своё знает, потому его не прессанули за аварию. А вот хова очень удобная фигура. Уже не очень популярен, много за свою длинную карьеру выебывался. Удачно подвернулся их конфликт с продюсером и стасом, где всю гадость наружу вывернули. Плюс лдпр больно часто неправильно голосует, что-то там бухтит, за своего фургала вступаться пытается, а скоро выборы, надо и их говном помазать. Вот и пустили хову в расход. Да не просто быстро дело сшили и посадили, а специально показательно его маринуют, мучают, тянут дело, высасывают из него все бабки на адвокатов, вываливают всё грязное бельё наружу, чтобы другим неповадно было.
Тот же Усачев с такой же длинной карьерой и вертлявой жопой быстро смекнул что к чему и свалил из страны. Думаю, многие, кто еще не сидит под нужной крышей поступят так же в скором времени.
Тот же Усачев с такой же длинной карьерой и вертлявой жопой быстро смекнул что к чему и свалил из страны. Думаю, многие, кто еще не сидит под нужной крышей поступят так же в скором времени.
>Плюс лдпр больно часто неправильно голосует
Приведи пример?
Против пенсионной реформы например.
Бпмп
А это всё таки важный вопрос. Вон, Поклонская проголосовала против, и в итоге отправилась послом в хуево кукуево
Выблядок оправдывал теракт.
А теперь когда ему швабру в жопу пихают сразу орет ЗАЩО!!!!!!!!!!
Типичная опозиционная манька.
Его посадили по совокупности всей хуйни. Он давно напрашивался, на него много жаловались, поэтому в конце концов его и взяли. А лукашенко, хуюшенко, это просто какой-то кек.
Мимомусор
Хованского посадили за то что агитировал за то что Россия не должна спонсировать Лукашенко и тогда его свергнут. Путин боится что это может подать пример того же самого для россиян
Выпускать Хованского тоже боятся потому что это может выглядеть как то что режим прогнулся, что режим поддается давлению и боится негативной реакции молодежи. В этом случае это тоже может спровоцировать что то плохое.
Для тех кто не понял за что именно посадили Хову: Хову посадили за то что в Июне сделал этот ролик в котором начал мутить мнение в народе что Россия не должна спонсировать Лукашенко на наши налоги https://www.youtube.com/watch?v=jxK2bbSGRB0
За полтора года с Сентября 2020 Путин выписал Лукашенко уже третий кредит который Лукашенко никогда не вернет потому что все последние 20 лет экономика Белоруссии была убыточной и существовала только за счет притока ресурсов из России и беспроцентных кредитов
Так как ролик Хова загрузил в Июне и впереди были выборы, то в Кремле испугались что примеру Ховы могут последовать другие блоггеры и это во первых скажется на результатах выборов, во вторых поднимется волна народного недовольства политикой содержания паразита-Лукашенко и придется прекратить его содержать. Тогда протестующие свергнут Лукашенко. В кремле боятся что это может подать россиянам плохой пример того что точно так же можно поступить в России с Путиным. Путин не забывает пример Каддафи. Поэтому Хову закрыли в назидание остальным блоггерам.
После того как Хову закрыли выяснилось что силовики обосрались с доказательной базой и сроками давности. Судить можно только если доказательство того что он исполнял эту песню публично, а стрима на котором он исполнял ее публично нет. К тому же Хова исполнял ее на момент когда такой статьи по экстремизму еще не было, а закон не имеет обратной силы.
Для кремля получается патовая ситуация. В кремле считают что если посадить его без доказательств и вопреки факту что закон обратной силы не имеет, то боятся что это может усугубить конфликт молодежи с властью и спровоцировать что то плохое. А если отпустить его, то боятся что это может выглядеть как то что режим прогнулся, что режим дал слабину, что режим поддается давлению и боится негативной реакции молодежи. В этом случае это тоже может спровоцировать что то плохое.
Если бы режим не боялся того о чем я говорю, то он бы уже давно выписал Хове 5-10 лет не обращая внимание на молодежь.
Опровергните в чем я не прав?