Главная проблема России это отсутствие дизайна. Я серьёзно блять. В России есть всё, и космос, и ядерки, и машины, и наука и вообще блять всё. Реально. Но всё выглядит уродливо А кто это отрицает тот пиздабол. Я считаю что России надо очень серьёзно работать над дизайном. Ведь это огромный фактор. Все люди любят красоту. Проблема эта нам досталась от совка, где считали дизайн капиталистическим излишком. И в итоге они сильно обосрались и просчитались. Вещи без дизайна могут быть хоть сто раз качественным, но люди не любят уродство.
>В России есть всё, и космос, и ядерки, и машины, и наука и вообще блять всё
Но оно реально есть. Конечно оно всё отстаёт от запада, но оно есть.
Нахуй иди, Тёма. Деды без дезигнеров жили и охуенные вещи делали, а сейчас - дезигнеров до кучи, а делают только говно.
В России и наука уродлива и машины. И образование уродливо и вообще все уродливо. Даже история уродлива. Даже путин.
Привет от комми треда. Посмотрел про КПРФ - https://www.youtube.com/watch?v=of4CvOw0n5Y
Не божественно, конечно, но ок по-моему. Это не уровень допы и гепы, если сказать просто. Но рости и рости до запада, конечно.
Ну оружие нормально выглядит. Автопром говняно. Но он всегда выглядел говняно у нас.
Солидарен. Очень силньо проигрываю с рашкинского триколора, и с этих поносных ленточек, с флажочков и гербов. Все выглядет более чем всрато
>Ну оружие нормально выглядит
Ты калаш в руках держал? У него прицельные приспособления мягко говоря отстойные. Приклад вообще короткий, как для карликов блять. А танки вообще выглядят уродливо.
надо отбежать, не дайте треду потонуть , пожалуйста - вернусь через 30 мин!
Хотя отстойной прицела у калаша это вообще не из сферы дизайна, но упомянуть стоит.
Ебаный идиот. Пиздуй дальше за штукарь логотипы рисовать. Дизайн нужен только чтобы снимать бабло с богатеньких лохов, дрочадлохдрочадлдрочаддрочадлохдрочадлдрочдрочадлохдрочадлддрочадлохдрочаддрочадлохдрочдрочадлохдрдрочадлохдрочадлдрочадродро
Ебаный андроид.
Ебаный андроид.
Хотя отстойность прицела у калаша это вообще не из сферы дизайна, но упомянуть стоит.
Проиграл с замкнувшей пидорахи.
бамп
Артемий Лебедев меняет ботекс кстати. Пропал куда-то и не слышно его.
>пробелма
Прекрасно, что ты уделяешь столько времени на глобальные проблемы разных стран.
Дизайн имеет жизнь только когда внутренняя часть продаваемого продукта достигла конкурентного качества. В Пидорахии постоянно как раз дрочат на дизайн вместо матчасти. По сути ширпотреб в рашке по качеству - такое же говно, как и премиальный продукт. Но последний - с охуенным дизайном. На западе как раз на дизайн никто не дрочит. Все гаджеты последних годов - прямоугольные пластинки и кирпичи, но пидорахам в этом видется некий божественный минимализм и дизайн, тогда как на Западе вообще не парятся, а просто делают простые вещи. Отдельная статья - дизайн логотипов и сайтов. На это дрочить может только полный дегенерат. Дизайн топовых сайтов американских компаний прост и дешев. Вот из-за таких идей -фикс, что в России нет дизайна, евреии вроде Лебедева и умудряются пилить миллионы, впаривая свое говнецо богатым пидорахам, которые где-то услышали, ШТО ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ КАК У ЭППЛ.
У истоков теории дизайна на Западе, в принципе, лежат традиции каменного зодчества, чуждого для российской истории и культуры. Достаточно посмотреть на традиционные деревянные постройки в России - они все строились без чертежей и на отъебись, это коллективная архитектура по традиционным дедовским лекалам, требующая минимального творческого вложения со стороны проектировщиков.
лаконичная технологичность лучше чем современный передизайн.
>В Пидорахии постоянно как раз дрочат на дизайн вместо матчасти
Чушь. Если брать автомобили, то ездить они более менее ездят, но дизайн это просто ад и ахуй. Тоже самое и например с бытовой техникой. Хотя тут с дизайном несколько получше, но у меня вот плита советская уже 40 лет отлично работает ёпт, хотя дизайн у неё так себе.
Ну если чего то нет это не значит что это не стоит создавать. При царе например на было ни грамотности ни медицины, но создали же.
Дизайн не бывает избыточным, передизайн - это, я полагаю, просто хуевый, непродуманный дизайн. На твоих пикчах не лаконоичная технологичность, а утилитарность, обусловленная отсутствием материалов и технологий.
74 - норм, аксу - норм, бмп-2 - норм для 80-х годов, особенно, но тем не менее.
А вообще - да, надо отдельное ведомство создавать, которое будет ебать всех в рот первое время.
Кстати если например те же коммиблоки красиво отделывать, ставить православную жестяную крышу вместо блядской руберойдной параши-площадки, балконы приводить в человеческий вид, то будет красиво.
ну хуй знает, мне АК всегда казался железной коробкой с криво прилепленной пистолетной ручкой. вот чего-чего, а красоты в нём никакой.
Ещё огромная проблема это грязь. Это вообще пиздец. Дороги, а особенно подъезды к дорогам это просто кал. Над этим тоже работать надо. А то везде грязь как в свинарнике. Ещё снег тоже криво убирают. Но самое главное это собачье дерьмо. Надо специальную снайперскую службу завести, которая будет отстреливать всех собак в том числе и хозяйских, которые срут блять в людном месте.
Ну у меня слабость, наверное, к аксу, которая у тебя на пике, это не ак. Она такая эргономичненькая, легонькая, стрелять можно хоть раком, носить хоть в кармане, все это в отличие от ак. Внешний вид, как говорил уже, устарел лет на 30, но есть же охуенные машины 85-го года :3
Русофобы, вы окончательно ебанулись.
в градчанах чехи неплохо отреставрировали советские коммиблоки.
Вот я обосрался. Хоть бы военачеры у себя щас сидели.
>Проблема эта нам досталась от совка, где считали дизайн капиталистическим излишком.
Не от совка, а от хохло-Хруща. Не даром хрущ (майский жук) - сельскохозяйственный вредитель. Это же его был закон "Об архитектурных излишествах".
Купил телевизор сделанный в россии LG так вот, все блять люфтит везде что пиздец. каким надо быть дауном что бы так собрать ?
>March 26th, 2015 04:40 pm
БЛЯДЬ, ГДЕ ТЁМА???
БЛЯДЬ, ГДЕ ТЁМА???
Ну вот да. Я давно ещё говорил что если коммиблоки хорошо отделать то они станут охуенными и вполне юзабельными.
>ставить православную жестяную крышу вместо блядской руберойдной параши-площадки
Сорта говна же. Нормальные люди кроют черепицей.
Прям на коммиблок черепецу класть? Она хоть бесплатная будет?
Я видел кучу элитных домов с жестяной крыше например. Тёмно-зелёный к кирпичу отлично подходит например. А коричневый как на пикче к покрашенной панели.
К охуенному красному глиняному кирпичу что угодно подходит. К сожалению, у нас из него очень мало строят.
>Вещи без дизайна могут быть хоть сто раз качественным, но люди не любят уродство.
Татьяныч бы тебе за это ебло обоссал. Без качественного дизайна не бывает качественных вещей.
Скатную крышу на коммиблоках делают только долбоебы, смотрится уебищно.
Это я вам говорю как человек, вокруг которого хуева туча коммиблоков реновирована и каждая блядь делает свой коммиблок по своему.
Это я вам говорю как человек, вокруг которого хуева туча коммиблоков реновирована и каждая блядь делает свой коммиблок по своему.
Архитектурные излишества времен Сталина - это безвкусные рюшечки-хуюшечки, без которых сталинки смотрятся не менее убогими совковыми коробками. Небо и земля по сравнению с дореволюционным модерном.
>Главная проблема России это отсутствие дизайна.
1. Это далеко не только проблема России, но
2. Это далеко не самая главная проблема.
Целый тред долбоёбов, считающих что дизайн это логотипчики и внешний вид, и не знающих что такое технический дизайн.
Высотки ничё так смотрятся.
>Но всё выглядит уродливо
Потому что души у русских тоже в основном уродливые.
Не весь сталинский ампир одинаково полезен. Где-то строили высотки в ар-деко, а где-то - унылое безыдейное говно с закосом под классицизм.
> Потому что души у русских тоже в основном уродливые.
Вот это верно. Начинать надо с воспитания вкуса в людях. А этим заниматься никто не хочет. Тема вон ебашит, один дизайн код для москвы чего стоит. Но что он получает в ответ: "Мудак ебаный деньги попилил я так же могу, пидр сука". Такова русская "се ля ви".
Думаю все поменяется, поколения через 3-4. Когда совок в людях окончательно умрет.
> сталинский ампир
Извините, а какое это имеет отношение к совку?
>воспитания
воспитанию поддаются только рабы и стадо
Тема поднял хорошую тему. Но тут не все понимают правильно суть дизайна.
Вот представь анон. Ты - какой-то левый хуй, находишься на экскурсии по западному заводу, и видешь какой-то предупреждающий знак. Ну вот, он висит на уровне твоих глаз, он яркий, заметный, без слов (ты же левый хуй, может и по западному не читаешь), информативная картинка, ты же понял по ней, что тебя током ебнет, если дотронешься до тех проводов. Вот это все дизайн, и делают это дизайнеры. Но погоди, ты еще ничего не понял. То, что ты, хуй простой, зашел с другого входа, чем рабочие, то что ты на экскурсии ходил по отдельным, чисто для экскурсантов дорожке - это тоже дизайнеры сделали. И когда ты смотришь на станки, они все в кожухах, некуда руку просунуть, чтобы её оттяпало - это тоже спасибо дизайнерам.
Суть дизайна - делать среду обитания человека УДОБНЕЕ. Но удобство - это понятие абстрактное. В каждом конкретном случае оно может подразумевать все, от красоты, до безопасности жизни. И если перед дизайном какой-либо конкретной вещи не стоит задачи того, что ты вообще в принципе должен что-то заметить, то ты и не заметишь дизайна. Но работать он будет. Твое взаимодейсвтие с этим чем-то будет удобным, это можно заметить. А если дизайн проебан, но ты сам не дизайнер, чтобы это заметить, то все что ты почувствуешь "БЛЯДЬ СУКА, ВЕЩЬ ВРОДЕ НУЖНАЯ, НО КАК ЖЕ НЕУДОБНО!!!"
Вот, теперь оглянись вокруг, если ты в рашке. Вот все, что тебе кажется неудобным - это то, где проебан дизайн. А проебали мы его в 1930гг, когда расстреливали и ссылали специалистов из Баухауса, а своей школы дизайна никогда не имели и не имеем.
Вот представь анон. Ты - какой-то левый хуй, находишься на экскурсии по западному заводу, и видешь какой-то предупреждающий знак. Ну вот, он висит на уровне твоих глаз, он яркий, заметный, без слов (ты же левый хуй, может и по западному не читаешь), информативная картинка, ты же понял по ней, что тебя током ебнет, если дотронешься до тех проводов. Вот это все дизайн, и делают это дизайнеры. Но погоди, ты еще ничего не понял. То, что ты, хуй простой, зашел с другого входа, чем рабочие, то что ты на экскурсии ходил по отдельным, чисто для экскурсантов дорожке - это тоже дизайнеры сделали. И когда ты смотришь на станки, они все в кожухах, некуда руку просунуть, чтобы её оттяпало - это тоже спасибо дизайнерам.
Суть дизайна - делать среду обитания человека УДОБНЕЕ. Но удобство - это понятие абстрактное. В каждом конкретном случае оно может подразумевать все, от красоты, до безопасности жизни. И если перед дизайном какой-либо конкретной вещи не стоит задачи того, что ты вообще в принципе должен что-то заметить, то ты и не заметишь дизайна. Но работать он будет. Твое взаимодейсвтие с этим чем-то будет удобным, это можно заметить. А если дизайн проебан, но ты сам не дизайнер, чтобы это заметить, то все что ты почувствуешь "БЛЯДЬ СУКА, ВЕЩЬ ВРОДЕ НУЖНАЯ, НО КАК ЖЕ НЕУДОБНО!!!"
Вот, теперь оглянись вокруг, если ты в рашке. Вот все, что тебе кажется неудобным - это то, где проебан дизайн. А проебали мы его в 1930гг, когда расстреливали и ссылали специалистов из Баухауса, а своей школы дизайна никогда не имели и не имеем.
Ну ты и дурень. Хрущ вообще всё запретил. Построенное при нём бесконечно убого. При Сталине дизайн хотя бы не был у параши, вкус бы со временем развивался.
Все десять высоток на одну седьмую часть суши?
Вот этого двачую, всё правильно написал.
Дурак ты, вась. Воспитание это всё, что окружает и делает нас с самого детства. Чтобы стать "нерабом" и принимать собственные решения - этот скилл в ребёнке тоже нужно воспитать. Кому-то это даётся легче, кому-то труднее - но "воспитание" нужно воспринимать как общее влияние среды на человека. Давай откровенно, вероятность ребёнка стать непидорашкой сильно выше в семъе креаклов, которые читают ему на ночь умные книжки, учат английскому и отдают на курсы чего-то там. И крайне мала в интернате.
Я в детстве играл на помойке, моими любимыми игрушками была зажигалка и нож, я пиздился, видел как нюхают клей и чухают газ. Но я стал сторонником права, свободы и либерализма.
>Но всё выглядит уродливо
this
Долго жил в Одессе и невероятно бомбило от контраста охуенной имперской застройкипусть и реконструированной при комми и коммипасты имперского стиля с одной стороны и уже аутентичного позднесоветских копрокубов
Сталинская архитектура где-то между. С одной стороны она не говно сама по себе, а с другой в жизнелюбивый и гуманистический стиль Одессы она вписывается примерно как полевые казармы имперской гвардии посреди Понивилля
Ну и второй фактор. Как правило в идеальных семьях креаклов вырастает всякое говно. Я думаю что будущее поколение детей в ЕС вообще будет ущербными недочеловеками с их тепличной жизнью.
Ах да и ещё я в 6 лет пироманию подцепил от одноклассника. До сих пор вылечить не могу.
> Но я стал сторонником права, свободы и либерализма.
Ты просто голову себе засрал стереотипами, и не хочешь видеть дальше своего носа. Ты кстати тоже типичный представитель пидорахенского класса: "ой у нас все плохо, зато у других пиздато!". Понимаешь ли, ты просто не можешь думать в каком либо другом ключе кроме этого. Но не волнуйся, это пройдет, с возрастом.
Паста или ты это написал для ИТТ?
Написал ИТТ. Теоретик дизайна - самоучка, лол, очень интересуюсь.
Нет. Для меня то что я люблю это не просто: "ой на западе лучше" Для меня свобода нужна и ценна. Для моей жизни, для моего развития, для удовольствия опять же. Много для чего. Я не представляю себе жизнь в какой нибудь КНДР или Иране. Это просто пиздец и ахуй. Лучше реально в Сомали жить, чем там.
Тогда спасибо, хорошо расписал, держи плюшевую лошадку
И что дал в плане дизайна тЁма? Вкус? Идеи? Работы? Давайте посмотрим на выращенных им кряклов, всё-таки с начала 00-х вещает.
1. Куча владельцев фотоаппаратов, не умеющих в фото.
2. Владение программами уровня Paint.net и второго фотошопа на начальном уровне.
3. Визгливость и быдлоспик в интернете, выдаваемые за троллинг и богемность. IRL боятся всего, от повесток срутся в штаны.
4. Отвратительное образование, лень, зато наполеоновские амбиции и алчность.
5. Самообразование? Шутить изволите?
Достойное дизайнера всея Руси поколение, ящитаю.
Я вот когда в школе учился то я интересовался и русским национализмом, и советским союзом и много ещё чем, даже скинхедством. Но обдумав всё это я понял что всё это дрянь.
Да мне пох на Тёму. Пикрандом же.
Вот баран-то.
Этот твой дизайн ПРОСТО ТАК - из серии СКОЛКОВО просто так, НАНОТЕХНОЛОГИИ просто так, НАЦИОНАЛЬНАЯ ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА просто так. Никакого права на частную собственность и здоровых, защищённых законом рыночных отношений нет. Рыночных механизмов спроса и предложения с вытекающей из этого мотивации в повышении качества и конкурентоспособности нет. Потребности что либо ДЕЛАТЬ вообще нет. А ты хочешь, чтоб без потребности КОНКУРИРОВАТЬ зачем-то вдруг понадобился дизайн
В мурике недвижимость требует дизайна, т.к. хорошо выглядящее здание, вписывающееся в окружающую среду, стоит дороже и увеличивает спрос на неё даже с увеличением стоимости. Падение цены - это большая потеря для собственника. В рашке же нет никакого понимая по части цены на недвижимость. Да ни о чём нет понятия. Тот самый карго-культ во всём. Приехали иностранные специалисты, менеджеры и экономисты и объяснили, как надо делать, чтоб зарабатывать. Ну ладно, делаем, как сказали, а зачем и почему именно так - так и не поняли. Поэтом икея процветает, а чисто рашкинские ТЦ не очень
Технический дизайн и эргономика?
Но Татьяныч таким не занимается вообще он просто балабол, лёл.
>от контраста охуенной имперской застройкипусть и реконструированной при комми и коммипасты имперского стиля с одной стороны и уже аутентичного позднесоветских копрокубов
А это проблема вообще всех российских городов, кроме, наверное, центра Петербурга. На одной и той же улице можно встретить:
- покосившийся карликовый домик имперского периода
- деревянную избу
- сталинский псевдоклассицизм
- модернистскую бетонную глыбу
- хрущовку
- убогую коробку из девяностых
- убогую коробку из нулевых, с ублюдочным вентилируемым фасадом
Всё это покрашено в абсолютно несочетаемые цвета, обвешано колхозного вида рекламой по самую крышу и, вплоть до третьего этажа, заляпано грязью из под колёс проезжающих мимо машин.
Да есть много проблем, но проблема дизайна наиболее сильна здесь. Ты предлагаешь чумному больному лечить прыщи и сопли? Так вот проблема с дизайном у нас это как чума.
Вот этот всё правильно написал.
Так ты ещё и необучаемый. Ясно. Понятно.
Совсем ебанулся. Это поезд, ему нужно ехать и все. Нет, нужно изъебнуться и построить зеркальный трамвай.
тащем, лаконичность там только слева, а справа сраное говно.
Даладна, Тёма представитель поколения П, как и Чичваркин с Дуровым, когда основным вертикальным лифтом в обществе была лучшая адаптация западных новинок к постсовку.
И контора Тёмы, вполне обычного для запада уровня и единственная такая в СНГ вполне достойна.
Алсо, паста в Тему
Но вот что значит быть «русским»?
Никакой специализации, связанной с этим, нет.
Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.
Что это значило тогда, если верить экранным словарям?
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.
Хотя бы популяризует. Может кого-то его высеры заставят копнуть глубже, начать интересоваться. Потом, глядиш, человек в своей работе правильно приложит знание. Да, это капля в море, но лучше, чем ничего. Ну так то да, хуй простой.
Где такую можно купить? Только не для ебли, а хочу возле монитора поставить.
Дальше что? Лебедева в президенты?
>Только не для ебли
ну хоть не маняврируй :3
Нам нужен молодой вождь с чувством прекрасного. Как Фулгрим например.
я не гомик
Ок, для ебли. Ссылку только дай.
не дам (
Ну или как Наполеон. Кароче России нужен свой Наполеон во.
не учатся ничему некоторые, и учиться не хотят.
Ящитаю, это растёт от верхов общество. Потому что наш богач - не важно, чиновник, бизнесмен или бандит, когда дорвётся до больших средств, то он не сделает красиво - он сделает БОХАТО. Многие смотрели фильм "Дурак" и помнят нереально уёбищный, но БОХАТЫЙ день рождения мэра. Ящитаю, что когда богачи начнут понимать красоту, то и средний класс начнёт её понимать, а за ним и низшие слои.
ОП, ты самый адекват тут, раз вскрыл такую тему (Тёму?)
Дизигн это еще и как вещь работает, выглядит как говно и работать будет как говно.
Алсо на сколько приятней жить и творить когда вокург тебя визуальная гармония, а когда говно, то хуй тут покреативишь на благо общества, хочется напиздить бабла и съебать подальше.
Дизигн это еще и как вещь работает, выглядит как говно и работать будет как говно.
Алсо на сколько приятней жить и творить когда вокург тебя визуальная гармония, а когда говно, то хуй тут покреативишь на благо общества, хочется напиздить бабла и съебать подальше.
Поддвачну всяко. Совки, дорвавшиеся до денег это пиздец...
>Ок, для ебли. Ссылку только дай.
Она одиночная. Ушла с ибея за 700 фунтов, емнип.
Если хочешь - закажи швеям, на Украине они почти за копейки тебе захуярят.
Главное придумать шо делать с пиздой ибо плюш ебать нудно будет/
Если с баблом хорошо - закажи резиновую лошадиную пизду на red-dragon. Если плохо - закажи обычный флешлайт с алиэкспресса
тЁма как и Чичваркин с Дуровым кушать хочет, не более.
Типичный, ничем не выдающийся ремесленник и потребитель попкультуры. То что для пост-совковых кухонных мыслителей он стал образцом для подражания, лишь подтверждает никчёмность целого поколения.
Есть такая тема. Если вещь выглядит как гавно то и относишься к ней как к говну, а значит и пользуешься как гавном, а значит и вещь хуёво работает.
>Хотя бы популяризует.
ЧИИИВО БЛЯТЬ?.webm
Быдлотралинг это популяризация техдизайна с эргономикой?
Да вся его контора и представление о дизайне - каргокульт.
1. Как написал - реальной потребности в дизайне не было, да и нет.
2. Как написал увлечение постсовка дизайном - карго культ. Дизайн делают по принцыпу "ну давай поцветастее, ёпта! чтоб выглядело, так будто на западе сделоли!".
Эргономикой тут и не пахнет, да ещё всё это может делаться в ущерб ТТХ.
3. На вскукареки ОПа про "люди не любят уродство" похуй тем, кто способен за дизайн платить.
И сколько бы мы не констатировали, что "уродство = плохо". Это не повлияет на ситуацию. Те, кто принимает решения о тратах на дизайн какого-нибудь таза, могут позволить себе итальянский дизайн мраморного шубохранилища. А потребитель - хоть на телеге обосранной пусть ездит.
>Падение цены - это большая потеря для собственника.
Ты каждый день собрался переезжать? Какая разница собственнику какая цена на его жилье?
>без потребности КОНКУРИРОВАТЬ зачем-то вдруг понадобился дизайн
Т.е. красота нужна только что бы с кем-то там конкурировать? Ебанутый?
Лучше всего Гитлер. Вот кто в искусстве соображал!
Советский дизайн охуенен. Тема - мудак без чувства прекрасного.
Купить плюшевую поню и сделать дырку. Делов на 5 минут. Нафига там швеи и почему она ушла за 700 фунтов? Вообще это охуенно, что в наше время можно нажиться на любой хуйне, но жаль что наживаюсь на ней не я.
Гитлер нихуя в нём не понимал. Даже Срален больше понимал.
Самый годный это Менгеле. Прекрасный ангел смерти. Звучит красиво.
Сталин знал чего хотел. От его построек веет мощью, непоколебимостью, империей. Охуенно.
>Т.е. красота нужна только что бы с кем-то там конкурировать
Тому, кто способен за красоту потребляемого тобой товара платить - да.
Можно даже сделать дырку и вшить туда резиновую пизду. Вообще в чём угодно можно сделать дырку и приделать туда резиновую пизду... в чём угодно...
Так и вижу его за 300 рублей на антимайдане.
Поддвачну, Сралин знал толк в исскустве.
А ящитаю, картины он рисовал заебись.
А Сралин только лично расстреливал!
Что за хуита? Что там что здесь за товары платят. Почему там крисива а у нас хуйня?
Да не для ебли, нариман, я тому жуебку сказал, чтоб ссылку дал и не заебывал всякой хуйней типа маняврирований.
Предлагаю сделать это новой темой треда.
/тхреаде
Убей дизайнера - спаси проект! (с) И. Сталин.
>не для ебли
ну конечно же :3
Двачую. Всё угловатое, серое и ущербное. А вот Хьюго Босс и вообще тевтонский стиль это охуенно. Наверное мой любимый стиль это тевтонский. Красота+скромность. Что может быть лучше? Это ведь гениальность в простоте. Никаких разноцветных рюшечек и блястяшек, которые так любят унтерменши.
У нас готовы покупать и такое. А за человеческую вещь привыкли ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ.
>Нафига там швеи и почему она ушла за 700 фунтов?
Потому-что резонанс и оверхайп
>нафига там швеи
Официальные плюши говно, всё равно либо самому заказывать кастомную, либо покупать кастомную в интернете.
Ну а вообще там дохуя пространства для фантазии. Заполнить внутренности баллистическим гелем, например. Подогрев захуярить. Кароч если самому заниматься можно шедевр сделать, но это я уже в маняфантазии улетаю
>А вот Хьюго Босс
Карл Дибич же.
А ну да
>Поддвачну, Сралин знал толк в исскустве.
Сталин нихуя не понимал и был низкопоклоннической пидарашкой.
В СССР было мощное наследие царских времен, был свой новый модернизм, был баухаус, а он всё проебал потому-что обдрочился на нью-йоркские высотки которые вечно ставил в пример своим архитекторам.
>Красота+скромность. Что может быть лучше?
Оно и видно по тому как алоизыч Баухаус загнобил.
Надо что то своё пилить. Что то оригинальное. Плагиат это всегда зашквар.
Гитлер в искусстве понимал чуть больше, чем Бабай и Моторола - его понимания хватило только на то, чтоб жечь произведения Манна и Тухольского.
Хрущев, уж на что колхозан-коммуняка (в плохом смысле), хуесосил и пидорасил авантгардистов, но картины, по крайней мере, не жег.
Хуесос-Гитлер проебал лучший в мире кинематограф, например.
Пудовкина, Вертова и Эйзенштейна он не трогал. Самое главное, что он проебал - зачатки поп-культуры, типа Месс-Менда и Красных Дьяволят. Не проебал бы - может, и СССР вымиграл бы ХВ.
Гробом для "непоколебимых империй" от неё веет.
Ниет. У сталина был свой стиль и своя идея. Мощная, имперская идея.
Не знаю, с какой целью ты бампаешь этот ненужный тред про ненужный дизайн. Попробую ещё раз объяснить, что дизайн не нужен, пока не приносит прибыли.
Например, есть банкоматные карточки. Покупателю они удобны в пользовательском плане. Владение карточкой никаких прибылей ему не приносит. Оголтелое удобство и юзабельная эргономика, да и всё. Эта хреня НЕ НУЖНА.
Ещё какие участники работы с карточкой? Банк или работодатель, которые начисляют на карточку деньги. Какие им профиты от работы с карточками? А нехилые такие: упрощение операций с наличностью. Работодателю в принципе нет необходимости работать с наличностью. Не нужны кассиры, работа кадровой службы проще, поэтому можно сократить несколько бухгалтеров.
Магазинам удобно работать с карточками потому, что ускоряет поток покупателей через кассу, позволяет вводить бонусные программы для привлечения новых покупателей, меньше расходов на инкассацию.
А всего-то дизайн - устройство для виртуализации денег. Но нужен этот дизайн только там, где увеличивает прибыль и снижает издержки. Пока карточка нужна только рядовому пользователю, она не нужна никому.
Так вот твои измышлизмы - это дизайн просто так - без цели, без прибыли, без мотивации. Маниловщиной это зовётся.
> пидарашки славят вкус черножопого разбойника с большой дороги
> каммипетух сравнивает музыканта, художника и поэта с бабаем, да моторолой
ВОТ ТЕПЕРЬ эТОТ ТРЕД ДОСТОИН ПОЛИТАЧА!
> каммипетух сравнивает музыканта, художника и поэта
Но ведь Сталин тоже стихи писал. И оба нихуя не понимали в искусстве.
На твоей пикче - калька с дореволюционной архитектуры, лалка.
Хуесос опять вырвал фразу из контекста и думает что всех затралле.
Скорее, есть некоторые профессионально-цеховые сообщества, объединенные дошедшим из древности общим ритуалом. Выбирая себе профессию, вы как бы выбираете и тень осеняющей ее национальности, вступая в определенный клуб. Скажем, «немцы» — это лучшие механики и технологи. Они придумывают и строят дорогущие моторенвагены-говноезды для богатой оркской бюрократии, варят сорок сортов пива, кричат «Хох!» и летают к оркским проституткам в Желтую Зону. Там же расположены их сборочные линии. Сур они не любят. У них даже поговорка есть: «резиновая женщина — первый шаг к безалкогольному пиву» (так, кажется, сказал какой-то северный мудрец). Но это вовсе не значит, что они приземленные тупые мещане. «Немцы» в душе романтики, всегда втайне сохраняют верность идеалам и в конце жизни обожают принимать цианид под Вагнера. Говорят, именно так затопили офшар Еврайха после того, как мировой спрос на моторенвагены упал почти до нуля. «Японцы» рисуют силуэтное, теневое, занавесочное и прочее 2D-япорно, а так же дерп-хентай — все то, что формально не попадает под закон о детской порнографии. Они же собирают всякие замысловатые электронные дрочилки и еще, конечно, сур — спасибо вам, ребята, от всех пупарасов, хотя ваши подлинные братья не мы, а «немцы». У «японцев» такая же суицидальногероическая культура, как у производителей моторенвагенов, только настоянная не на пиве, а на мастурбации. Даже века бессильны что-нибудь с этим сделать, и в этом, пожалуй, есть своя красота. Не зря столько старых снафов посвящено гибели офшара «Ямато». Говорили, что при Просре Ликвиде для съемок на воде всерьез планировали затопить Цирк, но запретили технические сомелье и отдел общественной морали при Доме Маниту. «Американцы»… Америка, великая Америка, когда-то спасшая мир от Гитлера, Бин Ладена, графа Даку, Мегатрона и профессора Мориарти! «Американцы» снимают снафы. Еще они делают маниту, по которым мы смотрим снафы. И еще, конечно, печатают маниту, которыми мы за все это расплачиваемся. К моей Кае они тоже приложили руку — историки утверждают, что сура произошла от брака японской любовной куклы с американским освободительным беспилотником. Богатые ребята из верхней полусферы — как еще про них скажешь. Завистники утверждают, что они втайне поклоняются огромной летучей мыши, которую прячут где-то возле центрального реактора — и в ее помете якобы находят время от времени процессорные чипы новейшей архитектуры. Но это, конечно, скулит зависть в чистом виде, и транслировать ее я не буду. «Евреи» — это священники, у которых копирайт на Маниту — даже про Маниту Антихриста говорят, что он был евреем из Бронкса. Еще они снимают снафы вместе с американцами, и даже непонятно, кто в этом деле будет главнее. Нервная ткань мирового мозга, выдумавшего антигравитационный процент и ссудный привод — недаром они первыми получают по башке от всех, кто хочет сделать мир красивым, мускулистым и понятным. «Французы» — ударные интеллектуалы «Биг Биза». Начать войну может кто угодно, но никто не сделает этого так элегантно. Все лучшие дискурсмонгеры из спецподразделения «Le Coq d’Esprit» обязательно знают немного по-старофранцузски. Они молодцы. У военных даже поговорка есть, «дисциплинированный как взвод французских интеллектуалов». Имеется в виду, понятно, дисциплина ума. Но и сердца тоже — потому что не всякое сердце сумеет избирательно кровоточить по поводу заданной цели в обход любого количества выпущенных врагом ложных мишеней — с высочайшей точностью маневра, в любых погодных условиях, да еще и на огромной дистанции. Как боевой летчик, я хорошо понимаю, насколько сложна такая задача. «Англичане» в юности дают лучших протестных панков, а в зрелости — лучших банковских клерков. Великий народ. Не зря мы и сейчас ведем все делопроизводство на церковноанглийском. Все, сделанное ими для цивилизации, невозможно перечислить — без англичан во вселенной не было бы ни политкорректности, ни таблоидов. Это они изобрели лицемерие, первыми объединили мир под его флагом — и до сих пор не дают угаснуть его священному огню. Я не шучу. Где мы были бы сегодня без лицемерия? По закону о consent age никто вообще не мог бы заниматься любовью до сорока шести лет. Уважаю, преклоняюсь. Rule, Britannia! Но все это скорее остаточные национальные тенденции, как бы тени древних традиций, которые до сих пор живут среди нас. И все, о чем я только что говорил — это, скорее, культурный и профессиональный выбор каждого, чем действительный голос крови. Но вот что значит быть «русским»? Никакой специализации, связанной с этим, нет. Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад. Что это значило тогда, если верить экранным словарям? Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур. Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы? Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.
Зачатки поп-культуры - это значительно позже Сталина, в 60-е. И тут пердуны в ЦК вполне рационально испугались троцкитстов-Битолов и волосатых анархистов-хиппи.
В итоге соцо-культурный взрыв коммерциализировали, и превратили в модное влияние, а Совок проиграл информационную войну.
>музыкант, художник и поэт
чего изволите?
>каммипетух сравнивает музыканта, художника и поэта с бабаем, да моторолой
>ВОТ ТЕПЕРЬ эТОТ ТРЕД ДОСТОИН ПОЛИТАЧА!
Этот ты про Адика? Вот это флажок? Это ты серьезно?
>пока не приносит прибыли.
У любого рыночного государства есть все рычаги для того чтобы сделать что либо прибыльным или наоборот.
Ну стихи и одноклассники ОПа писали. Однако, Гитлар-то вообще серьёзно хотел в искусство податься.
И его работы довольно годные, я сомневаюсь, что его не взяли в худакадемию по объективным причинам.
Но с примесью империи. Лучшее из двух Россий. Так и надо строить я считаю.
А может хиппи были искусственно выведены буржуями? Типо ребят, вот вам задание: пропагандируете коммунизм и одновременно с этим жрёте гавно, ебётесь в жопу и курите траву.
А почему нет-то? Что мне теперь бабаем его называть из-за того, что он евреев не любил? Или вообще его биографию переписать?
Оставлю это дело каммипидорахам.
>Зачатки поп-культуры - это значительно позже Сталина, в 60-е
Зачатки поп-культуры - это палп-фикшн, типа Гиперболоида Инженера Гарина, это придуманное тогда слово "боевик" как название жанра. После этого в СССР не было индустрии развлечений, и боевик категории бэ "Пираты ХХ века" смотрелся как манна небесная, а единственнымм палпом была Алиса Селезнёва.
Оркских нетерпил я не люблю. Конечно, не все они придурки или клоуны, целующие отражение офшара в лужах своей зверофермы. Есть среди них искренние и честные экземпляры. Это, надо признать, лучшие из орков — но таких не пустят даже в Желтую Зону, не говоря уже о ресторане «VERTU HIGH». Они и сами туда не пойдут. Странный и вымирающий вид, которого давно нет у нас наверху. Да и внизу его представители живут недолго — если, конечно, не работают по контракту. Вымирают они по той причине, что, мягко говоря, не очень умны. Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые… И потом, вы не в пустоте живете, а под нами. Обязательно начнется межкультурный диалог. А наши сомелье в таких случаях за словом в карман не лезут. Они туда лезут за стволом.
А по-моему хиппи вполне логично родились и сами. Отголоски совковой пропаганды про "коммунистический рай", в сочетании с представлениями об этом самом эдеме, гармонии с природой и т.п. поеботой.
Аналогично растаманам, творчески переосмыслившим христианство.
>, я сомневаюсь, что его не взяли в худакадемию по объективным причинам.
Сейм. Как-то странно, он-же должен был там учиться рисовать и для человека только идущего учиться он рисовал как раз хорошо. Тут дохуя теорий, конечно, почему его послали нахуй.
Как вариант - антисемитские пидорахи в приемной комиссии прознали про мамку-еврейку. Это был бы максимальный угар
Значит это всё от нищеты, но почему тогда нет таких вещей чтобы удобно и надежно?
Да говно уродское этот баухаус. Готика заебись и романский стиль. Остальное - фуфлыжное говно для пидоров.
Не пизди, Баухаус - воплощение немецкой эффективности.
и этот мудак ещё о дизайне кукаречет.
Хз. Может у меня реально в голове Русь и война, но что я не придумываю - получается или бункер или замок.
Нам нужен русский дизайн. При это ни на что не похожий. Церкви это византийская пидорская поебень. Кремль это итальянцы пилили. Нам нужно что то своё.
У русни просто нет вкуса и чувства красоты
Я с детства люблю европейский средневековый и модерновый стиль. Викторианский люблю тоже.
От нищеты пошло, но бытие таки влияет на сознание и по инерции всё покатилось дальше.
Но при этом живешь в обшарпанной панельке ;_;
Потому что не было рекламы в СССР
мимодизайнерпатриот
мимодизайнерпатриот
Я думаю нам нужно что то похожее на классический европейский дизайн, но немного своё. Что то близкое одновременно к Скандинавии и Азии. Хз как это объяснить.
уже давно есть.
>Главная проблема России это отсутствие нихуя. Я серьёзно блять. В России есть ВСЁ.
Вот так больше похоже на правду.
Ну давай теперь деревянным елдакам поклоняться, да славяно арийские виманы клепать.
> дизайнерпатриот
Замените этого крякла - он поддельный.
А ещё все церкви обязательно должны быть деревянными...
> Что то близкое одновременно к Скандинавии и Азии.
Это Япония будет. И азия, и к скандинавскому дизайну близко во многом
Почему тогда дореволюционные постройки такие красивые?
ладно, я просто патриот :3
Сталин тоже норм в архитектуре был.
>Кремль это итальянцы пилили
Которые еще еще откуда-то спиздили. Это общеевропейский стиль
Нее. Я знаю про русское деревянное зодчество, но в нём чего то не хватает. В нём чего то недостаёт. А иногда и много лишнего, но это уже быдлячий новодел, когда краска появилась. Я вообще считаю что краску надо запретить и продавать только под контролем комиссии дизайна лол. Это во первых. А во вторых надо эту русско-скандинавско-сибирскую фишку перенести на камень, кирпич и панель. И лишнее отсечь.
фу блять, разноцветные рюшекчки фубля фунахуй ааа
проблема именно архитектуры сейчас - из-за советского времени, когда экономили на всем и появилась всякая хуета типа брутализма, потом развал школы, 90, и в результате мы сейчас видим хуету в автокаде сделанный студентом технического вуза без какого либо вкуса.
Ты совсем поехал? Дореволюционная Россия и была империей.
Тебе срочно нужно перекрашиваться в монархиста.
Зря вы тут все-таки на комми гоните. Наркомпрос по моему годной затеей был, как раз пытались воспитывать в людях чувство вкуса. Среди чиновников Луначарский, Малевич, Маяковский Штеренберг и еще куча имен (отдел изобразительных искусств, да, Маяковский там) + сильный литературный отдел с Блоком и Брюсовым.
Первые большевики таки очень хорошо шарили в современном (и не только) искусстве.
Первые большевики таки очень хорошо шарили в современном (и не только) искусстве.
Двачую, а еще он дирижировал как Бог. Расстрелами в основном.
Алсо, любовь к БОХАТСТВУ черта не только русских пидарашек. В китайскую культуру она въелась вообще намертво
Ну ты что братишка? Я же тебе исконно русского дизайна принёс, а ты ругаешься.
>Зря вы тут все-таки на комми гоните
Я как то заезжал в Зеленоград и потом месяц хотел вырезать себе глаза...
ага и во всей Европе тоже.
>Первые большевики таки очень хорошо шарили в современном
Они - да, потом Срален всё проебал.
Хрущев :3
Россия не может в дизайн
>исконно русского
Я считаю что исконно русский дизайн это как немецкий, только вместо камня дерево. Тоесть настоящий русский дизайн охуенен. В нём нет лишнего вообще. Никаких узоров. дерево плюс меж плюс кость плюс сталь озуенно. И никаких рюшечек, узоров и краски. Рюшечки от монголов пошли и прочих орков и нелюдей.
>Наркомпрост
Тут тебе и наркоман и компост...
Хрущёв ничего не проебал - всё было проёбано до него.
и в негров с арабами :3
Ну ты же понял. Одна была с европейской архитектурой, а другая с более современной и монументальной. Сталинская архитектура более лаконична. В ней нет кучи излишних рюшечек.
Я думаю нужно провести ребрендинг говна, говно нуждается в этом даже больше Зеленограда. Ну насыпать там золотую крошку сверху. Неэстетичность говна - его главная проблема.
кароче надо тупо взять дизайн викингов и это будет наш дизайн. и нехуй что то ещё придумывать. всё уже придумано.
А мне нравятся совковые бараки. Есть в них какая-то душа.
Ты просто дрочишь на норманскую теорию и североевропейскую эстетику.
Но норманская теория - фуфло, а на североевропейскую эстетику(да-да она охуенна, чо уж там) можно дрочить и не называя её русской.
Я вот, кстати, жалею что в своё время, после Чернобыля, поленился съездить в Славутич.
http://varandej.livejournal.com/599158.html
И вообще скайрим, норды и все дела. Ну а монголы это тоже братушки, только они конные викинги так сказать, когда конь вместо корабля.
Душа не в бараках, а в двориках возле бараков на самом то деле. Когда вышел во двор и там социум, общение, весело и круто.
Я ни разу не норманист, но я с детства ощущаю тяготение к этому
Русские и есть викинги тащем-то, никакие они не славяне, не верьте этому.
Этот двухэтажный сруб - опять дореволюционного образца. Вариант побогаче - с каменным первым этажом.
Главная проблема в России в том что в ней нет минимума удовлетворения потребностей для большинства людей по пирамиде Маслоу, ВОТ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА, а дизайн засунь себе в жопу. Дизайном только сгнивший застой прикрывать называя его стабильностью. Нахуй мне красивые стены дома если внутри все гнилое?
/thread
Ну и подумай, что это могут бы за рычаги такие. Только вот не надо указа о бритье бород, обязательной налоговой статье в пользу дизайнерских студий и прочей чуши.
Ну вот плохой дизайн, грязь и кал как раз и порождают гниль в душе. Когда видишь вокруг одно уродство.
>Только вот не надо указа о бритье бород, обязательной налоговой статье в пользу дизайнерских студий и прочей чуши.
США это рыночное государство. Там в одном штате за анальный секс без смазки могут четвертак строгача влепить.
Нет, я нихуя не понял. Тут уже не первый раз выкладывают образчики дореволюционной архитектуры(пусть даже строенной при совке) и говорят, что это де совковая архитектура.
Хуйню не несите. Если взять дореволюционный дом с европейскими рюшами и вплести в рюши колоски с серпами и звёзды с молотками, то это не станет советской архитектурой.
наоборот, гниль в душе отражается в плохом дизайне и грязи :3
>Но норманская теория - фуфло,
Норманская теория принята везде, кроме стран где против них копротивляется государство, то-есть РФ.
С севроевропейской эстетикой это почти не связано, викинги очень быстро адаптировались к чужой культуре и перенимали её, не было у них ещё высокой культуры, а в случаи Руси её не было и у покоренных племен, всё импортировали и придумывали на ходу проявляя С М Е КА ЛОЧ КУ
Посмотрите памятники ВОВ, там же изображены настоящие АРИЙЦЫ. Сталин что бы спасти свою жопу отключил зиккурат и был пробуждён настоящий русский дух, который и помог выиграть войну.
> Вариант побогаче - с каменным первым этажом.
Вот кстати в России охуел с привычки делать этажи из разных материалов.
На Украине я такое видел только в дачных самостроях 90-ых
Это взаимосвязано. Но лечить душу можно леча окружающий мир.
ты ебанутый? к чему ты это написал?
>дворы
Ниет, сами бараки выглядят уютно, даже без учета дворов. Наверно это из за недостатка деревянных домов. Повсюду бетонные коробки.
Это уже пример исторической архитектуры с примесью деревянного зодчества. И они тоже охуенны, если с ремонтом.
Хз. Вот эта Родина-мать с мечом некрасиво сделана вообще. Ну лицо. А вот хорошие лица и прямые мечи это радует. Нет ни одного советского памятника с кривой саблей и ебальником освободителя.
Какой ты тупой, спорю что ты москвич поэтому тупой. Гниль в душе порождает отсутствие равномерного и справедливого распределения ресурсов в обществе, в частности то что все совки и уголовники несправедливо присвоили себе большую часть ресурсов в обществе, от этого у большинства людей не удовлетворяются основные потребности даже по минимуму. А дизайн это бумажки, ты эти бумажки себе в жопу засунуть можешь, если ты еще Царетели раз создашь такой тред я тебя в ванне не утопил, я тебя в камине точно сожгу
Бля стегать этих тварей плётками надо. Мерзкие пидорашки.
Как не распределяй - всёравно не распределишь как надо.
>Норманская теория принята везде
Ты манямир за очевидность-то не выдавай.
http://www.youtube.com/watch?v=mRxBfsM_KG4
Одно дело говорить, что славяне с викингами контактировали и совсем другое утверждать преемственность культру. Такого как раз нигде и тем более в Швециях, Норвегиях, Даниях не утверждают(там даже наоборот, пожалуй).
А российские историки вообще в своём обособленном манямирке живут.
Проблема в пидорашках, а не в архитектуре. Она всего лишь зеркало души, все дела
А точно 100% в этом уверен? у тебя не хватает ума понять что у других хватает как сделать лучше, и в итоге ты свою тупость проецируешь на остальных
Да ладно. Викинги пришли в Англию например и построили там свою тему. Спорим что ранние русские законы совпадают с ранними английскими? Да и вообще Новгород вспомнить и Ганзу вообще. Ты не поверишь но когда то корабли из Новгорода в Лондон ходили.
>А точно 100% в этом уверен?
Да. Как только очередные распределяторы приходят - все капиталы уходят нафиг куда подальше.
Что теперь? На майдане скакать что ли?
Есть, в ножнах кривая сабля, ебальник типичного славщита. Таковой он потому-что воспроизводили реальный образ, а не от балды.
По этому посту такое ощущение что ты тупая пизда
На хуй поскачи долбоеб, а не на Майдане
Это не советский памятник. А вообще усы это уродливо.
Что теперь? На бизнес-линче скакать что ли?
А что в этом собсна плохого-то? У этих домов мощные, толстые стены первого этажа, которые дают отличную теплоизоляцию.
После небольшого ремонта из таких домиков получается охуеннейшее жилище.
рекомендую заглянуть, таки. лебединая песня поздней советской архитектуры.
Да ладно. Почему тогда в Южной Корее есть капитал, а в Северной весь бюджет не может купить банку тушёнки.
проёб новгорода - один из главных фейлов российской истории, тащем.
А как же теория разбитых окон? Обратная связь таки должна быть.
>которые дают отличную теплоизоляцию.
А я думаю что отличную теплоизоляцию даёт ленточный фундамент, который одновременно и воздушная подушка и защита от ветра.
Пироман в треде, все в пожарную часть!
есть такая тема:
ОП
Сейчас этот ДС илитарий раскажет тебе про плохого Посохина, проложившего кошмарный Новый Арбат, на месте сказочно красивой волшебной долины чудес.
> из Новгорода в Лондон ходили.
Ну без пруфов они только на виманах могли туда летать, так как до Англии и самим-то викингам было добраться не так уж просто.
>Одно дело говорить, что славяне с викингами контактировали и совсем другое утверждать преемственность культру
Конечно, повально заимствованные викингские имена аристократии случайно таковые, происхождение слова витязь от викинг случайно, сами витязи по типу норманской кавалерии случайны, повесть временных лет пиздит, а на пикрелейтедах аутентичные разработки, а не викинги на драккарах, как вариант - племя немытых чуханов сумело спиздить сверхсовременные технологии тех лет
Пруфы в европейских доках. Вообще учить историю России по русским учебникам это как есть кал или что то в этом роде
Варг, залогинься!
А я-то думаю, что за хуйня такая: норманизм, родноверие, церкви нужны деревянные...
Дык из варяг в греки. Русь изначально морская торговая атлантическая цивилизация. Как Скандинавия и греческая Византия. Русский любит море и космос. Дугина нахуй.
ОП тупая пизда с излишней эмоциональностью, которая все оценивает по красивой внешней оболочке. Это все равно что судить о книге по обложке а не по содержанию
>норманизм, родноверие
Гитлер всё зашкварил блять. Перегнул палку так сказать мальца.
главная проблема - отсутствие вкуса у населения. Отсюда все проблемы.
Нет вопроса
Ебать ты прям выводы делаешь охуенные. Ты вот прям реально думаешь что мне важна только обложка и похуй на содержание? Это заешь можно взять хорошую книгу, но обмазать её обложку говном - вот это наша фишка блять.
Мне жи преподаватели истории что в школе, что в ВУЗе говорили, что в нормандскую теорию верят только долбоебы, как так?
Что-то странное ты сказал. В тексте есть своя стилистика, приемы, методы. Сами сюжеты у всех авторов схожи, понимаешь да тонкоту?
На пикрелейтед - официальная идеология, лёл.
И насчет повального именования аристократии ты загнул, конешн. Викинги определённо приезжали грабить славшит и торговать, причем даже раньше, чем в Англию(так как на восток балтийского моря было попроще плавать). Но при чем тут норманская теория, утверждающая, что русская цивилизация это чуть ли не русые норвежцы?
Но Варг он любитель старины. А я хочу совместить старый стиль и направление в будущее, а не назад в старину. Как у японцев вон. У них считается годным когда не на древность дроч, а наоборот.
Русь зарождалась как торговая купеческая страна посути. А в такой стране всегда всё есть вообще. А вообще Русь зарождалась как пункт покраски кораблей смолой. Как сейчас Обаме полный бак заливали так 1000 лет назад Ярлу Разбейрожу полное ведро смолы заливали. Страна-смолоколонка. Ну Смоленск да. А сегодня Нефтескважинск.
Варг писал, что его любовь к старине скорее эстетическая, но мозгами он понимает, что возвращаться к первобытно-общинному строю нынче не вариант.
Ну всё, залогинивайся, сука!
Тема как всегда прав. Ведь он дело делает, а другие только пиздят.
Я могу ошибаться, но насколько я помню, норманская теория не утверждает, что русская цивилизация - это норвежцы, она утверждает, что без серьезного и деятельного вмешательства норвежцев не появилось бы той государственности, возможно появилось бы другая, возможно нет. Официальная версия гласит, что все уже шло нужным рельсам и без северных долбоебов.
>в такой стране всегда всё есть вообще
Ну я тащемто об этом и говорю. Была весьма разношерстная торговая цивилизация, но потом решили лепить империю. И взялись идеологи конкретно за норманскую тему.
Ну а хуле, кровь, завоевания, дадим пасасать.
Кто-то писал, что они просто начитались немецких героических сказок.
Родноёбие не взлетело, я знаю такие поселения - типичная славянская глубинка, либо жители ездят на работу в город, тогда еще куда-никуда, либо скатываются до деревенщины и домостроя, всё это хуита нежизнеспособная, особенно учитывая литературу, которую они юзают, это вообще пиздец, какие-то вчерашние работники НИИ, выброшенные жизнью на обочину, переиначивают индийские веды и йогические практики на русский манер с деревянными хуями и прочей беспорядочной половой еблей на Ивана купалу.
> Официальная версия
> рюрик с семьёй и дружиной
> без северных долбоёбов
1. Кого вообще ебёт их умение в фото? Почему тебя вообще ебут владельцы фотоаппаратов? Фоткают обычно для себя, а не для того чтобы показать свой скилл и мастерство фотосъёмки.
2. Важен конечный результат, а не то как и чем они владеют. Можно и куском говна рисовать как бог и зарабатывать миллионы.
...
>В России есть всё, и космос, и ядерки, и машины, и наука и вообще блять всё.
Дальше не читал.
Дальше не читал.
>Мне жи преподаватели истории что в школе, что в ВУЗе говорили, что в нормандскую теорию верят только долбоебы, как так?
Потому-что царско-советские традиции. Антинорманнизм строится но утверждении что викинги были славянами или сбродом, занимаюшихся тем-же викингомтак назывались сами походы, что и их соседи-скандинавы.
Только это такое хитрое приравнивание обоих теорий к одинаковому процессу - люди с викингской техникой и викингской культурой путем типичных викингских авантюр создали Киевскую Русь.
Разница лишь в том, что норманнисты считают ключевым моментом бытие варягов теми-же викингами, а антинорманнисты упирают на то, что они не были повально этническими предками шведов и норвежцев, а были по крови кем-то другим, что вполне вероятно, что вероятно, но вообще неважно.
При этом фактическая даже так разница лишь в генотипе аристократии.
Тема для бугурта набралась в эпоху, когда варяги не считались викингами, а считались каким-то народом. Сейчас эту позицию уже не отстаивают и антинорманизм по-сути от чистого норманизма отличается только, утрируя, вопросом генотипа Рюрика
Бляяядь
Теперь я видел всё
Можно еще сходить посмотреть на кремли других древнерусских городов. В том же Новгороде Великом как раз уникальная чисто русская архитектура.
>люди с викингской техникой и викингской культурой путем типичных викингских авантюр создали Киевскую Русь
Ты ёбнулся чтоли? Ядрило с пердуном это по-твоему норманская культура?
И про какие авантюры речь-то?
Что за поселения то?
А вообще быть родновером и не жить в мегаполисе это фу блять фу нахуй.
В царской России с дизайном было ок. Была развита каллиграфия, очень большое внимание уделяли деталям. В советской поначалу тоже было. Потом Хрущев с борьбой с излишествами и понеслась.
Впрочем, Спутник, гранный стакан, советский конструктивизм есть
>Ты ёбнулся чтоли? Ядрило с пердуном это по-твоему норманская культура?
На Ярило похуй, это культура местных, а не пришлых. Викингов почти нихуя, принимали они местную культуру очень быстро.
>И про какие авантюры речь-то?
Военно-торговые походы. Одновременно разведка, и по сутуации торговля или грабеж. Этим тогда одновременно не занимался никто, кроме викингов
>При этом фактическая даже так разница лишь в генотипе аристократии.
>Тема для бугурта набралась в эпоху, когда варяги не считались викингами, а считались каким-то народом. Сейчас эту позицию уже не отстаивают и антинорманизм по-сути от чистого норманизма отличается только, утрируя, вопросом генотипа Рюрика
Я каждый раз охуевал, когда видел с какой злобой многие преподы по отеч. истории (все в моей жизни) набрасывались на тех незадачливых учеников/студентов, решивших что-то сказать положительное про норманскую теорию. Они на них начинали смотреть как на каких-то предателей, я нихуя не шучу сейчас и не преувеличиваю.
>Тема для бугурта набралась в эпоху, когда варяги не считались викингами, а считались каким-то народом. Сейчас эту позицию уже не отстаивают и антинорманизм по-сути от чистого норманизма отличается только, утрируя, вопросом генотипа Рюрика
Я каждый раз охуевал, когда видел с какой злобой многие преподы по отеч. истории (все в моей жизни) набрасывались на тех незадачливых учеников/студентов, решивших что-то сказать положительное про норманскую теорию. Они на них начинали смотреть как на каких-то предателей, я нихуя не шучу сейчас и не преувеличиваю.
Кстати почему это Дугин противопоставляет цивилизации моря и цивилизации степи? Это же одно и тоже посути. Только у одних кони, а у других корабли. И спепняки и моряки всегда одинаково хит-энд-ранят. И такая же херь по части обороны. Конники побеждают оседлого наступающего врага в поле, где он слаб, а моряки точно также херачят сухопутным крыс на подходах, где их флот слаб.
> На Ярило похуй, это культура местных
Огого! Так на культуру уже похуй. Ну осталось ещё на технику и авантюры хуй забить.
> тогда одновременно не занимался никто, кроме викингов
ХАХАХА_ОХ_ВАУ.жпг
Колонизацией-то никто не занимался?
Просто он поехавший.
>Так же и евразиец может угадывать сущность других по нюансам, по оговоркам, по внешнему виду; вот человек повернул кепку назад, одел широкие штаны, пошел. Что это значит? Он находится в состоянии одержимости духом атлантизма. Он служит Левиафану. Напевает рэп, самодовольно ковыряет в носу, расслабляется — всё понятно. Это Левиафан. Конечно, это еще не полное погружение в Левиафана, но это уже, в принципе, объект для пристального разбирательства. Когда нас будет больше, мы, безусловно, таким персонажам проходить просто так по нашим улицам не разрешим. Они должны будут собираться в особых местах, как в гетто для больных, и там уже спускать штаны свои, изображать MTV-шную рожу и с этими чудовищными досками на колесах прыгать. Это будет атлантистское, левиафановское гетто для роллеров, рэпперов или скейтбордистов. Самые страшные гетто будут созданы для серфингистов, — вот это самое наглое, самое антиевразийское явление. Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске. Одним словом, атлантизм — это наш абсолютный враг. Больше здесь сказать нечего. Самое главное сказано. Кто не понял, ему уже ничего не поможет. Ничего.
У моряков и сухопутных разная философия, связанная с различиями между условиями жизни в море и в степи.
Кстати тогда колонизация была годным делом ибо лес нехоженый, везде дичь, мех. Ну и опять же лес, который можно пустить на смолу.
>сухопутных
сухопутные бывают оседлыми, а бывают кочевниками-ордой. Вот орда это как раз как и морская цивилизация. Только у одних дом это шатёр, а у других дом это кубрик.
Вот, кстати, что пишет англовики по поводу викинговской колонизаци:
http://en.wikipedia.org/wiki/Colonization#Middle_Ages
В кубрике ты еду не повыращиваешь, не остановишься, когда захочешь, на месяц-другой, и не продолжишь путь, когда снова соберешься. Ну и море более требовательно к интеллекту, т.к. корабли это технические сооружения, и чтобы ими управлять, нужны специальные чисто технарские знания.
ну тогда море это всяко лучше
>чудовищными досками на колесах
>Нет ничего более отвратительного, чем катание с белозубой улыбкой на этой омерзительной доске
Да у него просто ЧЕБУРЕК от бесцельно проебанной серой жизни совка.
во испанцы дают то. интересно кто у них первый начал каравеллы делать? это были испанцы или Нидерланды?
Потому-что это типичный выхолощенный символ веры, когда-то спор опирался на реальные расхождения в исходных фактах, а теперь уже никто не сомневается, просто проигравшие маневрируют с формулировками.
Аналогично рассказы про ненастоящий коммунизм, бога Спинозы и прочих вариантов "черный, это белый при нулевой яркости"
но вообще всегда можно на борту ловить рыбу. всегда можно высадиться на берег чтобы пополнить запасы воды. наконец всегда можно высадиться у деревеньки чтобы вообще пополнить все запасы..
хотя рыбы толком не наловишь
это вообще 1550ый. а викинги это 500~1200
>Они имеют царя, который зовётся хакан-Рус. Они производят набеги на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, отвозят в Хазран и Булгар и продают там. Пашен они не имеют, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян.
Когда у кого из них родится сын, то он берёт обнажённый меч, кладёт его пред новорождённым и говорит: „не оставлю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь только то, что приобретёшь себе этим мечом“. Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен; единственный промысел их — торговля соболями, беличьими и другими мехами, которые и продают они желающим;
>Они храбры и дерзки. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побеждённых сами пользуются, а мужчин обращают в рабство. Они высокорослы, имеют хороший вид и смелость в нападениях; но смелости этой на коне не обнаруживают, а все свои набеги и походы совершают на кораблях
Когда у кого из них родится сын, то он берёт обнажённый меч, кладёт его пред новорождённым и говорит: „не оставлю тебе в наследство никакого имущества, а будешь иметь только то, что приобретёшь себе этим мечом“. Они не имеют ни оседлости, ни городов, ни пашен; единственный промысел их — торговля соболями, беличьими и другими мехами, которые и продают они желающим;
>Они храбры и дерзки. Когда нападают на другой народ, то не отстают, пока не уничтожат его весь. Женщинами побеждённых сами пользуются, а мужчин обращают в рабство. Они высокорослы, имеют хороший вид и смелость в нападениях; но смелости этой на коне не обнаруживают, а все свои набеги и походы совершают на кораблях
Согласен. Дизайн нужен от веб-сайтов в интернете до планировок хрущеб
>Пашен они не имеют
Охуенно. Любая цивилизация которая пашет землю и уважает кашу и хлеб это рабы и днище.
Ты читай, а не на картинки смотри. Там про викингов прямым текстом же.
>В царской России с дизайном было ок
Молодой человек, Москву строили итальянцы
вот, кстати, похуй кто строил. главное грамотный выбор аутсорсеров.
Только охота и собирательствои ещё каннибализм! Только хардкор!
Ну ты точно клон Варга, бро.
this
Алсо, похожих взглядов придерживается Ричард Пайпс в его "России при старом режиме". Он как раз описывает русь как основанную на торговле и своеобразной олигархии.
Например при Иване грозном любой чиновник или аристократ чем-то банчил, либо лично, либо от имени государя, в то время как еуропейские власти предпочитали просто грабить своих пидорашек налогами.
Можно подумать евреи уважают работу в полях.
И каннибализм норм тоже. Вообще вся прелесть в том чтобы совмещать науку-технику с примитивизмом и варварством. Это охуенно.
От одной рыбы ты заболеешь, без нормальной сухопутной пищи. В любом случае, море - противоестественная среда для человека, долго находиться там человек не может. В море, помимо противника, тебе постоянно приходится противостоять еще и стихии.
Короч, менталитет островных наций(Англии, Японии) и сухопутных наций действительно сильно различается.
Еврейская цивилизация насколько я знаю вообще зародилась сначала в рабстве, а потом в 40летнем походе в пустыне. Интересно что будет если 40 лет ходить по пустыне.
>От одной рыбы ты заболеешь
Да нифига, в рыбе обычно есть всё что нужно. Плюс морская капуста.
Интересно а у евреев есть что то типо духовной практики когда надо в пустыню уходить?
Двачую. Дизайн ради дизайна нахуй не нужен.
Вово
Вообще любой нормальный мужик это хищник. А иначе это не мужик вообще.
Ога, 40, хуй на. Они по Европе почти тысячу лет шляются от Испании до России
Про цингу, ты конечно, не слышал.
>не мужик вообще
А еще он ДОЛЖЕН. Нахуй пошел.
Ну норм тема
Надо брать с них пример и отправляться в скитание
>Надо брать с них пример и отправляться в скитание
Так мы уже
Россия не дом, а пространство
Капуста, мёд, всё такое.
Ну да тоже верно. У нас нет дома посути. Мы не ассоциируем себя с местом где мы находимся. Поэтому нам на чистоту наверно похуй. Мы в мечтах и это круто.
вот именно выльники мне никогда не нравились. не понимаю всеобщего дроча.
Ну японцы на рыбе с рисом раньше жили, вроде ничего плохого с ними не случилось, но карланами были от этого. Как стали есть мясо так подросли.
Посоны то и не знали.
Ну не завезли лимонов в то время ёпт
лук чеснок бля и капустка
>У нас нет дома посути. Мы не ассоциируем себя с местом где мы находимся.
вот, кстати, да. я думал что это только у меня всё так с детства сложилось, но похоже что я не один такой.
Но ведь в России просто свой дизайн, никто лучше хохлов не задизайнит такой милисы сердцу каждого Русского постап. Шталкер там, Метро, Мир в Радиоктивный Пепел.
Просто в постапе не нужны машины, разве что как укрытия, в Постапе нужны Ледоколы!
Просто в постапе не нужны машины, разве что как укрытия, в Постапе нужны Ледоколы!
Дизайн это не только внешний вид. Это эргономика и лаконичность. Это биде с туалетом. Это ванная с джакузи и душевой кабинкой. Это возможность запилить в одну коробку одновременно синтезатор, столик галант/бекант от Икеи с новеньким аймаком, 60" 4к телевизор и сплит система.
Ну щас можно вообще годами к берегу не подходить, сидеть на витаминках. Тогда все было намного суровей.
В постапе лучше всего дирижабли
Иисус в фильме "Последнее искушение Христа" уходил.
Ну если только для школьников с политоча, причем неудовлетворён пунк "секс", а в остальном норм.
ну вообще когда я говорил о орде и морской цивилизации я имел ввиду не то как кто кормится, а сознание грабителя. тоесть суть экономики и орды и банды викингов в том что надо уметь правильно грабить, не забирать всё под чистую, специально размеренно отбирать. это как принцип севооборота. только вместо земли тут поселения. так вот в этом и одни и другие идентичны.
> прозревает озабоченных школьников
> сам оказывается единственным, кто завёл шарманку про еблю в этом итт треде
ХМММ...ИНДЕРЕСТИНГ
Это как история про князя Игоря, который грабил, грабил, но решил забрать слишком много. И это блять история об одном из основателей России. О грабителе.
Впринципе вообще если так подумать то в нынешней рашке тоже единственная карьерная лестница это иерархия банд грабителей-крышевателей
> дирижабли
Не, это американщина и бесовство. Русский человек по земле должен ходить.
Хотя Дерижабли это конечно лампово
неблохо
А вообще когда я ещё был маленьким и не знал откуда берётся еда меня дед начал водить на рыбалку и за грибами. Так что именно так сложилось моё первое представление о еде и способах её добычи. Так что выражение: надо трудиться в поте лица чтобы была еда - для меня вообще ни о чем не говорит. Мне гораздо ближе выражение: если будет слишком много людей - жрать будет нечего. А так я заядлый рыбак и грибник. Сейчас люто хочу охоту освоить. И сурвивализм уважаю. А сурвивализм уважают все одиночки.
Бля, у меня третий раз уже ID меняется.
ОП
ОП
Уебись от стенку, секса в рашке хватает, но всех остальных потребностей нет
Поддвачну. Европейцы хуеют от нашей распущенности.
Тред по диагонали читал, но заметил дроч на деревянную якобы русскую архитектуру. Так вот, ребята, деревянная архитектура в России это копия камееной. Она строилась как дешёвая и диковатая замена каменной архитектуре. Кижи или скажем Перображенская церковь в Ижме это нарышкинское барокко, просто низведённое до уровня неграмотных поселян. Есть центральные памятники русского зодчества в столицах (Коломенское, Фили, Вяземы), есть их провинциальные каменные копии, довольно унылые, но многочисленные, а есть деревянные копии с этих самых коппий. Это как гейфон и его китайская копия с телевизионной антенной и десятью симками. Ну как-то это странно гордиться китайскими говноподелиями и тем более на их основе что-то там вырабатывать.
Нуну. Ещё мы бани спиздили да? И технологию заготовки древесины топором без гвоздей.
>Кижи или скажем Перображенская церковь в Ижме
Это религиозные сооружения. Они не имеют смысла в плане архитектуры. У них вообще другой смысл и назначение.
А вообще у эльдар из вахи самый охуенный дизайн. у тёмных особенно.
>И технологию заготовки древесины топором без гвоздей.
Забавно пишешь.
А ты вообще не понимаешь что такое архитектура. Ещё пиздани, что римский Пантеон не имеет отношения к архитектуре, так как сооружение религиозное.
Как же меня бесит вот эта вот известная фраза "без гвоздей". Поясняю для идиотов: ВЕЗДЕ деревянные постройки строились без гвоздей, без единого гвоздя блядь (включая бревенчатую хижину, в которой родился Авраам Линкольн). Промышленное производство гвоздей было освоено только в середине 19 в., и для строительства они всерьез все равно не применялись, только для сколачивания лесов, обшивания досками и всего такого.
>у эльдар из вахи самый охуенный дизайн. у тёмных особенно.
Как у пидарасов. Любишь анальную жопоеблю? Лизать анусы? Быть бдсм подстилкой? Я тоже.
>В России есть всё, и космос
Подземная группировка спутников, что ли? Бездуховные гейропейские спутники на орбиту выводить - это пожалуйста. А как своё, исконно-посконное, так сразу или упадёт, или проебётся.
>и ядерки
Оставшиеся от СССР. В реакторах до сих пор дрочат схему ВВЭР, разработанную ещё при совке, в вооружении как "Сатана" была главным пугалом, так и осталась.
>и машины
Жыдули? С дизайном у них всё норм, но за такое качество исполнения надо убивать.
>и наука
Старики, сидящие тут со времён совка. Молодые учёные съёбывают, как только первую статью в приличном журнале опубликуют. Жорес Алфёров помрёт - и не останется в РФ науки.
А Артёмке Лебедеву и его фанатам надо всерьёз перечитать русскую классику. Салтыкова-Щедрина, в частности. Может, что и поймут в этой жизни.
Подземная группировка спутников, что ли? Бездуховные гейропейские спутники на орбиту выводить - это пожалуйста. А как своё, исконно-посконное, так сразу или упадёт, или проебётся.
>и ядерки
Оставшиеся от СССР. В реакторах до сих пор дрочат схему ВВЭР, разработанную ещё при совке, в вооружении как "Сатана" была главным пугалом, так и осталась.
>и машины
Жыдули? С дизайном у них всё норм, но за такое качество исполнения надо убивать.
>и наука
Старики, сидящие тут со времён совка. Молодые учёные съёбывают, как только первую статью в приличном журнале опубликуют. Жорес Алфёров помрёт - и не останется в РФ науки.
А Артёмке Лебедеву и его фанатам надо всерьёз перечитать русскую классику. Салтыкова-Щедрина, в частности. Может, что и поймут в этой жизни.
Асдрубаэль Пукт
Чушь собачья. У пидорасов как раз самый брутальный дизайн блять. Вот реально все пидоры обожают маскулизм там, мачизм и всю эту срань.
Вот взять тот же третий рейх, где пидоров тупо сжигали в печах, так при этом там был этикет и вообще манеры и культура. В викторианской Англии таже хрень.
Хрущевки невозможно превратить в нормальное жилье. Сама конструкция квартир, стен и т.д. убогая.
Ну так то да.
если мне не изменяет память то отреставрированный коммиблок на пике - чешского проекта и постройки. они отличались от стройбатовских.
бмп
Вот типичное дешёвое жилье в Швеции. Дома старые, дизайн на уровне сараев, но район выглядит очень мило.
Только Татьяныч пусть критиком работает (критик он охуительный, а дизайнер так себе хуйня) - нет, это не что-то плохое, в данном случае это очень нужная профессия (может как-нибудь по другому назваться "художественный аудитор" например, чтоб возглавлял отдел общего контроля, включающего надзор за соблюдением тех.условий и всего остального)
С балконами некрасиво. Без них лучше.
И что лишнего в правом поезде? Смутить может только некоторое отличие от совкового стандарта.
>Дизайн имеет жизнь только когда внутренняя часть продаваемого продукта достигла конкурентного качества.
Шизик? Шизик.
Работу над устройством, которое является средством решения пользовательских задач, начинает дизайнер, который проводит исследование, делает концепт и отдает технологам, которые в свою очередь и реализуют "внутреннюю часть".
>Все гаджеты последних годов - прямоугольные пластинки и кирпичи, но пидорахам в этом видется некий божественный минимализм.
Шизик? Шизик.
Дизайн того же Эппл во многом опирается на концепции ТРИЗ советского инженера Альтшуллера. Он, в частности, сформулировал понятие "идеальной машины". Минимум компонентов при максимуме полезного действия. Отсюда и кирпичи с экранами. Потому в большинстве случаев коэффициент полезного действия у кирпича больше, чем у любого другого форм-фактора.
>Дизайн топовых сайтов американских компаний прост и дешев.
Истекает из предыдущего. Напомню, что прост и дешев он потому, что тысячи ux-дизайнеров за огромные деньги каждый день ломают голову, как делать его еще проще и дешевле.
бамп
> У сталина был свой стиль и своя идея
Интересно откуда родом этот свой стиль?
Какой нахуй дизайн? Таллер скоро по 120 будет, нефть - по 20 таллеров
ой не говори. даже сосака - вырвиглазовая. даже борду нормальную красивую русня запилить не может! хоть бы в бутстраповском стиле сделал, сосака мразь бесвкусная.
а сукааааааа блядь ебаные животные сука, убиаать нахуй блядь
Как и всё в совке — упрощённая, удешевлённая и небрежная калька с американского.
