Почему вы еще в атеизм не вкатились? Что удерживает в вере?
Нет, подстилок не водится.
Пока-пока.
Сажа, скрыла.
Пока-пока.
Сажа, скрыла.
Пиздуй откуда пришёл, форчечушня.
Побойтесь бога, в ад же попадете, дурынды
Пописяла на сборник еврейских сказок. И где твой Иисус теперь?
Лет до 13 была православной, лол. Молилась каждый день перед сном. Потом поумнела и поняла, что если бог и существует, то он конченная мразь и хуже дьявола. Хороший бог не допустил бы тех ужасающих страданий и насилия, что происходят на земле, каждую секунду. Алсо, почему бог именно мужчина, что за сексизм?
Мне понравилось, что в Благих знамениях Бога озвучила женщина. Но еще сильнее понравилась реакция христанутых. Как всегда, нисколечко не палятся в своем женоненавистничестве
Я могу еще понять потребность в религии, но честно не могу понять, нахуя и главное зачем женщина может выбрать для себя одну из авраамических религий, где отношение к женщинам как к говну говна. Даже шизотерички с ньюэйджем кажутся разумнее.
>Хороший бог не допустил бы тех ужасающих страданий и насилия, что происходят на земле
Какая банальщина. Любой поп тебе скажет, что в этом и смысл бог тебя испытывает, все так и задумано, зато если ты выдержишь испытание тебе положены вечные блага, рай и т.д.
>и главное зачем женщина может выбрать для себя одну из авраамических религий
Вроде как в христианстве женщина более менее за человека считается, и перед богом она равна мужчине.
В исламе хуже, женщина и на том свете будет прислуживать мужчине. Иудаизм многим из нас не светит. А в языческих религиях на самом деле к женщине отношение хуже, чем в христианстве, женщина там не равна мужчине, а в некоторых религиях она, вообще-грязь ей даже загробный мир не положен.
Религия это всегда плохо, ничего хорошего в догматических учениях быть не может априори. Вера, духовность...Это уже другое.
>авраамических религий
Тащемта нет религий, где женщина не говно, авраамические или нет, не важно.
Интересно, почему?
Потому что религия удел хуястых, очевидно.
>бог тебя испытывает, все так и задумано, зато если ты выдержишь испытание тебе положены вечные блага, рай и т.д.
Какая банальщина. Оправдашки.
Бог создал человека обладающим свободой воли.
Любой хлебнувший шкалки отлично знает, что люди сами на ровном месте устраивают концлагерь, и именно они в ответе за все свое говно.
Бог един. Бог это бесконечный космос.
>Лет до 13 была православной, лол.
Сейм. Читала библию полностью (но мало чего в том возрасте поняла), пела в церковном хоре с 7 лет.
В целом, именно этими вопросами и задавалась. Потом у верующего мужика про инцест спросила, почему все люди по библии - дети инцеста, но сейчас церковь это порицает? вот это он кекнул тогда
и вот я здесь.
Да, особенно дети.
Да, я же говорю про шкалку.
Взрослый такой же ребенок, просто научившийся лицемерить.
>создал человека обладающим свободой воли
а я что-то в этом смысле фаталист. Свободы воли нет. Не смог - значит и не мог. Но жить надо так, будто свобода воли есть.
Христианство и т.п. выделились своим "ебля это грешновато, а вы видели женщин, они же под одеждой голые, караул, сосуд греха!"
Язычество от писькопроблем так не корежило.
А что не так?
ебля действительно приносит много проблем
а голые женщины возбуждают и порождают похотливые мысли
Все так, инсельская религия, а тян зачем в нее соваться? У этих шизов единственная нормальная тян это мать-девственница.
Ну так в христианской матчасти к парням аналогичное отношение
Неистово двачую. Верю только в Великую Мать во всех её многоликих воплощениях.
Я даже в викканстве вижу больше смысла и глубокой философии, чем во всех этих однотипных религиях. Однако концепция их рогатого бога меня не устраивает, я считаю богов мужского пола быть вообще не должно, ведь мужчины самой природой задуманы как расходный материал с преобладающим агрессивным животным началом. Их задача не более чем трудиться на благо женщин, служить им и почитать, защищать, а так же добывать ресурсы.
Какие боги мужского пола? Ты о чём? Бог это не человек.
Про мать-девственницу вообще пиздец.
я считаю именно это породило огромные армии психически покалеченных мужчин с комплексом Мадонны-Блудницы, которые не могут хотеть своих жен, родивших им детей. Да и вообще в целом разделяют женщин на сугубо две категории, либо она непорочная дева, либо распутная дева.
Вангую, что крайне ебанутое отношение мужчин к женской сексуальности и прочие подобные комплексы растут именно оттуда, из христианских сказок про непорочное зачатие и вавилонских блудниц, которые рассказывали в детстве буквально каждому, да ещё и под соусом повышенной важности.
Я православная и пришла к православию сейчас, во взрослом возрасте, осознанно и добровольно, но в ходе трагических событий в жизни.
Гугли Рогатый Бог из викки.
Понятное дело, что не человек. Иначе какой смысл человеку обращаться к такому же человеку. Бог всегда выше.
Ох лол, как же верно. Хочется чтобы массово люди бегали нагишом на летние праздники и плескались в водичке аки наши языческие предки. Чтобы не полторы общины долбославов это практиковали, а целыми городами, и это не было бы чем-то кринжовым и постыдным. Знали же когда-то люди толк в веселье. С приходом ПГМ все веселье начало скатываться в СТЫД ГРЕХ ПОРОЧНАСТЬ.
https://youtu.be/uq_YTSypmM8
В шкалке обижали?
Ну вот что-то я подозреваю, что в обществе, где осужденного могли прилюдно разорвать надвое конями, затронуть тонкие душевные струны дамы было затруднительно какой-то там похотью.
Тоже была православной цветоченькой. Но у меня отец был демократичным более менее. На ночь благословлял, отчше наш наизусть знаю. Фишка в том, что отец всё ещё думает, что я верующая. До сих пор благословляет, молитвенники дарит. Я не против, не хочу его расстраивать.
Перестала верить лет в 14. По тем же причинам, что и у остальных. Слишком жестокий и чсвшный бог какой-то. А если библию открыть, особенно ветхий завет, охуеть можно от обилия кровожадности со стороны богоизбранных. Типа го загеноцидим тот народ. Для обывателей нулевых годов н.э. в принципе норм наверное, но для современности эта мораль устарела.
Ну а потом историю изучаешь, видишь что ветхий завет солянка из других устаревших верований. Та же история с потопом спизжена у вавилонян.
В целом к религии отношусь скорее нейтрально. Просто пережиток. Не против даже обвенчаться если свадьба будет. Обсуждали это с куном. Оба атеисты, но родители верующие.
Перестала верить лет в 14. По тем же причинам, что и у остальных. Слишком жестокий и чсвшный бог какой-то. А если библию открыть, особенно ветхий завет, охуеть можно от обилия кровожадности со стороны богоизбранных. Типа го загеноцидим тот народ. Для обывателей нулевых годов н.э. в принципе норм наверное, но для современности эта мораль устарела.
Ну а потом историю изучаешь, видишь что ветхий завет солянка из других устаревших верований. Та же история с потопом спизжена у вавилонян.
В целом к религии отношусь скорее нейтрально. Просто пережиток. Не против даже обвенчаться если свадьба будет. Обсуждали это с куном. Оба атеисты, но родители верующие.
Я тут причем, это матчасть.
>Вангую, что крайне ебанутое отношение мужчин к женской сексуальности и прочие подобные комплексы растут именно оттуда,
Нихуя в той же языческой Греции были матроны мать семейсва, секс с ней может быть только для продолжения рода, ее уважали, почитали, но не хотели и вряд ли любили. И были гетеры- их можно было ебать их горячо любили, иногда их участь была лучше чем у матрон, виллы, образование, свобода, в отличае от матроны рожающей и запертой в четырех стенах, но на них не женились их не уважали в обществе.
Это просто хуиная природа, для них секс это унижение ПАПРИДЕ если хотите.
> почему все люди по библии - дети инцеста,
Еще интереснее, что нам известны имена детей Адама и Евы.
Каин и Авель, так кого они ебали, даже думать не хочу.
Мне очень нравятся церковные праздники. И обычаи вроде венчания и крещения. Такое чувство общности возникает с окружающими, приятно быть частью всего этого. Жаль только православные храмы такие всратые, золотые купола всегда вырвиглазно для меня смотрелись.
В детстве конечно безусловно верила во все это, библию для детей читала, плюс меня родители иногда сдавали во что-то типа воскресной школы, где подробно поясняли детям за все библейские мифы. Потом конечно был подростковый кризис с разочарованием во всем. И вот я уже вроде бы взрослый человек, смотрящий скептически на религию, но все равно в глубине души всю жизнь стараюсь не накосячить с моральной точки зрения. А вообще чем больше я вижу припизданутых другой религии, тем больше мне хочется быть ярой христианкой, лол.
> И обычаи вроде венчания и крещения
йобонутоя.
Мне только пасха нравиться, яичками там постукаться
>где подробно поясняли детям за все библейские мифы
Бля, вот объясни мне, как бог мог сделать женщину из ребра мужчины? Женщины же должны тогда быть воооот такусенькими
Ну типа выдергивает он такой ребро, а потом на нем как в cgi на гринскрине начинают нарастать другие кости, мышцы, кровеносные сосуды и кожа. Лол, ты либо подключаешь воображение и начинаешь иносказательно воспринимать библейские сказки, либо сталкиваешься с невозможностью воспринимать тот бред, которые доверчивые люди прошлого принимали безусловно.
Да я такая. Вижу определенную эстетику во всем этом, да и есть какое-то очарование в соблюдении традиций уходящих корнями глубоко в века если они не кровожадные по современным меркам конечно.
Хотя по сути у нас своих традиций и нет, от славянского язычества нихуя не осталось, а общество верит в пустынного бога из еврейских сказок.
Еще по матчасти думать не положено.
Есть мнение, что древние евреи считали, что у мужчин между ног есть специальное хуиное ребро. У самцов многих животных такая кость действительно существует.
>либо сталкиваешься с невозможностью воспринимать тот бред,
Вот по этой причине люди и должны становиться атеистами. Мне странно осозновать, что все проглатывают нелогичную хуйню про ребро, про еблю двух братьев от которых пошли все люди, про то что двух особей каждого хватило что бы восстановить популяцию, но зато когда они осознают что мир жестокий и нестправедливый, то начинается: "дитачки страдают плак-плак, боха нет". Так он буквально говорит, что мы должны страдать, ало, ветхий завет все еще канон в этой фентези вселенной.
> специальное хуиное ребро
Женщина высотой десять сантиметров, браво, хуйлуш.
Думаешь, если он женщину из одной кости смог создать (и все её 200 костей, как у мужика), он её увеличить не сможет, что ли?
Ну это твои придумки. А спрашиваю про каноничную трактовку. Что в приходской школе этого не объясняют?
Так нет никакой каноничной трактовки. Библия 1) поэтический текст, где много зависит от игры слов и что-то написано шоб просто красиво было, и перевод может что-нибудь проебать 2) собрание от 100500 авторов, где одно уходит в канон, другое в апокрифы, за третье сжечь нахуй 3) трактовалась и перектрактовывалась в зависимости от повесточки
Это как такой огромный фандом, которому тыщи лет. Это прикинь как в каком-нибудь фандоме звездных войн или властелина колец все друг друга ненавидят и перекидываются какахами и срутся, что хотел сказать автор и что канон, а что нет.
А тут тыщи лет и одного автора даже нет.
Вот про то же ребро одна из версий говорит, что это заимствование из шумерского, где ребро и жизнь созвучны, ну то есть это как если бы русский написал "Карл у Клары украл кораллы", а потом спустя три тыщи лет кто-нибудь бы писал о символизме кораллов в русском быте.
Другие говорят, что ребро не ребро, а сторона и типа бог распополамил андрогина на двух, как у Платона, епта.
Третьи говорят да похуй на ваше ребро, а хде Лилит??? вы забыли про Лилит!
и прочий цирк
Так двойные стандарты же. Секс только в миссионерской позе за закрытыми дверьми и по ночам, но публичное четвертование — любимая забава всех религиоблядков.
Но греки же долбились в очко долгое время. Гетеры у них появились потом, а первое время были только матроны для продолжения рода и гачи-братья по gym для любовных утех.
Сосисы, на самом деле вся истинная культура древних греков потерялась в темные века, а до нас дошли только яойные фанфики матрон, поэтому там все долбятся в жопу, а женские персонажи нинужны, ну или нужны только в гетных фанфичках с рейпом зевсом у зевсоебок
Греки греками, а начиналось все с культа материнства, самая первая в истории человечества религия была построена на чистом матриархате и поклонении женщине как богине, способной даровать жизнь или не даровать, в зависимости от того как она сама решит. Это дальше уже патрирхат начал хуйней страдать, демонизировал чуть ли не всех богинь, которые раньше были глубоко почитаемы и чуть ли не самыми важными. Из той же Гекаты сделали чуть ли не адовое чудовище, хотя она изначально была помощницей женщинам в бытовых делах, родах, мстила за обиженных мужчинами женщин. Короче была воплощением помощницы и заступницы всех женщин. Охуенно её потом при патриархате трансформировали в еба-чудовище. Но из песни слов не выкинешь, так что в старых текстах она все так же значится как владеющая всеми благами, и землей и морем, её даже чсв Зевс почитал и боялся. Вот они, истоки. И с Астартой те же финты из князи в грязи проделали.
Зато тупой девственный потенциальный инкубатор, который не имеет ровно никакой власти и право высказывать свое мнение, что по сути своей равноценно "перечить воле мужа" - это очень удобно для патриархального общества.
> положены вечные блага
Гарем 2Д кунчиков в эти блага входит?
А ты тоже высотой с папин хуй?
Причем с одной стороны могу сказать, что меня немного раздражают все эти нью-эйдж религии, есть там свои неприятные фанатики с вайбом типичных хиппарей, но с другой стороны я вижу в нью эйдж религиях истинный феминизм в самом экологичном его проявлении. Многие подобные религии построены на праве женщины открыто выражать свою сексуальность, не стесняться своего тела, не стыдиться быть соблазнительными и желанными. Этого жесть как не хватает тем же православным матронам, которые должны во всем быть смиренными перед мужем и другой жизни для себя не видеть, а иначе ведь не по-христиански. А если она позволила себе пройтись голой, то это вообще стыд и срам.
Нью-эйдж возвращает здоровое отношение к физилогии, к телу. Особенно это касается женщин, которых патриархат просто задавил посредством того же христанства.
И за это нью эйдж нельзя не уважать.
Нью-эйдж возвращает здоровое отношение к физилогии, к телу. Особенно это касается женщин, которых патриархат просто задавил посредством того же христанства.
И за это нью эйдж нельзя не уважать.
Колоть дурацкие татушки лотоса и носит лосины цвета кожи это не тоже самое что выбигать нагишом из бани в чем мама родила хихикая под улюлюканья
>Хочется чтобы массово люди бегали нагишом
>любимая забава всех религиоблядков.
Я думала, мы о современном обществе говорим.
Просто желание секса это сильное и животное чувство, и чем больше человек некультурный, тем оно грубее проявляется (например: равнодушие к чувствам партнёра, применение силы и тд). Естественно, что тогдашние люди отнесли его к не очень хорошим (как и образующиеся вследствие нежелательных половых связей проблемы) и захотели обуздать на уровне устройства общества. Ошибка думать, что если бы славян не подпортило христианство, то со временем из них получился бы кто-то вроде посетителей немецкой общественной бани или они бы придерживались правила, что "что происходит в спальне, то остаётся в спальне". Это было слишком сложно в те времена. Люди определили для себя, что хорошо, а что плохо и дали разным видам секса (супружеский, "блуд" и тд) место на этой шкале. Потом из религиозной образовалась светская мораль. Нельзя просто вынуть карту из основания карточного домика.
Я как узнала, что в Древнем Египте был развод, так все эти прогрессистские разговоры "вот раньше было дико, а потом пришло христианство, а без него было бы все так же дико" меня как-то перестали убеждать, история не линейна нихуя.
Не говоря уже о том, что весь европейский светский гуманизм это наследие Ренессанса и Просвещения, а они возникли от того, что языческих древних греков переоткрыли.
Не говоря уже о том, что весь европейский светский гуманизм это наследие Ренессанса и Просвещения, а они возникли от того, что языческих древних греков переоткрыли.
>в Древнем Египте был развод
А кроме этого факта ты что-нибудь знаешь о жизни женщин в Древнем Египте? Нет? Лол.
Ну и живём мы в новый век греческой любви, а потом будет неопуританизм и все, крайности порождают крайности
Древний Египет древнее патриархальное общество при этом с некоторыми элементами, которые были недоступны женщинам даже в 20-м веке (развестись в католической Европе был тот еще квест, с владением собственностью или даже открытием счетов в банке тоже были проблемки).
Я о чем и говорю, что вера в то, что раньше все-все было хуже (а значит в будущем все-все будет лучше) нихуя не рациональна, можно взять и провалиться в темные века (привет, христианство)
К сожалению, только хуемразям положены двенадцатилетние девственницы.
Падишаха на тебя нет
>(привет, христианство)
Почему сразу христианство? У нас тут в прямом эфире другая религия чудит.
Сорта говна, это же ветки одной религии по сути
Один и четыре между ними три разница
Чет не поняла тебя.
Я если что не люблю дурацкие татушки, мне это не нравится и в нью эйджах. Вот то самое хиппарьское, когда тяны ходят в каких-то дредах, обколотые лотосами и окутанные облаком из дешевых аромапалок, с накуренными глазами и несут тарабарщину про чакры и питание энергией Солнца. И дома у них десять немытых детей и муж такой же додик с немытой головой и лицом псевдопросветленца.
Короче оставаться обычной женщиной, без татух с лотосами на лбу и всевозможных бряцающих цацок, но при этом и без боязни осуждения со стороны общества за то, что у тебя слишком откровенный наряд, или что у тебя было 10, 20 или 30 половых партнеров, и допустим 50% твоих сексов это вообще были групповухи, просто потому что ты любишь секс и с чего это ты должна себя в этом ограничивать, стыдиться и скрывать это, ведь ты имеешь право делать что хочешь, если это не вредит окружающим. В том числе и не заводить детей, делать аборты по необходимости, когда не готова рожать.
Вот за такой нью эйдж я обеими руками за, когда он находится на границе здравого смысла и отсутствия клейма со стороны общества на тему порочности женщин.
Даже с точки зрения зпп женщины более безопасны, так как женщины о контрацепции думают гораздо больше мужчин, да и вообще заботятся о здоровье и чаще ходят по врачам.
Короче нью эйдж мне нравится тем, что он признает женщину И как потенциальную мать детей, заботливую и нежную, И как страстную раскрепощенную любовницу, которая может и должна получать от жизни удовольствие способами, данными ей самой природой, имея столько мужчин сколько она хочет и не считая свое тело чем-то порочным.
В них нет однобокости пгмнутых и муслимов, в которых любое проявление женской сексуальности автоматом делает женщину объектом осуждения или даже забивания камнями.
Ну да корнями все упирается в то что по-настоящему любить хуястые могут лишь себе подобных.
А ты?
Нью Эйдж начинается так а кончается деградацией с татухами генжибасом и прочей хуйнёй с плохим концом. Те кто разработал движение "религию" из индусских практик на это рассчитывают. А насчёт бегать голышом иногда из бани, ну это как бы натуральное проявление женственности, даже порицаемой может быть, но все все понимают.
Ага, а еще была полиамория и сестроебство.
Как будто что-то плохое!
А пом из все завоевали кому было не лень, даже греки пидоры
https://youtu.be/HcXNPI-IPPM
А видео сопровождение этого треда - Die antwoord - Baby's on fire. Приятного просмотра :-)
А видео сопровождение этого треда - Die antwoord - Baby's on fire. Приятного просмотра :-)
Там смысл в том, что это подтверждение того, что его зачал Дух, а не человек.
Т.е. если бы Его зачал человек, то она технически уже не могла бы быть девственницей. Все логично.
>растут именно оттуда
А у японцев, китайцев и индусов откуда???
С помощью генной инженерии, но это уже мацонские приколы...
За що? Почему женские рай и блага такие говно говна?
В истории Древнего Египта много домыслов, учитывая, что мы её знаем из источников греческого авторства (т.е. более поздних).
Это то, про что говорят "не истина, но консенсус".
>практик на это рассчитывают
Они вообще изначально рассчитывали коммерциализацию этого продукта: литература, тренинги с гуру за $2к, туры в какие-нибудь индийские колхозы...
Это просто очередная потребительская ниша.
>Они вообще изначально рассчитывали коммерциализацию этого продукта: литература, тренинги с гуру за $2к, туры в какие-нибудь индийские колхозы...
Ну если ты меришь настолько глобальными мерками, то могу тебе сказать, что с остальными религиями дела обстоят ровно так же. Христианство в свое время вообще знатно так прославилось продажей индульгенций, прощением грехов за много деняк.
И муслимы тоже далеко не ушли, вот уж где маркетинг с паранджой, казалось бы всего лишь кусок ткани с прорезью для глаз, а их же там хуева туча видов, и с вышивками начиная от какого-нибудь дешманского бисера и заканчивая золотом и брульянтами. Отсюда делаем вывод, что религию муслимов кто-то придумал с целью впаривать муслимам паранджу.
А еще шампуни для волос изобрели тоже чтобы тупые люди их покупали, ведь если бы не изобретали шампуни все просто ходили бы грязные вонючие, но друг друга бы при этом не стеснялись, ведь все были бы одинаково грязные и вонючие.
Это совсем уж абсурдный пример того, что скатить к идее маркетинга можно ВООБЩЕ ВСЕ в мире.
Меня не волнует что там написано. Меня волнует то, как это сказывается у людей на психике, как это порождает явную жизу. Там же все строится на противоречиях. Ну нет такого в природе, как непорочное зачатие, в природе чтобы родился ребенок должна мужская писька воткнуться в женскую пиьску. И рожденный зачатый и рожденный таким способом ребенок ничуть не менее божественен.
Божественность Иисуса была не в том как он там родился, а в том что овердохуя чего для человечества сделал если верить Библии, он собой пожертвовал ради людей и это было высшим проявлением его искренней и чистой любви. Даже если бы такой человек родился от последней проститутки посредством обычного коитуса - это не сделало бы его менее божественным.
Проблема в том что такие люди порочно не рождаются, отсюда и толкование. Сын божий пожертвовал собой намеренно зная обо всём что будет и перед этим проповедуя и совершая чудеса по божей воле.
Другие так не делали и точно бы не сделали, им просто страшно бы стало. Представь что с малого возраста знаешь что тебя убьют, ты знаешь когда это будет, как тебя убьют, и все что случится перед этим...
Там политические мотивы были замешаны в более масштабном плане.
>Ну нет такого в природе
Кэп.
Так а кто вообще тебе сказал, что секс это что-то порочное?
Тебе не кажется, что это весьма странное отношение к вполне естественному процессу? Покакать и пописать - это порочно? Помыться в душе, дотрагиваясь в процессе до своей пиписьки чтобы ей помыть - это тоже порочно?
Я тебе попробую объяснить, как смогу. Здесь механизмы ровно того же уровня, что и с пылесосом Кирби, лол. Ты такой/такая живешь себе живешь, не тужишь, жизни радуешься. И тут к тебе приходят и говорят: "о боже мой, какой у вас дома пиздец! Щас мы все исправим, вы только погодите, смотрите какой у нас охуенный пылесос, он щас решит вашу проблему, без этого пылесоса вы бы пропали, вы не обращайте внимания что у вас чисто, на самом деле у вас грязно пиздец микробы и бактерии, и вам поможет только наш охуенный пылесос! Мы продадим вам его совсем за копейки, ведь мы такие добрые люди, мы вообще могли бы отдать его даром, но он настолько ценен, что мы все же продадим его, хоть и за символическую цену!"
И все, ты покупаешь непонятно зачем и почему пылесос, хотя у тебя итак было все более-менее ок, не стерильно чисто, и вообще буквально вчера была уборка и полы помыты. Но тебя заставили поверить в то как всё не ок, что реально у тебя по квартире ползают колонии опасных вирусов и бацилл, и спасет тебя только волшебный пылесос.
Если кратко, то ты живешь себе живешь, и тут тебе говорят что существует некая ПРОБЛЕМА. И тебе говорят как её решить, а решить её конечно можно только с помощью предложенных тебе книг/ритуалов/служб/покупки нательных крестов и так далее.
Но ирония в том, что проблемы как бы не было, ее просто не существовало пока ее не придумали и не стали впаривать тебе, не говорить какая же эта проблема страшная и ужасная.
Вот с порочностью секса в христианстве то же самое. Потрахивались люди друг с другом, удовольствие получали, а тут это вдруг резко превратилось в ПРОБЛЕМУ от которой нужно срочно спасаться. Это манпиуляции и маркетинг.
Бьюти индустрия вообще на этом состояние делает, например навязывая людям комплексы на тему их веснушек, которые нужно срочно отбеливать и замазывать. Людям придумали проблему и теперь они носятся, скупают отбеливающие средства и тональные крема. Компании-производители данных средств естественно процветают. Это все манипуляции и маркетинг, схемы абсолютно одинаковые: придумать проблему и предоставить её решение.
>Там политические мотивы были замешаны в более масштабном плане.
Неистово сисачую! Политика почти всегда стоит в корне подобных исторических событий. Я еще обычно развиваю мысль в направлении "хм, а если отбросить всю романтическую мишуру, то кому это могло быть выгодно?".
Те же истории про сжигание салемских ведьм играют новыми красками. Вдруг начинаешь замечать, что оказывается наговаривали в основном на каких-нибудь богатых вдов с недвижимостью, ну или на далеко не бедных фермеров. А все потому, что тогда никто особо не разбирался что там будет с имуществом осужденного, и это оставшееся без хозяина имущество буквально распиливали между собой те, кто обвинял. Все очень прозаично, короче.
>что и с пылесосом Кирби
Ого, живой олд.
У тебя все завязано вокруг секса. Термин "непорочность в зачатии" подрозумевает по библейски вмешательство сверхъестественной силы в детородительный процесс, отсюда девственница и забеременела, что наукой не объясняется у людей (у животных каких то не-гермафродитов есть случаи беременности без секса)
Когда я читаю твои ответы, ты пишешь как персонаж из "дивного нового мира", там женщин учат с детства только про секс так как деторождение происходит искусственно являсь эксклюзивно государственной отрасолью.
Про подвиг Иисуса Христа я спорить не стану. Если действительно верить Библии, то это был удивительный человек, чье милосердие не знало границ, я именно в этом в первую очередь и вижу его божественную суть, преобладающую над человеческой. Так то Христос вообще должен быть путеводной звездой для христиан, он даже сам себя называл "Я есть Путь". А в чем состоял его Путь, что он делал? Проявлял милосердие ко всем. Истинный путь Христа есть милосердие. И путь истинного христианина соответственно тоже идет через милосердие. Причем милосердие до такой степени, чтобы быть готовым пожертвовать собой во спасение других. А иначе смысла в этом христианстве ноль, иначе это не христианство, а мишура и пафос. Но мало христиан об этом в принципе задумываются. Большинство клинит на свечках в церквях и мыслях о порочности зачатий.
Потому что я не считаю секс чем-то порочным, это естественный процесс, который априори не может быть порочным. Он не хороший и не плохой, он нейтральный. Это как чихнуть и получить маленькое удовольствие от того, что ты чихнул.
Но тебя заставили поверить в то, что он какой-то порочный и нехороший и что боги рождаются только через непорочный.
Ты как будто из тех людей, которые читают книгу, а видят фигу. В Библии такие важные вещи написаны, а ты делаешь акцент на мелочной не стоящей внимания ерунде.
Нельзя выбирать в моральной системе то что тебе нравится, это ведёт к деградации, современный пример католическая церковь.
Секс порочен кроме деторождения, это создаёт слабость разного рода, поиск всё новых наслаждений, зацыкливание на поиске гедонизма. Общества вроде греческих, римских, византийских, египетских которые легко сдались завоевателям ,"менее порочным" так сказать, у которых развлечения не являлись целью жизни.
В большом порядке вещей, секс порочен, так всегда было и будет. Почему Бог создал человека с "пороком" вроде секса, и значит (трактовать как) зависимостью которая ослабляет, в Библии на это множество объяснений. Лично для меня это входит в "испытания", но я не буду углубляться в эту тему потому что не без греха.
Вот такая простыня
Деградация с татухами и генжибасом это проблемы в голове, а не в нью эйдже. Нью эйдж здесь не играет никакой роли, вместо него ты можешь вставить все что угодно, хоть воров в законе. Если у человека в голове бардак, то он найдет любой способ чтобы позволить себе выплеснуть свой бардак наружу. В католицизме например мальчиков насиловали, но это не делает всех католиков априори поехавшими насильниками.
>А насчёт бегать голышом иногда из бани, ну это как бы натуральное проявление женственности, даже порицаемой может быть, но все все понимают.
Сомневаюсь, что в условных ДС или ДС2 разрешат тяночкам выбегать голышом из бань.
Сисаны, а поясните че там со змеем? Ну вот это стори про яблоко которое на самом деле не яблоко, после которой женщины обречены рожать, мужчины РАБотать, а змеи ползать. Я слышала от верующих, что это типа сатана соблазнил, но ведь в Библии про это ваще ниче нет. Как сатана в раю бы очутился, его же оттуда выпиздили, че это за рай такой, если туда можно обратно пролезть? Да и какой смысл был бы наказывать змей, если б это был сатана.
Алсо ща прочитала, что змея рисовали с женским лицом в основном. Кто придумал стори про сатану, это какое-то недавнее изобретение?
С другой стороны, оказывается, что в иврите змея эта сераф, то есть это синонимично с ангелами и всякой НЕХ?
Че за ребусы нахуй.
Я почитала вики но ниче не поняла в итоге
Алсо ща прочитала, что змея рисовали с женским лицом в основном. Кто придумал стори про сатану, это какое-то недавнее изобретение?
С другой стороны, оказывается, что в иврите змея эта сераф, то есть это синонимично с ангелами и всякой НЕХ?
Че за ребусы нахуй.
Я почитала вики но ниче не поняла в итоге
Что происходит в бане, остаётся в бане, все довольны и ничего не кому не надо объяснять, тоже самое что происходило во время купания у озера, всё.
Нью эйдж буквально пропагандирует секс на публике, почитай про сексуальную революцию 70х в Америке, про формирование менталитета Бумеров заграничных, про неофеминизм и как он связан с нью эйджем
>Общества вроде греческих, римских, византийских, египетских которые легко сдались завоевателям
Так эти общества жили дольше, чем христианство. Ты понимаешь, что от строительства пирамид до завоевания Египта Александром прошло больше времени, чем от завоеваний Александра до момента, когда мы шитпостим на двачах? Штоб все культуры так сдавались.
Вы сука как сталинисты. Жили в говне, зато с бонбой! А у всех остальных загнивание!
Но ты же понимаешь, что это была просто очередная новая религия, с новыми запретами, надуманными проблемами и решениями надуманных проблем? Просто посмотри до чего докатились муслимы, вот у них еще больше надуманных проблем и еще больше предложений эти надуманные проблемы решать. Вот тебе и ответ.
А до христианства были другие религии, люди точно так же жили, воевали, если и спали, почитали своих богов, занимались сексом и для зачатия детей и просто так, мужчины даже любили друг друга как могли и благодаря такой чисто братской любви явно не страдали от простатита.
И как-то ничего вроде, жили. Да и откуда такая уверенность, что у греческих, римских, египетских и византийских обществ все было так плохо, ты что жила в их обществе? Лично видела как они ужасно живут? Судя по памятникам античной культуры у них как раз все было очень даже хорошо и развито, более того христианство опиралось на эти накопленные ими знания. Кстати множество христианских святых и имен ангелов это чистейший копипаст с древних богов и существ, вплоть до полномочий, если изучать эту тему, то можно найти огромное количество чистейшего плагиата.
А потом что-то вдруг пошло не так и начали сжигать Джордано Бруно, начались крестовые походы и темные периоды средневековья. Казалось бы, причем тут христианство.
>ели и спали
Про Люцифера тоже интересно. Он вроде как Утренняя звезда. У меня на почве этого нехилый такой когнитивный диссонанс возник, ведь в Библии Иисус сам себя назвал Звездой утренней.
Короче Библия состоит из противоречий. Впрочем это не удивительно, писали то её люди. Ну и жопные переводы тоже сделали свое дело, там много слов на иврите, которые на русик в принципе не переведешь. Это как "Лилит" и "ночное приведение".
Поди разбери что там имели ввиду древние евреи, жившие две тыщи лет назад.
Рыба гниёт с головы, китайская пословица, разложение всегда происходит медленно и с верху вниз. Сначало правителе, а потом общество в целом. У всех у них были продвинутые цивилизации, это не спасло их от диких варваров со стрелками и копьями без осадных орудий.
Что я понимаю? Тому чему тебе научили? Или тому чему меня научили, а потом был разные опыт который подтвердил или опроверг тому чему меня научили?
Современный опыт показывает что мусульмане захватывают все новые территории, а кто захватывает это самые яростные фундаменталисты, ну а спонсирует их те кто духом послабее потому что страшно и они привыкли к удовольствиям (арабы арабские). А ещё китайцы захватывают территории, и у них жёсткая система насчёт норм морали.
Итого, в российских реалиях, если всем жить по твоим принципам, то в конце ожидай падишаха который тебя поработит, такая концовка. А просто сексом ты его не задобришь.
Мне еще нравится акцент на том, что таки и правда сдавались. То есть это были не особо то и боевые общества. Миролюбивость это всегда признак цивилизованности, ведь в войнах развитие невозможно, войны это всегда деградация и трата ресурсов, плюс отупление населения, потому что для того чтобы быть верным солдатом много мозгов не надо, так что приоритет идет не в образование, а в наращивание боевой мощи.
Сатана бог мира физического, поэтому христиан ненавидят по градации их духовности. Раньше у сатаны был титул утренняя звезда но после изгнания, не было никого, а потом появился Иисус Христос и ему был дарован титул Звезда Яркая и Утренняя, право над миром духовным и физическим.
Как то так в содержании без трактовки
>разложение всегда происходит медленно
А че христианство так быстро сгнило разложилось тогда?
Так дело то в том, что муслимы это следующая ступень после христианства, лол. Там запретов еще больше, но суть та же, создание проблемы из нихуя и предложение как ее решить.
У тебя какая-то вата в голове, без обид, с тобой дискутировать просто не интересно. Для меня все эти монорелигии что арабы что китайцы что пгм все про одно и то же, сорта говна, пардон за грубость. Дурят то всех одинаково по факту.
А китайцев вообще-то вроде синтоизм, разве нет? Это же многобожие, считай язычество. Такие религии всегда более толерантны к другим религиям. Самые деспотичные и кровавые это монотеистические, у них у всех свой единственный и неповторимый ревностный бог, который вставит пиздюлей если не дай бог ты решишь подружиться с другими богами. На почве этого и происходили кровопролитные крестовые походы,и всякие ала хак бары, и прочие войнушки.
А указанные тобой выше греки и римляне кстати просто ассимилировали богов, типа "У вас есть бог грома? Круто, у нас тоже есть, мы зовем его так-то. А давайте мы у вас эту богиню возьмем и в свой пантеон засунем, только имя дадим немного другое, чтобы нам было произносить проще, но изображать будем так же, ведь нам очень нравится её дизайн, круто что подсказали нам её."
Окей, а что ты скажешь на то, что титул Царицы Небесной буквально по рукам пошел? Изначально он был дан египетской богине Исиде, а потом вдруг как-то внезапно перекочевал аж до Девы Марии.
Гугл тебе в помощь, статьи можно найти и на англе и на русике.
Я даже заморочусь и скину ссылки с вики:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F
https://en.wikipedia.org/wiki/Queen_of_Heaven_(antiquity)
Тебе не кажется это немного спизженным подозрительным? Ну и как бы факт того, что Исида тоже родила богоподобного сына по имени Тот, и рождение его тоже было предначертано по каким-то там их местным пророчествам, и зачатие его происходило тоже весьма специфичным образом?
Если интересно можешь даже почитать каким именно, для общего развития, так сказать.
Это я к тому, что христианство тот еще копипаст и по сути своей солянка из более древних языческих религий.
В общем-то Исида была египетской Богородицей, ни больше ни меньше.
Ты вообще понимаешь насколько христианство НЕ напрягалась в том, чтобы придумать что-то новое?
Ты вообще понимаешь насколько христианство НЕ напрягалась в том, чтобы придумать что-то новое?
Не Тота родила, а Гора, сорян перепутала имена. К Тоту она за помощью обращалась.
Христианству вот уже 2000 лет и оно не забыто, а ещё есть фундаменталисты разных толков. Поэтому твои мечты не так быстро сбудутся.
Если все измерять по степени "крутости" то порабощения не избежать.
Китайцев много раз захватывали, их религия теперь упразднена и включает государственный моральный кодекс как у совков.
У мусульман новый пик фундаментализма, они жаждят войны, может даже и с китайцами.
Синтоизм в Японии и они казнили за христианство, тому що кляты гайдзины разлагают общество.
Это же все чисто политика.
Грекоримлянам надо было ассимилировать другие народы в свою культуру, вот они и вписывали к себе чужих богов.
Христианская Российская империи тоже в общем не агрессировала на чужие религии, в отличие от своих христианских "сект".
>ведь в войнах развитие невозможно,
Ты знаешь с чего началось освоение космоса, например?
Я тебе на эту отвечу, что все могло быть еще более охуенно если все это происходило БЕЗ подобных конфликтов. Понимаешь к чему я клоню?
>ряяя египет плохой там угнетали евреев
>ряяя вавилон плохой там угнетали евреев
>давайте перепишем их мифы в свою священную книгу
>ряяя вавилон плохой там угнетали евреев
>давайте перепишем их мифы в свою священную книгу
Оно не забыто потому что оно выгодно. Это же какой огромный рынок услуг, ты только вдумайся, крещения, церковные лавки, освящения квартир, пожертвования и так далее. И вишенкой на торте становится то, что все они лишены необходимости платить налоги. Да это самый охуенный бизнес план в истории, как его можно заставить людей забыть?
>Христианская Российская империи тоже в общем не агрессировала на чужие религии, в отличие от своих христианских "сект".
А ничего что крещение Руси было массовым пиздецом, при котором людей насильно пинками загоняли в воду и сжигали к хуям идолов, которым поклонялись они сами, их родители, их деды бабки, прабаки и прадеды? Да и их самих тоже сжигали вместе с этими идолами, если в вожу загнать не удавалось. Не агрессировала другие религии, да. Да мы единственные на всем земном шаре люди, у которых все нахуй сожгли. Ноль истории, ноль, карл. Мы только из сказок про Бабу Ягу, Иванушку-Дурачка и богатырей что-то знаем. Остальное сожгли к ебеням. Спасибо христианству. Нигде такого дестроя не было, нигде. Скандинавы все бережно сохранили, да все сохранили, у один у нас нихуя. Вот тебе и не агрессивное православие.
Я уже с опечатками пишу, пиздец я негодую :с
Таки да. Очень верно.
>Queen of Heaven (Latin: Regina Caeli) is a title given to the Virgin Mary, by Christians mainly of the Catholic Church and, to a lesser extent, in Anglicanism,[1][2][3][4] Lutheranism,[5][6] and Eastern Orthodoxy. The title is a consequence of the First Council of Ephesus in the fifth century, in which Mary was proclaimed Theotokos in Greek, a title rendered in Latin as Deipara or Mater Dei, in English "Mother of God".
Титул введён в пятом веке при эфесском соборе, приимущественно используется католиками.
Это типичная реформа. Мне не нравится, и в православии принято говорить Богородица, что сопоставимо с сутью.
Из контекста же понятно, что про другой период шла речь. Какое отношение Древняя Русь имеет отношение к Российской Империи, а свои язычники к чужим религиям
Мы ведь все знаем, что Древняя Русь это Святая Украина!
>Ноль истории, ноль, карл.
Нет письменности - нет мультиков, що поделать
Слушай, или так или готовся идти в гарем. Если ты не веришь, я не буду тебя осуждать.
Скрепы нужны, секс порочен, интернет зло как и западная культура. Поэтому силовые государства Азии все цензурируют, так надо. Китайцы, индусы, арабы, они все всё цензорят. А ещё они потихоньку захватывают позиции в Европе и африки из за слабости США.
Или ты или тебя, или твои скрепы или их. Но я всё же верю.
После меня хоть потоп, а на своем веку я не попаду в гарем.
мимо
Это какой-то перефорс про солдат НАТО
>если не хрюсы, то нас захватят муслимы!11
А, подождите, хрюсы в России же с муслимами в десна жахаются и говорят, что Дыров супер мужик, вот бы им такого. Это даже не клизма и сендвич с дерьмом, а два идентичных сендвича с дерьмом
Ну тогда будешь в гареме у председателя Кси, это не будет зватся гаремом, но все будет по сталински
А христианство обещает магией переэкономичить атеистический Китай?
Так Исида тоже была Богородицей, лул. Была Богородицей для египтян, которая родила богочеловека Гора. Таких Богородиц за историю было немеренно, и я не понимаю почему бы собственно не молиться до сих пор той же Исиде? Она была гораздо более полезной и доброй, в отличие от абсолютно бесполезной Марии, которая была тупо инкубатором. Исида отвечала еще и за плодородие, исцеление, да и за женскую красоту в целом. У нее дохера функций и способностей творить чудеса было, а не просто тупое рождение божественных детей.
Это к теме того, что христианство ну ни разу не патриархальная религия, лол.
Ну пздец, приплыли. Ты на зараплате что ли? Человек из ваты итт?
>Слушай, или так или готовся идти в гарем. Если ты не веришь, я не буду тебя осуждать.
Я понятия не имею в каком городе ты живешь, но за себя скажу, что русских я на улицах вижу чаще, чем муслимов. Так что оставь свою христианскую шапочку из фольги себе.
В общем Слава Исиде. Она меня спасёт и не даст меня в обиду в гарем к муслимам. Думаю Она должна меня понять как женщина женщину.
>А до христианства были другие религии, люди точно так же жили, воевали, если и спали, почитали своих богов, занимались сексом и для зачатия детей и просто так, мужчины даже любили друг друга как могли и благодаря такой чисто братской любви явно не страдали от простатита.
И как-то ничего вроде, жили.
У тебя какое-то идеализированное представление о древних религиях. Моральные нормы существовали уже тогда. У Геродота, например, можно встретить эпизод из жизни лидийского царя:
Гигес отвечал: «Что за неразумные слова, господин, ты говоришь! Ты велишь мне смотреть на обнаженную госпожу? Ведь женщины вместе с одеждой совлекают с себя и стыд! Давно уже люди узнали правила благопристойности и их следует усваивать!
Сноска: в тот момент, когда женщина снимает свой хитон, она лишается подобающего ей уважения.
>Моральные нормы существовали уже тогда.
Подождите, но ведь моральные нормы придумали христиане, а без них все загнивали в дикарстве!
Исиду изгнали, потом забыли, а потом запретили, потому что она требовала жертв человеческих что отождествляется со злыми намереньями. Кстати бог мусульман требует весь мир.
Тебе не избежать гарема если твоя мораль так же воздушна как лист на ветру.
Загнивали в жертвоприношениях, девственниц например, во славу Исиде, чтобы первая жена царя оставалась вечно красивой...это же важнее человеческой жизни...ну а за стеной варвары натачивали мечи, обещали это для защиты....но вот взяли вошли и всех убили во время важного обряда.
А царицу взяли в рабство, и Исида не помогла. Печальный древний опыт.
Так и как это противоречит тому, что христанутые и муслимы настолько оскотинившиеся в своей так называемой праведности, что готовы женщин камнями забивать?
Ну был там один такой няша-стесняша и был. Ты что думаешь, что все поголовно с гетерами ублажались и устраивали массовые оргии? Это еще более идеалистичное представление о жизни древних, чем, как ты выразилась, у меня. Даже в то время были свои инcелы. Я уверена, что тогда точно так же жили и тян, придерживающиеся к н н, типа той же Агоры из фильма, которая с головой ушла в науку.
Скрепами духовно поддерживать а не переэкономить, на территории РФ, ну и содержанием мусульман на границе противопоставить
Мораль едина для всех без исключений, агоре предоставляли выход, а потом уже пошло по народной воле так как она оскорбила народ.
Народ требовал аскетизма, а большинство плебеев были фундаменталистами.
Современный пример : после прихода талибов в Кабул, журналистка сиэнэн быстро натянула паранджу день назад вещая о соблюдении прав женщин.
>она требовала жертв человеческих
Линк в студию. Только не с пгм сайта.
А то уж больно это напоминает христанутое демонизирование вообще любых языческих богов. Там тоже все кровавые жертвы, гроб, гроб, кладбище, гроб.
А потом ой как неожиданно, в христианском пантеоне новый серафим, который отвечает за здоровье, и имя подозрительно знакомое... Хм, к чему бы это.
Ну конечно все плохо, только христианство нас спасет, а все остальное это враки, все боги кровавые злодеи, требующие кровавых жертв, только абсолютно НЕ кровавое христианство с кровавыми крестовыми походами и кровавым сжиганием людей на кострах, а так же кровавыми пытками так называемых ведьм всех нас спасет нет .
Ты ебанутая, если ты христианкой стала только чтобы избежать гарема от муслимов, то тебя ждет самый жоский круг ада для предателей, ведь не искренне веруешь, а прикрываешься христианской верой из-за хуйни. Там такое осуждается еще сильнее, чем простое неверие. Ох и не завидую я тебе.
Ой какое совпадение, а Иисусу тоже боженька не помог. Его точно такие же варвары на кресте распяли. Печальный древний опыт и ну ни разу не копипаст. Мир полон удивительных совпадений. Та царица тоже мученицей была наверное и знала на что идет. Так и должно было быть.
Ну короче яснопонятно. Ты настолько боишься муслимов, что решила вдариться в скрепы. Это какой-то сверхуровень шизы, скажу я тебе.
Принести бы тебя в жертву Исиде, больше пользы было бы, может остальные тян от муслимов бы спаслись. Я конечно ни на что не намекаю, но это была бы истинная христианская жертва с твоей стороны, ведь ты бы спасла остальных сис от угрозы гарема. Я конечно сомневаюсь, что Исиде бы пригодилась твоя кровавая жертва, но если бы ты предложила - она бы наверное не смогла отказать, она ведь довольно добрая.
Я еще пожалуй напоследок шлифану, что если ты действительно христианка, то нечего в бесовских интернетах на дьявольских двощах сидеть, ты должна быть смиренной и кроткой, срочно выйти замуж, рожать детей и печь булки для своего семейства.
Это к тому, что люди очень давно определили, что такое хорошо, а что такое плохо. Не находишь, что описанная норма про стыд очень близка к христианской? Даже не важно, были ли их носители в меньшинстве (на самом деле даже было бы удивительно, если бы в те времена их было много и уж тем более если бы они были в большинстве). Важно то, что на тот момент эти нормы уже прощупали. А то, что одновременно с этим кто-то вел себя разнузданно - так это и не удивительно и ествественно. И то, что в последующие века злоупотребляли и перегибали - тоже. Религия может быть опасным оружием в руках фанатиков и власть имущих.
>Ну был там один такой няша-стесняша и был
По поводу этого - на то, что няша-стесняша опирался в своих доводах не на одни собственные измышления, говорит и формулировка (Давно уже люди узнали правила благопристойности) и авторская подача. Подобных мест в древнегреческой литературе можно найти еще очень много.
Иисус Христос знал о своей смерти и пошёл на это осознанно
Ты веришь в исиду вот и жертвуй собой. Естественно я не одобряю, но препятствовать не могу.
Я не без греха, на этом всё. Все христиане грешники, так устроена христианская мораль
христианка в треде
верующая с детства, вся семья верующая, имею кучу религиозной литературы, икон, собираюсь приобрести и создать "алтарь", молюсь.
но сейчас религия интересует больше для изучения. изучаю так же и ислам, интересно. религия помогает мне преодолеть некоторые трудности и справиться с эмоциями, идея о том что бог любит и прощает вас несмотря ни на что - очень успокаивает человеческий мозг, хотя вы можете понять что это просто самовнушение.
не могу утверждать за истинность, но из моей головы уже никуда не убрать это, я суеверная бабка(к сожалению), хотя лично мне ничем не мешает
любая религия очень интересна, а если ты родился в верующей семье то довольно трудно от неё отделится, наверное поэтому ещё не ушла в атеизм. больше верю что что-то есть, что этого нет
или хочется верить
верующая с детства, вся семья верующая, имею кучу религиозной литературы, икон, собираюсь приобрести и создать "алтарь", молюсь.
но сейчас религия интересует больше для изучения. изучаю так же и ислам, интересно. религия помогает мне преодолеть некоторые трудности и справиться с эмоциями, идея о том что бог любит и прощает вас несмотря ни на что - очень успокаивает человеческий мозг, хотя вы можете понять что это просто самовнушение.
не могу утверждать за истинность, но из моей головы уже никуда не убрать это, я суеверная бабка(к сожалению), хотя лично мне ничем не мешает
любая религия очень интересна, а если ты родился в верующей семье то довольно трудно от неё отделится, наверное поэтому ещё не ушла в атеизм. больше верю что что-то есть, что этого нет
или хочется верить
Ты это жизни в деревне не против?
Очень нравится картинка, хотя я сама агностик. Нет ещё с похожей эстетикой, сис?
В начале треда писали какую-то чушь про создание мини-женщины из ребра. Бог всемогущ, поэтому он так легко это сделал. Он захочет, и 2+2 станет равно 5. К этому не сразу приходишь, но может поймёте потом.
Про спасение от потопа животных - там может быть вообще был космический корабль с образцами ДНК.
Про жесткость бога тоже чушь писали. У большинства людей 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, и тд. Есть что кушать и где спать. Люди захотели познать добро и зло, вот и познаем теперь. Могли в Эдеме чиллить и бед не знать, но раз уж змей соблазнил вашу сисоньку Еву, то приходится иногда страдать.
Про спасение от потопа животных - там может быть вообще был космический корабль с образцами ДНК.
Про жесткость бога тоже чушь писали. У большинства людей 2 руки, 2 ноги, 2 глаза, и тд. Есть что кушать и где спать. Люди захотели познать добро и зло, вот и познаем теперь. Могли в Эдеме чиллить и бед не знать, но раз уж змей соблазнил вашу сисоньку Еву, то приходится иногда страдать.
Попробуй поискать по запросу catholic girl aesthetic или virgin suicides aesthetic
мимо другая сис
спасибо за видео, очень полезная инфа. тут много того, что я изучала отдельно, но информация очень удобно сложена
вообще хочу переехать за город, не могу здесь жить, в детстве жила за городом до 7 лет. очень трудно выношу когда нет рядом леса/много людей.
конечно !
спасибо за видео, очень полезная инфа. тут много того, что я изучала отдельно, но информация очень удобно сложена
вообще хочу переехать за город, не могу здесь жить, в детстве жила за городом до 7 лет. очень трудно выношу когда нет рядом леса/много людей.
конечно !
Где линк то? Или пруфов не будет? Лжесвидетельство получается? Иисус Христос такое не одобрял.
>Ты веришь в исиду вот и жертвуй собой. Естественно я не одобряю, но препятствовать не могу.
Так это ты же здесь высрала, что Исида требует кровавых жертв. Я этого не писала.
Я уже в принципе поняла что ты ссыкуха беспруфная и банальной истории не знаешь. И в христианство ты полезла тоже чтобы спасти свою задницу от своей же выдуманной шизы, даже не разбираясь в сути данной религии.
И откуда ты знаешь, что он она не знала? Что ей мешало точно так же знать, но при этом пойти на это ради каких-то там великих обстоятельств, как собственно и Христу, лол?
И откуда ты знаешь, что он она не знала? Что ей мешало точно так же знать, но при этом пойти на это ради каких-то там великих обстоятельств, как собственно и Христу?
Так и толку то от того, что ты тут пишешь, что ты грешна и все вокруг грешны и прочее блаблабла. Иди и исправляй свои грехи значит. "Спасешься сам и вокруг тебя спасутся тысячи", как говорится. Христианство если что про это. Оно про искупление, про жертвование собой во имя других, а не про а е с т е т и к у святой водички, платочков, иконок и крестов.
Называешь себя христанкой, но сути и глубины данной религии не понимаешь. Даже я лучше тебя шарю похоже, хоть я себя христианкой и не называю. Ты вот из тех, про кого Христос в Библии говорил "Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие."(Мф 7:22-23), и я даже объясню почему это именно так: потому что ты вместо того, чтобы идти и помогать детям-инвалидам или старым бабкам в доме престарелых, сидишь и пишешь всякую хуйню на дваче. Вот так ты распределяешь свое христианское время. Ты не христианка, ты червь-пидор, мнящий себя христианкой, но не соблюдающий кодекса и пути христиан. Путь христианства - это пусть жертвы себя во имя спасения других, помощи нуждающимся. Это самая тяжелая религия на свете. А ты мало того что этот главнейший закон любви и помощи ближнему не соблюдаешь, как это делал Иисус, помогая падшим из падшим, прокаженным и больным, самым низшим слоям общества сравнимым с современными бомжами, алкоголиками и наркоманами, так ты еще и ввязываешься в споры, что христианину в принципе не позволительно, ведь он должен быть смиренен и мягкосердечен. Даже если люди пинают христианина, христианин должен продолжать служить этим людям и принимать их пинки, как Христос свое распинание.
Ты своей писаниной так напротиворечила христианству, что оно должно тебя мало того что из своих рядов выпереть, так еще и по башке тебе настучать за профанацию.
В твоих ответах ноль человеколюбия, что противоречит самой сути христианского учения. Ты абсолютно беспочвенно обвинила женщину, которая жила когда-то давно и была царицей, в том. что она убивала людей, хотя ты это никогда проверить и узнать наверняка не сможешь. Это лжесвидетельство и Иисус такое презирал.
Христианство построено на человеколюбии и служении людям, это его суть, это его зерно зерно.
Хочешь быть христианкой? Иди по пути Христа, служи людям, причем самым нуждающимся, самым грязным и вонючим, обоссанным и обблеванными. А если для тебя это слишком сложно - тогда не пизди, что ты христианка, никакая ты не христианка. Твое христианство уровня бабы сраки из соседнего двора.
Даже сисы с вичетреда были более христианками, чем ты.
Христианство построено на человеколюбии и служении людям, это его суть, это его зерно зерно.
Хочешь быть христианкой? Иди по пути Христа, служи людям, причем самым нуждающимся, самым грязным и вонючим, обоссанным и обблеванными. А если для тебя это слишком сложно - тогда не пизди, что ты христианка, никакая ты не христианка. Твое христианство уровня бабы сраки из соседнего двора.
Даже сисы с вичетреда были более христианками, чем ты.
Как же меня раздражают такие курицы, просто слов нет, одни маты. Как вообще у такого человека может язык повернуться себя христианином называть.
Тупо опорочила.
Тупо опорочила.
Христианство еще и к "скрепам" никакого отношения не имеет, это религия индивидуального спасения. Идеальный христианин ваще в одиночестве монастыре где-то аутирует. А муслимошизик надеется, что христианство каким-то образом поднимет Россиюшку скален. Пусть тогда на культы предков смотрит, это там ты соснешь, если детишек не нарожал, ведь никто за тебя в посмертии жертв не принесет богам, а в христианстве Христос всех спас уже.
Ну так, это как в обычное церкви: приходила в этом году, говорю бабушка и дедушка умерли в этом месяце, хочу поставить свечку, нужно ли мне ещё что-то? (потому что я не разбираюсь, делаю это для родных) Так эта кассирша на меня внезапно начала орать, лол. Я не была в шоке, потому что это прямо мой классический опыт в церквях. Я скорее удивилась, что мне потом другая сотрудница в церкви все объяснила терпеливо, не повышая голоса. А так обычно тебе там нагрубят, как в обычной пятере, на деньги нагреют (мою сестру обманули в этом же месяце, она уже ничего говорить не стала).
Для себя я вынесла лишь одно: если даже в святом месте, по словам верующих, люди такие, то от обычных манек вообще не стоит ждать никакого человеколюбия.
не религиозная, надеюсь, в церковь в ближайшие годы идти не понадобится
Разнузданно себя ведут как раз когда есть догматические ограничения. Гугли психологию и психиатрию. Самые страшные перверсии чисто статистически возникают у людей, рожденных в религиозных семьях. У Юнга это называлась Тень. Это потаенные желания человека, вытесненные. У религиозных людей Тень задавлена максимально, так как у них всегда все слишком правильно. Но есть один огромный нюанс, который и является причиной перверский у религиознутых: чем больше Тень задавляется и не признается, тем она становится сильнее. И в итоге это выливается в поебывание священниками-педофилами маленьких мальчиков или юных монашек.
Животную природу нельзя отвергать, это приводит к еще большему коллапсу и к еще более страшным извращениям. Нормальные религии учат примирять человека с его Тенью, с его животным началом и его естественными потребностями, а не отвергать как греховную и бесовскую натуру. У фанатиков это называется разнузданность, но это не разнузданность. Это человеческое естество.
Ты наверное из тех, кто думает, что в Салеме монахи-инселы пытали ведьм, чтобы найти у них на теле метку ведьмы, а не чтобы просто полапать во всех возможных местах голую красивую женщину, которая ему бы никогда в жизни не дала? Ну и при этом естественно получить сексуальное удовольствие и соответствующую разрядку еще и от пыток красивой стервы, которая никогда бы ему не дала, чувство обладания и доминирования. Именно по этой причине ведьмами считались не только богатые, но еще, какое совпадение, самые первые красавицы в селе.
Никакой там великой веры у них не было. Людьми правят инстинкты. И подавление инстинктов превращает людей в еще более жестоких животных.
>Религия может быть опасным оружием в руках фанатиков и власть имущих.
Ну так и нахуя тогда такая религия. Значит с ней что-то не так, раз люди её не правильно понимают. РАз это происходит значит это не правильная религия. Была бы она правильная люди и понимали бы её правильно. Если религия нормальная и адекватная, то не может она стать оружием в руках фанатиков ну ни при каких обстоятельствах.
Все правильно, не иди, сисонька. Ничего хорошего там нет.
А бабушка и дедушка думаю и без свечек знают, что ты их любила. Можешь на места памятные прийти, где с ними счастливо время проводила, цветов красивых принести, посидеть и повспоминать их. Вот именно выделить время на воспоминания о них в памятном для вас месте. Это лучше любых свечек.
Сис, не записывай в чушки, но справедливости ради
99% приколов вокруг нас ебанули хуемрази по трем основным направлениям.
1) Хуемразь хотела убить хуемразь
2) Хуемразь хотела получить пизду
3) Хуемразь сойбоила с числами и через 50 лет другая хуемразь
положила это в основу техноголии.
Sad, but true...
Поясните за БЛАГОДАТЬ. Не раз доводилось слышать про неё от верующих женщин. Что это за штука такая? На прямой вопрос отвечали, что про это типа нельзя говорить, слишком личное. Там писька что ли мокнет, чи шо?
