Что-то нихера не выходит у меня завести xrdp по нормальному на GhostBSD, это конечно потому что я тупой я понимаю. Но может есть что попонятнее? Не обязательно же xrd может какой аналог tightVNC есть? Ну или манул для xrdp какой-нибудь, а то все что я нахожу - гайды где полтора слова написано с мыслью что "сам додумаешь как сделать, там же хуйня осталась". Как же хочется удаленный рабочий стол на фряху...
*Чтобы и на фряху и с фряхи подключаться. Ну или хотя бы просто на фряху.
Ты тредом ошибся, братишка, тут FreeBSD обсуждают, тащемто, но тред винды где то есть в /s, спроси там.
А чем тебе VNC не угодил?
И какого характера проблемы возникают?
> может какой аналог tightVNC есть?
https://www.freshports.org/net/tightvnc
Кто-нибудь натыкался на вразумительные мануалы по "true full disk encryption" на FreeBSD? Хотел поэкспериментировать с шифрованием рута на ZFS, чтобы разблокировался диск втыканием флешки, но что-то инфы почти не нашёл по этому делу.
Да вроде дохуя ифы, и установщик опцию имеет.
Гугли FreeBSD geli full disk encryption.
Ну и хенбук ты вообще открывать пробовал?
https://docs.freebsd.org/ru/books/handbook/disks-encrypting.html
https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?geli(8)
> и установщик опцию имеет
Нет, там тривиальный сетап с пассфразой. Мне нужно, чтобы был зашифрованный рут и чтобы ядро вместе с ключами находилось на флешке, с которой запускается система и расшифровывыется диск. Видел, что такой сетап называют "true full disk encryption".
По документации проходился, там такому варианту внимание не уделено. Единственное, что на официальных ресурсах нашёл вменяемое по сабжу - это вот этот старый пост с уже нерабочим решением:
https://forums.freebsd.org/threads/howto-geli-zfs-for-whole-system-inc-root-with-boot-from-usb-stick.2775/
> Видел, что такой сетап называют "true full disk encryption".
Первый раз слышу.
Ты не в ту сторону гуглишь.
Пароль тебя не устраивает как я понимаю.
Тогда да, ядро с ключами на флешке. Так собственно в чём проблема у тебя возникает?
> Первый раз слышу.
Вот, на стрекозе, например:
https://www.dragonflybsd.org/docs/howtos/encrypt-boot/
> Пароль тебя не устраивает как я понимаю.
Сам по себе, если быть точным. Сетап уже расписал.
True это не часть термина а слово выделенное курсивом, то есть автор говорит о трушности решения.
Трушность у него в том, что рут то же зашифрован.
И драгонфлай тебе никак не поможет это другая ОС абсолютно.
Тебе фактически нужно только указать ключи шифрования в /boot/loader.conf
Как тут пишут https://forums.freebsd.org/threads/more-advanced-geli-setup.55827/
В остальном обычная установка.
Инициализируешь geli поключаешь и ставишь в него систему.
Ядро ставишь на флешку и в loader.conf указываешь путь к ключу (который там же лежит в буте очевидно) да и всё.
Гайдов этих сотни буквально.
https://forums.freebsd.org/threads/howto-freebsd-10-1-amd64-uefi-boot-with-encrypted-zfs-root-using-geli.51393/
Поясните за этот ваш FDE full disk encryption. Я правильно пынямаю, что это защита от взлома на случай наличия у взломщика физического доступа к железу (изъятое оборудование например)?
Правильно.
Или если ты диск сломанный например по гарантии здаёшь.
geli это уже не кошерно с тех пор как в ZFS нативное шифрование завезли.
>А чем тебе VNC не угодил?
Угодил, просто я никогда не настраивал сервер какого либо удаленного рабочего стола на какой-либо UNIX.
>И какого характера проблемы возникают?
Ну собственно проблема в портах и разрешениях м.б. фаерволах, мне трудно оценить ибо я нихуя не понимаю как эти юниксы устроенны.
На xrdp соединение сбрасывалось, как я понял это или из-за портов или из-за ключей или из-за чего еще о чем я вообще не знаю.
>https://www.freshports.org/net/tightvnc
Охуенно! Но вот опять двадцать-пять:
sudo pkg install tightvnc
Установил (tightvncserver отдельно не существует для фряхи как я понял? он в комплекте с обычным tightvnc идет? И "tightvncserver :1" например тоже не работает.
запустил первичную настройку
tightvnc
Задал пароль
Ну и дальше опять пиздос;
В гайде по настройке tightvnc на линухе чувак рассказывает что нужно сделать проброс ssh порта чтобы через putty активировать определенный порт, и уже потом по порту через vnc подрубаться. А мои потуги подклюбчиться через remmina по ip не приносят резельтата по причине пошел я нахер.
Короче казалось бы хуйня задача, но судя по всему чтобы даже ее решить нужно дохуя чего знать под капотом самой системы. А я даже норм ресурсов по докам не знаю.
А в этом freshports.org только сведения о пакетах я так понял.
А что там на фряхе с нвидией и штимом?
Все нормально
Насколько мне известно есть такая штука как linuxulator контейнер CentOS, которая позволяет запускать приложухи линукса на фряхе но по ядру сильное отставание
Есть wine опять же,но нативного стима конечно же нет
>с нвидией
https://www.youtube.com/watch?v=4VaJeB_bf6E&t=870s
А с синезубом и гейпадом что?
>Насколько мне известно есть такая штука как linuxulator контейнер CentOS
Тащемто там можно любое окружение поднять, хоть убунту хоть арч.
>Ну собственно проблема в портах и разрешениях м.б. фаерволах,
В FreeBSD по умолчанию никакого фаервола нет. Хотя ты пишешь о GhostBSD. Там может есть... Тогда если он включен - выключи. Или порт открой 5900 на входящие.
>просто я никогда не настраивал сервер какого либо удаленного рабочего стола на какой-либо UNIX.
Так может проблема в том что ты пытаешься по VNC к RDP подключиться?
Попробуй x11vnc запустить.
Вот так x11vnc -display :0
Стандартный VNC порт 5900
В remmina указываешь протокол VNC и ойпи пишешь.
Я же надеюсь, ты не в виртуалку фрю поставил с НАТ сетью?
А xrdp это RDP сервер, к нему можно встроенным клиентом шиндовса подключаться.
>Короче казалось бы хуйня задача, но судя по всему чтобы даже ее решить нужно дохуя чего знать под капотом самой системы.
Хз.
Гайды из арч вики работают на фре довольно часто если опускать систем-Д часть.
>geli это уже не кошерно с тех пор как в ZFS нативное шифрование завезли.
Это разные механизмы для разных задачь.
ZFS не шифрует метаданные, если я ничего не путаю, имена файлов папок вот это всё.
geli работает на уровне блочных устройств, и подходит не только для ZFS (в которой я всё больше разочаровываюсь).
Писали же, нативные дрова нвидии есть.
Какой долбоеб поддержку wireguard выкинул?
Спасибо этому мудаку, изза него вирегард выкинули из opnsense и pfsense
Спасибо этому мудаку, изза него вирегард выкинули из opnsense и pfsense
Ты в порядке? Это был отвратительный кусок говнокода, уровня студента первака. Переполнения, использования после освобождения, гонки, нарушения стандартов, ошибки реализации криптографии, функции возрващающие всегда тру и прочее. Ты по всему этому скучаешь?
я бы после такого ваще перестал пользоваться всякими пфсенс, раз такой треш в релиз пролез
Не понятно, с чего ты взял, что это как устоявшийся термин предлагают, и что поднимается вопрос о работе с DragonflyBSD. Что я спрашивал - есть ли у кого-нибудь на примете мануалы по подобному сетапу на FreeBSD с ZFS, то есть, есть ли у кого-нибудь готовое пошаговое решение.
> https://forums.freebsd.org/threads/more-advanced-geli-setup.55827/
Здесь другой сетап - у него /boot не на отдельном носителе.
> The /boot directory will reside on an unencrypted UFS partition.
То же самое.
А, вот, дальше он уже то, что мне надо, описывает:
> If I had different requirements, I would consider putting my UEFI boot files and kernel on a removable disk that I kept with me, enabling data integrity verification for my GELI partition, encrypting with AES 256-bit keys
>Тогда если он включен - выключи.
Пока попробовал так. Сейчас буду читать как его чекнуть и оффнуть.
>Так может проблема в том что ты пытаешься по VNC к RDP подключиться?
Я понимаю что это два разных протокола и в порыве отчаинья я пытался и так сделать.
>Попробуй x11vnc запустить.
Вот так x11vnc -display :0
Стандартный VNC порт 5900
В remmina указываешь протокол VNC и ойпи пишешь.
Все так, в терминале фряхе проходит инфа о внешнем подключение, но нихера больше не происходит, а со стороны remmina запускается окно и исчезает. При этом если еще раз подключится так же,то в терминале фряхе пишется что заблокировано подключение со стороны ip такого.
>Я же надеюсь, ты не в виртуалку фрю поставил с НАТ сетью?
Dell inspirion 3135 с дохлой батарейкой и снятым тач скрином, я хотел в него жизнь вторую вдохнуть чтобы он стоял как дежурный терминал и файлопомойка (500gb hdd) ну и наконец-то познакомится со знаменитой FreeBSD, с одной стороны знакомство так себе проходит, с другой стороны узнаю что-то новое. Так что мне нравится даже с тем результатом что сейчас есть.
>Хз.
Гайды из арч вики работают на фре довольно часто если опускать систем-Д часть.
Да когда энидеск пытался запустить как раз про зависимости читал там. Я кстати хз как, но anydesk запустился с ошибками gtk и работает нормально.
Попробуй x11vnc запустить с опцией -noxdamage как тебе советует в консоли вывод который ты почему-то не читаешь?
И в настройках клиента перед подключением попробуй сжатие отключить.
И конец лога покажи когда дисконект происходит.
>Попробуй x11vnc запустить с опцией -noxdamage как тебе советует в консоли вывод который ты почему-то не читаешь?
Читаю, я уже запускал так и разницы нет, забыл упомянуть.
>И в настройках клиента перед подключением попробуй сжатие отключить.
Обалдеть именно в этом было дело. Спасибо тебе большущее!
Всегда пожалуйста UwU
Почему бсд уже много лет не может привести сетевой стек в нормальный вид? От этого же тормоза жуткие, и при том бсд ещё на сервера ставят.
А конкретнее можно? Интересно.
> и при том бсд ещё на сервера ставят
А ещё Windows и macOS сетевой стек заимствуют.
Кто-нибудь запердоливал DoT на BSD? Нативными инструментами там можно обойтись или нужно обращаться к чему-то вроде Stubby?
Да вроде заебись всё со стеком.
О чём речь вообще?
Точно можно через локальный кеширующий сервер:
local_unbound_enable="YES"
local_unbound_tls="YES"
local_unbound_forwarders="1.1.1.1@853 1.0.0.1@853"
https://blog.des.no/2018/10/dns-over-tls-in-freebsd-12/
Спасибо, мил человек.
https://matteocroce.medium.com/linux-and-freebsd-networking-cbadcdb15ddd я вот по этой статье сужу.
Да там понос придурка какого-то.
У него один только сетап с виртуалками переусложненный на ровном месте.
Ещё и ОСы на дефолтах проверяет.
Как ты из этой шизы сделал вывод о проблемах сетевого стека Фри для меня полная загадка.
Ну и
>Conclusions
>Both OS performs well, being able to forward more than 1 million of pps per core, which lets you achieve the 10 gbit line rate with 1500 byte frames.
У меня фря 10Гб на древнем апу амд с 4мя "ядрами" на FM2+ выдаёт без напрягов. Что этот лошара там наколдовал такое что в серверное железо упёрся - загадка.
Есть винт на zfs+ELI, стащенный с мертвого синкпада. Нужно с него слить инфу. Под рукой только винда, можно ли каким-то образом бутнуть этот винт в виртуалке? или проще таки бутнуться с фряхным live-usb?
Ну и кстати проще взять usb мобил рэк
Ну что, бэтмены?
Когда там уже документацию в порядок приведут?
Когда там уже документацию в порядок приведут?
Рассматривая переезд на FreeBSD, напоролся на это: https://vez.mrsk.me/freebsd-defaults.html
Особенно странно выглядит ситуация с OpenSSH.
Что думаете по этому поводу?
Особенно странно выглядит ситуация с OpenSSH.
Что думаете по этому поводу?
Думаю, что в 2021 линукс подходит для любых целей, БСД нинужно.
Реально, если еще в 2000-х был какой-то смысл в плане безопасности, т.к. старые ядра линупса имели много уязвимостей, то сейчас это уже ничем не оправдано.
> Реально, если еще в 2000-х был какой-то смысл в плане безопасности, т.к. старые ядра линупса имели много уязвимостей, то сейчас это уже ничем не оправдано.
Ага, сейчас там типа дыр меньше, охотно верю... Вот честно, если бы мне нужно было запилить что-то реально секьюрное, уж точно делал бы это не на глинуксе.
>Думаю, что в 2021 линукс подходит для любых целей, БСД нинужно.
Думаю что фряху можно спокойно использовать для десктопа. Сидеть в интернете более чем достаточно.
Докер когда завезут?
Под линуксактором пользуйся до усрачки.
А в целом это богомерзкая для бдсм технология.
Есть jail'ы и божественный CBSD, что ещё надо?
Докер
Чел, ты больной.
Посоветуйте норм утсановщик драйверов на фрибсд
дравер пак солушон не завёлся
дравер пак солушон не завёлся
pkg и GUI для него, если надо.
У кого-нибудь опыт использования HardenedBSD на десктопе есть? Как там в плане виртуализации через VirtualBox с учётом всех этих секьюрити фич? И как там с видеодрайверами?
Приходи когда в линупс нормальный фаервол завезут.
Шалом, есть смысол конпелировать порты с флагом -march=skylake или похуй вообще?
Нет, общие флаги оптимизации гораздо эффективнее специфичных.
Кто-нибудь вообще юзает BSD на постоянной основе на рабочей машине или вы просто экспериментируете? Какие основные проблемы сейчас у системы?
никто
>Кто-нибудь вообще юзает BSD на постоянной основе на рабочей машине
Юзаю, но на плойке.
У меня на ноутбуке уже много лет она стоит "на постоянной основе".
Из основных проблем могу приметить неработающий сонный режим. Совсем не работает гибернация с выгрузкой сессии на диск и частично не работает с выгрузкой в оперативку. То есть в самой FreeBSD оно работает, но с исксами нет. Иксы потом не пробуждаются, в другое окно консоли переключиться не дает черный экран, но по ssh с компа зайти можно. Херня какая-то, короче.
А чё, у вас march=native не завезли?
Возможно ошибаюсь, но native и genuine intel cpu 0000 не очень дружат, поэтому march=архитектура.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=DragonFlyBSD-COVID
DragonFlyBSD lead developer Matthew Dillon ported the covid utility from NetBSD. Following that commit this weekend was a follow-up patch for this covid utility now living in DragonFlyBSD world.
This covid utility from NetBSD follows Linux creator Linus Torvalds recently encouraging everyone to get vaccinated against this coronavirus.
Всё, закапывайте стрекозу и нетку. Больше в шапке этой хуйни не будет.
DragonFlyBSD lead developer Matthew Dillon ported the covid utility from NetBSD. Following that commit this weekend was a follow-up patch for this covid utility now living in DragonFlyBSD world.
This covid utility from NetBSD follows Linux creator Linus Torvalds recently encouraging everyone to get vaccinated against this coronavirus.
Всё, закапывайте стрекозу и нетку. Больше в шапке этой хуйни не будет.
Ого, это с чего? Ты так сказал? Пруфы будут какие-то?
Ждём ебилдов. Ты укололся чтоли? Или из антивакс шизиков? Я просто не понял.
>Ждём ебилдов. Ты укололся чтоли? Или из антивакс шизиков? Я просто не понял.
Выбирать приходиться между активакс шизиками и ковидобесными олигофренами.
С шизиками можно договориться и зачастую это приятные ребята.
С олигофренами желающими убить тебя говорить бесполезно - проверенно.
> Ого, это с чего? Ты так сказал? Пруфы будут какие-то?
march=native сам подберёт тебе всё нужное.
Эти "ковидные убийцы" сейчас с нами, в этой комнате?
На самом деле нет.
Там не включаются некоторые инструкции, по причинам - конченный идиот.
Так же как и с указанием конкретной архитектуры.
В общем если хочешь быть уверенным, то лучше совмещать конкретную архитектуру с явным указанием инструкций которые тебе особо интересны.
Полностью сосачую, ебать ковидобесов ебать!
Все держится на ватанах и берахах, одни гонят в крематорий во славу пыни, вторые во славу запада, и те и другие адски трусливые и хотят выслужиться, хотя отлично знают про судьбу палачей в любых египтах и совках.
https://navigator011.livejournal.com/
Пока что классика жанра как и с гриппом: кто колется, тот и сосет, остальным поебать:
https://sapojnik.livejournal.com/3566105.html
Так что это однозначный критерий на сегодняшний день, как в 18 лет "хочет загнать меня в гомоармейку на износ или нет".
1GB RAM, 6 GB HDD, seems cool
В KDE сраном опять этот Akonadi сломали, не запускается при старте системы, ошибки валит.
Неблохо.
А оно оче нужно?
>А оно оче нужно?
Вообще, он полезен и всё такое, конечно. Вот его окно на мониторе с логом ошибок точно не нужно постоянно при запуске системы.
В XFCE, смотрю, xfce4-mixer поломали. Нет бинарников в репозитории, а порт не собирается. Банально сделать погромче или потише надо будет лезть в сансоль ядрёную и там делать mixer vol ... сколько там надо.
Куда не сунься, везде какие-то проблемы в DE для Фряхи.
>В XFCE, смотрю, xfce4-mixer поломали. Нет бинарников в репозитории, а порт не собирается. Банально сделать погромче или потише надо будет лезть в сансоль ядрёную и там делать mixer vol ... сколько там надо.
>
>Куда не сунься, везде какие-то проблемы в DE для Фряхи.
У меня на линуксе такая-же хуйня например.
Великая Систем-Д перестройка ломает все что может.
Я на фре сидел под awesome раньше, и было заебись.
использую bsd только для офлайн хранилища на виртуальной машине и то подумываю пересесть на guix
нахуя бсд нужен? с его лицензией он является лишь только шаблоном, неужели это так?
нахуя бсд нужен? с его лицензией он является лишь только шаблоном, неужели это так?
1) Есть ли у вас аналоги TinyCoreLinux, но Free/Open/NetBSD (не разбираюсь в сортах)?
Сколько оперативной памяти использует?
Какой процессор нужен?
2) Есть тут те, кто перекатились с linux? Расскажите о своем опыте, сложно ли было?
Какая фс самая устойчивая к падениям? На производительность похуй.
использую лишь HardenedBSD которая основана на freebsd, заточена под безопасность, отказоустойчивость и тд из коробки
раньше openbsd был первым в этих позициях, но hardenedbsd перенял все вкусненькое и кроме того исполует за основу freebsd вместе с ее производительностью
например на рабочей машине у меня hardenedbsd и гипервизором xen, чего бы я например не смог сделать в openbsd потому что там банально еще нет виртуализации
перекат не особо труден, установка наминает арч инстал
вот интересным проектом является nomadbsd это дистрибутив free/open/bsd на выбор, заточеный из коробки для работы на десктопе, установил пользуешься
а так, bsd не является чем то перспективным в меру своей лицензии,она без идеи, ей можно пользоваться только для определенный задач, ну или если приятна то и на десктопе, в ней нет какой то правой идеи, как к примеру у GNU/GPL
Я ещё вспоминаю что у ZFS/Btrfs был отдельный демон который не драйвер - поэтому я их обе не полюбил. Он ещё есть?
FAT32
>вот интересным проектом является nomadbsd это дистрибутив free/open/bsd на выбор
С чего это? NomadBSD это сборка FreeBSD для работы прям с флешек портативненько. Как MagOS Linux на базе российской Росы или Kali там какая-нибудь, но только на основе FreeBSD с другими наработками (в том числе наработками лично разраба NomadBSD).
>Я ещё вспоминаю что у ZFS/Btrfs был отдельный демон который не драйвер - поэтому я их обе не полюбил. Он ещё есть?
Тебе что-то приснилось походу.
У FreeBSD есть аналоги оверлеев или аура? Обнаружил, что бюрократы выпилили пыньку из портов из-за того, что у него в сборочных зависимостях пихон 2.7, его бы в какой-нибудь пользовательский репозиторий поместить да не париться.
>У FreeBSD есть аналоги оверлеев или аура? Обнаружил, что бюрократы выпилили пыньку из портов из-за того, что у него в сборочных зависимостях пихон 2.7, его бы в какой-нибудь пользовательский репозиторий поместить да не париться.
Тебе ничто не мешает свой порт сделать. Можешь юзать его так же как и основное древо.
Да, но почему люди не могут организоваться и запилить свой репозиторий какой-нибудь сторонний?
Кому это нахуй надо, трем с половиной фрикам на десктопе?
>Да, но почему люди не могут организоваться и запилить свой репозиторий какой-нибудь сторонний?
Эм, нахуя?
В портах все есть.
Тут как бы сил не хватает порты поддерживать. Зачем ещё параллельные создавать?
Кстати тебе ничто не мешает твой особый питон прямо в порты добавить.
Просто оформить нужно правильно, чтобы он не ломал ничеего.
Парни, как можно отследить причин у фризов?
Накатил freebsd в качестве десктопа на x230. Изредка возникают фризы, которые устраняются перезагрузкой. указал dumpdev=auto, смотрел логи dmesg, ничего дельного нне нашел. Как еще можно узнать причину фризов?
Накатил freebsd в качестве десктопа на x230. Изредка возникают фризы, которые устраняются перезагрузкой. указал dumpdev=auto, смотрел логи dmesg, ничего дельного нне нашел. Как еще можно узнать причину фризов?
Проверь не свапиться ли система.
ОЗУ сколько? Если ЗФС подкрути её на меньшее потребление памяти.
неа, в свапе оседает 2-3%
8Gb на zfs. Тюнинг минимальный:
vfs.zfs.arc_max="4G"
vfs.zfs.vdev.cache.size="10M"
Сейчас попробовал выставить vfs.zfs.prefetch_disable="1"
>cuck licence
Но это не GPLv3.
Да, это cuck licence
Нет, это не GPLv3.
gplv3 не cuck licence
Вот как раз GPLv3 это самая настоящая cuck-лицензия, которую придумали пидорасы для пидорасов и мозолеедов.
cuck
>vfs.zfs.arc_max="4G"
До 1 уменьши.
> vfs.zfs.prefetch_disable="1"
Ну и это то-же.
Если у тебя нее сервер, то это нужно по минимуму ставить.
Ну и в ZFS нет большого смысла без рейда.
Но может дело вообще не в этом, я так, прост.
Погугли ещё энергосбережение всякое, оно может криво работать.
Ах, да.
>/etc/sysctl.conf
># Enhance desktop responsiveness under high CPU usage
>kern.sched.preempt_thresh=224
Вот это вот для десктопа оче важно.
Ах да, чуть не забыл.
Попробуй в виртуалку накатить какуюнить GhostBSD и посмотреть что они там в loader.conf sysctl.conf и rc.conf наколдовали.
С вышенаписанным конфигом аптайм 2 дня, наблюдаю дальше. Пока фризов не было.
Это я тоже ставил.
Так-то я при установке все это гуглил ставил и проверяю, но идея все равно хорошая, попробую на днях посмотреть. Спасибо.
Кстати, раз зфсники здесь. Стоит ли её на домашнюю машину накатывать? А то я слышал, что она чисто промышленная. Хотелось бы сделать общий диск, который бы понимался линуксом и бздёй без посредства fuse.
Чел, всё от задач зависит, стоит оно или нет.
Для дом использования норм если тебе есть какая то от неё польза.
>Хотелось бы сделать общий диск, который бы понимался линуксом и бздёй без посредства fuse.
Возьми и сделай. FreeBSD ставь на UFS, а не на ZFS и тогда без костылей сможешь диск монтировать из под Линуха.
Вы че, тоже на системд переходите?
> Проект InitWare, развивающий экспериментальный форк системного менеджера systemd, реализовал поддержку операционной системы OpenBSD на уровне возможности управления пользовательскими сервисами (user manager - режим "iwctl --user", позволяющий пользователям управлять собственными сервисами).
> Проект InitWare, развивающий экспериментальный форк системного менеджера systemd, реализовал поддержку операционной системы OpenBSD на уровне возможности управления пользовательскими сервисами (user manager - режим "iwctl --user", позволяющий пользователям управлять собственными сервисами).
Это игруньки одного анонима, пусть пишет что хочет.
Стоит. Но ты задолбаешься её каждый раз импортить туда-сюда, там довольно нетривиально. Ещё и грабли можно поймать при разных версиях zfs.
В чём смысл фряхи в 2k2! даже на серверах? У них вообще есть новые инсталляции?
Почему я должен поставить openbsd?
Клёвый инсталлятор и pf по дефолту. Роутер для аутиста можно поднять. BGP не потянет, там сеть на одном ядре крутится до сих пор.
>В чём смысл фряхи в 2k2! даже на серверах?
Ну, несмотря на упадок, докумнетация все ещё хороша. И система куда понятнее и прозрачнее линукса.
А следовательно её проще настроить и ведёт она себя предсказуемо.
>У них вообще есть новые инсталляции?
Netflix, Netgare, Deciso.
WhatsApp ещё.
> И система куда понятнее и прозрачнее линукса.
Двачую. Всё ещё Unix-way, в отличие от разжиревшего Linux.
>WhatsApp ещё.
Он там с самого начала и работает. Фига се новая инсталяция...
bgp здесь при чем?
в бсд в репах всегда актуальные проги?
В портах да, бинарники как правило протухшие на пару версий.
а как ставить свежак?
Компилировать из портов же.
Софтроутеры до сих пор часто ставят бордерами. А бордеры обычно хуячат очень много трафика через себя. Опёнок всё это может крутить максимум на одном ядре. "Умные сетевухи" ускоряют далеко не всё, CPU нужен в любом случае.
Появляются новые версии портов и потом они все собираются в бинарники. Раз в неделю, вроде, сборка происходит у них на железе там.
Просто там есть нюансы. Если порт попадается косячный и не собирается во время очередной сборки портов, то и новой версии бинарника не будет, он пропускается. При том, что новая версия порта как бы и есть, но не рабочая.
Почему bsd существует? Почему их разрабатывают, а не присоединяются к разработке линукс? В чем плюс использования bsd вместо линукс?
Вопросошизик, на хуй иди, заебал уже в каждом треде одно и то же спрашивать.
Установил freebsd с i3 и xdm, включил xdm dbus hald, exec i3 прописал только в .xinitrc
запускаю ввожу пароль и логин у меня черный экран, причем не ctrl alt bckp ни ctrl alt f2-9 не работает
загружаюсь в сингл юзер чтобы отедактировать rc.conf и добавить exec /usr/local/bin/i3 вместо exec i3 в .xsession и xinitrc, у меня не хватает прав, пробую doas тоже самое
я не представляю как это решить, я исдрочил весь гугл там похожей ситуации нет
помогите пожалуйста
запускаю ввожу пароль и логин у меня черный экран, причем не ctrl alt bckp ни ctrl alt f2-9 не работает
загружаюсь в сингл юзер чтобы отедактировать rc.conf и добавить exec /usr/local/bin/i3 вместо exec i3 в .xsession и xinitrc, у меня не хватает прав, пробую doas тоже самое
я не представляю как это решить, я исдрочил весь гугл там похожей ситуации нет
помогите пожалуйста
>Почему bsd существует?
Наследие юникса.
>Почему их разрабатывают, а не присоединяются к разработке линукс?
Разная кодовая база. Разное видение реализации. Разные цели. Линукс против.
>В чем плюс использования bsd вместо линукс?
У кого как. В целом, это целостностная система, она проще, выглядит проще и код читается проще. Отличный фундамент для серверов.
Есть два репозитория.
Один обновляется регулярно.
Другой раз в квартал.
По умолчанию подключен квартальный, но можно легко переключить на свежак.
>Почему bsd существует? Почему их разрабатывают
Чтобы все охуели как они могут.
>а не присоединяются к разработке линукс?
Линукс корпорастная SJW параша с встроенными не удаляемыми дырами.
Есть много причин не присоединяться к разработки линукс.
>В чем плюс использования bsd вместо линукс?
Тред читай.
> Установил freebsd с i3 и xdm, включил xdm dbus hald, exec i3 прописал только в .xinitrc
>запускаю ввожу пароль и логин у меня черный экран, причем не ctrl alt bckp ни ctrl alt f2-9 не работает
>загружаюсь в сингл юзер чтобы отедактировать rc.conf и добавить exec /usr/local/bin/i3 вместо exec i3 в .xsession и xinitrc, у меня не хватает прав, пробую doas тоже самое
>я не представляю как это решить, я исдрочил весь гугл там похожей ситуации нет
>помогите пожалуйста
1. Загрузись обычным образом и переключи консоль контрл+альт+F1
>загружаюсь в сингл юзер чтобы отедактировать rc.conf и добавить exec /usr/local/bin/i3 вместо exec i3 в .xsession и xinitrc, у меня не хватает прав, пробую doas тоже самое
У тебя фс или не подмонтирована, или в режиме рид онли, перемонтируй, хоть mount -a попробуй.
fsck -y # Check filesystems for errors
mount -u / # re-mount root as read/write
mount -a -u ufs # mount all UFS filesystems
swapon -a # Enable swap
Если у тебя ЗФС то
# zfs set readonly=off zroot
# zfs mount -a
>Наследие юникса.
Тащемто из бсд код тянет и линукс и шиндовс.
какой bsd используешь?
>1. Загрузись обычным образом и переключи консоль контрл+альт+F1
так в том то и дело, я не знаю как это сделать
я даже думал chroot, но диск зашифрован
>У тебя фс или не подмонтирована, или в режиме рид онли, перемонтируй, хоть mount -a попробуй
спасибо, сейчас попробую
Кстати, хотел насчет браузера уточнить, я так понял в bsd всего пару браузеров? Я помню раньше palemoon был, но его выкинули, вроде из за проблем с ребрендингом, его можно как то собрать?
>так в том то и дело, я не знаю как это сделать
>запускаю ввожу пароль и логин у меня черный экран
Попробуй не вводить пароль а нажать контрл+альт+F1 ДО ввода пароля.
>какой bsd используешь?
FreeBSD
>Кстати, хотел насчет браузера уточнить, я так понял в bsd всего пару браузеров?
Дохера там бравзеров, иди на https://www.freshports.org и ищи что интересует.
На худой конец всегда можешь через линуксатор завести, если уж очень нужно.
Спасибо, вот это помогло
# zfs set readonly=off zroot
# zfs mount -a
Мне не нужно тут ничего обратно включать?
Проблема решилась когда создал .xession с exec /usr/local/bin/i3
>Попробуй не вводить пароль а нажать контрл+альт+F1 ДО ввода пароля.
Я пробовал, после нажатия такой же мертвый черный экран
У меня все заработало, только xdm как то мирцает до и после, это проблема именно xdm? Может какие то драйвера нужны?
>Дохера там бравзеров, иди на https://www.freshports.org и ищи что интересует. На худой конец всегда можешь через линуксатор завести, если уж очень нужно.
там нет палимуна, видимо прийдется через линуксулятор
теперь у меня возникла проблема и ifconfig не видит wifi, почему?
Ты вначале графические драйвера убедись что подгружаешь нужные и твоя вимеокарта поддерживается.
Гугли свою модель видеокарты + freebsd , это самое главное самое основное.
>ключил xdm dbus hald
Hald можешь отключать, его все равно уже нет в системе и нечему там включаться. Ты читал древние статьи из инета. Не надо так делать. Есть официальная документация. Вот её читай.
pciconf -lvbc
но у тебя, вангую, интел и нужно их проприетарную хрень подгрузить.
pkg install epiphany falkon firefox konqueror chromium links elinks lynx
на любой вкус, ну или да, через линуксулятор или вайн.
да, интел, я искал команду для драйверов, но не нашел
а ungoogled chromium есть? я искал в пакетах, не нашел
Сап, аноны. Не знаете почему firmware.openbsd.org лежит?
Не знаю, но предположу, что проблемы с оплатой.
>openbsd
Уже пять лет с нетерпением жду каждый релиз OpenBSD из-за очередной песни собстно в честь релиза.
из обычного хромиума давно уже удалили гуглофичи, там даже залогиниться нельзя
Приветики. Вот допустим у меня ноутбук и когда я устанавливаю линукс, то у меня он неадекватно работает -- сильно греется и шумит, я устанавливаю пакет linux-firmware в котором миллион всяких прошивок и ноутбук начинает работать нормально.
Во freebsd после установки он тоже греется и шумит, вопрос как мне узнать что мне нужно установить, чтобы оборудование работало нормально? Как мне узнать что именно не работает и установить готовую прошивку или может скомпилировать из исходников? Сейчас мне ничего не понятно.(((
Во freebsd после установки он тоже греется и шумит, вопрос как мне узнать что мне нужно установить, чтобы оборудование работало нормально? Как мне узнать что именно не работает и установить готовую прошивку или может скомпилировать из исходников? Сейчас мне ничего не понятно.(((
Читай dmesg. Но скорее всего никак не избавишься от перегрева. Дрова в фряху портируют не все, с acpi проблемы.
>acpi проблемы.
В Линухе будто проблем с ACPI нет.
>Во freebsd после установки он тоже греется и шумит, вопрос как мне узнать что мне нужно установить, чтобы оборудование работало нормально?
Google - freebsd power management
sysrc powerd_enable=YES
sysrc powerd_flags="-a adaptive -b minimum"
service powerd start
обычно хватает, но может и понадобиться модуль acpi какой-нибудь подгрузить, в зависимости от производителя ноута.
И да, ставь лучше 13ю, там наконец перестали надеяться на юзерв, и оно при старте все необходимые модули само загрузит.
Как на FreeBSD с ZFS с поддержкой NTFS, примонтировать сторонний NTFS-диск можно было бы? Нативно или с костылями - не суть.
>ZFS с поддержкой NTFS
эээшта
portmaster sysutils/fusefs-ntfs
оно при установке всё необходимое напишет, непонятное гуглится
А, понятно, как отдельный диск монтируется просто.
Почему-то подумалось, что нужно было бы NTFS-диск к ZFS-пулу прикручивать.
Я хочу бойкотировать лицензию GPL, где я могу подобрать список программ без gpl?
>Я хочу бойкотировать лицензию GPL, где я могу подобрать список программ без gpl?
https://www.microsoft.com
https://www.apple.com/store
Поставил dragonflybsd 6.0, делал все точно как на прошлых версиях. И вот, иксы не работают. Как и раньше, ставлю xorg, делаю Xorg - configure и он виснет. Хфсе ставится и даже запускается при прописывании в .xinitrc, но при выходе из иксов, опять же все виснет. Логи смотрел, там хуйня какая-то, обращение к несуществующему файлу драйвера по какому-то странному пути. Поломали иксы пидорасы, как я их теперь пердолить должен? Сказано же умными людьми, "не чини то, что работает", нахуя они намеренно ломают даже то, с чем раньше никогда проблем не было?
Алсо, glibc тоже сломали, даже из консоли mc не запускается, segmentation fault и что-то про glibc. Короче, постепенно превращают свое поделие в пердольный глинукс...
что это такое этот ваш bsd?
Это как линукс, только для куколдов(ибо лицензия). И без драйверов ещё.
Целостная ОС, которую разрабатывает ограниченное количество людей, благодаря чему достигается упомянутая целостность и унификация настройки чего бы то ни было. В отличие от дистрибутивов глинукса, которые лепят кто во что горазд.
Но ведь для куколдов именно гну гпл, а не бсд лицензия. Бсд свободнее намного, это в гпл барин указывает, что можно а что нельзя. А в бсд все можно, даже использовать код в коммерческом продукте.
Разраб драгонфлай ковидобесная истеричка.
Драгонфлай зашкварен и разсшквару не подлежит.
Чел
1. Ты тупой еблан.
2. GPL не запрещает использовать код в коммерческом продукте.
> Разраб драгонфлай ковидобесная истеричка.
Чего? Что случилося-то?
Вслед за нетбсд добавил в ос программу кофид19 которая содержит рнк ковида и высер Линуса "разоблачающий" антипрививочников.
Да и сам он на пхрониксе в коментах выступил мол люди тупые долбаёбы а от ковида столько погибло а я не тупой я знаю правду американское правительство говорит правду верьте правительству живите по правде.
Удивительно. Я думал бсдшники все наглухо ебнутые типа тео, а тут один адекват попался.
> Удивительно. Я думал бсдшники все наглухо ебнутые типа тео, а тут один адекват попался.
Не могу не согласиться. В кои-то веки человек культуры среди бсдшников, лол.
>верит тому что первый канал по телевизору показывает
>адекват
>человек культуры
Двач ёбнулся.
Это тред ковидобесия? Не колите, укололся Шпунтиком теперь нога хромает уже около месяца.
За все 5 лет с линуксом у меня только была проблема не работающего WiFi на дешманском китайском ноуте за 11к. И то через 1,5 года после покупки в новом ядре поддержку завезли. На всех ноутах с линуксом у меня всё в порядке с энергопотреблением, функциональными кнопками и тд. Только в мире BSD геморрой.
>На всех ноутах
Чел, вот тут сразу нахуй твоё мнение.
Производители ноутов в большинстве хуй клали и на линукс и на бсд.
На линуксе только миллион мартышек иногда таки какую-то поддержку завозит анальным пердольным реверс инженерингом.
На БСД не стоит и надеяться.
Пиздец тут ненужно быть неибаться опытным экспериментатором.
>На БСД не стоит и надеяться.
Ну почему, принцип написания драйверов для blackbox был оформлен в openbsd.
И драйвера тут только так и появляются, в основном. Intel из вменяемых спонсирует появление дров, разве что.
> Производители ноутов в большинстве хуй клали и на линукс
Но не производители железа. И я не говорил, что на всех ноутах. Я говорил про свой опыт.
> На линуксе только миллион мартышек иногда таки какую-то поддержку завозит анальным пердольным реверс инженерингом.
Фигню несёшь. Это в БСД так. В лине у меня все дрова от разрабов железа – графика, сеть, acpi и прочее. В БСД графику портируют из лина, а вот для сети реверс инжиниринг.
>а вот для сети реверс инжиниринг.
Чё?
Конкретно какие?
>Фигню несёшь. Это в БСД так.
В БСД нет миллиона мартышек.
>Но не производители железа.
Ноутбуки это железо.
Производители ноутбуков хуй кладут на стандарты совместимость и открытость.
>Я говорил про свой опыт.
Поддержка железа со стороны БСД заметно слабее линукса, а конкретно ноутбуков практически отсутствует как явление.
Если я перейду на BSD, то смогу полностью отказаться от богомерзкой жопаэли?
На какую железку можно поставить?
>Поддержка железа со стороны БСД заметно слабее линукса, а конкретно ноутбуков практически отсутствует как явление.
И все равно Фряха нормально работает на многих ноутбуках относительно стареньких уже таких... На моем ноутбуке lenovo g580 всё отлично работает.
Есть много претензий конкретно к KDE, ибо кто его там патчил, патчил как-то через ж*пу реально. Графический менеджер установки программ родной из состава KDE не работает, меню управления пользователями в KDE не рабочее, меню управления сетями и Wi-Fi тоже. Надо все либо через консоль настраивать это, либо сторонние приложения ставить для удобства. На хрена нужна такая DE, в которой родные средства нерабочие, вот в чем вопрос. Оставили бы KDE 4, там всё работало, а вместе с тем, параллельно в своем тестовом репозитории Area51 обкатывали пятые кеды, доводили все до ума нормально.
KDE изначально под юниксы делался и на фряхе работал лучше линуксов, но все полимеры были просраны не без сильной помощи сообщества фряхи.
На 486 должна завестись. Кстати, недавно завезли дрова для Voodoo Graphic, теперь на фряхе можно в любимый первый квейк играть с небольшими просадками.
Ебать шизофазия.
>На 486 должна завестись.
>Ебать шизофазия.
Дед, шиза у тебя. Какой нахуй 486 в 2021 году блядь?
>Какой нахуй 486 в 2021 году блядь?
Какая нахуй фряха в 2021 году блядь?
>Какая нахуй фряха в 2021 году
Боле-менее юзабельная такая Фряха.
Нет, как и наоборот.
>bsd
>glibc
щтё?
Думаю положить пул адресов бзди, скормив их рскмн с жалобой на экстремизм. Ваши действия?
Bsd* это некроось, с дырами бэкдорнее дырок твоей мамки, про старый софт, хуёвые драйвера и несовместимость её ходят легенды, даже использование генты не кажется таким долбоебизмом.
Админа которого чёрт за хуй дёрнет выебнуться перед быдлом своим бздунством поставив эту хуету на сервак - необходимо моментально пиздить и увольнять.
Твои sjw фантазии очень забавляют, ведь ты наверно про blacklist -> danylist, так вот, это необходимая мера чтоб никто не доебался в будущем, больше ничего связанного с sjw в линуксе нет. Другое дело бздуны разрабы открытые пидоры, да?
Оправдывай свою хуету
Ого ты порвался.
Так то софт во фре свежее того же дебиана.
Дров то меньше чем в лине, но так то тот же супермикро сервера под фрю тестирует например.
Сжв в лине это не просто замена пары слов в сорцах, нужно быть уже оконченным идиотом чтобы этого не понимать.
Ещё скажи что попытка канцельнуть Столлмана не настоящая и линукс тут непричём.
Софтач-помогач! Вчера на малинке кончилось место в /tmp (рамдиск), после ребута она вообще не захотела грузиться. На пике - вывод загрузчика по UART. Линь корневую ФС монтировать не хочет, хотя, вроде, том внутри слайса определяет.
При этом если пробросить флешку в KVM, загрузить там FreeBSD в режиме LiveCD и прогнать fsck, пишет, что с ФС всё хорошо.
В чём может быть проблема? Это на вывоз конфигов и заливку чистого образа?
При этом если пробросить флешку в KVM, загрузить там FreeBSD в режиме LiveCD и прогнать fsck, пишет, что с ФС всё хорошо.
В чём может быть проблема? Это на вывоз конфигов и заливку чистого образа?
P.S. При текущем положении дел, можно устанавливать *BSD на малинку не заливкой DD-образа, а с какой-нибудь, э-э-э, загрузочной болванки через UEFI от малиновой десятки? Или лучше не стоит?
Мало ли кто свои серваки под что тестирует? Кому не похуй? Может ты бздю в прод пускаешь или рач линукс какой? Это всё от лукавого.
За столмана попытались наехать какието толи фемки толи гомопидоры за какое-то якобы оскорбление каких-то униженных отбросов, хотели исключить из из совета fsf, но сообщество нормальных людей его защитило и создало петицию. Что ты блять нечешь ебанутый? Где линукс повесточку пропагандирует, бздун блять поехавший freebdsmlgbtq+ понадусёр
Так как мне починить раздел, чтобы он снова начал грузиться и монтироваться в дебиче!? Fsck с другой копии фряхи показывает, что с ufs всё хорошо, bsdlabel тоже, вроде, определяется. Чё это за хуйня, и как исправить??? У меня нет сейчас времени натсраиваться с чистого образа!
>За столмана попытались наехать какието толи фемки толи гомопидоры
Вписались целые проекты и куча людей из дебианов всяких.
Просто передаю привет товарищам из BSD-треда!
Хуй Штульмана за твоей щекой тебе товарищ.
товарищи
Все эти защиты бесполезны из-за одного неустраняемого бекдора
Линуксоед нам не товарищ. Уябывай из треда.
>Линуксоед нам не товарищ.
>АРЯЯЯЯ ЛИНУКСОЕДЫ ДАЙТЕ ДРАЙВЕРА
>ПРИМИТЕ ПАТЧИ ДЛЯ ВЯЛОГО И LIBINPUT
Чего злой такой, бздунец? Драйвера на usb на завезли??
>ПРИМИТЕ ПАТЧИ ДЛЯ ВЯЛОГО
Щас скажут что нинужон этот наш вялый. Инфа 99%.
Me
>Щас скажут что нинужон этот наш вялый. Инфа 99%.
А разве нужен на десктопе? Разве что для совместимости с каким-нибудь софтом, который пока не нужен, если такой есть.
Да у вас даже сеть в Линухе и на Винде работает только потому, что вы BSD-юшные сетевые протоколы себе сп*ли. Что ты гонишь, какие драйвера? Intel сначала для FreeBSD дрова под процессоры выкатывает, потом под Линухи и прочие там недоОС. Nvidia свои дрова официально представляет для FreeBSD и для Solaris даже.
>и для Solaris
Только для квадр, поддержка жирафов остановилась на паскале и та на legacy драйвере, в актуальном ее уже нет.
>BSD-юшные сетевые протоколы себе сп*ли
Квакнула собака, у которой без линупсатора софта-то с игорами и нет.
Сегодня релиз openbsd 7.0.
> Все эти защиты бесполезны из-за одного неустраняемого бекдора
Ты о чем?
> Все эти защиты бесполезны из-за одного неустраняемого бекдора
Ты о чем?
> Сегодня релиз openbsd 7.0.
О, заебись, новая песенка.
https://ftp.openbsd.org/pub/OpenBSD/songs/song70.mp3
>офта-то с игорами и нет.
Ложь, пиздежь и провокация!!!
Я в гоночки вчера гонял в SuperTuxKart и сегодня рубился в шахматы (KNights в KDE5 https://apps.kde.org/knights/) на FreeBSD, а ты говоришь, что игр нет. Как так-то, балабол?
А теперь поставь докер нативно.
>А теперь поставь докер нативно.
А зачем он мне? Коль на то пошло, то там Jails есть.
>> Сегодня релиз openbsd 7.0.
>О, заебись, новая песенка.
Аеее качает!
Но лучше Hacker people пока ничего не выходило.
А мне больше песенка "A 3 line diff" понравилась от релиза OpenBSD 6.2.
Trial of the BSD Knights тоже доставляет.
На ЧОРНУЮ консольку же, дятел. Исправь немедленно.
К твоему сведению, дрова в ядре Linux в основном под BSD и другими разрешительными лицензиями.
Вот, например: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/drm/amd/amdgpu/amdgpu_drv.c
> Permission is hereby granted, free of charge
Где тут GPL? А нет её.
>Где тут GPL?
Ну в том нету gpl, а в сотне других есть. https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/gpu/trace/trace_gpu_mem.c
Да и ваще, лол, аргумент был о том, что дрова на ляликс пишутся в первую очередь, а не на бздю. Ни слова про лицензии не было.
>Nvidia свои дрова официально представляет для FreeBSD
А куду не предоставляет.
А без куды эта нвидия нестоит и сгнившей селёдки между ног твоей мамаши шлюхи.
Дров под фрёй нихуя нет и это все знают включая ёбнутых гей евангелистов фри.
Забыли про зфс он линукс.
>Щас скажут что нинужон этот наш вялый. Инфа 99%.
Ну, справедливости ради, это говно всё ещё глючит сильнее мемной системды, не имеет нигде нормальной поддержки, и есть все шасы на то что оно устареет так и не заимев ни одной стабильной реализации.
Не говоря уже о банальных архитектурный дырах намуровне протокола, вроде невозможности управлять размещением всплывающих окон.
Такое чувство что это говно толи для смартфонов делали толи для "киосков".
При этом иксы последнее время ожили и стали получать всякие фичи и патчи.
>Поясните за этот ваш FDE full disk encryption.
На линуксе это тоже есть, тв так говоришь как-будто это уникальная особенность фри.
Более того, некоторые линуксы могут хомку шифровать без пердолинга.
Это было в PC-BSD которую IXsystems убила нахуй.
>При этом иксы последнее время ожили и стали получать всякие фичи и патчи.
Пруф?
Он всё таки залез на поню/ Старый пердун...
Мало ему обвинения, то что жамкает тяночек, за разные места своими шаловливыми ручками, после грязной клавиатуры, ффу, даже представить себе невозможно, какое это унижение/
Хочешь получить у миня?
Ну и что же, надеюсь, что-то съедобное?
Бензин Билла Блинтона.
>Бензин Билла Херрингтона.
Пофиксил, не благодари.
u menya dwa voprosa, kak wklu4it pycckie bukwy, i pochemu kolisiko vverh rabotaet kak backspace v firefox?
С буквами разобрался, вопрос про колесико мыши которое если его крутить вверх работает как backspace в firefox остается открытым.
Потому что виртуалбокс вместо виртуалки, вот почему.
moused попробуй включить
Почему когда приводят примеры, в чем бсд лучше линукса, упоминают, что бсд - цельная, самодостаточная система в отличие от прыщей с сотней дистров? Например https://habr.com/ru/post/490408/
1) Бздю можно точно так же форкнуть и наштамповать нескучные коляски, этим просто никто не занимается, потому что бздя мертва на десктопе.
2) как бздя может быть самодостаточной, если у неё почти весь программный пакет - портированные это проекты, разрабатываемые линуксоидами? Да, все это изначально пилилось под юникс, но так или иначе все прилетающие доработки - от линуксоидов, даже иксы.
3) убунту или редхат - такие же самодостаточные операционки, потому что их целенаправленно развивает штат разработчиков.
1) Бздю можно точно так же форкнуть и наштамповать нескучные коляски, этим просто никто не занимается, потому что бздя мертва на десктопе.
2) как бздя может быть самодостаточной, если у неё почти весь программный пакет - портированные это проекты, разрабатываемые линуксоидами? Да, все это изначально пилилось под юникс, но так или иначе все прилетающие доработки - от линуксоидов, даже иксы.
3) убунту или редхат - такие же самодостаточные операционки, потому что их целенаправленно развивает штат разработчиков.
https://forums.freebsd.org/threads/mouse-wheel-strange-behavior-with-firefox.57494/
тут советуют такую команду xmodmap -e "pointer = 1 2 3 4 5 6 7 0 9 10 11 12", это исправляет ошибку но до перезагрузки, как сделать эту настройку постоянной?
Очевидно сделать её автозапуск
ИГНОРИРУЕМ НЕУДОБНУЮ ПРАВДУ, БРАТЬЯ-БЗДЮКИ
как?
>Почему когда приводят примеры, в чем бсд лучше линукса, упоминают, что бсд - цельная, самодостаточная система
Какая именно?
>Бздю можно точно так же форкнуть и наштамповать нескучные коляски, этим просто никто не занимается, потому что бздя мертва на десктопе.
Да, так и сделали, когда появились FreeBSD, NetBSD, OpenBSD и все они самостоятельные полноценные вариации BSD со своими ядрами даже.
Можно ли форкнуть, например FreeBSD? Да, можно, но это уже будет не FreeBSD. Orbis OS, на которой работает PlayStation, например. А все эти GhostBSD, NomadBSD и HelloSystem это ведь не форки. Это просто FreeBSD с дополнительным софтом в комплекте. Форк подразумевает, что надо взять исходники оригинала и дальше самостоятельно их разрабатывать в другом направлении. Где они разрабатывают базовую FreeBSD саму-то? Все их наработки это сторонний софт для оригинальной FreeBSD.
Прикольная таблица.
Тут конечно все вкусовщина, без личного отношения сложно воспринимать.
Я вот вижу, что автор играет в ворота фряхи, но и в недостатках ее понимает очень хорошо, обходит гладко и грустно.
> epoll
Во фряхе мне сложно подобным пользоваться. Это надо уже не скрипты писать, а как разраб думать.
Имхо, в подобных срачах обычно обходят стороной то, что линукс гораздо реже крутят на голом железе в пропорции. И те сетапы, где все-таки крутят, там пожалуй из всей таблицы только dtrace и не хватает.
> Кроме sysctl имеется /sys
Вот это он хорошо.
Это я бы сказал и отвечает на вопрос о ‘цельном’.
Как всеткаи автозапуск сделать?
Для встроенных графических чипов в процессорах интел есть драйвера во freebsd?
Как проще всего напидорить persistent фряндель на флешку?
Есть тысячи гайдов.
И был вроде скрипт для этого, но там руками нечего пердолить особо. Просто монтируешь всякую хуйню в память.
man cron
Да, конечно. Будет работать даже на стандартном Vesa драйвере, который сам вместе с Xorg устанавливается, но лучше поставить всё-таки нормальный драйвер для Intel видяхи.
Устанавливаешь командой:
> pkg install drm-kmod
Добавить строчку в файл /etc/rc.conf
> kld_list="/boot/modules/i915kms.ko"
Добавь своего пользователя в группу video
> pw usermod vasya -G video
И перезагрузи пеку.
> Забыли про зфс он линукс.
Его не существует уже. Есть openzfs – результат слияния zol и zfs от bsd. Теперь все вкладываются в общий проект. Одной единственной заслуги Linux тут нет.
>результат слияния zol и zfs от bsd
Не пизди, тварь. Бздуны тупо украли код, т.к. не могли протухшее говно из иллюмоса тянуть, а переименование линуксоиды запилили для того, чтобы куколдам из фрибзды не было сильно обидно.
Ты идиот, смирись с этим.
>Ты идиот, смирись с этим.
Братья-бсдшники, где вы общаетесь обычно?
>Братья-бсдшники, где вы общаетесь обычно?
Там же где и остальные люди? Или для бздунов должны быть отдельные протоколы и мессенджеры?
Он, наверное, имел в виду форумы. Хотя бздой пользуются 3,5 поехавших, поэтому они сидят с линуксоидами в основном.
Там же, это где?
>Там же, это где?
Борды, форумы, tor- сети, i2p-сети, IRC\matrix каналы проектов. Никаких секретных мест нет.Либо меня туда не взяли.
Вопрос: зачем? Чего вам на жму не сидится?
Есть официальный форум FreeBSD, есть русскоязычный BSD портал, есть русскоязычное сообщество на Facebook, в Telegram. Есть чаты в Discord, Matrix и IRC. Есть сабреддит на Реддите.
В чатах openbsd и freebsd в телеге.
Линукс заплыл уже. Не особо юнмкс вей.
Может потому что юниксвей в современном мире ненужон? Где бздя а где жму?
Закон Вирта. IDE для вшивого файлика уже почти под гигабайт жрут. Программы жиреют. Юникс вей не нужен только примитивным потребителям. Да и то только потому, что они в нём не разбираются и вообще не знают. Уже встречал комментарии, дескать под виндой для нормального сёрфинга в интернете и лёгкой работки уже 16 Гб минимум нужно. А я на 8 сижу, кручу виртуалку, открываю параллельно браузер с кучей вкладок и несколько документов в libreoffice. И ничего, даже в своп не ухожу. Думаю вообще на тайловые wm перейти, а документы в vim набирать с latex.
Линукс стал жрать много. Раньше 20-30 Мб, теперь голая установка 100 Мб ест. Поэтому перекатываюсь на BSD.
Просто более вменяемая и прозрачная система.
Я сидел одно время, но, поддежка оборудования и софта очень хуёвая.
Для браузера и игор в стиме наверное норм если видяха поддерживается.
Короче нужно по задачам смотреть.
>Для браузера и игор в стиме наверное норм если видяха поддерживается.
Для многого нормально. Качать торренты, смотреть фильмы, слушать музыку, редактировать документы (если LibreOffice устраивает), лазить по инету в браузере и т.д.
Абсолютно незачем, особенно учитывая то что треть, если не половина софта для ежедневного использования работает через линупсатор.
> треть, если не половина софта для ежедневного использования работает через линупсатор.
Враньё.
> Качать торренты
Если с ноутбука, то не особо. В Linux моя ac WiFi выдаёт под 40 мегабайт в секунду, а в BSD она вообще не работает. На втором ноуте с ac работает, но скорость не больше 10 мегабайт.
О, это ты тот душный чел из чата FreeBSD?
Я там наблюдаю, не пишу ничего.
>Если с ноутбука, то не особо.
Если путешествуешь, то вполне работоспособный кейс. Законектится к халявному WiFi в отеле или в кафешке, накачать фильмов и потом смотреть в дороге. Особенно в другой стране, когда влом платить за симку с интернетом. Особенно когда гоняешь за городом на поезде, автобусе или летишь на самолете и никакого интернета нет.
>В Linux моя ac WiFi выдаёт под 40 мегабайт в секунду, а в BSD она вообще не работает.
Не повезло тебе с дровами. Ничего, бывает...
Как же задолбали поделия Поттеринга и его дружков. Вариант избавиться от них — удалить нахрен DE и всякие говноприложухи... Эх, куда-то не туда UNIX-like свернул
>UNIX
Хуюникс. Сдох и воняет, BSD туда же дорога.
Чем он воняет? Виндоблядь, вон из треда
У BSD нет нормальных дров для WiFi. Они там на n застряли.
На медленной скорости из-за фиговых дров WiFi..
>На медленной скорости из-за фиговых дров WiFi.
Ноутбук "lenovo g580", с Wi-Fi всё в порядке. На сколько это возможно для железа этого ноута...
Почему глинукс победил?
Поясните чем БэЭсДэ лучше чем линукс, я только на раче сидел, что я получу если перекачусь на Б ЭС дЭ?
>что я получу если перекачусь на Б ЭС дЭ?
Одноклассники уважают, тянки боятся.
Пока бздуны бодались в суде с AT&T, Линус выпустил швабодное едро. С тех пор BSD подыхает и никак не может сдохнуть, софтварный зомби сука.
>что я получу если перекачусь на Б ЭС дЭ?
Пердолинг в срачло с консоличкой.
Дак этого и в линусе хватает, нахуй мне бсд тогда?
>нахуй мне бсд тогда?
Для понта. Серьёзно, бздой на личной машине пользуются только застрявшие в 90-х скуфы, и школьники, которые хотят выделиться.
для сишечки на бзде ок сидеть пушо нормальная libc а не пидорская glibc.
>С тех пор BSD подыхает и никак не может сдохнуть, софтварный зомби сука.
И не сдохнет. Движения за свободнфй софт обвинили линукс в продажности корпорациям и переписывают хард-форк ядра OpenBSD для своих дистрибутивов. Так что возвращаемся к труъ UNIX-way.
В анус возратись, пес. Unix-way не нужен, идеология страшное legacy-говно из 80х для терминалов, он совершенно не дружит с графикой и гуйней и его единственное предназначение работать в консоле с текстом.
> анус возратись, пес.
Зашивайся.
>Unix-way не нужен, идеология страшное legacy-говно из 80х для терминалов
Предложи замену.
>он совершенно не дружит с графикой и гуйней и его единственное предназначение работать в консоле с текстом.
А как же макось? Как же иксы и вяленый? Это же хорошо, когда у тебя есть выбор. Хочешь с графикой пердолься, хочешь с терминалом. Система без терминала и на одном ГУИ - это кусок говна по определению.
Замену философии? Юникс вей это такой высер тупой модернисткий, ненужно ему никакой замены как и он сам не нужен.
Есть множество адекватных подходов к разработке ПО. Хайку хоть просмотри.
>Если с ноутбука, то не особо. В Linux моя ac WiFi выдаёт под 40 мегабайт в секунду, а в BSD она вообще не работает.
Попробуй виндовые дрова поставить.
>множество адекватных подходов к разработке ПО.
Перечисли пяток! Для каждого не забудь сформулировать основные принципы!
>Хайку хоть просмотри.
По сравнению с этой бесполезной игрушкой даже юниксвей выглядит как что-то продуктивное.
>Unix-way не нужен, идеология страшное legacy-говно из 80х для терминалов
Уровень аргументации как у Суркова, который во имя своих денег за барина агитирует.
> Хайку хоть просмотри.
Haiku сама превращается в BSD, ибо совместимость с их дровами нужна. Ну а как ты думал? Нельзя просто так взять и сделать свою оригинальную ОС, несовместимую ни с чем и думать, что она взлетит. Тем более даже без гос финансирования.
Нельзя.
Но юникс от этого не перестаёт быть говном.
Когда вместо головы cin/cout - всё кажется файлом.
>Перечисли пяток!
Почему не 10ток? Что ещё ради долбоёба с двачей я должен сделать?
>По сравнению с этой бесполезной игрушкой даже юниксвей выглядит как что-то продуктивное.
Хуй тебя знает что у тебя там под продуктивностью понимается.
Создатель вашей операционной системы ПИДОР ливайте
Создатель кудахторов пидор, выброси комп в окно, ауе-биомусор.
Какой именно системы, мань? И почему надо ливать?
Все сдохли что-ль?
Ну BSD-то точно сдохли.
>Аноним (Apple GayPad: Safari) 09/12/21 Чтв 09:56:49 №3087
Сказал тот, кто послал через BSD-шную реализацию IP/TCP. Ну да, да.
Как они могут сдохнуть пока их корпорации ещё используют и дорабатывают? Netflix, WhatsApp и прочие.
>идеология страшное legacy-говно из 80х для терминалов
70-х и для телетайпов. Просто этот хлам несколько задержался в вузах, и все. Примитивная файловая абстракция с прикрученным сбоку сокетами (ещё одна устаревшая концепция) уже в 80-90-х должна была уступить нормальным объектам и протоколам - впрочем, много где то уже так и есть
>Хайку хоть просмотри
Так это ж клон BeOS
Сам ты пидор. BSD вообще ведут родословную от AT&T Unix
> он совершенно не дружит с графикой и гуйней
А оно далеко не везде оптимально и вообще нужно. АТС на 500+ абонентов с мышки никогда не настраивал? Ощущения потрясающие, соснольке и тексту молиться будешь до конца жизни. :)
Как и упарываться только соснолькой глупо. Я прекрасно понимаю, что пердоликс притягивает инцелов и поехавших и у них это предмет дроча до кровавых мозолей. Но терминал сам по себе каким-то абсолютным злом не становится от этого.
>https://www.freebsd.org/where/
>FreeBSD 13.0-RELEASE
>Released: April 13, 2021
>FreeBSD 12.3-RELEASE
>Released: December 7, 2021
Они там ебнулись или ебанулись? Что за анальный цирк с релизами?
>FreeBSD 13.0-RELEASE
>Released: April 13, 2021
>FreeBSD 12.3-RELEASE
>Released: December 7, 2021
Они там ебнулись или ебанулись? Что за анальный цирк с релизами?
Ну так 12 ветка пока ещё живая и это просто корректирующий релиз.
Софтач-помогач!
Вчера оживлял армосервак (установка идёт через накатывание DD-образа, а не через установщик). Но не просто, а:
1) клонировал загрузочный и A5h-слайс с помощью gparted в удобные места;
2) с помощью resizepart раздвинул A5h-слайс командой resizepart;
3) в редакторе от bsdlabel(8) удалил том C в надежде, что она его пересоздаст с учётом ресайза;
4) снова удалил том C с A5-раздела с помощью линуксового fdisk (иначе она не хотела создавать остальные тома), создал тома D-G, затем снова создал корректный том C с помощью той же утилиты.
Пункт 3 выполнял в KVM, загруженной с FreeBSD/i386 в режиме LiveCD, остальное - либо на Debian-хосте, либо в той же виртуалке с gparted-live.
Сервак грузится нормально, но только если в fstab прописывать разделы, как /dev/mmcsd0s, а симлинки вида /dev/fs/метка создавать не хочет, только для одного раздела какого-то (а их там где-то 10). В чём может быть причина?
Вчера оживлял армосервак (установка идёт через накатывание DD-образа, а не через установщик). Но не просто, а:
1) клонировал загрузочный и A5h-слайс с помощью gparted в удобные места;
2) с помощью resizepart раздвинул A5h-слайс командой resizepart;
3) в редакторе от bsdlabel(8) удалил том C в надежде, что она его пересоздаст с учётом ресайза;
4) снова удалил том C с A5-раздела с помощью линуксового fdisk (иначе она не хотела создавать остальные тома), создал тома D-G, затем снова создал корректный том C с помощью той же утилиты.
Пункт 3 выполнял в KVM, загруженной с FreeBSD/i386 в режиме LiveCD, остальное - либо на Debian-хосте, либо в той же виртуалке с gparted-live.
Сервак грузится нормально, но только если в fstab прописывать разделы, как /dev/mmcsd0s, а симлинки вида /dev/fs/метка создавать не хочет, только для одного раздела какого-то (а их там где-то 10). В чём может быть причина?
Ох бля нашёл где спросить.
А ты жпт лейблы то сами назначил?
Может спросишь в мейлинг листе?
>Ох бля нашёл где спросить.
...Ну, по особо гиковским темам обычно быстрее и точнее всего отвечают в профильных тредах на Дваче. Может, конечно, ещё на Reddit, но $регистрироваться пока было лень, да и его моему браузеру последнее время тяжело открывать.
У моего сервера IPL в GPT не умеет, ему для загрузки остальной части прошивки нужен FAT-слайс на первой позиции MBR, причём обязательно без скрытого бита в байте типа раздела (с 1Bh вместо 0Bh грузиться уже не будет).
С корневым томом ситуация решилась с помощью tunefs -L, с остальными томами - с помощью newfs (до этого они были только размечены). Остался ещё этот самый загрузочный слайс (с ним смена метки не помогла), и я сейчас поставил конвертиться логические слайсы с данными в первичные, потому что тома внутри расширенного слайса не видятся (хотя, вроде, должны).
А как правильно переносить /usr/local и /var на другие тома? Смонтировать из init 1 в другое место и тупо через mv?
>Может спросишь в мейлинг листе?
Собирался уже, как правильно это делать? Это первый раз, когда мне понадобилось писать в мейлинг-лист, и я не думаю, что захочу быть подписанным на него после того, как получу ответ. Через ньюссервер или Google-группы - вариант?
Поставил фряху в виртуалке на физдиск, ребутнул - отвалился local_unbound хз почему
Поставил отдельный unbound, заработало.
Начал запускать на железе, система не грузится - авторазметка root-on-zfs не прикрутила EFI раздел. Час возился пока не вспомнилузнал что zfs не укорачивается, пришлось подрезать своп. Впердолил efi-загрузчик с диска инсталлятора, заработало.
Перезапустил фряху на голом железе, иксы отвалились, поставил дрова от нвидии - ноль реакции, no screens found
Прогнал nvidia-xconfig, заработало.
>to be continued...
Хуй с ним, с отвалами, но автоматом подхватывающие графику иксы можно было и собрать нормально
>2022
>пользовать xorg.conf
Поставил отдельный unbound, заработало.
Начал запускать на железе, система не грузится - авторазметка root-on-zfs не прикрутила EFI раздел. Час возился пока не вспомнилузнал что zfs не укорачивается, пришлось подрезать своп. Впердолил efi-загрузчик с диска инсталлятора, заработало.
Перезапустил фряху на голом железе, иксы отвалились, поставил дрова от нвидии - ноль реакции, no screens found
Прогнал nvidia-xconfig, заработало.
>to be continued...
Хуй с ним, с отвалами, но автоматом подхватывающие графику иксы можно было и собрать нормально
>2022
>пользовать xorg.conf
>да и его моему браузеру последнее время тяжело открывать.
Неправильно ты нынче Raddit открываешь. Надо ведь old.reddit.com открывать. Или вообще анонимно через TOR там шастать в teddit
А так, на хер оно нужно, когда есть официальный форум?
wifi usb адаптер rtl8188eu настроил по инструкции из advanced networking, в среднем скорость обмена около 30 мбит/с с просадками временами до нуля, на лунуксе тот же адаптер показывает около 70 мбит/с без особых просадок, существуют ли какие нибудь особые настройки чтобы во freebsd адаптер работак с такой же скоросью как на линуксе и без просадок?
>2022
>пользовать xorg.conf
Не надо этого вот. У меня ещё манжара на макпуке, всякие штуки вроде depth 30 иначе не включить.
Зачем это говно на нормальной ОС?
802.11ac во фряхе не работает совсем никак, к сожалеиню.
Подрочи свой рухте, чтобы он научился выдавать 300мбит, тогда станет приемлемо, сейчас пока никак.
Unix. Просто Unix. Не тухлый клон.
На хуй путешествуй. Всего год назад на не самом новом (на новом бы вообще ни хера не завелось) Dell Precision: висяки SSD, пердолинг со switchable graphics, с дровами графики, с поддержкой 4к, и вишенка на торте - 12309 с рандомными висяками DE.
>В БСД графику портируют из лина, а вот для сети реверс инжиниринг.
Тот же Интел сам делает дрова под BSD.
У тебя в уебуте чего-то заеблось, похоже где-то перетирается память. FDT - и та рассыпалась.
Зачем это говно в BSD? Может, еще сыстемдика тебе не хватает?
Giant lock грохнули?
Ты не забывай, что линупс - это временная херня, пока hurd не будет готов.
>армосервак
>/dev/mmcXXX
Это какая-то пердуина, что ли?
>это временная херня, пока hurd не будет готов.
Hurd еще не скоро родится, а аот парни из Hyperbola готовят хард-форк ядра OpenBSD под GPL, чтобы заменить им ядро линукс.
>пока hurd не будет готов
Он никогда не будет готов.
>парни из Hyperbola готовят хард-форк ядра OpenBSD под GPL
Если это правда, то грядёт лютый винрар.
>Если это правда, то грядёт лютый винрар.
https://www.hyperbola.info/news/announcing-hyperbolabsd-roadmap/
>palemoon
Не знаешь как внешний вид пынямуна в нормальное состояние привести? Все темы из встроенного магазина полная шляпа, только закос под netscape спасает.
Поставь Toolbarize Menu Button, поставь тему Photonic, въеби browser.fullscreen.autohide;false. Открой Preferences > поставь галку Tabs on Top, убери галки Menu bar/status bar/bookmarks toolbar, зайди в Status Bar Preferences, выбери pop-up в статусах и ссылках. Включи кастомизацию интерфейса (правым кликом на панели) и убери всё лишнее из кнопок/иконок. Веъби browser.newtab.myhome;about:blank browser.newtab.url;about:blank browser.startup.homepage;about:blank. Всё.
>только закос под netscape спасает
Кривое говно мамонта.
>только закос под netscape спасает
Что тут может спасать? Одна из самых кривущих тем, лолблять
не удержался засрал тредик простите
>Не знаешь как внешний вид пынямуна в нормальное состояние привести?
У меня Qute 4 PM + тема gtk arc dark + pentadactyl, который скрывает весь интерфейс, кроме строки состояния и панели вкладок, лично для меня нормально.
>хард-форк ядра OpenBSD под GPL
Лажа. BSD код под невозможно легально перелицензировать под жопаель невозможно.
чтобы заменить им ядро линукс
Зачем?
Перейдите по моей ссылке и прочитайте.
Прочитал. Почему бы не форкануть сам Линукс? Сделать Линукс2.
Форкнули, linux-libre называется.
Правда никому нахуй не нужен, ибо без проприетарных блобов работает на трех с половиной некрожелезяках.
>все прилетающие доработки - от линуксоидов, даже иксы
Иксы/x window даже не gpl, появились раньше линуха.
ГОВОРИМ УДОБНУЮ НЕПРАВДУ, БРАТЬЯ-ЛЯЛИКСОЙДЫ
Как установить NetBSD на тостер?
И что потом, есть пдф доки?
И что потом, есть пдф доки?
Прочитал. Они собираются переписать все под жопаель. В этом не слишком много смысла, впрочем, когда можно взять L4 и поначалу пускать линупс под ним.
Прочитал. Они собираются переписать все под жопаель. В этом не слишком много смысла, впрочем, когда можно взять L4 и поначалу пускать линупс под ним.
я встановив gentoo на малиновому Pi 3. Версія джерел ядра 4.1.20-v7 +. Все працює нормально, за винятком Wi-Fi. Коли я завантажую модуль brcmfmac, він завантажується без скарги, але чіпи wifi не розпізнаються і не виявляються. Для конфігурації ядра я використовую той із останнього raspbian /proc/config.gz.
Як і у Raspbian, чіп виявляється, я знаю, що він працює. Я отримую кілька прошивок з пакета linux-firmware, і я отримав те, що мені потрібно /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.bin результат lsmod:
Module Size Used by brcmfmac 177627 0 brcmutil 5493 1 brcmfmac ipv6 338946 18 cfg80211 405047 1 brcm
Як і у NetBSD9.2 armv7
Як і у Raspbian, чіп виявляється, я знаю, що він працює. Я отримую кілька прошивок з пакета linux-firmware, і я отримав те, що мені потрібно /lib/firmware/brcm/brcmfmac43430-sdio.bin результат lsmod:
Module Size Used by brcmfmac 177627 0 brcmutil 5493 1 brcmfmac ipv6 338946 18 cfg80211 405047 1 brcm
Як і у NetBSD9.2 armv7
зис драiверу brcmfmac4330-sdio.bin фор NetBSD9.2 armv7 ?
Если я правильно понял, то вот https://wiki.netbsd.org/ports/evbarm/raspberry_pi/#index2h2
В NetBSD-current есть поддержка WIFI для Raspberry Pi 3. Где-то был сайт с готовыми прошивками NetBSD-current.
Спасибо.
Может подскажешь как диск 2Т добавить, правильно разбить на один раздел и какую фс выбрать для файл-помойки, пожалуйста?
Насчет разбить и добавить диск несумею подскзаать, а выбор фс для файлопомойки невелик — или обычный UFS (FFS) или модный и мощный как швейцарский нож ZFS.
С НОВЫМ ГОДОМ, АНОНЫ
Через bsdconfig, там всё нативно-понятно.
При желании можно и вручную:
https://docs.freebsd.org/en/books/handbook/disks/
Почему удалили тред?
Так точно, что-то нормальное здесь в качестве сервера запускать (дай Бог, пока) не дают.
А что нормальное-то?
В целях общего развития, хочу установить freebsd и обвесить тестовый десктоп с кде в qemu-kvm. Какая конфигурация виртуального железа (i440 vs Q35, IDE vs SATA vs Virtio, e1000 vs RTL8139 vs Virtio, QXL vs Virtio ) и соответствующие драйвера подойдут лучше всего? В особенности интересует видео.
Именно KVM - потому что в ноуте залочен vt-d, зато есть доступ к серверу с KVM и успешный опыт использования его вместе с virt-manager для десктопов на убунте и gentoo.
Именно KVM - потому что в ноуте залочен vt-d, зато есть доступ к серверу с KVM и успешный опыт использования его вместе с virt-manager для десктопов на убунте и gentoo.
Виртио хуячь.
Малинка/ардуино под хоум роутер, может кто уже запилил, на какой платформе, какие результаты по пропускной?
Что-то x86-ое или хотя бы ARM-платы формфактора mITX с UEFI, вроде Honeycomb?
Зачем?
У последней малинки с нормальным разъёмом питания всего один интерФЕЙС, всего 100 мегабит (или, ЕМНИП, 300 при 1000Base-TX), и те - через USB, т.е. эти 100 (300) мегабит отжираются от 480. Так что - только если у тебя, например, WAN - сотовая сеть, а LAN - чисто вафля (что крайне нерационально). И только если ты собрался юзать оффтоп, потому что малиновой вафли и синезуба под FreeBSD ещё не завезли.
Да, в самой последней (4) малинке уже честный гигабит, но он так же стал честным только благодаря USB3, так что СХД "заодно" на этом роутере - только за неимением альтернатив, ведь винт придётся цеплять на ту же USB (наверное, только из-за винтов и эфир-сети SoC и проапгрейдили на имеющий USB3).
Конечно, я четвёртую малинку вообще всерьёз не воспринимаю, потому что у неё, по опыту (причём, судя по гуглу, не только по моему), разъём питания крайне ненадёжный. Хотя, конечно, то, что теперь ещё и OTG на него вывели - красиво.
А мне и не нужен вайфай. Ок, спасибо
>малиновой вафли и синезуба
Это невероятное говно. Как и сам rpi.
Ну не скажи. Довольно хорошая платформа для своих задач.
Лично я выбрал его по двум причинам:
1) Питается от обычной телефонной планшетной зарядки - кроме стандартного коннектора, БП такого типа будут понадёжнее некоторых фильтров самой APC.
2) Малинка - самая популярная ARM-платформа => под неё портирован максимум операционок (и уже начали пилить софт, которому операционка не нужна) => если что, можно повыбирать, не меняя железо и не варя каштомный образ. ARM - знаешь ли, не x86 собачий, нельзя просто так взять и прошивку от ведроида загрузить на малинке, а ось для малинки - на N900. Даже если у них один и тот же бутлоадер. Это в x86 на любом железе можно грузиться почти во всё, что угодно, на ARM так нельзя. Но ARM банально дешевле, холоднее и энергоэффективнее, и иногда это решает.
Конечно, для WoA это самый entry level, если не хуже, но мне её для фряхи со всеми моими сервисами пока хватает даже одной.
> ARM - знаешь ли, не x86 собачий, нельзя просто так взять и прошивку от ведроида загрузить на малинке, а ось для малинки - на N900. Даже если у них один и тот же бутлоадер. Это в x86 на любом железе можно грузиться почти во всё, что угодно, на ARM так нельзя.
Это просто все х86 в формате пк, кроме https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC_compatible, померли 30 лет назад. А так с одного арма на другой прошивку поставить немногим сложнее, чем на х86 Playstation5 поставить хакинтош.
> висяки SSD
Трим не включил небось.
> пердолинг со switchable graphics
Соболезную с новидией. С амуде и интел проблем нет.
> с поддержкой 4к
Кекнул.
> и вишенка на торте - 12309 с рандомными висяками DE.
Планировщики покрути. И да, ты дистрибутив не назвал.
Захуячил. Итак:
0) Версия 12.2 (взял специально устаревшую, чтобы протестировать обновления) на Q35 + UEFI + все virtio не завелось в инсталляторе, не нашло ни диска, ни сети. Выставил i440 + seabios + SATA + e1000 + QXL, завелось все сразу кроме последнего, см. ниже.
1) Инсталлятор - мне не привыкать, но в 2022м его нужно если не графическим делать, то хотя бы завести элементарные подсказки, мол, чекбокс ставить пробелом, поля с [] предполагают ввод параметра вместо y/n, не мешало бы хотя бы в паре слов описать разницу между ufs и zfs по задачам. Ещё странно выглядят настройка сети, до пизданутого нетплана в убунте не дотягивает конечно, но после после выбора dhcpv4 можно сделать заебись, не уточняя резольвер и настройки ipv6. Но в целом это мелкие придирки.
Поставил ufs на весь виртуальный диск, указал таймзону, добавил одного юзера, все остальное по-умолчанию.
2) Первое впечатление от системы -- охренительно длинный старт до логина, секунд 30. Спотыкается на Sendmail, и у меня сразу вопросы: нахера оно стоит в базовой системе активным по-умолчанию? Я понимаю что это штука от соавтора ОС и все такое, но какой юзкейс у него хотя бы в теории может быть без конфигурации?
На следующей переустановке (см. ниже) заметил пункт в харденинге и вырубил.
Ещё удивил спартанский шелл, я опять же понимаю что баш нелицензиеугодный, но можно было бы хотя бы завести что-то с персистентной историей команд, в голом tty печатать все с нуля напрягает. Поставил bash и vim пакетами, сменил шелл, пошли дальше.
3) Установка иксов. Собственно установка иксов проблем не вызвала, и даже по startx получилось окно с кислотными цветами, тремя терминалами, и дико лагающей мышкой. Понятно, нужен видеодрайвер... Авотхуй!
xf86-video-qxl нет в пакетах, и он уволился из портов ещё в позапрошлом году. Что делать? Чекаут на старое дерево портов, когда он ещё существовал, и сборка вручную. Несмотря на предупреждения, я рискнул собрать этот порт, и конец немного предсказуем - я что-то перетер даунгрейдженными версиями зависимостей, и иксы даже в фоллбеке к vga стартовать перестали.
На этом я понял что нужно начать заново.
4) Во второй раз я отключил Sendmail, и решил собирать все из портов для консистентости. Собрал git, сделал чеками на старое дерево портов, собрал за день иксы, собрал драйвер для qxl, и обломался со сборкой кде5 - не хватало какой-то либы. Можно было бы дожать, наверное, но свободное время на эти развлечения заканчивается, и уже понятно что на qemu-kvm в десктопном применении положен хуй.
5) Пока часами шла сборка я догадался до make config-recursive, поглядывая в лог я заметил очень любопытное дело: сборка Х11 включает в себя coreutils, bash, gcc, ruby, autotools, dbus, udev. Сборка kde5 тянет за собой rustc, pulseaudio. Интересно, через пару лет к этому зоопарку systemd не присоединится?
Я опять же понимаю удобства унификации для разработчиков и ползателей, но такое чувство, что Freebsd относительно линуксов - это как ReactOS к винде.
В общем, любопытство удовлетворено, кроме качественного по структуре хендбука, плюсов не замечено.
Забавные записки неофита.
Попробуй перетыкнуть virtio устройства в pcie шину. Или Измени тип машины на pc-q35-2.11
Алсо, ты бы ещё инсталлятор арчика поругал когда его небыло.
Фря с гуями есть - это GhostBSD.
Касательно сборки, разве зависимости нельзя от конфигурировать которые тебя возбуждают?
Не забывай, что оно тянет зависимости не только для запуска но и для сборки, что должно быть очевидно если ты совсем не долбоёбень конечно.
Если хочешь ставить без зависимостей сборки то есть poudriere.
Сендмайл меня тоже бесит, ну это от того что оно нужно каким-то там железным фаерволам производитель которых платит разработчикам фри.
Ну и алсо, не пробовал готовый образ для виртуалки взять?
Алсо, раз уж решил порты собирать то и ядро своё можешь сразу приготовить.
Алсо, про длинное время загрузки это пиздеж вообще.
Алсо, дрочь на время бута шиза настоящая.
>Алсо, ты бы ещё инсталлятор арчика поругал когда его небыло.
Арч или гента вроде не позиционируются как серьёзные системы, им можно. Первый не пробовал, с гентой без инсталлятора просто много шагов, но из лайв-образа убунты с удобным гуем можно проделать все вплоть до установки DE, и вообще не морочиться с голым tty.
Говорю же, это скорее придирки, но за 30 лет можно было бы сделать что-то красивее.
>Фря с гуями есть - это GhostBSD.
>Ну и алсо, не пробовал готовый образ для виртуалки взять?
По отзывам, в первой xf86-video-qxl сломан таким же образом, а второе - просто раскатанная базовая система в qcow2.
>разве зависимости нельзя от конфигурировать которые тебя возбуждают?
Во-первых, не похоже чтобы здесь вёлся контроль их консистентности, как минимум по части взаимодействия с пакетами, не выписывать же себе все эти опции вручную и вести учёт.
Во-вторых, и что куда примечательнее, система с опциями по-умолчанию нихрена не альтернативная для десктопного применения, поверх ядра и libc водружается весь линуксовый зоопарк, только живущий отдельной от базовой системы жизнью. И насколько я понял, буквально живёт, роллинг-релизом, потому что во всяком случае порты едут своей жизнью относительно базовой системы. Не представляю, как на таком можно строить десктоп или сервер для серьёзной работы.
>Не забывай, что оно тянет зависимости не только для запуска но и для сборки
D-bus или udev оно точно не только для сборки тащит.
>Алсо, про длинное время загрузки это пиздеж вообще.
Видимо, все рождаются со знанием что Sendmail нужно вырубить, и от того никогда такого не видели.
>Алсо, дрочь на время бута шиза настоящая.
В случае виртуалки или сервера да, но не в случае скажем ноутбука. Ну окей, если не тушить, как там у freebsd будет с suspend-to-ram?
>Трим не включил небось.
Кривой PM в пердоликсе.
>Соболезную с новидией.
Железо неправильное, понял тебя
>С амуде и интел проблем нет.
Кроме того, что амуде - само по себе - сплошная проблема и рандомных IOMMU faults на интеле.
>Кекнул.
Сочувствую. Гастроэнтерологи, вроде, этими проблемами занимаются
>Планировщики покрути. И да, ты дистрибутив не назвал.
Предлагается попердолиться соснолечкой в очко, в общем. Дистрибутив (KDE neon) рояля, в общем, не играет. Нахер такая поделка нужна, спрашивается?
> И насколько я понял, буквально живёт, роллинг-релизом, потому что во всяком случае порты едут своей жизнью относительно базовой системы. Не представляю, как на таком можно строить десктоп или сервер для серьёзной работы.
Без каких-либо проблем на протяжении многих лет. Это ж не гнутое безумие, и базовую систему там сломать - надо постараться. Кроме того, можно не долбиться в порты, а ставить бинарные пакеты.
>базовую систему там сломать - надо постараться.
Базовая система на десктопе если и сломается, это все равно расходник, воспроизводимый из лайв-образа на раз.
А вот поломка установленного поверх и данные куда критичнее, и если оно живёт по зависимостям асинхронно с ОС, то и шансов сломаться куда больше.
Ради интереса я накатил в виртуалке генту со всем десктопным обвесом, вплоть до wine, Firefox, Chromium, подключал сторонние слои с crossdev для stm32 и VS Code, сменил ядро убунты на gentoo-kernel, все это без бинарных пакетов, за год обновлений раз в 1-2 месяца быстро сломался VS Code, все остальное нормально работало. Другое дело, что почти все что даёт Gentoo достижимо и просто установкой убунты через debootstrap, но это другая история, система со стоковым профилем вполне пригодна для десктопа.
В серверной роли может и да, может базовая система полностью отдельно от пакетов и лучше, но зачем? В OVH на имеющимся у меня плане её нет в списке доступных образов, а ставить её на домашний сервер вместо убунты смысла не вижу - raid-z2 крутится, виртуалки в kvm и готовые чужие образы в докере мутятся, мажорное обновление пережила без проблем, как минимум по второму пункту bsd будут даунгрейдом, а профита не видно.
>Кроме того, можно не долбиться в порты, а ставить бинарные пакеты.
xf86-video-qxl в пакетах нет. Разбираться как собрать и заставить его работать с современными версиями зависимостей я в принципе могу, но это выходит за рамки разумного любопытства, как и поднимать на сервере другой гипервизор или колхозить проводной интернет к старому ноуту, который тоже хрен знает совместим ли по железу.
>Во-вторых, и что куда примечательнее, система с опциями по-умолчанию нихрена не альтернативная для десктопного применения, поверх ядра и libc водружается весь линуксовый зоопарк, только живущий отдельной от базовой системы жизнью.
Большей тупости я ещё не слышал.
Это unix like система, чего ты от неё ждёшь блядь?
Каких-то альтернативнвных иксов и альтернативного КДЕ?
Тебе хаику нужна.
>И насколько я понял, буквально живёт, роллинг-релизом
Вообще нихуя не понял.
>потому что во всяком случае порты едут своей жизнью относительно базовой системы.
Базовая система не ломает раз в месяц юзерленг. Что тебе нужно то? Как по твоему сторонние программы должны блядь жить? Они сторонние почему по твоему?
>Не представляю, как на таком можно строить десктоп или сервер для серьёзной работы.
Мы вам перезвоним.
>Арч или гента вроде не позиционируются как серьёзные системы, им можно.
Что за хуйню я опять читаю.
> за 30 лет можно было бы сделать что-то красивее
По-моему инсталлятор фри очень много красивый. А у тебя просто вкус говно.
>Видимо, все рождаются со знанием что Sendmail нужно вырубить, и от того никогда такого не видели.
Не помню чтобы сендмейл замедлял загрузку. У тебя какая-то хуйня происходит.
Отключают его из соображений безопасности когда он в системе не нужен.
>Видимо, все рождаются со знанием что Sendmail нужно вырубить
Все, вначале хендбук читают.
> Тебе хаику нужна.
Мне какая-нибудь OS/2 очень нравилась, но увы и ах - межделмаш предпочёл, чтобы оно лучше сгнило нахуй, чем отдать людям исходники. Хуйка тоже интересная и более живая чем полумух.
Юникс-десктоп это собачий кал, на который подрочил сифилисный бомж и поссал спидозник. И дело даже не в том, что всё пилят онанисты-надомники забесплатно, это полбеды или даже четветрь беды. Основная проблема - надроч до кровавых мозолей на легаси 70ых годов. Все эти терминалы, которые в 2021 не пропускают нормально Shift+стрелки и подобное, case-sensitive FS в ориентированной на консоль системе и прочее в этом духе. Это не взлетит, потому что морально устарело.
> вначале хендбук читают
Либо за зарплту, либо задроты-ноулайферы. По локалхосту что-то читать могут только опущенцы. Может мне ещё почитать как свет включается и как унитаз спускать? Почему, сука, я спокойно пользуюсь ведроидом, не прочитал по нему ни строчки?
>OS/2
Глюк на глюке сидит и глюком погоняет
>Глюк на глюке сидит и глюком погоняет
Кулстори на кулсторе, кулсторями погоняет. Сразу видно, что ты даже её не застал, обосридж.
>Каких-то альтернативнвных иксов и альтернативного КДЕ?
В Андроиде поверх ядра линукса своя libc, свой init с rc-файлами, все это стартуется своим фастбутом, своя иерархия фс, свой zygote, audioflinger и surfaceflinger, все это образует законченную фс, в которой только на самом верхнем уровне ставятся самодостаточные пакеты в .apk, часть вроде звонилки или меню настроек запинена как системные, но это характеристика доступа, так не перемешивания в $PATH базовых и небазовых утилит.
Так что таки да, ожидал если не своего законченного стека для десктопа, то хотя бы значительной его доли. По факту сборка иксов тащит за собой coreutils...
>Базовая система не ломает раз в месяц юзерленг
А когда придёт время её обновлять? Или сидеть на одной и той же до конца дней?
То, что пакеты поверх базовой системы второсортные разумно в винде или андроиду, где каждое приложение тащит все свое с собой, но не в системе где 90% всех либ и приложений - надстройка над базовой системой, живущая своей жизнью.
>Они сторонние почему по твоему?
Отличный вопрос, почему все кроме загрузчика, ядра и libc нужно ставить отдельно, почему база такая толстая, а даже базовые удобства вроде текстового редактора или шелла как на каком-нибудь роутере с busybox.
>По-моему инсталлятор фри очень много красивый.
Красивый - это когда DE, докер и прочие типовые приложения ставятся прямо из инсталлятора.
>У тебя какая-то хуйня происходит.
"Железный" сетап описан выше, в kvm выбрана обычная сеть за NAT на хосте, хост в домашней сети за роутером с NAT. И есть подозрение, что сендмейл лезет сквозь два ната разрешать собственный хостнейм на внешнем резольвере и предсказуемо не дожидаться ответа, потому что писавший это пидорас сценария кроме белого айпи у машины не предусмотрел.
Все вначале оценивают, стоит ли оно инвестиции своего времени в более детальное изучение.
Негативные отзывы о bhyve и отсутствие докера (не возможности накостылить контейнер, а именно экосистемы с готовыми сборочками вроде гугловского tensorflow, где весь пердолинг с нвидиевскими драйверами и сборкой ебанутых зависимостей сделан за тебя и не засрет систему) ставит крест на серверной роли, разве что возможно файлопомойку делать, как вo freebsd поживает samba?
А оказывается, и с десктопом печаль печальная, как если бы в убунте вконец ебанулись и позаворачивали в snap все что не ядро и системд, предоставив секс по стыковке пакетов друг с другом пользователю.
>Сразу видно, что ты даже её не застал
Дите, эта поделка просто постоянно обсиралась еще в конце 90-х. То при установке висанет, то винт не видит, то понос, то золотуха.
> Кривой PM в пердоликсе.
Не понял сокращение.
> Железо неправильное, понял тебя
Именно так.
> Сочувствую. Гастроэнтерологи, вроде, этими проблемами занимаются
Шиз, это выражение эмоций.
> Предлагается попердолиться соснолечкой в очко, в общем.
Именно так. Запомни: линукс = пердолиться в консоль. Никак иначе. Все эти колясочные юзер френдли дистрибутивы пускают пыль в глаза, создавая кажущуюся возможность настаивания линукса только лишь кнопочками мыши по гуи.
> Дистрибутив (KDE neon) рояля
Проиграл. Баганутая коляска.
>А когда придёт время её обновлять? Или сидеть на одной и той же до конца дней?
Ханбук уже прочитай припадочный.
>То, что пакеты поверх базовой системы второсортные разумно в винде или андроиду, где каждое приложение тащит все свое с собой, но не в системе где 90% всех либ и приложений - надстройка над базовой системой, живущая своей жизнью.
Чушь какая.
Ты не понимаешь как это работает.
Никакого особого отличия от винды нет в этом конкретном плане.
Что ты себе там фантазируешь непонятно вообще.
>книжки для зубрил очкариков настоящие арийци нечитают только ервреи паршиии11й
Пиздец вообще. Просто пиздец.
>я андроид тикать могу а тут тип сложнее чтотза хуйня такая сложнее андроида не может быть
Какой же ты отсталый.
Что ты мне тут рассказываешь, обосридж? Виснула она у него, максимум что висло в то время, так это ты у бати в яйках.
>Юникс-десктоп это собачий кал,
Да как бы никто не спорит.
Но не в легаси дело. МС в своё время заключил сделки с основными разработчиками линупс лесктопа, с редхед, а сусю вообще купил вроде.
С тех пор все перманентной сломано.
>Хуйка тоже интересная и более живая чем полумух.
Хайка охуенна, но увы, безнадёжно отстала в поддержке оборудования и собственно софте.
Они туда ещё и посикс совместимость с линукс калом потащили теперь.
>Так что таки да, ожидал если не своего законченного стека для десктопа, то хотя бы значительной его доли.
Лолчто? Наркоман чтоле?
>Не понял сокращение.
Power management
>Именно так.
Лолблять. Не может работать с железом - идет в /dev/null.
>это выражение эмоций
Стекающее по штанине
>Запомни: линукс = пердолиться в консоль
Есть (иногда) возможность просто поставить параметры, но чаще надо тупо пердолиться без определенной цели. Не - я эту парашу, конечно, могу отдебажить, но не хочу.
>Баганутая коляска.
Как и все остальные линупсы без исключения. Clear - тот просто виснет, с зюзероутером секас с подписью модулей, федора просто кривожопая. Я и дженту раньше без проблем не то, что собирал, но и пилил, но собирать одно и то же из исходников на лэптопе после каждого мелкого патча - нахер нужно. В общем, три сотни говнодистров, и но одного рабочего.
Поплачь, клован. Последний раз я эту кривую поделку ставил на железо около 99 года, когда тебя еще не родили - потом она тупо не видела винты. В любом случае, софта под нее никогда не было, так что и смысла с ней долбаться - тоже
Держи в курсе своих фантазий, обосридж. Только с этим мнением в приличное общество не суйся, если не хочешь стать человеком-унитазом.
>приличное общество
Твой 5-й "Б", что ли?
>если не хочешь стать человеком-унитазом
Ты им уже стал.
>Это unix like система, чего ты от неё ждёшь блядь?
Каких-то альтернативнвных иксов и альтернативного КДЕ?
Я жду. Почему бы и нет? В MacOS тебе и иксы и DE альтернативные давно. Да хотя бы просто DE именно для BSD, где все точно будет работать, а не как в KDE или Gnome на FreeBSD... Есть Lumina Desktop, но какая-то она слишком простая пока что.
>Ханбук уже прочитай припадочный.
Я-то умею читать:
>Major versions use different Application Binary Interfaces (ABIs), which will break most third-party applications. After a major version upgrade, all installed packages and ports need to be upgraded.
И это нельзя понять никак иначе, кроме того что обновление базовой системы может рандомно сломать любой пакет, при этом не даётся никаких гарантий что обновление пакета после базовой системы пройдёт успешно, никакой транзакционности или возможности откатить версию зависимости в базовой системе вручную если что-то пойдёт не так.
>Никакого особого отличия от винды нет в этом конкретном плане.
Разница абсолютная - винда имеет чрезвычайно стабильное ABI, многие приложения под Win95 запустится и под 11-кой.
Линукс не держит стабильное ABI, но и ядро с glibc, и почти все приложения кроме самой проприетари под контролем одного пакетного менеджера. А здесь нет ни первого, ни второго.
>Лолчто?
Лолто. В винде, дистрибутивах GNU/Linux, Android, специализированных производных линукса вроде IOS -XE или RouterOS, в вымерших коммерческих Unix, в iOS ОС - это законченный продукт с интеграцией и поддержкой всех возможных приложений конечного пользователя и/или очень стабильное ABI для сторонних приложений. Freebsd удивила промахом мимо обоих вариантов.
Тот же system-wide автомаунт флэшек сам по себе не отрастёт.
Пытаться перенести этот и подобный функционал на уровень гномокедов - это поощрять поехавших, у которых после входа в систему ты должен прокликать в ФМ по всем интересующим тебя носителям и они да, примонтируются, но хуй пойми куда с длинными нечитаемыми путями.
В гейОС это решили радикально - готовое взяли только самую-самую низкоуровневую основу, чтобы не изобретать заново ACPI, дисковый I/O, простейшую работу с сетью и т.п.. А сама гейОС как таковая находится несколько выше и ничего общего с опенсорсными поделками не имеет.
>при этом не даётся никаких гарантий что обновление пакета после базовой системы пройдёт успешно
Виндовс даже гарантий того, что обновление базовый системы пройдёт успешно не даёт.
Я ещё раз говорю, у тебя какие-то фантастический фантазии относительно банальных широко известных вещей.
>Я-то умею читать
Нет. Не умеешь.
>Разница абсолютная - винда имеет чрезвычайно стабильное ABI
Ахахахаха.
>А здесь нет ни первого, ни второго.
Чел. БСД куда стабильнее большинства линуксов конкретно в плане обновлений.
Обновление мажорной версии со всем ПО происходит тремя блядь командами и всё жаст вёркс.
Последний раз. Выпей галопередона и прекращай бредить в прямом эфире.
Срать три кучи на базовую систему, во-первых, в винде ее обновления тракзакционные, во-вторых, за счёт стабильного ABI собранное в бинарные виде приложение под winxp заведётся и под десяткой, исключая разве что ntdvm и прямую работу с железом. Или ты ABI от API отличить не можешь?
>Чел. БСД куда стабильнее большинства линуксов конкретно в плане обновлений.
Оно и видно, что порт открытого графического драйвера под один из основных серверных гипервизоров просто выюрошен и не чинится уже несколько лет. Уже разобрался, не могут элементарно поправить зависимость на и так не применяемый python2.7.
Не удивительно что с такой шизанутой аудиторией её популярность на дне.
Возьми и почини этот очень нужный супер востребованный драйвер.
Ещё и денег за работаешь.
Ты вот реально больной придурок. И это не лечится.
Во-первых нет, далеко не каждое хп приложение под десяткой запуститься.
Во вторых, в чём твоя проблема вообще? Тебе что нужно, системой пользоваться или знать что у неё аби стабильное между сменой мажорных версий предполагающих поломку аби?
Непривычно, непонятно? Так ты же хотел чтобы не так было как ты привык а альтернативно.
Голову чини себе короче.
>Major versions use different Application Binary Interfaces (ABIs), which will break most third-party applications.
Это, вообще, просто-напросто отказ от гарантий
>никакой транзакционности или возможности откатить версию зависимости в базовой системе вручную если что-то пойдёт не так.
Да ну, конечно - boot environments отменили, не иначе
>под контролем одного пакетного менеджера
Очевидный pkg. Базовая система позволяет проапдейтить и порты.
>далеко не каждое хп приложение под десяткой запуститься
Как следует написанные - заводятся.
Я правильно понимаю что официального дискорда не завезли и тебе либо сидеть через браузер как бомж, либо сидеть через Вайн, как бомж без микро, либо сидеть в терминале как ле бомжите ультимайте?
>сидеть в дискорде
А можно как-то не как бомж в бомжеподелке для геймеров сидеть?
Конкретно под фрёй можешь запустить в линуксаторе линкспрогу то.
А точно точно дискорда нет? Это же електрон поделка, должна вроде работать.
Пара чатов в которых хочется обитать есть.
Я бы сидел в рипкорде как успешный человек, но автор пока не портировал.
И насчёт линуксатора конечно звучит неплохо, но как-то не то
И да, чисто по приколу они портировал его почти везде КРОМЕ Бсд
Мы обязательно выжививем.. как вообще много честных любителей BSD ещё живо и пилит софт полноценно?
Чего такого может фря чего не может линукс?
Объясните для пользователя виндовс.
Объясните для пользователя виндовс.
Фря может в ZFS, пушо оно нормально вхуярено в систему, а не приклеено изолентой и суперклеем где-то сбоку как в линупсе.
Да наверное около нуля.
На сервер ещё куда не шло. А на десктоп резкая нехватка дров и программ.
> Глюк на глюке сидит и глюком погоняет
Это как с линуксом сейчас, драйвера никто под полуось не писал. В линукс больше бабла вливают и у него за спиной серверная хуета, которая взлетела отлично, поэтому его хоть как-то пилят. Да и производителей железок стало в разы меньше, поддерживать удобнее, чем 20 лет назад. Тех же видюх осталось 2,5 вендора (зелёные красные синие), нет больше этого зоопарка с матроксами, S3, 3dfx, number nine, rendition, powervr...
На сервере кроме нескучной ФС не вижу ни одного преимущества перед линупсом. Линупс проще ставится, проще обновляется, проще ставится софт, софт серверный весь под линупсы пишется в первую очередь - телефоная хуйня под *BSD часто даже не собирается или кое-как через жопу древние версии только. Ну и нахуя оно такое красивое, ради init.d? Даже манипуляции с сетью через линупсовый ip проще, чем через ifconfig. У половины програм вместо действительно справки по --help просто список ключей, без пояснений без ничего.
Хотя бы отсутствие системдика, вменяемая базовая система, несравнимо более продвинутая сетевая подсистема и вменяемая виртуализация - уже достаточные причины.
>Хотя бы отсутствие системдика
Это минус кстате, ибо системда позволяет распаралелить запуск говнодемонов и самих говнодемонов писать ощутимо проще.
У меня к сустемды были вполне конкретные претензии, типа кривых юнитов нужных мне программ и просто откровенных глюканов, когда загрузка или ребут встают раком на полчаса из-за непонятно чего. В серверных дистрах я этого давно не встречал, лет 5 точно, и хейтить sD перестал. В колясках да, бывает всё это до сих пор, рандомно, возникает после одного апдейта - исчезает после другого.
А так, то, что решили всю системно-служебную хуету вынести в один пакет, так это правильно, хорошо и удобно. В конце концов, никто не запрещает выключать модули сустемды и юзать отдельные нескучные загрузчики и dhcp-клиенты.
Да, и отсутствие постоянных перезагрузок - тоже плюс BSD.
>Линупс проще ставится, проще обновляется
Лолшто?
У линупса одна коляска охуительнее другой.
>Даже манипуляции с сетью через линупсовый ip проще, чем через ifconfig.
Что несёшь вообще.
>У половины програм вместо действительно справки по --help просто список ключей, без пояснений без ничего.
Ты про маны никогда не слышал?
Совсем там в линуксе мозг отморозил?
>Я 10 раз в день запускают тысячу демонов и без распараллеливания жить не могу. Просто вот блядь только что запускал 2000 демонов ну как все часто делают. СистемД просто жизнь мне спасает.
Ебануться.
>Я вначале противился но теперь принял господа нашего редхета и пророка иго Поттера ибо учение поттеринга верно ибо истинно. Смерть устаревшим технологиям слава трехзначеым версиям!
Дапиздец.
На серверах их две. Дебиан-штабле и клоны рхела. Слава Поццерингу, сервисы управляются одинаково. Настройки сети и подобную хуйню-малофью пока да, по разному крутить надо. Ну опять же, если в sysD и это включат, только удобнее будет.
Обновления/установка софта ну охуеть разница, yum update/install - apt update/install
Аноны, а как фряха в плане десктопа? Погромировать хочу.
Да норм, всё нужное на месте. vscode актуальный, nvim/vim актуальные по дефолту. Всякие задротоудобности вроде neomutt тоже на месте. В последнем чроме linux specific сисколов напихали, из-за чего последнюю версию портировать не могут, а старая с уязвимостями. Так что из браузеров по сути только фаерфокс. Ну если тебя не пугают всякие причуды вроде konqueror/lynx -g и подобного, то и так норм.
виртуалбоксы-ансиблы-вагранты и прочее тоже в наличии.
А, ну и традиционно с вайфаями проблемы, я вот хотел на макпук 2015 фряху воткнуть, оно там всё находит кроме сраного броадкома, до экспериментов с заменой карточки пока руки не дошли. Из поддерживаемого в основном интелы. Но лучше удостовериться по конкретной модели.
А на обычном десктопе норм.
Понял, принял.
Спасибо за ответ.
Какие есть профиты от установки фряхи на сервер вместо линукса?
Воздушный вопрос из разряда замены win server на линукс, потому что так захотелось, а при этом куча написанного под дотнет.
Ну вот такие например соображения бывают:
https://it-notes.dragas.net/2022/01/24/why-were-migrating-many-of-our-servers-from-linux-to-freebsd/
вкотился
BSD выглядит инопланетно
>копрофокс
>срусек
>калтинка в стиле "мям, плелода"
Укатывайся нахуй, копро.
вкотился
Не гони волну, ты сам то на мейлаче пишешь
ух бля
Что накатывать? UFS или ZFS?
inb4: стекломой
inb4: стекломой
Если оперативы 8г или меньше, то лучше не парься и ставь на ufs.
Если на десктоп, то UFS будет достаточно.
Почему фрибсд умерла? Понятно что сейчас нет экосистемы докера, многолетнего суппорта, мало драйверов и поддерживающих VPS-провайдеров и это замкнутый круг, но олдовые девопсы говорят, раньше была наравне с линуксами на серверах. Почему линукс вырвался вперёд?
>Почему линукс вырвался вперёд?
Из-за поддержки крупными корпорациями, имхо. Только один ibm 1млрд долларов вложил в разработку линукса.
GPL более удобная модель для корпоративного софта.
Законодательство всё равно имеет большую власть, и патентное право всё также работает, патентованные алгоритмы в опенсорс не уходят. При необходимости использования закрытого софта используется tainted. Это собственно ситуация, с которой боролся Столман, и в итоге ему не удалось перевести ядро линукса на новый gpl, вдобавок в итоге корпорации с помощью блмного движа турнули его из FOSS.
А делать собственную операционку слишком дорого, так что получилась довольно удобная модель.
Стагнация. Во многом ixststems постаралась. Убивая всё что мешает её нас бизнесу.
В линукс же вгрызлось множество конфликтующих сторон в результате чего он не то чтобы вырвался, просто не сдох.
пытаюсь в файлопомойку, раньше все было нормально, но решил с 9.2 на 12 перекатиться и теперь недоумеваю.
почему даже при vfs.zfs.arc_max ~4гб (на сервере 16) wired все равно забивается потихоньку и в итоге залезает в своп, причем какашки в свопе обратно после выгрузки того, что там вдруг решило поработать и занять забитую wired память, так и не выгружаются в раму обратно? а без свопа сервер паникует. срет именно zfs, при этом arc как бы и остается 4гб все время
почему даже при vfs.zfs.arc_max ~4гб (на сервере 16) wired все равно забивается потихоньку и в итоге залезает в своп, причем какашки в свопе обратно после выгрузки того, что там вдруг решило поработать и занять забитую wired память, так и не выгружаются в раму обратно? а без свопа сервер паникует. срет именно zfs, при этом arc как бы и остается 4гб все время
Неделю назад перешел с линукса на БЗД. Сначала установил опенка, но там не поднялась вафля даже с фирмварью, поэтому пришлось ставить фряху. Уже две недели пользуюсь, брат жив, зависимость есть.
зачем?
Just for fun. Da i perdoliks v poslednee vremya razocharoval.
> некроось, с дырами
Дырявый, плиз: https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=0
Алсо, найс пердолик порвался - евнухсы, конечно, все некрооси, но BSD хотя бы не пытается скрывать этого за наслоениями говна и глюкавыми свистоперделками.
ты хочешь изменить значение vfs.zfs.arc_max?
В sysctl.conf всякого накопировал из интернетов? Небось всякие буферы пораздул.
И тебя лапа.
Привет!
Не знаю, как вы относитесь к вопросам о десктопе, но всё таки спрошу:
Возможно ли использовать FreeBSD только для браузера и просмотра фильмов? Как обстоит дела с AMD? Ну и просто для интереса спрошу ещё и про NVIDIA!
Есть ли постоянные пользователи FreeBSD в качестве десктопа здесь? Стоит ли задавать все те же вопросы про другие *BSD, например OpenBSD?
>Возможно ли использовать FreeBSD только для браузера и просмотра фильмов?
Конечно!
>Ну и просто для интереса спрошу ещё и про NVIDIA!
С официальными драйверами Nvidia для FreeBSD всё нормально.
>Есть ли постоянные пользователи FreeBSD в качестве десктопа здесь?
Допустим. И что?
> Стоит ли задавать все те же вопросы про другие *BSD, например OpenBSD?
Х.З. Можешь попробовать.
Спасибо тебе большое за ответ, заодно почитал тред чуть больше и нашёл как раз некоторые интересные видео, и некоторые ссылки!
Буду изучать этот удивительный и новый мир!
>Как обстоит дела с AMD?
Версия дров сильно лагает от линукса. Соответственно и поддержка новых видеокарт.
>Ну и просто для интереса спрошу ещё и про NVIDIA!
Есть оф блобы от нвидии.
Вроде норм но нет куды.
>Стоит ли задавать все те же вопросы про другие *BSD, например OpenBSD?
Для других бздей нет драйверов и нормальных фс, если готов сидеть в голом терминале, то пожалуйста.
Поставил бсд
И че делать?
И че делать?
нету ничего там такого накопированного
я его и так поставил, работает, но бесконечно раздувается wired.
Впизду короче, я почитал, это багофича 11 и 12 бдсма, нужно откатываться на 10ые или вообще от этого отказываться...
Привет, анончики. Если вам не сложно, не могли бы вы вкратце рассказать мне, в каких ситуациях БСД лучше ЖМУ/Пинуса? Спасибо.
А че пакетный менеджер не ставиться?
pkg?
ага,его нет в системе
Это как, лол?
Фряху ставишь?
>в каких ситуациях БСД лучше ЖМУ/Пинуса?
Если за каким-то хуем понадобилось zfs, единственная причина почему фряндель еще не сдох.
я ее по гайду поставил,хотел накатить пхп и ноду,а хрен тебе
>я ее по гайду поставил
По какому гайду? Неси ссылку.
Если по хендбуку ставить, то ничего из системы вырезаться не должно, тем более такая важная вещь как пакетный менеджер.
нужно ввести sudo apt install pkg
Только вот, ZFS без приложений для работы с хранимым под ней барахлом, или KVM с докером для запуска сложных сервисов нахрен не нужно, а делающие СХД с петабайтами данных на двачах не сидят. Да и те скорее Ceph или starwind возьмут.
Судя по тому, как 11 и 12 память жрут, уже сдыхает это все.
Сука, вот хули zfs забивает wired , что ему не сидится спокойно в выделенных под него vfs.zfs.arc_max 4 гигабаетах...
https://serverfault.com/questions/581669/why-isnt-the-arc-max-setting-honoured-on-zfs-on-linux
там линуксовое обсуждение, автор сетует Still, it does not release any memory, может пригодится в твоей проблеме
Модный молождежный тред.
ZFS то память ограничивает до vfs.zfs.arc_max 4
но он это делает, вываливая в Wired старое, а вот уже из Wired оно никуда деваться не хочет.
Сейчас 4.4 стоит arc_max:
Mem: 11M Active, 192M Inact, 7508K Laundry, 6824M Wired, 78M Buf, 445M Free
ARC: 4397M Total, 2307M MFU, 1508M MRU, 64K Anon, 53M Header, 528M Other
3331M Compressed, 3911M Uncompressed, 1.17:1 Ratio
Swap: 2048M Total, 2048M Free
Но и что, он засрал просто Wired, Wired не особождается, что нибудь на 500мб запустится щас, пойдет срать в своп, и так оно в свопе навсегда и останется, засрется своп - словит кернел паник и в ребут.
Какой же бсд ублюдочный в 11 и 12 версиях стал пиздец... ненавижу...
мда. сколько времени занимает такое забивание памяти? думаю тебе стоит с таким вопросом на их форум идти, возможно обратишь внимание разрабов на проблему.
Столько же, сколько копирование например 8гб на диск.
Т.е. сервак ребунтул, ок, 1.3гб занято остальное свободно (мин арк поставил 1гб). Всего 8г рамы.
Теперь заливаю туда 8г любой хуйни. Хоть просто строку на 8гб сделать. Сначала до 4.4гб забивается arc. После начинает забиваться Wired. Пример до 400мб оставляет при этом и в своп не лезет, но если что-то параллельно включить на 500мб, начинает засирать своп. И после того как уберешь это что-то на 500мб, снова начинает засирать Wired, при этом своп остается засраный и не высвобождается, специально неделю смотрел на него и ждал, нет, похую... Причем если еще раз что-то включить на 500мб, насрет в своп еще больше. И так пока весь своп не засрет. А потом просто кернел паник и ребут.
>думаю тебе стоит с таким вопросом на их форум идти, возможно обратишь внимание разрабов на проблему.
Эти пидарасы на подобные репорты отвечают "так задумано ставьте больше памяти больше свопа". Там люди с 320гб рам ахуевают https://forums.FreeBSD.org/threads/freebsd-11-1-zfs-using-to-much-wired-memory.64702/post-528499 с 11, всем похуй до сих пор.
О, у меня есть старый компьютер с таким же процессором, как на оп пике 2
Так, вроде vm.v_free_target и vfs.zfs.arc_free_target как-то улучшило ситуацию, задал 262144 страниц в обе крутиленные, теперь Wired забивается так, что остается плюс минус заданный гигабайт, буду наблюдать дальше... Но это конечно свинство какое-то...
>в каких ситуациях БСД лучше ЖМУ/Пинуса?
Когда тебе нужен стабильно фунциклирующий уних, без гнутого говна и детских дыр..
на свой самба сервер с 1гб памяти я копировал фильмы по двадцать гигабайт и он не зависал, так что странно. хотя сведения о распределении памяти я не проверял. система freebsd 12.2 32 битная.
ага, блядь, хуй там, 1гб держит конечно, но при этом сдувается arc до минимального, а после это говно держит 1Гб свободным а остальное вываливает в своп, и своп при этом как всегда не освобождается. А вайред как был так и остался +2гб (ну или сколько туда успело насрать до теста) от арка...
ахуено блять , ГОВНО ЕБАНОЕ СУКА как же меня это заебало.... дерьмо говно блять ненавижу ненавижу ненавижу
пиздец...
И обратно на 9.2 откатиться нельзя, портов и пкгов нету уже, даже питхон новый не собрать...
ошибка же еще в 2019 году исправлена была
Не факт что у анона с проблемами пришли те изменения.
Подозреваю нужно просто обновить ядро, что-то типа
git clone -b releng/12.2 --depth 1 https://git.freebsd.org/src.git /usr/src
cd /usr/src && make buildworld ... ну и тд
как узнать, что такое уже установлено или нет?
По неочевидным признакам, патч добавляет sysctl:
vfs.zfs.arc_freepages
vfs.zfs.arc_freepage_percent
Судя по переписке, этот же фикс переписывали и для openzfs, если ты этот вариант на фряхе используешь, то сам разбирайся, мне лень )
Хм, там ещё мелкий патч 2019 года, он никаких признаков не добавляет.
freebsd-update прогони, если не хочешь возиться с пересборкой мира и ядра.
freebsd-update прогони, если не хочешь возиться с пересборкой мира и ядра.
>Но и что, он засрал просто Wired, Wired не особождается, что нибудь на 500мб запустится щас, пойдет срать в своп, и так оно в свопе навсегда и останется, засрется своп - словит кернел паник и в ребут.
>
>Какой же бсд ублюдочный в 11 и 12 версиях стал пиздец... ненавижу...
Чел, у меня на насе фря стоит уже хуй знает сколько, крутиться 24/7 и НИКАКОГО засирания памяти не происходит от слова совсем.
Что за сказки ты тут рассказываешь.
>Теперь заливаю туда 8г любой хуйни. Хоть просто строку на 8гб сделать. Сначала до 4.4гб забивается arc
Эм, при записи arc не должен никак вообще забиваться ничем. Он в ней не участвует.
Аноны, посоветуйте wifi адаптер, чтобы работал в режиме AP, под фряхой. (Мне для pfsense).
Пока что присматриваюсь к atheros ar9462.
Пока что присматриваюсь к atheros ar9462.
Он всегда участвует при любых операциях zfs, даже просто tar туда сюда сделай и arc его начнет активно кэшировать, залить/копировать/заполнить строку десятком гб просто наиболее быстрый способ забить arc после ребута
top и zfs-info предоставь после заливания/архивирования/копирования х2 обьема от RAM.
Чел. Нет. Нет и нет.
Ещё раз. ARC работает ТОЛЬКО с операциями чтения.
Кеш записи у ZFS абсолютно отдельная от ARCа система.
Может у тебя именно с ним проблемы?
Не нет, а да. Даже просто если строку в 10гб слить (без копирования из другого местоположения, а просто рандомом забить) - так же arc наполную забивается. Такое и на 9.2 наблюдал, и на 12.3 сейчас. Он не чтение кеширует, а часто используемое, после ребута часто используемое будет то, что ты туда зальешь или откуда-то скопируешь. Если у тебя не так, то у тебя что-то не так настроено, давай сюда свой конфиг zfs
А так у меня проблемы с тем что ебучий wired не высвобождается, так же как не восвобождается своп. Оно постоянно и навечно забивается и висит. Попробовал отдельно проставить и патч сделать как анон выше писал, с тюнингом vfs.zfs.arc_freepages
vfs.zfs.arc_freepage_percent - нихуя. Всё абсолютно так же остается. Со временем wired съедает всё, убивая и своп, и arc, и в конце концов начинают отваливаться друг за другом все и сервер в ребут.
Уже попробовал и 11.3, и 12.2 всё одна хуйня...
Оно конечно может работать месяцами или годами если кроме этого ничего в системе нет способного внезапно занять много памяти, но у меня такие нагрузки есть и это мне не подходит.
Короче, придется переползать с фряхи, это конец.
Думаю перекатится с Дебиан на Фряжу можете объяснить коротко и понятно чем bsd лучше линуксов? Не лицензии, а для сервера
Ну типа можешь всем говорить, что ты нитакойкаквсе
Одни boot environments, свобода от сыстемдика, и вменяемые джейлы и виртуализация - уже достаточные причины. Ну, и вот это: https://www.cvedetails.com/top-50-products.php?year=0
Завтра уже.
Самому интересно стало.
>Даже просто если строку в 10гб слить (без копирования из другого местоположения, а просто рандомом забить)
Проверю.
>- так же arc наполную забивается.
Как бы он и должен быть "забит" это его работа блядь.
У тебя оче странные проблемы имхо.
>Уже попробовал и 11.3, и 12.2 всё одна хуйня...
Разве не 12.3 последний релиз 12 ветки?
13 то смотрел, тоже происходит?
>чем bsd лучше линуксов
Дятел, тред почитай/прошлые перекаты, уже сотню раз этот вопрос задавали.
Дятел, ты бы в шапку эту инфу вынес
НУ ЧО ВАША БИЗДА ПОТЯНЕТ РДР2 В 60 ФПС КАК ЛИНУХ? АААУМ?
Ничем. В пердоликсе лучше и удобнее абсолютно всё. Только легаси и понты. Пердоликам уже неинтересно ебаться с линуксом, тем более ебаться там надо всё меньше и меньше, поэтому как самое близкое и хоть как-то работающее это *BSD.
Ничем, линупс убежал далеко вперед за счет виртуализации и контейнеризации, у фряхи только ебучий zfs и остался, да и тот нахуй не нужен.
Бамп вопросу
Вкатить, что ли, стим под вайном, да действительно посмотреть.
Но моя старенькая rx480 столько фпс и под виндой не напердит.
лол у фряхи есть bhyve и jails которые были задолго до появления докера и девопсов
Конечно потянет, фрибзд в пс4 и пс5. Это тупо игровая система.
Бамп.
Фряховоды не пользуются вайфаем?
С вайфаем плохо, броадком отсутствует в принципе, атерос пытался но сдулся.
Лучше интел, что-то из этого;
https://wiki.freebsd.org/WiFi/Iwlwifi#Supported_Hardware
>Как бы он и должен быть "забит" это его работа блядь.
Но на 9.2 при этом Wired не забивается, а на 11.3 и 12.2/12.3 при этом забивается и Wired. И в том то и дело что Wired не выгружается, Wired лезет в своп, и когда и своп и рама заканчиваются, начинает скукоживаться Arc, и в итоге всё будет забито хуй пойми чем в Wired, ни для Arc ни для остальных процессов не остается памяти и оно все по очереди отлетает с кернел паник. Это блять да, это проблема.
Еще раз повторяю, вероятно, оно может так работать годами, если использовать чисто как файлсервер без нихуя, потихоньку сдувая Arc в размен утекшего Wired, но все равно так или иначе приведет к ситуации когда некуда будет уже сдувать его.
>Но на 9.2 при этом Wired не забивается,
Ты бы ещё 5.4 из грязных трусов достал, ненормальнй.
>Еще раз повторяю, вероятно, оно может так работать годами
>Всё абсолютно так же остается. Со временем wired съедает всё, убивая и своп, и arc, и в конце концов начинают отваливаться друг за другом все и сервер в ребут.
Так, давай на остановимся СТОП, вдохнём, и ты определишься.
Оно у тебя работает годами, или "wired съедает всё, убивая и своп, и arc, и в конце концов начинают отваливаться друг за другом все и сервер в ребут."
>top и zfs-info предоставь после заливания/архивирования/копирования х2 обьема от RAM.
>zfs-info
Что это за говно? Будет zfs-stats -A -E
>Не нет, а да. Даже просто если строку в 10гб слить (без копирования из другого местоположения, а просто рандомом забить) - так же arc наполную забивается.
Итак, отметим что в фоне 24 на 7 работает торрент, но он на отдельном диске без ZFS.
Состояние до старта.
top
zfs-stats -A
zfs-stats -E
Запускаем тест на одном из датасетов.
Пишем 50 гигабайт рандомной хуйни в файл:
dd bs=1M count=50000 status=progress if=/dev/random of=test.govno
Делаю первый скриншот после 20 Гб записи - смотреть пикрелейтед.
ARC как будто действительно стало колбасить, он то раздувается то сжимается.
Но особо не растёт.
Ах да, забыл сказать, ZFS на зашифрованных с помощью geli дисках.
>52428800000 bytes transferred in 692.200377 secs (75742230 bytes/sec)
Ну и по окончании теста делаем скришоты.
Настройки https://pastebin.com/ASsGQTEG
Да, после удаления test.govno ARC скукожился до 30МБ
lz4 скорее всего в фоне отрабатывает.
Ты там случайно не захотел сделать понодёжнее-поэкономнее, с gzip9?
Бздуны, подскажите какой аналог генту в мире юниксов?
Никакого, блядь. Почитай историю создания генту. Роббинс сделал её именно потому, что его доебало собирать и ставить проги из портов на фряхе путём make install. Поэтому появилась автоматизированная система сборки с юз флагами.
Посмотри, может можно портаж вкорячить на бздю. Был когда-то проект Gentoo/FreeBSD, но давно депрекейтед.
Так как portage гентушников создавался под вдохновением от портов freebsd, то как бы очевидно...
На фряхе можно и ставить бинарники, и собирать из исходников(портов(аналог ебилдов)), компилировать ядро.
Короче, у меня подозрение на включенное сжатие.
Раз у тебя там торент-клиент, видимо хранятся видосики, которые и так сами по себе являются пожатыми. А у тебя включена компрессия, которая в фоне пытается эти файлы ещё пожать, отсюда переиспользование памяти.
>может можно портаж вкорячить на бздю
Зачем? Порты фрянделя умеют в флаги.
Просто файл удалился и кеш вместе с ним. Ожидаемое поведение.
Ты чем вообще читаешь?
Я же писал, торренты на отдельном диске с USF.
Проблем у меня нет никаких вообще.
Потребление памяти в абсолютной норме, у меня у трансмиссии кеш толи 512МБ толи 1ГБ вообще.
Остальное отбирает самба нфс и прочее по мелочи.
>Оно у тебя работает годами, или "wired съедает всё, убивая и своп, и arc, и в конце концов начинают отваливаться друг за другом все и сервер в ребут."
если не трогаю - будет работать хуй знает сколько. пока для arc не останется места.
когда включу джейлы с нужными мне сервисами или просто начну как обычно сотни гб в день хуярить туда - пизда через часов 6 приходит.
Странная хуйня, ну а попробуй эти 50гб в тар пожать.
У меня бы уже давно выбило бы в своп.
В общем, подробнее пишу что у меня происходит.
Ребутаю сервер. Ничего в фоне нет, кроме самбы. Но самба не причем, проверял уже.
Памяти 8гб, своп 2гб.
Делаю для тестa vfs.zfs.arc_max = 4G vfs.zfs.arc_min = 1G
Далее копирую или таром сжимаю в архив что нибудь на 10-20гб. Ммм, у меня для теста в основном директория где много пдфок на ~20гб.
Смотрю как растет сначала ARC, потом ARC стопорится на 4G, начинает расти Wired. Растет и растет пока не забьет почти всё или до vm.v_free_target и vfs.zfs.arc_free_target (пробовал их выставлять, но не помогает).
И в целом, оно так и может дальше существовать, с забитой памятью и Wired неопределенное длительное время.
Нно...
Довожу копированием/сжатием до полного занятия рамы Wired и ARCом. 8гб рамы, 4гб арка, 7.5гб wired (т.е. 3.5гб сверх свопа получилось только лишь в процессе работы zfs). Остается 500мб.
Врубаю что нибудь тяжелое. Ну вон трансмишн например, или же просто тестовой тулзой stress -vm 1 --vm-bytes 1000M --timeout 10s
Скукоживается ARC. Несколько десятков-сотен мб уходит в своп (и навеки там оседает, обратно не возвращается).
Опять довожу до 4 арк, 7.5 вайред. Пробую занять 4гб.
stress -vm 1 --vm-bytes 4000M
Arc сдувается до 1гб, далее wired выливается в своп. Значение Wired сверх Arc так и остается 3.5гб, Имеем 1Гб арк, 4гб теста, 3гб вайред в раме и 0.5гб вайред в свопе.
Дальше - убираю нагрузку, вываленное Wired остается в свопе навсегда. Ни через день, ни через неделю, ни даже через месяц оно оттуда не уходит. В рам естественно стало 4.5гб свободного.
Довожу опять копированием до 4гб арка, 7.5 вайред. 0.5вайред так и остался в свопе.
снова стресс на 4гб -> снова еще 0.5 выгрузилось в своп. Т.е. в свопе опять 1гб невыгружаемых обратно никуда данных, снова 4.5 свободно в раме.
И короче еще несколько раз стресс или нагрузку - имеем забитый своп, и все, кернел паник и отваливающиеся демоны либо вообще ребут.
В принципе не было бы проблемы, если бы своп назад выливался сразу же (тогда бы не накапливался Wired неюзаный). Или Wired как ему положено скукоживался бы, как и Arc.
А так ни того, ни другого.
С таким поведением видимо надо арк до максимума на всю раму сделать, чтобы wired минимально в своп залезал...
Да, еще замечание - если своп полностью отрубить, то просто kernel panic у рандомных процессов либо ребут при попытке больше памяти занять, чем RAM - (Wired + Used) (wired при этом vfs.zfs.arc_min + Wired сверху от того, что успело накопиться в процессе работы zfs).
Т.е. сейчас я наблюдаю, что Wired ни при каких обстоятельствах не хочет отдавать занятую им память, и не выгружается из свопа обратно.
Вынес свой хуй тебе за щёку, ебанько.
>ко-ко-ко
Простите, что?
Зачем мне их в тар жать?
Что это изменит?
ИМХО - странная хуйня именно у тебя происходит.
>3111437
vm.lowmem_period=1 точно выставил?
Алсо, ты точно точно уверен что это ARC память сжирает?
Алсо, для двоих задачь явно конфиг неадекватный.
ARC max в 2 Гб ставь, а мин в 128МБ. Свап в 8ГБ а лучше в 16.
И на всякий случай спрошу, своп же на ссд?
uname -a покажи.
>vm.lowmem_period=1 точно выставил?
vm.lowmem_period=10 стоит по дефолту. хуй знает как это вообще на что может влиять.
>Алсо, ты точно точно уверен что это ARC память сжирает?
Я подробно расписал, что происходит. Арк растет, вайред растет, но разница между вайред и арк не растет. Арк упирается в max_size, арк перестает расти, растет wired дальше, разница между Wired и арк увеличивается. В своп в случае появления нагрузок свыше свободной памяти вылетает и навеки оседает там часть вайред, не арк. Со временем забивается неочищаемым wired и своп и вся рама, арк падает до минимального, гроб, кладбище. Подробнее выше.
>ARC max в 2 Гб ставь, а мин в 128МБ. Свап в 8ГБ а лучше в 16.
И так и так забивается. Я множество вариантов уже испробовал. Свап хоть 128Гб, рано или поздно он забьется. Потребуется не 4 включения по 4гб, а более.
>И на всякий случай спрошу, своп же на ссд?
на ссд
На 9.2 всё вообще по другому работает. Там мегабайт 20-100 вылетает в своп, и при этом скукоживается и вайред и арк. И из свопа обратно в рам вылезает потихоньку, минут за 10. Так с 14 года работало вообще без проблем, но вот понадобилось блять питончик поновее еманаврот....
>vm.lowmem_period=10 стоит по дефолту. хуй знает как это вообще на что может влиять.
Тебе русским языком сказали.
vm.lowmem_period=1 выставь. И тестируй снова.
Ты долбоёба кусок русского языка не понимаешь?
>И так и так забивается. Я множество вариантов уже испробовал. Свап хоть 128Гб, рано или поздно он забьется. Потребуется не 4 включения по 4гб, а более.
uname -a покажи
в loader.conf настройки такие
vm.kmem_size="512M" # Sets the size of kernel memory (bytes)
vfs.zfs.arc_max="40M"
vfs.zfs.vdev.cache.size="5M"
хм, ну с vm.lowmem_period=1 получаю что при штатно-загруженной работе помойки (со вторника ~1тб покопировал туда сюда файлов, не по самбе, получил 2гб arc, 5гб wired) wired течет несколько медленнее, но все равно течёт после того, как Arc достигает лимита max_size =2Гб, до этого разница между Arc и Wired не меняется.
Все то же самое, arc_max 2G arc_min=512M 8гб рамы, 12.3-RELEASE (без патчлевела) кроме самбы.
При забивании стрессом до свопа с состояния arc = 2гб, wired = 5гб, арк худеет с 2гб до 500мб, превышение Wired над Arc худеет ~500мб. Т.е. например если был 2гб арк и 5гб wired (всего памяти 8, т.е. свободно 3гб, в стресс загоняю 5гб), arc скукожился до 0.5гб, wired с 3гб превышения до 2.5 т.е. стал до 0.5+2.5 = 3гб, что-то еще вылезло в своп. Если далее уже 6гб занять тестом (0.5гб арк, 3гб wired, 5гб свободно), wired и arc уже не уменьшаются, в своп вылезают другие процессы, например, вылезла самба и пизда ей пришла, надо перезапускать после такого. Повторил по 6гб еще пару раз, Wired упорно меньше 2.5 не хочет становиться, и стабильно вылетает самба.
Из свопа ничего не удаляется по прежнему, так и торчит мегабайт 100 незнаю нахуя и зачем.
>uname -a покажи
FreeBSD MYnASS.localdomain 12.3-RELEASE FreeBSD 12.3-RELEASE r371126 GENERIC amd64
За ночь Wired с 3 до 5.0гб снова раздулся, ~500гб с него сошло по самбе.
>з, Wired упорно меньше 2.5 не хочет становиться, и стабильно вылетает самба.
Уменьшить буферы самбы?
>Из свопа ничего не удаляется по прежнему, так и торчит мегабайт 100 незнаю нахуя и зачем.
Свопинес попробуй поменьше поставить.
>arc_min=512M
Хуячь в 52МБ сразу.
>руженной работе помойки (со вторника ~1тб покопировал туда сюда файлов, не по самбе, получил 2гб arc, 5гб wired) wired течет несколько медленнее, но все равно течёт после того, как Arc достигает лимита max_size =2Гб,
Ну я тебе показывал тестом что у меня не течёт от слова совсем.
Тебе стоит в мейлинг лист написать имхо.
>Ну я тебе показывал тестом что у меня не течёт от слова совсем.
Ты только на запись 20гб показал, неясно что там у тебя получится, если есть чтение рандома, для чего я тар тебя попросил пожать или еще чего посмотреть. Пока что я на двух пеках и 3 системах с 11.3 12.2 и 12.3 наблюдаю одно и то же. Wired безгранично увеличивается и рано или поздно убивает систему, если гонять много файлов.
>Уменьшить буферы самбы?
Самба она потому-что одна. Повторно провел с полным зоопарком из джейлов, пайторча и прочей хуйни, вылетает вообще всё и рандомно. Да и блять, в 9.2 и wired и arc сдувались оба до минимума в 128мб мною установленного, ну wired чуть больше, но один хрен сдувался и освобождал место по требованию. А вообще ещё не должно быть такого, чтобы своп убивал процессы, еще одна непонятка.
>Хуячь в 52МБ сразу.
Оно изначально и было как-то так по дефолту. Превышение накапливаемое Wired над Arc оно не уберет, так и будет копиться, даже если arc до 50мб ужмется. Оно так и было в начале по дефолтам, один хер умирало всё, просто Arc был почти во всю раму, но превышение Wired копилось и Arc постепенно сдувался в пользу Wired, пока вся память не оказывалась забита Wired и чуть-чуть Arc + остальное, вылезало в своп и ребуталось.
>Тебе стоит в мейлинг лист написать имхо.
Репортов по текущему Wired точь в точь как у меня дохуя у них на трекере, но рабочих решений я не нашел. Я конечно попытаюсь написать, но скорее всего ничего из этого не получится.
>линупс убежал далеко вперед за счет виртуализации и контейнеризации
Лолблять, в линупсе до сих пор нет работоспособного монитора VM. Джейлы в BSD были, когда в линупсе чрут-то не работал, как задумано.
В пердоликсе каждый апдейт - долбаная лотерея: стартанет-не стартанет. И отката нет.
>Поэтому появилась автоматизированная система сборки с юз флагами.
И получилась херота. Из-за того, что тянет гнутое говно на autotools.
Что за монитор вм?
>Что за монитор вм?
Ну Семен Семеныч... Это та штука, которая, собственно, подготавливает VM к выполнению, запускает их, и обрабатывает выходы из VM (обычно исключения и ввод/вывод).
Покопав тред про необьятный вайред https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=187594 пришел к выводу, что патч все таки уже должен быть, и надо выключать UMA для того чтобы он начал работать:
поставил vfs.zfs.zio.use_uma = 0 и vm.lowmem_period = 0 наблюдаю...
Поведение изменилось. Теперь arc все время жмется к минимальному размеру, как в нитке патча и было указано, что конечно напрягает. Wired так же продолжает течь, но периодически он обратно сжимается, а накопленое сливается в Inact, и по требованию других процессов удаляется. Что влияет на период выливания из Wired в Arc пока непонятно...
Хз, что лучше... Но пока паник и ребутов не было.
В треде так же видел что один чел справляется с этим так:
>I wrote a quick and dirty bit of code to allocate 64G of ram and scan through at least 1 read in every 4K page. This pretty much instantly released much of the 95G of wired memory and returned performance to normal (and pagedaemon back to under 1% cpu).
Не понятно, что он имеет в виду под "and scan through at least 1 read in every 4K page." ?
поставил vfs.zfs.zio.use_uma = 0 и vm.lowmem_period = 0 наблюдаю...
Поведение изменилось. Теперь arc все время жмется к минимальному размеру, как в нитке патча и было указано, что конечно напрягает. Wired так же продолжает течь, но периодически он обратно сжимается, а накопленое сливается в Inact, и по требованию других процессов удаляется. Что влияет на период выливания из Wired в Arc пока непонятно...
Хз, что лучше... Но пока паник и ребутов не было.
В треде так же видел что один чел справляется с этим так:
>I wrote a quick and dirty bit of code to allocate 64G of ram and scan through at least 1 read in every 4K page. This pretty much instantly released much of the 95G of wired memory and returned performance to normal (and pagedaemon back to under 1% cpu).
Не понятно, что он имеет в виду под "and scan through at least 1 read in every 4K page." ?
>то влияет на период выливания из Wired в Inact пока непонятно...
фикс
И почему меня это как юзера должно ебать?
Потому что зассатый qemu будет ебать мозги в извращенной форме.
Почему у бсд-водов так бальбит от линуксоидов?https://2ch.hk/s/res/2994580.html#
Мнимая илитарность жи
"Я могу жрать более древнее говно, чем ты, значит я круче"
А перекат будет?
Так как правильно ввести сервак на FreeBSD 12.2 с актуальной OtsoSamba в ебучий ADский домен? Гуглится только куча старых статей, которые нихуя не помогают. Kinit отрабатывает корректно, net ads join после запроса пароля выдаёт такую ебалу:
Failed to join domain: failed to lookup
DC info for domain 'VASYAN.LOCAL' over rpc: {Device Timeout} The
specified I/O operation on %hs was not completed before the time-out period expired.
Исходная задача такова:
1. Есть КД домена VASYAN.LOCAL (или по нетбиосу - просто VASYAN) на 2k3 с перспективой обновления до 2k8 и айпишником 10.0.0.228, по совместительству данжен-мастер DNS для этой зоны.
2. Есть сервак nas.rogaikopita.ddns.org (10.0.0.66) с файловыми шарами, на которые надо заходить из локалки по доменным реквизитам (об интерактивном входе на сервак речи пока не идёт), на нём же находится факинг-слейв DNS для зоны vasyan.local.
3. При этом сервер nas, ставши nas.vasyan.local, не должен переставать быть также и nas.rogaikopia.ddns.org - в его службы (не связанные vasyan.local) по этому имени на него заходят и из инета, и из локалки.
Это домашний сервак, и OtsoSamba на нём предназначена для меня и домочадцев, а службы, размещённые в инете на домене rogaikopita.ddns.org - попытка создать свою лепру с подкидным и одноклассницами.
Failed to join domain: failed to lookup
DC info for domain 'VASYAN.LOCAL' over rpc: {Device Timeout} The
specified I/O operation on %hs was not completed before the time-out period expired.
Исходная задача такова:
1. Есть КД домена VASYAN.LOCAL (или по нетбиосу - просто VASYAN) на 2k3 с перспективой обновления до 2k8 и айпишником 10.0.0.228, по совместительству данжен-мастер DNS для этой зоны.
2. Есть сервак nas.rogaikopita.ddns.org (10.0.0.66) с файловыми шарами, на которые надо заходить из локалки по доменным реквизитам (об интерактивном входе на сервак речи пока не идёт), на нём же находится факинг-слейв DNS для зоны vasyan.local.
3. При этом сервер nas, ставши nas.vasyan.local, не должен переставать быть также и nas.rogaikopia.ddns.org - в его службы (не связанные vasyan.local) по этому имени на него заходят и из инета, и из локалки.
Это домашний сервак, и OtsoSamba на нём предназначена для меня и домочадцев, а службы, размещённые в инете на домене rogaikopita.ddns.org - попытка создать свою лепру с подкидным и одноклассницами.
А главная задача домена vasyan.local - моё личное удобство: один и тот же адмиснкий акк на всех компах домоцчадцев и своих виртуалках, и автоматическая установка на всё это всяких дубльгисов с вин7зипами. Рассматриваю вариант с миграцией в будущем vasyan.local также на КД под OtsoSamba, но, чувствую, в ближайшее время не сумею, да и, насколько я знаю, реализация доменов AD в OtsoSamba - на уровне 2k.
Здорово, бздуны. Строю себе файлопомойку на фряшечке, есть ли в природе какая-нибудь вебморда а-ля NextCloud с поддержкой фишек ZFS типа снапшотов?
Веб-морда без задач.
Samba - дырявая параша без задач.
Твоя правда
FreeBSD 13 вышел, глюки краши и анальный цирк. Улучшения линуксатора и новая молодёжная OpenZFS
В порты FreeBSD наконец-то добавлены драйвера Realtek.
FreeBSD
Руководство на русском: https://www.freebsd.org/doc/ru_RU.KOI8-R/books/handbook/
Handbook: https://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/index.html
OpenBSD
FAQ: https://www.openbsd.org/faq/index.html
DragonFly BSD
https://www.dragonflybsd.org
NetBSD
FAQ: https://www.netbsd.org/docs/misc/index.html
OPNsense
WIKI: https://wiki.opnsense.org
Прошлый: