Алло, пидорахи, я что просто так это сейчас высрал? Разговаривайте со мной
Мне не с кем больше это обсудить кроме вас и голосов в голове
найди девушку
Ты флажок видел?
прости, не вниматален
Найди парня
Где?
Причины всех конфликтов начиная с 90-х, это развал советского союза. Карабах, Приднестровье, Чечня, армяно-абхазский конфликт. Ну и вишенка на торте то что сейчас творится.
ИРЛ
Гитлер в качестве причины начала вв2 называл освобождение Польши от польских нацистов. Пыня - ну ты понял
?
Можно подумать существование Советского Союза не было причной всех военных конфликтов.
>Можно подумать существование Советского Союза не было причной всех военных конфликтов.
Как минимум тех, которые касались непосредственно РФ после развала союза, удалось бы избежать.
Чтобы понять это, достаточно посмотреть, кто и с какими идеями пришёл к власти в бывших республиках.
пиндосам надо было либо до конца ебать русню после развала совка, либо наоборот накачивать баблом, чтобы не возникало таких реваншистских настроений
В Рашке тоже пришли к власти люди, мечтавшие отжать Крым и дать пизды хохлам. На хуя им Крым при это никто не объяснял.
Какой-то пик неудобный. Фейк небось
Причина только одна. Деду нужно достроить дачу.
Чтобы достроить дачу нужны бабки. С 14 года они идут на спад, а стройматериалы дорожают и корыто сужается. А на Вкраине есть олигархи которые не наши олигархи и деньги не дают. Суки, бендеры ебаные. Fin
Не вижу противоречия. В РФ к власти пришли лица с такими-же идеями, как и в бывшие советские республики.
В сортах национализмов, и национально-ориентированных капиталах не разбираюсь.
Вообще, хороший пример это Югославия.
Ты затронул очень интересную тему
>Перед нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 года нацистский режим развязал в прессе агрессивную кампанию, чтобы заручиться поддержкой населением войны, которой не хотело большинство немцев. Чтобы представить свое вторжение как морально оправданную оборонительную акцию, немецкая пресса писала о «польских зверствах», ссылаясь на реальные или предположительные акты дискриминации и физического насилия против этнических немцев, проживавших в Польше. Осуждая «разжигание войны» и «шовинизм» со стороны Польши, пресса также нападала на Британию, обвиняя ее в содействии разжиганию войны в результате ее обещания защищать Польшу в случае немецкого вторжения.
Теперь я хочу нарыть реальные статьи из газет того времени
А как в польше относились к немцам до вторжения?
наконец то
мудрец в треде
> >Перед нападением Германии на Польшу 1 сентября 1939 года нацистский режим развязал в прессе агрессивную кампанию, чтобы заручиться поддержкой населением войны, которой не хотело большинство немцев. Чтобы представить свое вторжение как морально оправданную оборонительную акцию, немецкая пресса писала о «польских зверствах», ссылаясь на реальные или предположительные акты дискриминации и физического насилия против этнических немцев, проживавших в Польше. Осуждая «разжигание войны» и «шовинизм» со стороны Польши, пресса также нападала на Британию, обвиняя ее в содействии разжиганию войны в результате ее обещания защищать Польшу в случае немецкого вторжения.
Ебать, один в один, и результат этих событий известен. А пыня может лучше спидран устроит?
Хз, дурацкое сравнение, может немецкие хохлы это какие-нибудь датчане или шведы, но тоже хуйня, они слишком самостоятельные.
>Вооружённые силы Германии вторглись в Польшу. Данциг перешёл под контроль рейха. Через несколько часов после утреннего инцидента Гитлер выступил в Рейхстаге. Ни разу не употребив слова «война», он объясняет происходящее «защитой от польской агрессии»
Больше похоже на риторику современной США.
Освятил.
В чем он не прав, уже готовы выплачивать репарации, сахарком запаслись?
iq хохла > iq кацапа
Хоть Порох и прокремлевский мудозвон, но сказал все верно. Украину еще отстроят, а умных людей там достаточно.
>Давайте порассуждаем о причинах войны
Самая главная причина это НАТО. Торговались украинской властью, но те заломили слишком высокую цену. Ибо дохрена амбициозные.
Мягкая сила в виде политического влияния через местные элиты либо опять же было дорого и неэффективно, либо решалось люстрациями, посадками неугодных, силовым свержением власти. Так как демократические институты на Украине очень номинальны.
Плюс к этому, целенаправленная политика культурного отдаления, попрание общей истории - не главные причины, но тоже имеющие вес и уменьшающая потенциала влияния мягкой силы.
Тогда руководство РФ решило что военным путем проблему проще.
А решать ее по видимому было необходимо, из-за тех же ракет НАТО в перспективе. Плюс, видимо руководство знало что НАТО готовит медленную смерть РФ и решило действовать на упреждение. Заодно, договорившись с БРИКС(которые сами не против подвинуть мирового гегемона с его места в силу обычной логике геополитики).
>В чем он не прав, уже готовы выплачивать репарации, сахарком запаслись?
Я просто осветил миролюбивым европейцем и совсем не гитлером. Что не так-то?
Но Порох не нападал на Россию, не отжимал Ставропольский край, как Вова отжал Крым и Донбасс. Что не так-то?
Не стоит забывать положение в мире в 20 веке.
Германия, униженная и оскорблённая со всех сторон, начинает выходить из "либеральных 20-х", когда страна находилась в упадке и кризисе (Германия проиграла Первую мировую).
Международного либерального порядка тогда ещё не было особо, был просто скорее союз западных республик, которые попускали другие страны попускающими договорами, при этом сами западные страны - каждая из них была сама по себе, преследовала только свои интересы.
С другой стороны мы имеем тоталитарный Совок, который с Востока угрожает самому существованию всего мира.
С другой стороны мы имеем Бриташку и их западных партнёров, которые постоянно лезут, прикрываясь всякими речами Черчилля о том, что это недопустимо.
Ну кому это понравится? Кому это может понравиться. Поэтому Гитлер, чтобы Германию в очередной раз не съели, начал съедать соседей. Причём старался это делать действительно сначала более-менее сдержанными военно-техническими мерами.
Национал-социализм же вообще не идеология геноцида. Лагеря смерти появились только в 1942 году, до этого были обычные концлагеря, типа совковых лагерей. Причём Гитлеровский режим создавал жосткую атмосферу брутализма. Своих не жалел и других не жалел. Поэтому немцы не воспринимали отлов евреев как нечто удивительное, ведь сами немцы погибали на войне и они считали, что если это война на смерть, то ничто не может быть так дорого, как дорога собственная Родина.
Донбасс не находится в составе РФ. В Крыму прошёл референдум, где по итогам и присоединился к РФ.
РФ не напала на Украину, точно также, как и США не напала на Ирак. Там проходит спецоперация по денацификации.
Почему я привожу в пример США-Иракский конфликт? Потому, что Ирак так-же осуществлял акт агрессии относительно США, как Украина осуществила его в отношении РФ.
То есть фашизм может победить только социализм? Или по крайней мере бороться ним.
Получается так.
Был бы причиной НАТА, давно бы стёрли прибалтов, высушили Скандинавов, Киргизию, СА и разбомбили бы Ульяновск.
> Причины
Вступление Украины в НАТО, все об этом задолго до Крыма говорили, и на Украине например Арестович который прекрасно видел и понимал куда ведёт курс Украины и что никто не допустит того что в Украине стояло европро и ЯО, в России вообще все кажется об этом говорили и Пыня, и жирик, и Лимонов, вообще все, и в Америке прекрасно знали что будет.
Но плебс никогда не слушает что ему говорят и не догоняет что и почему происходит, а потом удивляется что ему на голову сыпется град проклиная злую пыню, все так же теребя вялый пинус на флажок наты.
Гитлер и Пыня, как и Саддам - обычные марионетки, которым поступают приказы откуда надо, и все эти войны делаются по одному сценарию уже кучу времени.
То же самое было в Парагвайской войне, например. Так же абсурдные мотивы, абсурдный национализм. Просто марионетка у власти.
>Донбасс не находится в составе РФ.
А Нарышкин, сказал что поддерживает вхождение республик в состав России. При этом Донбасс как финансово, так и в военном плане поддерживается РФ, военные РФ воевали на стороне террористов лднр против сил всу, чему есть множественные доказательства.
>В Крыму прошёл референдум, где по итогам и присоединился к РФ.
Под дулами российских военных, организованный российской администрацией. Референдум не признала ни одна цивилизованная страна мира, наоборот, он стал прямым доказательством факта аннексии РФ территории другого государства.
>РФ не напала на Украину, точно также, как и США не напала на Ирак. Там проходит спецоперация по денацификации.
Россия не имеет никаких прав по проведению спецоперации на чужой территории без разрешения со стороны того государства на чьей территории эти действия планировалось. Россия не получала никакого мондата от международных организация в т.ч. ООН на проведения операции.
Действия Россия согласно международному праву считаются незаконными.
>США-Иракский конфликт?
Ты просто поменяешь тему другой темой, а вот америка, а вот в америке негров линчуют. Дешёвый трюк, плиз.
Сейчас речь не об америке, если что, а о преступлениях российско-фашистких окупантов.
>А Нарышкин, сказал что поддерживает вхождение республик в состав России.
Но пыня его сразу осадил. Не вхождение в состав, а независимость. Причём не сам факт, а признание.
То есть республика сама решает на референдуме. А уже потом РФ признаёт.
>Под дулами российских военных, организованный российской администрацией.
Под дулами, это народ Украины на неподконтрольных ВКС территориях сидит по подвалам.
>Референдум не признала ни одна цивилизованная страна мира
А "цивилизованные" ли страны, которые допустили пикрил? Сомневаюсь, что после такого о какой-либо цивилизованности может идти речь.
Ну а еще:
К этому как "цивилизованный мир" относится?
>Россия не имеет никаких прав по проведению спецоперации на чужой территории без разрешения со стороны того государства на чьей территории эти действия планировалось. Россия не получала никакого мондата от международных организация в т.ч. ООН на проведения операции.
>Действия Россия согласно международному праву считаются незаконными.
Тоже самое и с Югославией. Или это другое?
>Ты просто поменяешь тему другой темой, а вот америка, а вот в америке негров линчуют. Дешёвый трюк, плиз.
Это пример действий свободной демократической страны. Почему нельзя перенимать опыт более развитой по мнению "цивилизованного мира" страны?
Короче с тебя спросу нет. Там - это другое, и т.д. По классике.
Как куда надо можно записаться на собеседование?
Тебе просто не хочется верить, что где-то сидит человек, который под чутким руководством управляет (не полностью владеет ими, а управляет) другими людьми, которые под чутким руководством управляют другими людьми и всё это создаёт большой государственный режим, в котором выгода для высшего круга это наращивание мощи и власти своей страны. Тебе кажется, что где-то на самом деле сидят инопланетяне и отдают приказы.
Сегодня в мире до сих пор актуально выражение, что война - это лишь продолжение политики. Война - это продолжение политики.
Выходит, что и политика - это корень войны. Выходит, что политика это война по определению. Но войну лучше выиграть политикой, чем силой. Но в самых важных вопросах только сила способна всё изменить.
Фундамент заложен именно в этом. Враг моего врага - это мой друг. НАТО - это союз вынужденных "друзей" под руководством США, для которых есть один враг и это Россия и похожие страны. Для России не существует никакого дружбонародия в плане отношений государств, для России существует лишь понятие отстаивание собственной мощи, в которой заключаются интересы государства, в которых заложены интересы тех, кто руководит этим государством. В бизнесе люди руководствуются собственным корыстным величием, почему же в государстве должно быть иначе?
Да, война и политика и государство как монополизатор насилия несут сокрушительный удар по экономике, возможно из-за государства почти всё человечество попадёт под глобальный ядерный удар и мы все просто сдохнем. Да. И что дальше?
>То есть республика сама решает на референдуме. А уже потом РФ признаёт.
Допустим, если республика Татарстан (где крайне велики сепаратисткие настроения) решит отделиться от России, при поддержки турецких "добровольцев", и проведет подобный референдум.
Как должна России реагировать вот на подобное, когда часть ее территории обретет независимость?
>которые допустили пикрил?
>Тоже самое и с Югославией. Или это другое?
Югославский конфликт нельзя сравнивать с тем, что происходит на Украине. Прежде чем в него вмешалась нато и ограниченный контингент оон, там было три локальные гражданские войны, Десятидневная война в Словении (1991), война в Хорватии (1991—1995), боснийская война (1992—1995), а после случилась еще война в косово и македонии.
Все эти конфликты происходили на межэтнической почве, Югославия рушилась как страна на национальные республики без какого либо внешнего вмешательства, порождая множественные конфликты.
Все это происходило само собой.
Конфликт в длнр был порожден внешней политикой России, именно ее граждане при поддержке спецслужб и военных вторглись на территорию независимого государства, о чем Стрелков много и подробно писал.
>Это пример действий свободной демократической страны. Почему нельзя перенимать опыт более развитой по мнению "цивилизованного мира" страны?
Это не пример, это подмена тезиса, логическая уловка, плиз.
>Где?
в /ga/
Съезди в хохлостан, поищи среди ВСУшников.
Там вроде много.
И дело здесь даже не в том, что инфраструктура НАТО как-то угрожает России. Дело здесь именно в расположении реальных сил и в реальной оценке.
Западные страны никогда не скрывали, что Россия для них является недружественной страной.
Ну если мы не дружественная страна, то наверное мы и будем поступать так, как считаем нужным, чтобы эти недруги знали, что Россия МОЖЕТ делать то, что считает нужным, что считает жизненно необходимым для своей страны. Иначе недруги просто расколют нашу страну, ведь наша страна держится на соплях. Такой сопливой стране нужен большой ремень. Это тоже объективный факт, это везде так работает, но у нас оно работает в самом карикатурном смысле. Ну и что? Работает же главное.
Ну и если сейчас мы для них враги, то ТЕМ БОЛЕЕ нужно делать то, что необходимо. А именно сражаться с врагом до тех пор, пока он не сдастся или пока мы его не уничтожим.
Западные страны никогда не скрывали, что Россия для них является недружественной страной.
Ну если мы не дружественная страна, то наверное мы и будем поступать так, как считаем нужным, чтобы эти недруги знали, что Россия МОЖЕТ делать то, что считает нужным, что считает жизненно необходимым для своей страны. Иначе недруги просто расколют нашу страну, ведь наша страна держится на соплях. Такой сопливой стране нужен большой ремень. Это тоже объективный факт, это везде так работает, но у нас оно работает в самом карикатурном смысле. Ну и что? Работает же главное.
Ну и если сейчас мы для них враги, то ТЕМ БОЛЕЕ нужно делать то, что необходимо. А именно сражаться с врагом до тех пор, пока он не сдастся или пока мы его не уничтожим.
>чтобы эти недруги знали, что Россия МОЖЕТ
Для этого нужно, чтобы она МОГЛА это сделать. И не обмякла жидко пукнув в процессе. А то неудобно перед недругами выйдет.
Имплаинг
>расколют нашу страну
чем-то лучше, чем жить при диктатуре в вашей этой самой стране, со всеми плюшками в виде массовых репрессий, нарушений прав человека etc. Ну и тем твоим большим ремнем, который исправно лупит россиян по жопе. Я уже молчу о потерях в этих самых твоих сражениях. Тебя, лахта. тоже могилизировать могут - не забывай.
>Западные страны никогда не скрывали, что Россия для них является недружественной страной
Потому и спасли от голода в начале 90-х, после того, как этот колосс на глиняных ногах жидко перднув умер.
Зря, кстати, бесплатно ножками буша откармливали, нужно было по программе "ЯО в обмен на продовольствие" - самый момент был, когда голыми руками можно было брать.
Впрочем, я понимаю, что в отношениях... человеческих отношения можно улучшить, делая добро другому человек.
Мы так и делали. Мы помогали Америке в борьбе с международным терроризмом.
Но, к сожалению, Америка (высшее руководство из всяких глоуниггеров) не оценила нашу помощь и всё равно считала и считает нас третьесортной страной. Нам просто НЕЧЕГО предложить Америке, Западу, чтобы они нас считали за людей. Если бы в государстве отношения можно было бы выяснять за аниме-оргиями, то было бы отлично. Но ведь никаких аниме-оргий не существует.
И мы остались для США недружественной страной, с которой можно не считаться. И это при том, что у нас неплохая, не буду говорить что прям хорошая, но неплохая армия и самое главное - запас ядерного вооружения. Т.е как бы мы не подсасывали Америке, как бы мы не строили глазки, Америке было всё равно.
Последняя попытка Путина улучшить отношения с США после Грузии - это попытка обновить отношения с помощью разных проектов по улучшению отношений. Итог какой? Никакой. Просто слова.
Дальше так продолжаться не могло. У нас ничего не получается. Всё валится из рук.
Ну что ж, тогда какие у нас есть варианты?
Мы так и делали. Мы помогали Америке в борьбе с международным терроризмом.
Но, к сожалению, Америка (высшее руководство из всяких глоуниггеров) не оценила нашу помощь и всё равно считала и считает нас третьесортной страной. Нам просто НЕЧЕГО предложить Америке, Западу, чтобы они нас считали за людей. Если бы в государстве отношения можно было бы выяснять за аниме-оргиями, то было бы отлично. Но ведь никаких аниме-оргий не существует.
И мы остались для США недружественной страной, с которой можно не считаться. И это при том, что у нас неплохая, не буду говорить что прям хорошая, но неплохая армия и самое главное - запас ядерного вооружения. Т.е как бы мы не подсасывали Америке, как бы мы не строили глазки, Америке было всё равно.
Последняя попытка Путина улучшить отношения с США после Грузии - это попытка обновить отношения с помощью разных проектов по улучшению отношений. Итог какой? Никакой. Просто слова.
Дальше так продолжаться не могло. У нас ничего не получается. Всё валится из рук.
Ну что ж, тогда какие у нас есть варианты?
>Сегодня в мире до сих пор актуально выражение, что война - это лишь продолжение политики. Война - это продолжение политики.
Выходит, что и политика - это корень войны. Выходит, что политика это война по определению
Долбоеб, у тебя политика=война, но это не так, политика это способ решения конфликтов без применения насилия, там где конфликт не может быть решён политически, там и возникает война.
Насилие означает исчерпанность политических средств, там где замолкают политики, там начинают говорить военные.
Т.е. политика это институт, определённая институциональная форма отношений, в которых политика становится возможной, это ее отличает от института военного и экономического. Конечно эти институты так или иначе сопряжены, но они не равняются друг другу, не выступают синонимами друг друга.
Поэтому я и говорю, что там где невозможна политика, там возможна война. Это единственное рациональное различие, которое мы выделяем первым, чтобы прочертить различие между политикой и войной.
Я не поддерживаю войну, я просто хочу сказать, что эту политику можно понять. Именно понять. Признать - может нельзя, но понять - невозможно. Я не признаю никакие военкоматы, никакие войны, но я понимаю, почему оно так работает, как например работает капитализм. Ну так вышло просто, ну, таковы реалии.
> Потому и спасли от голода в начале 90-х, после того, как этот колосс на глиняных ногах жидко перднув умер.
США не хотели доводить Россию и для улучшения отношений кидали свои протухшие объедки с барского плеча. Как только мы стали чуть-чуть стабильнее, то сразу же начали сворачивать нашу дружбу. Они в нас не верят. Почему же мы должны верить в них?
> Нам просто НЕЧЕГО предложить
>У нас ничего не получается. Всё валится из рук.
Своему населению то-то для начала предложите, а от стыдоба какая-то получается, когда в Украине, с подушевым ВВП в 5 раз ниже, порядок зарплат такой же, как и у вас.
Об остальном ты в курсе(беспредел ментов, закручивание гаек и прочие радости жизни рядового россиянина).
Кстати, словил себя на мысли, что в украинском нету аналога слова "беспредел".
Ну так-то и Хитлу можно понять с Чингизханом.
Насчет гитлера тут есть нюансы но вот Муссолини и его режим просто 1 в 1 современна рашка. Всё это ВЕЛИЧИЕ, возрождение империи, дрочь на милитаризм и сильного лидера, образ внешнего врага, ультрапоцреотизм и поиск предателей, бесконечный поток пропаганды, маленькие победоносные войны это просто самая натуральная Италия при Муссолини.
Так что фашисты не в раде сидят, они сидят в кремле.
Так что фашисты не в раде сидят, они сидят в кремле.
Пыня по харизме не тянет, он вообще ни одной речи внятно не толкнул. Я вообще до сих пор хуеваю как пидарахи на это повелись.
>Я не поддерживаю войну, я просто хочу сказать, что эту политику можно понять
Гитлера тоже можно понять, Пола Пота, и даже Мугабе. Вот так вот вышло, таковы реалии и дальше по тексту. Сказать-то по сути что хотел?
>Западные страны никогда не скрывали, что Россия для них является недружественной страной.
При этом России была настолько плотно интегрированна в западный мир, как институционально, технологически, финансово, что не очень понятно о какой такой недружественности идет речь, рашку даже в G8 взяли.
>Ну если мы не дружественная страна, то наверное мы и будем поступать так, как считаем нужным, чтобы эти недруги знали, что Россия МОЖЕТ делать то, что считает нужным, что считает жизненно необходимым для своей страны.
Чувак, ты мыслишь категориями 19 века, категориями, что породили две мировые войны, ты совсем поехавший?
Мир как бы смог вывести итоги из этих двух войн, научился сотрудничать, торговать, а не только воевать, а ты все имперскими бреднями живёшь, воеватель хуев.
Ты долбоеб? "дружбу" начали сворачивать когда рашка свое агрессивне ебало открыло. Сначала на грузию, потом на донбасс, крым, теперь украину. Все это время в стране угнетался либерализм, убивались свободные сми, закручивались гайки. Вы просто превращались год за годом в агрессивную авторитарную помойку. С такими ебланами вообще любая адекватная страна "дружбу" сворачивает. В 90е запад как и европа были очень даже благосклонно настроены.
Как всегда, рашковану злобный запад в штаны насрал.
Ты в себе проблему сначала найди, потом на других пеняй.
Да, можно. Это делают и американские институты.
https://world101.cfr.org/historical-context/world-war/why-did-world-war-ii-happen
Я отсюда и беру своё мнение. Они считают действия Германии во внешней политике понятными, возможно даже правильными потому, что в Германии были именно такие материи и условия, которые не оставляли другого хорошего выбора, кроме как проводить военные операции против других стран.
Да, это так. И в то время западные страны унижали Германию, Италию и другие европейские страны, а с востока висела коммунистическая угроза.
Не только пидорахи, на эту сутулую собаку на реддите всякие реднеки надрачивают.
Тут сыглы. Мем про пыню ваще раздувался буквально из нихуя. Мало того на него даже западные долбоебы повелись включая глав государств (!) того же трампа, блядь. Это просто ебаный стыд.
Плешивый омеган-карлан с ауешным говорком просто стал ниибаца лидером тысячелетия.
Фашизм - это философия. Политика Кремля - это именно реальная политика, а не философия.
Трамп Залупу насквозь видел, лол. Мистер Трампец сразу просек, что Залупа - лох, которого можно ебать как хочешь, главное по голове погладить сначала.
И Буш в своё время просёк, что Пыня хыы еба реально лох ёпта, хули он сделает-то ёпта, хыыы ебать страусинные ножки.
Итак, мой вопрос : кому это понравится? Почему США ведут себя как эгоисты и ебут всё, до чего могут дотянуться?
Триумф победы мирового либерализма? Будет вам победа.
Ну США много хуйни наделали конечно, я не об этом. Трамп красавчик что не говори, я его не очень уважаю, но подход к Путину правильный.
Думаю основная причина все же НАТО. При чем хло сам в него наступил, когда восимь лет назад отжал Крым и организовал воруженные группировки на драмнбассе. Каклы начали визжать что вступят в НАТО, тогда спохватившееся ХЛО начало бряцать оружием требуя от амеров гарантий, рисуя красные линии, трясируя какими то бумажками. Пиндосы не любят ультимативный тон, они ценят компромиссы, а Залупа ни одного компромисса не предоставил, хотя мог бы подковрено договориться о чем то в роде: "пиндосы, давайте так, я отпускаю Драмнбасс, а вы гарантируете неразмещение ракет прямо у меня в жопе". Они наверняка согласились бы. А так получается что хуйло просто охуело в край, и Крым хочу и ДрамнБасс хочу и ракеты в жопе у себя не хочу, и Украину в альянсе не хочу, да иди ты нахуй, кто ты такой? 1,77% мирового ВВП? Пф... Ах ты войну решил закатить, ну лови разваленную в хлам экономику, лови вооруженных нашим оружием каклов, лови мировую изоляцию, лови русофобию, и держись там, всего хорошего и хорошего настроения. Так что как то так, не терпят муриканцы ультиматумов, короче.
> твой флажок
А ты плавда евлей?
Что касается дружбы.
Дружбу свернули ещё в начале нулевых, когда вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. Так ещё много кое-каких нюансов было, после этого никакой дружбы не было. То, что ты считаешь дружбой после этого : были лишь натянутые ОБЫЧНЫЕ отношения между государствами, но никак не дружба.
А нам хотелось дружбы, ведь все мы знаем КАК относятся к человеку в коллективе, с которым не дружат, но и не враждуют. Как к чмырю.
Ну если так, то получайте.
Думаю причины войны проще чем кажутся. Америка и правда верит что если свергнуть всех диктаторов в мире, привить приоритет собственного благополучия вместо трепета от военной мощи, то мир станет счастливее и безопаснее. Собственно поэтому везде летят бошки, устраиваются цветные революции, а диктаторам по соседству не нравки, так как это должно было быть их зоной влияния с нужными людьми. Конечно, не везде получается (Афган, Венесуэла), много где очень топорно (Сирия, Ливия, Ирак), в случае Украины пришлось аж полмира на акцию солидарности поднять и слить миллиарды на вооружение. Нетерпеливые они, нужно более правильный момент для этого находить, чтобы без побоищ было, и больше общаться, с тем же Ираном, Северной Кореей, там Кореи аж чуть не помирились же почти не так давно.
>были лишь натянутые ОБЫЧНЫЕ отношения между государствами, но никак не дружба. А нам хотелось дружбы, ведь все мы знаем КАК относятся к человеку в коллективе, с которым не дружат, но и не враждуют
Читаю, и представляю себе ебало омежки, которого бросила писечка, и он так и не смог с этим смириться, и теперь ходит по всем интернетам и ноет, какая она плохая, кинула его, а он к ней с чистым сердцем, с открытой душой, и любить и дружить. А она такая гадина отвергла его, ух злодейка, так не доставайся ты никому.
Вы такие жалкие, а ваша геополитика, это геополитика обиженки, подростка с комплексами, что эмоционально так и не смог вырасти, и так и остался подростком с кучей комплексов и тараканами в голове.
Ты же понимаешь, что ты ебанутый, анон?
У тебя в голове какая-то охуенная персонификация Америки, которая во что-то "верит".
Там блядь целая страна с комплексом финансовых и политических интересов, но ананасу легче "Америка верит, Америка хочет"
Именно такое предельно упрощение позволяет людям срать тебе в голову, Ананас.
Ну и при чём тут Америка? По твоему лично Бидон пошёл и сказал Шойгу "ну ты это, введи войска, начни операцию"
Или сейчас будет охуенная телега про то как Россию справоцировали? Такая-то охуенная многоходовочка
>решит отделиться от России
Ключевое тут "если".
Пыня и не обещал загонят татарстанских детей в подвалы. Так что с чего-бы им? Это как с Техасом в США.
>там было три локальные гражданские войны
Так подожди. А кто был зачинщиком гражданских войн на почве национализма? Что-то очень похоже на сценарий бывших советских республик. Вот тебе вкратце но содержательно, плюс аналогии с странами вост. европы сегодня:
https://youtu.be/NwQ8VUn2EmI?t=135 с 2:14
Ой, а что это? Одни и те же лица участвуют. И Бидон там уже, и другие советники с теми же фамилиями что и сейчас.
Конечно же они сами взяли и начали рушится как по щелчку. Жили-жили, а тут вдруг надоело. Скучно стало наверно, да?
>Все это происходило само собой.
Слушай. Так и про конфликт Украины с РФ с её спецоперацией можно назвать конфликт "само собой".
>Конфликт в длнр был порожден внешней политикой России
Это пыня угрожал бомбить детей Донбасса бомбами и загонять в подвалы?
Может быть пыня угрожал "хохлов на ножи"? Или обещал хохлам назло им вступить в Нату и разместить у себя ЯО против хохлов?
>Это не пример, это подмена тезиса, логическая уловка, плиз.
Это не подмена.
Украинская власть не имеет силы на восточной части. То есть по факту существует в условиях гражданской войны. Всё как в Югославии.
Мало того. Власти, которые потеряли контроль на части страны, смеют угрожать соседней стране разместить на своей территории ЯО. - Этого уже достаточно для проведения спецоперации с целью демилитаризации опасного взбесившегося соседа.
А еще я тебе напоминаю, что блок НАТО далеко не дружественный для РФ. Это так, для понимания, на фоне чего это всё происходит.
Так вот. Для того, чтобы РФ не превратилась в Югославию. Нужно сделать так, что-бы Украина сейчас не превратилась в Югославию. Для этого спецоперация и проводится.
Если тебе это не понятно, то это лично твои проблемы.
>Ключевое тут "если".
Ты не ответил на вопрос.
>Конечно же они сами взяли и начали рушится как по щелчку. Жили-жили, а тут вдруг надоело. Скучно стало наверно, да?
В Карабахе у тебя что произошло долбоебина? Кучи локальных конфликтов по всему бывшему ссср, это что?
>конфликт Украины с РФ с её спецоперацией можно назвать конфликт "само собой".
Подмена тезиса, опять фиглярство.
>угрожал бомбить детей Донбасса бомбами и загонять в подвалы?
Если бы не Стрелков и прочие террористы с паспортами РФ, ни одного ребенка на дно-бассе бы не умерло.
Все претензии нужно предъявлять тем (а мы знаем, что лднр курировал Сурков), кто заслал российских террористов с оружием в руках на территорию Украины.
Вся ответственность лежит исключительно на российских террориростах и сепаратистах, а также тех кто курировал, финансировал их действия и поставлял им оружие.
>Украинская власть не имеет силы на восточной части. То есть по факту существует в условиях гражданской войны.
В Украине нет гражданской войны, а есть группа российских террористов, которая попыталась отжать территорию Украины.
Границы Украины были признаны самой РФ, территоиальную целостность Украины не оспаривает ни одно государство, кроме России.
Согласно всем международным правовым нормам, Украина имела право применить вооружённые силы против российских террористов для восстановления свой территориальной целостности.
Ровно также как это сделала сама Россия в той же Чечне.
Более уместной аналогией будет "магазин Дедпула", который карает тех, кто крысит у Дедпула товар и нарушает условия договора.
Пыня же договаривался, что только Украина попробует уйти из под контроля, то тут же начнёт уничтожаться. А эти крысы начали за спиной хуйню творить, хотели Пыньпула кинуть. За что Пыньпул посылает своих пынявиков, чтобы сломать пальцы, но суки дают отпор.
Пыня по-моему даже такими же словами говорит мол : Мрази мне кидок хотели устроить.
Алсо скиньте пожалуйста видео, где чуваку спортики ломают пальцы, а до этого он улыбается и говорит "Страшно, пиздец, не хочу долго умирать" как бы не веря в происходящее будущее. И тут ему резко дают в ебало с ноги и он охуевает и потом ему ломают пальцы. Такое же неверие было у многих.
Алсо скиньте пожалуйста видео, где чуваку спортики ломают пальцы, а до этого он улыбается и говорит "Страшно, пиздец, не хочу долго умирать" как бы не веря в происходящее будущее. И тут ему резко дают в ебало с ноги и он охуевает и потом ему ломают пальцы. Такое же неверие было у многих.
>Так вот. Для того, чтобы РФ не превратилась в Югославию. Нужно сделать так, что-бы Украина сейчас не превратилась в Югославию. Для этого спецоперация и проводится.
Лол, Югославия распалась изнутри, но Россия почему-то собирается начать распадаться из вне.
Просто изуверская логика, дескать мы нападем на независимое государство, чтобы Россия не стала Югославией. Совсем головой тронулись, психопаты хуевы.
Омежка, хватит свои подростковые комплексы проецировать на политику, оставь политику взрослым людям, эмоционально зрелым.
>Пыня же договаривался, что только Украина попробует уйти из под контроля, то тут же начнёт уничтожаться.
Никаких договоренностей и тем более документов на этот счет никогда не существовало.
>хотели Пыньпула кинуть
Ребенок, хочу сказать тебе одну простую вещь, Украина суверенное государство, а не васал России, это личное дело Украины с кем дружить, и в какие блоки и организации вступать.
Россию это не касается, также как тебя не должна касаться жизнь человека, который не хочет с тобой ни встречаться, ни дружить.
Подросток просто не может понять, что есть что-то что ему не принадлежит, он живет в мире где все ему обязаны, должны, пора взрослеть.
>магазин Дедпула
Ой, что это у нас, ребенок привел пример из комиксов, вот это я понимаю, начитаются своих историй про мужиков в трусах и думают, что мир такой же как в комиксах.
Тебе сколько лет, мамкин геополитик?
>Ты не ответил на вопрос.
Отвечаю на вопрос: пока нет прецедента, подобный вопрос никогда не поднимается. Я не просто так привёл в пример Техас.
>В Карабахе у тебя что произошло долбоебина? Кучи локальных конфликтов по всему бывшему ссср, это что?
Это приход к власти националистов в бывших республиках. Вот что это.
Но речь то про целостное государство Югославия. Карабах это спорная территория между Азербайджаном и Арменией.
Кстати. А почему США не желает признавать Крым как отдельную от Украины республику. Но при этом признаёт Косово как часть Сербии, так и саму Сербию?
>Подмена тезиса, опять фиглярство.
Нет. Этот конфликт по твоей-же логике произошёл "само собой". И националистический подтекст тут как раз присутствует. Он ведь произошёл от части и по националистическим мотивам. Не так-ли?
Только вот почему-то, ЛДНР и Украина, это для США не как Сербия и Косово.
А разгадка, это двойные стандарты внешней политики США.
Хотя по факту, это одно и тоже.
>В Украине нет гражданской войны
Кто сказал?
Короче. Ты же против коммунистов там, против совков и т.д.?
Ну так и получайте декоммунизацию, как сказал пыня.
Вы будете там, где были до коммунистов. Примерно в тех же границах.
Блять, ну сколько можно повторять.
В Косово было натуральное вырезание друг друга сербами и албанцами по этническому принципу. Это было бы просто невозможно остановить, если бы Косово осталось в составе Сербии.
В Крыму ничего подобного даже близко не было.
>пока нет прецедента, подобный вопрос никогда не поднимается
Т.е. ты не хочешь отвечать на этот вопрос.
Так и запишем.
>Это приход к власти националистов в бывших республиках. Вот что это
Русский мир, это про тоже самое, про русский национализм.
>Кстати. А почему США не желает признавать Крым как отдельную от Украины республику.
Потому, что Крым был анексирован.
>Только вот почему-то, ЛДНР и Украина, это для США не как Сербия и Косово.
Потому, что нет такого этноса как жители днр и лнр, нет такой национальности лнровец, днровец. Руские в целом на Украине не поддержали действия российских террористов, и сейчас многие русские воюют против России на стороне всу.
>Кто сказал?
Спроси у Гиркина, он же гражданин Украины, ах нет, это же российский гражданин))))))
Можно также спросить у ихтамнетов, они ведь точно знают, ах тоже нет, это тоже российские граждане.
>Ты же против коммунистов там, против совков и т.д.?
Лол, клован, левые всегда выступали против империализма в любом его виде, политика России в отношении Украины это чистый империализм, империалистическая война, все как он ней писал тов. Ленин.
Я не понял твоей предъявы. Конечно Америка большая и там много противоборствующих сил, но ключевые решения принимает не так много людей, которые вполне могут во что-то верить. По крайней мере я совершенно уверен что серия цветных революций в мире это дело рук США.
> По твоему лично Бидон пошёл и сказал Шойгу "ну ты это, введи войска, начни операцию"
Нет. Это уже реваншизм Шойгу на успех цветной революции, попытка вернуть влияние.
У меня чувство что ты очень поверхностно прочитал мой пост и тебе надо быстро определить свой-чужой. Мне вообще в этой истории все стороны не нравятся, говно против мочи при поддержки соплей и кончи.
Россия сейчас является послом империализма и фашызма - только очень унизительно провальных версий. С точки зрения патриота, конечно я понимаю поддержку этого, ведь каждая политическая система имеет свои черты, но не при таких провалов.
Мы опять по кругу продолжаем этот режаншызм про Европейский континентальный империализм XX-ого века. С начала, были какие то там формы колониализма где мы проявляли соревнование в других континентах после падения Наполеона - превосходство Пруссии и переход к реалполитик и более разумным методам (хотя учеркнём что в России по прежнему долбоёбы правили.)
Потом Немцы (особенно воений полк) очень захотели всех накрыть потому что просто бросили эту ефективность в политике котороя так долго им помогала ДО объеденения Германии и последывали как провал на попытку имитации Наполеона (который сам в конце не вийграл), и началась Первая Мировая. Потом, реваншызм и сами политические изменения как реакции на монархизм привели к социализму и фашызму, тоесть Вторая Мировая как продолжение. Теперь опять какой то дебил чувтвует реваншызм за проиграш, за падение СССР, и как полный геополитический бездарь, он это проивляет не улучшением своей страны и своей геополитической позиции асиметричными и умными методами (хотя я бы сказал раньше и могло бы казатся как), но просто империализмом и фашызмом.
Это тоже причина по какой ты слышыш всю эту устарелую и нелепую хуйню про "неонацыстов", и везжание про анти-Русскую коалицию (котороя если в прочем и существует, так только чтобы остановить самую большую страну в мире от експансионизма.)
Вспомни даже до Наполеона, все цикличние войны. Сколько раз Франция воевала с Англией, или Греки с Персами. Конечно, есть какая та неизбежность войны на земле, но мы реально вроде бы подходим к более умным методам соревнования с приходом глобализации економик и изменения социальных класс. А теперь вот тебе опять фашыст..
Скучаю, конечно, за Наполеоном. Он хоть был реальным командиром как в Древности (вот еще один возврат прошлого) - такой какой реальный император должен быть, а не эта хуйня.
Так что не позорься и не дрочи за сам патриотизм или империализм - просто позорься от состояния твоей страны, от которой империализм приведёт только к срочной смерти.
>БРИКС(которые сами не против подвинуть мирового гегемона с его места в силу обычной логике геополитики)
Меня всегда так забавляют высокопарный пиздеж местных гуманитариев на тему подвигания США с места мирового гегемона, прямо можно каждый пост выписывать, чтобы потом издать два тома одной книги ТОМ I КРАХ США. Рубль укрепился, или почему доллар скоро рухнет. ТОМ 2 КРАХ США. Как Иретерия, Сирия, Иран и Россия на пути к сверхдержавию. Просто блядь пиздец. Алсо чтобы не быть долбоебом в следующий раз, не надо изображать из себя интеллектуала высирающего много водного текста, причина того что США было, есть и будет мировым гегемоном на пикче, и ни Брикс, ни еще какие нибудь дикие уебки с Судана не смогут с этим ничего сделать, никогда.
>Поэтому Гитлер, чтобы Германию в очередной раз не съели, начал съедать соседей
Еблан. Типичная реторика нападающего империалиста. Точь в точь так же оправдывалась Германия в 1-ой когда Франция и Россия усилили милитаризацию как ответ к гегемонии, империализма и нехватку ответственности объеденёной Германии и Австрио-Венгрии. Точь в точь также Римская Империя "себя защищая" покорила пол мира.
>Национал-социализм же вообще не идеология геноцида
Еблан. Он написал целую книгу про то как сильно ненавидит евреев и словян. Если ты реально защищаеш етого утирка только потому что систематичный геноцид не начался с 1-ого дня, значит ты сука реально отсталый.
Вот истенный фашызм от Мусолини не имел етнических черт.
>Каклы начали визжать что вступят в НАТО
задолго до крыма еще все было и говорили им прямым текстом, что будет если начнуть в сторону наты хрюкать
>ахуенно высокий ввп в 25%
из которого только 15% индустрия, остальное, типа торговли и особенно финансов будеут попячено в кризис, печатать деньги просто так уже не получится, и США не сможет потребляя само себя генерировать этот небесный ввп.
>Нам просто НЕЧЕГО предложить Америке, Западу, чтобы они нас считали за людей
>Они в нас не верят. Почему же мы должны верить в них?
А вы пробывали не быть самой конченой уёбищной пародией на страну? Пробывали использывать самое большое национальное достояние в мире чтобы обогнать Корею по ВВП? Пробывали IQ населения дотянуть до 100? Пробывали иметь ефективное правительство которое защищает интересы НАРОДА, или в противоположном смысле пробывали не быть зашугаными тряпками которые не боятся массово протестовать нелигитимную фашыстскую олигархию? Пробывали не быть заброшыной спидозной помойкой наполненой алкашами? Пробывали хоть ЧТО НЕБУДЬ?
Это была тонкая отсылка к теории о войне всех против всех и общий росчерк про сущность государства. Конечно, война это конфликт и в политике всегда есть конфликт, но каждая война несёт за собой мир и политика несёт за собой утопию.
Что тут ключевого? Ключевое в том, что война никогда не заканчивается как некое окончательное состояние, а утопии никогда не достичь как некого статичного состояния общества, по крайней мере для современного человека и скорее всего для будущих поколений тоже. Война и политика двигатели истории, поэтому без войны и политики никак уж не обойтись.
>Украинская власть не имеет силы на восточной части. То есть по факту существует в условиях гражданской войны. Всё как в Югославии.
Это тебе по телику сказали? Значит так, говорю тебе кратко и ясно - восточная Украина и её население, в 2022-ом, являются и хотять всегда являтся частью Украины, а не частью РФ. Теперь нюхнул?
2008: Хе-хе, Жирик клоун. Мы сувирынный государств. Я Гордон на Украине.
2022: Ррряяя, за що. Я Гордон в Вене.
Ета другое!!!!!!!! Святым можно создавать ИГИЛ и биолаборатории у хохлов. Это же мировой гейгеймон. Бдынямать надо!
Там где для одного заканчивается политика, там для другого начинается война.
>РФ не напала на Украину
Хуя пиздеж. В эту хуйню даже бабки не поверят. Всем известно ктотзаварил кашу на Донбассе
Многие жаловались на то, что у Кремля нет идеологии.
И действительно, у Кремля нет идеологии для интернет-фембоев и для бабок-марксисток.
Но на самом деле у Кремля есть опора на идеал. И этот идеал - мощь государства, древний идеал, старый, надёжный. И этот идеал был с самого начала, просто он был скрыт и только сейчас он заблистал.
Пыня вернул гимн СССР потому что это мощный гимн, это идейный гимн, показывающий наш идеал, т.е нашу мощь.
У нас есть идеал и этот идеал - величие российского государства. На русских в целом похуй.
И действительно, у Кремля нет идеологии для интернет-фембоев и для бабок-марксисток.
Но на самом деле у Кремля есть опора на идеал. И этот идеал - мощь государства, древний идеал, старый, надёжный. И этот идеал был с самого начала, просто он был скрыт и только сейчас он заблистал.
Пыня вернул гимн СССР потому что это мощный гимн, это идейный гимн, показывающий наш идеал, т.е нашу мощь.
У нас есть идеал и этот идеал - величие российского государства. На русских в целом похуй.
сейчас ебльники этих ухахатывальщиков имагине и ору
>"Если"
>"Если бы"
>"Да если у них, то мы вообще тогда"
>"Ух да вот уже, все было бы скорее если"
Ну ты понял я думаю, так много если, и 0 реального эффекта. И все это давным давно в одной вебемке.
>Пробывали хоть ЧТО НЕБУДЬ?
Они пробовали импортозамещение, перевооружение, амнистию капиталов, всякие программы поддержки экономики, привлечения инвестиций, западных заводов кучу построили в России. Могли. стать страной второго мира, но как Шуре Балаганову надо было в 2014 году спиздить ридикюль в трамвае. От этого не удержать.
Так странами второго мира и были социалистические республики, СССР в том числе
>США было, есть и будет мировым гегемоном
Ничто не вечно. США не исключение. Когда-то казалось, что Римская империя это тоже навсегда
Смотря что понимать под мировым гегемоном
Что значит гегемон в мире?
Сильно ли прямое влияние Америки на политику в Китае? Сильно ли прямое влияние Америки на Ближний Восток сейчас? А на Европу?
В первом однозначно нет, во втором скорее нет чем да, в третьем вызывает вопросы.
Что касается благополучия Америки, то да, Америка благополучна. Дания ещё благополучна. Сильно ли Копенгаген определяет то, мирным завтра будет день или нет?
Тут важно понимать в чем гегемония, какими инструментами. Финансы позволяют не использовать оружие, более того, даже сдерживают от его применения, что тактически проигрышно, но Америке уже все равно, ведь ей и не нужно больше мировое господство. Максимум лидерство. И то лидерство под вопросом.
визуальные политические сентименты всегда отправляют по ложному следу. то есть из этих факторов нельзя понять истинных причин развития событий.
тут долго объяснять истинные причины 1-2й мировых войн, но в кратце
1)разрушение старой сельскохозяйственной формации в европе
2)формирование новой корпоративной системы где всем станут управлять крупные компании которые естественно будут контролироватся интересами изввне
3)устранение национальных интересов и реформа этнического сознания
4)инфантилизация общества и урбанизация
5)размытие жизненных ориентиров и создание нового человвека живущего в моменте.. то есть только в настоящем времени
6)формировании взгляда в будущее только через призму политического диалога.. ну грубо говоря что ящик\газета напишет то и будет. остальное бред\фантастика\конспирология\шиза. этособственно обсусловленно тем что основвная масса населения будет переведена жить в городе где у человека нет своей земли и планировать фундаментально нечего, кроме "покупок". в таком формате если человеку просто скармливать через телевизов желаемые осциальные реформы в будущем, то человек будет это воспринимать как нечто естестввенное, неотделимое от него самого и будет всё это принимать как данность, абсолютно не сопротивляясь так как все эти "перемены" в принципе не будут влиять на "покупки".. а если и будут то в любом случае человек не будет сопротивлятся так как у него и так нихуя нет и всё его сознание уже выебано пропагандой, а не прагматичными мыслями о своей земли и что на ней делать, куда идти, сколько детей рожать и тд.
7)а ну ещё пидарасов типа тебя создавать. был такой план. и феминисток. эта масса ебанутых должна играть важную роль социальных маркеров. если население принимает этих ебанутых значит прошивка зерга работает нормально, если не принимает, то значит нужно реформировать и принимать другие меры так как население не то чтобы было против пидаров и фемок, а это лишь сигнал к тому что население не будет принимать реформы в целом, не захочет жить в компактных городах, не захочет экономить, будет мечтать о своей земле и том чтобы было как раньше и прочее
ну это в кратце.
то что происходит с пыней это
1)неожиданный всплеск предпринимательской активности в россии 90х и толстый поток русских нуворишей на запад с чемоданами денег шокировал западные илитки. все там буквально охуели. пусские стали немедленно проникать в экономическую надстройку, инвестировать в крупные проекты и создавать неиллюзорную политическую угрозу так как охуенно импонировали американцам которые в них увидели ковбоев 21го века.. смелых рисковванных богатых опасных готовых жить на всю катушку и вообще.. предстали перед американским обществом в очень романтичном образе честного бандита робин гуда который где-то спиздил дохуя бабок, но главное не у американцев и вот он тут.. эдакий граф монтекристо.. короче таких русских или жидов или там вообще ввыходцев из россии или ссср было овердохуя и все они по сути считались русскими. со всей это массой нуворишей нужно что-то было делать.. срочно. прямо вот сразу
2)времени долго думать не было. так что решили просто начать прессовать русских в сша, создать там образ какой-то отмороженной русской мафии, которая без сомнения была, но вовсе не в том объёме и вообще не заметно для обывателя в сша, а тем временем в россии решили убрать либеральную команду ельцина и тд.. которые не то чтобы любили россию.. нет.. и русских они не любили, но они делали охуенную вещь для русских и вообще для всех кто жил в россии, они самозабвенно пиздили деньги с продажи ресурсов и госконтрактов, но в остальном их по сути абсолютно не ебало что делалось в россии. в россии по сути был полу-анархический хаос когда всё можно было решать на местах или через связи с министерствах, главное чтобы это не затрагивало интересов "олегарахав" которые очертили круг своих интересов нефтью, газом, металлами и всё по сути. на остальное им было по большому делу похуй. казино? проститутки? кто-то там лес продаёт? кто-то там рыбу ловит? кто-то там медведей или там баранов стреляет? кто-то там рынки крышует? кто-то там машины возит? похуй на всё. делайте чё хотите. и люди делали. и у людей получалось. люди начали поднимать реально миллионы... и вот как говорится на самом интересном месте решили западные бояре лавочку прикрыть. провели совещание и побырику организовали для начала рублёвый кризиз 98 года.. после чего все потеряли бабки, а после этого внезапно стало невозможно ни кредитов получить, ни продукцию под реализацию взять.. как будто как отрезало. и народ приуныл. начали рушится малые и средние бизнесы, попесде всё пошло сразу и в этот момент сажают на трон гебешную крысу.. задача которой была кошмарить бизнес, отжимать всё в одни руки и закручивать гайки, чтобы никто кроме 100 разрезрешенных держателей кошельков не могли зарабатывать в принципе.
3)таким образом пидарас пынеход с 1999 по 2009 год основательно выебал весь бизнес, а вплоть до 2014 добивал всё что было недобито. к этому времени абсолютно все сферы находились в монополии у "друзей" пыньки. то есть если не ясно.. это были просто трастовые уполномоченные западных бояр которые от их имени владели всей россией, а пыня тупо сидел на троне и делал вид что .. царь.. царь.. очень приятно.. царь.. царь.. ну ты понял
4)ясен хуй что никому такая хуйня не нравилась и в россии зрел бунд. бунд вовсе не каких-то там русских националистов, а просто всех людей кто не попал в круг пидарасов пынехода. то есть в круг тех кто по сути работал на запад и не давал остальным людям из рф подойти к столу и откусить хотя бы чуть-чуть пирога. сам пынеход конечно тоже решал дохуя чего.. но за рамки установленные западными боярами не выходил, но вполне мог поставить на роли разрешенные западом своих людей. один хуй управляли и управляют всем западные советники, а все эти ротенберги или там тимченки с коввальчуками и чемезовыми ну и тд.. это просто сорт оф свадебные генералы которым пиздато платят, но это в масштабах экспорта ресурсов из россии просто сущие мелочи.. так вот собственно народ на всех этих пидарасов озалупился. и я не про гречневых долбаёбов говорю. им по сути похуй и сейчас. но вот довольно крупный средний класс и удалённая от кормушки илитка бугурдила и пыталась как-то поломать власть и проникнуть к кормушке
5)но у запада к тому моменту были готовы различные рычаги влияния. во первых внутренний карательный аппарат в россии превратился в полный пиздец. для начала всю кокозицию распустили и пересобрали из отборных гебнявых пидарасов которые нихуя кроме как сливать протесты не делали. тут речь идёт обо всех кокозиционерах в принципе, но главным был конечно насральне. главные сливатель и клоун. но и остальные нихуя не лучше. зарвавшийся боря кекцов кстати не понял правил игры и начал конкретно качать лодку и укачался. в общем всех опасных националистов или кого угодно вообще.. включая чичиков.. быстро к ногтю прижали и угомонили. приняли кучи законов или активировали те что уже были приняты. карательная система начала набутыливать. но этого было мало.. народ не успокаивался. единственный выход по оставался втянуть россию в войну чтобы можно было официально ебать население россии сосанкциями, параллельно кукарекая про поцреотизм, параллельно набутыливая любого кукаретика ну и тд.. короче нужно было сделать что-то типа китая или северной кореи, а как??
6)а элементарно.. взяли побырику поменяли власть на украине.. там быстро буквально за годит раздрочили национальный сентимент. ну просто позволили самому шизоидному говну начать играть в популизм на самых низменных чувствах и превращать всё это в национальную политику и буквально без всяких регистраций и смс превратили украину в абсолютно ненавидящую русских да и не русских парашу. просто такой сферический лагерь РНЕ разлива 90х годов только на полных серьёзных щщах где РНЕшники ездят по стране и убивают нахуй любого кто не скачет тот москаль и отжимают бизнес вообще у всех включая чубатых. параллельно создают анус с Кремом.. и используют это для ох ах смотрите какие русские типа плохие.. а потом ещё и анус с Донбасом который начинают яростно пидарасить ВСУ ну как будто бы война.. только не война а хуй проеби что, но ненависть к русским и россии ростёт и уже как бы ясно, что теперь весь дискурс политической ситуации в России да и на Украине сводится не к тому чтобы дать хохлам или русским заниматся бизнесом и строить хотя бы что-то похожее на жзнь, а к тому что ебать война.. справа "русня пидарашки" слева "свинявые чубатые", а во главе с обеих сторон жиднявая хуета и тут хуета с обоих сторон начинает кукарекать АРЯЯЯЯЯЯ ПИЗДА ВАМ НИ ЗАБУДИМ НЕ ПРОСТИМ.. ну и собственно просиходит какбе война.. ну это и не война вовсе, а просто предлог выебать территорию западнее польши в рот и превратить всех её жителей в рабов и хохлов и русских и вообще всех кто там есть.
то есть разница между гителром и пыней.. даже не слегка а вообще координально разная и причины войн разные и вообще всё разное и это реально краткое описание событий, а чтобы сделать конкретно и понятно то нужно напейсать раз в 100 больше так как там нюансов овердохуя и начинать надо вообще эдак с 1870 года объяснять или даже с 1760го
Сам нашёл. Лысый мужик на видео это либерашья Украина на момент января, думает что каким-то чудом отделается, взгляд кривой.
Ну, а собственно уже сама война мне напоминает отрывок из фильма Outpost. Украинцы в роли американцев, русские в роли талибов.
> Ой, что это у нас, ребенок привел пример из комиксов, вот это я понимаю, начитаются своих историй про мужиков в трусах и думают, что мир такой же как в комиксах.
Загугли "Дэдпул прости"
Гитлер сливал толпу безработных молодчиков в русле войны, так как была великая депрессия и их некуда было больше девать. Из-за демографического перехода их было очень много. Так же как в Сирии недавно тоже образовалось куча народу после демографического перехода, но вместо великой депрессии у них была и есть многолетняя засуха и опустынивание.
Пыня же думал вернуть вернуть восточную Украину по крымскому сценарию. Ожидал маленькую победоносную операцию с минимумом различных потерь.
>Чертверть мирового ВВП.
>лидерство под вопросом
>уже не те
>пузырь скоро лопнет
30 лет я уже слышу эту хуйню, и есть почти 99% уверенность что мой сын, когда доживет до старости будешь слышать тоже самое. И 1% я отдаю не тому что Брикс и еще какие то дикари вырвут первенство, а то что планета будет уничтожена ядерной войной.
Или пока Рашка не сдохнет
Блядь, хочу всушника...
Но мне ещё операции делать
Хотел делать, но пыня все испортил
>Это тебе по телику сказали? Значит так, говорю тебе кратко и ясно - восточная Украина и её население, в 2022-ом, являются и хотять всегда являтся частью Украины, а не частью РФ. Теперь нюхнул?
Нет. Уже скоро и на остальной Украине не будет силы у власти.
За 8 лет не смогли решить конфликт. А сейчас останутся вообще без всего.
Восток будет частью Украины только после окончательного поражения той власти, которая пока что считает себя законной.
>В Косово было натуральное вырезание друг друга сербами и албанцами по этническому принципу. Это было бы просто невозможно остановить, если бы Косово осталось в составе Сербии.
РФ не допустила подобного. Иначе было бы как в Косово.
>В Крыму ничего подобного даже близко не было.
Ну и хорошо. Теперь и не будет.
>Так и запишем.
Тебе дебилу ответили, что для референдумов нужна почва в виде прецедента. В РФ нет внутреннего конфликта на этнической и какой-либо еще почве.
>Русский мир, это про тоже самое, про русский национализм.
Не буду спорить. Есть такое.
>Потому, что Крым был анексирован.
Даже если-бы это был не референдум а анексия.
Но почему не признали как Сербию и Косово как часть Сербии?
>Потому, что нет такого этноса как жители днр и лнр, нет такой национальности лнровец, днровец. Руские в целом на Украине не поддержали действия российских террористов, и сейчас многие русские воюют против России на стороне всу.
Население восточной части Украины это в большинстве - русские. Против них был акт военной агрессии со стороны властей Украины. Пруф это прямые угрозы Порошенко с экрана телевизора.
>Можно также спросить у ихтамнетов, они ведь точно знают, ах тоже нет, это тоже российские граждане.
Вот еще причина: выписывание граждан Украины из граждан.
Ну если они перестали быть гражданами Украины, то получайте ответочку.
>Лол, клован, левые всегда выступали против империализма в любом его виде, политика России в отношении Украины это чистый империализм, империалистическая война, все как он ней писал тов. Ленин.
Кого ебёт за что там выступали левые. Их никто не слушает и их мнение мало кого ебёт в данной ситуации.
Факт - нету никакого больше коммунизма. Есть РФ, США, Украина и т.д. со своими национальными интересами. Так что прими как данное всё что происходит и не скули.
Что он сделал?
Пытался кинуть магазин на гидре.
>РФ не допустила подобного
Почему ты такая упёртая скотина? Я с восточной Украины - ты мне будеш разказывать как мы думаем и кто у нас легитимный? Никто из нас к вам не будет идти и всё. Зеленский - законный президент, которого МЫ выбрали, которого все поддержуют при войне. А что ТЫ сука забыл здесь?
Вас таких единицы. Зеленский даже не находятся на территории Украины.
Хочешь-не хочешь, а придётся принять положняк большинства.
Но мы же не звери как укронацисты, не будем таким как ты резать головы.
У него либо нерушимый манямирок, либо это проплаченная лахта. Игнорируй его.
А что ты мне не предъявишь?
Этот прячущийся под впн "я с восточной украины".
Ну так пусть не прячестя и выйдет, какой он с восточной Украины. Пусть попробует за зеленского там повоевать.
>не прячестя и выйдет
Как эти?
Я понел, это фейки
Их нагнал сорос за сто долларев
Их нагнал сорос за сто долларев
Русскоязычная зрада
тебе в копилочку, оп
Босния 1995 - норм))))
Сербия 1999 - норм)))))
Афганистан 2001 - норм))))
Ирак 2003 - норм))))
Ливия 2011 - норм))))
Сирия 2011 - норм))))
Украина 2022 - ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР (на самом деле тоже норм)
Сербия 1999 - норм)))))
Афганистан 2001 - норм))))
Ирак 2003 - норм))))
Ливия 2011 - норм))))
Сирия 2011 - норм))))
Украина 2022 - ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР ГИТЛЕР (на самом деле тоже норм)
Это yfdthyjt народ на лужники идет Газманова слушать? :)
Из всего этого релеантна только Югославия. Европейская безопасность имеет приоритет, т.к. в Европе куча ЯО.
На поддержку когот-то там Пыней в Сирии тоже всем было похуй, тем более у Пыни там военная база, он в своем праве.
Давай посмотрим. В России исторически понты дороже денег. Пыня попытался взять Запад на понт, потребовав откатить состав НАТО до границ 1996 года. Конечно же, его послали куда подальше с такой предъявой. Но теперь его пацанская честь под вопросом. Если он не начинает захват Украины, то он будет выглядеть простым лохом. Так что, раз спизданул, приходится действовать, иначе не пацан.
Все так. Чтобы раскачивать лодку и давать пососать, нужно быть реальной сверхдержавой, а не нищей ресурсной парашей с претензиями ))))
Пyтин, 2008 год
"Из сорока пяти миллионов человек по официальной переписи только семнадцать миллионов русских. Есть регионы, где целиком только русское население проживает, скажем, в Крыму. Девяносто процентов - это русские. Украина, вообще, сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши - после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии - и сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование. И если еще внести туда натовскую проблематику, другие проблемы, это вообще может поставить на грань существование самой государственности. Там сложные внутриполитические проблемы происходят. Тоже нужно действовать очень-очень аккуратно. У нас нет никакого права вето, и быть не может, и мы на это не претендуем. Но я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.
Крым просто получен Украиной решением Политбюро ЦК КПСС. Даже не проведено было государственных процедур по передаче этой территории, насколько мы спокойно, ответственно относимся к этим проблемам. Мы ничего стараемся не возбуждать, очень аккуратно действуем, но мы просим и наших партнеров действовать также взвешенно".
https://www.unian.net/politics/110915-chto-govoril-putin-ob-ukraine-na-sammite-nato-iz-ofitsialnogo-vyistupleniya.html
"Из сорока пяти миллионов человек по официальной переписи только семнадцать миллионов русских. Есть регионы, где целиком только русское население проживает, скажем, в Крыму. Девяносто процентов - это русские. Украина, вообще, сложное очень государство. Украина в том виде, в котором она сегодня существует, она была создана в советское время; она получила территории от Польши - после Второй мировой войны, от Чехословакии, от Румынии - и сейчас еще не все решены приграничные проблемы на Черном море с Румынией. Значит, от России огромные территории получила на востоке и на юге страны. Это сложное государственное образование. И если еще внести туда натовскую проблематику, другие проблемы, это вообще может поставить на грань существование самой государственности. Там сложные внутриполитические проблемы происходят. Тоже нужно действовать очень-очень аккуратно. У нас нет никакого права вето, и быть не может, и мы на это не претендуем. Но я хочу, чтобы все мы, когда решаем вопросы подобного рода, понимали, что и у нас тоже там есть свои интересы. Ну, семнадцать миллионов русских на Украине живет. Кто нам может сказать, что у нас там нет никаких интересов? Юг, юг Украины полностью, там только одни русские.
Крым просто получен Украиной решением Политбюро ЦК КПСС. Даже не проведено было государственных процедур по передаче этой территории, насколько мы спокойно, ответственно относимся к этим проблемам. Мы ничего стараемся не возбуждать, очень аккуратно действуем, но мы просим и наших партнеров действовать также взвешенно".
https://www.unian.net/politics/110915-chto-govoril-putin-ob-ukraine-na-sammite-nato-iz-ofitsialnogo-vyistupleniya.html
Это акция со стороны властей зеленского.
Просто наличие большого количества флагов на это указывает.
Нету у простых людей такого количества флагов. И лозунги хором проговариваются.
Выглядит как митинг за пыню, только наоборот. Что сути не меняет.
Старайтесь лучше.
Пусть НАТО покажет кто тут свердержава.
Ан, нет. Ввязываться в конфликт оно не желает.
Кстати, оспариванием сверхдержавности должна отвечающая сторона в конфликте.
Пусть зелядоказывает, держава он или дырка для державы.
Сегодня задумался о том, что для определения гей ты или нет, надо понять просто ФАКТ : есть чувства или нет. И чётко и утвердительно ответить, а не рассуждать о природе этих чувств. Не врать себе.
Сейчас я задумался о том, какой ПРОСТО ПОЛИТИЧЕМКИЙ ФАКТ после всех моих изучений в том, почему Пыня так ненавидит Украину.
Сейчас я задумался о том, какой ПРОСТО ПОЛИТИЧЕМКИЙ ФАКТ после всех моих изучений в том, почему Пыня так ненавидит Украину.
Утвердительный факт №1
Москва акцентировала внимание на раздачу российских паспортов гражданам Крыма в нулевые
Москва акцентировала внимание на раздачу российских паспортов гражданам Крыма в нулевые
>пик
Пидорас а что тебе не нравится?
Причина войны проста и банальна: в 2013 США вторгнулось в сферу влияния и нагло отжала Украину путём цветной революции. Не надо ко-ко-ко про суверенные страны и прочую хуйню, все прекрасно понимают, что мелкие страны всегда были чьим-то подсосамии и Украина не была исключением.
Собственно, после цветной революции США начали тащить Украину в свою сферу влияния очень быстро и резко, сначала начав готовить для ЕС, а потом и НАТО.
1. США провели цветную революцию в Украине
2. США начали принимать Украину в НАТО и ЕС и накачивать оружием
3. США послали Россию нахуй с предложениями прекратить расширять НАТО и оставить в покое Украину
Если бы США не сделали хоть одно из вышеперечисленного, то войны бы не было.
Утвердительный факт №2
Гэбнявые политики Крыма управляли акциями протестов против учений войск НАТО в Крыму
Гэбнявые политики Крыма управляли акциями протестов против учений войск НАТО в Крыму
Утвердительный факт №3
Все нулевые годы для Путина была важна Украина, Янукович был большой ставкой Кремля.
Утвердительный факт №4
Демократические революции это антитеза автократическому правлению Путина
Все нулевые годы для Путина была важна Украина, Янукович был большой ставкой Кремля.
Утвердительный факт №4
Демократические революции это антитеза автократическому правлению Путина
Утвердительный факт №5
Москва вкладывала силу для развития русского самосознания с начала нулевых на русскоязычных территориях Украины
Утвердительный факт №6
В Крыму были про-Кремлёвские друзья, которых Пыня поставил к власти ещё до начала Евромайдана
Утвердительный факт №7
Для России было важно сохранять геополитические интересы в Крыму с начала 90-х. Даже Верховный Совет РФ признал незаконным передачу Крыма Украине. Ельцин сражался за кусок Крыма.
Москва вкладывала силу для развития русского самосознания с начала нулевых на русскоязычных территориях Украины
Утвердительный факт №6
В Крыму были про-Кремлёвские друзья, которых Пыня поставил к власти ещё до начала Евромайдана
Утвердительный факт №7
Для России было важно сохранять геополитические интересы в Крыму с начала 90-х. Даже Верховный Совет РФ признал незаконным передачу Крыма Украине. Ельцин сражался за кусок Крыма.
Мне кажется, самую реалистичную причину войны озвучил ВНЕЗАПНО Яшин. У Путина совковая прошивка мозгов. Несмотря на распад СССР, он все еще считает Белоруссию и Украину частями своего государства (ну или частью своей сферы влияния, как угодно). Он говорит прямым текстом, что украинцы не являются нацией, а Украина не является государством. И все происходящее с Украиной последнее десятилетие, ее желание примкнуть в вражескому блоку он воспринимает в контексте не внешней, а внутренней политики. Аналогию тут нужно проводить не с 1941-1945, а с вводом советских войск в Чехословакию в 1968 году. Ну, либо с Чечней. И тогда все встанет на свои места.
> как они были бы обозначены в будущих учебниках истории
Нет ничего более пиздабольского, чем учебники истории. В них ВСЕГДА, В 100% СЛУЧАЕВ не факты, а интерпретации в пользу современной изданию книги власти.
Казалось бы, в науке пестуется принцип недоверия и многократной независимой перепроверки, но только не в истории, лол. Что характерно, в совке историков, призывавших меньше аутофелировать на тему научного коммунизма и больше изучать первоисточники, разгоняли ссаными тряпками как предателей интересов очередного залупенфюрера.
Утвердительный факт №8
Пyтин чрезвычайный циник, о чём говорит его рисование с протяженностью в 40 минут. Тем не менее, он всё ещё обладает хорошими когнитивными способностями, может и неправильно, но способен сформулировать какую-то собственную речь, даже со смыслом. Т.е это человек с неплохими когнитивными навыками, который к другим относится с пренебрежением и наплевательством.
Пyтин чрезвычайный циник, о чём говорит его рисование с протяженностью в 40 минут. Тем не менее, он всё ещё обладает хорошими когнитивными способностями, может и неправильно, но способен сформулировать какую-то собственную речь, даже со смыслом. Т.е это человек с неплохими когнитивными навыками, который к другим относится с пренебрежением и наплевательством.
Я на переговорах ВСЕГДА рисую всякую хуйню в блокнотике и при этом прекрасно воспринимаю речь собеседника. Так наоборот проще концентрироваться.
Ладно. Мне этот факт показался сомнительным тоже, хотел дополнительным сделать. Не будем называть его утвердительным.
Мне и не важно это. Мне важны предыдущие 7 утвердительных фактов.
Давай лучше порассуждаем почему ты пидор. Я думаю дело в том, что у тебя либо нет отца, либо очень плохие с ним отношения и воспитывала тебя членодевкой твоя шлюха-мамаша. Я прав?
>Утвердительный факт №4
Нет. Цветные революции, или как их еще называют - коричневые. Не являются демократическими.
Даже термин "революция", это смена одного экономического строя на противоположный. Так что тут и этому не место.
Демократическими мерами в Украине на тот момент могли быть только предстоящие выборы.
>Москва вкладывала силу для развития русского самосознания с начала нулевых на русскоязычных территориях Украины
И это правильно.
>В Крыму были про-Кремлёвские друзья, которых Пыня поставил к власти ещё до начала Евромайдана
Всё правильно сделал.
>Для России было важно сохранять геополитические интересы в Крыму с начала 90-х. Даже Верховный Совет РФ признал незаконным передачу Крыма Украине. Ельцин сражался за кусок Крыма.
Тоже правильно всё. Молодец, так и надо.
>У Путина совковая прошивка мозгов.
>Украина не является государством.
Украине государственность оформил Ленин. Пыня как раз против подобного. И он это чётко озвучил в своём обращении перед началом операции.
У меня нормальные отношения с обоими родителями. Батя обычный русский гомер симпсон. Что сказать то хотел?
>230 лет я уже слышу эту хуйню, и есть почти 99% уверенность что мой внук, когда доживет до старости будешь слышать тоже самое. И 1% я отдаю не тому что Германцы и еще какие то дикари вырвут первенство, а то что Рим будет уничтожен войной.
> Ну и что? Работает же главное.
Римская империя, Британская империя, Советская империя?
Очевидно ты пиздишь, либо насчёт семьи либо насчёт ориентации. Гомосексуализм это психическое расстройство корнями уходящее к отсутствию внятной мужской ролевой модели в семье. Если у тебя нормальный батя, то ты просто экзальтированный пиздюк тролящий двощи весёлым флажком и при виде измазанного говном члена не возбудишься, а упадёшь в обморок.
Смотрим карты, Украина до 2014
РОССИЯ :
- Янукович и Партия Регионов : единственный политический рычаг в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Украине с плюрализмом партий, а также в НАЦИОНАЛЬНОЙ Украине с украинскими, а не пророссийскими интересами
- Крым, Донбасс : РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. В Крыму и на Донбассе все эти годы работали пророссийские политики, там это всё время жили русские соучастники, для которых "Киев" был ужасной Москвой, который их не понимает, гэбисты долгие годы работали по Югу и Востоку Украины
- Автократ Пyтин, не принимающий либеральные цветные революции
- Флот в Крыму, господство в Чёрном море и рычаг для дальнейшего уничтожения Украины и кого угодно ещё
- Системная Москва, считающая ещё с 90-х Украину недружеским государством, отдачу Крыма исторической кривизной, а украинцев наглой мразью
- Про-российский режим
УКРАИНА :
- Гигантское количество разнообразие партий "Украина -це Европа" и "Украина не для москалей", огромная политическая украинская сила
- Целая нация хохлов с менталитетом ЧСВшных прибалтов, при этом такие же пидорашки, что и русские
- Протестующие оранжевой революции
- ЕС и НАТО с политикой открытых дверь и расширения куда угодно
- Системный Киев, вечно пиздевший газ и посылавший кацапов-москалей на хуй
- Про-украинский режим
РОССИЯ :
- Янукович и Партия Регионов : единственный политический рычаг в ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ Украине с плюрализмом партий, а также в НАЦИОНАЛЬНОЙ Украине с украинскими, а не пророссийскими интересами
- Крым, Донбасс : РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. В Крыму и на Донбассе все эти годы работали пророссийские политики, там это всё время жили русские соучастники, для которых "Киев" был ужасной Москвой, который их не понимает, гэбисты долгие годы работали по Югу и Востоку Украины
- Автократ Пyтин, не принимающий либеральные цветные революции
- Флот в Крыму, господство в Чёрном море и рычаг для дальнейшего уничтожения Украины и кого угодно ещё
- Системная Москва, считающая ещё с 90-х Украину недружеским государством, отдачу Крыма исторической кривизной, а украинцев наглой мразью
- Про-российский режим
УКРАИНА :
- Гигантское количество разнообразие партий "Украина -це Европа" и "Украина не для москалей", огромная политическая украинская сила
- Целая нация хохлов с менталитетом ЧСВшных прибалтов, при этом такие же пидорашки, что и русские
- Протестующие оранжевой революции
- ЕС и НАТО с политикой открытых дверь и расширения куда угодно
- Системный Киев, вечно пиздевший газ и посылавший кацапов-москалей на хуй
- Про-украинский режим
Тупой дегенерат, думающий, что знает как устроена гомосечность. Иди почитай книги по биологии, неандерталец.
>Очевидно ты пиздишь, либо насчёт семьи либо насчёт ориентации
Вот это отрицание. Тимур дилдатов, вы?
О, ещё один пидорок подоспел. Ну давай, расскажи мне про заднеприводную биологию, а я посмеюсь с тебя, питуханчик.
>Вот это отрицание.
Не удивлён, что у тебя включилось отрицание. Это нормальная реакция.
>Тимур дилдатов, вы?
Твой протыкатель?
Или?
Я тебе описал свою семью, а у тебя включилось ВРЕТИ, потому что тебе кто-то внушил какую-то дичь
Я не пидор, я человек не зря посещавший школу.
Ухахатывайся над петросяном, животное.
Это оттенки серого. Суть в том, что эту страну / государство / вассала / территорию он считает своей собственностью. Поэтому желание этой страны идти своим собственным путем рвет ему шаблон. Также под это можно подвести и явно неожиданные для него санкции. Он ожидал санкций, которые дают за разборки с вассалом, а получил санкции за нападение на суверенную страну. Ну и еврокуколды, очень вяло отреагировавшие на Крым и Донбасс, его очень распоясали в этом смысле.
СОБЫТИЯ ЕВРОМАЙДАН-2013, 2014
ПОТЕРЯНЫ : ЯНУКОВИЧ, ПАРТИЯ РЕГИОНОВ - самые важные инструменты для проведения пророссийской политики, Украина политически потеряна
ИДЁТ РОСТ : путь Украины в Евросоюз (возможно в НАТО), укоренение украинской демократии, колоссальный успех цветной либеральной революции, укрепление внутреннего украинского режима в свои интересы, укрепление украинского самосознания
БУДУТ ПОТЕРЯНЫ :
- В будущем неизбежно будет потерян Крым с выходом в Чёрное море
- Годы и годы Кремлёвской гэбешной политики под 100% угрозой утонуть впустую : разрушение русского самосознания, разрушение всей Кремлёвской политики, откат Донбасса и Крыма к украинцам
- Поставлен под сомнение режим Путина
ПОТЕРЯНЫ : ЯНУКОВИЧ, ПАРТИЯ РЕГИОНОВ - самые важные инструменты для проведения пророссийской политики, Украина политически потеряна
ИДЁТ РОСТ : путь Украины в Евросоюз (возможно в НАТО), укоренение украинской демократии, колоссальный успех цветной либеральной революции, укрепление внутреннего украинского режима в свои интересы, укрепление украинского самосознания
БУДУТ ПОТЕРЯНЫ :
- В будущем неизбежно будет потерян Крым с выходом в Чёрное море
- Годы и годы Кремлёвской гэбешной политики под 100% угрозой утонуть впустую : разрушение русского самосознания, разрушение всей Кремлёвской политики, откат Донбасса и Крыма к украинцам
- Поставлен под сомнение режим Путина
Действия Владимира Путина касательно Украины :
- Увёз политический труп Януковича в Ростов в мавзолей
- Вторжение в Крым, присоединение Крыма к России (помогли военные, гэбня, русская популяция, давно продавшиеся Кремлю политики), выход к Чёрному морю
- Резкое укрепление режима Путина, резкое поднятие рейтинга, резкое усиление механизмов власти, успех Олимпиады-2014, возвращение Крыма домой
- Вторжение гэбистов в Донбасс, независимость ДНР и ЛНР для закрепления гвоздями намертво путинского влиняия в Украине
- Усиление Кремлёвской политики, усиление всех прошлых тенденций в принятии решений
- Концепция "Русский мир"
- Увёз политический труп Януковича в Ростов в мавзолей
- Вторжение в Крым, присоединение Крыма к России (помогли военные, гэбня, русская популяция, давно продавшиеся Кремлю политики), выход к Чёрному морю
- Резкое укрепление режима Путина, резкое поднятие рейтинга, резкое усиление механизмов власти, успех Олимпиады-2014, возвращение Крыма домой
- Вторжение гэбистов в Донбасс, независимость ДНР и ЛНР для закрепления гвоздями намертво путинского влиняия в Украине
- Усиление Кремлёвской политики, усиление всех прошлых тенденций в принятии решений
- Концепция "Русский мир"
Ситуация с демократией :
Нулевые : ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТЕЙ. Кто бы не стал президентом, он будет из элит. Элиты находятся в Москве. Сама Москва инакомыслия не терпит. Это политика Кремля с начала 90-х.
Есть Москва и все остальные. Есть Кремль и "бомжи-ноунеймы с улицы". Есть силовики и есть работяги-бизнесмены.
Нулевые : ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ ВЛАСТЕЙ. Кто бы не стал президентом, он будет из элит. Элиты находятся в Москве. Сама Москва инакомыслия не терпит. Это политика Кремля с начала 90-х.
Есть Москва и все остальные. Есть Кремль и "бомжи-ноунеймы с улицы". Есть силовики и есть работяги-бизнесмены.
Дело здесь даже не в том, что есть один поехавший Пыня, а есть добрый Нaвальный.
Есть целая система власти в России, верхушку которую занимает ЕДИНАЯ БРАТВА, так сказать. Россия это не какой-то проект Путина. Россия это проект БРАТВЫ.
Самые достойные братаны - это гэбисты-силовики и государственные чиновники. Частные бизнесмены особо не в почёте.
Есть целая система власти в России, верхушку которую занимает ЕДИНАЯ БРАТВА, так сказать. Россия это не какой-то проект Путина. Россия это проект БРАТВЫ.
Самые достойные братаны - это гэбисты-силовики и государственные чиновники. Частные бизнесмены особо не в почёте.
>желание этой страны идти своим собственным путем рвет ему шаблон.
Желание кучки олигархов продать себя выгоднее =/= желание целой страны.
Ни одна страна европы не имеет возможности выбирать себе "свой путь". Этот путь определяет либо региональный лидер, либо мировой гегемон, такой как соединённые штаты.
Напомнить тебе, чем закончилось желание Ливии идти своим путём?
Вот это то самое.
В /zog/ проследуйте.
По мнению Умберто Эко, если в обществе наблюдается 6—7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма[55]:
Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
Ксенофобия, расизм.
Буржуазность, опора на средний класс.
Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
Элитизм, презрение к слабым.
Культ героизма и культ смерти.
Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
Использование новояза.
По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются:
традиционализм,
национализм,
корпоративизм
антилиберализм,
антикоммунизм,
экстремизм,
этатизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
По мнению И. В. Мазурова, как государственная система правления, фашизм — это не авторитаризм, а тоталитаризм, между которыми существенная разница.
Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях.
Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии.
Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному.
Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство.
Ксенофобия, расизм.
Буржуазность, опора на средний класс.
Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде.
Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в то же время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть.
Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом.
Элитизм, презрение к слабым.
Культ героизма и культ смерти.
Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения.
«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма.
Использование новояза.
По мнению Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма являются:
традиционализм,
национализм,
корпоративизм
антилиберализм,
антикоммунизм,
экстремизм,
этатизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.
По мнению И. В. Мазурова, как государственная система правления, фашизм — это не авторитаризм, а тоталитаризм, между которыми существенная разница.
Фашизм - это идеология.
Для России такое состояние - естественное положение вещей, а не идеология.
И это мало того, что нет ни одной страны, кроме Китая США и частично РФ, которые могут выбирать свой "особый путь". Но даже и эти страны не могут существовать автономно и независимо друг от друга.
Чего говорить о таких странах как Украина, которые не могут себе позволить ничего по определению, так как полностью зависимы от соседних стран. Например о каком "своём пути" ты говоришь, если через Украину идёт транзит газа в Европу?
И между прочим, он и во время спецоперации продолжает функционировать.
Не может быть там никакого "своего" по определению. По статусу не положено. На уровень жизни граждан это мало влияет, свой или чужой путь.
Почему транзит газа через Украину не приостановлен до сих пор? zog под кроватью поищи.
Бинго, епте.
Деды из Кремля задаются логичным вопросом : почему мы должны что-то предлагать Вашингтону? Почему Вашингтон не предложит что-то нам? В игры тут играть не собираемся. Если ничего не может, то чё нам бояться каких-то санкций, хуянкий? Хули нам вообще кто чё сделает?
Поэтому ставки они делают высокие и не боятся даже проигрывать части и людские жизни тоже не боятся приносить в жертву.
Поэтому ставки они делают высокие и не боятся даже проигрывать части и людские жизни тоже не боятся приносить в жертву.
В игры тут играть не собираемся. А что он может вообще, этот Вашингтон?
>А вы что думаете?
Я думаю, что ты пидорас-вниманиеблядь, который ищет кого-то, кто его развлечет и расскажет пропущенный курс истории
Естественное положение вещей и есть идеология. Да, это положение может быть без ярлыка, но сути это не меняет. Форма правления все еще диктатура с символикой, пыневиками, дрочем на аналоговнетные коробочки и вечным противником народа.
Выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка.
Это "образное", неверное мышление.
Никаких внешних признаков фашизма нет.
Есть лишь философия фашизма и подобных философских подходов к государству.
У России нет никакой философии фашизма, Кремль такую идеологию не создавал. Для Кремля существует лишь подход силовиков : всё анализировать разведкой, принимать типо сложные решения, делать властные процедуры, ходить туда-сюда, закидывать всё бюрократией, жить в радости.
>В Крыму прошёл референдум, где по итогам и присоединился к РФ.
Это так не работает, референдум не дает тебе права отсоединяться.
>А "цивилизованные" ли страны, которые допустили пикрил? Сомневаюсь, что после такого о какой-либо цивилизованности может идти речь.
А как можно было остановить геноцид косоватов и гражданскую войну в Югославии?
Если рассуждать образным мышлением, то мы придём к тому, что если Пыня это фашист, то Муссолини это тогда просто великодержавный цареугодный имперец, а цареугодный имперец это на самом деле средневековый феодал с манией величия.
Вспомните Ивана Третьего, Ивана Грозного.
Вспомните Ивана Третьего, Ивана Грозного.
>Это так не работает, референдум не дает тебе права отсоединяться.
Даёт право на референдум.
>А как можно было остановить геноцид косоватов и гражданскую войну в Югославии?
Точно так-же, как и остановить геноцид русских на Донбассе, предохранив его начало.
Другое?
Пирамида мировой экономики всё-таки накрылась. Видимо есть режьте как в 90з убить кредиторов. Ковилла из той же серии.
>Даёт право на референдум.
Только если в конституции страны заложено право на выход. Иногда такое право заложено, например в СССР.
>Точно так-же, как и остановить геноцид русских на Донбассе, предохранив его начало.
Как можно остановить что-то до его начала? У нас уже машина времени есть, можно заглянуть в будущее?
Почти все, да чего уж говорить, по сути все существующие "цельные" идеологии были созданы в 18-20 веках.
Не просто демократия, а либеральная рыночная демократия с национальным государством.
Не просто диктатура, а тоталитарный фашизм с философией политической жизни.
Не просто либеральные меры, а анархо-капитализм с принципом ненападения.
Не просто хорошее отношение к женщинам, а феминизм
Пyтин не мыслит в парадигмах существующих идеологий. Поэтому называть Россию фашистской просто некорректно. Это направлено на дурачков, которые как обезьяны дрочат на своего Умберто Эко и прочих неймовых челиков, но авторитет не аргумент.
Пyтин мыслит в реалиях существующей системы, которую не он выстроил, а была естественным историческим развитием существующего порядка в России : силовики в Кремле, Москва номер один, затем Россия, затем весь остальной мир.
Что касается пропаганды, то пропаганда везде одинаковая. Посмотрите на пропаганду армии США в годы войны, один сплошной расизм и правый культ.
Не просто демократия, а либеральная рыночная демократия с национальным государством.
Не просто диктатура, а тоталитарный фашизм с философией политической жизни.
Не просто либеральные меры, а анархо-капитализм с принципом ненападения.
Не просто хорошее отношение к женщинам, а феминизм
Пyтин не мыслит в парадигмах существующих идеологий. Поэтому называть Россию фашистской просто некорректно. Это направлено на дурачков, которые как обезьяны дрочат на своего Умберто Эко и прочих неймовых челиков, но авторитет не аргумент.
Пyтин мыслит в реалиях существующей системы, которую не он выстроил, а была естественным историческим развитием существующего порядка в России : силовики в Кремле, Москва номер один, затем Россия, затем весь остальной мир.
Что касается пропаганды, то пропаганда везде одинаковая. Посмотрите на пропаганду армии США в годы войны, один сплошной расизм и правый культ.
Анона проигнорили, а ведь он примерно просёк фишку, всё так и было.
>Только если в конституции страны заложено право на выход. Иногда такое право заложено, например в СССР.
В конституции есть право на референдум за выход, а не право на выход, как ты тут пытаешься извернуть.
>Как можно остановить что-то до его начала? У нас уже машина времени есть, можно заглянуть в будущее?
Ну например, как США предотвратило на себя химическую атаку со стороны Ирака.
Или это другое?
Пыня выступает за многополярный мир. То есть у него уже не фашистские взгляды.
При этом с высоких трибун в США заявляют об исключительности нации.
США, это преемник фашистской Германии. Именно бывших офицеров вермахта понабрали на управляющие должности в НАТО после краха рейха.
А еще мы наблюдаем единению крупного финансового и промышленного капитала с властью в США, в т. ч. и частных.
Посмотри на российскую элиту: многие из них имеют своё мнение, иногда не совпадающую с властью.
А в США все в общем хоре. Иначе отменят и затравят. Лишат всех пожитков и засудят.
Шизофреникам стараются не отвечать. А там именно радикальный антипутинизм головного мозга.
родился в россии
Не забывайте, рф в 2014 контрсанкциями нанесла хiхлам гигантский урон. Считают около 300 млрд$. И восстановиться после такого это чудо, ребят. Вот что свабодка и капитализм с людьми делает
>На уровень жизни граждан это мало влияет, свой или чужой путь.
Ага, мы это наглядно видели по уровню жизни в ФРГ/ГДР, видим сейчас по Польше/Белоруссии и т.п.
Потому что этот транзит нужен для функционирования государства и выгоден как России, так и Украине. Ты как маленький, право слово.
>Ага, мы это наглядно видели по уровню жизни в ФРГ/ГДР, видим сейчас по Польше/Белоруссии и т.п.
Польша дотационная, берёт больше чем даёт. В основном даёт мигрантов в развитые страна евросоюза. Перспектив для молодёжи в Польше никаких, они просто уезжают в более богатые страны.
А Жители ГДР после слияния с ФРГ потеряли работу. И сейчас многие из тех кто застали ГДР, очень сожалеют об этом.
>Потому что этот транзит нужен для функционирования государства и выгоден как России, так и Украине. Ты как маленький, право слово.
То есть Евросоюз спонсирует спецоперацию РФ. Я правильно понимаю?
>Польша
>Жители ГДР
Живут богаче и лучше Белоруссии. Точка.
Говорить про перспективы для молодежи в контексте сравнения Белоруссии и Польши это вообще лол, кстати.
> То есть Евросоюз спонсирует спецоперацию РФ. Я правильно понимаю?
Ты можешь понимать как угодно.
>Говорить про перспективы для молодежи в контексте сравнения Белоруссии и Польши это вообще лол, кстати.
Один нужна виза, а другим нет. Единственное их различие.
>Ты можешь понимать как угодно.
Ты и сам сказал что это выгодно всем. Из этого делаем вывод, что и операция на Украине "выгодна" всем сторонам?
>Один нужна виза, а другим нет. Единственное их различие.
Членство в ЕС дает не только безвиз, но и доступ к рынкам сбыта, образованию, культуре, инвестициям.
> Из этого делаем вывод, что и операция на Украине "выгодна" всем сторонам?
Ты можешь делать какие угодно уебанские выводы, школьник. Зачем ты со мной советуешься?
ВОЙНА = неправильно!
СПЕЦОПЕРАЦИЯ = неправильно!
ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ МАСШТАБНАЯ АТАКА
ЛИЧНО ПУТИНА НА УКРАИНУ И ВЕСЬ МИР = правильно.
Объясняю: https://t.co/wlmOBxv15z
СПЕЦОПЕРАЦИЯ = неправильно!
ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ МАСШТАБНАЯ АТАКА
ЛИЧНО ПУТИНА НА УКРАИНУ И ВЕСЬ МИР = правильно.
Объясняю: https://t.co/wlmOBxv15z
>Мир как бы смог вывести итоги из этих двух войн, научился сотрудничать
Два слова для тебя — ядерное оружие. Мир не научился ничему.
На креслах лидеров гос-в сидят люди, у которых вся охрана составлена из спецагентов. Американских. И если лидер дернется не в ту сторону, то у него пуля в башке.
>Членство в ЕС дает не только безвиз, но и доступ к рынкам сбыта, образованию, культуре, инвестициям.
Речь про простых людей, а не бизнес. Обычному человеку нужны работа и безопасность.
Про какую культуру речь? В РБ плохая культура?
Чем культура Беларуси хуже например польской или какой-либо другой?
С образованием там тоже порядок.
По этому, всё отличие только в гражданстве.
>школьник.
А ну понятно всё.
Чел, ты долбоёб. Именно ядерному оружию Джон обязан тому, что он может спокойно долбиться в анус, не боясь получить пиздюлей от Ганса, а Ваня может спокойно занимать очередь на маспо не боясь авианалёта от Ли. Ни в одной параше, на территории которой случался пиздорез после ВВ2, его не было.
бамп
Гомосексуальность похожа на нервный тик в том плане, что нервный тик можно заработать, если например в детстве была перенапряженная обстановка. С другой стороны, как бы ты не переосмыслял это, нервный тик никуда не денется, он закреплен в головном мозге.
И как бы гей не переосмыслял себя, как бы не боролся с собой, внутри него кипит бульон, полный гейских потайных желаний. Это либо так, либо нет. Это так.
Что касается гомофобии и внутренней гомофобии, то да, гейство кажестся чем-то ненормальным, в каком-то смысле греховным и люди, даже сами геи чувствуют свою неполноценность. Кого-то же отвращают бородатые целующиеся мужики, в том числе могут отвращать и самих геев.
Не всем геям нравятся целующиеся бородатые мужики как не всем натуралам нравятся целующиеся жирные люди.
>Гомосексуализм это психическое расстройство корнями уходящее к отсутствию внятной мужской ролевой модели в семье.
У гомиков все намного сложнее. Отсутствие "мужской ролевой модели" точно не ведет к пидорству. Травма, совращение - там уже можно копать.
Люди ещё думают, что весь корень сексуального желания в самом образе.
Но на самом деле образы служат лишь активатором того бульона, который заложен в самом человеке. Ну например парня заводит когда другой парень его называет сучкой маленькой и ебёт его в рот. Гомофоб пытается в выражении "сучка маленькая" увидеть некий ключ к разгадке и ломает голову и строит свои предположения, что на самом деле у геев какая-то травма, связанная с тем, что они неправильно ассоциируют женщин и мужчин или что-то вроде этого.
Меня вот заводят парни-азиаты с няшным лицом с моднявой чёлочкой на полебала с красивым телом. Ну и гомофоб здесь пытается наверное увидеть то, что я наверное имею какую-то травму, связанную с тем, что на самом деле я якобы хочу женщин, но я слишком развращён и поэтому предпочитаю парней.
Мыслить по существу гомофобы не могут, только ментальная гимнастика. Для них познание это такая пустыня и вот они видят мираж и им кажется, что они нашли истину.
Причина только в том, что фсбшник, с кашей в голове уровня /po/ может захватить власть. Так за всё время и не смогли нормальное правительство вместо царя запилить.
>Речь про простых людей, а не бизнес.
Бизнес создает рабочие места для простых людей.
>Про какую культуру речь? В РБ плохая культура?
Доступ к культуре большого количества стран > чем доступ к культуре одной страны.
Алсо в РБ культуры нет.
Бизнес Польше создаёт рабочие места для молодёжи, чтобы они не уезжали в США, Германию и Британию?
>Доступ к культуре
У каждого своя культура. И нехуй чужакам лезть в культуру других народов, и пытаться заместить её своей.
Сомневаюсь, что например немцам понравится, если русские полезут в их культуру с целью замещения.
Техническая вышка в рб стыд и позор.
>Давайте порассуждаем о причинах войны
Хули тут рассуждать-то, ебаный габон, нищее сомали залупнулось на рашку и было уничтожено. Про эту спецоперацию в учебниках будут писать на один абзац, чтобы объяснить, почему у лднр на границе существует какая-то неразвитая аграрная параша.
>Бизнес Польше создаёт рабочие места для молодёжи, чтобы они не уезжали в США, Германию и Британию?
Да.
>Сомневаюсь, что например немцам понравится, если русские полезут в их культуру с целью замещения.
Культурный обмен, а не замещение.
>шпион
>в дрездене
зумерки повторяют подзалупные мифы даже на противопыненских картинках
Культурный обмен, а не замещение. Это нормально.
Русские например никогда не были против культур других народов, беря из них лучшее.
>В конституции есть право на референдум за выход, а не право на выход, как ты тут пытаешься извернуть.
Процитируй плиз.
>Ну например, как США предотвратило на себя химическую атаку со стороны Ирака.
Вотэбаутизм не катит, ты не ответил на вопрос.
>Процитируй плиз.
Раздел 3 "выборы и референдум", статья 73.
>ты не
Я ответил на твой вопрос примером.
Вот тебе конкретный и чёткий ответ мой: Если есть возможность что-либо предотвратить, то этим обязательно воспользуются. Превентивный удар работает как показала практика на примере Ирака и военной операции США в нём.
Мне кажется, из-за того, что большинство людей воспринимают гитлера в демонизированом странами победителями образе - людям сложно видеть определенные совпадения и совершенно не возможно воспринимать гитлера с точки зрения его современников. Я плохо знаю историю, но как одну из причин вмв в моей школе упоминали некое «унижение немецкого народа итогами пмв». Это же практически один в один, как в современной россии! Если прислушаться наша пропаганда взывает к глубоким имперским чувствам россиян. Даже я в себе замечаю эти чувства, мы самая большая страна и совсем недавно были еще больше, мы потеряли это чувство причастности к огромной части мира и действительно испытываем растерянность и унижение. Кто-то способен осознать нерациональность этих чувств, а кто-то пидорашка
Серьезных геополитических причин войны - я не очень вижу, потому что не шарю - контроль над газовой трубой только кажется очевидным, буфер между европой
А вы что думаете?