ЧАК - ПАЛАНИК. РОЖДЕНИЕ ЗВУКА. Обсуждаем последний

ЧАК - ПАЛАНИК. РОЖДЕНИЕ ЗВУКА.

Обсуждаем последний высер Паланика. Последняя его книга, переведенная на русский язык.

Лично у меня пригорело от прочтения этой хуйни. Дальше будет много вопросов и дохуя спойлеров, чтобы разобраться во всей хуйне.

1) Что, блядь?

Шло позвонил Митци и они поехали смотреть кино. На лимузине, Карл. Фостер и Блаш съебались на ржавом Додже с какого-то КомикКона, откуда он "похитил" её. Шло и Митци подъехали к кинотеатру Империал и он сложился как карточный домик, отправив посетителей закрытого показа в ад.

Землятресение или резонанс? В тексте не раз закидывается удочка про явление резонанса, который разрушает, ууууу. В тексте упоминается ебучий мост, который раскачали солдаты шагавшие в ногу, отчего он развалился. В тексте упоминается про катастрофу в отеле Хаят в Канзас сити, но там был проеб инженеров и строителей. Нахуя Паланик рассказывает про это дерьмо? Запутал читателя этими тупорылыми твистами, уёбок.

Короче, выясняется что это нихуя это не резонанс. Повествование шло отлично, пока не случился EARTHQUAKE, и с этого момента книга начала скатываться в блядский пиздец. Вдруг земля затряслась и разверзлась под ногами и Паланик провалился прямо на дно... Фостер ебнулся головой о руль, Блаш пересралась. Мимо промчался лимузин с Митци и Шло. Фостер очнулися и подумал, что это здание снесли. Но Блаш включила радиво и там объявили о толчках. По радиво сказали: "вероятно землятресение". Даже на этом моменте ебучий паланик не расставил точки, а вставил ебаное "вероятно", гондон.

Землятресение случилось на 145-146 странице где-то. Листаем дальше.

Потом Митци помогает Шло собираться на церемонию награждения. Чтооо? Ведь кинотеатр уже разьебался и киношники сдохли под его завалами. Почему она сразу не предупредила его, а только потом пробралась внутрь кинотеатра Долби, чтобы вытащить оттуда Шло? Нахуя Шло туда вообще пошел, если он все знал? Что это за хуйня? — я спрашиваю. Потом и этот кинотеатр разъебался.

Шло был заодно с Митци? Паланик долбоеб?

2) Кто? Что? И зачем?

В конце книги оказывается что это все заговор, что все подстроено и что Фостера использовали. Группа поддержки Фостера это фейк. Его завербовали жидорептилоиды. Короче, я нихуя не понял. Что за организация и какая её цель?

2) Нахуя этот дешевый прием?

Митци упоролась алкоголем и наркотой и не помнит убивала она или нет? Мудила Паланик не дает ответ, чтобы читатель не мог решить Митци герой или злодей. Он вводит дополнительного героя доктора Адама. Доктор Адама, мужчина. Не Адам! Блядь, ну не пиздец ли. Короче, ебанат Паланик сваливает все убийства на него.

Но ведь названия аудиофайлам давала Митци: "Веселый Цыган, длинноволосый блондин, двадцать семь, замучен до смерти, промышленный фен", "Хулиган из Риверсайда, мгновенная травматическая орхиэктомия". Объясните мне, кто убийца? Кто убил Лолу Палмер?

4) Жирибенок.

От кого Митци родила выблядка?
От продюсера Шло?
От граффитчика Джимми?
От Веселого Цыгана?
От Ашота?

Когда Фостер и Митци прослушивали записи у неё в студии, то он наткнулся на следующую запись. Цитирую:
— Конечно, мы со Шло трахаемся! Немедленно развяжи меня, а не то пожалеешь! Ты что думаешь, эта малышка — твой ребенок? Не смеши меня! Мое чудо — ребенок Шло!
Конец цитаты. Вопрос: С кем говорит Митци на этой записи? Страница 205 в книге.

3) Изгой.

Почему все отсели, когда Митци села в кресло в центре в кинотеатра?

"Когда она села в кресло в центре, четверо сидевших рядом встали и беззвучно переместились в кресла подальше. Парочка, сидевшая по ее другую руку, тоже переместилась на менее удобные места. Несколько минут спустя территория вокруг Митци стала свободной. Несколько рядов впереди и позади нее, множество мест по бокам, – все опустело."

4) Чирлидирша.

При чем тут чирлидерша, если фильм про няню? Паланик, что с тобой не так?

5) Оригинал.

За каким хуем все охотились за оригиналом последней записи "Травматическая орхиэктомия"? Зачем они хотели уничтожить оригинал?

Отступ.
Отступ.
Отступ.

Краеугольный вопрос поста: это Паланик ебанутый или переводчики упоролись метом?

>Чак Паланик
Ну где же вы, ценители?

>>763507
Да он уже лет двадцать как всех заебал этот поланек. Что за нюхание старых, вонючих, дырявых носок?

>>763507
Я не читал, последней его вещью для меня был "Ссудный день".
Понравилось.
>>763511
А вот и снобье из 7б прискакало.

>>763511
Я читал поланека когда еще его не издавали тут, он только на компах распространялся. Последнее что у него прочитал, цитата: "я танцевал перед зеркалом с твоей зубной щеткой в своем анусе". Книжка, кстати, вроде из оранжевой серии и была. Ты сейчас и не наскребешь откуда это, без гугла. И было это лет 20-25 назад.

Так что это я удивляюсь, кто все еще дрочит на поланека, блядь.

>>763529
->>>763542

>>763542
Представь себе, даже на Коупленда ещё дрочат.

>>763569
Уже года 4 пытаюсь дочитать Поколение Х

>>763413 (OP)
О, любимый гомосек двача выдал очередную каляку-маляку. Будем наблюдать за разрывом жоп.

>>763717
> О, любимый гомосек двача
Это кто? Галковскер? Тот хуй, что Благоволительниц накропал?
Сракин?
Кто там ещё остался? Витя П. вроде не пидр. О чем ты вообще?

>>763716
Это книга для маргиналов (не в плохом смысле, если что). Для тех, кто от одного берега отчалил, а к другому не пристал. Ее надо читать именно в такие моменты жизни (вылет из вуза, неопределенная отсрочка от армии, развод, долгий поиск работы и связанное с ним безденежье). Вот тогда она зайдет. Если у тебя жизнь - проторенная дорожка, то ГенХ это не для тебя.

>>763542
>"я танцевал перед зеркалом с твоей зубной щеткой в своем анусе"
Дневник?

>>763413 (OP)
Ненавижу шок-контент для маминых контркультурщиков. Когда они хотя бы качественные и значимые, как Берроуз или Керуак - это ладно, но что мир принципиально теряет без Паланика, Набокова, Мэрилина Мэнсона и фильма "Человеческая многоножка"? Грязь ради самой грязи и самоутверждения девочек с каре.

>>763730
Паланик разве шко-контент? По мне так просто средненький прохладный писатель.

>>763413 (OP)
Зачем ты сфоткал с супом парашкинское говноиздание от АСТ с переводом какого-то первокурсника? Не хочешь же ты сказать, что читал это говноиздание и на основании этого краткого невнятного пересказа пытаешься какие-то дыры в сюжете закрыть? Нет, ты не можешь быть таким долбоебом. Все, хватит троллить, сфоткай уже на крайняк оригинальное издание и нормально книгу обсудим.

>>763734
Самое топовое издание на украинском!

>>763730
>Берроуз или Керуак
Кто такие? Чем знамениты?

>>763718
>Это книга для маргиналов (не в плохом смысле, если что). Для тех, кто от одного берега отчалил, а к другому не пристал. Ее надо читать именно в такие моменты жизни (вылет из вуза, неопределенная отсрочка от армии, развод, долгий поиск работы и связанное с ним безденежье). Вот тогда она зайдет. Если у тебя жизнь - проторенная дорожка, то ГенХ это не для тебя.
Был период такой, я читал Миллера и Буковски, тогда же и советовали Коупленда.

>>763739
Вас перестали бомбить?

>>763745
Знамениты тем, что являются голосом своего бит-поколения. Знамениты тем, что повлияли не только на разных писателей, но и на овердохуищу МУЗЫКАНТОВ.
Знамениты тем, что интересные личности.
Знамениты тем, что писали интересные вещи.
>>763733
Паланик - это лёгкий шок для нормисов. Я поэтому Набокова с Мэнсоном и привёл в пример: клоун кривляется, обыватели слегка удивлены, дядьки в галстуках довольны.

Паланик - гений. Написал невероятно крутую, сложную и многослойную антиутопию, произведение уровня "Улисса" Джеймса Джойса. А вы и дальше сидите и кукарекайте, мамкины критики https://www.youtube.com/watch?v=qJQnhibMUtw

>>763747
Миллера я не читал, но знаю примерно, о чем он писал.
Бука можно читать в любом состоянии, это скорее жизнеописание великовозрастного распиздяя с чутком философии.
А вот ГенХ требует погружения, потому что иначе она покажется тебе тягомотным бредом, как будто проснулся от тяжёлого сна. Очень специфичная вещь. Это именно что книга настроения. Если не идёт, то лучше брось.

>>763569
Перевел половину его "Kami wa Nihon wo Nikunderu". Обидно, что сейчас самиздат сдохнет на фоне бумагодефицита, и не получится книжку сделать.

>>764020
Она на японском? Где скачать?

>>764028
На японском, да. Где скачать - не знаю, мне ее подарили в бумаге три года назад, когда-то тогда переводить и начал.

>>763751
>бит-поколение
Сколько bit?

>>764031
Выкладывай, почитаем

Правильно фамилия этого укра транскрибируется как Палагнюк.
И все встает на свои места.
Мир палагнюка - это мир украинского карателя-живодера, вообразившего себя элегантным.

>>764214
Ты обдвачевалось, животное хохлозависимое.

>>764202
В О С Е М Ь
Б И Т

>>763511
>Да он уже лет двадцать как всех заебал этот поланек.
Я только начал его читать, и мне уже нравится. Не понимаю горение жоп хейтеров.

>>764204
Посоветуй хорошую платформу, где можно было бы это сделать? Пока на ум идет только telegra.ph - но вдруг есть чего получше, а я и не знаю. Фишка еще в том, что там картинки текст сопровождают - как в "Джей-поде" и "Жизни после бога".

>>764378
Ну сигму поюзай, может подойдёт + там аудитория такая, что зайдет твоя работа
https://syg.ma/ru/@furqat/otviety-na-chasto-zadavaiemyie-voprosy

Яндекс дзен говно, как по мне

>>763730
>качественные
>Берроуз
Алсо, из моих знакомых их читали только мальчики с каре.
В остальном соглы, конечно.

>>764827
Хуя у тебя мальчики с каре, в дс живешь? Мои знакомые хипстеры с провинции читали только говно вроде платонова андреева достоевского.

>>764204
>>764382
https://syg.ma/@greg-shh/dughlas-koupliend-bogh-nienavidit-iaponiiu-chast-piervaia
Выложил. Вроде все нормально отображается. Жду читателей и критику.
На всякий случай еще раз подчеркну, это незаконченный перевод, это примерно половина романа или чуть меньше.

>>764827
> мальчики с каре
Это новый эвфемизм для слова "пидарасы"?

>>763730
Паланик - это развлекательное мейнстримное чтиво, вроде Кинга, только пишет реже и как бы более (((бескомпромиссно))) на самом деле нет. Это только у нас его прорекламировали как контркультурщика, а по сути он обычный поточный автор, отмечаемый лишь в силу малого по меркам ненасытного американсккого печатного рынка количества романов. В компанию к Берроузу из ребят посвежее я разве что Балларда бы записал. Да и то постольку-поскольку.

>>765236
Хз, по моему у Балларда вообще нет ничего общего с Берроузом. Разве что оба нравились Яну Кёртису.

>>765237
>у Балларда вообще нет ничего общего с Берроузом.
У "Выставки жестокости" все-таки общее есть. И у позднего творчества в целом. Другое дело, что это уже прогресс от метода и манеры Берроуза, пересмотр и эволюция.

>>765239
Наверное, ты прав. Просто я у него только Бетонный остров и Высотку читал. Берроуза читал побольше, и там много от личного опыта автора + пронографические фантазии, у Балларда не заметил ни того, ни другого. Мне он скорей напомнил Беккета. Такой жёсткий депрессивный абсурд.

>>763413 (OP)
Почему ты читаешь Паланика в переводе, если он пишет по-английски?

>>763730
>без Паланика
Мне его сюжеты не нравятся. Но я его читаю ради формы, особенно первые романы. "Beautiful" isn't the right word, but it's the first word that comes to mind.
Consider this - это вообще библия для писателей.

>>765032
Охуенная ваша сигма, конечно, только недавно залил перевод - и уже лежит.

>>765314
Нахуя переводить самому, если это уже сделали специально обученные люди. Им то виднее как правильно переводить. А уж на родном языке и читать приятнее.

>>768883
>Нахуя переводить самому
Переводить не надо. Нужно просто читать и понимать на ментализе.

>>763413 (OP)
Бамп.

4) речь о том что Митси -дочь Шло. Собственно поэтому ее мать и пропала.

>>763413 (OP)
Разве этот кал еще кто-то читает кроме 15-летних телок из 2011 года????