Ну и хз, старичков тоже не забудем, адепты mc приглашаются в этот уютненький итт повспоминать как трава была зеленее.
>Какой конскольный файловый менеджер лучше?
Лучше кому? Твоей мамке? Твоему ёбарю?
Лучше для чего? Для страны? Для планеты?
Лучше чем что? Чкм не знать о них и знать?
Где та самвя грань "лучше"?
far2l вимобляди не люди
>пук
>пук
>пук
Для, анона, долбаеб.
Аноны разные бывают.
Внезапно.
Тот анон все верно говорит.
>пук
>повспоминать
А схуяли только "повспоминать"? Миднайт до сих пор живее всех живых, как запилят работу с запароленными архивами и MTP — так вообще победа настанет (хотя скорее Фар 3 портанут).
Каждый сам за себя может ответить, этого достаточно.
В шелле открыть архив религия не позволяет?
Позволяет, так и делаю. Но через ФМ всё равно удобнее, кмк.
Еще бы он поддерживал fuzzy поиск вместо текущего глоба со звездочками.
Осваиваюсь в лф с превью чафа, какой же это кайф после гуи-срани.
Претерпиваю культурный шок, чому я раньше не заморочился, настолько, сука, быстро и приятно. Надо было года 2 назад еще заморочиться.
Претерпиваю культурный шок, чому я раньше не заморочился, настолько, сука, быстро и приятно. Надо было года 2 назад еще заморочиться.
А в трендевых фмах везде можно скрипт прикрутить.
Мс кастомные скрипты поддерживает?
Что за лф?
И что такое чаф?
А где здесь Midnight Commander, сука?
Устаревшее ретроградское легаси поделие для старых пердунов не нужно. Даже вим-лайк не завезли, позоро какой-то.
А что мешает юзать команды cp,rm,mv,ls и т.д?
Файловые менеджеры удобнее.
Скорость работы х100, например.
Реверсивный поиск + автодополниние, при жалении нечёткое + автоджамп. Не знаю как там дела у новомодных фм, но mc я запускаю крайне редко. Дольше стрелки вверх-вниз дрочить.
Будучи ОПом проебавшим куки, рапортую после длительного пердолинга лф, пришел к заключению, что это лютая годнота, другими кфмами долго не пользовался, только пробовал, но остановился на нем не зря, т.к.по меркам софта как такового, с которым я впринципе встречался и пользовался, соблюден баланс между саклессностью, функциональностью и расширяемостью. Освоить базис - плевое дело, напердолить очень просто, расширяемость неограниченая. В других фмах м.б. такая же ситуация, но по сравнению с вифм и в значительной степене над ренжером, лф дался очень легко.
Самое главное, что это реально кайфовая штука, тупа браузить файлы стало удовольствием, а не данностью, просто пользоваться программой кайфово, теперь за много много много лет я наконец-то с легкостью перемещаюсь по всей своей сложной иерархии мультимедии и документов, наконец отрыл старую годноту и насладился ей, всем рекомендую.
Самое главное, что это реально кайфовая штука, тупа браузить файлы стало удовольствием, а не данностью, просто пользоваться программой кайфово, теперь за много много много лет я наконец-то с легкостью перемещаюсь по всей своей сложной иерархии мультимедии и документов, наконец отрыл старую годноту и насладился ей, всем рекомендую.
А не, куки на месте, опять макака обосрался.
>mc
Можно было не продолжать.
С ним ты никогда не познаешь какого это положить руки на клаву, расслабиться и с легкостью поделать все дела, как минимум потому-что не вим-лайк, нет такого воркфлоу. Ну правда если у тебя все гуи и солянка из говнософта, тот тут наверное не будет разницы.
Другое дело когда у тебя все вим-лайк: веб-браузер, файл-браузер, редактор, имэйж вьювер, аудио проигрыватель, тут же для ранера уже руки на клаве, вм напердолен, все правращается в один сплошной поток действий. Правда хз что с мпв делать, не хочется бинды родные ломать, с другой стороны не особо-то для него это и важно, запустил видео и смотришь, чо бухтеть-то, там осбо-то вим-лайк и не всунешь, а дорожки и так удобно переключать.
Скрин не мой, чел уже лф в сам вим встраивает, лол.
>mc
Можно было не продолжать.
С ним ты никогда не познаешь какого это положить руки на клаву, расслабиться и с легкостью поделать все дела, как минимум потому-что не вим-лайк, нет такого воркфлоу. Ну правда если у тебя все гуи и солянка из говнософта, тот тут наверное не будет разницы.
Другое дело когда у тебя все вим-лайк: веб-браузер, файл-браузер, редактор, имэйж вьювер, аудио проигрыватель, тут же для ранера уже руки на клаве, вм напердолен, все правращается в один сплошной поток действий. Правда хз что с мпв делать, не хочется бинды родные ломать, с другой стороны не особо-то для него это и важно, запустил видео и смотришь, чо бухтеть-то, там осбо-то вим-лайк и не всунешь, а дорожки и так удобно переключать.
Скрин не мой, чел уже лф в сам вим встраивает, лол.
> mc я запускаю крайне редко
Его не надо часто запускать, один раз запустил и переключаешься в шелл по нужде с помощью ctrl-o.
> Дольше стрелки вверх-вниз дрочить.
Ты в курсе, что в mc есть поиск по имени файла в текущей директории?
>в шелл по нужде с помощью ctrl-o
В шелл, ломающийся от примитивного нано, лучше уж нормальный терминальный мультиплексор иметь.
>Ты в курсе, что в mc есть поиск по имени файла
В курсе. Только что толку, если автокомплит всё равно быстрее.
Как заменить мусор в колонке размера папок на стово "DIR" ?
Можно заменить на SUB-DIR, если поменять в формате size на bsize.
Спасибо, то что надо.
Только так перестает работать подсчет размера папки на Сонтрол+Пробел. Ну и хрен с ним, не сильно-то и нужно, главное что теперь эти цифры глаза не мозолят смешивая в кашу файлы с папками.
А в современных кфмах можно иконки присобачить и сразу косым взглядом понятно где директори, где текстовики, архивы, мультимедиа, etc.. Даже иконки с отдельными ЯП прикручиваются.
>А в современных кфмах
Настолько говно, что стыдно назвать?
В оп-посте названы, если тебя интересует лично мой кейс, то я пользуюсь лф, иконки из коробки под нердфонтс заточены, либо на свои меняешь очень просто.
>если тебя интересует лично мой кейс
Разумеетсая. Кому нужны советы пиздаболов
>"есть охуенные программы, только я ими не пользуюсь".
>я пользуюсь лф, иконки из коробки под нердфонтс заточены
В таком случае картинка скриншота должна быть. Пытается объяснять на словах когда проще и эффективнее прямо показать, только лживый пиздун либо компьютерно неграмотный идиот.
>12:03:21
>12:15:26
С головой все ок?
Хммм.
А как объяснить пикрил? Там нет двухпанельности как я понял. И совсем не понятно как два экземпляра запущенные в разных окнах заменят двухпанельность?
Точно сказать не могу, мне двухпанельность не нужна, мне проще марками пользваться через ' ', но вообще у каждого терминала есть свой айди и вполне возможно он между собой сообщаются а еще там безграничная возможность вложенности, но это отдельная тема.
Рофл, сейчас пока писал, решил проверить, инстансы из двух разных(!) терминалов сообщаются с друг другом, даже подсвечивают файлы на перемещение.
Спасибо, анон, классную фичу показал.
Пиздец, и эти люди запрещают мне делать ls.
Никто тебе ничего не запрещает, кушай калл дальше.
Попробовал, вроде идея неплохая, даже нравилось....
... а потом пикрил и ссылка
https://github.com/gokcehan/lf/issues/447
Нахуй и впизду это забагованное говно. Файловый менеджер, не может рандомно папки показать. Пишет "ошибка доступа", но папки реально есть и скроллятся, просто невидимые. Охуеть просто. И разраб хуй забил сделав вид, будто пофиксил.
Про то, что даже текстовичок не осилил распознать, вообще молчу, с разрабом и его поделкой всё ясно.
Я кстати понял в чём "ошибка доступа". На тех двух дисках были файлы подкачки, к которым нет доступа. Т.е. эта параша прекрасно прочитала папку, но из за одного нечитаемого файла высрала ошибку и ничего не показывает. Ну и говнокод, индусня ёбаная. Воистину, "современный софт" , как по нотам, сука.
И эта тупорылая макака не могла сообразить? Могла конечно, вот только ей настолько похуй на свой же высер.
>win10
Всем похуй на тебя, вскройся.
Спермачи должны страдать.
Мне нечего тебе ответить, пердолить винду из-за додика я не буду.
Был бы ты не спермачем, проверил бы версию и отрепортил бы разрабу, но ты решил поныть, земля пухом.
С линукса все работает.
>wsl
>софта нет
>что есть не работает
Ну наконец-то вендокопец!
>отрепортил бы разрабу
Ссылку открой. Ему отрепортили еще 2 года назад, а воз и ныне там. Щас бы в говне копаться, я не навозный червь. Ладно бы неочевидные мелочи, но когда не работает базовый функционал - показ папок, это дно.
>С линукса все работает.
Не работает.
Или опять шарманка "Линукс - не линукс"?
Короч, я не свинья жрать кривое багованное говно, поэтому полез искать альтернативы.
Первым попал на ranger. Ну что скажешь, это тот же самый lf, только не говно. Запустил и сразу видно настоящий серьезный софт, выглядит классно, всё работает, а иконки вообще отвал башки....
... только вот почему-то он немного тормозной, скроллит как-то медленно и залипает, чего в lf не было. Но думал стерпеть, однако после нескольких минут прыгания по папкам он уже начал жестко виснуть, срабатывая почти на секунду после нажатия кнопки. Это уже треш. Ну нахуй.
Пошел искать следующий - nnn. Сначала решил поглядеть видео, и внезапно обзорщик nnn начал болтать, что он ушел с рейнджера, а потом выдал, что он оказывается на питоне. И тут я выпал в осадок (на гитхабе не обратил внимания). Нихуясебе, ёбаный КОНСОЛЬНЫЙ файлменеджер на ЁБАНОМ ПИТОНЕ. Пеездааа, сразу стало ясно откуда эти лаги и зависоны. Нуёбтвоюмать, а ведь выглядел отлично.
Так возвращаясь к nnn, ну слава богу из всей этой помойки хоть он оказался нормальным , и быстрый как положено (на си) и написан серьезно (не васянский говнокод как lf). Всё работает, иконки тоже есть. Конечно из коробки бесполезное говно, надо всё пердолить, и тут без mc никуда, лол, ведь у него всё из коробки есть, редактировать файлики и такое прочее вим в рот ебал, нано тоже говно. Но по папкам прыгать конечно у этих новомодных намного удобнее, пердольство стоит того.
Тяжело пердоликам. В винде фм просто некуда применить, ни конфигов ни логов ни исходников.
УМВР, я не понял как ты этот баг нарыл, я специально оффнул вм с виндой и примонтировал диск с своп-файлом, все отображается и работает.
>Ссылку открой. Ему отрепортили еще 2 года назад, а воз и ныне там.
Открыл, там обсуждается верся, внезапно, двухлетней давности, возможно пофиксил и опять обосрался.
>Не работает.
УМВР.
>"Линукс - не линукс"?
Сам же сказал, что у тебя убунту. М.б. у тебя ntfs3g без ntfsfix'a или чего-то такого? Дебилы любят создавать проблемы на разрознености пакетов.
>ranger
>пистон
>блоатед жуть лагает
Так он первый рельно так популяризовал эти новые фмы и создал свой подход. Но пистон как всегда выстрелил в ногу. Лф разрабом прямо и открыто себя позиционирует как более удачная альтернатива и продолжение рэнжера, написан на го, что вполне приемлимо. У меня на современном проце не было ни милисекунды простаивания, на слабых пк не пробовал, вроде никто не жаловался.
Если кто-то может затестить ЛФ она днище отпишитесь о результатах.
>из коробки бесполезное говно, надо всё пердолить
Не бесполезное говно, а расширяемый саклесс. Все правильно, пацаны не наступают на грабли рэнжера, прямо на гите можно вики прочитать и тупа копи-пастить функционал прямо в конфиг, в мане тоже кстати дохуя полезного.
>вим в рот ебал
Слабак.
>нано тоже говно
Еще бы.
>Но по папкам прыгать конечно у этих новомодных намного удобнее, пердольство стоит того.
Сэйм, реально кайф, если есть файлопомойка попробуй ее раскидать, а потом посмотреть старую годноту. Кайф, кайф, кайф.
>nnn
Ну так что, советуешь? Основные отличия кроме твоего бага ? Есть еще fff, вроде, тоже самое, только слышал еще быстрее.
Выше твой собрат по несчастью пердолит на венде.
Даже не ожидал, что такого встречу, причем в начале треда
Беглым взглядом посмотрел на ннн, ман немножко читнул.
Бля, там же нихуя нет вообще, даже по сравнению с лф. Тру пердолинг, удачи тебе анон с настройкой.
Как раз баг исправишь отрепортишь сравнение с лф.
Бля, там же нихуя нет вообще, даже по сравнению с лф. Тру пердолинг, удачи тебе анон с настройкой.
Как раз баг исправишь отрепортишь сравнение с лф.
Наоборот, дофига есть, и главное не багует. Например, в nnn охренительная игрушка - инфа о файле. Подозреваю, внешняя утилита, но пишет обалденно, как искусственный интеллект, про текущий файл человеческим языком написано что это такое, и даже с важными подробностями, например: "Текстовый файл, с очень длинными строками", или "Текстовый файл под винду, с такой-то кодировкой и переносами строк". Кто это делал, оторвался не по детски.
Ты про f? Удобно-то спору нет, только это обычная программа stat с майм-инфой (по крайней у меня на линухе), в лф этот функционал добавляется одной строчкой: map f $stat $f? все (=, а массовое переименование обычный vidir юзает, но впрочем теоретически он быстрей, т.к. на си, может в каких-нибудь базах данных помочь, и по функционалу не сильно отстает от лф, если нравится пользуйся, главное чтобы бага того у тебя не было). Но лфу рекомендую дать второй шанс, разраб у него отзывчивый вроде, м.б. поможет тебе.
И ты это, аккуратней с удалениями, импрув скорости на удаление и заносчивость тоже работает, слышал многие не освоивишись файлы так потеряли, хотя там и стоит защита от дурака, но все же. Бэкапы в конце концов у тебя должны быть, вроде не долбаеб.
Так ты его в всл запускаешь? М.б. это проблема пермишнов самого всла, я когда с первым вслом игрался постоянно на похожую херню натыкался.
>Ты про f?
Не, про опцию/аргумент самой программы. Внизу экрана появляется статус-строка объясняющая текущий выбранный файл.
Про скорости смысла нет говорить. Тормозит только рэйнджер, лф же летает, там тормозить нечему, как и в ннн.
Да, но это проблема только его кривого кодинга. На картинке как это показывают нормальные программы.
>Есть еще fff, вроде
Пики, дальше не читал.
А если серьезно, впечатление, что это простенькая поделка для встраивания в другие программы. Ну как есть веб-браузер, а есть веб-вью, простенький встраиваемый огрызок.
Это file делает.
>Но по папкам прыгать конечно у этих новомодных намного удобнее
В чем заключается удобство?
Какой-нибудь из cfm может в просмотр пикч и аудио? Желательно их коробки.
Ауидо? Если ты про метаданные, то везде это легко настроить. Пикчи тоже, это все очень легко настраивается, но покалацать надо.
Из коробки вроде ranger может.
Ну как везде, везде где есть превью мод. Из того, что я тыкал: vifm, lf, ranger.
Зачем нужны превью? Они же только впустую ебут диск и проц считыванием всех подряд файлов, которые нахуй не нужны смотреть в них.
Я понимаю, нажатием кнопки там где тебе надо, но не по умолчанию же для всего.
Я понимаю, нажатием кнопки там где тебе надо, но не по умолчанию же для всего.
Превью по желанию или по факту? То есть всегда показывает или по хоткею?
Имеется 1000+ изображений с именами формата мд5. Допустим, мы скачали их с буры. Без использования тегов в Hydrus Network. Как найти необходимую? Открывать каждую? А если нужно выбрать из нескольких вариантов, запоминать имена?
> оболочка озабочена выполнением команды
Никогда не разгребал залежи фоток с однотипными именами? Глазами через превьюшки дико быстро и удобно. Как это можно из двухпанельника сделать, не представляю вообще.
А одиночные файлы перекидывать решительно похуй в какой программе, отдельный фм для фоток, отдельный для остального не перебор?
Не проще просто попробовать чем такие вопросы задавать, ты можешь поставить 6 сфм за 1 минуту и еще за минуту все потестить.
По дефолту нигде превью видео/фото нет, метаданные во многих из коробки показывает, все включаешь/выключаешь как тебе угодно/удобно, хочешь по хоткею, хочешь командой, хочешь в конфиге комментируй.
Пчел, спасибо за ответ и спрашиваю просто с интереса. Связываться с этими штуками у меня необходимости/большого желания нет. А так анон, что уже трогай ответил и удовлетворил
Тралинг тупостью?
Для картинок превью особенно бесполезны, т.к. ты всё равно нихуя не видишь кроме одного файла. Это не помогает вообще. Для картинок нужет сам список файлов в виде эскизов, но такого в упомянутфых фм нет. Так что нужен отдельный софт с эскизами, не фм. Таким образом, вы хуйню порете, тупая неправильная бредятина.
Ну не превью, миниатюры, thumbnails, как хочешь назови. Когда вместо иконок файлов сразу видно сами фотки. Это - только "проводник" и его подобия, в тч встроенные в просмотрщики картинок.
Двухпанельники и пердольки вот это вот заменить не могут, хоть обосрись. По одной фотке смотреть это пиздец.
Кроме того из операций с файлами лично у меня иногда скинуть документы с флешки-на флешку, а это полтора xls каких нибудь. Ну музыку из торрентов красиво разложить. Это всё. Вопрос - нахуя что-то ещё? Ради переноса 1 файла в отдельную прогу переключать внимание? Нахуя?
Так эскизы это не превью. Превью это когда содержимое отображается в отдельном окошке/панели и меняется в зависимости от выбранного файла. Вот я и спросил, зачем такое нужно? Во всех этих ranger и lf превью из коробки как фича, занимает пол экрана. Только я не понимаю зачем, бесполезная свистелка же, только ебущая диск и остальное железо.
Вот в Total Commander можно нажать Ctrl-q и вторая панель заменяется на превью, если уж надо. Но, как я и сказал, это делается по кнопке, а по умолчанию превью нет и не отнимает место.
Какой же ты додик тупой, никто твою мамашу твой диск, кроме тебя не ебет. Тамбнейл как и в обычном фм один раз создается, дальше из кэша подгружается микрофайлик в несколько киллобайт.
Из коробки лф и рэнжер показывают только метадату в превью, просмотр медиа нужно настраивать/включать в конфиге. Если тебе это не нужно, ебанный дегенерат, то не включай, просто выключи превью и не смотри его, количество стоблцов ты выбираешь сам, тупое ты мудило вонючие.
Повторяю 5й раз, для имбецилов, из коробки эта функция доступна, но не включена.
Какие же мс-дауны дауны, пиздец, шок нахуй.
И бинды ты сам настраиваешь, а не жрешь говно как в мс, и размер колонок тоже сам выбираешь.
Кто мешал настроить бинды в mc?
Да никто не мешает, пчелу с анус-коммандером все сложна.
>но не включена
>бинды ты сам настраиваешь
Всё ясно с этими подсебяторами. Если уж и пердолиться, то в проверенный десятилетиями тьюринг-полный dired, а не в эти студенческие поделки без юай и будущего.
>файловый менеджер
>скрипт для текстового редактора
Напомнило игру-шутер от первого лица на Микрософт Экселе.
>macos
>анальные игры
Чего еще можно было ожидать?
Красавчик, того и глядишь собственный сфм запилишь с блэкджеком и фалосами.
Выпуск от писюка не заставил себя ждать.
Сейчас лф потестит, потом опять извиняться будет как с нано, нубочек.
Сейчас лф потестит, потом опять извиняться будет как с нано, нубочек.
Нахуя он нужен? Есть же cd и ls.
Но калоеды это пользователи терминал бейсд фм, чел. Ахуенный аргумент, стрелочками быстрее работать. Шило на мыло нахуй. Есть у человека встроенные команды, нет хочу быстрее рабоать, мув гения, достойный пердоли. Знаешь, а в гуи фм еще быстрее работать! Просто нажал мышкой и все, даже стрелочками пользоваться не надо! Попробуй как-нибудь
>врети
>так быстрее
>Я СОКЗАЛ111
Держи в курсе.
>>Я СОКЗАЛ111
Пс, дружище. Бремя доказывания тезиса "терминальный фм лудше чем их отсутствие" лежит на изрекающем, то есть опхуе.
Пока этот тезис не доказан, весь остальной мир вправе смотреть на эти поделки как на говно ему заблагорассудится.
Нахуй что-то доказыват полоумному долбаебу вроде тебя? Уже все тезисы расставлены, никто персказывать и персонально тебя обслуживать не будет, иди на хуй чмо.
Ты сам заводишь вентилятор и вбрасываешь
>Но калоеды это пользователи терминал бейсд фм, чел
>стрелочками быстрее работать
>в гуи фм еще быстрее работать
>Просто нажал мышкой и все
а потом плачешь, что тебе неадекватно отвечают, свои-то утверждения будешь остативать?
Давай, я внимательно слушаю, почему мышка/стрелочки/вв<tab>\ кома<tab> быстрее hjkl, доказывай, что превью текствовых файлов/документов у твоей херни лучше работает или функциональность/удобство/расширяемость круче, я весь в внимании.
> доказывания тезиса лежит на опхуе
> я внимательно слушаю, почему
Отличная попытка.
>я сливаюсь
Досвидули, чмоня.
реквестирую годных плугинов к ranger
пока прикрутил только иконки
и мимо вопрос - есть книжки fb2 -отображаются либо квадратами либо как xml
как исправить либо скрыть превью по типу расширению? чет ничерта не нагуглил рабочего
пока прикрутил только иконки
и мимо вопрос - есть книжки fb2 -отображаются либо квадратами либо как xml
как исправить либо скрыть превью по типу расширению? чет ничерта не нагуглил рабочего
У тебя через что картинки отображаются, задержка перед рисовкой превью есть?
Есть. Отключил нахуй эти превью.
в общем в рангере отключит подсчет файлов в папке с превь. и стало прям заебись. хоткеи перехода по папкам, хоткеи копирования файлов в папки. хоткеи запуска скриптов. автомонитрование удаленных папок прикрутил через sshfs
всем доволен, брат жив.
всем доволен, брат жив.
>автомонитрование удаленных папок прикрутил через sshfs
Подробней, что ты там делаешь и зачем для этого ссшфс?
Вся беда консольных файловых менеджеров в том, что они не могут отображать превью видосов и картинок. Поэтому когда я ищу в свое паке, на что подрочить, то с cfm мне пришлось бы открывать все подряд. А так я могу просто по превью понять, хочу я сегодня подрочить на это или нет.
у меня комп и ноут. у компу подключаются виндовсы и линуксы по smb
в тунаре есть возможность ходить по smb и есть закладки
в рангере их нет.
Вышел из положения - создал в fstab точки подключения - сетевые шары которые монтируются при обращении к ним. в хомяке сделал папку share/hdd1 и теперь как только захожу в эту папку - автоматом монтируется удалённый диск к ноуту. если комп выключен - папка собстственно пустая и при этом комп не тупит при загрузке если шара недоступна (комп выключен)
в фстаб такая запись
user@ip:/storage/hdd1 /home/user/Share/hdd1 fuse.sshfs _netdev,IdentityFile=/home/user/.ssh/id_rsa,allow_other,reconnect,follow_symlinks 0 0
в рангере есть превью видео через ffmpeg и картинок через w3c
Хм, а покажешь, как выглядит?
да полно же в инетике картинок.
В конфиге нужно ток включить отображение и рисовалку в rc.conf
видео првью в другом конфиге - в скоуп.conf емнип
мне особенно зашли "алиасы"
https://devpew.com/blog/ranger/
https://devpew.com/blog/ranger/
>Вся беда консольных файловых менеджеров в том, что они не могут отображать превью видосов и картинок
>Но как будут работать колхозные мультимедийные превью я не знаю, а для меня это важно, прежде чем пердолиться нужно знать где лучше работают превью.
Читай тред.
А превью в виде галереи вместо имен файлов?
Ноуп (может есть но, не понел как включить)
Консольные - немного не про графику
Если тебе превью пиздец как нужны - thunar
Заебатые превью вообще для всего - для картинок, комиксов, пдф, неба, аллаха
Идиотина, эта картинка на самом деле окно браузера без рамок подвешенное поверх окна консоли. Очевидно, что десятки таких хуевин повесить и двигать невозможно, не говоря о системных требованиях такой индусской говнины.
Пока пользуюсь ranfer, т.к lf не юзабелен для меня из-за этого бага https://github.com/gokcehan/lf/issues/582
ranger быстрофикс
1) Что из этого использует ram меньше всех остальных?
2) Что из этого списка позволяет использовать интуитивно понятные комбинации клавиш как в редакторе nano?
Ну и зачем это нужно тогда
bump ряяяяя
Где найти нормальную инструкцию по nnn?
Хз. nnn самый легкий должен быть, дальше лф, вифм и в конце рэнжер.
Со стрелочками вроде все из коробки работают, по остальным клавишам трудно сказать. В вифм 100% все вим-лайк, рэнжер и лф тоже стараются, ннн я не задрачивал (он кстати не плохой), но тоже может быть вим-лайк. Короче переназначать придется. Но я хз в чем твоя проблема, там для файлового менеджер по сути-то не так много функций лепить надо.
Это ты жаловался, что у тебя не отображается в винде? Разраба шатал? Если нет, то напомни как-нибудь. Пиздец конечно у нег ишусов, видно чувак не плохой, но как же его душат.
>инструкцию
У люка вроде обзор был, его посмотрли для интродакшна.
Это анон с багом. Полистав несколько листов issue, вроде как наткнулcя на рабочее решение:
https://github.com/gokcehan/lf/issues/213
Перехожу обратно на lf, посмотрим. Держу в курсе.
Его все с самого начала на 1 ставят. Надеюсь тебе поможет.
Зачем нужон консольно-пердольный файловый менеджер когда есть дубль коммандер?
Чтобы пердолиться в консоли, очевидно же.
>Даже вим-лайк не завезли, позоро какой-то.
Будто вим не
>Устаревшее ретроградское легаси поделие для старых пердунов
>Будто вим не
Конечно же "не", его даже форкнули в неовим, почистили код от говна, обматали модными смузи-технологиями и теперь это топ-1 иде и все еще саклесс редактор, такие дела.
Посоветуйте лучше кастомный файловый менеджер вроде дольфина, который более-менее адаптируется под pywal и dwm/i3. Ну или что-то более менее похожее.
Какой конскольный файловый менеджер лучше?
Какие киллер фичи у каждого из них? Какие основные отличия?
Когда-то пытался в ranger, но утонул в его блоатности и сложности, сейчас м.б. попробую вкатиться, но что-то флешбеки голову ебут и очень не хочется.
В тренде nnn, fff, vifm, lf.
Последние два потестил, очень понравилась простота лфа и фичастость вифм, в частности дерево каталогов в превью. Но как будут работать колхозные мультимедийные превью я не знаю, а для меня это важно, прежде чем пердолиться нужно знать где лучше работают превью.
Помогите выбрать фмы, я наконец-то созрел для этого дерьма.
Просто чот лф зашел, так, сука, быстро в нем все, прям кайфанул.
Очень хочу поболтать с аноном, который их перепробовал и активно пользуется. Я не планирую доухя пердолить, просто сделаю вызов термина в рабочей директории и минимум фич, типа архивации.
Консольных файловых менеджеров тредж стартует здесь.