Посмотрел тут видео про туарегов, их историю, обычаи, но так и понял, почему они блять живут прямо посреди пустыни Сахары? Ведь хуже места для обитания не придумаешь, а они, будучи многочисленными кочевниками и хорошими воинами, могли бы найти и отвоевать себе место получше, где-нибудь на севере Африки или наоборот в зоне Сахеля. Но нет, торчат всю свою жизнь в самом адском пекле и кайфуют. Или про их воинскую славу и доблесть всё сказки и они на самом деле чуханы, которых выкинули на парашу?
Народ не могущий в с/х по умолчанию чухан. Вне зависимости от доблести его представителей. Пахарей тупо больше и они здоровее.
История показала-земледелец>кочевник
Монголы тоже хорошие войны были, а теперь живут у параши. Воинская слава не самое главное.
Ну и где теперь твои народы-паразиты?
Народ не могущий в с/х по умолчанию живет там где это с/х невозможно. В той же Монголии до сих пор треть населения кочевники просто потому что вся территория это степь, горы и пустыни, плодородной земли вообще нет.
Улан-Батор, например...
Они не живут в САМОЙ пустыне, а на севере и центре Мали, где много озер и норм климат. На пике Тимбукту - город, где большинство туареги. Да и занимаются они в основном скотоводством. На территории Азавада много деревень таких. Греки тоже не могли пахать у себя землю, только оливки да виноград выращивать малокалорийные, но ничего же.
Они удачно воспользовались необходимостью постоянного передвижения и скомбинировали четыре вида занятий кочевников: разведение верблюдов, овец и коз, торговлю солью, охрану транссахарских караванов и набеги на эти караваны.
Это ты только про малийских рассказал, южные туареги более спокойные и оседлые, что впрочем не помешало им устроить гражданскую войну в Мали. А весь ареал обитая такой, самая что ни есть пустыня, по которой они кочуют, наплевав на границы.
Говорят не самый богатый город, многие кочевники живут куда лучше с своим скотоводческим бизнесом, который кормит всю страну, на "туарегах" там ездят, плазму в юрте имеют со спутниковой тарелкой. Но пастбищ в стране не хватает больше чем на миллион скотоводов и остальным приходится жить оседло.
>многочисленными
Точно многочисленными? В пустыне много людей не прокормишь. Нынешних туарегов на порядки меньше, чем соседних народов, живущих в более пригодных для жизни местах. Вот было бы туарегов больше - набижали бы и победили соседей хотя бы уже тупо числом. А так...
Во всем виноват ислам. Приняли бы христианство, построили бы норм цивилизацию.
Они такие же мусульмане, как русские православные, то есть с сильной примесью язычества, толком ничего не соблюдают.
У них там мужики паранджу носят, а также матриархат.
Все равно виновато прежде всего исламское влияние вечной дикости и отсталости.
эфиопам про это расскажи.
У меня там дядя на заводе был главным инженером. Параша та еще.
Жена заболела у него, пришлось в Иркутскую больницу ехать за качественным обследованием, а лекарств вообще нет.
Сейчас в Иркутск переехал обратно.
Мюслесосатель, ты? Еще не надоело отхаркивать после предыдущих тредов? Эфиопы, кстати, нормальные ребята, пока с мюслями не связались, вот и результат.
Это не ты тот пидорок, не слышавший об арабо-норманским стиле?
мимо
>оливки да виноград выращивать малокалорийные
А что, разве в них много калорий?
200 грамм оливкового масла - дневная норма калорий плюс минус.
мимодиетологмамкин
>200 грамм оливкового масла - дневная норма калорий
Чо?
200 на 9ккал = 1800 ккал. Это если фесный работник.
Я читал, что тубу обходятся несколькими финиками в день.
Какой результат? Одна из самых нищих стран Африки.
Куксина на Маячке обслушался?
Есть теория, что туареги это потомки крестоносцев, заблудившихся в пустыне. Во-первых высшая каста, которая не смешивалась с неграми и арабами, выглядит как светлокожие европеоиды. Но главное, у них прямые мечи. ПРЯМЫЕ. МЕЧИ.
А соре, в глаза долблюсь.
Ну это у них письменность такая. Опять же странно, откуда и зачем она у кочевников своя.
Ну если прямые, тогда точно крестоносцы.
А еще крестообразный эфес. Да и сам символ туарегов, адагесский крест, как бы намекает.
У арабов во время крестовых походов тоже были прямые мечи, тащемта.
этот антиисламский петух уже заебал, пусть уебывает в порашу
Нет - туареги это наши русичи, казаки
Иди нахуй отсюда, пустынный пидорас.
Самые, что ни на есть, типичные берберы, типичнее уж не бывает. Які, до біса, хрестоносці?
ОП - кури - "арбаские завоевания 8-9 вв" - там ответ на все интересующие тебя вопросі взаимоотношения бедуинов и оседлого народца.
Тебя годами тут хуями кормят, всё ещё за черножопых копротивляешься?
Ну а ты вагоны разгружаешь? В любом случаешь 9 ккалароий на 100 грамм это пиздец как диетично и легкая пища же.
Дурашка не знает про Арабский Халифат, бывший в годы своего расцвета авангардом цивиллизации. Очередной пруф того что исламофобы тупая школота с политача.
Во всё время существования халифата авангардом цивилизации была ВРИ.
Иди двойку по аль-джебре исправляй, зиголог мамкин.
Хуйни не неси, петушок без пруфов. Очень смешно обвинять в каждого в нацизме, лучше хуй полямзай, друг, это история. История дикости и мракобесия ислама. Аль-Хорезми, это энциклопедист обычный, который занимался компиляцией индийских и античных знаний в своих трактатах и действительно дал обезьянкам математику, но ничего нового он не изобрёл, только собирал старое в один трактат. И вот ещё, он из семьи зороастрийцев, следовательно был воспитан персидской культурой, а не обычаями кочевых хуесосов.
Не неси чуши манька. Иди читай историю Халифата Большакова и историю философии. Ты кто вообще по образованию? Истфак закончил хоть болезный?
Я хоть и за мюслей буду здесь, но Большаков как историк очень слаб, лучше почитайте западную публикацию.
>лучше почитайте западную публикацию
Почитала.
мимо
> Иди читай
Иди хуй соси, скудоумный. Ничего я не буду читать, это ты нас тут пытаешься убедить в существовании "прогрессивного" халифата и "научного" ислама. И коль у тебя не хватает ума и знаний, чтобы понятно, своими словами изложить эти охуительные истории здесь, то не проси людей тратить время на то говно, что тебе в голову забили.
Показательно, что мамкин зиголог старательно не замечает скрин прямо перед собой. Или, что вероятнее, просто не может в английский?
> ко-ко-ко, у меня пруфов так и нет, но зато столько косвенных признаков некомпетентности оппонента
Дважды обоссан.
>дикости и мракобесия ислама.
>энциклопедист
Тоже очень дикий и мракобесный надо полагать?
— Что находится по другую сторону пустыни? — спросила Лейла после долгого молчания. — Я никогда не была дальше гор Хуэйлы.
— Люди, — прозвучало в ответ. — Много людей. — Гасель задумался, вспоминая, что он видел в Эль-Акаб и северных оазисах, и неодобрительно покачал головой. — Им нравится сбиваться в кучу на небольшом пространстве или в тесных и вонючих домах. Они кричат и шумят без причины, воруя и обманывая друг друга. Они — словно скот, который может жить только в стаде.
— Почему?
Ему хотелось бы ответить, потому что восхищение, которое испытывала к нему Лейла, вызывало у него гордость, однако он не знал ответа. Он был имохагом, который родился и вырос в уединении огромных пустых пространств, и, как он ни пытался, у него в голове не укладывалась мысль о добровольном желании людей сбиваться в стадо, к которому, судя по всему, проявляли склонность мужчины и женщины других племен.
Гасель с удовольствием принимал гостей и любил, когда все собирались вокруг очага, чтобы рассказывать старые истории и обсуждать мелкие происшествия повседневной жизни. Но затем, когда огонь прогорал и черный верблюд, привозивший на своем хребте сон, неслышно и невидимо пересекал лагерь, каждый удалялся в свой отдельно стоявший шатер — жить своей жизнью, глубоко дышать, наслаждаться тишиной.
В Сахаре у каждого человека есть время, покой и обстановка, необходимые для того, чтобы найти самого себя, смотреть вдаль или внутрь себя, изучать окружающую природу и размышлять обо всем, что узнаешь из священных книг. А там, в городах, селениях и даже в крошечных берберских деревушках, нет ни покоя, ни времени, ни пространства. Там можно ошалеть от шума и чужих проблем, голосов и ссор посторонних людей. Создается впечатление, будто то, что происходит с другими, гораздо важнее того, что может происходить с тобой.
— Не знаю… — неохотно признался он в итоге. — Я так и не смог выяснить, почему им нравится так поступать: сбиваться в толпу и жить, завися друг от друга. Не знаю… — повторил он. — Я не встречал человека, которому это было бы доподлинно известно.
— Люди, — прозвучало в ответ. — Много людей. — Гасель задумался, вспоминая, что он видел в Эль-Акаб и северных оазисах, и неодобрительно покачал головой. — Им нравится сбиваться в кучу на небольшом пространстве или в тесных и вонючих домах. Они кричат и шумят без причины, воруя и обманывая друг друга. Они — словно скот, который может жить только в стаде.
— Почему?
Ему хотелось бы ответить, потому что восхищение, которое испытывала к нему Лейла, вызывало у него гордость, однако он не знал ответа. Он был имохагом, который родился и вырос в уединении огромных пустых пространств, и, как он ни пытался, у него в голове не укладывалась мысль о добровольном желании людей сбиваться в стадо, к которому, судя по всему, проявляли склонность мужчины и женщины других племен.
Гасель с удовольствием принимал гостей и любил, когда все собирались вокруг очага, чтобы рассказывать старые истории и обсуждать мелкие происшествия повседневной жизни. Но затем, когда огонь прогорал и черный верблюд, привозивший на своем хребте сон, неслышно и невидимо пересекал лагерь, каждый удалялся в свой отдельно стоявший шатер — жить своей жизнью, глубоко дышать, наслаждаться тишиной.
В Сахаре у каждого человека есть время, покой и обстановка, необходимые для того, чтобы найти самого себя, смотреть вдаль или внутрь себя, изучать окружающую природу и размышлять обо всем, что узнаешь из священных книг. А там, в городах, селениях и даже в крошечных берберских деревушках, нет ни покоя, ни времени, ни пространства. Там можно ошалеть от шума и чужих проблем, голосов и ссор посторонних людей. Создается впечатление, будто то, что происходит с другими, гораздо важнее того, что может происходить с тобой.
— Не знаю… — неохотно признался он в итоге. — Я так и не смог выяснить, почему им нравится так поступать: сбиваться в толпу и жить, завися друг от друга. Не знаю… — повторил он. — Я не встречал человека, которому это было бы доподлинно известно.
>ВРЕТИ!
Целый народ мизантропов.
>Греки тоже не могли пахать у себя землю, только оливки да виноград выращивать малокалорийные, но ничего же.
Ну,во-первых, хотя бы немного землицы у них было, а во-вторых, вся движуха-то в основном и пошла не из самой Греции, а из колоний в Малой Азии и Италии-и города там были богаче, и флософы первые оттуда ит.д. Так что это только подтверждает утверждение о жалком уделе тех, у кого нет с/х в древности
Ну ахуеть теперь.
http://www.azbukadiet.ru/tablicy-kalorijnosti
В винограде настолько дохуя сахара, что из него делают вино (и чурчхелу, например). Масло - оно и есть масло, калорий дохуя, урожайность норм. На скалах лучше и не придумаешь: виноград (а значит вино и уксус), оливки и козы. Пшеница требует площадей, а на выходе сраные макароны - сраные углеводы и капля белка без ничего полезного.
Кстати, а чем эти пустынники вообще питаются, одним мясом что ли?
>не смешивалась с неграми и арабами
>светлокожие европеоиды
>на пике ниггер
Зато с прямым мечом, да.
Судя по книжке "Туарег" любимое их блюдо - кускус, что-то типа пшеничной каши с мясом. Главный герой там постоянно его ел при возможности. Они же торговцы, меняют баранье мясо, изделия из верблюжьей шерсти или кожаные изделия на зерно, финики и всё остальное что им надо. Саранчу очень любят, она как-раз через Сахару мигрирует. Не брезгуют ящерицами, змеями.
Там явно представитель не высшей касты.
>высшей касты
Высшая каста - это монголы
Низшая - всякие ниггеры, таджики и слейвяне
Пиздец, и это в эпоху Эры просвещения и информации, возникшей благодаря христианской цивилизации! Как же я рад, что руске не мюсли.
— Тебе известно, что значит — быть коммунистом?
Гасель уверенно ответил:
— Никогда о них не слышал. Это что, секта?
— Что-то вроде этого… Но не религиозная. Всего лишь политическая.
— Политическая? — недоуменно переспросил он.
— Они утверждают, что все люди должны быть равны, с одинаковыми обязанностями и правами, а богатства — распределяться между всеми…
— Требуют, чтобы были равны сообразительный и глупый, имохаг и раб, трудолюбивый и ленивый, воинственный и трусливый? — Гасель не сдержал возгласа удивления. — Они сошли с ума! Если Аллах сотворил нас разными, почему же они хотят, чтобы мы были одинаковыми? — Он фыркнул. — Зачем я тогда родился туарегом?
— Это намного сложнее, — заметил старик.
— Представляю себе… — согласился Гасель. — Это должно быть намного, намного сложнее, поскольку подобную глупость даже нечего и обсуждать…
Опять хуйню несёшь сюда, шакал пустынный?
У черножопых все равны перед аллахом, у них даже жрецов нет, как у христиан, допустим, или святых. Все мусульмане равны, даже фигура главы уммы не обладает сакральностью, это такой же человек, которого можно убить и занять его место, ибо на всё воля бабаха, который не уберёг его и дал тебе сил убить.
Пруфы-то будут, порватка?
>святых
Ту идиот? Гугли суфизм. Там и святые есть, они шейхи называются и мечети строются на их могилах. алсо насчет жрецов - они не нужны. самая прогрессивная модель в иудаизме реализована подобная. Все евреи равны, раввин ничем не отличается от других евреев перед Б-гом. Он только лишь обладает обширными знаниями по куче вопросов и авторитетом. Только это его и выделяет. и такая система должна быть в религии. Посредники между людьми и Творцом - это шаг назад.
Падла шахидская, да откуда тебе знать что есть Бог! Как ты смеешь! Посмотри, где ты, твоя цивилизация, и где христианская\еврейская цивилизация с институтом посредников. Пустынное, пиздливое чмо.
>У черножопых все равны перед аллахом, у них даже жрецов нет, как у христиан, допустим, или святых.
Не знаю что там у черножопых, но традиционное туарегское сообщество до сих пор разделено на касты.
Имхары - аристократия, владеют стадами верблюдов, главные военные вожди и всё такое.
Инислемены - духовенство, учителя Корана, но при этом практикую и древние языческие ритуалы.
Имрады - основная часть, просто пастухи в мирное время, рядовые воины во время налётов и прочих военных действий. Внешне похожи на эфиопов.
Акли - слуги, рабы, эти уже чистые негры.
Инедены - ремесленники. Кочуют вообще отдельно, тк имеют статус неприкасаемых. Работать или делать что-то руками для настоящего туарега непозволительно всё надо добывать в бою или выторговать.
Сейчас конечно кочевые туареги божатся, что всех рабов давно отпустили, но кто знает. В конце концов они хозяева пустыни и никто не может навязать им свою волю.
Не знаю что там у черножопых, но традиционное туарегское сообщество до сих пор разделено на касты.
Имхары - аристократия, владеют стадами верблюдов, главные военные вожди и всё такое.
Инислемены - духовенство, учителя Корана, но при этом практикую и древние языческие ритуалы.
Имрады - основная часть, просто пастухи в мирное время, рядовые воины во время налётов и прочих военных действий. Внешне похожи на эфиопов.
Акли - слуги, рабы, эти уже чистые негры.
Инедены - ремесленники. Кочуют вообще отдельно, тк имеют статус неприкасаемых. Работать или делать что-то руками для настоящего туарега непозволительно всё надо добывать в бою или выторговать.
Сейчас конечно кочевые туареги божатся, что всех рабов давно отпустили, но кто знает. В конце концов они хозяева пустыни и никто не может навязать им свою волю.
>хозяева пустыни и никто не может навязать им свою волю
Петухи - хозяева параши и никто не может навязать им свою волю.
Мне не нужно ничего гуглить, я не из /по/раши вытек и не открываю рот, если не разбираюсь в теме.
Святость есть обожение, пребывание Бога в человеке, соединение тварной и нетварной природ. НИ ОДНО учение ислама не признает право на существование такой концепции. Ширк является страшнейшим грехом для мусульманина, все равны перед богом, никто не может быть ближе других.
“Поистине, Аллах не прощает, чтобы Ему придавали сотоварищей, но прощает то, что меньше этого, кому пожелает. А кто придает Аллаху сотоварищей, тот измыслил великий грех” (Коран 4.48)
конечно есть двенадцать имамов в шиизме, но ты понел
И уж точно зря ты начал тут суфизмом козырять, дикость та ещё. В отличии от христианских духовных практик, которые предполагают максимальную сосредоточенность, исламские же выражаются в состоянии похожем на опьянение.
https://youtu.be/hhleMt632Zw?t=57m52s
Я вот не могу представить как люди живут в пустыне при температуре 50-60 градусов. Мне при 30 уже хуево. И не надо сравнивать с холодом, тут просто в меха закутался и всё, а от жары никак не спастись.
Не 50-60 - это нечасто и на солнце, обычно меньше. При 30-40 вполне можно жить (южане же живут), правда плохо.
>Святость есть обожение, пребывание Бога в человеке, соединение тварной и нетварной природ.
Я надеюсь, что эту фигню ты не про все формы святости всех религий сказал, а лишь о какой-то маняформе ислама в твоем понимании?
Опровергни, пожалуйста.
Выше мной была изложена традиционная христианская (, а значит и европейская) концепция святости.
В исламе ничего подобного нет, там бог не воплощается и не проявляет себя, ну ты у нас и сам всё знаешь, жду опровержения.
В различных конфессиях только христианства "святость" имеет множество значений, которые не раз менялись на протяжении истории. Ты - невежественный дебил-кукарека.
мимо
Ну-ка, дай-ка нам эти "разные значения". Вангую обосрамс кукаретика.
> В различных конфессиях
Каких конфессиях? Традиционное христианство, это католицизм и православие.
единственные кто обсирается тут школьник-зигун.
Кококие проекции. Тебя скинхеды в третьем классе изнасиловали?
Опровергать пока нечего, ты изложил что угодно кроме христианского
>(, а значит и европейская)
понимания святости.
>Святой человек отличается духовным совершенством и близостью к Богу (святые апостолы, святые угодники, Святые Отцы). Святые канонизируются Церковью. Святость человека подразумевает возможность спасения: «плод ваш есть святость, а конец — жизнь вечная.» (Рим. 6:22). В Ветхом Завете святыми называются назореи: «.. во все дни назорейства своего свят он Господу.» (Чис. 6:8)
Ты был почти прав, за исключением пребывания Бога в человеке. Это уже традиционное заблуждение, если не сказать ересь с точки зрения как средневековья, так и современности. Бог не пребывает в человеке в христианстве и в исламе.
Если поправить твое высказывание:
>Святость есть обожение, пребывание Бога в человеке, соединение тварной и нетварной природ.
, то оно будет выглядеть так:
Святость есть обожение, пребывание нетварных энергий Бога в человеке, соединение тварной и нетварной природ.
То есть ты отрицаешь воплощение Бога в рамках христианской традиции? Бог и есть Дух, никаких эманаций не существует, он неразделен и единосущен. Он проявляет себя и одновременно является проявлением.
> Бог не пребывает в человеке
> рассуждает о заблуждениях
Значит Христа не было, этого на костёр, зовите следующего.
Ну тут согласен. Заебали уже мюсли, которые не могут в христианскую теологию и еще что-то пиздят. Они небось и инквизицию считает чем-то плохим, и за Джордано Бруно, эту бездарность, требуют покаяться, забывая о том, как сами гнобили Омара Хайяма, Авиценну(последний даже пытался свалить в средневековую ФранциюЮ где ему пообещали не мешать научным исследованиям).
>никаких эманаций не существует
В строгой ортодоксии нет никаких эманаций, именно так. Бого воплощался онли в Иисусе как в лице троицы.
Именно не пребывает ни в каком человеке Бог.
Не беси меня. Я выше уже писал, что Бог есть Дух и вездесущ.
> в Иисусе пребывает
> ни в каком человеке не пребывает
Иисус рептилоидом был?
Мы говорим об изначальном христианстве или о том которое создали отцы церкви? Изначально Иисус ничего не говорил о Троице. Эта концепция века спустя была отцами церкви "выведена" из Евангелий. Плюс там куча нестыковок и сама концепция страдает несовершенством, которое отсутствует в иудаизме например.
> Авиценну(последний даже пытался свалить в средневековую ФранциюЮ где ему пообещали не мешать научным исследованиям).
Ай лолд.
Что ты привязался-то? Иисус был человеком, причем особенным. Боговоплощение это единичное. В других людях Бог не пребывает. ДА ТЫ ПРАВ, ЕПТА, ИИСУС ИСКЛЮЧЕНИЕ
Тебе вот смешно,пустынный недоносок, а вот миллионы благочестивых христиан шли в Палестину освобождать исконные христианские земли и, что самое главное, наследие античности от исламской дикости. Даже не буду напоминать о сожжении пустынными пидорасами Александрийской библиотеки и сожжение всех книг кроме Курана Айюбидами.Разумеется, в такой ситуации нужно было спасать мир от этих гнид.
>о сожжении пустынными пидорасами Александрийской библиотеки
Ну вытекаешь жи уже. Как иы живёшь вобще с такими проблемами? Весь хисторач слюной забрызгал.
Изначальное христианство, это, как правило, ёбанная секта. Ещё Бауэр заметил, что ортодоксия в раннем христианстве была римской, остальные общины по преимуществу являлись еретическими. Я о том, что святые отцы разработали.
А на счёт троицы уже апостолы высказывались, концепция может обладает сложностью для твоего понимания, но никак не несовершенством, когда её несколько веков разрабатывали.
Иисус, не исключение, а пример для подражания христианина.
>о сожжении пустынными пидорасами Александрийской библиотеки
Ее сожгли достойные представители хрестьянскай цивилизации.
Да пример, только Бог не воплотится в человеке больше, как в Иисусе.
Лол, стеклянное здание на первом фото выглядит как космический корабль приземливший на город уничтоженный ядерным ударом этого же корабля.
Ответ, я думаю, очевиден и понятен каждому ДУМАЮЩЕМУ человеку.
слава перуну
