Зачем в мире существует сотни видов телевизоров, сотни видов автомобилей
Аноним
OP 04/05/15 Пнд 13:33:07 #1 №8800816 OP 04/05/15 Пнд 13:33:07 #1 №8800816 
Сейчас габегут и расскажут тебе что ты против свободы.
Потому что 99.99% людей потребляди и таким способом можно из них эффективней выкачивать деньги.
/thread
Ну главное не просирать ресурсы на тупое говно, типа полётов в космос.
А вариативность рождается из конкуренции, это как эволюция.
вот зашел я в интернет - сотни видов сайтов. Нахуя? Не просер ли это ресурсов? Зачем нужно 50 сайтов с одинаковыми комментариями? Вот нахуя? Что это дает?
Рабочие места для тех, кто их собирает и обслуживает.
Выбор для покупателя, лол, хотя внутре у всех практически одинаковая начинка.
Выбор для покупателя, лол, хотя внутре у всех практически одинаковая начинка.
There 2 tea for this post
>сотни видов мобильных телефонов. Нахуя?
Видишь ли, в результате века экспериментов выяснилось, что есть два стула: либо люди сами выбирают, что им нужно, а желания 7 млрд человек не могут быть совершенно одинаковыми, либо кто-то выбирает за них, исходя из своих хотелок, прикрываясь "научной обоснованностью" и заставляет остальных давиться тем, что он выбрал.
В первом случае потребительский рай, во втором - серость и унификация, при этом во втором случае ресурсов будет тратиться столько же, если не больше, как ни странно - эффективность рождается в конкуренции.
На самом деле настолько ебанутое общество потребления не естественно и навязано где то с конца 60ых когда оказалось что типичный прол смог себе позволить все что раньше не мог, и покупать нового ему особо и нечего, все работает и так.
Полеты в космос могут в будущем принести очень много пользы. Хотя пока варп двигатель не зафигачат смысла лететь дальше орбиты Земли нету, и то только чтоб спутники выводить.
А я тебе напоминаю что не одна частноблядь на пост советском пространстве не перегнала по качеству ГОСТы.
Есть дешевые модели для быдла
Есть дорогие модели для элиты
При совке была одна модель уровня "говно, но даже её дефицит".
ТУ например лучше устаревших ГОСТов
Но это же чушь ебанная.
Спросс давно формируют, хотелки навязываются рекламой и модой.
В итоге все та же серость и убогость в красивой обертке.
Плюс еще навязанное чувство неполноценности если ты не можешь переплатить за бренд.
А насчет конкуренции еще Адам Смит писал про вступание торгашей в сговор против общества.
И если вы вашу сранную конкуренцию ковырнете хорошенько, заметите что она тормозит прогресс, потому что новые решения в тех или иных областях не вводят, т.к старые себя не окупили.
>ГОСТы
Говно без задач.
Советская бытовая техника ссыпалась только так. Так называемый "запас прочности" делался именно с целью хоть как нибудь бороться с ломучестью.
А сгуха, как не странно, лучшая у белорусов и молочка вообще. Тому що по гостам.
Что ты несешь, наркоман? ТУ разрабатывает само предприятие. И любой производитель ссаных йогуртов или сраной колбасы своим ТУ просто узаконивает свое гавно.
Коммидаун не любит выбор лол. Это слишком сложно для тугого мозга коммидауна
Ту это говно из мочи и блевни.
Вы совершенно не понимаете суть ГОСТов. Это не бумажка с надписью "заебись на века", а всего лишь примерный набор параметров и допустимых погрешностей, на которые удобно ориентироваться.
мимо-технарь-тня
лопух. путает стандарт и качество сборки. сравнил огурцы с сапогами. ты хохол, что ли?
> Коми замечают илюзию швабодки вместо настоящей свободы. Коми плохие.
Не "удобно ориентироваться" а необходимо соблюдать
мимо строитель.
Тебя надо анально наказать а потом уволить за такие трактовки.
Ссыкнул в рожу коммипетуху.
Да, все верно. Нужна простая и понятная открытая архитектура, чтобы каждый мог сделать себе телефон-смаркфон, какой ему надо.
Вон, некоторые десктопы до сих пор поддерживают апгрейды. Можно даже монитор поменять.
Была же тема - сменные крыжечки, не прижилася чота.
За строительство не скажу, в моей отрасли именно так. Нет, естественно, есть вещи, которые нужно соблюдать беспрекословно, но не все.
Сам ты хохол и лопух. Какие стандарты такая и сборка. Разве что потом деталей повыковыривать и сдать в аффинаж.
У конкурентной экономики, как и у плановой, есть свои плюсы и минусы в смысле инноваций. Поэтому надо принимать смешанную модель экономики, т.н. рыночный социализм, построенную на принципе равенства возможностей и социальной справедливости.
Потому, что в мире существуют сотни заводов, производящих телевзиоры и автомобили.
Тем временем рашкинские псевдокомми окончательно прбоили дно, превратившись в идеологию защиты постсовковой нищенты и откровенного издевательства над трудящимися и их борьбой. за любые права и подачки.
Ану-ка! давай-ка! Уйбывай отсюда!
Чтобы триггерить коммиблядей, очевидно же.
> Рыночной
> Социальной справедливости
Ты или значек сними, или штаны надень,
Блеааааатььььь!!!!!!!!!! какой тебе гост на сборку холодильника? Гост есть на болт и на медную трубку и на жесть на дверцу а не на сборку. - для сборки есть паспорт ОТК. Для изделия есть сертификат соответсвия, санитарный сертификат и паспорт изделия. Какие блять госты, гомосексуалист?
>1 номенклатурная позиция из овер 9000 субъективно лучше
>=> ГОСТы заебись
n1ce
Но госты действительно устарели. Сейчас можно достигать тех же результатов используя химические заменители йогурта, а гост говорит что ТОЛЬКА НАТУРАЛЬНАЕ МАЛАКО, СОЕВОГО ПРИ СТАЛИНЕ НЕ БЫЛО ОНО ОТ ДИАВОЛА.
Расскажи мне еще, какой мне значок носить.
Соцдема.
>Спросс давно формируют, хотелки навязываются рекламой и модой.
И давно лично тебе что-то навязали? А то ходят такие илитные и видящие торгашей насквозь, не то что окружающее их "быдло, ведомое модой", и еще левыми себя называют, эгалитаристы, ага.
Мне лично навязать что-то не удалось ни разу с восьмилетнего возраста, и я не считаю себя умнее других.
>заметите что она тормозит прогресс, потому что новые решения в тех или иных областях не вводят, т.к старые себя не окупили.
Если не введет один, введет другой, получит все бабки, а первый разорится.
>А насчет конкуренции еще Адам Смит писал про вступание торгашей в сговор против общества.
Для этого существует антимонопольное законодательство.
Если торгашей много, сговора не получится - кто-то скрысятничает, получит бабло и свалит жить на Канары, чтобы баттхерт оставшихся его уже не касался. "Дилемма заключенного".
>1 cорт колбасы, 1 телевизор, 1 машина, 1 сгущенка белорусская по ГОСТам, 1 народ, 1 вождь
>свобода
Ты хотел сказать все позиции молочных продуктовтот сгухи до мороженки.
Кто там по молочке беллорусам достойный конкурент?
Манямир.
и поэтому московские могильщики жалуются, что невозможно "перезахоранивать". Если ранще через 25 лет от человека оставался максимум костяк, а остальное земля, то сейчас труп нихуя не разлагается, а просто гнилая масса.
И что?
Нестле делает лучшую молочку, чем ту, которая была при совке. Но тебе сравнивать не с чем, вангую, что тебе и сраных 35 нет и судишь по рассказам отца-алкаша и старой мамки, у которой в то время сиськи еще не обвисли.
> Имплаинг делать кучу говна с разными этикетками - швабодка, вместо того что бы делать один качественный продукт соответствующий стандартам.
Вы лучше над свободой образования и мед помощи подумайте.
А не о свободе выбора итекеточек.
Дебилы блядь.
> Нестле
> Пальмовое масло
> Лучше
Ммм. Вкус нутелы.
>ноль аргументов
Ясно.
Тред городских легенд в /sn/, ты ошибся доской.
и ничего. если ты ешь помидоры, которые не разлагаются по 6 месяцев (что невероятно в природе) ты перестаешь разлагаться сам. Всяких "Е" слишком дохуя. Мне это не нравится. Я люблю нормальные яблоки. даже червивые. червячок не дурак и хуевое яблоко жрать не будет.
>свободой образования и мед помощи
Они и так говно, зачем их делать ещё хуже?
>ты перестаешь разлагаться сам
Тебе то какое дело до этого? Или ТЕЛО НЕ РАЗЛОЖИТСЯ ДУША В РАЙ НЕ ПОПАДЕТ?
Я слишком во многом не поддерживаю современных соцдемов, в частности, в их принципиальном отсутствии систематических взглядов на экономику социализма, и концентрации на решении сиюминутных проблем за счет стихийного перераспределения, хотя эти социальные проблемы являются следствиями классовой эксплуатации, и к ним надо походить системно.
>> тупое говно, типа полётов в космос.
толсто
>whataboutism
Мне может, будет и похую, а могильщики жалуются. Я с ними солидарен.
Могильщикам тоже глубоко похуй. Все равно в ту же самую яму через 30 или сколько там лет по нормам развитых стран кинут новый труп
А тебе какая разнится как твой трупчинский разлагаться будет? Действительно червячок умнее тебя, походу.
> Ноль аргументов
Ох лол. Аргументы выше на которые ты никак не ответил.
Только блеснул крайней степенью субьективного идеализма.
И что то там пукнул про антимонапольные службы которые за свою историю наверное очень много крупных промышленников к ногтю прижали. Ну ну.
>whataboutism
Почему вы не меняетесь? Почему не приспосабливаетесь?
Что все срутся с сои? Как будто она их избила и обоссала в детстве.
Вон китайцев миллиард. Первая экономика мира. Стремятся стать вообще во всем первыми. Тру Ерохины. Жрут сою испокон века. Вот что соя животворящая делает!
Без потреблядства микроэлектроника так быстро не развилась бы и комплухтеры и телефоны стоили бы значительно дороже.
Хуй там. Я это же слышал собственными ушами. Сидели тетеньки врачихи, пили чаек с печенюшками и гутарили за то что трупы суки не гниют нифига. Эти тетеньки сами же и присутствуют при эксгумации, работа у них такая.
Очередной нитакой как все итт
вот зашел я в парикмахерскую - сотни видов стрижек. Нахуя? Не просер ли это ресурсов?
Зачем нужно 50 видов стрижек с одинаковыми волосами? Вот нахуя? Что это дает?
>Сидели тетеньки врачихи, пили чаек с печенюшками и гутарили
Доказано!
Соя вообще божественный продукт, наряду с пальмовым маслом. А как всяких мракобесов-то от них карёжит, как чертей от крестного знамения.
Чтоб вы понимали.
Сейчас общество потребления. И все заточено, чтоб человек максимально обменивал свой труд, время и здоровье на в общем ненужные ему вещи.
Вещи, как таковые, перестали делать лет 40-50 назад. Вся бытовая техника рассчитана на максимум 7 лет эксплуатации. Дальше вы должны купить новую. Потребить. Помимо этого впаривают с помощью рекламы.
Кампании любой фирмы косметики начинаются через месяца 3 : "новый блендамет, еще лучше улучшеный, купите". или телефоны с новой фичей. А телефон через 5-7 лет перестанет работать. чтоб вы, если невосприимчивы к рекламе (что невероятно) все равно были вынуждены купить.
Сейчас общество потребления. И все заточено, чтоб человек максимально обменивал свой труд, время и здоровье на в общем ненужные ему вещи.
Вещи, как таковые, перестали делать лет 40-50 назад. Вся бытовая техника рассчитана на максимум 7 лет эксплуатации. Дальше вы должны купить новую. Потребить. Помимо этого впаривают с помощью рекламы.
Кампании любой фирмы косметики начинаются через месяца 3 : "новый блендамет, еще лучше улучшеный, купите". или телефоны с новой фичей. А телефон через 5-7 лет перестанет работать. чтоб вы, если невосприимчивы к рекламе (что невероятно) все равно были вынуждены купить.
Если ты, тупая пидорашка, не понимаешь зачем человеку борода, не значит что она не нужна.
Телевизоры это разные компании, между коротыми есть суровая конкуренция, что приводит к процветанию.
Без конкуренции наступает стагнация и смерть. Как у ватников в ссср.
>ведь в советском союзе, в котором не была реклама, техника работала вечно.
Что бы работа была, ну не на майдане же всем скакать то теперь?
>А вариативность рождается из конкуренции
Например все варианты бухла варятся на типовом заводе из одних и тех же ингредиентов и отличается только степенью удачливости отдельной партии, да и уменьшенным количеством сосновых опилок и селитры. Что особо удивляет — то же самое происходит и в провинции, а там даже ходовое пиво зачастую несвежее, но небыдло на то и небыдло, чтобы ориентироваться не на собственный вкус (которого нет), а на «имидж бренда». Включить мозг и додуматься, что местное «быдлопиво» в отличие от илитного хотя бы имеет теоретический шанс доехать до магазина свежим, так как варится в той же области или городе, небыдло не может принципиально.
Ладно бы действительно разница между бутылкой виски за 2500 и бутылкой "коньяка" за 250 была столь разительна, так ведь платят-то за простой еффкет "плацебо", ну и ради того чтобы перед такими же дебилами понтоваться.
Алсо, "качественного" бухла не бывает, это все наебка, не будь дебилом. Алкашей хоть можно оправдать физической зависимостью от спиртного, а таких дебилов которые покупают теплый ламповый дорогой алкоголь к сожалению оправдать не чем.
Вот такая вариативность, лол.
Ох ебать-ебать, гостоблядь закукарекала. Ко-ко-колбаса по рубль-двадцать, нидагнать-ниперегнать.
В союзе шутка дежурная была - "почему такой дефицит туалетной бумаги? потому что она вся идет на производство колбасы"
Где твои охуенные ГОСТовские шурупы? Те, что с прямыми шлицами, которые закрутить можно, а открутить уже не получится?
Где нормальные дюбели и анкеры по бетону? А, ГОСТ на чопики же.
ГОСТ 18724-88 - валенки да валенки. Угги - дерьмо, потому что не по госту.
ГОСТ 1400-91 топорища для топоров, березовые, техусловия.
В целом есть нормальные и адекватные стандарты и нормы, применяемые в строительстве и некоторых других областях. Но в целом весь этот набор устаревших лет на 50 стандартов необходимо срочно пересмотреть, 21 век уже на дворе, новые материалы, новые условия, а у нас вся промышленность завязана на старые нормы.
Это же блядь гиря на ногах производителей.
Технологии не стоят на месте. Насчет косметики не скажу, но автомобильные технологии меняются каждый день(плюс тестирование итп), не говоря уж о тех же мобильниках.
>Не просер ли это ресурсов?
А ресурсы ведь почти все надо пускать на поклейку танчиков и прочих ракет-хует, не так ли, красножопка?
А что в этом плохого?
Что лучше - одна модель на 20 лет, или 20 моделей на 20 лет? Каждая новая чуть лучше старой.
Нет, все варианты отличаются набором потребительских качеств и чтобы понимать разницу между коньяком за 2500 и 250, нужно попробовать этот самый коньяк за 2500, а не нести хуйню.
Опять дивные маняфантазии. Советские говномашины ездили по 20-30 не потому что были дохуя качественными, а потому что новую ты хуй купишь и если хочешь кататься, то придется заниматься постоянным ремонтом, докупать запчасти и тд. Сегодня гораздо приятнее и, внимание, даже дешевле купить новую технику спустя несколько лет, чем обслуживать говномамонта.
Любой девайс, сделанный что в Америке что в России до 70-х годов, отличается крайней надежностью. раньше делали вещи. Сейчас делают ширпотреб, изделия. Основная задача которых не служить человеку, а заставить его отдать деньги. keep up with the Joneses
>какой тебе гост на сборку холодильника?
>ко-ко-кокой
ГОСТ 16317-87, приборы электрические холодильные бытовые.
>маняфантазии
Не совкобляди ли кудахтать о просере ресурсов, лол?
>Сегодня гораздо приятнее
>соплярис vs большой ухоженный старый представительский Мерседес
Что там Адам Смитт про кококонкуренцию говорил?
Нет, ну ты сравнивай равновесные вещи, мерседес из 80-х с мерседесом из десятых.
> ГОСТ 16317-87
Ну, только пункт 3.24 прописывает требования к сроку службы. Как это соотносится с качеством сборки?
>Основная задача которых не служить человеку, а заставить его отдать деньги. keep up with the Joneses
Проиграл с твоего манямирка.
Основной задачей компании которая производит товары - это прибыль, маржа, деньги, БАБЛО.
Всегда.
> Была же тема - сменные крыжечки, не прижилася чота.
> Нужна простая и понятная открытая архитектура
Гугли Yolla и хоть обдрочись на свой прыщикус-пердоликус.
Нормальным людям это не нужно.
> А телефон через 5-7 лет перестанет работать. чтоб вы, если невосприимчивы к рекламе (что невероятно) все равно были вынуждены купить.
Попизди мне тут. У меня Nokia N73 германской сборки, 2007 года выпуска. 10 лет юзаю и еще 10 лет юзать буду. А проблема потреблядства заключается в самих людях, а не рептилоидах которые навязывают нам этот стиль жизни.
Лол, а я о чем?
Хуязии. Этого даже и не скрывает никто.
А Шака Зулу?
Фредерик Боше со своим экспериментом ссыт тебе в рот
А где это не верно или плохо или не православно?
Почему ты считаешь, что кто-то имеет право навязывать "свободу" по своему разумению, и указывать как лучше, лол?
конкуренция = развитие
Зато ты можешь купить дешевый телевизор/патифон. Чем больше закладываемый срок службы изделия, тем оно дороже. Плюс, чем больше штук своего изделия ты производишь, тем дешевле каждое изделие.
Что плохого в том чтобы раз в Х лет покупать новый современный телевизор/патифон вместо того, чтобы за бешенные деньги покупать раз в 25 лет неубиваемый телевизор/патифон и делать потом несколько ремонтов?
это неправославно. человек стал рабом вещей. потреблядью. а это не так. у человека есть душа. и он живет не для того чтоб купить 2-ю плазму или браслетик от пандоры, потому что светка вон купила
Неправильно делаешь.
Надо было сказать что Адам коммуняка и нихуя в рыночке не шарит.
1980й год.
Слева телевизор, выпущенный на фоне конкурентной борьбы. Никогда не ломался, работает и до сих пор продаётся на ебеях.
Стоил половину средей зарплаты.
Справа дефецитный телевизор, выпущенный без конкуренции. Знаменит самовозгоранием, просиранием 1-2 цветов, постоянным слётом к хуям развёртки.
Стоил две средней зарплаты + средства на взятку продавцу, чтобы отложил товар для тебя, либо время и силы на драку в очередях.
Выше уже доказали что это пиздеж.
Шкальник не понмает сути РЫНАЧКА. А нека няшная.
А знаешь что общего между Шакой Зулу и Адамом Смитом?
Но ведь соевое молоко в 2-3 раза дороже обычного!
> У меня Nokia N73 германской сборки, 2007 года выпуска. 10 лет юзаю и еще 10 лет юзать буду.
Как тым пыль под экраном и в камере, раздроченый через год использования джойстик, глючащая шторка камеры которая то включается когда не надо, то не включается когда откроешь, и облезающая за два года клавиатура?
А, ну и ШИМБИАН(загружающийся три минуты в любом случае кроме свежеотформатированого девайса), медленнее которого работает только виста на четвертом пеньке.
>червячок не дурак и хуевое яблоко жрать не будет.
>Всяких "Е" слишком дохуя.
По-моему, не в помидорах Е слишком много, а на политаче неграмотных обскурантистов.
Уж не знаю, кого винить, самое лучшее в мире советское образование или фурсенку, ведь что made in USSR кретины, что молодая поросль одинаковые аргументы выдает.
На твоем пике отсуствуют промышленники. Это раз.
Субъективный идеализм тут ни при чем. Если теория игр в изложении для младшего школьного возраста для тебя слишком сложна, ничего не могу поделать - я старался упростить как мог. Это два.
Из последних новостей по антимонопольному:
http://www.euronews.com/2015/04/24/comcast-and-timewarner-kill-merger-after-regulator-says-no/
>А телефон через 5-7 лет перестанет работать.
Мой Nokia 7270 работает уже почти одиннадцать лет. Возможно, у тебя просто кривые руки.
Да кстати, информация о драках в очередях не касается "европейских братушек" - поляков, литвинов и т.д., а так же территории проживания "народов предателей" в казахстане, являвшихся приоритетными в списке распределения товаров высшей категории (электроника, мебель и импорт) сразу после номенклатурных спецраспределителей.
Что пидорашкам мешает сделать такой же в условиях рыночка и конь-куренции? Коммуняки говно в жопу залили?
А для чего по твоему эти ресурсы стоит тратить? Ты звучишь как "А нахуя столько времени проебывать на разные хобби, разные стили жизни - когда можно просто жениться сразу после универа, наплододить детей, работать на государство - не проеб ли это ресурсов?"
Полная поебистика. Я в восторге от твоей способности обобщать и утрировать.
слева девайс 80 начала 90-х, с пультом ДУ. Справа изделие 70-х. не надо лгать в мелочах и притягивать за уши.
>человек стал рабом вещей
Каким нахуй рабом, маня?
Кто заставляет его покупать эту плазму или айфон?
НИКТО хочет берё, хочет нет.
Ты пиздюк, рабство это когда ПРОТИВ СОВЕЙ ВОЛИ.
А сейчас - это свобода выбора.
СВОБОДА поступать как желаешь.
> Зачем нужно 50 моделей ЖК телевизоров с одинаковой диагональю? Вот нахуя?
Чтобы ты мог его купить.
Конкуренция = Эволюция.
Вспомни/погугли что было с телеками в совке.
Технологии, безнадежно отставшие за годы сосиализма.
Таки общество еще как заставляет. Есть набор общественных норм - будь добр, соответствуй. Если ты, как Столлман, откажешься от мобильников, кредитных карт и интернета, то тебя будут держать за простого городского сумасшедшего, а не за свободного человека сделавшего свободный выбор.
В Казахстане даже за спорттоварами были километровые очереди в 80е. Попизди мне тут.
Не доказали.
Вот продукт конкуренции и продукт плановой экономики: .
Ещё хуже обстояло дело с одеждой и обувью всё время существования советского союза.
Сама по себе конкуренция конечно не так важна, как возможность работать на себя. В совкоблядии 3% участков земли производили более 55% всей продукции сельского хозяйства. Личные участки.
Свободный личный бизнес неизбежно порождает конкуренцию. Поэтому негнилые продукты на рынках СССР стоили всего лишь в 3,5-5 раз дороже, чем плановое магазинное гнильё.
>ведь в советском союзе, в котором не была реклама, техника работала вечно.
Обоссал дауна.
У меня есть советские учебники по теории рекламы за 60-80ые.
Советские, да-да.
Приёмы те же, что и в американских учебниках.
А ещё где-то валяется седомудая техничекская литература по газосветной рекламе -
та же хуйня, что и аналогичная из асашай того же периода по неонке.
Разница только в том, что в СССР мозг потребителя ебёт государство а не частник.
Больше скромности, табу на откровенную эротику.
Обоссал дауна.
У меня есть советские учебники по теории рекламы за 60-80ые.
Советские, да-да.
Приёмы те же, что и в американских учебниках.
А ещё где-то валяется седомудая техничекская литература по газосветной рекламе -
та же хуйня, что и аналогичная из асашай того же периода по неонке.
Разница только в том, что в СССР мозг потребителя ебёт государство а не частник.
Больше скромности, табу на откровенную эротику.
>Таки общество еще как заставляет.
>тебя будут держать за простого городского сумасшедшего
Кто будет держать, маня?
Всем похуй на тебя, или на то как ты живёш, если ты не нарушаешь закон, и не воняеш гавном.
Ты никому нахуй не упал.
И заставлять тебя никому нахуй не нужно.
Хочешь покупаешь, хочеш - не покупаеш.
Где тут "заставляешь" имбицил?
Для казахов несомненно. Но не в резервациях "народов-предателей".
Да хрен его знает.
Теоретически, да, плановая экономика, производство небольшого числа моделей по единым для всех стандартам моглв бы дать колосальные возможности автоматизации а кучу плюсов от стандартизации и взаимозаменяемости частей. Массовое и автоматизированное производство могло бы значительно снизить себестоимость.
Также, действительно, можно не как в потбеблять-рынке делать товары так чтобы сломалось через год и чтобы служили долгие годы.
Кроме того плановая экономика при качественном планировании могла бы дань небывалую эффективноть использовани ресурсов и распределения товаров.
Но, вот на практике почему-то получилось совсем наоборот. Был дефицит товаров, а то что было, было крайне низкого качества, несмотря на стандарты. И вся плановая экономика оказалась абсолютно неэффективной и с потерей огромного процента ресурсов впустую.
Почему так?
Может быть реализация идеи плановой экономики была отвратительной? Может быть можно было умно планировать, обновлять планы отвечая на изменившиеся условия, вовремя обновлять стандарты, при этом сохраняя совместимость со старым, следить за качеством и доступностью товаров,
Или сама идея порочна? И такое не получется сделать как ни старайся и всё-таки рыночная экономика лучше?
Я не знаю.
Я например мобилой стал пользоваться только на третьем курсе, в 2009 году. Искренне не понимал нахуй она нужна. Потом понял что смартфон можно годно использовать как плеер, скроллить борды на парах, ну и звонить (после пары инцидентов когда мне пришлось домой бегать чтобы позвонить преподу, хотя я мог это сделать на подходе у универу). Не вижу тут никакого принуждения кроме удобства.
Я не понял наезд на яблоки, дядя. еще раз повторяю, мне не нравятся яблоки, обработанные воском, парафином, сорбиновой кислотой и еще бог знает чем. да еще напрочь глушеные пестицидами так, что все червячки дохнут.
и все во благо товарного вида ради конкуренции
У тебя фиксация на говне, и я не разговариваю с тебе подобными.
Лол что?
У меня уже лет 6 Nokia 5800 + пару лет 10" планшет на Tegra 3. Кто заставляет меня их менять?
Все это ко-ко-ко про то, что телефоны надо менять раз в год относится к эплодаунами и покупателям китайских ведроидов долларов за 100.
Со всей остальной техникой то же самое. Хочешь чтобы оно поработало дольше, то не покупай на акции в супермаркете.
Чо ты доебался до качества СБОРКИ? "Ололо в госте написано, что холодильник должен работать не менее 15 лет."
Ты мне лучше вот чего скажи, по пунктам:
2.5 Холодильные приборы должны иметь следующие размеры, мм:
ширина ... 480-10; 580-10; 600-10
глубина ... 600-10
(без учета ручки двери, эмблемы и блока сигнализации и управления);
Ну охуеть теперь, у меня слишком широкий холодильник, side-by-side, не по госту, надо выкинуть и прикупить православную Юрюзань.
Не говоря уж о том, что если я директор завода по производству холодильников, мне нельзя сделать такой холодильник, если бы даже он пользовался спросом, ибо ГОСТ нипазваляет.
3.6. Материалы и покрытия поверхностей холодильных приборов, контактирующих с
пищевыми продуктами, а также теплоизоляционные материалы должны выбираться из числа
разрешенных Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства
здравоохранения.
Долой наноматериалы, ибо от лукавого. Да здравствует стекловата, херовая эмаль, и остальное. Зато
"разрешенные Главным санитарно-эпидемиологическим управлением Министерства
здравоохранения."
Заметь, не соответствующие требованиям по пищевой безопасности и тд (возможно разработанным всеми этими министарствами), а именно РАЗРЕШЕННЫЕ каким-то ебаным министерством.
Такова суть многих гостов. Не общие параметры, а "материалы разрешенные минпромзаборстрой".
Сравни со стандартами DIN (с которых кстати слизаны многие ГОСТ и ТУ).
>Выше уже доказали что это пиздеж.
Хуй там. Где?
Конкуренция это единственный путь к развитию.
И это вовсе на развитие на самом деле, а способность менятся под условия жизни. Это и есть сама жизнь.
Тот кто доказывает что жизнь это не жизнь - идиот.
товары не должны ломаться раньше морального устаревания.
Хотя понятие моральное устаревание для всех разное - охуевший мажор меняет телефон или смартфон раз в пару-месяцев - полгода
средний пидорашка раз в пару-тройку лет.
> Сравни со стандартами DIN (с которых кстати слизаны многие ГОСТ и ТУ).
ну что ты несешь, наркоман? Сравни. возьми, к примеру, болты.
А у тебя нету мозга.
асечку-писечку.
Ну, наверное нужно было обновлять госты по мере изобретения новых материалов.
Возможно можно было сделать несколько стандартных размеров холодильника.
Возможно используя стандартные размеры можно было бы делать модульные кухни со стандартными блоками.
Но ничего этого не случилось.
>мне не нравятся яблоки, обработанные воско
>и все во благо товарного вида ради конкуренции
не нравтся - купи нормальные
они продаются, благодоря той же конкуренции.
спрос решает, а не товарный вид.
> товары не должны ломаться раньше морального устаревания.
Только стоить они тогда будут в 10 раз дороже.
Это даёт конкуренцию. Без неё ты бы смотрел черно-белый советский телевизор на лампах, ломающийся раз в месяц, без пульта, с переключателем каналов пассатижами.
Если ты понимаешь принуждение как "стоящий у тебя за спиной чекист с маузером", то да, его нет. Но то, что например твои друзья будут считать тебя за фрика, потому что у тебя нет мобилы в 2015, это факт.
У меня был такой случай, я познакомился как-то с парой чуваков на обеде, дело было в бездуховной. Обсуждали космонавтику, стартапы, науку, все было найс н изи. В конце, один позвал меня на вечеринку и предложил добавить меня на фейсбуке. Когда я ответил, что фейсбука у меня отродясь не было и не будет, они малость прихуели, один выдавил что-то типа "i can respect that", и взял мой емейл. Надо добавлять, что на вечеринку я не попал в итоге? Вот так-то.
> Все это ко-ко-ко про то, что телефоны надо менять раз в год относится к эплодаунами
Пользуюсь четвертым айфоном вот уже пятый год. Полностью устраивает, пиздатый телефон - музыку играет, интернет/карты/книги показывает.
Разве что батарейка чуть хуже держать стала. Внешне - почти как новый, благо материалы - стекло и сталь, а не дешманский пластик, как в большинстве старых телефонов.
Откуда это кудахтание о замене яблочниками телефона каждый год?
>товары не должны ломаться раньше морального устаревания.
Это называется гарантия.
Спячься, коммипетух. Благодаря конкуренции и обеспечивается прогресс.
добавлю. когда мой знакомый бизнесмен пошел к другу занять крупную сумму, то полушутя ему посоветовал купить "нормальный телефон". Ибо "с такими мобилками в долг не просят". Тот тоже был с ободранным старым эрикссоном. Звонит, мол, и ладно.
Бизнесмен намек понял. купил последний айфон.
>что на вечеринку я не попал в итоге? Вот так-то.
Ути-пути.
Так ты обиделся на мир.
Я тубу секрет раскрою.
Это не мир хуёвый.
Это ты хуёвый.
Если ты не заботишься о социальном статусе, то никто, конечно. Но, используя дешевые и плохие вещи, ты ограничиваешь свой социальный круг.
Ракеты и танки делать, разве не ясно? Это единственное, что получалось действительно на мировом уровне при взрастившем самых махровых потреблядей, готовых на все ради блата непотребительском строе, и то только потому, что была конкуренция с ФРГ, Францией и США.
>Есть набор общественных норм - будь добр, соответствуй.
Да никто тебя не заставляет, лол. Хочешь - ходи без мобильника, главное, чтобы ты мог обеспечить тот же уровень удобства общения с тобой, потому что это касается интересов других.
То же, что интересов других людей не касается, их в общем-то не волнует, в отличие от того же СССР, выходцы из которого и по сей день поражают меня желанием не выделяться, доходящим до фобии.
Кстати, если тут есть люди среднего возраста, расскажите, как советских так выдрессировали.
Так покупай другие, благо выбор, против которого тут высказываются, есть.
Ну горбачёв только кооперацию разрешил, а для производства телевизора хотя бы фабрику надо национальному большенству разрешать.
При этом даже мелкий бизнес номенклатурой у нас сейчас обратно душится, а не развивается.
Ни программ поддержки экспорта, ни налоговых скидок для лавочек локального сбыта.
Оба ящика выпущенны в 1980 году, маня.
> Но то, что например твои друзья будут считать тебя за фрика, потому что у тебя нет мобилы в 2015, это факт.
По большому счету если человек отказывается от технологий как амиш или старообрядец, он и есть по факту "не от мира сего" и пусть не жалуется на соответствсующее отношение. Фэйсбук удобная хрень чтобы заводить знакомства и общаться с англоязычными людьми. Сам так свой английцкий подтягиваю. Зарегаться там пара минут, тебя же не заставляют там сидеть лол.
Наличие мобилы в 21 веке - вопрос удобства и необходимость одновременно. Зачем лишать себя возможности звонить кому хочешь в любой момент? Не обязательно даже иметь еба мобилу на андроиде. Другое дело если тебе некому звонить кроме мамки - тогда никаких претензий. Тут тебе мобила тебе не нужна. Но в данном случае кстати никого и не будет кто бы тебя укорнул в этом и оказал "давление". Знакомых и друзей то нуль. Я вот был хикааном пости до конца универа, пара жрузяшек оставшихся со школы никогда и слова не роняли о том что у меня нет мобилы.
>ТУ например лучше устаревших ГОСТов
Иди ка ты нахуй. По крайней мере пищевые ГОСТы Совка лютая годнота. Тушняк 5284 это чистое мясо, а ТУ соевая блевота. Так же и колбасы, сосиски и прочее.
>Но, используя дешевые и плохие вещи, ты ограничиваешь свой социальный круг.
Используя плохие вещи, ты показываешь, что ты дурак.
Используя хорошие, но дешевые вещи, ты ограничиваешь свой социальный круг теми, кто видит людей, а не вещи. Учитывая, что социальный круг в любом случае не бесконечен, разве это плохо?
>Бизнесмен намек понял. купил последний айфон.
Выглядеть представительски было всегда, во все времена необходимостью для людей дела и власти.
Всегда, карл.
Бля, ты как то забыл что только встречают по одёжке.
А живут, дружат, работают по уму.
Коммидауна не позвали на вечеринку, месть либерастам будет беспощадной.
Суслов ссыт тебе в рот.
выглядеть представительски.
вписаться в социум (зарегаться в фейсбуке и иметь кредитку и интернет)
быть модным, соответствовать моде
знакомиться с новинками
и вот мы мягко скатились к "не отставать от джонсов" и 50-ти телефонам на витрине.
Должне заметить, что все это скатывание - твой личный выбор, зависящий от твоих личных целей и приоритетов в жизни. Хочется статуса - будешь соответствовать, не хочется - не будешь.
А есть общества, где тебя будут заставлять соответствовать шаблону с помощью насилия со стороны государства даже в таких мелких вещах.
>и вот мы мягко скатились
Что ты не понял когда я написал всегда?
Никто никуда не катился. Это было есть и будет всегда
>Полеты в космос могут в будущем принести очень много пользы
Например добывать ископаемые на луне и продавать тебе их в миллион раз дороже
Суслов один на миллионы.
Это как сказать что РАК МОЗГА это норма.
>сотни видов телевизоров, сотни видов автомобилей
это бизнес, я помню мечтал в 1992 о телевизоре с выхододом для денди
это бизнес, я помню мечтал в 1992 о телевизоре с выхододом для денди
Зачем в результате эволюции появились сотни тысяч цветов и рыб? Разве не логичнее было бы иметь по одному цветку 7 основных цветов и по одному виду рыб для соленой и морской воды. Почему природа матушка так безобразно просирает ресурсы?
Полёты в космос это дорогая наука.
А наука полн открытий, которые потом дадут пользу.
Космос это инвестиции в будущее а не в настоящее.
>вместо того что бы делать один качественный продукт соответствующий стандартам
Васе нужна простая звонилка, которую не жаль проебать.
Пете нужен телефон с мощной батареей, и отдельными кнопками управления плеером.
Коле нужен телефон с удобной qwerty клавиатурой, потому что он рассылает много СМС и емейлов.
Мише нужна могучая лопата, чтобы будучи в отъезде, он мог через интернет администрировать свой линух сервак.
Серёже нужен долгоживущий телефон, приспособленный к экстремальным условиям, потому что он любит активный отдых.
Они живут в раю, построенном социалистами\коммунистами\мараксистами\анархокриптоэконеотроцкистами, и придя в магазин, они видят только одну модель "телефон носимый дисково-рычажный "ЛЕНИН-ЕСТЬ 1426-ТНДР", соответствующую всем стандартам. И ощущение свободы пронизывает их мозг, доводя до экстаза.
> телефон с мощной батареей, и отдельными кнопками управления плеером.
> телефон с удобной qwerty клавиатурой, потому что он рассылает много СМС и емейлов
> долгоживущий телефон, приспособленный к экстремальным условиям
И ничего этого сейчас нет, одни лопаты разной степени лопатности, потому что маркетологи сказали людям, что это хорошо.
РЫНАЧЕК ПАРИШАЛ
Не так уж толсто, учитывая разницу в энергозатратах между virgin-galactic и Skylon и той говниной, переделанной из немецких военных ракет, которую запускают США и (б)СССР.
Пока что затраты на космос никак не окупаются на рынке. Окупается только пропагандонское телевещание, раскручивающее идею о том, что доя под дулом маргиналов средний класс, чтобы запускать абсолютно экономически неэффективное говно, можно чего-то достичь.
сайты бесплатны
Нахуя в моём мухосранске столько ТЦ? Как ни зайду народу пусто - у входа только если зашли на телефон кинуть или сигарет купить, а так по всем павильонам пусто, продавцы от скуки там уже с ума сходят похоже.
>И ничего этого сейчас нет
ccу в рот
>блекбери выпускает свое qwerty говно с начала нулевых и по сегодняшний день
>его покупают полтора инвалида
>кукареки про заговор продавцов телефонов с сенсорным экраном, которые путем монопольного сговора вывели с рынка кнопочные телефоны
После чего они глядят за границу, где Вася, Петя, Коля и Миша три года платят кредит за свои звонилки (как раз к этому времени они устареют) живя в мамкиной квартире (впрочем Коля и Миша надеются взять ипотеку на анальных условиях), а Сереже подарил телефон папаша-чиновник, в честь распила десятого госконтракта.
Ощущение свободы становится еще сильнее.
Двачую.
Нахуя ложки и вилки, если можно с лопаты есть, как диды.
>> телефон с мощной батареей, и отдельными кнопками управления плеером.
Highscreen Boost 2, Lenovo S860, Philips Xenium W6610
>> телефон с удобной qwerty клавиатурой, потому что он рассылает много СМС и емейлов
BQ Berkeley, Блекберри,
>> долгоживущий телефон, приспособленный к экстремальным условиям
Runbo X5, Fortis Evo
>И ничего этого сейчас нет, одни лопаты разной степени лопатности, потому что маркетологи сказали людям, что это хорошо.
Коммиблядь не может не обосраться.
Highscreen Boost 2, Lenovo S860, Philips Xenium W6610
>> телефон с удобной qwerty клавиатурой, потому что он рассылает много СМС и емейлов
BQ Berkeley, Блекберри,
>> долгоживущий телефон, приспособленный к экстремальным условиям
Runbo X5, Fortis Evo
>И ничего этого сейчас нет, одни лопаты разной степени лопатности, потому что маркетологи сказали людям, что это хорошо.
Коммиблядь не может не обосраться.
>И ничего этого сейчас нет
А вот и суть антипотребительства - люди желают, чтобы соответствующий именно их критериям телефон государство само всучило им, и заодно тем, кто этого не хочет. Погуглить у них нет ни желания, ни мозгов. Спасибо
>сайты бесплатны
За миллиард с лишним рублей «Элар» должен обновить существующие сайты, а также создать новый «геоинформационный интерактивный сервис» «Память народа», который будет содержать «архивные документы о принятии решений по управлению боевыми действиями, об итогах основных военных операций, позволяющий наглядно проследить движение частей во время осуществления боевых операций и связать конкретные эпизоды этих операций с соответствующими им документами из баз данных «Мемориал» и «Подвиг народа».
Вася, Петя, Коля и Миша могут кдерит не брать, а купить звонилочу подешевле.
А комми петухи и ощущеним свободы могут только купить "ЛЕНИН-ЕСТЬ 1426-ТНДР"
> вместо того что бы делать один качественный продукт соответствующий стандартам...
... можно выпускать 100 качественных продуктов, соответствующих стандартам.
Дефект совкоблядской системы ГОСТов состоял в том, что без практики и анализа практики нельзя было составить "ГОСТ: Обзор практики по конструированию такой-то хуйни", из которой уже выводить ГОСТ: конструирование хуйни. В результате чего (до сих пор) эти уёбки не могут родить ни одного человеческого ГОСТа (или как там эта хуйня сейчас называется), только копировать с запада. Где такие обзоры - обязательная часть системы стандартизации.
1. Сначала кулибины хуярят в гарожах самолёты, ракеты, строят небоскрёбы как хотят, делают шахты, автомобили, телевизоры, ботинки и штаны.
2. Потом их решения тестируются и проверяются.
3. Потом вносятся в обзорный стандарт, вместе с требованиями, предъявляемыми к продукции (нитка для джинс должна выдерживать килограмм, нитка для трусов в хохляндии должна выдерживать тонну тротила).
4. Потом из обзорного стандарта выводятся ГОСТы: для трусов в хохляндии подходят нитки из графена и пластины из обеднённого урана; для джинс подходят нитки из волокон подмосковного шелкопряда.
Кто-то родил ещё какое-то решение под требования из п.3? Его вносят в переиздание п.3, после чего на основе переиздания выпускаются новые связанные стандарты.
Это как должно быть.
В совкоблядии за отсутствием практики и задушенности русских технологий вплоть до того что начальство рацуху не принимало, стандарты работали по принципу "лучшее враг хорошего". То есть "ну и хуй что у тебя что-то там умное есть? ты рузке, ты никто, а я профессор цугельпульснер когнитарий - иди на хуй, если пропихнёшь что-то мимо меня и моей жидовской монополии на телектуальный труд, поедешь лес рубить как вредитель".
>Сравни, к примеру, болты.
Что их сравнивать, метрические размеры будут те же, это базовый стандарт.
Но вот мне доводилось проводить демонтаж испанской техники, проработавшей в нашей стране 25 лет под дождем и снегом, и нашей, простоявшей в тех же условиях ГОД.
Испанские гайки и болты лишь слегка потускнели, откручивались как новые.
Наши же пришлось срезать православной болгаркой, ибо заржавели вусмерть, а в тех условиях было проще срезать, чем отвинчивать.
Ты хоть один ГОСТовский советский шуруп в стену ввернул? Собрал хотя бы один советский шкаф с ГОСТовским крепежом?
Понимаешь, в чем суть - в союзе ГОСТ это часть плановой экономики, одно министерство разрабатывает стандарты для всей страны, всей промышленности.
Там не могло случиться такого, что фирма, произведя собственные исследования разработала например крестовый шлиц, типа pozidrive и начала массово производить свои болты-шурупы.
Тут должна провернуться вся громадина, НИИ, министерства, госплан - в итоге, через 10 лет это все внедряется у нас.
Там технологии создавались по необходимости, у нас - сначала обосновывалась необходимость, разрабатывались стандарты, а потом уже технология шла в массовое производство. В итоге вечное отставание.
Плановой экономики давно нет, но осколок в виде рестриктивных ГОСТов остался. Вместо требований к продукту в виде минимально допустимых норм (тепловыделения, излучения, ПДК, и т.д.) мы имеем четко заданные рамки. В итоге невозможно применять какие-то новые технологии, новые подходы.
Не, сейчас конечно прогресс идет, многое пересматривается, но в целом все еще далеко до норм и правил, которые приняты на западе.
Да ты охуел!
Мимо-фронтэнд-разраб
Вот зашел я на планету Земля - сотни видов живых существ. Нахуя? Не просер ли это ресурсов? Зачем нужно три тысячи народов, представляющих из себя одного и того же хомо сапиенс? Вот нахуя? Что это дает?
видовое разнообразие!!111
Этот литвин чуть меньше, чем нихуя не понимает в стандартах, промышленности и рынке.
В совке как раз это говно было. Туристическое общество потребовало бы стандарт для туристов, общество телектуалов потребовало бы планшет и т.д.
Только их реализации были бы дерьмом, потому что в отсутствии конкуренции не вырабатывается конкурентоспособных решений для продукции. Что НИИ высрет (а НИИ даже человеческую шариковую ручку в совкоблядии так родить и не смогли), тем ты и будешь пользоваться.
А что высрет НИИ - можно себе легко представить, потому что microsoft работает практически идентично повторяя схему совкоблядских монополий. Работают на госзаказах и взяточничестве, срать хотели на пользователей, активно поддерживаются и продвигаются правительством США, два десятилетия душили демпингом конкурентов и скупали их, но когда появился широкий GPL-сектор, НЭП закончился и начался бажный говнопиздец.
Вопрос социалистам и прочим любителям плановой экономики: как так получилось, что США могли летать в космос и даже высаживались на Луне, но при этом не вводили анальную экономию и не ограничивали выбор потреблядей (продолжали просирать ресурсы)? Если можно развивать космонавтику без применения плановой экономики, то для чего она вообще нужна?
Кому дает? Мне дает иллюзию выбор. А еще дает прогресс на который так дрочит коммибляди. Вот этот теливизор с вайфаем, а этот без. Я куплю с вайфаем конечно хотя он мне нахуй не нужен, и в следующей модели конкуренты вмонтируют туда еще электровагину.
Это называется конкуренция. Рынок решит, каким моделям остаться, а каким нужно уйти
Мантры такие?
У кого нет? У меня все есть.
Но ты же в курсе, что если тебя не устраивает Microsoft, то ты свободно можешь игнорировать его продукты и пользоваться продуктами других компаний?
И давай вот как сделаем: перед криком "КАНКУРЕНТОВ ЗАДУШИИИЛИ!!!" ты конкретный сегмент назовешь, а я в ответ расскажу тебе, почему ты хуй.
Он против свободы.
В /mobi
Project Ara же.
Сам иди в /mobi, это политический тред.
Пизда у тебя бритая?
Так и подумал, что такую хуйню может написать только красножопый даун и тут же увидел вонючий красных флажок. Кек.
Иногда кажется, что вас проще было разъебать нахуй.
Конкуренция заставляет эволюционировать, развиваться. Производители выбирают различные пути развития, какие-то прогорают, какие-то задают тренд. За потребителя борются качеством и ценой. Не знаешь что выбрать? Это тоже хорошо, создаешь рабочие места для консультантов и рекламщиков.
Помни анон - расстреливая коммуниста ты уподобляешься ему. Поэтому на гилляку.
Начальник, у нас vk в /po протек!
>тринитрон 1980
Ссыканул тебе в ротешник. Тогда это была новинка с раскрученной рекламой, которая ну никак дешево стоить не могла.
>Справа дефецитный телевизор
>самовозгоранием, просиранием 1-2 цветов, постоянным слётом к хуям развёртки.
>две средней зарплаты + средства на взятку продавцу, чтобы отложил товар для тебя, либо время и силы на драку в очередях.
Пиздаболишко ты жалкий. Этот гроб дешевел каждый год и доступен был в любом колхозе. Самовозгоранием страдали первые модели, выпущенные в конце 60-х, начале 70-х. Цвета на них оставались четкими до смерти кинескопа. Насчет постоянных проблем с разверткой ты или откровенно пиздишь или путаешь со следующим поколением - упимцт. Взятка продавцу? Драки в очередях? Пиздец, ну и манямирок.
Двачую, человек тоже должен почкованием размножаться. Стильно и модно
Чтобы каждый мог подобрать модель себе по душе и по кошельку?
>дешево
При средней зарплате в треху грина полторашка это по твоему дешево?
мимокрокодил.
Ну и тупорылая коммиебань, лол. Вы что, необучаемые? Нахуй ты в магазин зашел? Не проеб ли ресурсов ходить в магазин? Из говна и палок сделал нужный прибор и все, потреблядь такая.
Потому что нищенки не могут себе позволить передовые технологии, из-за чего фичи приходится урезать чтобы всякие коммипетухи брали хдреди 15 лет спустя
>ненавидишь капитализм
>покупаешь пельмени в кредит
Вранье. Если он был доступен в каждом колхозе почему до 87, а я родился в 82 и вовсе даже в очень крупном городе, мы жили с черно-белым телевизором?
Не было ничего доступного. Даже сосиски и молочные коктейли, лучшее, что было из товаров в моем советском детстве были далеко не всегда и только в универмаге до которого надо было еще доехать из моего спального района.
Лол, в спальнике из магазов был только овощной! Ахах, сейчас когда они на каждом углу даже не вериться, что для того чтобы купить хлеба нужно было или идти пешком 20 мин или ехать 15 мин на трамвае. До трамвая-то идти было 10 мин.
> молочные коктейли,
Да. С сиропом и без. И было дохуя обидно топать полчаса что бы выяснить что у них молоко там закончилось или аппарат сломался.
Нет, пропагандончик, совковые телевизоры это лютый пиздец был. Тот анон все верно описал, а я помню, каково это это было, пару раз в год посидеть несколько дней без мультов в ожидании телемастера. Сейчас ремесла-то такого нет.
Можно на лекарства от неизлечимых болезней. Или выровнять уровень жизни во всем мире, чтобы не нужны были танчики с ракетами. Или для тебя сотня видов телефонов - предел достижений человечества, либераха?
или храмов понастроить
Лучше, конечно, храмов - с ними дело быстрее пойдет.
>Сейчас ремесла-то такого нет.
Есть. Когда в моей плазме накрылась какая-то плата, я вызывал. Вышло один хуй дешевле чем новую плазму за 50 килорублей брать. Просто при совке каждый третий мужик знал с какой стороны держать паяльник, ибо иначе никак. У нас был сосед умевший чинить телевизоры. Годам к 10 он и меня научил детали менять в нашем гробу. горизонт 4 поколения, лол.
>ну никак дешево стоить не могла.
У нас стрелочник в треде, все на дрезину.
С каких хренов ты заговорил о стоимости, а?
Тринитрон (как технология кинескопов с вертикальной решеткой, как бренд) появился в конце 60-начале 70х годов. В 1968 году сони выпустила в массы свой 13 дюймовый телевизор на этом кинескопе. ЦВЕТНОЙ БЛЯДЬ, с одним источником излучения, а не тремя. Он блядь (патент) истек в 1996 году, а ты ссышь фонтаном про новинку и рекламу.
Хорошо, к стоимости. 19-21 дюймовый телевизор Сони в то время стоил 500$
Как там, в стране советов, рубль был сильным, официальный курс, на который надрачивают коммидауны был 60 копеек, да?
Значит разрекламированная новинка, с расходами на рекламу никак не моогла стоить дешево - меньше 300 рублей.
Проклятые капиталисты отбирали последнее у зарубежных трудящихся, втюхивая им втридорога... Wait...
А почему тогда в союзе сраный ламповый гроботрон "Рубин" стоил 750 рублей, плюс страховка квартиры от пожара?
>проблем с разверткой ты или откровенно пиздишь или путаешь со следующим поколением - упимцт.
>упимцт
>следующее покление
>на спижженых микросхемах от филипса 70х годов
Ты слишком толст для этого треда, уходи.
Ну смотри.
Слева американская обувь - продукт свободной конкуренции.
Справа - советкие кеды, жалкая копия и подделка, продукт, созданный без свободной конкуренции.
Понятно?
Тред не читай, пост отправляй.
> Но ты же в курсе, что если тебя не устраивает Microsoft, то ты свободно можешь игнорировать его продукты и пользоваться продуктами других компаний?
Это не совсем так и ты это знаешь.
> И давай вот как сделаем: перед криком "КАНКУРЕНТОВ ЗАДУШИИИЛИ!!!" ты конкретный сегмент назовешь, а я в ответ расскажу тебе, почему ты хуй.
Да уже назвал собственно. Давай спермоблядь, жги.
>Можно на лекарства от неизлечимых болезней.
А давайте снова взглянем на непотребительское государство и ты попробуешь рассказать, почему вместо лекарств от неизлечимых болезней получились физиотерапия и оксолиновая мазь.
>выровнять уровень жизни во всем мире
И чтобы поддерживать это выравнивание как раз и понадобятся танчики и ракеты, потому что в некоторых частях мира больше экономических преимуществ, чем в других, и их жители непременно захотят этим воспользоваться.
> Справа - советкие кеды
Это какие-то блатные кеды. Вот такие реально были:
>почему вместо лекарств от неизлечимых болезней получились физиотерапия и оксолиновая мазь.
Либерашкин баттхерт, советская медицина была лучшей в мире, пендосы до сих пор обсираются с бюджетом, а скопировать не могут.
Нет, реальные кеды на том пике, а это говно какое-то.
> Или выровнять уровень жизни во всем мире
Ты это серьезно? Ну давай пойди и выровняй уровень твоей жизни и алкаша Васи этажом ниже. А то у тебя пека, двач и еда, а у Васи водка, гроб, кладбище и пидор.
Ты это серьезно? Ну давай пойди и выровняй уровень твоей жизни и алкаша Васи этажом ниже. А то у тебя пека, двач и еда, а у Васи водка, гроб, кладбище и пидор.
Вечно воюющий со всем миром СССР не достиг многого запланированного, заебца, значит, идея не верная, нам просто нужно еще больше разновидностей одинаковых сотовых телефонов.
Кстати, эти кеды натолкнули меня на мысль о том, что у совков - обычный комплекс неполноценности. Они ненавидят нам и одновременно завидуют. Я сейчас пойду и куплю эти сраные конвера за 3500 руб. А совок о них, наверно, всю жизнь мечтал, но получить не мог, если не сын дипломата. Да и то на улице сразу бы отобрали.
Как говорится, если в детстве у тебя не было велосипеда, а в 30 лет он у тебя повяился, то в детстве у тебя все равно не было велосипеда.
Проиграл с этого аутотренинга.
Петухевен порвался. Что, неприятно, либерашка тупая?
Легко, дай мне маузер и через пять минут алкаш Вася перестанет быть алкашом и пойдёт на работу.
Не надо тут передергивать, флажок со ссаниной. Люди везде вьебывают и везде бухают, но в одних странах живут лучше, а в других - значительно хуже. Алкаш Василий может жить получше работяги Центральной Африки.
Ага. Так устроен мир. И есть куча предпосылок почему так стало и как все дошли до жизни такой. Ты предлагаешь все взять и поделить? Начни тогда с себя с васей.
Два чая.
>дай мне маузер
А в реальности к тебе с маузером приходит алкаш Вася и говорит, что ты зажравшийся буржуй, и что он экспроприирует у тебя жратву, диван и пека с двачем.
Поскольку он алкаш, он быстро проебывает экспроприированное на бухло, и в итоге ни у тебя, ни у него ничего нет. Ура, всеобщее равенство наступило.
Почему-то всё скатили к совкосрачу и кедам. Хотя речь шла совсем не об этом. Все это еще Пелевин описал.
Центральным понятием этой концепции является Ротожоп (на латыни как положено всё звучит лучше — Oranus) — человеческое общество в целом как живой организм. Бабло — его жизненная сущность, переносчик нервных импульсов, это даже больше чем кровь. Люди — клетки. Люди в этом контексте подвержены ротожопию, то есть оценке всего и вся с точки зрения причастности к производимому и потребляемому баблу. Вау-импульсы — сигналы, поступающие в клетки ротожопа, и побуждающие эти клетки (то есть тебя) горбатиться на работе, чтобы бабло заработать, а потом его бездарно сливать на всякую ненужную ерунду. Они же вытесняют из твоей головы всё, что с баблом никак не связано.
И вот эти ротожопы в треде надрачивают на новый ифон или телевизор, приплетая зачем-то несчастный совок.
Центральным понятием этой концепции является Ротожоп (на латыни как положено всё звучит лучше — Oranus) — человеческое общество в целом как живой организм. Бабло — его жизненная сущность, переносчик нервных импульсов, это даже больше чем кровь. Люди — клетки. Люди в этом контексте подвержены ротожопию, то есть оценке всего и вся с точки зрения причастности к производимому и потребляемому баблу. Вау-импульсы — сигналы, поступающие в клетки ротожопа, и побуждающие эти клетки (то есть тебя) горбатиться на работе, чтобы бабло заработать, а потом его бездарно сливать на всякую ненужную ерунду. Они же вытесняют из твоей головы всё, что с баблом никак не связано.
И вот эти ротожопы в треде надрачивают на новый ифон или телевизор, приплетая зачем-то несчастный совок.
О, вот чем займу остаток выходного. Почитаю Пелевина.
Сиди дальше в говне со своими предпосылками и исторической справедливостью, не жалуйся только, если танчиков с ракетами больше настроит не твоя страна, а соседняя, как с хохлами получилось. Надо же защищать своих производителей телевизоров, они же, блять, у нас священная корова.
Наверное уже писали. Все дело в маркетинге и заработке денюжек.
Не мечтал, обычная спортивная обувь была, в школе на физру все в таких ходили.
А где я говорил про историческую справедливость, лол? Ты упорот?
Мечтали об импортных фирменных кроссовках, найках каких-нибудь, вот их сложно достать было (и дорого).
> танчиков с ракетами больше настроит не твоя страна
> 21-й век, думать в категориях больше-меньше танчиков.
Сейчас решает не превосходство в количестве танчиков, а превосходство в технологиях.
Ибо повторяется история начала века - зачем нам танки, у нас есть охуительная конница и тачанки.
Настолько лучшая в мире, что 90% лекарств, препаратов и оборудования производится в проклятых капиталистических странах, а в рашке до сих пор законодательство по медтребованиям на уровне прошлого века, что позволяет брать взятки. Про врачей и клиники сам нагуглишь, думаю? Куда ездят лечиться лучшие люди страны? Явно не в боткинскую больницу.
Такой остро политический вопрос, что прям пиздец.
>советская медицина была лучшей в мире
И все лекарства от неизлечимых болезней куда-то делись, не оставив и следа в памяти людей? Рептилоиды вмешались, наверное.
Кстати, почему-то статистика такого показателя, как младенческая смертность не показывает, что РСФСР (чисто из милосердия не будем упоминать про Среднюю Азию в составе СССР) опережал тупых западных потреблядей, скорее наоборот.
>Вечно воюющий со всем миром СССР не достиг многого запланированного
Вечная холодная и не очень война со всем миром закладывалась как требование при планировании структуры СССР начиная с неудачи Польского похода Красной армии, так что он и не мог этого достигнуть.
>значит, идея не верная
Ну наконец-то дошло! Да, попытка совместить технический и научный прогресс с отсутствием конкуренции и рынка провалилась, оставив после себя несколько гор бессмысленных трупов и кучу людей, готовых удавиться ради западных вещей. Так делать не надо. Хотя можно, но где-нибудь подальше от нормальных людей и только на добровольной основе.
>нам просто нужно еще больше разновидностей одинаковых сотовых телефонов.
Кому нужно, тот купит, если их слишком много, лишние будет невыгодно выпускать.
Резины, копирующей лейбл скетчерса в ДС для неблатных граждан не было.
Я ещё поприличнее дизайн нашёл, реально там ещё проще кед был. Кеды панки носили не за удобство, а за то что даже по сравнению с советскими ботинками они выглядели как говно.
> совок о них, наверно, всю жизнь мечтал, но получить не мог, если не сын дипломата
Ну брендовые конвера не мог, а просто вот "какие-нибудь кеды иносраные" вполне - на рынке и у фарцовщиков даже не слишком дорого - всего за одну-две своих месячных зарплаты.
Только носить их потом никуда и нельзя было. Быдло и чурки могли пизды дать и кеды снять. Климактерички за иносранные кеды на работе могли "разбор" устроить с выговорами и прочим таким дерьмом, которое только на первый взгляд безобидное, а потом оказывалось что ты за всякую хуйню лишался премии, "доступных путёвок" (которые из-за этого были в итоге нихуя недоступны никому, кто бы не лизал сморщеные брухли "разбирающих" климактеричек и не доносил на "товарищей").
Отсюда кстати можно и понять что никакого комплекса неполноценности у советских нет. Есть страшное горе - больше за доносы сучьим потрохам не дают путёвок. Нельзя хохлу стукануть на русского соседа, что у него рейтузы не по ГОСТу и поехать за это в крым нахаляву. А русского въёбывавшего за эти моднявые рейтузы как два стаханова, не лишат премии и публично не обосрут "коллективом" местного совета вместе со всеми пытающимися за него заступиться.
Ну и есть ещё блатные из распределителей, с ними и так всё ясно. Им действительно стало хуже. Теперь чтобы красиво жить надо хоть как-то работать. До чего довёл страну горбачёв!-даже до госзаказа подметальный достал и в газетки строчит! - суки либерасты чего творят!
Так что нет комплексов неполноценности.
Есть суки. И есть блатные. - Классово близкие.
А с ракетами как? Тоже устарели? Пора полностью перевести мин.обороны в фейсбук?
Ты мне про предпосылки тут вещал, непонятно к чему.
С медициной не все понятно. В мурике она тоже далеко не фонтан. Достаточно посмотреть фильм Мура и становится понятно, что если нет денех то нет и медицины в мурике.
Возможно причины отличий в какой-то социальной сфере.
У нас, скажем, люди привыкли инфантильно относиться к своему здоровью. То есть кто-то всю жизнь квасит, жрет жирные, а потом обвиняет врачей, что они не смогли вылечить ему цироз. Ну итд. Возможно в мурике чаще обследования проходят. Ведь чтобы получить страховку нужно обследование пройти.
>Ну наконец-то дошло!
Хуешло. Все деньги пошли на танчики, чтобы защищаться от поехавших продавцов телевизоров, готовых весь мир в труху ради прибыли.
>сотни видов мобильных телефонов
страдания нищебродной рашкобляди, мечтающей об айфоне, очевидны
Я родился волей судьбы в сибирском глухом колхозе в 80 и там уже такие телевизоры в каждой избе стояли. Пиздец ситуации был в том, что из городов в деревни за ними ехали. Чб дешевку уже вывозили на дачи и гонялись за переносными.
Ремесло никуда не исчезло, посмотри вокруг себя повнимательней - хуева гора объявлений и не меньше точек ремонта. Работы и у них хватает, тоже людям ждать приходится. И про несколько дней ты уже преувеличил. Ателье в каждом районе несколько штук было - если не сегодня, так завтра уже точно мастер в двери звонил.
>С каких хренов ты заговорил о стоимости, а?
Прикидывал доступность такого телевизора для какого-нибудь рядового работника Херосамы. У япошек, тащемта были аналоги подешевле.
>с одним источником излучения, а не тремя.
>источником излучения
> излучения
Блядь, просто иди нахуй, ты даже не понимаешь, о чем говоришь. А твой примитивный подсчет цены в советских рублях вообще пушка. Хотя для перешедшего в 4 класс это уже целая наука.
>>на спижженых микросхемах от филипса 70х годов
Куда-то тебя уже не туда понесло, вась.
>страховка квартиры от пожара?
Ответ мой ты читаешь жопой? Пожароопасными ламповики уже не были. И цена на задней крышке ничего общего с реальной не имела.
>акие телевизоры в каждой избе стояли
угу
а в магазине по пять сортов колбасы и сыра было
не пизди, совкоблядь
>Зачем нужно 50 моделей ЖК телевизоров с одинаковой диагональю? Вот нахуя? Что это дает?
Состязательность между производителями приводит к повышению качества продукции. Где нет соревнования там всё протухает, как при совке и сейчас при путине.
>В мурике она тоже далеко не фонтан.
Это давно известно, но тут есть один момент. Возьмем две страны с одинаковым уровнем медицины. Установим в одной из них режим без рыночка и конкуренции, но с равенством в доступе к медицине. В результате из-за замедления НТП в стране без конкуренции рано или поздно наступит момент, когда даже нищий из страны с высоким неравенством сможет позволить себе лучшее медицинское обслуживание, чем человек из страны без неравенства, и отставание будет только нарастать.
>танчики
>защита
Лол. Я еще мог бы понять, если бы всю страну застроили бункерами и прочими фортификационными сооружениями (кстати, албанский социалист Энвер Ходжа, который не хотел захватывать чужие территории, а хотел сохранить свои так и сделал), но танки...
>не пизди, совкоблядь
Выйди уже из манямирка. Хотя понятно, "в злом сафке все было хуева" - для тебя универсальный ответ на любой довод.
Глобальный рынок, чо.
Господи, какой манямир! Албанский бункер, блять! Если весь СССР застроить бункерами, денег не хватило бы даже на производство жигулей.
На самом деле может быть. У моих родичей в краснодарском действительно было очень бохато, например. В совковое время в совхозе они получали в несколько раз больше чем инженегр в ДС, плюс еще и барыжили продукцией. Дефицит ведь был. Собрал со своего огорода парниковую, южную первую клубничку, продал ее на базаре в том же Ростове, а вот тебе уже полугодовая зарплата инженегра. Кое какой частный бизнес был уже тогда. Так же на северах оче хорошо зарабатывали и жили гораздо лучше чем на материке. Для моего дядьки японский видеомагнитофон, который тут считался просто таки чудом за которое и убить могли, был уже обычной вещью.
Но это не значит, что раз кое-какие колхозы жили бохато, можно говрить, что все население так жило. Это просто эпизодические мелкие островки изобилия.
У других моих колхозных родичей в около Вологде не было уже нихуя, и даже мясо они ели только по выходным.
Помню как они охуевали с консервированных ананасов, мол, ого, вот какое диво в этом вашем хороде есть, шикуете.
>Это не совсем так и ты это знаешь.
Продолжи фразу:
ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ МИКРОСОФТ, НИИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ - это...
кек, коммиблядь не может в отбор.
Это есть конкуренция и естественный отбор. Да, это может быть и не очень эффективно с плане расходования ресурсов, но куда эффективней в плане развития. Без сотни видов телевизоров ты бы до сих пор смотрел в свой ЭЛТ, как диды.
Какая же конкуренция в сфере медицины? Даже реклама мед товаров запрещена. Что тебе выписал врач то и принимай. А врач заключения делает не на основании конкуренции, а на основании заключений каких-то авторитетных мед организаций. В медицине в идеале плановая экономика. Впрочем, в жизни есть и рыночная. Это когда всякие Малаховы призывают мочой лечиться. Вот тебе и конкуренция! Которая привела не к улучшению, а к ухудшению качества мед услуг для населения.
это в средне полосе, там да, такое было
а в сибири я в 91-м по работе был в десятке деревень - там электричество то не в каждом доме было
а жители сидели в обносках на гнилых завалинках и мечтали о том, как гкчп в москве порядок наведет
этот мудак и той же самой совковой породы наверняка
Продолжи фразу:
ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ ФАБРИКИ ЛЕНИНА№59, НИИМЕЮЩИЙ АНАЛОГОВ В МИРЕ - это...
А я о том, что танки начиная с момента их изобретения предназначены в основном для наступательных действий, а позднему СССР для обороны было достаточно поддерживать в состоянии готовности ядерный арсенал (сытые и довольные западные люди прекрасно понимали, что лучше даже быть красным, чем мертвым) и небольшие группировки на границах, чтобы отбить у китайских братушек желание занимать чужие острова.
Теперь сделай из перекоса в сторону военной промышленности в СССР вывод о том, кто защищался от безумцев, желающих обратить мир в труху, а кто собирался нападать.
>на основании заключений каких-то авторитетных мед организаций
Которые выбирают из предоставляемых разными компаниями лекарств лучшее. Вот и конкуренция.
>Мне лично навязать что-то не удалось ни разу с восьмилетнего возраста
Какой зубной пастой ты пользуешься?
>эффективней в плане развития
Да? А нахуй тогда пендосы запилили NASA?
>Какая же конкуренция в сфере медицины?
да запросто
у коновала больние дохнут, у врача нет
то же самое и с лекарствами
а плановая экономка в медицине это именно то говно, что сейчас есть
и не только в рашке
>в 91-м по работе был в десятке деревень - там электричество то не в каждом доме было
>в 91-м по работе
Такой большой, а пиздишь, как малолетка.
>Мне лично навязать что-то не удалось ни разу с восьмилетнего возраста
да у тебя тупо денег нет, чтобы выбирать хорошее, рашкоблядок
юзаешь на что хватает
>перекоса в сторону военной промышленности в СССР
Вообще-то, это опправдания пендосской военщины по поводу своего перекоса (который был ИРЛ).
>Я родился волей судьбы в сибирском глухом колхозе в 80 и там уже такие телевизоры в каждой избе стояли.
Ну заебись, наверное модель "Березка" из родных же березок вырубленная?
Я чет не помню в своем мухосранске под ДС такой роскоши, цветные начали появляться в 82-85, массово года так с 85го.
Про стоимость я не зря заговорил, в среднем цена телевизора в 75-80 году США была в районе 400-600 баксов. И там да, был пульт ДУ. Многие же у нас на "крепкий рубль" возбуждаются, вот я и привел цены по тому официальному курсу.
>источником излучения
Слегка алкоблядствую, поэтому слово "катод" вылетело из головы, emission gun же, вот и написал так.
Но ты ж, сучечка, все понял, просто до слова доебался, да?
Сони сделала кинескоп с одним катодом, в 68 году, в середине 70х его пихали везде, в то время как у нас ебались с системой сведения лучей.
>Примитивный подсчет в рублях
А нехуй. Коммиблядки на этой доске рисуют официальный курс рубля в то время как достижение, типа наш рубль почти вполовину круче их доллара? Ну и заебись, их же салом им по сусалам.
>Куда-то тебя уже не туда понесло, вась.
Не, норм все. в 70-х на западе производят телевизоры, наши перенимают технологию и в 80х подают как "новое поколение отечественных телевизоров"
>Пожароопасными ламповики уже не были.
Бляяядь, ну расскажи это кому-то другому. Я в 88 закончил технарь по специальности "Ремонт и обслуживание бытовой радиоаппаратуры", некоторое время работал в быткомбинате (какие же уебищные сокращения были в союзе, дом быта, быткомбинат) по ремонту разной аппаратуры.
Можешь мне за советскую электронику не задвигать.
> у коновала больние дохнут, у врача нет
> то же самое и с лекарствами
> а плановая экономка в медицине это именно то говно, что сейчас есть
> и не только в рашке
То есть ты согласен угробить людей у коновала вместо того чтобы сразу запретить его деятельность, а пациентов отправлять сразу к квалифицированным врачам?
Ну вдумайся, это ведь глупость, мы не 19веке живем.
В медицине может быть конкуренция только в общем ее понимании, скажем, как конкуренция идей, а не в примитивно базарном.
тут не все такие сопляки, как ты, малыш
а кто сейчас в рашке запрещает коновалов?
или в тех же штатах?
люди дохнут и никто ничего сделать не может, ибо типа государство должно заботится
у него заботы совсем другие - крым или ирак нашить, например
> новинка с раскрученной рекламой, которая ну никак дешево стоить не могла
Японская потребительская электроника не потому захватила мировой рынок, что не могла дёшево стоить, маня.
> Этот гроб дешевел каждый год и доступен был в любом колхозе.
Гроб не дешевел никогда, поскольку был дефицитным, а цена была плановой.
Подешевел он только когда в 1991 году советский человек получил доступ к СКВ без советского маня-курса. И стал стоить столько, сколько и должен был - дешевле говна. Правда наркоманы его таки спиздили, поскольку только совчел и наркоман может принимать эту хуйню за что-то представляющее из себя ценность.
> Самовозгоранием страдали первые модели
Возможно. Но отличий в продажах-перепродажах между первыми моделями и последними никто не делал ни по серйиникам, ни как-то ещё. Так что я лично сумлеваюсь.
> Цвета на них оставались четкими до смерти кинескопа.
Тот что стоял у меня регулярно проёбывал цвета и требовал мастера два-три раза в год.
Рукоятки все нахуй вывалились.
После проёба всех трёх цветов я так понимаю и наступала "смерть кинескопа". Реально можно было чинить. Но дешевле оказалось его выкинуть и купить нормальный телевизор из экономики стран с конкуренцией.
> Взятка продавцу? Драки в очередях?
Добро пожаловать в мир пролетариата, сука.
> Пиздец, ну и манямирок.
Манямирок из спецраспределителя.
> кококо ссыканул
> кококо пиздоболишко
Понятно.
>стран с конкуренцией
Стран с большим рынком сбыта, ты хотел сказать.
Кстати, двачну про ломкость. У мня в семье в семье первым цветным был Электрон. Не могу припомнить, чтоб он прям таки ломался несколько раз в год, но факт в том, что он все-же ломался и в конце концов качество изображения стало неприемлемым. Прослужил он где-то лет 10ть. Потом был взят самсунг. Тот тоже прослужил 10 лет, но разница в том, что за это время он ни разу не ломался, а избавились от него потому, что давно уж купили новые, и нужно было место освободить.
Незнаю как насчет телевизоров, но из сотен мониторов годные можно по пальцам пересчитать. А вообще большой выбор - это хорошо, каждый получит телевизор, который ему нравится больше остальных.
> цветные начали появляться в 82-85
С 75-го.
>пульт ДУ
Я тебя удивлю, но в совковых гробах он тоже был.
>кинескоп с одним катодом,
>цветной телевизор.
Тебя опять послать, выпускник шараги?
>А нехуй
Что нехуй? Нехуй пересчет на уровне третьеклассника делать, согласен. Там есть кучка нюансов, которыми тебе любой экономист по губам поводит.
> наши перенимают технологию
На это похуй. Только объясни, нахуя те же пресыщенные европейцы скупали отсталую советскую технику после открытия границ в странах бывшего соцлагеря?
> Я в 88 закончил технарь
>по ремонту разной аппаратуры.
>Можешь мне за советскую электронику не задвигать.
Усатый телемастер в треде, все в ателье! Ты ремонтер, а я разработчик. Хотя тоже той техники перечинил немало. Действительно пожароопасными были только ламповые цветные гробы с блоком развертки бр-1 и ебучей гп-5. Остальные, если не нарушать правила эксплуатации, горели не чаще пердежа, подожженного спичкой.
>Нахуя?
Ок, пиздуй в советский союз, где есть 1 модель продукта и больше нихуя. Даёшь одного большого монополиста на рынке!
>Правда наркоманы его таки спиздили, поскольку только совчел и наркоман может принимать эту хуйню за что-то представляющее из себя ценность.
Подтверждаю сего благородного дона.
Лет 15 назад вывез на дачу старый совковый телевизор от своей бабки, которой приобрел взамен нормальный аппарат.
Пару лет он даже как-то там работал, постепенно сдыхая. Через некоторе время кинескоп окончательно подсел.
Я мог бы его починить, но решил выкинуть нахуй.
Но рвать спину и вытаскивать этот гроб не хотел, думал найду пару алкашей и проставлю им бутылку, чтобы дотащили до помойки.
И вот один раз приехал на дачу, а там дверь взломана, и спижжены ЦЕННОСТИ - этот телевизор и советский УТЮГ.
Блядь, хотел бы я посмотреть на тех людей, которые ЭТО спиздили, целый ЦВЕТНОЙ ТИЛИВИЗОР, вот это поживились.
Т.е. техника, которую ты купил 10 лет спустя работала лучше той, которая была куплена на 10 лет раньше?
Охуеть откровение.
> >пульт ДУ
> Я тебя удивлю, но в совковых гробах он тоже был.
Лол, что? В каких именно?
Изначально насу пилили для того чтобы гоняться с совками на орбите.
До насы существовало армейское подразделение, занимающееся ракетами, которое не могло справиться с поставленными задачами. Необходимо было привлечение гражданских инженеров.
Кеннеди потом раскормил насу до полного совкоблядства. Совки угандошили королёва и разъебали н-1 (в королёве её погоняли лунником), чтобы их друг - совкоблядь кенеди срубил на этом хорошую репутацию для своей партии, не смотря даже на то что ЦРУ его убрало с поляны раньше.
И нельзя сказать, что они или ЦРУ ошиблись в этих политических решениях.
Космос до сих пор - тот гвоздь, на котором за яйца приколочена вся мировая коммитеория. А США до сих пор не окоммуниздились, хотя и движутся активно в этом направлении.
Лично я за телевизоры не скажу, но вот легендарный (и охуительно дорогой) магнитофон Ростов-104 (выпускался еще с 70-х) пультом таки обладал.
>е потому захватила мировой рынок, что не могла дёшево стоить
Новые модели дешевыми ни в совке, ни в жапонии, ни в муррике никогда не были, пиздун.
>Гроб не дешевел никогда, поскольку был дефицитным, а цена была плановой.
Вот пиздеть-то. http://soviet-life.livejournal.com/590519.html
И дешевели не только первые модели, а и более младшие, и дешевели всегда. Поэтому на цену на крышке внимание можно было не обращать.
>Но отличий в продажах-перепродажах между первыми моделями и последними никто не делал ни по серйиникам, ни как-то ещё.
По номеру модели, тащемта.
> Взятка продавцу? Драки в очередях?
Упорствуем в манюнизме.
>спецраспределителя
А, сука, так и знал, что кто-нибудь спизданет про партбилет у родителей, спецраспределители и "березку". Но нихуя, партейными не были, были на заводах рядовыми работягами. Если в твоем манямирке с "злобным сафком" это не укладывается и вызывает его разрыв, я не виноват.
>Понятно
Нихуя тебе не понятно, манька.
> Стран с большим рынком сбыта, ты хотел сказать.
Именно что с рынком сбыта.
> хотел бы я посмотреть на тех людей, которые ЭТО спиздили
Ну ты можешь в любой момент посмотреть на людей, которые считают что это ценность и как минимум не мусор. Пикрелейт.
Таурас или Шилялис, но пульт там был проводной с одной кнопкой переключения каналов. И это было в конце 80-х уже, когда работники ВЭФ и прочие проебалты не считали себя советскими людьми. Я еще помню одну передачу про столовую на ВЭФе, где корреспондент пытался узнать, как поменять язык на русский в терминале заказа еды. А ему говорили, что есть комплексные обеды для русских и они этажом ниже.
>в 1991 году советский человек получил доступ к СКВ без советского маня-курса.
Какой, бля, человек? Где нах? Только партейные тогда получили доступ, остальным хуй. И на цену на крышке опять можно было не смотреть, но не по причине ее снижения, а изменением с точностью до наоборот. Причем цены могли повысить несколько раз, в итоге заводы цену набивать на крышках перестали и в паспорте писали "договорная цена".
Меня интересовало, почему запилили НАСА, если конкуренция лучше?
> Космос до сих пор - тот гвоздь, на котором за яйца приколочена вся мировая коммитеория.
Нет. Победа в ВОВ.
У СССР экономика была в 2-3 раза меньше Рейха и его подконтрольных территорий. К декабрю 41-го СССР потерял 40% населения и кучу производственных мощностей. Т.е. разрыв стал еще больше.
Несмотря на это, СССР смог своей плановой экономикой задавить немцев, итальянцев и весь прочий сброд, чем доказал большую эффективность плановой экономики. Этим была уничтожена апологетика олигархата (дескать конкуренция необходима ибо она самая эффективная).
Есть же гугл, вруша.
Вот твой ростов и пульт к нему. Ну да, формально, формально, можно сказать, что таки в 86 году выпустили пульт ДУ. Вот такое оно советское ДУ.
>рынком
Ты дебил?
Гугли горизонты, рубины и электроны с уз и ик пультами.
Деградант, ну почему ты не можешь даже нормальный пруф запостить?
Это Ростов-102 и совершенно левый пульт.
Гугляться только пост совковые.
Какая-то красная фигня в большом тюбике, надпись стерлась за полгода. Брал что подешевле, так как знаю, что все удивительные добавки - фуфломицин.
>Да? А нахуй тогда пендосы запилили NASA?
В космической отрасли требуется очень большая концентрация капитала, и кокуренция шла между субъектами, способными его сконцентрировать миллиарами долларов - государствами или мегакорпорациями.
> Новые модели дешевыми ни в совке, ни в жапонии, ни в муррике никогда не были, пиздун.
Поинтересуйся за счёт чего япония завоевала мировой рынок электроники и автомобилестроения, потом кукарекай.
> http://soviet-life.livejournal.com/590519.html
tl;dr
Если есть что сказать говори сам.
> И дешевели не только первые модели, а и более младшие, и дешевели всегда.
Нихуя не дешевело никогда.
Дорожало всё постоянно, поэтому на цену на крышке внимание можно было не обращать.
> По номеру модели, тащемта.
Это вероятно можно определить, но сейчас никто не скажет как, потому что не было этих лайвхаков и разницы не было. Говно горело всегда. Рацуху не принимали. Гарантийного ремонта не было и фабрике было абсолютно насрать.
Тестировался только кастомно собранный вылизанный прибор, специально созданный под тесты.
> Упорствуем в манюнизме.
Я вижу, что упорствуете.
> А, сука, так и знал, что кто-нибудь спизданет про партбилет у родителей
ИМХО довольно странно ожидать, что про блатной партбилет или блатную нацпринадлежность твоего папаши никто не вспомнит, учитывая твои хозяйственные маняфантазии, к обычному русскому человеку или банальной рыночной экономике не имеющие никакого отношения.
Надо быть либо шизиком, либо партийной сукой, чтобы утверждать, что советский телевизор был не хуже японского за ту же сумму. Что видит любой человек с IQ выше 70, даже просто посмотрев на фотографию.
Полимерный корпус и эргономика vs. вечно дохнущее и устраивающее пожар дерьмо из ДСП, с вываливающимися тумблерами.
У меня бабушка, царствие небесное, до самой смерти корейский уже ящик выдёргивала из розетки. Так её запиздила и запугала счастливая жизнь в совкомразии.
> были на заводе партработниками
Ясно.
А ты не дебил?
>требуется очень большая концентрация капитала
О чем и разговор.
Плановая экономика обеспечивает большую технологичность.
Не, был какой-то, вроде ростов, с ик пультом. Нагуглить никак не могу. Там пульт жрал 3 батарейки и имел неебические размеры.
Я не понял, ты сейчас будешь доказывать, что при плановой экономике рынок сбыта не существует?
Ох ебать, 70 лет мокали в говно, нет, необучаемость, еще хотим.
ИТТ конкуренция Pepsi с Coca-Cola. Проигрываю с bluepilled faggots. ПРОДОЛЖАЕМ ЗООНАБЛЮДЕНИЯ™.
Пульт темно-серый, кнопки мелкие? У литовцев точно телевизор с ИК пультом запилили незадолго до того как их производство окончательно наебнулось. Но это уже не СССР был.
Ну давай, просвети нас. Насисаналь-сосалист штоле?
Сбыт существует, но рынок только Центральный.
>Меня интересовало, почему запилили НАСА, если конкуренция лучше?
Потому что (на момент создания НАСА) в частных руках не было достаточно капитала/заинтересованности для полноценной космической программы.
>Победа в ВОВ.
Никто и не спорит, что в военных условиях плановая экономика работает лучше. Но нельзя же все время жить как на войне.
> Меня интересовало, почему запилили НАСА, если конкуренция лучше?
Я объяснил. И сразу впрок объяснил почему ныне она практически неотлична от совковых структур.
> Нет. Победа в ВОВ.
То есть весь мир должен в коммунизм, потому что ты забыл про лендлиз в войне совкоблядей против национал-совкоблядей?
>И это было в конце 80-х уже, когда работники ВЭФ и прочие проебалты не считали себя советскими людьми. Я еще помню одну передачу про столовую на ВЭФе, где корреспондент пытался узнать, как поменять язык на русский в терминале заказа еды. А ему говорили, что есть комплексные обеды для русских и они этажом ниже.
Так тонко что даже толсто. Проиграл с подливой с унижения.
>Нихуя не дешевело никогда.
ПИ-ЗДО-БОЛ.
>Говно горело всегда. Рацуху не принимали. Гарантийного ремонта не было и фабрике было абсолютно насрать.
Маня ебанулась. Ателье было везде, гарантийные талоны принимались в них всегда, в случае полного п завод-изготовитель обменивал телевизор. Только таких случаев было в год по чайной ложке.
>про блатной партбилет или блатную нацпринадлежность твоего папаши никто не вспомнит
Маняфантазии набирают обороты.
>чтобы утверждать, что советский телевизор был не хуже японского
И где я это утверждал, лол?
>ечно дохнущее и устраивающее пожар дерьмо из ДСП, с вываливающимися тумблерами.
Смотря у какого хозяина была техника. До такого можно и соню задрочить.
>до самой смерти корейский уже ящик выдёргивала из розетки. Так её запиздила и запугала счастливая жизнь в совкомразии.
>Ты долбоеб, перевод паспортов техники 90-х видел? А современные паспорта читал? Там везде рекомендуют вилку из розетки дергать при длительном неиспользовании техники.
> были на заводе партработниками
>Ясно.
Маня окончательно ебанулась. Иди нахер уже со своим непробиваемым манямирком, сиди в нем и не высовывайся.
Нет. Черный, чуть подлиннее пульта от селены и в два раза толще.
> Плановая экономика обеспечивает большую технологичность.
К сожалению, нет. Командно-административная экономика может сконцентрировать капитал в одной отрасли в том случае, если это не дает очевидной выгоды, и тогда это было важно для космической промышленности.
Однако в большей части случаев (фармацевтика, микроэлектроника, ИТ) выгоды вполне очевдны и могут быть использованы более эффективные методы рыночной экономики, а фундаментальные сследования можно проспонсировать из бюджета и в капиталистическом государстве.
>c 75-го
Я не говорю о том, когда они стали выпускаться, я о том, когда обычный советский человек мог позволить себе его купить.
Наверное родители всех моих друзей были нищебродами, раз такие телевизоры у них начали появляться в начале 80-х.
А, не, был один, с цветным. У него папенька был секретарь обкома, внезапно.
>пульт ДУ в совковых гробах
Видел только проводной в приебалтийских изделиях. И то, только возможность подключения. Сам пульт в руках ни разу не держал.
Зато прекрасно помню "сделай сам" в журнале радио 1991 года, это отбивает все вопросы о ДУ в советской технике. Пикрелейтед.
>кинескоп с одним катодом,
>цветной телевизор.
>Тебя опять послать, выпускник шараги?
Шо ж ты доебался, чудо. Ты прекрасно понял, о чем я говорю, пушка с тремя-в-одном катодами. Наша промышленность сдохла, но так и не смогла высрать функциональный аналог этого кинескопа. Зарекаюсь в пьяном виде спорить со школьниками с двачей.
>На это похуй. Только объясни, нахуя те же пресыщенные европейцы скупали отсталую советскую технику после открытия границ в странах бывшего соцлагеря?
Хрен знает, где ты это выкопал, пруф предоставляй, что какие-то значимые потоки техники массово скупались.
Навскидку могу предположить два варианта - любители винтажа-антиквариата-посмотрите_это_еще_и_работает. По той же причине покупали трабанты, ибо "по приколу", а не за ходовые качества.
второй вариант - ебическое количество драгметаллов, которые наша советская промышленность не экономила от слова совсем.
Впрочем, тащи пруфы.
>я разработчик.
Ну давай, расскажи за свои разработки.
По поводу пожароопасности следующие серии были надежнее, да, гп-5 был фейл из фейлов.
Но все равно по ломучести даже 3усцт давали фору всем импортным телевизорам.
Впрочем, мы от темы далеко ушли.
Пример с телевизорами показывает, что разнообразие это хорошо, спрос решает, что будут покупать, а что нет.
>корейский уже ящик выдёргивала из розетки. Так её запиздила и запугала счастливая жизнь в совкомразии.
А в частных домах и сейчас рекомендуют не только вилку, а еще и антенну выдергивать. Вывод по твоему манямирку: совкомрази производят всю современную электронику.
>в военных условиях
Чем военные условия отличаются от обычных? Ну, кроме того, что правительству таки прищемили яйца и оно вынуждено работать на совесть.
>Чем военные условия отличаются от обычных?
Например, тем, что нужно резать абсолютно все долгосрочные проекты?
>лендлиз
Ахуительные истории ИТТ?
СССР получал только 20% всего леднлиза, что поставляли США.
> Никто и не спорит, что в военных условиях плановая экономика работает лучше.
Я спорю.
Плановая экономика вообще не работает и не существует. То что нация для отражения врага иногда должна вложиться в защиту, потому что иначе враг всё вообще в щепки разъебёт - это не плановая экономика и планировать тут в принципе нечего, кроме наказания для политиков, которые допустили войну в принципе. Вместо того чтобы подкупить чужих вождей, вместо того чтобы убить тех, кто замышляет и готовит войну против твоей нации и поддержать пацифистов в стане врага.
Это элементарная логика, прекрасно описанная Сунь Цзы.
Швейцария никогда не воевала и никогда не планировала. Швейцария всегда делала так, что нападать на неё будет себе дороже любому мудаку, которому вообще придёт такая идея в голову.
Совкобляди дрочили на всемирную революцию и войну с буржуями, для чего якобы и "работает плановая экономика". И всё просрали, вынуждены были как минимум два раза тратить все накопления русских на "индустриализацию" (закупку оборудования у буржуев) и оба раза окончились пшиком. Окончились выпуском никому не нужного говна и продажей ресурсов нации её врагам за бесценок. Окончились превращением одного из тройки лидеров мировой экономики в парашу третьего мира, производящую механизированным трудом меньше, чем царская россия производила руками и лошадьми.
Вот так "работает" "плановая" "экономика".
> СССР получал только 20% всего леднлиза, что поставляли США.
Что составляло 90% производственных мощностей совкоблядии.
Совкам всего то оставалось применить тактику, прекрасно знакомую жукову - блицкриг. Бить по незащищённым местам немцев мобильными бригадами. Вместо этого коммибляди разминировали минные поля русскими телами под дулом политруков (тактика применявшаяся за долго до кронштата в африканских войнах, когда подконтрольных голожопых негров англичане и нидерландцы гнали друг на друга, стреляя в им спину из пулемёта).
Советский - на 90% буржуйский и на 100% антирусская мразь.
И ВОВ это прекрасно подтверждает. А не преимущества "плановой" "экономики".
>обычный советский человек мог позволить себе его купить.
Вот примерно тогда и смог. А выпускались цветники с 67-го, но я же говорю, что они тогда всем были доступны.
>А, не, был один, с цветным. У него папенька был секретарь обкома, внезапно.
Во манямир, так манямир. Это ж надо намекнуть, что в деревне, в каждом доме, председатель колхоза сидел или секретарь обкома или какой другой партейный.
>Видел только проводной в приебалтийских изделиях.
И слаще морковки ничего не ел. Гуголь тебе в помощь, манюня.
>Шо ж ты доебался
Не тупи.
>Наша промышленность сдохла, но так и не смогла высрать функциональный аналог этого кинескопа.
А что, кто-то еще подобные кины выпускал?
>школьниками с двачей.
Ты-то что тут забыл, нещкольник с двачей?
>пруф предоставляй, что какие-то значимые потоки техники массово скупались.
Сгоняй в белоруссию и экс-гдр, там тебе популярно пруфанут. Антиквариат не катит, да и скупали в магазах, а не у населения.
>Командно-административная экономика может сконцентрировать капитал в одной отрасли
Настало время маневрировать? Технологичность повышается, но только в одной области?
Я тут напомню, что параллельно космосу кое-кто разрабатывал ядерные технологии, которые тоже доуя капиталоемкие, но никакого отношения к ракетам не имели. Т.е. имеем "концентрацию" уже в двух областях.
А ведь есть и электроника, и куча других областей, которые не так распиарены.
> Однако в большей части случаев (фармацевтика, микроэлектроника, ИТ) выгоды вполне очевдны и могут быть использованы более эффективные методы рыночной экономики, а фундаментальные сследования можно проспонсировать из бюджета и в капиталистическом государстве.
Т.е. без плановой экономики ничего бы это не взлетело, а вот когда настала пора собирать сливки, все ушло в частные руки.
>же не говорю
саморемонт
>90% производственных мощностей
Эта пидорашка порвалась. Замените.
>вложиться в защиту
>планировать тут в принципе нечего
А как ты себе представляешь это "вложиться в защиту"? Типа принес генералу три мешка денег - и, хуяк, сразу обороноспособность выросла на 146%?
Тем, например, что экономика работает не на общество в целом, а на армию, прогнозировать потребности которой и планировать под них производство гораздо проще.
Что такое "просёр ресурсов", краснопёрик? Эти ресурсы не твои, чтоб ты решал, даёт это что-то это или нет.
Только конкуренция, только решающий рыночек, только хардкор. Мне тоже не потребны восемь сортов баночной кукурузы, но это строго лучше чем один или даже три. Успешно конкурирующие будут вознаграждены потребительским спросом. Менее успешные улучшатся или свалят с рынка. Гугли, как благодаря противостоянию Интел и АМД в самом начале нулевых у нас теперь дешёвые и быстрые процессоры.
Т.е. Рейх долгосрочные проекты не резал и из-за этого проиграл?
>пикрелейтед
Я внезапно понял, что журналы типа "Радио", "Вяжем сами", "Шьем сами" выпускались не с целью литературы для домашнего хобби, а с целью того, чтобы люди делали то, что не могли достать. Репетитор по математике в советское время занимался сборкой часов электронный у себя на балконе, в свободное от конструирования крылатых ракет, потом продавал своим заказчикам.
> прогнозировать потребности которой и планировать под них производство гораздо проще.
И что это доказывает? Подразумевается, что капитализм каким-то волшебным образом может в прогноз?
>Репетитор по математике в советское время занимался сборкой часов электронный у себя на балконе, в свободное от конструирования крылатых ракет, потом продавал своим заказчикам.
Репетитор по математике в советское время занимался сборкой часов электронных у себя на балконе, в свободное время от конструирования крылатых ракет, потом продавал часы своим заказчикам.
Ну че ты пиздишь, слева ношенные
>капитализм каким-то волшебным образом может в прогноз
Капитализм (если рассматривать его в масштабах государства) ничего прогнозировать и не пытается, тащемта.
>задавить немцев, итальянцев
>итальянцев
Вот прям так взяли и задавили итальянцев? а до Рима не дошли, не?
>Т.е. без плановой экономики ничего бы это не взлетело, а вот когда настала пора собирать сливки, все ушло в частные руки.
Государственное участие не равно плановая экономика.
Частные компании платят налоги, на них производятся исследования, результаты которых являются либо слишком абстрактными для внедрения, либо долгоокупаемыми и выпускаются в свободный доступ.
>Я тут напомню, что параллельно космосу кое-кто разрабатывал ядерные технологии, которые тоже доуя капиталоемкие, но никакого отношения к ракетам не имели.
А я припоминаю, что как минимум США и Франция тоже с этим как-то справлялись и справляются. Без командно-административной экономики, на рыночке, подрядах и регулировании.
Это плохо или хорошо?
Плохо. В таком случае человек считает, что удачно наебал систему - и рыбку съел, и на хуй сел, а в итоге он не понимает, что он просто тратит свое время, так как государство не хочет его обеспечить товарами. Отсюда всякие рынки, типа "Птички", на которых можно было купить не только кошку или попугая, но из "под полы" и радиодетали, да и не только их.
И что, блядь?
У тебя плановая экономика работает в военное время лучше из-за того, что прогнозировать легче. Так?
А в мирное время - сложнее. Поэтому мирная плановая экономика прогнозирует хуже, чем военное. Так?
Но при этом ты подразумеваешь, что капитализм в мирное время лучше. Но чем лучше-то?
Если прогнозирование настолько важно (ибо только о нем ты и говоришь), то какого хуя ты сейчас ты заявил, что капитализм вообще не прогнозирует (что бред и ересь)?
У меня такое чувство, что я разговариваю с ботом, который по ассоциации что-то там отвечает, но не может связать воедино логическую цепочку.
Ну ты и обмудок. Пиздец, если не траль.
> как минимум США и Франция тоже с этим как-то справлялись и справляются. Без командно-административной экономики,
И тут я проиграл.
Почему он должен считать, что наебал систему?
Выражаясь современным языком: происходит развитие рынка путем диверсификации и личного внимания к индивидуальным запросам каждого потребителя.
> так как государство не хочет его обеспечить товарами.
При чем тут "не хочет"? Не коммунизм, чай. Ни одно государство не может обеспечить каждому жителю все что он может хотеть.
Если есть деньги - можно заказать. Что и происходит.
> происходит развитие рынка путем диверсификации и личного внимания к индивидуальным запросам каждого потребителя.
Уточню, что тут должен быть [сарказм]
>И тут я проиграл.
Вижу, поспорить ты не способен. Ну вот и хорошо. Из
>Если прогнозирование настолько важно (ибо только о нем ты и говоришь), то какого хуя ты сейчас ты заявил, что капитализм вообще не прогнозирует (что бред и ересь)?
можно понять, что ты не понимаешь даже азов и терминологии экономики, так что спор с тобой является делом бессмысленным.
>не способен
Невозможно что-то доказать фанатику, который утверждает, что развитие электроники и ядерки проходило в США вне командно-административной экономики.
> не понимаешь даже азов и терминологии экономики
Это религиозные догматы, а не азы.
>чем лучше-то?
Тем, что подход другой. Потребности рынка определяются не централизованным административным решением, а конкуренцией между большим количеством разных товаров в рамках каждой ниши и обратной связью от потребителя.
>Если прогнозирование настолько важно
>что капитализм вообще не прогнозирует
Прогнозы важны только тогда, когда они хоть как-то соответствуют действительности. В случае же типичного РЫНОЧКА, большая часть подобных изысканий не стоит бумаги, на которой она написана. Поэтому и применяется, грубо говоря, метод тыка.
А еще есть тысячи сериалов, зачем если можно оставить один жизнь с Лениным?
> вне командно-административной экономики
Ты не знаешь, что командно-административная (command economy planned economy) экономика отличается от смешанной (рынок с госрегулированием и госзаказом)?
Ну тогда сейчас везде плановая экономика и коммунисты давно победили, не вижу, за что ты тут сопротивляешься.
>СССР получал только 20% всего леднлиза, что поставляли США.
все еще пытаетесь оправдать то, что вы за него не заплатили, рашкобляди?
расслабьтесь, весь мир и так уже давно знает, что рашка - дешевая неблагодарная сучка
конкуренция - двигатель прогресса
>рынок с госрегулированием
тебя кто-то наебал, малыш
это абсолютно бессмысленное словосочетание
Даже твой дед-доед знает, что заплатили кровью и жизнями. Много помощи от твоих союзничков было, когда деды в 42-м фашиков под Сталинградом раком поставили и назад погнали?
>деды в 42-м фашиков под Сталинградом раком поставили
угу
пулями с американским похором, одетые в гимнастерки из америкаснкой ткани, и жрущие американскую тушенку
не позорься, рашкоблядина
ну не заплатили вы за лендлиз по нищете вашей вечной, да и хуй с вами
штаты один хуй знали, что не заплатите, экономический крах совка еще в 30-х был очевиден
Я в курсе, что у вас с марксистами совершенно особые экономические терминологии, которые вы к тому же считаете единственно верными, можешь не напоминать.
Дыркин в ватнике. Апофеоз войны, туды её.
И что, вся армия была снабжена лендлизом, ммм, уебина? Кто, блядь, здесь и позорится, так это только ты.
>И что, вся армия была снабжена лендлизом
Представь себе, школопед.
>пулями с американским похором, одетые в гимнастерки из америкаснкой ткани, и жрущие американскую тушенку
И еще, придурок. Сейчас все тобой перечисленное, выкопанное черными и белыми копателями, ценится дороже, чем произведенное в СССР. Подсказать почему или дойдет постепенно?
>Представь себе,
Да я даже представить себе глубину твоего манямирка не могу.
>Потребности рынка определяются не централизованным административным решением, а конкуренцией между большим количеством разных товаров в рамках каждой ниши и обратной связью от потребителя.
Почему ты считаешь, что при плановой экономике невозможно производить большое количество разных товаров?
> метод тыка.
Т.е. любой вид прогнозов, который будет хоть немного лучше метода тыка обеспечит плановой экономике преимущество.
>совершенно особые экономические терминологии
Вполне себе стандартные.
Это у тебя какая-то непонятная терминология, в которой сбор налогов и централизованное распределение их на конкретные проекты превращается в рынок.
Лол? Госты говно ебаное. Нихуя нет, а если есть то устарело лет на 5-10. Часть гостов - переводы аналогичных стандартов iso.
>>дай мне маузер
>А в реальности к тебе с маузером приходит алкаш Вася и говорит, что ты зажравшийся буржуй, и что он экспроприирует у тебя жратву, диван и пека с двачем.
у вас обоих маузеры. вы на равных. поэтому он алкаш не придёт.
Никак нет. Прикинь цену маузера и выстрела, потом пересчитай на флаконы путинки.
Часть - и вовсе MIL-STD. Да еще и обоссанный перевод - секретный, когда оригинал свободно доступен
Смотрите, как красноблядок быстро опускает до ненавистик "пидорашкам"!
>Часть - и вовсе MIL-STD.
Чета мне кажется, что это STANAG 2324, который пидарашки из Kalashnikov осваивали 12 лет, лол.
Школьник, ты совковое говнище жрать бы не стал, это 100%
Я думаю, ОПа и подобных надо переселить в Луганскую область, выдать им по телевизору Рубин и дисконт на электроэнергию.
Получится theme park турист валом попрет.
Шок-сенсация, но всякие маркировки гост-хуест на белорусской продукции не более чем маркетинговый ход для совкового быдла. Кто работал на предприятиях пищепрома Беларуси, тот знает что дрочь идет на европейские стандарты качества, азаза.
Я тоже не понимаю этого. Понятно, что каждая фирма делает свой продукт, но зачем, например, каждый производитель мобильных телефонов выпускает десятки моделей - как икру мечет. Сделали бы ну три телефона, например: нищеброд, норм и сурерйобапро, и всё. Вон у Эппл по сути 2 модели только, а до этого была только одна, и они вполне успешны.
То же самое с пека - сотни комплектующих. Неужели нельзя как-то унифицировать всё. Так бы и производителям игор было бы удобнее - точно знали бы под какое железо пилить, и потребителю лучше, он точно знал бы, например, что купив какой-то комп, что такая-то игра пойдёт на нём или нет.
>вместо того что бы делать один качественный продукт соответствующий стандартам
Еще один школьник с книгой о вкусной и здоровой пище
Это всё хуйня, пидораха, скоро на железную кровать будешь всю жизнь копить, потому что металл нужен для танков и победы. А кровать будет одна - модели "Железная облегчённая с оцинкованными спинками -РЖО-"СОН"".
А ты ее читал? Охуенная книжка же.
Да, это была наша любимая забава в детстве, рассматривать картинки с вкусной едой, которой никогда не было.
>То же самое с пека - сотни комплектующих.
Дурак чтоле? В пеке 5 основных запчастей и они дохуя унифицированны. ПРосто проиводителей много, а платформ базовых так то джве. И то они частично совместимы между собой.
А так почему не делать 10 моделей? Почему должна быть одна чем она хуже 5 или 10? Вот тебе модель только звонить, а вот тут мы припиздячили перделку и три игрушки. На два чатла дороже. А тут к предыдущей модели припиздячили еще экран побольше и 4гэ. Ну итд. Что плохого то?
Шаришь. Я тож так делал. Охуенно, же. У меня издание было 52 года еще сталинское. Картиночки там были и вообще. Не успел молока купить часов до 6 - сожрал какой-то мутный бутер с вчерашней колбасой, бабушкиным яблоком закусил и разглядываешь. Хорошее время было.
>Что это дает?
Иллюзию выбора, очевидно же.
Ноуты сначала унифицируй, а потом обсудим более тонкие материи.
Почему иллюзию?
Они частично унифицированы, лалка. Хард-память-проц соотвествуюдщей платформы- матрицы частично опять же тоже. Не унифицирован корпус-клава-мамка и правильно ибо дизайн корпуса дохуя индивидуален и это хорошо.
>Почему ты считаешь
Потому что делает из без того наладом дышашее планирование еще сложнее.
>Т.е. любой вид прогнозов, который будет хоть немного лучше метода тыка обеспечит плановой экономике преимущество.
В теории да, на практике же создать алгоритм, который смог бы успешно предсказать, что захочет купить какой-нибудь Василий Сычев в 3м квартале будущего года еще никому не удалось.
Потому что на рынке больше ниш, чем то, что ты перечислил. И производители хотят из всех получить свой профит. Apple просто могли доить одну нишу по причине сверхвысокой доходности своих трубок, но и они потихноьку диверсифицируются.
>В теории да, на практике же создать алгоритм, который смог бы успешно предсказать, что захочет купить какой-нибудь Василий Сычев в 3м квартале будущего года еще никому не удалось.
Да вполне удавалось Методом статистическим можно прикинуть что ерохин пиздит сычева раз в неделю и отнимает мелочь. Значит сычев нихуя не захочет, а его обеды сожрет ерохин в виде пива и водки. Ну как то так.
Статистический метод работает с усредненными сущностями. При попытке применить его к реальным потребителям, получается либо усреднение самого потребителя до положения полу-солдат в одинаковых френчах (как в КНР при Мао), либо несоответствие ожиданий и реальности и вечный дефицит всего, в результате (как в СССР).
Гуглите "непосредственно-общественное производство", тред не читал
>Зачем нужно 50 моделей ЖК телевизоров с одинаковой диагональю
Зачем нужно 14500 человек с разными лицами, если растворившись в 7 миллиардах они повторяются, когда есть хорошая фотографическая память.
Отсутствие состязательность приводит к монополии. Торговец начинает впаривать говёный товар. Ведь у клиента нет выбора. Как с жигулями при совке.
но ведь и без монополии эппл процветает. Всем бы за уши хватило эппла и нихуя больше не надо, харизматичный лидер в нью бэлансах и неплохой дизайн
> но ведь и без монополии
Вот поэтому и процветает. Что в условиях жёсткой конкуренции постоянно изобретает новое, старается удивить.
Жигули по-твоему не процветали? Березовский с логоваза начинал.
Конечно выпускали они говно, но самим хватало на мерседесы, блядей, кокаинум, войну в чечне и строительство исраиловки.
Что из этого может позволить себе яббл? У них все деньги до последнего цента в обороте.
>говёный товар
> побил много спортивных рекордов
> европейский автомобиль года
> сделано десятки миллионов по всей планете
Школие, хватит уже корректировать реальность в соответствии со своей фантазией.
> жигули
>> побил много спортивных рекордов
>> европейский автомобиль года
>> сделано десятки миллионов по всей планете
вышел на улицу. огляделся. нашёл один старый жигуль, 3 сраные калины и 100 иномарок.
> автомобилю почти полвека
> удивляется, что мало осталось
Рискнешь выразить свою мысль членораздельно?
Фиат был автомобилем года.
А жигуль был его дерьмовой копией, переложенной на совкоблядский лад.
> сделано десятки миллионов по всей планете
СКС-ок ещё больше сделано за счёт русских.
Только вот нужные нам СКСки поставляются в США и продаются там за бесценок, хотя могли бы продаваться вдвое-втрое дороже в РФ, а сраные жигули поставлялись только по сранам соцлагеря. Да и те в "экспортном варианте". Для русских "попроще" делали. Металл тоньше и без контроля качества.
>1990+ любой год
>комиговно защищает савецкий автопром
Маня, уже можно говорить правду, тебя не накажут.
>комиговно защищает савецкий автопром
Маня, уже можно говорить правду, тебя не накажут.
> ну не заплатили вы за лендлиз по нищете вашей вечной
Заплатили, маня, ещё как заплатили. Поэтому архивчики гебня и не открывает - сразу будет видно что за всё платили русские. Платили втридорога, в том числе жизнями, потому что хохол-прапор с жидом-политруком русских ненавидели и желали нам только смерти.
Ты будешь смеяться, но немцы к тотальной войне пришли только к 43-му году.
Во-первых, к попыткам запилить плановую экономику (под видом тотальной войны).
Во-вторых, к чему это?
>Пока что затраты на космос никак не окупаются
Как вообще можно измерять бумажками единственный шанс нашего вида на выживание?
К тому, что Рейх не бросил все ресурсы на войну и не оставил долгосрочные проекты аж до 1943 г.
Так что утверждать о превосходстве плановой экономики некорректно. Те же США просто завалили союзников военной продукцией.
Проиграл с бэхи на втором пике, всё остальное однотипное квадратное говно, в котором только бэха и даёт разнообразие.
Дальше, это всё ручной рестайлинг, допиленный напильником. Движки там в половине случаев ставят дешовые иностранные типа донс-хуёнс.
Кондиционера там нет, автомата нет, сцепление летит, скорость на родной основе 100 км/ч — предел, хотя даже эконом говно уровня хёндай ацент хуярит 160 в тишине, без звуков развергающихся небес.
В целом, признайся, ты или не автомобилист или школьник, на тупо картинку с глухой тонировкой повестесь, и ещё этим агитировать — ты неосознанно только вредишь вышей комми-идеи, хоть координируйся с троллями КПРФ, там тебя заругуют за такой уровень доказательств. В авто раздел зайди, я тут хоть и не был, но уверен говном тебя там будут кормить с лопаты. У меня в городе чувак ездит на такой, познакомился с ним, тип: — Если продавал бы, за сколько отдашь? — МЕНЬШЕ ЧЕМ ЗА МИЛЛИОН ТОЧНО НЕ ОТДАМ (и это в августе, до обесценивания рубля в два раза) —[я такой тип не подаю вида возмущения] Мммм... Понятно... —Ну, а хули, я год её собирал, детали заказывал-выпиливал, родного ничего нет, проще было на мерин такой кузов на заказ отпрессовать.
>эппл
Оверпрайснутое распиаренное говно. Недостатков чуть больше чем дохуя. Но эппл вынужден вертеть жопой и чем дальше - тем больше.
>Не просер ли это ресурсов?
нет. Если взять условные цифры то 100 видов телефонов по 1000 шт в партии, лучше чем 100 000 шт. одного типа телефонов.
Таз+горизонт=нашевсе!
>МОИ БЕНЧМАРКИ
>НЕПОПЕРДОЛИТЬСЯ
Иди на хуй
>НЕПОПЕРДОЛИТЬСЯ
Схуяли? Винда ставится второй системой и хоть обпердолься.
>ВРЕТИ ЭППЛ ХОРОШИЙ
Ну так бы и сказал что сектант. Реальный ценних тех же яблокомпом раза в 3 меньше.
Ты про лендлиз которы составлял аж 4% от всей техники СССР?
Эфективненько.
>То же самое с пека - сотни комплектующих. Неужели нельзя как-то унифицировать всё. Так бы и производителям игор было бы удобнее - точно знали бы под какое железо пилить, и потребителю лучше, он точно знал бы, например, что купив какой-то комп, что такая-то игра пойдёт на нём или нет.
Поздравляю! Вы открыли, что такое консоли.
А теперь давай вспомним как консоли стагнируют графен и методы управления нынешних игорь. Даже конкуренция между ними заглохла по сравнению с ранними поколениями где кто-то прикручивал blast-processing, кто-то CD привод, кто-то клепал сумасшедшие устройства управления вроде танцоковриков и перчаток.
Теперь у нас единственная оставшаяся конкуренция - за эксклюзивы. Рыночек порешал и знает точно, что теперешние консоли это сорта говна и отличаются только набором игорей.
>Оверпрайснутое распиаренное говно. Недостатков чуть больше чем дохуя.
Ну так НЕ ПОКУПАЙ. Тебе что, насильно из зарплаты вычитают на покупку аппле?
Я вот купил себе китаепланшет за 10к рублей и доволен. Мне аппле не нужен. А моя знакомая купила апплефон 4 на ИБАЕ у америкоса за 8к рублей, она тоже довольна. А америкос наверно навернул себе новенький апплефон 6, и тоже теперь доволен.
Все довольны, все счасливы, никаких просеров ресурсов на чугуний, всё замечательно. Одни коммидауны пригорают что нет только одного телефона из чистого чугуния.
И чем определяется твой реальный ценник?
Давай так, эппл лучше. Мир устроен так, что хочешь чтоб капельку было лучше — переплачиваешь сильно больше. Кто-то гоняется за соотношением цена-качество, кому-то тупо надо лучшее по любой цене.
В студентоте я пользовался мегафоном — цена-качество же, и лазил по деревьям в поисках полосочек, оставлял его у окна. Потом я понял, что это связь, все дела завязаны на ней, и на ней не стоит экономить. Надо брать тупо лучшее — когда до моих конкурентов не смогут дозвониться, до меня смогут; когда меня будут убивать в диком лесу дальнего подмосковья — я смогу позвонить, смогу вызвать эвакуатор в пердь, дождусь важного звонка. И при переговорах о серьёзных для меня и собеседника деньгах не буду слушать шумы АЛЬДЕБАРАНА и постоянно переспрашивать. Я тупо взял и изучил инвестиции ОпСоСов в оборудование, зоны охвата... и сложил с своим личным наработанным образом — взял МТС двойной прайс, уступающий цене-качеству Билана.
>Не просер ли это ресурсов?
Пидоран, а какого хуя ты решаешь, что люди должны делать с принадлежащими им ресурсами? Может быдь им надо еще и регулярно отчитываться перед коммипетухом с пораши, как они их не просрали?
>просер ли это ресурсов
Вот просер ресурсов
> техника устаревшая морально еще 30 лет внезапно хуже современной
> Вывод: плановая экономика не работает
Железная логика.
Хуясе ты сейчас предмет своего обожания, Швитую Америку обосрал. Фиг тебе теперь визу дадут.
Предлагаешь запилить Всемирное Правительство?
Kek, как зверек порвался потешно.
По теме треда - меня эта азиатская конкретно - корейская мания плодить длиннющие продуктовые линейки тоже весьма раздражает. Эти пидорасы таким образом забивают своим продуктом посадочные места в торговых сетях так, что бы японский/европейский товар терялся там на их фоне. Причем весьма часто модели если о телевизорах речь вовсе ничем друг от друга не отличаются - там может быть просто искусственное программное ограничение на младшей модели или нет какого то разъема.
Американцы в этом отношении мне куда симпатичнее - вот тебе телефон, вот компьютер, вот планшет.
>Американцы в этом отношении мне куда симпатичнее - вот тебе телефон, вот компьютер, вот планшет
До тех пор пока это не эпплоговно.
Сушку бы купить. Дефецит только...
В другом месте похейтишь всласть, я о другом. Эпл совсем отличный пример такого подхода, но похожей политики придерживаются и прочие американские компании. От моторолы(rip) до какого-нибудь kitchenaid.
Ну правда - вот чайник. Это заебатый чайник, в нем все хорошо. Вот тебе цвета на выбор. Нахуй тебе их 100 моделей?
я хочу чтобы он был прозрачный и без уродливого термометра.
Стоимость комплектухи. Оно ж все на интелле. Я тебе такой же эппл на коленке могу собрать втрое дешевле. А яблосистему пацаны даж на асусовский ноут ставили подходящий по параметрам.
>эппл лучше.
Лолировал. Ты правда сектант. Чем он лучше и кого лучше блядь?
>Мир устроен так, что хочешь чтоб капельку было лучше — переплачиваешь сильно больше.
Только сектанты и упоротые идиоты. Таких много. Пылесосы эти ебанутые, "уникальная" цептеровская посуда. и прочее говно.
>мегафоном
>МТС
И что доказывает твой пример? Я вот наоборот 10 лет сидел на МТС, сейчас перешел на мегафон, мтсовскую симку во второй трубе держу ибо номеру 10 лет - намоленный. Конкретно в моем районе у мегафона связь лучше и интернет охуеннее намного, а плачу почему то на 30% меньше чем за МТС с похожим тарифом.
>kitchenaid
>Это заебатый чайник
плохой пример, рашкоблядие
kitchenaid - это ебанутое рашкинское поделие, бренд только зарегистрирован в штатах и там его никто не знает
Потому что это прямая дорога к тому же самому Стандартизованному Товару Номер #456465 что в ОП-посте, только уже со стороны рыночка. Жри что дают, по цене которую поставили.
Должен быть компромисс.
Термометр реально из эры дизельпанка. Надо либо его осовременить, либо состарить реостат.
>Я тебе такой же эппл на коленке могу собрать втрое дешевле.
Ну собери, пидараш. Продашь на авито, соберешь еще две и получишь бесплатную пекарню.
>Я тебе такой же эппл на коленке могу собрать втрое дешевле.
Ну так СОБЕРИ и РАДУЙСЯ. Хуле ты до аппле доебался? Некоторые например не умеют и не хотят уметь собирать компы а потом ебаться с рандомными глюками. Им проще купить готовое решение и радоваться. Они ГОТОВЫ ЗАПЛАТИТЬ за такую услугу - собранный, оттестированный компьютер с красивым и функциональным дизайном. Хуле ты доебался до них?
Дом например тоже намного дешевле построить самому, и ремонт сделать самому, но многие предпочитают нанять профессионалов, хоть это и выйдет намного дороже.
Хуле ты такой тупой и не понимаешь очевидных вещей?
Поезжай на день победы в Пхеньян, там только один мобильный телефон и тот у жирного
комми-пидорахе не вдомёк, что сто разных телефонов такой же просёр ресурсов, как и сто одинаковых телефонов.
Развинтился народ, только дай слабину.
До чего довели либералы страну.
Вон в Корее-то Северной – там извини!
Там на красный ни-ни и на жёлтый ни-ни.
Там сказал Ким Чен Ир: «Вы смотрите мне, блин!» –
И по правилам ездят все десять машин.
Да народу – за счастье, машину ведя,
Поворотник включить по наказу вождя.
По цветам я не привереда, но хотел бы бежевый в пол тона насыщенее, чтоб не было чёрной ручки — чёрный на кухне придаёт мне депрессии в начале дня. А ещё сестра ко мне племянницу приводит, которая деловая колбаса, всё раскрутит и до чего дотянется сначала скинет на пол — нужна кнопка, не нажав которую кипяток не польётся даже в невесомости. За термометр я не готов переплачивать. И человек я занятой, готов платить за постоянно поддерживаемую температуру воды, а не ждать до двух минут как дурак.
Это на первый взгляд мои первые выстроенные критерии в голове, под которые я буду подбирать, и этому он не соответствует.
А ещё хочу разъёма для подключения к интегрированной системе «умный дом», которую я рано или поздно у себя реализую. И к цвету добавлю большие горошины прежнего тона светлее размером в среднее яблоко — потому что я модный.
>СОБЕРИ и РАДУЙСЯ.
А ЗАЧЕМ? КАКИЕ ПЛЮСЫ У ЭППЛА? Обычный интелловский комп с натьянутым глазом на жопу леопардом. Какие от него плюсы?
Да я по другому зарабатываю совсем.
И сектанту ты не впаришь. Сектанту надо что бы яблоко нарисовано и корпус как в риклами иначе нинастаящий
>КАКИЕ ПЛЮСЫ
1) Собран и оттестирован.
2) Отличные гарантийные условия.
3) Красивый и функциональный дизайн.
Это не настоящая потребность. Прозрачный чайник не нужен, никакого профита в этом нет - одни недостатки.
inb4 ряяяяяя! мне нужин, почиму ты решаешь за меня??!!!
Nы мне эти охуительные истории рассказывать будешь, тупица? Я в вирпуле работал 5 лет - я уж знаю историю их брендов получше обоссаного дебила с пораши.
А мне нравится. Но у них есть еще модель с электронным термометром на ручке, для тебя как раз.
Так ого не будет - в рамках рыночка если кто-то попробует совсем уж потребителю яйца зажать - возникнет альтернативное предложение. Но когда одна и та же компания клепает десятки одинаковых продуктов в рамках своих товарных линеек - это дебилизм и незрелость.
1 Любой готовый комп
2 Опять же любой бренд дает те же условия.
3 ВОпрос вкуса.
Это "плюсы" стоят троекратной переплаты?
>Я тебе такой же эппл на коленке могу собрать втрое дешевле.
Ну собери. Жду тут сборку с ценами.
>1 Любой готовый комп
я купил два года назад "любой готовый комп", и у меня после недели эксплуатации игрухи начали вылетать через минут 10-15 с ошибкой "видеодрайвер перестал отвечать".
>2 Опять же любой бренд дает те же условия.
я три раза таскал весь системник в сервис три раза они мне его возвращали, потом отправляли видюху в москву, я ждал ещё дохуя в итоге мне всё таки заменили видюху. Прошло всего-то месяца полтора-два.
Охуенные условия.
>3 ВОпрос вкуса.
Даже если вопрос только вкуса. Вот людям нравится этот дизайн, у них такой вкус. Они покупают эти красивые вещи. Кто ты такой чтобы им запрещать иметь такие дизайнерские гаджеты?
4) Можно реализовать по высокой цене, даже спустя много лет — вернув наценку.
Я тебе что менеджер-мексиканец? Погляди конфу любого эппла, возьми на олди калькулятор конфигурации и подсчитай что почему.
О, этот тред еще жив. Не знаю тут ли ты еще, Святополк, но отвечу. Ты сам приводишь пример, что человека могут осудить что он "не от мира сего". Вот я, например, всегда был и остаюсь социоблядью, при этом спокойно обхожусь без фейсбука, контакта, смартфона и кредитной карты (вернее она у меня есть, но я принципиально пользуюсь только наличными). Но об этом я могу спокойно рассказать на харкаче, а не на какой-нибудь тусовке. Там это мгновенно вызовет осуждение.
То же самое с одеждой, например. Или гаджетами. Я читаю ламповые книги из библиотеки, и мне норм. Люди же потребляют сотни миллионов электронных читалок, не задумываясь ни об окружающей среде, ни о том, что они поддерживают систему, при которой корпорации обогащаются за их счет.
Ты можешь сколько угодно отрицать общество потребления, но тут ты просто обманываешь самого себя. Агрессивный маркетинг навязывает людям огромное количество товаров, которые им не нужны. От джинсов на 300 долларов, которые ничем не лучше джинс за 30, до мобил, которые обновляются каждые полгода.
а да, ещё мне продали "любой готовый комп" с такой предустановленной версией винды, которая блять ПОЛОВИНУ ОПЕРАТИВКИ НЕ ВИДИТ СУКА. И мне отказались возвращать деньги, типа сам должен был читать про версии винды.
А я так делал уже, когда мне было интересно на эту тему спорить. Топовые модели сравнивать не с чем, потому что такого никто не делает, а средний класс - вместе с монитором выходит около того или даже дешевле. Только это еще и цельный готовый продукт, а не нагромождение проводов и лампочек.
1 врети у меня нихуя не работает, только на эппле работает я проверял
2 я не умею поставить на место охуевший компутеропродавцев в моем мухосранске.
3 мое говно хочу ем хочу по стенке мажу.
По факту прав ты только в третьем пункте. Если люди хотят жрать говно - это из право. Но моего утверждения что эппл ебанутое оверпрайснутое говно не отменяет.
Дооооо. Телл ми моар. Открой авито-ебей и погляди почему продают эппл 5 летней давности. охуительные истории кароче.
>Я могу собрать втрое дешевле
>я по другому зарабатываю совсем
Ясно.
>я не умею поставить на место охуевший компутеропродавцев
я блять не хочу "ставить на место" и "давать пососать". Я хочу чтобы мне предоставляли нормальное гарантийное обслуживание. Вежливое и услужливое. Всё.
>По факту прав ты только в третьем пункте.
Даже его достаточно чтобы ты шёл подальше со своей вкусовщиной. Люди покупают что хотят и довольны этим. Кто ТЫ такой чтобы решать что им должно нравится а что нет? Люди довольны своим преобретением, а это главное.
>Топовые модели сравнивать не с чем, потому что такого никто не делае
В голосину. Эппл выпускает компы раньше интела !!!! Ломающие новости.
>а средний класс - вместе с монитором выходит около того или даже дешевле.
Пруфанешь?
http://moskva.aport.ru/apple_imac_27_me089/mod501025
Вот тебе гроб-моноблок за 120 килорублей. С ОЧЕНЬ средними параметрами. если потратишь 10 минут найдешь такой же за 45-50 влегкую.
Ну хуй тебя знает где ты покупаешь. На тех же олдях ты джве недели можешь вернуть любой товар без обьяснения причин. Просто не понравилось.
>НИЩИБРОД ЛОЛ СМАРИТЕ НЕ ХОЧЕТ ПОКУПАТЬ ЭППЛ
Мантра разведенного лоха.
Зачем в мире существуют сотни социалистов?
Напиши, что можешь зарабатывать втрое больше, лол.
>я блять не хочу "ставить на место" и "давать пососать". Я хочу чтобы мне предоставляли нормальное гарантийное обслуживание. Вежливое и услужливое. Всё.
Ну переплати за пекарню в три раза, они тебе в очередь выстроятся минет делать. И да среди дилеров эппла тоже хватает мудаков не вежливых ололо
> достаточно
Ну далбаебам - да.
>решать что им должно нравится
А я где-то это решал, мудило? А кто ТЫ такой что бы решать какое Я могу иметь мнение о продукции той или иной компании?
Повторяюсь. Эппл оверпрайстнутое распиаренное говно. Любой владеющий калькулятором может в этом убедится.
Ну а так есть копрофилы. Кто я такой что бы запрещать людям жрать говно? Да никто. Эри пожалста.
А еще я лидир-митолл группы. Ты же сам понимаешь.
> Нахуя? Не просер ли это ресурсов?
Это эффективное использование ресурсов, когда небольшие вложения сейчас позволяют избегнуть больших затрат потом. Отношения потребителя с производителем это игра с неполной информацией - у пользователей нет возможности всесторонне оценить производителя и его товары, и поэтому у пользователя нет возможности делать полностью обоснованый выбор товара. Если производители не будут принимать никаких действий в конечном результате низкокачественные товары вытеснят высококачественные. Это происходит из-за того что пользователь не имея возможности узнать реальное качество товара отдает предпочтение более низкокачественным (которые он не считает таковыми, так как у него нет всей информации), так как они более дешовы. Путем брендирования своих товаров и некоторых других методов (например предоставление гарантии) производитель может убедить пользователся в качестве своей продукции и получить возможность продавать качественные (следовательно более дорогие) товары. В результате получается что с одной стороны на это тратятся дополнительные ресурсы, но они позволяют существовать качественным производителям - а качественный производитель эффективней использует ресурсы.
>В голосину. Эппл выпускает компы раньше интела !!!! Ломающие новости
А вы, тупицы, со всего "вголосину" - от недостатка ума, очевидно. Ну покажи мне моноблок, аналогичный аймак ретина 5к. Ну ладно, слишком сложная задачка, да? Сделаю послабление тебе - пусть это будет аналогичный комп+монитор.
Я правильно понимаю, что ты сейчас оправдываешь вкус эплобогов перед запутавшимся в проводах пекадауном с мышиным дерьмом в системнике? Чего только на пораше не увидишь!
>Прозрачный чайник не нужен, никакого профита в этом нет - одни недостатки.
У кого-то часто ржавая вода, ему надо не в чайник носом лазить, а просто видеть что там набирается, по струе не всегда отличишь.
Кому-то надо видеть сколько там накипи, не пора ли залить средство от накипи, так как у него острая индивидуальная алергическая непереносимость.
Комми, все модели всего затачиваются под спрос, которые предварительно изучается. Каждая выпущенная модель занимает свой сегмент. Даже два одинаковых чайника, но один для дешовой электроэнергии России, а другой для дорогой энергии недобывающей страны. Один на столько-то часов эксплуатации, а другой можно использовать для коммерческих нужд 24/7. Под любую добавленную фичу есть свой охотник. Даже на ебучий чайник до трёхсот параметров можно насчитать, и каждый из них кому-то чертовски необходим. А то хуясе явился комми и запретил мне на всю жизнь прозрачный чайник! Может я клип хочу снять, чтоб в красном ультрофиолетовым светящимся в темноте чайнике кипела жидкость цвета медного купороса, которую будут пить аннунаки, и денег на клип у меня нет, хочу этот чайник на солнечных батареях, чтоб заряжался весь день (не потому что на электроэнергию непосредственно нет денег, а потому что изучив рынок я понял что его(чайник с солнечными батареями) после съёмок можно реализовать б/у-шный, а обычный чайник —нет).
Что бы твой единственный производитель не задрал космическую цену и контролировал качество товара.
>й аймак ретина 5к
http://www.oldi.ru/catalog/element/0247966/
Этот чуточку лучше. Но стоит почему то втрое дешевле.
http://www.oldi.ru/catalog/7239/#SortID=1;SortT=ASC;
А так выбирай на вкус и на цвет. С такими же ТТХ есть, есть с лучшими.
> запутавшимся в проводах
Каких проводах? У меня два провода от компа идет. Один к монику второй в розетку.
>вкус
Говноедство ты хотел сказать? Охуенный дизайн был только у одной линейки эплл, полупрозрачненький такой. Но это было больше 10 лет назад. Остальное - лютое говнище.
3400. Три с половиной тысячи моделей чайников на яндексмаркете. Даже такой демагог как ты не сможет придумать столько уникальных потребностей, которые могли бы оправдать создание трех с половиной тысяч моделей чайников, сколько ты их из пальца не высасывай.
>разрешение 2560 x 1440
Ебать дебил
>Вот охуительнные коммиблоки с квартирами по 30-40 кв метров. Что ещё нужно для счастья?
>Но я хочу иметь возможность заработать на просторную красивую квартиру в 100 кв метров.
>Это не настоящая потребность. Просторные квартиры не нужены, никакого профита в этом нет - одни недостатки. Нам тут в госплане насчитали что 12 кв метров на человека ДОСТАТОЧНО. Не нравится - вали в ГУЛАГ СУКА ПРЕДАТЕЛЬ.
Ясно. Коммидауны никогда не меняются.
Тралить лень, но 50 квадратов на человека более чем достаточно
>50 квадратов на человека более чем достаточно
Это иисус сказал так?
Сделай милость найди там два одинаковых. Они все чем-нибудь да различаются — следовательно под каждого придирчивого покупателя найдётся свой, дублирования функций ни у кого не будет, даже на близких к одинаковым будет разная гарантия марки как бренда. Триста рандомных по важности характеристик(а под каждый набор этих характеристик есть свой охотник) и дадут 3—4 тыщи моделей — это нормально, оптимально и хорошо.
>разрешение
Ты ж просил пекарню. У Делла что я скинул ТТХ лучше. Можешь моник еще подобрать любой, даже ололо яблочный. И один хуй бабло останется.
Ну я живу вдвоем с мамашей в 86 трешке, в одну из комнат, с момента как перенес пеку в свою спальню, даже не захожу.
И вообще, даже скудненький выбор — вонючие 3400 моделей чайников, на 7 миллиардов человек. Про 20 марок машин, я вообще промолчу. 50 телевизоров — ну ахуеть как ресурс по пизде пошёл.
>Ну я живу
Ну я живу один в 45кв метров коммиблоке. Когда приходят 10 моих друзей в зале нужно ходить по головам. Сколько мне партия разрешит иметь друзей? С каким количеством друзей я могу собираться по мнению ГОСПЛАНА у себя в квартире? Как всегда - больше трёх не собираться?
>коми
>коми
Пораша нева ченж.
Вы уже за рамки своих шаблонов и ярлыков в принципе не способны заглядывать. Я привожу в пример американских производителей, а вы, петушки, все кудахчете "ко-ко-коми!".
Кстати, вот интересно: совок и сша принципиально с разных сторон подходили к вопросу, но и те и те пришли к малым продуктовым линейкам, а их раздуванием занимаются китайцы и корейцы.
Я там найду сотни одинаковых.
Я просил пекарню аналогичных характеристик, а ты мне скинул с разрешением в жалкие 2560 x 1440, что за бред?
>Можешь моник еще подобрать любой, даже ололо яблочный. И один хуй бабло останется.
А я так и сделал когда то. Несколько лет назад. Собрал пекарню за 33 с небольшим. Пошел искать моник. Уже почти купил 27" дел за 36 штук, но очень уж он уебищно выглядел. А потом за те же 36 штук я купил 27" моник эпл.
Вот у меня пригорало, когда впоследствии я обнаружил что за те же деньги можно было купить 27" аймак!
Ну так купи себе квартиру побольше, хуле ты тут чото пиздить начинаешь. Я тебе просто говорю, что считаю 50 квадратов на 1 человека вполне достаточным.
>Я там найду сотни одинаковых.
Ну так найди, ёпта. Пока только вскукареки. Найди, а я тебе поясню чем они различаются.
>Ну так купи себе квартиру побольше
ГОСПЛАН НЕ РАЗРЕШАЕТ. ОХУЕННЫЕ ОДНОТИПНЫЕ КОММИБЛОКИ НА 30КВ МЕТРОВ И НИКАКОГО ЁБАНОГО РАЗНООБРАЗИЯ
Лучше как при рыночке - одни живут в дворцах, а другие ползают в говне. Зато свобода.
>Лучше как при рыночке
конечно лучше. Так у меня есть хотя бы призрачная надежда жить как белый человек в большой просторной квартире.
Ну так нет никакого госплана давно, все девелоперы частные, в худшем случае - строят на деньги ведомств и отдают им часть жилья. А 30 квадратов потому, что метр по 200+к, хуй пидорахи себе купят пентхауз в 250 квадратов
Зато сейчас все в говне. Да, и расскажи как страдают и жрут говно в рыночных странах золотого миллиарда.
Так может поменять коммиблок на частный сектор? Ну как в европке. Вышел в халатике на крыльцо, закурил кубинскую сигару и распил чашечку эспрессо.
>совок и сша принципиально с разных сторон подходили к вопросу, но и те и те пришли к малым продуктовым линейкам
Ага, только есть нюанс: в сша пришли потому что другие виды телефонов просто перестали покупать, ОНИ НЕ ИНТЕРЕСНЫ ЛЮДЯМ. Существующие линейки полностью удовлетворяют спрос.
А совок пришёл потому что кто-то в госплане придумал что именно телефоны из чугуния будут ДОСТАТОЧНЫ для пидорашек.
Вот и вся разница.
>Вышел в халатике на крыльцо,
Нет, что ты, всем известно, что в странах золотого миллиарда давно уже царствие небесное.
>Ну так нет никакого госплана давно
ОП-пост считает что должен быть. Прозрачные чайники в ГОСПЛАНЕ посчитали ненужны людям. Госплан так сказал. Также там посчитают что 100500 видов архитектурных планировок избыточны и должны быть везде 30кв метров коммиблоки.
>Так может поменять коммиблок на частный сектор? Ну как в европке.
Я бы и рад, но ОП говорит что 100500 видов жилой недвижимости ни к чему. Посторили 30кв м коммиблоки - живите в них и будьте счасливы.
>выбор
Да "выбор" тут вообще не имеет значение. Такое количество моделей создается не для того, что бы был "выбор". Это борьба за посадочные места в торговых сетях и не более того. B-бренды выпускают широкие линейки в стремлении занять как можно больше посадочных мест, что бы их не заняли их конкуренты. Чем больше посадочных мест ты занял тем больше ты отгрузил в штуках и тем больше вероятность что купят именно твой продукт.
>Ну так найди, ёпта.
Слушай, ты зачем такой дебил? Постарайся теперь подумать самую малость - среди этих чайников абсолютное большинство моделей - это китайские продукты, продающиеся в России под разнообразными приватбрендами местных дистрибов. Дистрибы берут их на одних и тех же заводах. Собственный дизайн заказывает один из 20ведь это лишние несколько баксов к цене. Ты все еще думаешь что я там не найду несколько одинаковых? Если думаешь - скажи. Я тогда поищу их тебе, но когда я их предъявлю ты съебешься из треда обоссаным, хорошо?
> Ну так НЕ ПОКУПАЙ. Тебе что, насильно из зарплаты вычитают на покупку аппле?
Общество и окружение тут же заклеймит тебя нещибродом или фриком, потому что ты не следуешь моде и не хочешь играть в их потреблядские игры.
>Одни коммидауны пригорают что нет только одного телефона из чистого чугуния.
Хмм.
А неплохая идея. Я бы взял себе чугуневый полностью стальной телефон. И что бы экран держал выстрел 9мм в упор.
Вы только представьте как отсвечивает вороной сталью солидный корпус. Как приятно тяжелит руку.
Ну чисто лексус премиум класса.
Неплохой маркетинговый ход.
Ну не пизди. Целая куча заводов была и все соревновались между собой.
Медленнее раскупают твои телефоны? Не получишь премию, а предприятие получит меньше денег в следующем году.
Петруха продал свой бизнес?
То есть ты не нашёл два одинаковых чайника, я правильно тебя понимаю? И съехал на демагогоию, в которой внезапно обвинял меня, вот это наглость. Уёбывай, животное, с моих двощей, пока не принесёшь два одинаковых чайника.
Да блядь, просто достаточно повесить создание потребительских благ на Артели.
Хули их пидор Хрущ упразднил - неясно.
Где ты увидел эти сотни? iPhone6 всего в 2 адекватных конфигурациях, а из машин - у мерседеса не такой уж большой модельный ряд. Реально не из чего выбрать, если разобраться.
>вот зашел я в торговый центр торгующий электроников - сотни видов мобильных телефонов. Нахуя?
Я вот тоже думаю, нахуя? Все равно у коммибляди бабла даже на проезд нет.
>Не просер ли это ресурсов?
Зачем нужно 50 моделей ЖК телевизоров с одинаковой диагональю?
Потому что это рынок, их делают разные производители, но тебе маньке это не понять.
>Вот нахуя? Что это дает?
Это дает конкуренцию, благодаря ей европа и США развивались последние 100 лет, пока совок деградировал и строил ракеты по немецким чертежам 1945 и воровал остальное.
/thread
>Общество и окружение тут же заклеймит тебя нещибродом или фриком
Бля... кто же тогда скупает миллионами андроидофоны? Сука, МИЛЛИОНЫ ИЗГОЕВ. Охуеть.
Комми, почему при совочке сделали конкуренцию КБ? И именно там было какое-никакое непродолжительное время копротивление американобогам — ЧЕМПИОНАМ жесточайшей конкуренции?
Никакого нюанса - ты все верно сказал и это вовсе не отменяет моего поста. Совершенно разный подход, качество продукта и идеология, но в итоге - короткая продуктовая линейка. Это доказывает что она и не нужна длинная, с какой стороны на вопрос не смотри. А вскукареки недоумков, высасывающих из пальца требования к кипятильнику - это не более чем вскукареки.
Кстати в с теми же телефонами - в штатах никогда не было их разнообразия. Помню был там в середине нулевых - каждый третий ходил с раскладушкой моторола - ну та, тонкая.
Я не начинал искать - я знаю что я их найду. Скажи мне, что даже после моих пояснений ты все еще считаешь, что я не найду и тогда я пойду и найду. Попроси меня тебя обоссать.
Там вэлфер больше редней россиянской или совковой зарплатой, охуенные страдания.
Ну просто наши ученые из одних гулагов с учеными из других не уживались, разные понятия были, ведь они тогда только зарождались. Вот и пришлось им разные бараки выделить, ну чтоб не порезали друг друга за банку сгущенки дефицитной.
Ну вообще да.
В классовом обществе дорогие оверпрайснутые шмоточки есть маркер причастности себя к какой то там ванаби илите.
Вся реклама и маркетинг и так называемая мода направлена именно на это - деление общества на успешных и неудачников.
И не по каким то там талантам или достижениям.
А по атрибутике которая даже своих денег то не стоит.
А идею про стальной телефон отправьте в какою нибудь телефонную контору. Ну не то что бы я был потреблядь, но по мне так модненько было бы.
> копротивление американобогам — ЧЕМПИОНАМ жесточайших попилов, лобирования и зговоров по попилам денег конгресса
Ты это хотел написать?
>ЧЕМПИОНАМ жесточайшей конкуренции
Зачем они NASA сделали тогда?
А вообще, я не понимаю, с чего ты решил, что в СССР не было конкуренции. Т.е. необузданной конкуренции с растратой кучи бабла и наказыванием рабочих за фейлы руководителя не было, а вот контролируемая конкуренция (соц. соревнования) вполне себе была.
>Я не начинал искать - я знаю что я их найду.
Я жду, пидораш. Кидай сразу из яндекс-маркета, где ищешь — не заметай следы, чтоб с характеристиками, ценой, цветами, вдруг длинна провода не совпадёт — а кому-то надо длинный чтоб дотянулся до далёкой розетки, а кому-то не хочется переплаты за длинный провод и девать его не куда будет.
Но и стоимость жизни другая. Даже в скандинавии нормально на велфер не поживешь - это просто минимум, чтобы не сдохнуть с голоду.
Очевидно, те, кто боится, что их будут считать за фриков неудачников.
Американобоги прежде всего практики, а потом уже капиталисты — хоть эти два путя как правило совпадают. Посмотрели что у совков получилось в космос на 2 недели раньше, и тупо скопировали систему. Ща исправляются после аварий, запилили коммерческий космос, а Рашка осталась на прежних рельсяах и Прогресс некотролируемо вращается, если вы понимаете о чём я
>Но и стоимость жизни другая.
Да, продукты дешевле.
>Даже в скандинавии нормально на велфер не поживешь - это просто минимум, чтобы не сдохнуть с голоду.
С российской зарплатой так же.
> Ща исправляются после аварий, запилили коммерческий космос
Просто пиздец. Ты вот серьезно сейчас?
Ну раз ты просишь - открывай ротик. Псссссссс
http://market.yandex.ru/product/11853032?hid=90586
http://market.yandex.ru/product/10412076?hid=90586&track=alts
http://market.yandex.ru/product/11151936?hid=90586&track=alts
http://market.yandex.ru/product/9285918?hid=90586
С этой моделью можно было бы продолжать и дальше.
У них под сотню частных космических лавочек — рыночек как он есть. В рахе тоже уже поняли суть и появился как минимум один частник по космосу, не помню кто именно, Латынина чот там кукарекала.
Пидорашка, плиз это чайники одного завода.
Сажа школьному долбоебу-гуманитарию.
>Да, продукты дешевле.
Манямир.
>С российской зарплатой так же.
Спору нет, запад > рашка. Но ты забыл первую часть неравенства - моча > говно > запад.
Почему этот тред еще жив? Оп же ебнутая на всю бошку школота максималистическая. Пиздец. Надо это уебка на зону. Однотипная одежда, однотипная еда, никаких излишеств, работа, охрана. Идеальный совок, блядь!
Почему ты тут пишешь - ты же вооще не понимаешь нихуя? Т.е. ты очевидно бесконечно далек от обсуждаемого вопроса, но ты пишешь и ты споришь с людьми компетентными, да еще и называешь кого то пидорашками, это как так вообще может быть?
Я выше написал, что из этих 3.4к чайников будет сотни одинаковых, потому что это сделанные на одном заводе чайники, выпускаемые в россии разными дистрибами под своими приват брендами. Ты мне начал доказывать, что "нет! каждый из них уникален, как снижинка!!!". А теперь ты мне повторяешь мои же слова?
Блядь, ну на одном заводе это одинаковые чайники одного завода Ты ебанутый штоле? Одно завода, Карл. Одного, Карл. Завода, Карл. Это не одинаковые чайники разных заводов.
Более того, ты даже в этом обосрался, если хочешь формальности. То у одного из них есть подсветка (это уже не одинаковые характериситки, кому-то она необходима чтоб не мешать другим в палате больницы например, а кому-то нахуй не надо перплачивать за фичу, особенно если он берёт 100 чайников на гостинницу например), последний чайник с узким пластиковым охватом колбы — что делает его менее механически долговечным, и у него широкий-нисик — что хорошо, а у предыдущих узкий блядь носик — быстро не наливается и капельки разлетаются, но зато не остывает. У одного там есть фиксатор какой-то, а у одного нет.
В общем носик на фоточка принесённых тобой ты видишь? Открывай рот, я расстегнул ширинку, достал своего богатыря и писаю тебе в ротешник. мммм... девочка моя, ты была сегодня сладкой шлюхой.
КНДР > CCCР > моча > говно > запад > рашка
Ты это имел в виду штоле? Кто лучше Запада, гоммунист?
> КНДР > CCCР > моча
> Кто лучше Запада
Ноуп, я этого не говорил, пидораш. Просто тебе, так же как и остальным моим соотечественникам, органичен принцип "буду жить в говне, ведь где лучше?". А вот мне - совершенно неорганичен.
Слушай, ну ты разве по тому как посты сформулированы не понимаешь, что человек разбирающийся в теме пишет, а не диванный недоумок с обоссаными штанами, вроде тебя? Во первых - это одинаковые чайники. Первые три - точно. В смысле это один и тот же чайник.
Далее - когда я говорил, что "они делаются на одном заводе" я упрощал, на самом деле. В действительности они могут делаться на разных заводах. Причем разные партии одного и того же чайника под одним и тем же брендом могут делаться на разных заводах. Китайцы копируют друг у друга, а мы потом выбираем у кого заказывать партию. Я выбираю.
Извиняюсь, был не прав.
маняфантазии комми о мирке с понями > моча > говно > запад > рашка
Ты носики разные видишь или нет? Что ты ещё хочешь? Один быстро не нальёшь и ошпаришься, зато не стынет. Я тебе поссал в рот, и разговаривать с тобой теперь зашквар по местным политачевским понятиям. Отойди от меня, петушок. Специалист, блядь, мамкин. Тут все такие.
Какие разные носики, дурка? Да это один и тот же чайник, мудила. С одним и тем же носиком.
Такие же маняфантазии, как отцов основателей в свое время. Прогресс, в том числе и общественный, не стоит на месте.
Теперь прикидываемся слепыми, петушок? Как это мило! Смотри первую и четвёртую фоточку до просветления, Карл.
Сначала на кошках потренируйтесь. Опыты над человеком запрешены конвенцией о правах человека.
СРАВНИЛ
САМЫЙ передовой в мире японский ТВ -vs- нищебродский чернобелый бюджет с механическим переключателем
толстячок (дурачок) не понимает что в СССР на продажу делали широпотреб, качественная профессиональная техника в "булочных" не продавалась
Советские зато были ремонтопригодны, всегда имелась схема, можно было допилить при желании.
А от качественной японской электронники соснули в основном США проебав свое производство (от чего у них до сих пор батхерт)
Другими словами,
>кококо реформы не нужны будет только хуже
Эпическая пидораха.
>смотри первую и четвертую
>Во первых - это одинаковые чайники. Первые три - точно
>смотри первую и четвертую
Ой дебил. Дальше как будешь выкручиваться?
> kitchenaid - это ебанутое рашкинское поделие, бренд только зарегистрирован в штатах и там его никто не знает
Ты что ебанутый? Или просто дебил?
KitchenAid is an American home appliance brand owned by Whirlpool Corporation. The company was started in 1919 by The Hobart Corporation to produce stand mixers; the "H-5" was the first model introduced. The company faced stiff competition as rivals moved into this emerging market, and introduced its trademarked silhouette in the 1930s with the model "K", the work of designer Egmont Arens. The brand's stand mixers have changed little in design since, and attachments from the model "K" onwards are compatible with the modern machines. Dishwashers were the second product line to be introduced, in 1949. It was in the late '80s with a promotional campaign on the back of an expansion by retailer Williams-Sonoma that saw brand awareness double in three years.
Он все вместе.
А кто не согласен будет отдать имущество в колхозный общак, расстреляем? Это ваша главная задача, что делать с несогласными, вариант расстреливать только не надо предлагать, с ним у вас вообще нет шансов. Комми, переделайся в социал-демократа скандинавского образца — и у теьбя будут шансы, русские люди на в Украине например уже показали вам ваш рейтинг без агнитпропа — путь в никуда. Попробуйте эволюцией влиять, на общих конкурентных основах с другими моделями, будет получаться — никто ж не откажется, но как показывает практика, сильный уход в сосиализьму тормозит прогресс (ВВП — это и есть прогресс, чтоб было понимание, и потреблядство — главный стимул его).
>одного завода
Вы заебали дрочить на свои сраные заводы. Блядь 21 век на дворе, 3-д принтеры шагают, а вам лишь бы цех побольше и рабочий день подлинней.
Ой все. Я в жизни ни разу не предлагал никого расстреливать. Сейчас все отлично сдают деньги в общак, даже в США, даже в Рашке, и что-то никого это не беспокоит. Все должно решаться демократическим путем, через налоги и реформы. А постепенно и представительская демократия будет заменена настоящим народовластием.
>опробуйте эволюцией влиять, на общих конкурентных основах с другими моделями, будет получаться — никто ж не откажется
Конечно, попробуем. И будет. Надо просто объяснить таким как ты (мне и самому потребовался на это не один год), что социализм =/= совок, красный террор и пролетарская революция. Так что сейчас социализм находится на этапе политической борьбы и выработки новой политической концепции вернее она выработана некоторое время назад экономистами и философами, но ее необходимо донести до людей. Не классического марксизма, замечу - марксизм был хорош в описании того, почему капитализм плох, но намеренно расплывчат в смысле описания того, как будет функционировать социализм.
Зая, я уже устал писать тебе в ротешник, а ты всё добавки просишь. начала когда несколько раз я просил тебя принести именно ДВА чайника (понимал, что начнётся лавина чайников без характеристик) ты принесла 4, ткнул что они все четыре разные (второй с подсветкой, третий с чуть приподнятьй линией основы и каким-то фиксатором, как написано; первый кстати вообще не продаётся). Ты сам не понимаешь сути китайского производства, ты заказываешь изделие, которое разбивается на пресс формы каждая по не то 10 тыщ уе, не то 40 точно не помню будем считать в интервале, потом ты пресс-формы забираешь и точного копирования не получается во всех 100% случаев, и свои пресс-формы ты им не оставишь — ты ж не дурак, но общая картинка может быть схожей так как проектируется всё в одном месте грубо говоря. Помимо того что кажды свои подборку материалов делает, там у одного сплавы могут быть люминевые, на другом медные, толщина провода(а это оче важно по пожаробезопастности и кпд) и всё такое. Даже с одного завода одинакового не вылетает, есть предварительное ТЗ от говномарки тип российского производства. Ты же заботливо принёс чайники с минимальным количеством технических характеристик, и даже они не совпадают.
Да не, речь не о том. Ну т.е. если оставаться в рамках треда, давай я расскажу на реальном примере как и зачем создается такое "продуктовое разнообразие", как описал оп.
Вот я региональный оптовик, у меня, кроме прочего, есть свой приват бренд под которым я ввожу и продаю в рашке разнообразную китайскую лабуду, закупаемую там на разных заводах. У меня есть конкурент, занимающийся тем же самым. Вот мой конкурент ввел в ассортимент плиту с керамическими конфорками, которая заябись продается. Даже мои клиенты начинают у него ее закупать. Тут я конечно начинаю искать где такую взять, нахожу и тоже начинаю ее ввозить-продавать уже под своим брендом. Может попрошу китайцев внести немного изменений во внешний вид, но только дешево или вообще за те же бабки. Эти изменения не будут результатом оценки потребности клиентов. Я не соберу фокус-группу. Просто мне нужно, чтоб она чуть другая была, чтоб отличалась немного. В итоге в розничной сети будут две одинаковых плиты с минимальными отличиями. И это точно так же можно масштабировать, похожая ситуация и у А-брендов, просто со своей спецификой.
Вон там выше питушки мне доказывают, что это разнообразие - это дар божий и вообще вышак, что оно суть выражение уникальных потребностей покупателей, но это хуйня и глупые фантазии.
Такое "разнообразие" - признак незрелости рынка и не более того.
>Нет, пропагандончик, совковые телевизоры это лютый пиздец был
вот я вырос у бабки где стоял древний советский телевизор еще с 70х годов цветной, отлично показывал и не помню что бы ломался.
дед каждый день надевал очки и обамзывался в "Международную панораму" типа филиал /po только официальный а строгий дизан телеящика придавал серьезности политической напряженности в "загнивающих" кап-странах.
вообще дизайн наиохуенниший по тогдашним мировым трендам в США - горжусь телевизорами СССР!
>второй с подсветкой
Ты дебил? Все эти чайники с подсветкой. Единственный отличающийся - это чайник LERAN - у него чуть чуть другая колба и крышка, все остальные - совершенно одинаковые, это один и тот же чайник.
Все остальное что ты написал вовсе не важно - эти отличия присутствуют даже между разными партиями одного и той же модели одного и того же бренда - сам дистриб их знать не знает, а уж покупатель и подавно, это не точка выбора, ну и нахуй ты это написал тогда, тупица обоссаная?
Мудило, я озвучил до 300 характеристик, которые потенциально можно насобирать. Вот представь мне их хотябы основную полноту, это всё очень важно, вот упаковку например этих чайников, некоторые могут быть красивее запакованы — в подарочную упаковку, что уже меняет суть концепции одной конкретной покупки, или один в стандартную посылку почты РФ не влезет и его уже не купить на деревню дедушке. Пластик ты там понюхал? Может в первом допродажная обработка была, промыли слабым раствором кофе или подобным искусственным запаховыводителем в зависимсоти от места этой препродажной упаковки, может один привязан к кредитной банковской линейке какого-нибудь банка, который проспонсировал на 30% рекламу магазина, а такой же не будет в кредит под 0%. Ты вообще нихуя не понимаешь в бизнесе, и делаешь популистские заявления уровня моей бабки: 50 каналов, а смотреть нечего! Все прекрасно понимают, одинаковых условий не бывает. Просто у этих марок есть разная наработанная история клиентоориентированности, одни могли проплатить ресурсы оценки качества товара от пользователя и всасывать там, но зато успешно на честности продвигая серьёзные изделия уровня телевизора; у всего даже разная маркетинговая стратегия, играющая на ни много -ни мало имидж пользователя, а встречаю по одёжке, в студии пресс-конференции путина не поставят микрофон Эленберг — всё это отражается в калькуляции стоимости, и они только по стоимости в одном маркете будут на этом разлетаться, что уже разность и найдётся два человека, которые мотивированно выберут один одно, другой другое исходя из соих условий по запросу к предполагаемой покупке.
>чепуховый текст
Я вот тут описал как на самом деле вся эта хуйня выглядит.
Я от разнообразных маркетологов помню долго слушал подобную поеботу, помню как, например, до 2008г вокруг меня было множество людей разного уровня достатка и со своими разными уникальными потребностями и предпочтениями и у каждого была отдельная модель телефона, которая именно его уникальные потребности удовлетворяла. А потом, внезапно, все эти потребности были удовлетворены одним телефоном в 2х расцветках.
Подожди, а где ты живешь тогда? В манямирке?
>Вот у меня пригорало, когда впоследствии я обнаружил что за те же деньги можно было купить 27" аймак!
За какие? Топовый моноблок 320 штук. Ящик какой я скидывал сотка макс+ябломонитор если ты так дрочишь на разрешение еще сотка. Один хуй экономия 100+ килорублей, юродивый.
Лучше когда все ползают в говне как при совке? Хотя погоди. ведь номенклатура тоже жила в дворцах. o shi`
Зачем вообще писать что-то итт, если этого все равно никто не читает?
За те же 70 штук тогда(три года назад) можно было купить 27" аймак. Я так и сделал потом, продав моник хорошо что эпл - продал за столько же, за сколько купил и выкинув нахуй ничего не стоящую пекарню.
>За какие? Топовый моноблок 320 штук. Ящик какой я скидывал сотка макс+ябломонитор если ты так дрочишь на разрешение еще сотка.
Ты прежде чем отвечать перечитай хоть о чем мы речь вели. Я не дрочу на разрешение, я просто сказал, что топовые модели эпла сравнивать не с чем, с этого ты "проиграл", но не смог привести ни моноблока, аналогичного текущему топовому аймаку ни связки моник+пека.
>ябломонитор если ты так дрочишь на разрешение еще сотка
Нет ябломониторов 27" 5к. аймаки есть, а мониторов нет
>За те же 70 штук тогда(три года назад) можно было купить 27" аймак.
Мы о топовой модели говорим? Да/нет?
>Нет ябломониторов 27" 5к. аймаки есть, а мониторов нет
Ну очередной маркетинговый изьеб. Вас ебут, а вы крепчаете. За гавномоноблок переплачивать в три раза потому что разрешение моника на 2 пикселя больше - ебал я в рот.
>Мы о топовой модели говорим? Да/нет?
Два параллельных обсуждения же.
Я заметил тебе, что топовые маки не с чем сравнивать. И в другом посте я поделился своим опытом попытки собрать средний пека с моником и то, как я обнаружил, что стоит это столько же, сколько и готовый средний аймак. Это не связанные вопросы:
Топовый мак стоит сегодня очень дорого, но сказать "оверпрайс" и "переплачивать" ты сможешь только когда покажешь "прайс" и "нормальную цену" для аналогичного продукта. А разговоры о том, что "да мне и не нужно это разрешение, вон раньше вообще было 800x600 и жили как то" это все к вопросу не относится.
>Два параллельных обсуждения же.
Нет.
>Я заметил тебе, что топовые маки не с чем сравнивать.
Я тебе скинул 5 моделей втрое дешевле. Ну моник может у мака какой-то уникальный и они его нипрадают отдельно ололо. Хотя нахуй он такой в душе не ебу. Если качество, то лучше сразу проектор хороший брать в эти деньги и еще останется. Остальные твои рассуждения вообще в пользу бедных.
>Нет.
Что нет то, дурилка? Во мой пост. В нем 2 утверждения:
первое
>топовые модели сравнивать не с чем
второе
>средний класс - вместе с монитором выходит около того
Ты же их смешал. Мой пример из этого поста иллюстрировал второе утверждение, а не первое.
>Я тебе скинул 5 моделей втрое дешевле.
А я просил хоть одну модель аналогичную по потребительским характеристикам. Мне нет дела ебешь ты в душе зачем большие разрешения нужны или нет. Зачем ты мне приносишь модели уступающие и говоришь "зато они дешевле"? Это как то должно опровергнуть мое первое утверждение? Как?
>Те, что с прямыми шлицами, которые закрутить можно, а открутить уже не получится?
А они, ёба, по госту - гост же про размеры, а не про твердость. И таки да, это пластилиновое говно и закрутить было невозможно, особенно с филипсовским шлицем.
>зачем?
для протреблядей же, что бы быть НИТАКОЙ КАК ВСЕ!
вот я купил себе советскую бритву 30 лет назад и не парюсь
только сеточки раз в 10 лет меняю
И вот пришел я в "Эльдорады" за сеточкой а на меня "менеджеры" смотрят как на "первобытного ватника" и толкают речь дескать зачем вас сеточка от совкодерьма когда у нас сотня уникальных предложений электробритв - хиты этого сезона!
Но мне их СОТНИ СОРТОВ ГОВНА не нужны, меня старая советская электробритва полностью устраивает, и 95%
http://market.yandex.ru/product/3589097/reviews?hid=90570&track=tabs
inb4 не ничеброд, сегодня обнаружил что за праздники в Эльдорадо сгорело бонусов на 8к рублей, вот даже не знаю расстраиваться ли мне что я такой мудак не мог за 3 месяца в магазине ничего подобрать из ассортимента хуеты?
>что в России до 70-х годов, отличается крайней надежностью. раньше делали вещи
Лолбля, школотрон закукарекал. Достаточно вспомнить "охуенно надежные" совковые телевизоры.
>большой ухоженный старый представительский Мерседес
le microcosme de Marie s'intensifie
В реальности, старый представительский мерседес будет усракован и ушолгован "фанатами марки"
>чтобы за бешенные деньги покупать раз в 25 лет неубиваемый телевизор/патифон
К совковым поделиям применим только 1-й пункт про бешеные деньги.
Ремонтировать это говно приходилось на регулярной основе. Причем еще и очередь на ремонт, и отпрашиваться с работы, потому что "телемеханик" не работает по выходным
Левый сделан на элементной базе конца 70-х, правый - хуевых копиях таковой конца 60-х
>что made in USSR кретины, что молодая поросль одинаковые аргументы выдает
Самовоспроизводство пидорашек, что поделать
>чтобы за бешенные деньги покупать раз в 25 лет неубиваемый телевизор/патифон
К совковым поделиям применим только 1-й пункт про бешеные деньги.
Ремонтировать это говно приходилось на регулярной основе. Причем еще и очередь на ремонт, и отпрашиваться с работы, потому что "телемеханик" не работает по выходным
>Мой Nokia 7270 работает уже почти одиннадцать лет
У Ericsson R520м лет через 8 распух аккумулятор, сперва перестав заряжаться. С китайским, впрочем, все фунциклирует и поныне.
Манька, ламповое говно совок выпускал даже и после 85-го.
>Таки общество еще как заставляет. Есть набор общественных норм - будь добр, соответствуй.
Речь не мальчика, но совка. Сейчас начнет задвигать что-нибудь из творчества Гриба про общество и свободу.
А фишка в том, что ни за чем. Эволюция - это процесс, у него нет цели. И комми, и креационисты закономерно сосут.
Лоллировал с пидорахопроекций
>А комми петухи и ощущеним свободы могут только купить "ЛЕНИН-ЕСТЬ 1426-ТНДР"
За полугодовую зряплату или же в кредит на полгода. Побегав по магазинам несколько месяцев и поотмечавшись в очереди. И став в итоге постоянными клиентами мастерской по ремонту.
>и задушенности русских технологий вплоть до того что начальство рацуху не принимало
Лол. Рацуха на 10 рублей - знакомо такое? В итоге изначально уебищный протухт такими рацухами доводился до еще большей уебищности. И поссал на нацика.
Лоллировал с пердолика (хотя сам системщик, в т.ч. и по GPL-проектам).
И нахуя коммипетухи вечно воюют со всем миром? Даже между собой, лол.
>советская медицина была лучшей в мире
Лучшей в 3-м мире
>Кое какой частный бизнес был уже тогда
Им ОБХСС очень интересовался. Статья называлась "нетрудовые доходы"
>Цвета на них оставались четкими до смерти кинескопа
Ох, пиздоболишко. Нахуя же тогда изобретались всякие высоковольтные преобразователи для въебывания разрядом по потерявшим эмиссию катодам?
>пресыщенные европейцы скупали отсталую советскую технику после открытия границ в странах бывшего соцлагеря
https://www.youtube.com/watch?v=jjwMd-9uQ9s
>Новые модели дешевыми ни в совке, ни в жапонии, ни в муррике никогда не были, пиздун.
Вот только у бездуховных они были дешевле, чем в совке.
Еще у древнего ч/б "Темпа" была фишка для пульта (в виде панели для лампы, лол). Только самих пультов никто никогда не видел
Рейх, кагбе, тупо не обладал теми ресурсами, что имели союзники. В войне на несколько фронтов шансов у Оси тупо не было.
параллельно космосу кое-кто пиздил ядерные технологии
fftgj
MIL-STD 1553
>Не унифицирован корпус-клава-мамка
Унифицирован. По посадочным местам и интерфейсaм
> побил много спортивных рекордов
> европейский автомобиль года
> сделано десятки миллионов по всей планете
Это капиталистический Fiat 124, а не его уебанский клон. И таки хуле красножопые не смогли в собственную разработку, раз такая охуенная плановая экономика, ммм, уеба?
Бабы новых нарожают, закидывание дидами - это не оплата нихуя.
Совкоблядь порвалась, лол. В качестве пруфов потащит сочинения совкового госстата.
Кстати, напомнил - в CA как мудаки водят почему-то китайцы
Лучше, когда все не имеют возможности из говна вылезти? И даже сорта говна нужно доставать и выбивать по блату?
>как белый человек
>в квартире
/0
>Посторили 30кв м коммиблоки - живите в них и будьте счасливы.
Притом в зоне отчуждения шоссе или железной дороги. Хуле, 15м до окон достаточно.
>Кстати в с теми же телефонами - в штатах никогда не было их разнообразия. Помню был там в середине нулевых - каждый третий ходил с раскладушкой моторола - ну та, тонкая.
>Советские зато были ремонтопригодны,
Совкогробы имели конструктивные дефекты, в них летело одно и то же (строчная, в 1-ю очередь), и хуй ты чего с этим мог сделать
>Советские зато были ремонтопригодны
Чет серанул с ремонтопригодности. Они же и были созданы для ремонта, вечного, сука, ремонта.
Ох как я радовался в то время расслаивающемуся текстолиту. Стоило лишь ткнуть паяльником, как дорожка отлетала нахер с платы. А жгуты проводов? Это адское изобретение для соединения блоков. Они были в основном не на разъемах, а ВПАЯНЫ в платы. Чтобы заменить блок, или просто подобраться к нему надо было выпаивать эти сраные жгуты.
Чтобы отвинтить блок от шасси надо было выкрутить десяток винтов, не потерять шаёбочки и гаечки. О, эти металлические усики, держащие платы! Пою вам оды, ибо сколько полегло вас при попытке согнуть вас обратно на место.
О, эти копии буржуйских микросхем, надежностью и стабильностью параметров не отличавшиеся. Вот почему, если поставить буржуйский вариант, то он работал очень долго, а если ставили отечественную деталь, то клиент рано или поздно приходил обратно.
О. любимые мои армянские конденсаторы, как же без вас я скучаю.
>всегда имелась схема, можно было допилить при желании.
Вот это "допилить при желании" было настолько сильным, что в каждом номере журнала радио была какая-нибудь доработка телевизора или магнитофона, чтобы эти шайтан-машины начинали работать как надо.
Как скучно стало, когда появилась возможность покупать зарубежную технику.
Родители купили себе панасоник 21" в 1993 году, до сих пор работает у отца на даче, ни разу не ломался, показывает так же, как в начале своей работы.
Кстати, кто хочет окунуться в ощущение того времени, вернуться на 20 лет назад - почитайте http://www.kommersant.ru/doc/18803
Это про 1995 год, но общую атмосферу передает.
По-моему, он серьезно. По крайней мере, количество вопящих о частном космосе достаточно высоко, чтобы были и те, кто в это поверит.
Имхо, именно такие упорки и оправдывают тотальную пропаганду. Если уж верят всякой херне, то пусть хоть работают на благо страны.
Зачем нужно 50 моделей ЖК телевизоров с одинаковой диагональю? Вот нахуя? Что это дает?