Читал кто Пинчона в оригинале? Какой уровень английского для этого нужен? С отсылками и пониманием американской культуры проблем не возникнет т.к знаю сайты, где поясняется почти каждое предложение. Пишите так же те, кто читал в переводе, как вы это вынесли. Потому что я читал в переводе Немцова, и за такой перевод надо ебальник разбивать в принципе.
Кто вообще распростронил миф, что у Пинчона тяжелый английский? Простой у него язык, проблемы возникают именно с
>С отсылками и пониманием американской культуры
Другое дело, что это шизоид-математик, который сам вряд ли хоть одну книгу за всю жизнь прочитал.
Не, он за жизнь прочитал явно больше, чем на букаче все вместе взятые.
Я имею ввиду художественную литературу, потому что у него совсем не литературный язык, а довольно архаичный и неудобный, как у Лавкрафта. А в его невероятной образованности я нисколько не сомневаюсь.
Крайне высокий. Почти 100% нужен будет словарь
Бля, да вы определитесь
Это А1 дебс, он же вперевододебил, ему и для Оруэлла с Хемингуэем 100% понадобится словарь
Я читал. Как и почти в любом худлите автор выебывается и использует дохуища редких заимствований, устаревшей лексики из позапрошлого века и пр. Так что либо ты каждую страницу по пол-часа в словаре дрочишь, либо у тебя С2 и все равно сложно. Я на СРЕ сдал лет 6-7 назад и то было некомфортно. Прочел первые 2 главы радуги, думал мне моего инглиша не хватает, прочел их же на русском и понял что нет - пинчон просто пишет как мудак.
мимонеосилятор
Хемингуэй без словаря читается, для Оруэлла он уже нужен, т.к. там игра слов есть определенная. Пинчон - пидор, такое ощущение, что он книгу написал онли для англоязадумающих, чтобы всех остальных недочеловеков этим троллить.
б2-дебс
