>если ты хочешь бесплатную систему и тебе похуй на зонды ты ставишь образовательную версию десятки, активируешь ещё скриптами с гитхаба и всё
Нахуя именно образовательную? И почему именно десятку? Сейчас сентябрь 2022 года
Двачую гоодный тред.
чисто ради илитарности и выебонов на двачах юзаю, ну ещё там все те же проги, что и под линухс есть, потому что давно уже запилен костыль + свобода от системД и вроде как безопаснее и менее дырявее, чем пинукс, а, ну ещё это же прямой потомок юникс, это согревает моё чсв, линухс таким не может похвастаться
а вообще додики которые юзают исключительно линукс или онли винду это какие-то то ли простофили, то ли инвалиды, в общем не стоит себе ни в чём отказывать и пробовать надо максимум, из имеющегося для более тонкого и полного понимания всей хуйни
> зачем существует BSD?
Не в курсе. Как по мне, такая же хуйня без задач как и линукс с макосью.
Затем что линакс катится в хуй пойми что и давно.
Убунта: ну бля там такое количество кастомных скриптов напихано внутри что чето поправить практически нереально. Ебал я в рот шелл-скрипты по 60кб разбирать чтобы кастомный экшон за закрытие крышки ноута повесить.
Дебиан и центос устаревают сразу на момент релиза, федора это как альфа версия венды по стабильности.
Остается тормозящая даже в консоли suse да васянские сборки на арче.
Вот и остается только фрю использовать.
Убунта: ну бля там такое количество кастомных скриптов напихано внутри что чето поправить практически нереально. Ебал я в рот шелл-скрипты по 60кб разбирать чтобы кастомный экшон за закрытие крышки ноута повесить.
Дебиан и центос устаревают сразу на момент релиза, федора это как альфа версия венды по стабильности.
Остается тормозящая даже в консоли suse да васянские сборки на арче.
Вот и остается только фрю использовать.
ты всерьёз хочешь сказать что с бсд меньше пердолинга чем с линуксом? ты всерьёз хочешь сказать что система которая и в серверном сегменте почти померла лучше линукса для ноутбуков?
дебиан и центос хорошие стабильные системы, дроч на обновления происходит только из-за неустроенности системы и надежды что в будущих апдейтах хоть что-то поправят. федора из всех систем которые я пробовал в виртуалке перед переходом на линукс оказалась самой стабильной. сузю не пробовал, у васянской сборки арча перестал нормальной работать пакман после первой же перезагрузки.
>Остается тормозящая даже в консоли suse
Анус у тебя тормозит, а суся — лучший дистр по факту.
Истено чоткие ОП-вопросы. Действительно.
Думою это как Firefox у гоголя: "шоб було", "пусть цветут сто цветов". Это как могло бы быть обязательное поддержание на плаву неандертальской веточки параллельно основному человечеству: для прикола, ноуки и красоты. Сириусли, вполне возможно что по масонской линии решение. Религиозная обоснова, не экономическая и не рациональная.
Думою это как Firefox у гоголя: "шоб було", "пусть цветут сто цветов". Это как могло бы быть обязательное поддержание на плаву неандертальской веточки параллельно основному человечеству: для прикола, ноуки и красоты. Сириусли, вполне возможно что по масонской линии решение. Религиозная обоснова, не экономическая и не рациональная.
Как пропатчить KDE2 под FreeBSD?
>Дебиан и центос устаревают сразу на момент релиза
Это как вообще понять?
Ну подумай. Выходит новая версия дебиана/центоса - а там на момент релиза позапрошлогоднее ядро и все пакеты позапрошлогодние
>ты всерьёз хочешь сказать что с бсд меньше пердолинга чем с линуксом?
если ты хочешь чтобы все работало само по себе 'ИС КАРОПКИ БЫСТРА Я СКОЗАЛ' - сиди блять на венде или маке, не лезь в юниксы вообще. Юниксы про другое.
>ты всерьёз хочешь сказать что система которая и в серверном сегменте почти померла лучше линукса для ноутбуков?
Мне нужно чтобы ОС выполняла задачи операционной системы:
менеджерило память, процессы и ввод-вывод. Все блять.
Я в рот ебал стогиговые дистры, ключевые либы собранные со всеми опциональными зависимостями сразу еще и с запиханной отладкой.
Ну и OOM_KILLER блять - а давайте убивать процессы если они
нам не нравятся!
Давайте запихаем браузер в докер и отрежем ему проца лимит - because it's safe.
ОС должна занимать две дискеты и делать свое дело а не указывать мне что 'ОТКРЫВАТЬ ФАЙЛЫ НЕ ИЗ ДОМАШНЕЙ ПАПКИ - НЕ БЕЗОПАСНО БЛЯТЬ'.
Еще фрибзд писали и пишут не современные радужные пидорасы а старые и злобные пидоры, которые ебались кулаком в жепы еще в 70х, поэтому никаких переименований master-slave по всей системе там нет и не будет.
И на хохлов им поебать, поэтому никаких 'хероям слава' в баннерах там не будет.
>дебиан и центос хорошие стабильные системы
Ну и нахуй такая стабильность если любой рантайм от петона и руби до джавы и ноды приходится брать не из пакетов а откуда-то еще?
Первое что делает любой девопс на дебиане или центосе это качает и ставит свежий рантайм ручками.
>федора из всех систем которые я пробовал в виртуалке перед переходом на линукс оказалась самой стабильной.
ты так много не пей больше, козленочком станешь)
Вот тебе твоя зузя:
Table 1. Software and Hardware Requirements
Software and HardwareRecommended
Operating System:
openSUSE Leap 15.2: Clean installation, up-to-date
CPU:
Minimum 4 dedicated 64-bit CPU cores (x86-64)
RAM:
Test Server Minimum 8 GB
Base Installation Minimum 16 GB
Production Server Minimum 32 GB
Disk Space:
Disk space depends on your channel requirements, at least 100 GB
50 GB per SUSE or openSUSE product and 360 GB per Red Hat product
Swap space:
3 GB
Как оно было тормозным говном так и осталось.
А теперь взгляни на скрин для сравнения.
И на этом я спокойно веду разработку: джава, нода, петон, виртуалки (!) и еще всякая херь.
И все работает годами если не десятилетиями.
>как безопаснее и менее дырявее, чем пинукс
Ага, по словам самих бздунов. Дыр там меньше, потому что никто не пользуется этой ОС, а следовательно никто не проводил аудит безопасности. Плюс, на какой-то сходке хакеров в США, дыру прямо во время презентации нашли за +-20минут. Так что хуйня все это.
> это же прямой потомок юникс
Создатель ЮНИКСа(Ритчи) называет линук де-факто ЮНИКС системой, поэтому тоже сасай.
>вообще додики которые юзают исключительно линукс или онли винду это какие-то то ли простофили, то ли инвалиды, в
В БЗДе вообще нет смысла в 2022 году. Только что в виртуалке покопаться. Да, самая интересная из всех БЗДей - опенок, подарила нам много плюшек в свое время, но сейчас она не нужна. Даже авторы проекта заявили, что разраьатыевают Опенка не как ОС, а как личный полигон для новых технологий в сыере безопасности, чтобы потом другие ОС перенимали этот опыт.
>Дыр там меньше, потому что никто не пользуется этой ОС, а следовательно никто не проводил аудит безопасности.
Дыра у тебя в жопе а с аудитом в бзд все хорошо.
Ты ж нихера не знаешь вообще ни про дыры ни про безопасность, но сука все равно лезешь.
Любая редкая архитектура или ОС означает что к ней гарантированно
не будет 0day в паблике, этим отметается вся автоматика по взлому и скрипткиддисы - 99% всего существующего хакерства вообще.
Оставшийся процент это либо особо упертые китайцы либо гебня.
А вот любой люнекс с открытыми портами в интернете и без обновлений начинает через месяц майнить биткойны, проверено неоднократно.
То что взрослые дяди собрались и под певко что-то там взломали - ну на то они и взрослые дяди. Они и мамку твою выебать могут точно также под певко, толпой.
>А вот любой люнекс с открытыми портами в интернете
Распиздяйство админа == дыра в Линуксе? Понял. В БЗДе же такого невозможно.
И какое это имеет отношение к уязвимостям самой ОС?
>Дыра у тебя в жопе а с аудитом в бзд все хорошо.
Конечно все хорошо, когда его просто нет.
>То что взрослые дяди собрались и под певко что-то там взломали - ну на то они и взрослые дяди
Понятно, узвимости не уязвимости.
В общем, очень слабо, поэтому остальное дерьмо разбирать не буду. Написал ереси, набросал говна, изначальные аргументы не оспорил, так еще обращение к личности сделал, чтобы от неудобного уйти. Да, уровень общения с каждым годом все лучше и лучше. Спасибо, Абу
Какое блять общение с животным?
Ты же скот говорящий, уебище радужное.
Такому про внутренее устройство чего угодно расскажи так сразу начинается 'спасибо не надо, ты душный и тд'.
тащемто неандерталы были более совершенным и пиздатым видом, но проигрывали численно и размножались медленнее, кстати у белых людей охуевшая примесь неандерталового генома, так что сасай
> один простой вопрос - зачем?
Разве не очевидно? В прыщеблядском мире прогресс идет в обратном направлении. Это и есть unix-way
>сони настолько охуенно богатая контора что могла бы найти денег и на написание своей системы с нуля, тем более что над железом в playstation у них полный контроль.
Ты не понимаешь сущности богатства и других политэкономических явлений.
>один простой вопрос - зачем?
А тебе не приходит в голову, что у людей могут быть разные представления о том, как должна работать операционная система, как она должна комплектоваться программами и по другим мелочам? Что люди могут в целые коллектмвы объединяться по интересам и совместно запиливать то, что считают правильным? И таки да, хозяйствующим субъектам часто удобно работать с лицензиями, отличными от GPL.
>сейчас та же самая проблема - если ты хочешь бесплатную систему
Ты вообще обратил внимание на то, что операционную систему ты воспринимаешь преимущественно как услугу (возможно бесплатную) конечному пользователю? Причем услугу именно в коммерческом смысле.
> если ты хочешь чтобы все работало само по себе 'ИС КАРОПКИ БЫСТРА Я СКОЗАЛ' - сиди блять на венде или маке, не лезь в юниксы вообще. Юниксы про другое.
> Microsoft Windows 10: Chromium based
вытекаешь из треда уже.
ты на вопрос можешь ответить чего может такого бсд чего не может линукс? не высирая простыни про разные представления об операционных системах? за весь тред никто конкретики не назвал, только один честно признался что использует для выебонов на дваче.
Ебать.. зумеры узнали про подделку заголовков, ну надо же
У тебя очко есть? Значит можешь все тоже что и Саша Грей. Вперед.
Винда искаропки изнасилует твой диск, заебёт обновлениями, заставит компьютер шуметь (раскручивая вентиляторы для ВАЖНЫХ процессов и дефрагментируя hdd по расписанию), и отнимет ощутимую часть производительности. Без пердолинга никуда.
Все верно, никто этим говном не пользуется, потому что говно - говно, очевидно.
Существует оно только для того, чтобы оттянуть силы от гну/линукс и направить их на разработку проприетарного говна, под эгидой настоящей свободки™.
>вроде как безопаснее
Ключевое слово вроде, это все работает в манямирке бздунов, по факту бздо дырявый шлак, которым никто не пользуется, потому что это помойка обосанная. Везде где по-настоящему нужна безопасность, юзается линукс. Кстати, тор от зондов пропатчил уже?
>ни в чём отказывать и пробовать надо максимум
В жопу пороться пробовал уже. Хотя, судя по
>я бздун
это был глупый вопрос.
>Винда
>Без пердолинга никуда
>Microsoft Windows 10: Firefox based
>Существует оно только для того, чтобы оттянуть силы от гну/линукс и направить их на разработку проприетарного говна
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Пацаны, ну вы хоть в виртуалку поставьте бздю или линух и из под виртуалки такие посты пишите
>Без пердолинга никуда
>Microsoft Windows 10: Firefox based
>Существует оно только для того, чтобы оттянуть силы от гну/линукс и направить их на разработку проприетарного говна
>Microsoft Windows 10: Chromium based
Пацаны, ну вы хоть в виртуалку поставьте бздю или линух и из под виртуалки такие посты пишите
доволен, питушок?
> Пацаны, ну вы хоть в виртуалку поставьте бздю или линух и из под виртуалки такие посты пишите
Нахуя? Проще сменить юзерагент
Тут вопрос в другой плоскости стоит.
BSD же гораздо раньше Линукса появилась. Тогда почему все от нее отказались, как от свободной системы в пользу Линукса?
BSD же гораздо раньше Линукса появилась. Тогда почему все от нее отказались, как от свободной системы в пользу Линукса?
И че бля? Апдутер - ты?
помойму не раньше
Пиздец, уже и про эту хуйню мемчик нарисовали
А 'все' это кто? Ты и голоса в твоей голове?
Он не знает что это такое.
Всё в точку.
Пшел нахуй, петуч. Почему-то же сегодня все засрано нескучными дистрибутивами линукса и поделками на его основе. А БСД и другие почему-то скопытились, хотя появились еще в 1970х годах. Почему так нахуй?
Нет, ты пользуешься виндой, ты пидор
Нахуй надо глаза ломать об этот кал.
Не, ну если так рассуждать, то и кде, крыса, лкде и прочие-прочие не нужны, нужен только ссаный гном, потому что популярен у быдла транисов
и дистры никакие другие кроме арча не нужны нихуя, ими же пользуются 3,5 доходяги
да и линукс с макосью тоже в итоге ненужны потому что 90% людей юзают виндовс
и дистры никакие другие кроме арча не нужны нихуя, ими же пользуются 3,5 доходяги
да и линукс с макосью тоже в итоге ненужны потому что 90% людей юзают виндовс
Нужен только виндовс, остальное - кал. Линукс для 1% пердоль и нетакусиков, мак чисто повыебываться "смотрите, у меня мак. я богатый и успешный" и для нитакусиков, би эс ди - вообще хуйня без задач для нитакусиков. ТОЛЬКО виндовс. Ведь это единственная нормальная операционная система на данный момент.
Ведь весь софт разрабатывается под винду. Игры разрабатываются под винду. Разработка идет из под винды. Все передовые технологии на винде. Винда - это максимум удобства. Это лучший юзер экспириенс.
На всех рабочих компьютерах винда. На серваках - виндовс сервер. Дома у 99% пользователей виндовс. Все почему? Потому что люди выбрали самый лучший и самый удобный в использовании продукт. Без костылей и постоянного пердолинга. Который делают действительно профессионалы. И не за корку хлеба, как в случае с линуксом и би эс ди, а за деньги. Нет ни одной задачи, которую нельзя выполнить на пк под управлением виндовс. А поскольку виндовс используется повсеместно - получается что действительно все остальное не нужно.
ебать какая паста )
Все заебись конечно только микрософт ушел из Россиюшки,
как и половина вендоров линукса.
Так что только BSD только хардкор.
/thread
>микрософт ушел из Россиюшки
ахахахаха, активатор от Васяна поставь
>Нет ни одной задачи, которую нельзя выполнить на пк под управлением виндовс
Хочу воспользоваться калькулятором без зонда в жопе и скана пинуса, в виндевсе такое возможно?
>потому что давно уже запилен костыль
Ты про порты?
>Нет ни одной задачи, которую нельзя выполнить на пк под управлением виндовс.
Ну если приватность, стабильность, удобство и работоспособность функций в том виде, в каком они задуманы - не задачи, то я тебя понял.
>направить их на разработку проприетарного говна, под эгидой настоящей свободки™.
Свобода это ограничения и запреты, так и запишем.
Да, файрволл поставь.
>приватность, стабильность, удобство и работоспособность функций в том виде, в каком они задуманы
Все это есть в винде
>Windows 10
>Жалуются на анальные зонды
>Все это есть в винде
Сколько там уже десятка места жрет? 50-60гб на диске?
Такое ощущение что микрософт тащит все самое хуевое из убунты, например кэш пакетов. Что там что там - не будешь чистить и эта залупа сожрет все место на диске вообще.
Unattended install, автоперезагрузка и анальные зонды, которые включаются удаленно.
Если кто еще не в курсе начиная с 10ки есть официальный зонд который раз в 5 минут делает скриншоты экрана и шлет в микрософт.
Он лишь отключен после релиза из-за перегрузки серверов но блять он есть в базовой ОС.
Так что индусы из микрософта на самом деле наблюдают как ты дрочишь. Это не шутка и не параноя.
Спасибо, поржал.
А тебе самому же похуй, что индусы из микрософта знают как ты дрочишь, почему кому то еще должно быть не похуй? Мне вот лично всегда похуй было на эти зонды. Я живу на другом континенте, что они мне сделают?
бсд появилась позже линукса. если ты путаешь бсд с юниксом то последняя версия юникса вышла за год до win98 и с тех пор релизов не было.
где гарантия что винда позволит фаерволу блокировать соединения с серверами на которые отправляется телеметрия? и вообще сидеть и в ручном режиме решать какие соединения разрешать - это лютый пердолинг. если бы я хотел вот так сидеть админить локалхост я бы генту поставил.
> Я живу на другом континенте, что они мне сделают?
удалят все твои данные по приказу байдыни. байдыня инфляцию уже отменил, швабодный мировой рыночек порегулировал в ручном режиме лупыня-стайл, что ему помешает приказать индусам окирпичить твою винду и оставить надпись на рабочем столе "пока не пойдёшь с пыненской нацгвардией воевать файлы не вернём".
Гарантий нет, да и пердолиться с такой хуйней я лично в рот ебал. Но если у кого-то желание есть - это сделать можно
Файлы на подкроватном сервере под управлением Убунту сервер. Шах и мат!
>Все это есть в винде
Вот у тебя юзерагнет правдивый, похоже, плюс и устройство всего одно. Давно на винде не сидел? На семёрке закончил?
>вин7 морально устарела: начнём с того, что нет драйверов
>под линукс нет необходимого софта
>жалуются на анальные зонды
Ну, ты это, рви срачло пошире за барина из Macroshit, а то что-то и в самом деле недостаточно сделали для того, чтобы всех в свой цифровой концлагерь согнать. Недостаточно, видимо, того, что деться с винды в современном мире некуда, уже просто ОБИДНО в жопе за родное дерьмо становится?
>Я живу на другом континенте, что они мне сделают?
Что сделают? В диапазоне от впаривания контекстной рекламы до ареста при попытке въезда на их территорию.
Прецеденты были.
То что эти зонды собирают оседает в бездонных базах и срока давности не имеет - предьявить тебе смогут и через 50 лет.
На этих же базах тренируют искусственный интеллект, так что каждый такой зонд приближает сюжет Терминатора.
Посмеялся. Пешы исчо
>Если кто еще не в курсе начиная с 10ки есть официальный зонд который раз в 5 минут делает скриншоты экрана и шлет в микрософт.
Пруфы в студию. Пока просто пиздёж.
Найдётся много тех, кто тебе достаточно за щёку накидает. Как вы доебали, лемминги, сука, просто сил нет.
https://www.youtube.com/watch?v=gkqpqaXMtjU
Не спец в этой теме, но вроде как у бсд более чёткий курс взят в плане будущего этой ос, там и ядро и утилиты пилят одни люди и вроде как у них есть чёткое видение и там от любого васяна коммиты не принимают, и по итогу она более целостная и менее раздута (bloated tm) . Это то, что я когда-то слышал краем уха
Ну и часто слышал как хвалят опенбсд для серверов (она собственно для них и создана, там даже гуи нет)
Ну и часто слышал как хвалят опенбсд для серверов (она собственно для них и создана, там даже гуи нет)
>я только недавно узнал что бсд создали позже линукса,
Пердеж, пройдите пожалуйста нахуй. О чем вообще можно говорить с малолетним, не понимающим разницы между BSD и freebsd.
>Да, файрволл поставь
Значение знаешь?
>Вот у тебя юзерагнет правдивый, похоже, плюс и устройство всего одно.
Да, это так.
>Давно на винде не сидел?
Не помню, врать не буду.
>На семёрке закончил?
10ку юзал, 11ю щупал. На данный момент основная система на базе Линукс (не скажу какой дистрибутив, но не российский), винды в дуалбуте нет, но есть на 128 гиговом SSD, который даже не подключен ибо на данный момент мне нужен линукс, пердолиться с виртуалками и WSL желания нет. Я даже пару игорей установил и гоняю их через протон/лутрис ибо заебало держать винду в дуалбуте и перезагружаться, когда хочу поиграть. Ща закидают говном, что можно сидеть на божественной винде, а линукс юзать через WSL, вместо пердолинга с протоном и лутрисом, но мне оказалось удобнее именно так
>Посмеялся. Пешы исчо
Спасибо - как будет вдохновение - напешу исчо
Да. Можно же правила создать и запретить анальным зондам выходить в сеть, не? Я, конечно, этого не делал, но в теории можно
> я только недавно узнал что бсд создали позже линукса, всю жизнь думал что раньше.
В университете Беркли в США стоял юникс. Потом Шульман выпустил GNU пакет, то есть софтины\утилиты типа cd, ls, grep, и тд которые были такие же как в юниксе но с открытым кодом.
А потом выпустили BSD которое было не считай то же самое что юникс но опенсоурс.
Вообще-то БСД древнее линукса, ты почитай историю БСД хотя бы. Ты наверное перепутал BSD и FreeBSD.
Вообще бсд хороша тем что это минималистичная ось, намного проще линукса устроена и для изучения принципа работы ОС в беркли подходит лучше всего. Да и в науке в целом используется.
В университете Беркли в США стоял юникс. Потом Шульман выпустил GNU пакет, то есть софтины\утилиты типа cd, ls, grep, и тд которые были такие же как в юниксе но с открытым кодом.
А потом выпустили BSD которое было не считай то же самое что юникс но опенсоурс.
Вообще-то БСД древнее линукса, ты почитай историю БСД хотя бы. Ты наверное перепутал BSD и FreeBSD.
Вообще бсд хороша тем что это минималистичная ось, намного проще линукса устроена и для изучения принципа работы ОС в беркли подходит лучше всего. Да и в науке в целом используется.
>Да. Можно же правила создать и запретить анальным зондам выходить в сеть, не? Я, конечно, этого не делал, но в теории можно
В теории если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
Если не пробовал, то нехуй пиздеть.
Ебучие пориджи, поколение дегенератов-экспертов во всех вопросах. Сначала высрать что-нибудь, а потом окажется, что оно ни то что не пробовало, но даже представления о том что говорит не иметт.
Ну ты пиздец деревня. Ставишь фаерволл, создаешь правило по умолчанию для исходящих соединений (запретить нахуй), разрешаешь только отдельным приложениям. Все, зонды не работают. Пользуешься великолепной, лучшей операционной системой в мире "Окна" 10 (или 11) без слежки и довольно урчишь. Или что, хочешь сказать что это не работает?
Знаешь, в чём проблема? В том, что массы думают, как ты.
А реальность такова, что зонды с вероятностью в 99%+ вшиты в ядро. Ну, не все, часть из них. И фаерволл внутри системы уже не поможет. Даже вайтлист. Точно так же можно запросто прекращать передачу данных при попытке отслеживания факта наличия подобной активности пользователем.
Единственное решение - внешний фаерволл на отдельном устройстве.
Фаервол не отправку ТВОИМ компом отчетов о работе программ в майкрософт(и не только) для улучшения качества.
Да и нахуя фаервол на кудахтере, когда он на роутере? Для работы из кафешки? Ну мабуть-мабуть.
А вообще простые пользователи линуксов в 99% сидят с такими же зондами. Под убунтой той же и тд
Файрфокс это файрфокс, он тупо удобнее хрома, это независимая Мозилла, а не Гугол с его манией к анальным зондам и запретам.
Но что FreeBSD, что Linux одинаково независимы от корпораций разных, открыты и проверяемы.
Тут больше по инерции. Я когда-то сам сидел на FreeBSD. Сейчас уже давно на линуксе.
И боюсь сейчас очень сложно понять, что такого может FreeBSD, чего не может линукс. Нет такого. А вот наоборот есть, BSD не умеют виртуализацию и контейнеризацию. Без этого в 2022 уже несерьёзно как-то.
Ты это, блядь, серьезно? Я сказал пруфы, а не видео столетней давности от ноунейм васяна.
>Создатель ЮНИКСа(Ритчи) называет линук де-факто ЮНИКС системой, поэтому тоже сасай.
Прикол с UNIX был в зарегистрированных торговых марках, нельзя было самим себя юниксом называть
Ох уж эти любители дрочить на ГОСТ из мира айти :)
Это скорее из серии, когда бренд стал нарицательным понятием.
Например как "Ксерокс" у нас. Или IBM PC в прошлые времена.
ГОСТы тоже есть, это POSIX, но линукс вроде соответствует.
Вот про UNIX
Unix (officially UNIX) is a registered trademark of The Open Group that refers to a family of computer operating systems and tools conforming to The Open Group Base Specification, Issue 7 (also known as POSIX.1-2008 or IEEE Std 1003.1 - 2008).
The original Unix operating system was developed at AT&T's Bell Labs research center in 1969. It was developed using a high-level programming language (C) instead of platform-specific assembly language, enabling its portability across multiple computer platforms. Unix also was developed as a self-contained software system, comprising the operating system, development environment, utilities, documentation, and modifiable source code. These key factors led to widespread use and further development in commercial settings, and helped Unix and its variants become an important teaching and learning tool used in academic settings.
In the 1970s and 1980s, AT&T licensed Unix to third-party vendors, leading to the development of several Unix variants, including Berkeley Unix, HP-UX, AIX, and Microsoft's Xenix. In 1993, AT&T sold the rights to the Unix operating system to Novell, Inc., which a few years later sold the Unix trademark to the consortium that eventually became The Open Group.
To use the Unix trademark, an operating system vendor must pay a licensing fee and annual trademark royalties to The Open Group. Officially licensed Unix operating systems (and their vendors) include macOS (Apple), Solaris (Oracle), AIX (IBM), IRIX (SGI), and HP-UX (Hewlett-Packard).
FreeBSD мощная система
>Свобода это ограничения и запреты, так и запишем.
Свобода - это возможность контролировать судьбу своего проекта, не закрывая его для ползователя. С куколдской лицензией ты просто отказываешься от своих прав и притязаний на любое дерьмо, которое корпорация попытается с твоим кодом сделать
И ты за это даже упоминание в авторах не получишь
Соответствует, но не сертифицирован. И многие считаю что это не ТРУ ЮНИКС потому что дрочат на ГОСТы.
А макось - тру юникс, выходит
Король не король если его Папа Римский на царство не помазал. Клятва верности королю не валидна если ты ее давал сидя на правом колене а не на левом.
Ебаные дикари с магическим мышлением
Да просто безграмотность
"А у Вас есть ксерокс?". Спрашивают одно, подразумевают другое.
Вот в древние времена были серьёзные коммерческие юниксы, софт разрабатывали под них серьёзный. Понятие стало нарицательным. И не очень понятно, когда есть система, которая вроде как юникс, но при этом и не юникс. Отсюда пошли все эти мемы. BTW, FreeBSD это тоже не юникс.
Но это старые мемы. Сейчас уже под вместо юникса стал линукс.
>ваши пруфы не пруфы
>релиз не релиз
Я тебя услышал.
Под убунтой пользователи не сидят, только какое-то количество совсем тупых валенков.
Убунта нужна чиста как казуальная прошивка для какой-то залупы. Типа ты на работе/дома запускаешь эту хуйню, чтобы запустить конкретную программу и, не вкуривая что такое этот ваше линукс вообще, тупа пользуешься залупой без каких-либо настроек и удобств. Прошивка, короче, как виндевс для линуксойдов, запустил чтобы чертей по экрану погонять и погнал обратно в комфортабельные аппартаменты прыщей.
Мне кажется ты не шаришь
https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX
Спор там в контексте был то что линукс не сертифицирован как POSIX-совместимый, а Mac - таки да.
Выходит линукс таки не тру =)
Значит тоже денежка нужна на официальный сертификат. FreeBSD тоже без сертификата, в твоих же скринах.
Ну да. Яблоки - тру юникс, остальные сасат. Процитируя Эминема:
I'm Slim Shady, yes, I'm the real Shady
All you other Slim Shadys are just imitating
Я вообще не думаю, что сейчас эти посикс-стандарты имеют большой смысл. Всё равно, если софт серьёзный, он использует какой-то функционал, завязанный на конкретную систему. Либо имеет зависимости от другого софта и библиотек, которые завязаны на конкретную ОС и не факт, что портированы.
> Я вообще не думаю, что сейчас эти посикс-стандарты имеют большой смысл.
Абсолютно блять никакого смысла они сейчас не имеют. В этом и смысол. Это делалось в те времена когда писать свою собственную ось для своего железа было нормой и считалось крутым.
Щас так только эпл делает. Но все равно народ считает это крутым
Ребят, все стандарты - говно, ровно до тех пор пока не сталкиваешься с самопалом )
Как только вам нужно заплатить за сраный провод или носитель 500 баксов, просто потому что он 'уникальный' - все вопросы по поводу стандартов снимаются.
FreeBSD - сила, венда - могила!
>Но что FreeBSD, что Linux одинаково независимы от корпораций разных, открыты и проверяемы.
Нет, линукс это лишь ядро, любое даже самое простое окружение имеет 100500 мест для закладок и по размеру исходников glibc + base utils сопоставимы с ядром. Т.е анализировать пиздец как сложно и долго.
>
>Тут больше по инерции. Я когда-то сам сидел на FreeBSD. Сейчас уже давно на линуксе.
Еще поди и в очко начал пороться, поганый предатель.
>И боюсь сейчас очень сложно понять, что такого может FreeBSD, чего не может линукс. Нет такого.
Конечно есть: фря тупо меньше и проще. Меньше говна - меньше проблем.
>А вот наоборот есть, BSD не умеют виртуализацию и контейнеризацию. Без этого в 2022 уже несерьёзно как-то.
Во-первых умеют, причем jail во фре был сильно раньше докера.
Во вторых вы заебали уже с этой виртуализацией, заебали до дрожи.
Уже браузер в виртуалку запихали, лишь бы только утечки памяти не чинить.
Запомни мальчик: виртуализация и watchdog - для пидоров. Используется для говнософта который течет и глючит.
> Во-первых умеют, причем jail во фре был сильно раньше докера.
Тут по факту.
> Запомни мальчик: виртуализация и watchdog - для пидоров. Используется для говнософта который течет и глючит.
А софт на ветке develop и должен быть глючный и течь, это номально. На то она и develop. Стабильности работы добиться можно только одним способом, заморозка и ЛТС релиз. Как в дебиане.
Правда я докер сам не люблю, я за вагрант
>Во-первых умеют, причем jail во фре был сильно раньше докера.
AFAIK jail не умеет большинство из того, что умеет докер.
Докер это докер-хаб. У тебя огромная база готового настроенного софта любых версий, одной командой ставишь и запускаешь так, что это не пачкает твою систему. И можешь несколько копий запускать одновременно. И всё работает. Очень удобно, когда тебе надо работать с большим количеством сложного софта, вроде баз данных, очередей всяких и т.п.
У докера есть докер-файлы с послойной сборкой. Ты описываешь свой образ командами и работает довольно оптимально, когда ты собираешь разные версии чего-то на основе общего образа, так как используется общий слой.
Докер это docker-compose, когда ты можешь описывать зависимости между несколькими контейнерами, делать им общую сеть, общие диски и т.п., запускать всю эту инфраструктуру одной командой.
О общем нереально удобно, когда ты какой-то разработкой занимаешься, исследованиями какими-то и т.п.
При этом минимальное потребление ресурсов лишних.
Не то, чтобы докер был прямо совсем такой идеальной системой, нет конечно.
>У тебя огромная база готового настроенного софта
Кем настроенного и для кого?
Ни одного образа докера, пригодного сразу для прода не видел, все что есть максимум для какого-то тестового окружения, на посмотреть.
>любых версий
Чувак есть ровно две версии любого софта сейчас: последняя и неработающая.
Нет больше обратной совместимости, нет поддержки.
Даже Деда Мороза и того нет.
>Чувак есть ровно две версии любого софта сейчас: последняя и неработающая.
>Нет больше обратной совместимости, нет поддержки.
Вот именно что нет совместимости. Поэтому тебе может потребоваться держать одновременно запущенные версии условно 12.5 и 14.1. Что очень легко с докером, и муторно а иногда и не возможно, когда в систему ставишь.
>Ни одного образа докера, пригодного сразу для прода не видел, все что есть максимум для какого-то тестового окружения, на посмотреть.
Уже неплохо, что есть для базовых нужд. А конфиг поменять на нужный раз плюнуть. Берёшь, и просто одной командой отображаешь каталог с конфигами свой на каталог в образе.
Твоя проблема в том что ты теоретик, поэтому то что ты рассказываешь - теория, взятая у маркетологов и из учебных курсов для дегенератов.
>Поэтому тебе может потребоваться держать одновременно запущенные версии условно 12.5 и 14.1.
А давай безусловно, давай возьмем например три разных версии постгреса, например одну сильно старую - какую-нибудь 9ю и две более-менее 10 и 13.
Даже на такой банальной задаче происходит немедленное охуевание тк постгрес зависит от кучи системных либ, начиная с glib и pthread , которые внутри докера не живут.
А дальше больше: есть такая штука как сеть, которая внезапно общая для всех контейнеров. И хуй ты настроишь правильно и отдельно даже сраный SO_LINGER и размер TCP пакета для разных контейнеров.
Понимаю что про такое на ютубе не рассказывают, отсюда и восторги от докера.
>Берёшь, и просто одной командой отображаешь каталог с конфигами свой на каталог в образе.
Угу заебись идея, до первого rm -rf /var/docker/my-vm-xxx/configs/ или
echo хуй > /var/docker/my-vm-xxx/config.xml
Дальше весь твой докер встает раком.
Вообщем все эти вещи типа докера - соска для зумеров, не более.
>либ, начиная с glib и pthread , которые внутри докера не живут.
Чего? Они как раз там и живут. Вне докера только ядро и каталоги вроде /dev
>Угу заебись идея, до первого rm -rf /var/docker/my-
а прикинь что будет, если набрать
rm -rf / var/docker/my-
Храни в гите конфиги, проблема какая?
>и размер TCP пакета для разных контейнеров.
Никто такой хернёй не занимается
>Чего? Они как раз там и живут. Вне докера только ядро и каталоги вроде /dev
Да да расскажи мне больше. Запихивание glibc в докер равносильно полноценной виртуальной машине по размеру на диске - ты считай пихаешь всю ось целиком.
А стабильность будет как у говна, потому что внутри glibc уже системные вызовы, поэтому шанс пососать писос со старой версией glibc в порядке вещей. И это так было всегда, со времен Штольмана и изобретения gcc и всего окружения.
Только блять зумеры не знают про это.
>Храни в гите конфиги, проблема какая?
Да таких как ты - никакой. Каждый второй сейчас свои пароли в гитхаб коммитит а потом удивляется сливам.
Ты не пизди нихуя.
>Да да расскажи мне больше. Запихивание glibc в докер равносильно полноценной виртуальной машине по размеру на диске - ты считай пихаешь всю ось целиком.
Ты не понимаешь, как работает докер, и судя по всему никогда с ним не работал.
Программа, работающая в докер-контейнере, физически не может получить доступ к каким-либо библиотекам снаружи.
Докер использует только общее ядро, модули ядра. То, что лежит в каталоге /boot.
В остальном ты просто собираешь операционную систему внутри докера, всё кроме ядра и железа, то есть /dev.
А размер, да пофиг. Размер образа постгреса-14 376 мегабайт, а у питона образы свыше 900 мегабайт, туда даже gcc включён.
Но они занимают место один раз, когда ты строишь контейнеры на их базе, они почти ничего не занимают, за счёт файловой системы построенной на слоях, overlay.
Ой мля зумерок, прям завоняло смузи из экрана )
То что ты по-умолчанию пихаешь в докер всю ось целиком не значит что все так делают, обычно в докере лишь само приложение.
Даже полную структуру каталогов , все эти /usr, /home можно не делать.
>Размер образа постгреса-14 376 мегабайт, а у питона образы свыше 900 мегабайт, туда даже gcc включён.
Уебок это лишь настройка, тупо список пакетов которые нужно скачать. А реальный размер будет такой же как и у нормальной ОС в обычной среде - 10-15 Гб на диске.
Пиздец вообщем, нельзя быть настолько тупым.
Ты тот шиз, который здесь буйствует по вечерам с троллингом хуетой. Когда тебя на аминазин наконец посадят? Заебали психиатры, совсем работать перестали.
Это я тебя услышал. Слив засчитан.
Да ты ебанулсо? Этот уважаемый человек
как раз прав, а этот петух запутавшийся в контейнерах смузихлеб чутка ошибается насчёт
>Вне докера только ядро и каталоги вроде /dev
мимо-точно-не-семён
В общем, все, что нужно знать о фряхе это:
1) имеет меньше поддерживаемых программ чем Линукс(либо использует прокладку "Линуксатор", чтобы запускать это ПО)
2) заимствует драйвера у Линукса и внимание, пробрасывает их через прослойку-виртуалку, которая эмулирует Линукс.
3) Проблемы с многопроцессорными и многоядерными системами.
1) имеет меньше поддерживаемых программ чем Линукс(либо использует прокладку "Линуксатор", чтобы запускать это ПО)
2) заимствует драйвера у Линукса и внимание, пробрасывает их через прослойку-виртуалку, которая эмулирует Линукс.
3) Проблемы с многопроцессорными и многоядерными системами.
ну значит покупать отдельный сервер и настраивать синхронизацию с ним это не пердолинг а шах и мат, а поставить шапочный дистр - уже сильно пердолинг. ясно, пынятно.
сколько тебе лет, сынок?
>это я тебя
>мам, это я его!!1
Ладно, ладно, школьник, как скажешь. Понимаю, 1 сентября началось недавно. Расскажешь своё мнение на уроке информатики.
Ебать, чисто я.
БЛДЖАААААААААЖЬ
>а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.
Зато в него корпораты не насрали своими системд, бтрфс и растом. Всерьез присматриваюсь к этой системе, лицензия вот только говно.
>Под убунтой пользователи не сидят, только какое-то количество совсем тупых валенков.
Нихуя себе, именно поэтому под убунту наибольшее количество пакетов?
Не под убунту, а под дебиан
Аргументы против раста?
> наибольшее количество пакетов?
Под деб-дистры самое большое количество пакетов в первую очередь потому что Дебиан (и соответственно Убунта, как бывший клон) имеют политику дробить пакеты. К примеру, LibreOffice в Арче — это два основных пакета, libreoffice-fresh и libreoffice-still, плюс локализации и пара плагинов; в Бубунте же LibO распилен на отдельные Writer, Calc, Draw и т.п., те же локализации, отдельные файлы помощи и различные плагины и компоненты, типа решателя для нелинейного программирования. Вот и получается, что набор софта по итогу один и тот же (собственно, в Арче даже в два раза больше, потому что там собирают обе ветки, как в апстриме, а на дебоподобных — только ту версию, которую дядя собрал на момент релиза дистра), а вот пакетов в Бубунте выходит на порядок больше.
>И на хохлов им поебать, поэтому никаких 'хероям слава' в баннерах там не будет.
Ты же в курсе, что самым большим финансовым донором в истории Фряхи был этнический жидохохол?
>которым никто не пользуется
Netflix работает на FreeBSD, Playstation работает на немного измененной FreeBSD, MacOS и iOS - это тоже вариация BSD системы как ни крути. Не конкретно Фряхи, но BSD в целом. Да и куча разных серверов всё ещё работают на BSD разных. Кто-то даже на Solaris, Openindiana и других Соляроподобных форках от Illumos
ну, я не шизик воюющий против системд, использую ext4 и про раст слышу только на опеннете.
Не взлетит это, на уровне концепции.
Не работают программы внутри ни асинхронно ни многопоточно ни функционально, там только одни конечные автоматы.
Голые конечные автоматы это си.
Что раст что гоуланг суть есть рантайм запиханный в бинарник.
Есть более честные варианты, которые не прикидываются тем чем не являются: джава и шарп.
Двачую. Не могу уже который год объяснить системщикам, что работать в «реальном времени» становться невозможно ровно в тот момент, когда они определяют программу, как «последовательность операций [на конечных автоматах]».
>становится
fix
>Если кто еще не в курсе начиная с 10ки есть официальный зонд который раз в 5 минут делает скриншоты экрана и шлет в микрософт.
Про то, что такое есть в инсайдерских сборках, слышал, но есть ли такое в релизных?
Есть, есть но отключено, нет но ставится через апдейты - какая тебе разница?
В любом случае есть, отлажена и работает серверная сторона всех этих зондов - а это большая часть работы.
Любой софт который ты не можешь сам собрать из исходников - потенциально имеет закладки и стучит.
>Любой софт который ты не можешь сам собрать из исходников - потенциально имеет закладки и стучит.
Который можешь — тоже, но это можно проверить и вычистить зонды, если таковые имеются.
Пишу в эпичном треде. Хочу попробовать БЗДУ на ноут. Посоветуйте новый ноут где все дайвера есть в попенсоусе и все пойдет.
Ах да, чтоб можно было его в России купить. System76 не предлагать
Ах да, чтоб можно было его в России купить. System76 не предлагать
Большая часть линейки Lenovo, включая супертоповые модели - разработчики BSD в основном на них и сидят.
Dell, Asus - но надо что-то офисное смотреть, не геймерское.
Тут суть в том что поставить то ты поставишь но много чего работать не будет, если ноут навороченный - драйверов нет.
Так что смотри офисные модели для работы в первую очередь.
Очевидный Thinkpad десятилетней давности.
> сони богатая
Ну гугл тоже богатый и нихуя не может до сих пор
> если надо
> вин
> лин
Ты про гей ось забыл мнение высказать. почему?
Так с гей осью все просто.
Эпл это в первую очередь производитель ноутбуков и телефонов. Ее главные конкуренты это не microsoft и canonical, а lenovo и dell.
У эпл есть два выбора, либо использовать имеющуюся на рынке операционную систему, либо писать свою. Они выбрали свою.
Ну наверне это не самый плохой выбор, если бы макбуки выпускались на винде это бы скорее-всего понизило их продажи и не позволило бы им добавлять новые фичи вроде перекатывания на арм процы.
Мак таки успешно перекатился на них, а вот виндовые попытки были и провалились.
Гугл создал дистр линукса который по количеству пользователей перегнал винду во много раз.
По факту. Но там был тезис
> но давайте начистоту - сони настолько охуенно богатая контора что могла бы найти денег и на написание своей системы с нуля, тем более что над железом в playstation у них полный контроль.
Что гуглу что сони нет смысла писать свою систему с нуля, так как уже готовая есть. Крупные компании используют внешние зависимости, хуле бы нет
Это неправда. Ты общую статистику приводишь. Тогда приведи общую за все время пк + ноуты + телефоны.
Вот только гугл пилит не один эту ось, а с кучей других разрабов и она до сих пор кривая, а он все урезает и урезает её.
Но речь же шла не про телефоны, а хромбуки.
Ну и опять же, они взяли фром скрэтч, а чужую.
>в общем не стоит себе ни в чём отказывать и пробовать надо максимум
Именно поэтому ты отрезал себе хуй, БСДтрансуха? Ты никогда не станешь женщиной, ТРАНСОПИДОР.
А чем плох системди? Че такого плохого сделал Гарри Поттеринг?
Отошел от канона само собой.
Чем плох? Непредсказуемостью в первую очередь.
Линуксы же все таки больше про сервера, перезагружаются они редко, поэтому можно и подождать последовательной загрузки.
>У эпл есть два выбора, либо использовать имеющуюся на рынке операционную систему
Макось появилась за год до винды.
>Ну наверне это не самый плохой выбор, если бы макбуки выпускались на винде это бы скорее-всего понизило их продажи и не позволило бы им добавлять новые фичи вроде перекатывания на арм процы.
У них когда-то была своя собственная архитектура, еще до x86. Да и винда выпускалась/выпускается не только под x86.
Гугл его не создал, а купил.
MS-DOS (подкапотная винды) появилась за три года до макоси, бгг.
Так и винда "успешно" перекатилась. То, что у них в целом мобильный сегмент неуспешный, это уже совсем другая проблема.
>MS-DOS (подкапотная винды) появилась за три года до макоси, бгг.
Apple DOS появилась за три года до MS-DOS.
> Мак таки успешно перекатился на них
> от х86 - нет ничего выше SSE2
> в Gromacs M1 - ~Ryzen 2400G, M1 Max - ~i5 10400 - https://folding.lar.systems/cpu_ppd/overall_ranks, нативный Gromacs под 95-105 С Аpple процессоры никто делать не будет.
Узбех уровня /b.
>Макось появилась за год до винды.
Я сказал использовать имеющиеся на рынке операционные системы, а не использовать винду.
> У них когда-то была своя собственная архитектура, еще до x86. Да и винда выпускалась/выпускается не только под x86.
Была. Я не отрицаю. В этом и плюс иметь свою ОСЬ. Хочешь то пробуешь, хочешь другое. Делая то же что делают другие не добъешься высоких результатов. Поэтому эпл и делает свою ось, а не ставят винду. Имеют блин браво, лол. Жалко что кроме эпл так никто не делает.
>Так и винда "успешно" перекатилась. То, что у них в целом мобильный сегмент неуспешный, это уже совсем другая проблема.
Лол, ноуты на арме под виндой имаженировали?
Перечислил пару ретроградных исключенний, назвал 0.000001% серверов и довольно урчишь, прощелыга, так и не поняв, что только подтвердил мои слова.
Из всего, что ты перечислил, все зашито в проприетарную обертку. Для этого бздо и создавалось, чтобы заставить людей (многих бесплатно) под флагом опенсурса разрабатывать максмально поршивое и гнусное дерьмо.
Дай мне код перечисленных тобой MacOS, iOS, Playstation. Что? Нет? А как же так? Где же ваша Та самая настоящая швабодка™.
Какие же бздуны хуеглоты, будто лгбтшник трахнул хохла и родилось это.
> чтобы заставить людей (многих бесплатно) под флагом опенсурса разрабатывать максмально поршивое и гнусное дерьмо.
Ты лично хоть строчку разработал?
Сиди и не кукарекай, 'продвинутый пользователь PC'
Забей на этого спермоеда. Слишком плотно он засел в манямире. Apple к слову так вообще выкладывает частично сорцы, но не будем рушить манямирок болезного.
https://opensource.apple.com/source/
Разработал, так что завали свое бздущее ебало.
Микрософт тоже выкладывает. Собственно даже сорцы вендов утекали и не раз.
Дело далеко не в исходниках - ни один более-менее сложный проект не собрать из сорцов просто так. А даже если соберешь - будет херня, без патчей тестов и поддержки.
Готовый продукт != набор исходников, сколько можно это объяснять.
В случае с линуксом, набор сорцов и есть софт.
А вот бздо, без задизайненной проприетарной прокладки не работает.
Кто тебе такую хуйню сказал?
Не клепали бы дистры если бы все так просто было.
>Не клепали бы дистры
>если бы все так просто было.
У тебя от бзда в голове уже разум помутнился, похоже, сам себе противоречишь.
ты еблан малолетний, пиздец как далекий от реальности.
Сейчас блобы кругом, блоб - бинарник исполняемый железкой.
Все вайфай карты, половина сетевых, почти все видео - все на блобах.
Тут уже похуй что за ОС, если тебе пихают хуй в виде блоба сразу в железяку.
Клоун, изучаеющий линукс по двачам, иди на хуй.
Ну так и майкрософт "частично" выкладывает сурсы для отдельных компонентов. И толку от этого?
В любом случае, что ябл, что микр, анально-зондовая параша с прибитыми гвоздями.
Макось была первой коммерческой операционкой с гуем, причины ее создания лежат отнюдь не в плоскости "чтобы можно было перекатиться на арм".
OS X была создана в 2001 году. И она была создана используя компоненты BSD, но не используя код старой макоси. Старая макось погибла. Она вообще другой была, не юникс-лайк
И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.
И выбор создавать свою ось был сделан именно чтобы иметь контроль над своим продуктом а не отдавать часть суверенетета мелкомягким
Вот была история с Солярисом, сделали его опенсорсным , причем Сан честно выкладывала в паблик все патчи и тесты.
Чем закончилось? Тем что питушки из Nexenta подтянулись и захапали все новинки себе, естественно позиционируя себя
как 'супернадежно, мамой клянус'
Решение о повторном закрытии приняли когда новая версия ZFS в сраной Нексенте появилась раньше чем в официальной сборке.
Вообщем исходников венды и мака нет в паблике просто потому чтобы левые васяны не наделали своих форков, прикрываясь брендом.
>один простой вопрос - зачем? ладно линукс, там были какие-то анальные ограничения в миниксе, юникс вроде вообще платный был, а работоспособный гну/хурд пердолики в 1991 году ещё не создали (и до сих пор не создали). а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.
Лицензия.
Бсд лицензия позволяет встраивать в закрытые продукты. Пример - *бсд как основа для пс4
> И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.
Никогда вообще ябблы перед таким выбором не стояли.
Старая до-ОS-X макось была костыльным франкенштейном без защиты памяти процессов, уровня Вин 3.11 или Вин 95 с нескучным GUI который в последних её итерациях стал в чём-то похож по антидизайну на 95 и 98.
В 90-х в Яббле пытались родить next-gen ОС Copland, но ты не можешь родить некстген-ОС, если твоя девелоперская тачка на макос классик без защиты памяти - наглухо бсодит
каждый раз когда отлаживаемый процесс залез в чужую память, а NT-подобной ОС для разработки - для твоей архитектуры вообще нет.
Потом всё это Copland-овое - поскрапали в мусорку и стали звать обратно Джобса, так как дело всё сильнее попахивало керосином.
Алсо? что бы не кукарекали ябблоадепты о х86 -- машинами для внутренней разработки первых OS X были Хакинтоши на P4-2533, прост потому что они конпелировали прототипы заметно быстрее чем имевшийся тогда PowerPC.
> И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.
Никогда вообще ябблы перед таким выбором не стояли.
Старая до-ОS-X макось была костыльным франкенштейном без защиты памяти процессов, уровня Вин 3.11 или Вин 95 с нескучным GUI который в последних её итерациях стал в чём-то похож по антидизайну на 95 и 98.
В 90-х в Яббле пытались родить next-gen ОС Copland, но ты не можешь родить некстген-ОС, если твоя девелоперская тачка на макос классик без защиты памяти - наглухо бсодит
каждый раз когда отлаживаемый процесс залез в чужую память, а NT-подобной ОС для разработки - для твоей архитектуры вообще нет.
Потом всё это Copland-овое - поскрапали в мусорку и стали звать обратно Джобса, так как дело всё сильнее попахивало керосином.
Алсо? что бы не кукарекали ябблоадепты о х86 -- машинами для внутренней разработки первых OS X были Хакинтоши на P4-2533, прост потому что они конпелировали прототипы заметно быстрее чем имевшийся тогда PowerPC.
О даа расскажи еще про NeXT, который Джобс сделал.
Как на нем Кармак первый Квейк писал.
Как на нем Кармак первый Квейк писал.
>И вот в 2001 году эплы стояли перед выбором, свою систему делать или ВИНДУ ставить.
Ну да, всю историю своего существования, на тот момент уже более 20 лет пилили свои оси, а тут вдруг ВНЕЗАПНО перед ними встал выбор.
> Вообщем исходников венды и мака нет в паблике просто потому чтобы левые васяны не наделали своих форков, прикрываясь брендом.
Нууууу, АКШУАЛЛЛИИИИ.
Болшая часть макоси опенсоурсна, и это называется Darwin OS.
И наверх этой опенсоурсной системы навалили свою графическую оболочку(Aqua) и Finder(кусок говна), и зонды.
Можно пиздить, делать свой гафический движок или патчить гном\кде и вперед. Но это никто не делает потому что ЭТО НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНО
А тогда много кто свои оси писал, даже позикс изначально придумали потому что считали что писать свою ось это норма. Однако не сложилось. Много ли еще производителей компьютеров свою ось пишут? Другие бросили это дело
>Много ли еще производителей компьютеров свою ось пишут?
HP, IBM, Oracle навскидку.
ну то есть практического смысла для конечного пользователя у бсд нет.
Само слово 'пользователь' - оскорбительное для мира опенсорса.
Ты червь-паразит на теле сообщества, питающийся продуктами
жизнедеятельности нормальных разработчиков.
Ты же понимаешь, что флексишь тем, что у тебя текстовый редактор на некрожелезе запускается? Не как что-то недостаточное, просто звучит немного смешно.
ну то есть это ось существующая только для чсвшного междусобойчика чтобы быть поводом хоть как-то почувствовать себя илитарным нитакусиком. её ставят не для работы, не для отдыха, не для прода - а просто чтобы друг другу пуллреквесты совать и гордиться что вы вместе допилили функцию которая в винде или линуксе есть уже десять лет.
нормальные люди берут нормальную машину, бздуны вместе строят запорожец, гордятся что в следующей версии сидушки не будут проваливаться и любого кто говорит что запорожец желающим удобно ездить нинужон называют паразитом на теле сообщества.
> нормальные люди берут нормальную машину, бздуны вместе строят запорожец, гордятся что в следующей версии сидушки не будут проваливаться и любого кто говорит что запорожец желающим удобно ездить нинужон называют паразитом на теле сообщества
Потом приходят яблошизы, пиздят из него движок и пропивают, прикручивают вместо него ржавый мопедный, красят бздуновый запорожец из баллончиков радугой, добавляют несколько драйверов и хуяк-хуяк готово.
Во-первых не текстовый редактор а среды разработки, разные, под разные языки.
Во-вторых не 'запускаются' а работают. И работают годами.
В-третьих иди на хуй.
>нормальные люди берут нормальную машину
Начнем с того что ТЫ лично ТЫ ничего не берешь.
Тебе впаривают за кучу $$ такие как я, ты не личность а лишь потребитель.
И 'взять' ты ничего не можешь, можешь только купить в магазине, как максимум - скачать в интернете подготовленный для тебя образ.
Ты не знаешь как это работает, не умеешь и не понимаешь.
Оставь BSD и линукс в покое - он для людей а не для говорящих животных.
Как ситуация с докером?
Какие тайлинговые ВМы есть?
wayland завезли?
>Как ситуация с докером?
Нахер не нужен, есть jail.
Но какие-то уебки все равно портировали.
А вообще вот:
https://www.reddit.com/r/BSD/comments/r32fbi/eli5_why_does_the_freebsd_community_hate_docker/
>Какие тайлинговые ВМы есть?
Все что работает на Х11 скорее всего заработает из коробки и на фре.
Поскольку ты в программирование не умеешь - бери то что есть в портах и не выебывайся.
>wayland завезли?
Давно, но хз кому это надо:
https://www.phoronix.com/news/Wayland-1.20-Released
Во-первых, "средой разработки" сейчас и называют простой текстовый редактор с подсветкой кода и может плугином для гита. Во-вторых, терпеть можно многое, а на скринах кроме сосача и телеги нихуя нет. В-третьих, нет ты.
>Нахер не нужен, есть jail.
И как, много джейла на проде внедрил? Или за тобой потом контейнер пересобирают нормальные люди?
>Во-первых, "средой разработки" сейчас и называют простой текстовый редактор с подсветкой кода и может плугином для гита.
Пиздец, уровень понимания: БОГ.
'Cреда разработки' это про анализ кода, про средства рефакторинга и дохуа чего еще. В идее это все есть.
>а на скринах кроме сосача и телеги нихуя нет.
И не будет ибо деанон.
Я представляешь - за компом работаю а не хуи дрочу на розовых пони.
>И как, много джейла на проде внедрил? Или за тобой потом контейнер пересобирают нормальные люди?
Да бля ВСЕ внедрение на фре в проде идет только в jail, 20 лет уже так. Надо быть ебнутым чтобы на проде на фре гонять просто так сервисы.
Уровень осознания что такое текстовый редактор: набиратель текста под ноду. Нормальное средство разработки тебе позволяет поднять на локалхосте отладочный сервак и потыкать его пальцем, а не запушить на сервер и дёргать в браузере, это и телефон может делать.
>И не будет ибо деанон.
Деанон по иконке intellij, все в джиру!
>Надо быть ебнутым чтобы на проде на фре гонять
Вот досюда достаточно
Наркоман, сюся на таком же железе точно так же прекрасно работает. Алсо, такое чувство, что ты не понимаешь разницу между DE и дистром. Хотя над твоим постом выше этого покекал, благодарю.
>Нормальное средство разработки тебе позволяет поднять на локалхосте отладочный сервак
Анус себе подними, пес. Одной твоей сраной нодой разработка не заканчивается, представляешь.
Зюзя (она же зюзероутер) считалась тормозной с момента появления. Сама суть зюзи в тормозах.
'Плазма не падает а зюзя не тормозит' - мемчики еще старого ЛОРа.
Зюзя тормозит при загрузке, в консоли и интерфейсе, даже в пакетном менеджере - везде.
Надо самому быть тормозом чтобы этого не замечать.
>считалась
Да-да, можешь не продолжать.
>твоей
Ты хоть на юзерагент смотри в этом дебильном диалоге. Славтехоспаде, не моей. Но вебмакакам видимо действительно насрать на чём код набирать.
у тебя нет времени что-то впаривать, тебе ещё патч к запорожцу писать.
совсем бздун ебанулся от терпения неудобств и костылинга неудобств, в начале треда бздуны честно писали что хотят себе нитакусичность подрочить, а этот на полном серьёзе себя илитой считает.
Вместо хулиардов дристов - один стабильный репозиторий, можешь установить пекиджи, можешь собрать из портов. НИ ёбли, ни мозгоёбства, ни падений системы из-за несовместимостей. Бсдя - для солидных спокойных господ.
> а этот на полном серьёзе себя илитой считает.
Я не то чтобы 'итита' , скорее последний представитель древней и более развитой цивилизации.
Из времен когда иметь всю систему на одном разделе было признаком педерастии, а существ не умеющих программировать на Си не пускали за один стол с белыми людьми.
> иметь всю систему на одном разделе было признаком педерастии
Ой, вот не надо пиздеть. Кроме выноса хомяка и загрузчика на другой раздел на случай переустановки это нахуй было никому не нужно, даже свап-раздел по сравнению со свапфайлом это шило на мыло. А потом жёсткие диски перестали сыпаться и аутистов, выставляющих пятигиговый /var а потом спустя год лочащих себе систему, когда какая-то залупа не может дальше писать логи, продолжили высмеивать с новой силой.
Читай классиков:
Еще один звонок.
"Мне нужно больше места"
"А почему бы вам не уехать в Техас?"
"Hет, в моем каталоге, идиот"
Идиот? Ого...
"Я прошу прощения", начал я в вежливой манере,
совсем как Джимми Стюарт. "Я не сразу вас понял.
О чем вы тут говорили?"
Я почувствовал его страх, но для него было
слишком поздно.
"Я сказал, что хотел бы получить чуть больше
места в моем каталоге, пожалуйста"
"Разумеется, подождите немного..." я послушал
его неровное дыхание "... вот, у вас теперь много
места"
"И сколько?"
А вот это просто выводит меня из себя! Они
хотят не просто, чтобы я дал им место, они хотят
это проверить, и поправить меня, если им что-то не
нравится.
Я вернулся в режим Джимми Стюарта.
"М-м, у вас свободно 4Мбайта"
"О! 8Мбайт всего, спасибо!" - сказал он радостно.
"Hет", прервал я, выдержал эффектную паузу,
пока атмосфера не накалилась докрасна, и добавил:
"4Мбайта всего"
"Да? У меня всего 4Мбайта, как же у меня может
быть 4Мбайта свободно?"
Я ничего не сказал. Он сам поймет.
Читай то что я тебе пишу, разбиение на разделы и приводит к тупой хуйне, которую ты цитируешь.
>И как, много джейла на проде внедрил? Или за тобой потом контейнер пересобирают нормальные люди?
Странный флекс. Зачем тебе софт, подпирающий костылями говноось, если в бзде все работает искаропки? Впрочем, он тут есть.
Затем, что в проде бздя вымерла, кто не подписан на редхат ставит центось и в хуй не дует, проще посадить шоху докерный контейнер пересобрать, чем лепить костыли. Если вообще контейнер требуется, а не просто куча стандалонного кода лежит по папкам по договорённости чужой порт не занимать.
На майлру свет клином не сошелся, остались еще Настоящие Люди, преданные идее хардкора.
На самом деле вся тема self-hosted постепенно уходит из-за облачных сервисов, своих серверов становится все меньше и меньше.
У хостеров же все в виртуалках давно, что там на гипервизоре всем срать, а в самих виртуалках да хоть openbsd - лишь бы платили.
Так что уже без разницы: слюнекс вы любите или бздю - в 99% случаев оно будет в виртуалке.
И как по-твоему эту инфраструктуру поддерживать в отсутствие интереса ко фре у 99% пердоликов на рынке труда, чуть что перезаливать виртуалку через кучу долгих и нудных заявок техподдержке гипервизора? Не видел ни разу чтобы бздю аппликейшен-сервером держали, максимум это что-то готовое вроде роутеров или файловых хранилищ, вместе с железкой поставляется и есть свистящая-пердящая вебморда, иначе это никто поддерживать не возьмётся.
>И как по-твоему эту инфраструктуру поддерживать в отсутствие интереса ко фре у 99% пердоликов на рынке труда,
Ручками, не поверишь. Еще нет никакого 'рынка труда', если каждого нового нанятого опездола приходится переобучать/до-обучать за деньги компании, прежде чем до работы допускать.
>Не видел ни разу чтобы бздю аппликейшен-сервером держали,
А я видел, и что?
Будем меряться вариантами какая еще больная ебанина бывает на свете?
Так ручками никто это не полезет пердолить, если у тебя в штате уже не сидит пенсионер который всю жизнь на фре сидел и готов рассказывать новоприбывшим, почему всё через жопу именно так, а не как через жопу на привычном всем линухе. Если каждого опездола приходится дообучать, проще сразу на линухе делать, чем потом тратить время на освоение, арчешкольников на рынке больше чем бздунов.
Да хз что, пособолезновать могу например.
>Так ручками никто это не полезет пердолить,
Значит пойдут нахуй. У тебя какие-то странные представления о работе.
>почему всё через жопу именно так, а не как через жопу на привычном всем линухе.
Дело в том что опытному похуй, люнекс там или фря или еще что-то.
Неопытному не поверишь но тоже похуй - он даже не отличит.
Поэтому все кукареканья об 'глобальных отличиях' идут от середнячков, которые уже что-то знают но дальше учиться не хотят - потому что зона комфорта.
Ну значит будет один неувольняемый старый пердун сидеть и на себя натягивать одеяло и ебланить весь день
>Поэтому все кукареканья об 'глобальных отличиях' идут
Идут они от авралов в высоконагруженных системах, а не на едва наполовину забитых фермах где виртуалки деплоятся чаще чем апдейты софта. Хотя кому-то и так норм, лишь бы запас железа был. Можно даже старого пердуна выгнать и всё на каком-нибудь преднастроенном альпайне одинаково гонять.
А когда маски-шоу тебя будут раком нагибать, что им будешь говорить? "Ко-ко-ко, ну ведь нам же её сейчас никупить", лол?
Покажи рабочий стол.
Мне интересно, а вот эти вот маня-фантазии омежек-эникейщиков, они хоть когда-то были обоснованы? Ну типа тут очевидно что пользак пишет докладную на тупого админа, и того лишают премии за саботаж, не? Это вообще хоть когда-то работало, чтобы итишники себя могли не просто считать царями-божками в своём воспалённом моске, но и ощущать таковыми в реальном мире?
>Идут они от авралов в высоконагруженных системах,
А так ты очередной служитель культа бога машины?
На хабре как-то была статья где такие же питушки развернули кластер
на кубенетес, с кучей сервисов и очередями ради сайта с 6000 уников в месяц. Зато хайлоад че.
Такие как ты превратили чисто техническую работу инженера в ебаную секту, с чтением мантр про devops и дрочьбой на термины.
Не поверишь, но у меня на голом железе меньше проблем чем в ебучем кубере. Он хорош только когда ты покупаешь уже готовые модули, которые требуют ну совсем минимальной донастройки, и раскатываешь их по мере нагрузки на кластер, а не когда тебе надо в любой момент поправить коэффициенты/адреса/сертификаты/версию рантайма/жертву сатане/пропорции на балансировщике без пересборки ебучего контейнера. Только несколько модулей знаю которые неплохо живут в кубере, и они как раз закуплены у монополиста смежной отрасли.
А теперь имаджинируй ебала людей, которые бы пришли к боссу и говорят "босс, здарова, нам чтобы работать в рамках закона нужен вот этот проприетарный модуль который распространяется докер-контейнерами, найди нам пердолю который под фрибсд его запустит, желательно чтобы ещё и режим кластера не отъебнул".
>Как только вам нужно заплатить за сраный провод или носитель 500 баксов, просто потому что он 'уникальный' - все вопросы по поводу стандартов снимаются.
Ну, так работай лучше, нищук.
> но у меня на голом железе меньше проблем чем в ебучем кубере. Он хорош только когда ты покупаешь уже готовые модули, которые требуют ну совсем минимальной донастройки,
Я ж говорю - devops это сраные сектанты уже а не инженеры.
Иди камлай на гипервизор, неофит.
А то докер не поставится.
Отсутствие стандартов ведет к разброду и шатаниям, будет 100 разных проводов вместо одного, все несовместимые.
Если все железо вместо стандартного становится редким - все снова станет как в 80х: софт+железка+программист = решение.
Не работает, не получилось или программист умер - все выкидывается и по новой.
Ви только посмотрите, омскую ось поставил ради текстового редактора, и сразу себе 50 лет опыта работы пририсовывает. Гипервизор и докер экономят время и расходы, твои джейлы их только добавляют, дедуль, хорош пердеть.
А знаешь что еще экономит расходы?
Например замена полного цикла владения предметом на 'отверточную сборку'.
В ИТ это сейчас все эти ваши докеры, управляемые макаками: клац-клац по клавишам 5 минут и пошел дальше долбиться в сраку и пить смузи.
Ты же нихуя не знаешь ни как докер работает ни как его починить ни как собрать. Даже образы и те не твои, сделаны не тобой и не для тебя.
Завтра богатые американские дяди дернут рубильник и твоего докера не станет, да это собственно и так идет в полный рост.
Запомни: ты сука ремесленник, отверточник-кнопкодав с уровнем понимания на уровне религиозных догматов из темных веков.
Только те молились о дожде и здоровье а ваше дегенеративное поколение - о том чоб все собралось и запустилось по кнопке.
Самописный софт прекрасно в контейнер кладётся. Делает это не смузевый девопс на гироскутере, а разрабы, соевый должен только за редеплоем следить и подкостыливать то, что релиза ждать не будет.
>сделаны не тобой
Распределение обязанностей, слышал о таком?
>Завтра богатые американские дяди дернут рубильник и твоего докера не станет
Ты какой-то ебанутый. Установленный сервер как работал, так и работает, это не тот сорт оркестратора, который для своей работы требует контроль с другой машины. Вообще, у нормальных людей вещи, влияющие на бизнес-процессы, вообще в интернет не пускают, а ты про рубильники заливаешь.
Так ты же макака, за которой нужно вечно всё доделывать, не имеющая представления об инфраструктуре здорового человека, лол. О чём вообще выебоны.
>бзд-тред скатился в девопсосрач
Ожидаемо.
Ожидаемо.
чтобы ты спросил довен
>Делает это не смузевый девопс на гироскутере, а разрабы,
>Распределение обязанностей, слышал о таком?
Да да, я ж говорю: виноваты все кроме тебя золотого.
Делает кто угодно только не ты.
>Установленный сервер как работал, так и работает, это не тот сорт оркестратора, который для своей работы требует контроль с другой машины.
Это ты ебнутый, вернее тупой до уровня ДНК походу. Как раз тот случай когда родители жалеют о том что у них есть живые дети.
Еще раз для тупых: standalone & handmade это про фрибзд, твой соевый люнекс да еще с докером и кубенетесом - весь и насквозь зависит от внешних сервисов.
Пакетные менеджеры и репозитории везде, в каждой дырке, телеметрия которую еще часто отключишь. запусти уже wireshark и охуей от трафика - из скольких неожиданных мест идут запросы и куда.
Да еще: ВСЕ без исключения пакетные менеджеры обязательно выполняют в каком-то виде инструкции из скачанного пакета. Это делает и npm и rpm/deb и какой-нибудь gradle или pip.
По-сути все что мешает прямо сейчас впихнуть rm -rf / на каждый люнекс в РФ это доступ к сертификатам подписи пакетов и к репозиториям.
> Вообще, у нормальных людей вещи, влияющие на бизнес-процессы, вообще в интернет не пускают,
Блять да все залазы в сети крупных вендоров и утечки исходников происходили через взлом внешних ресурсов, которые современный соевый софт постоянно качает.
Вот читни для примера: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54566
ливаешь.
При чём тут я, лол, я не девопс, я наоборот за ними разгребаю. И за вами, макаками, тоже.
>твой соевый люнекс да еще с докером и кубенетесом - весь и насквозь зависит от внешних сервисов.
Без интернета прекрасно всё работает, накидываешь в локальный репозиторий обновления того что хочешь обновлять, а остальное не накидываешь. Видимо для тебя в новинку контролировать софт, который ты пускаешь на прод-контур, а всё туда же, хвастаешься как будто LFS собрал с первого раза за полчаса.
Ну заебись, чуваки которые полагаются на внешние репозитории получили атаку через внешний репозиторий. Дальше-то что, интернетозависимый?
>если ты хочешь бесплатную систему
Кури мат часть. Там разные лицензии во первых, во вторых разные задачи.
на протяжении всего треда мы выяснили что лицензия это единственная настоящая разница, а бсд говно без задач.
Что за хуйню вы тупые сучки несете?
Вы ж 'лицензии' только на коробке от дильдо видели.
Лицензионные питушки, my ass.
Каждый раз, когда что-то устанавливаю, вижу лицензию. Примите эту лиценхию, прочитайте и примите ту лицензию. У тебя не так?
>У тебя не так?
Да, представь себе, в свободном ПО не надо подписывать согласие на то, чтобы барин ебал тебя во все дыры, так как никакого барина нет.
Дело не в лицензии, дело в подходе.
Виндоус, макось да и люнексы эти новые - они все про пользование, юзабилити и подобная хуйня. А юзабилити это всегда сервис, а сервис это телеметрия и уебские компромиссы, 'Aw, snap!' и 'Error occured'.
И только BSD осталось трушной - оно про владение и понимание.
Это такой харлей из мира операционных систем, который нужен для того чтобы с ним ебаться.
"юзабилити" переводится как удобство и способность выполнять возложенные на систему задачи.
"BSD осталось трушной" переводится как недоделанная десятилетиями хуйня с которой надо сутками ебаться чтобы она выполняла хотя бы часть того что есть в линуксе и винде.
Пердоль, я тебе так по секрету скажу, что макось - это BSD со своим ядром и своим GUI вместо костыльных говноиксов. Впрочем, отдельные долбоёбы могут взять дарвин и взгромоздить поверх него те же иксы с каким-нибудь гнумом. Тимкук не запрещает.
>позже
Ядро аналикса - 1991.
4.2BSD - 1983. Но и до нее были версии, просто большинство бздуновых дистров отпочковались именно от этой.
Ну вот и юзай свою литровую короллу.
А я буду кататься в кожаной куртке на харлее и ебошить таких пидоров цепью.
Кстати насчет пидорства: ты же в курсе что пидорство это тоже про удобство? Куда проще ебсти в очко товарища чем бегать и соблазнять телочек? Не думал о таком?
А я тебе по секрету скажу что шол бы ты отсюда нахуй мальчик. Макось это бзд - за такие шутки бьют в ебло.
Всегда радует когда два колокольчика 2000+ года рождения рассуждают про события происходившие в девяностые.
Вам не похуй? Вам же что 71й что 83й что 91 - один хрен история.
Вас тогда не было даже в планах.
а, то есть бсд нужна для сублимации страха что пидором назовут и мучительной нужды повысить свою мужественность хотя бы в своих глазах. тебе сколько годочков, скуф? не удивлюсь если окажешься младше меня.
Читаю тред и жалею что нельзя набить ебало через интернет.
Посмотрим, как ты зимой покатаешься.
Долбоёбикс, спок. Мамка твоя тебя в ебало била полом из метлахской плитки, когда стоя рожала.
Скачай уже что ли исходники дарвина. Ну или открой man <любая хуйня типа ls/cat/grep> на обычной макоси.
один простой вопрос - зачем? ладно линукс, там были какие-то анальные ограничения в миниксе, юникс вроде вообще платный был, а работоспособный гну/хурд пердолики в 1991 году ещё не создали (и до сих пор не создали). а зачем годами позже создавать бсд который плюс-минус выполняет те же задачи только программы ещё надо на него портировать.
сейчас та же самая проблема - если ты хочешь бесплатную систему и тебе похуй на зонды ты ставишь образовательную версию десятки, активируешь ещё скриптами с гитхаба и всё. если ты хочешь бесплатную систему и тебя адски парят зонды то эта ниша уже занята линуксом на котором намного больше программ, на котором можно и видосы рендерить с аппаратным ускорением, и в игрульки играть. на серверах весь софт под линукс. на суперкомпьютерах весь софт под линукс. в госучреждениях линукс (недавно был в двух поликлиниках, там везде астра/дебиан сейчас).
в чём смысол бсд? какая у этой оси ниша? что такого умеет делать бсд чего не умеет делать линукс с виндой?
единственное что я смог придумать - это чисто юридические заморочки с бсд и гпл лицензиями, типа компании вроде сони могут просто взять бсд и без ебли со швабодкой сделать операционку для playstation. но давайте начистоту - сони настолько охуенно богатая контора что могла бы найти денег и на написание своей системы с нуля, тем более что над железом в playstation у них полный контроль.