Ты рофлишь или это постирония?
Я вполне серьезно
Подрочи мальчик и перестань думать о такой чуши
Поддерживаю, слава Советскому Союзу!
Так точно, ура справедливости, долой буржуазный строй!
Как долго я хотел услышать эти слова, РАБОЧИЕ ВСЕГО МИРА СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
У кого нет капитала тоже выгоден капитализм. Ну если у тебя не рабское мышление офк.
Долой войну, да здравствует социализм!
> ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Соединяйтесь
Коммунизм выгоден тем, у кого есть работа
И не выгоден тем у кого ее нет
Всё остальное шиза для замыливания глаз
РНН-господа всех народов и стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Ты больной? Если тебе некуда деть свой творческий потенциал, то иди в науку или искусство, вместо извлечения прибыли, благо советская система позволяла это сделать
В этом есть доля правды, но выгоден не РННщикам, а тем кто реально не может найти работу(или пришлось идти учителем ибо по специальности не пускают)
Паразитам тоже выгодно
Для этого и была статья за тунеядство
Типичный антикоммунист be like:
Типичный антикоммунист be like:
Типичный капитализм be like:
О - оптимизация
Ух, бля, от второй пикчи шишак встал...
Всё так, анон.
Просто дурачкам внушили, что социализм в 2022 был бы как совковый "коммунизм" 1937-го со сраленым, бараки и нищетой и отжимом их любимых айфончиков. Ну и пропаганда со всех сторон работает, Пыню делают коммунякой, лол.
Я не понимаю что значит "защищать капитализм".
Считать что право частной собственности и свободная экономика это хорошо это защищать капитализм?
В таком случае я защищаю капитализм потому, что альтернатива плановой закрытой экономики мне не кажется правильной.
Или что вы имеете ввиду под "защищать капитализм"?
Сука, не за этим тред создавался
Тем у кого есть капитал капитализм сейчас на самом деле тоже не выгоден, просто это не наглядно.
Защищать капитализм - это когда вопреки своим объективным интересам ты топишь за свободный рынок и минимальное участие государства в экономике. И да, за право частной собственности тоже
А как ты определил, что в моих интересах? Я вижу, что не в моих интересах топить за усиление государства, которое отправит меня на СВО или в Совок
Ты пишешь с капитала.
Согласен, творческой реализации человек способен достичь и без миллиардов денег, эти деньги даже наоборот могут отвлекать, ведь известно что капитал либо растет, либо угасает, а значит его нужно поддерживать чтобы капиталисту сохранять прежний уровень жизни
Если бы государство было реально сильно, то чтобы не подвергать свое кресло опасности условный чиновник топил бы за мир всеми фибрами души и пошел бы на такое только из идеологических соображений или крайней необходимости для страны. Капиталисту же похуй, он отправит путина начать войну на Донбассе, а если че, то все шишки полетят в него
Это такой удачный тред для унижения комуняк? Забавно
Если комуняки хотят говорить про то, что коммунизм - это охуенно и оно работает, пусть назовут хотя бы одну страну не третьего мира, которая смогла в коммунизм больше чем на 50 лет.
Что ты хотел этим сказать? Я пишу с науки, а не капитала, наука создала этот компьютер
Аргументация у тебя на уровне, конечно)
>Капитализм выгоден тем, у кого есть капитал
Ноуп. Капитализм достаточно успешно производит блага и услуги, которыми пользуются даже простые люди.
Ты можешь быть обычным наемным сотрудником, но твоя пекарня, жратва в холодильнике - это все тоже плоды капитализма. "Твоя сытость - это следствие не щедрости булочника, а его жадности".
А хули у тебя капитала нет, нищеебок ленивый?
Эээ, союз? Он 70 существовал. Коммунизм еще нигде построить не успели, высший успех - социализм и плановая экономика. Кстати посмотри на успехи плана, как из отсталой аграрной страны Россию сделали второй экономикой мира за какие-то 70 лет, причем пройдя сквозь войны гражданские и внешние, гонку вооружений и изначально проигрышного положения
А что, не так? Расскажи как на самом деле эта война началась
Молодец, аргументация у тебя на уровне конечно
>своим объективным интересам
Мой объективный интерес — заработать побольше денег, чтобы улучшить свои условия существования, а в идеале — заработать столько, чтобы не пришлось работать, а мой капитал работал бы на меня. Вопросы? Манёвры?
Хмм, может потому что через пять лет только 3% стартапов остаются в живых, а я не могу позволить себе потерять даже то немногое что мне досталось от родителей?
Проблема в том ,что такие умные как ты уже нашлись и теперь ОНИ живут беззаботно и без рисков за ТВОЙ счет
Сказал защитник барена
>Мой объективный интерес — заработать побольше денег, чтобы улучшить свои условия существования
По этому будут возражения?
Если вычленить самое важное то получится
>улучшить условия жизни
> что коммунизм - это охуенно и оно работает, пусть назовут хотя бы одну страну не третьего мира, которая смогла в коммунизм больше чем на 50 лет.
Ответ убил:
> Эээ, союз? Он 70 существовал.
> Коммунизм еще нигде построить не успели
Двач, итоги.
Ну раз не рискуешь, то иди на хуй
Баран, коммунизм это просто цель, я говорю про ПЛАНОВУЮ ЭКОНОМИКУ. И да, она существовала в союзе 70 лет и работала, пока в 1987 не начали переход к рынку
Сразу запишусь в коммунисты, как только манятеория маркса 200-летней давности опишет современную пост индустриальную экономику, где 2 из 3 самых дорогих компаний мира физически ничего не производит
Совок начал рушиться. Ельцин и новые люди взяли руль управления прошлых тоталитарных институтов на себя.
Чтобы продолжать дальше Ельцину нужно было разрушить старую систему и сделать всё по-новому и чтобы всё это работало.
Вместе с разрушением встала проблема и нестабильности.
Очевидное решение этого - усиление стабильности, усиление государства.
Остро встал вопрос военно-политических конфликтов. Россия ещё в 90-е сильно спорила с Украиной, новая номенклатура ванговала, что уже тогда будет война с Украиной, посмотри интервью с Собчаком. Чечня отделялась.
В общем новая номенклатура пошла в направление диктатуры.
Но для этого нужен был диктатор. Такой человек нашёлся - Владимир Владимирович Пyтин. Эффективный управленец, имперец.
Для Ельцина либерализм не был особым святым принципом, всё-таки Ельцин всю жизнь прожил в Совке, просто либерализм помогал ему проводить реформы и это было суровой реальностью, ведь власть не была ещё стабильна и нужно было конкурировать более честно.
Но вот Ельцин поставил Путина, и Пyтин взял курс на усиление госудаорства.
Навести в Чечне конституционный порядок, замочить всех террористов в сортире, усилить тоталитарные институты в новом виде.
И вот вся свобода пошла ко дну, а у Путина вновь встали остро вопросы, которые мучали Россию в 90-х.
Украина, Крым, пост-Совок, да и не только это - борьба с НАТО на фоне растущего Китая, который тоже стал сообщать, что будет глобальный передел мир.
И вот Пyтин взял курс на борьбу своего тоталитарного реформированного Совка за власть во всём мире, ведь международный порядок был поставлен под сомнение.
И затем Пyтин напал на Украину. Сначала мелкими ставками - любимый метод Путина сначала поиграть маленькими шашками, а затем смотреть по обстановке.
Затем ставки всё повышались, повышались и вот Россия напала на Украину и теперь ведёт войну, поставлено на эту игру ВСЁ, что сделал режим Путина-Ельцина за свою историю.
Пyтин всё ещё уверен в своих силах, в своём государстве
И никто не может сказать ему ничего против, ведь мы живём в НеоСовке
>пук сереньк ленивых чмонделей которые не хотят искать нормальную работу
хех мда
Ты еблан, у меня семья и с какого хуя я еще и рисковать должен когда корпорация может хоть 1000 провальных стартапов выкупить без вреда для себя?
Нихуя себе, это эпл то не производит? Шиз
Интеллектуальный труд тоже труд
Тебе задали прямой вопрос, ты ответил не на него, а так как захотел.
Пиздец, воистину коммунист. Еще науку свою придумай и стань в ней магистром... аа.. стоп, так и было в совке.
https://youtu.be/D4XSEo1RZi0
Сейчас налетят
>РЯЯЯ ЕСЛИ МОЛОТКОМ НЕ МАХАЛ - НЕ РАБОТАЛ
>РАБОТАТЬ НАДО НЕ ГОЛОВОЙ А 12 ЧАСОВ
База. Капитализм выгоден меньшинству. Ну один хуй ему недолго осталось, во всех развитых странах мира двигается повестка о перераспределении благ, и, что особенно смешно, больший успех она имеет в США, а щас с энергетическим кризисом и в Европе.
Нехуй было семью заводить, будучи нищеебком
Баран блять
Эпл как раз производит, а гугл и амазон нет.
А как же аксиома о зайках и лужайках*
Нет, иди нахуй. Я готов записаться в коммибляди только в одном условии - если они вдруг придут к власти.
Лол, такие как ты нам нахуй не нужны
Лол, такие основу партии состовляли после сталинского призыва.
Чеж путин в 14 не начал войну? Неужели после крыма, когда санкции цже были неизбежны, имея законного президента Януковича в марионетках, при поддержке народа на востоке, развалившейся украинской армии он не вторгся? Может потому что у него и так после крыма громадный рейтинг был, ему похуй было, может вообще не доживёт до следующей войны? Или потому что его друзья Германы Грефы еще в России не все попилили, а на Украинский капитал лезть дорого?
И к чему это привело, ебнутый?
В нее верят тупые долбоебы, у которых в их бедах виноват кто угодно, но не они сами
Привело к логическому окончанию социалистичекого экскримента.
>Капитализм выгоден тем, у кого есть капитал
>И не выгоден тем у кого его нет
Имажинировали ебало опа, который забыл упомянуть о том, что рост уровня жизни обычных людей, технологии, наука, доступное образование и много чего ещё это заслуга именно капитализма?
Эксперимента*
Я ответил на него как захотел, потому что он изначально тупой.
Назови мне хоть одну капиталистическую страну переферии в которой нет бездомных. Жду
>заслуга именно капитализма
Лол бля, капиталист снова насрал полные штаны говна. Это капитализм производит или люди?
Ну так все коммуняки в такое и верят.
>Чеж путин в 14 не начал войну?
Охуенно мыб оплачивали с зарезанных визы и мастеркардов. Система Мир была создана только в 2015 году если че. И дохуя чего другого за это время было создано как бы лябурахи не кривлялись. А так да, чисто в военном смысле раздавить каклов в 2014 было намного проще
Под шконку, ебантяй
люди производят в основном говно на унитазе
Понял тебя, дружище
>люди
>производят
Лично ты уже дохуя произвёл, кроме говна в унитазе и постов на харкаче который существует тоже благодаря капитализму? Ну-ка, пруфани.
Вот так прекрасная сперма уродливых, лысых и жирных миллиардеров будет размножаться, а все остальные - "попробуй пробиться хотя бы на уровень среднего класса)))"
Не было импульса + у Путина стратегия такая всегда сначала делать понемножку и если не получается, то повышать ставки и риски.
Не всегда эта стратегия работает, но вообще она работала, но с Украиной получается какой-то пиздец.
В принципе режим Путина это неосовковый режим цель которого поработить всё живое. Если порабощение поставлено под сомнение другим, демократическим режимом, то неосовковый режим чувствует для себя угрозу.
В итоге порабощающий всё живое неосовковый русский мир идёт тупо напролом, при этом конечно же такое уродство объясняется сложной историей, но в принципе уроды уже не скрывают, что они уроды. Да, мы уроды - кричат они и они будут идти напролом против всего мира, если мир им кажется угрожающим.
Совок тоже мог Третью Мировую развязать, вот только Совок чувствовал себя всегда уверенно, а затем деградировал и умер.
НЕОСОВОК реформированный всегда чувствует угрозу и идёт убивать всё и всех
Его ещё не попробовали. Все комуняки, которых ты знаешь - это вшивые социалисты, которым место на параше вместе с кококопиталистами.
Программирование тоже труд, так что под телрию Маркса подходит. К тому же амазон уже давно не только доставкой занимается
А ты, долбоеб? Почему вы все такие идиоты? Ты дохуя производишь? Нет? Может потому что ты не работаешь на заводе??? Теперь к моему утверждению: калпитаглизм сам блять собирает телефоны и продает их на своем же рынке, регулируемым хаосом ака "невидимой рукой"? Ты же ебнутый
Пробовали. Калмунизм прекрасно масштабируется вниз вплоть до 2 человек которые объединяются и создают коммуну. Но ниче хорошего обычно из этого не выходит
А кто сказал что капитализм подразумивает отсутствие бездомных?
>Сразу запишусь в коммунисты, как только манятеория маркса 200-летней давности опишет современную пост индустриальную экономику, где 2 из 3 самых дорогих компаний мира физически ничего не производит
Два слова. Приватизация технологий
добро пожаловать в ряды, товарищ
А при чем тут труд, если манятеория определяет капитаглиста как собственника средств производства? А у работяги типа их нет и никогда не будет, поэтому он не может сам стать капитаглистом. А какие средства производства у софтверной компании, комплюхтеры?
Мы фаши-школьники даже первый том Капитала прочитать не удосужились, а уже экспертами стали
А коммунизм не выгоден никому.
/thread
Прости, а почему в мире, где мы летаем в космос, лечим сложные болезни, никто не перешел на коммунизм?
Может потому что он нахуй не нужен?
Двачую ОПа.
>летаем в космос
Не летаем
>лечим сложные болезни
Не лечим
Что сказать то хотел?
Что это такое и на какой странице манятеории это описано?
Это был пример тупого вопроса, подобного тому, который задал ты
Нет, бля, надо плодиться в нищете, шрязи и безденежье
Ебать ты мразь
Ну пока ты вождь пролетариата, а остальные это пролетарии, то у тебя всё заебись. А вот когда тебе в затылок прилетит ледоруб, то уже будет не так хорошо как раньше. Зато кто-то другой станет вождём, пока уже его не ёбнут.
России, просто что бы выжить, однажды потребовалось стать социалисьтической.
Сейчас снова речь о выживании, а не о ублюдочных манямирках на алиэкспресс и дрочении на божественный запад...
Запад - убивает как раз потому, что капитализм так устроен, кого то нужно ЖРАТЬ, что бы оно было заебись)
Сейчас снова речь о выживании, а не о ублюдочных манямирках на алиэкспресс и дрочении на божественный запад...
Запад - убивает как раз потому, что капитализм так устроен, кого то нужно ЖРАТЬ, что бы оно было заебись)
Никому кроме трудящихся, но их мнение обычно не учитывается, так что все правильно
Тупой вопрос? В чем он тупой? Попросил назвать страну где коммунизм работал хотя бы 50 лет и это не была помойка на 1.5 человека?
А какой вопрос не тупой? Почему Карл Маркс гений? Пиздец, дожили нахуй
Трудящимся выгодно быть рабами коммунизма, работая в 2 смены по 8 часов за трудодни, опасаясь расстрела? Охуенно.
Эмпирически понять можно
>Что это такое
Приватизация. Технологий.
Технологии это средства производства. Как только их из общественного блага сделали частным, ограничив их распространение, к ним подходит всё, что Маркс писал о средствах производства.
Что и ожидалось от красножопой гнили, мрази.
поэтому ссср и не нужон
Я не нищий, у меня семья в сумме до 250кк зарабатывает, а ребенок всего один
Нахуй частные проблемы СССР времен восстановления от гражданской войны перечислил?
Аргумент уровня /b/
Согласен, Путин пытался сделать попытку войти в центр капитализма, но ему дали подсрачник и он наоборот укатил страну из полуперефирии в просто переферию
>не хочешь работать говночистом за гроши
>не говночистные должности уже заняли родственники партийцев
>отлетаешь на швабру за тунеядство
>со швабры отлетаешь строить БАМ за еду, переодически закапывая вдоль дороги трупы не выдержавших коммунизма
Ты утверждаешь - ты и приводы аргументы. Какие сложные болезни лечим? Рак нахуй не можем вылечить. В какой космос мы летаем? На МКС трех человек раз в несколько лет запускаем? Че на луну не летаем больше? Денег нет? Да их просто дохуя.
>Технологии это средства производств
Ебало шизика представили? А ебало китайцев, которые хуй клали на патенты и клепают и продают что хотят? А ебало цукерберга, у которого самая популярная соцсеть в мире на бесплатных технологиях создана?
>вот-вот и заживём!
>нужно только подождать ещё лет 10!
>вот-вот и заживём!
>нужно только подождать ещё лет 10!
>вот-вот и заживём!
>нужно только подождать ещё лет 10!
>вот-вот и заживём!
>нужно только подождать ещё лет 10!
>ссср развалился, никто ничего не обещал!
Остальной текст ты игнорируешь. Ч.т.д
Да ахуенно, давайте дадим дегенератам вроде пыни и его друзей еще больше власти.
Никто еще не объявлял о победе коммунизма, ни Ленин, ни Сталин. Ознакомься с теорией пожалуйста, Маркс не гений, он просто взял идеи Адама Смита и доработал их
>вот-вот и заживём!
>Гражданская война
>вот-вот и заживём!
>Восстанавливаемся
>вот-вот и заживём!
>Великая Отечественная
>вот-вот и заживём!
>Холодная война
Тебе не приходило в голову, что Советскому Союзу кто-то не давал житья извне??
>Ебало шизика представили? А ебало китайцев, которые хуй клали на патенты
Патенты эт не технологии. Что - то можно скопипиздить реверс - инжинирингом, что - то нет
>? А ебало цукерберга,
Он не один из трёх. Иди нахуй.
>Первая страна мира законодательно установившая 8-и часой рабочий день и регулярно обещающая 7-ми, а потом и 6-и часовой.
>сафки рабов в превратили народ он так хорошо при царе жил ыыы
>Советскому Союзу кто-то не давал житья извне
Удобное оправдание абсолютной некомпетентности правящей верхушки ссср. Всегда кто-то мешал, охуеть. А почему другим странам не мешали?
Какой блядь текст? Какие тебе технологии ограничили, шизоид? Еще раз для дебилов, 3 самые дорогие компании в мире это эпл, гугл и амазон. И две последние не производят ни-че-го кроме программных продуктов, которые базируются на общедоступных технологиях
Откуда блять ты взял всеобъемлющую власть элит???? В СССР был Л Е Н И Н И З М, который заебашили Б О Л Ь Ш Е В И К И. Коммунизм и социализм бля строится на советах, если, конечно, следовать базе Маркса
>Первая страна мира законодательно установившая 8-и часой рабочий день и регулярно обещающая 7-ми, а потом и 6-и часовой.
Это была сша, додик. В совке ты сначала пахал свою смену 8 часов, потом вторую смену, чтобы план перевыполнить, потом ещё ради коммунизма на пару часов задерживался, и всё это за копейки, которых ни на что, кроме мороженного не хватало.
Технологии это средства производства. Как только их из общественного блага сделали частным, ограничив их распространение, к ним подходит всё, что Маркс писал о средствах производства.
Он же с сарказмом сказал... или у антисоветчиков у всех так? Не замечать то что не удобно
А нахуй он на финов полез и отхватил пизды, показав свою слабость всему миру?
Ну хуле ноешь тогда, раз не нищий?
>Это была сша
В трех штатах.
Тот анон не прав, СССР первый в мире ввел 8(7) часовой рабочий день во всей стране
??? Наоборот ведь, все при деле, чтобы у кого то работы не было вообще забыть можно, у всех с рождения считай жизнь устроена
Почему не в северной корее?
Что ты несешь блядина? 99% языков погромирования, серверов и прочей хуйни по бесплатной лицензии распространяется. Денег стоит только сам сервак физический, который ты прям щас можешь пойти и купить в днс, и труд погромиста, которым можешь быть ты сам. Все нахуй, иди пили свой будущий многомиллиардный проЭкт
Послушай сюда, хуйло красножопое, я-то всё заметил, а вот коммунистическое говно не может заметить, что отобрал у человека права человека только по признаку того, что он не трудится, для него всё хорошо.
Богатая у тебя фантазия
Идёте оба нахуй. Первыми была Мексика в 1914 году.
По твоему "гайду" я нихуя не сделаю, чокнутый блять.
>не хочешь рвать жопу ради барина
>жидко пукнув, умираешь от голода
>Что и ожидалось от красножопой гнили, мрази.
Лес стремительно редел, но продолжал верить топору ,потому что у него ручка деревянная!
Тупой ты пидор.
>Это была сша, додик. В совке ты сначала пахал свою смену 8 часов, потом вторую смену, чтобы план перевыполнить, потом ещё ради коммунизма на пару часов задерживался, и всё это за копейки, которых ни на что, кроме мороженного не хватало.
Пиздиш мразота как дышишь. От начала фразы до конца - лютый высер белоконного западэнца. Сдохни, падаль))
> СССР первый в мире ввел 8(7) часовой рабочий день во всей стране
Тогда почему в ссср рабочий жил хуже, чем рабочий в сша? Хули толку, что ты работаешь 8 часов, если Джон работает 9 часов, но у него и дом и авто и телевизор и стейки, а у тебя только значок с лениным и очередь за колбасой, которую не факт что успеешь купить и полакомиться?
Коммунист смотри, что у меня есть
> 99% языков погромирования, серверов и прочей хуйни по бесплатной лицензии распространяется.
не имеет отношения к вопросу.
>Денег стоит только сам сервак физический, который ты прям щас можешь пойти и купить в днс,
А технологии по постройке сервака?
чел, ты... Просто нахуй иди.
>умереть от голода при капитализме
Ну в той же америке самое страшное это была великая депрессия, всё. Как видишь сашэа успешная и бохатая.
> не хочешь рвать жопу ради барина
> работаешь на себя
> становишься барином
Ахахаха бляяяяяя
Может потому что граница пролегала в 50 км от ЦЕНТРА Ленинграда? А ведь Финны нихуя не дружественны Союзу, это осколок Российской Империи, где у власти белые
Ебал рот капитализма, война сейчас тоже его следствие. Пусть уже красная армия кинет кличь, сколько ещё терпеть все это?
Че не так, совкопидор?
Не можешь в условный фриланс, потому что нихуя не умеешь?
Потому что нас разъебала Антанта с белыми, а потом нацисты
>фриланс
>Ехидный миллион индусов демпингуют цену в минимум
>Че не так, совкопидор?
а если я не хочу РАБотать РАБоту, которую мне определит партия лол?
Какой капитализм, ебанушка?
Война - это следствие желания Пыпы отгрохать как можно больше территорий.
>война сейчас тоже его следствие.
Ито по лендлизу
>а если я не хочу РАБотать РАБоту, которую мне определит партия лол?
Исполать Вам, сударь. Будешь царём на раёне, хуле...
А кто ж там к власти то пришел, а ? Ооооооййй, а кто это сделал???
На каких площадках это происходит?
Или ты так описываешь банальную конкуренцию?
Блять, ты на любое предложение найдешь отговорку? Ленивое левацкое чмо, хули блять, уж лучше совочек, где якобы напрягаться и не надо было, чтобы жить.
Там сроки давали только если ты еблан и не понимаешь что дееспособному гражданину трудоспособного возраста необходима работа, иначе он превратится в животное
Левые экономические и социальные устройства обшества выгодны в первую очередь чедам, ниггерам и женщинам, и поэтому эти группы выступают как самые ярые сторонники левацких движений и политики. В тоже время обычным белым парням диспропорционально выгодна правая политика. Но чедов, ниггеров и женщин в совокупности тупо больше, поэтому леваки побеждают.
Почему леваки выгодны чёрным?
Низкий IQ, низкий самоконтроль и высокая психопатия ниггеров предполагают их постоянное нахождение внизу экономической пирамиды западных обществ. По этой причине политика обширного велфэра, повышенных налогов, активного уравнивания групп и перераспределения богатств, повышеннного МРОТа, сильной юнионизации рынка труда и влиятельных профсоюзов, масштабного регулирования бизнеса[запрет частной дискриминации например] и политика "в пользу рабочего класса", по гарантии труда в общественном секторе и защите "рабочих мест" диспропорциинально выгодна чернокожим. Также выгодна и защита левыми "сексуального раскрепощения": чёрные склонны быть более беспорядочными и менее моногамными в своих связях. Поэтому сексуальная революция выгодна им, она освобождает черных от издержек их поведения. Многие могут указать на высокий этноцентризм чёрных: но люди забывают то, что национализм бывает и левым и чёрный национализм[как национализм например каталонский или национализм коренных народов америк, океании и австралии] левацкий[это так как минимум во всех америках и южной африке]. Про про-чёрную политику позитивной дискриминации, "борьбы с белыми привилегиями" и "разнообразия" думаю объяснять не надо. С феминизмом сложнее. Но как минимум по трём вещам чёрные подходят для феминизма: чёрные женщины нарушают западные стандарты женственности, ибо считаются мужиковатыми; реклама межрасовых связей "чёрный парень+белая женщина" разрушает "белый патриархат" делая сексистское восприятие и ограничения от белых мужчин в сторону белых женщин как "своих", приватизированных, неприемлемыми; когда чёрные освобождаются от западных брачно-сексуальных норм, они приходят к тому, что мужчины отбрасывают любимые правыми западные гендерные роли "поставщика-мужчины", и женщины переходят к большему экономическому самообеспечению.
Почему леваки выгодны женщинам?
Женщины, особенно наименее подверженные господству мужчин[молодые, бездетные, безсемейные, университетские, разведённые, карьерные или активистки] , в наибольшей степени поддерживают левых политиков. Это неудивительно: в экономике женщины больше пользуются велфэром, получаются выгоду от требования квотирования, феминисткой политики, запрета частной дискриминации, широких обеспечиваемых декретных отпусков и государственных детских учреждений.
Женщины больше работают в государственном секторе и гуманитарных профессиях, которые требут государственного субсидирования. Социальное обеспесение облегчает жизнь матерям-одиночкам и разведенным женщинам, а бесплатные государственные аборты дают широкую вседозволенность. Кроме того, женщины, судя по всему, психологически предрасположены к левизне. В социальном плане, сочетание сексуальной революции и гендерного равенства приводит к тому, что женщины могут сколько хотят и без издержек иметь связь только с чедами: ранее обычный белый парень мог выдвигать требования женщинам взамен инвестиций в неё, но ныне нет, ведь "крутые, сильные и независимые". Ранее, женщинам просто необходимо было учитывать качества поставщика ресурсов в мужчине[это не только богатство, но и порядочность, гарантирующая моногамность мужчины и его стабильные вложения в серьёзные отношения - а признаками её могут служить законопослушность, отсутствие привычки к пьянству, приличный внешний вид и одобрение родителями выбора девушки], взамен же обычные белые парни требовали с девушки качества, выгодные для себя в серьёзных отношениях: целомудрие[речь не только о девственности], хозяйственные навыки, молодость[привлекательность жены+однозначный больший статус над женой+повышение своего репродуктивного успеха], покладистость --- но в условиях уравнения мужчин и женщин и толератности к [почти] любой сексуальности[особенно отсутствия всяких ограничений женской сексуальности и родительской роли в брачном выборе] женщины могут посвятить всю свою жизнь члену чедов и смотреть на среднего белого парня как на бетабаксера для "семейной жизни" после периода скачек на члене чада [>25-27 лет, хотя это индивидуально ].[онлайн-знакомства эти тенденции усиливают особо сильно]. Это идеальная стратегия женщин: секс и гены чеда, инвестиции и обязательства от бетабаксера. Схожим образом работает и поддержка женщинами "разнообразия" - женщины не просто сострадательнее ко всяким отбросам и ублюдкам[типо ниггеров], они также потенциально могут улучшить свои сексуальные возможности большей выборкой парней. С феминисткой политикой, думаю, объяснять много не нужно: это по сути во всех смыслах продвижение интересов женщин. При этом женщины также большие сторонники политкорретности против хейтспича : позволять нарушать псевдо-гармонию левацкого общества девушкам не хочется. В итоге левацкая культура приходит к тому, что каждая женщина крутая, зрелая, независимая от мужчин и если ей нужно просто трахается с чедом или более "сладеньким" претти-боем из тиндера[или чего-то подобного]. [Так как минимум до конца молодости]. Какие-либо стандарты, роли, требования или ответственность отвергаются, женщины повсеместно признаются жертвами угнетения, системы и стереотипов, а жизнь становится ну очень классной. Настоящий рай, никакого патриархата и власти около-инцелов[мужчин правых взглядов].
Почему леваки выгодны чедам?
Чтож, для многих это почему-то неочевидно. Консервативные западные идеалы [быть моногамным поставщиком инвестиций в одну партнёршу] очень сильно занижают сексуальных успех чада, по сути уравнивают его с обычным белым мужчиной в успехе с женщинами. В тоже время гендерное уравнение и сексуальная революция ведут к тому, что требование инвестиций с мужчин снижается, как обязательство сексуальной связи[особенно с красивых], а толератность к краткосрочным связям, добрачному и внебрачному сексу значительно увеличивается. Это ведёт к огромным выгодам для чеда и потерям для белых мужчин правых взглядов[около-инцелов]. Кроме этого, есть множество других причин: отношения с небелыми, например. Инцел/омега-самец/неудачник/средний белый парень будет боятся и испытывать нетолератность к небелым, ибо небелые его особо не уважают, а он сам склонен судить по предрассудкам и быть пугливым. В тоже время чеда небелые будут уважать, поэтому чед неизбежно проникнется более левацкими взглядами, будет топить против "белого расизма", "фашистов", за иммиграцию, запрет хейтспича и позитивную дискриминацию. Мало того, в учебных заведениях чеды и небелые не противостоят друг другу - а образуют союз, который становится, по сути, правящим истэблишментом неформального сообщества обучающихся [не просто так старшеклассники столь сильно левацкая аудитория - когда все "крутые" сверстники сплошь леваки, вся социальная среда подростков приходит к левачеству]. В плане экономики всё сложнее. Правая экономическая политика [как её называют леваки "неолиберализм"] приводит к двум вещам, очень невыгодным чедам: к тому, что бизнес начинает ценить человека сугубо за его эффективность и производительность, игнорируя его социальные навыки и эмоциональные качества[при рыночке социоблядство чедов ценится куда меньше, чем при более левацкой политике] и к тому, что процветает "капиталистическая стандартизация общества потребления" - бизнес начинает требовать куда строже с трудящихся соответствовать консервативным нормам "приличия"[никаких татуировок, никакого пирсинга, строгий дресс-код, никакой сексуальной распрепощённости, как минимум публично].
Империализм без капитализма смысла не имеет
Понятно. А инженеров нахуя переубивали и высрали такое чудо техники как бт-2 и бт-7?
>Тогда почему в ссср рабочий жил хуже, чем рабочий в сша?
А почему он в РИ жил хуже рабочего в США? И сейчас, через 30 лет рыночка такой же нищий?
Людей жалко
>Пыпы
Опять виноват один человек. Как все у либерах просто
>Тогда почему в ссср рабочий жил хуже, чем рабочий в сша?
Про абсолютный капитал че-нибудь слышал, дЭбил бля?
>она существовала в союзе 70 лет
НЭП это план?
Тупых уебанов, которые во всем обвиняют кого угодно, лишь бы не сеья и своб глупость; плодящихся, как кролики, при этом не имея ни квартиры, ни денег?
Анон, ты слишком добр.
Я тебе так скажу, любая структура государства не может существовать без капитализма.
Какой же ты долбоёб, ахуеть просто, у тебя моча по ебалу стекает, а ты говоришь, что это божественный нектар и очень вкусно, пошёл нахуй просто и всё.
>Как все у либерах просто
Это промытки, которым обещают, что если к власти придет тот, кто надо, то сразу будет рай.
НЭП это следствие гражданской войны
Угомонись
Оно же понятно, что Пыпой олицетворена современная власть РФ. И как не его желание расширяться, если с начала спецоперации не было речи о захвате территорий, а тут внезапно опа, передумали?
>Я тебе так скажу, любая структура государства не может существовать без капитализма.
Сверхмозг в треде.
>Я тебе так скажу, любая структура государства не может существовать без капитализма.
Я аж со стула ебнулся, охуеть
угу угу
лучше уж капитализм, где можно при желании на пособии сидеть ни делать нихуя, чем работать нахуй в поле в совхозе ебучем за трудодни без паспорта и возможности куда-то переехать
>Какой капитализм, ебанушка?
>Война - это следствие желания Пыпы отгрохать как можно больше территорий.
Лучшее алиби — быть жеpтвой.
Ты петушатнег не заметил как задрачивали Россию все годы становления в капитализме? Теперь ты воешь взрывая газопроводы что дело конечно в ОДНОМ сука персонаже политическом)
Это не смешно. Но это пидорство ваше уже всех подзаебло.. Нельзя бесконечно смотреть как камень падает вниз и отрицать гравитацию. Всё больше тех, кто приходит в стан понимающих, как бы ты не выворачивал анус...
Давно уже придумали лучший режим в мире - социальное государство. Капитализм с высокой социалочкой это когда зеки в тюрьмах Финляндии живут лучше чем москвичи.
Либералы
Или у тебя альтернативная история?
Твой любимый СССР так и не дошел до стадии исключительного коммунизма, мань
> одном персонаже
Гнида, ты мой пост жопой читаешь?
Дальше что?
мимо
А нет какой нибудь усреднённой версии капиталистического социализма. Где не дают сдохнуть с голоду, не гонят на работу,плотят пособия и при этом кабанам разрешают метаться, бизнесы создавать и решать вопросики?
Быть может потому, что он невозможен в отдельно взятой стране, а всякие колхозники решили, что нет, построим и в совке одном.
Швеция
Дальше то, что это мертворожденное дитя не могло бы нормально функционировать, не введись бы те вещи, которые Маркс хаял в своих книжках
В большинстве своем такие страны через время превращаются в помойки
США. Пособия есть, бомжам платят, можно жить на улице. Захотел - накопил и открыл бизнес.
Как ты построишь коммунизм во всем мире?
Вот это уже и есть реальный манямир
Оно из-за них погибло, ебанутый
Так если коммунизма не было, откуда тебе знать что он не смог бы функционировать?
В совке были РАБоты, на которых можно нихуя не делать, а копеечка капает. Сейчас ты обязан до кровавого пота хуярить на барина, независимо от того являешься ты гречей или анальником. Из-за этого падает качество жизни несмотря на рост благосостояния. Поэтому совок лучше.
Он погибал из-за тупорогости власти и ее нецмения принимать решения
И из-за несостоятельности плановой экономики
>совок насоздавал кучу незалэжных республик и развалился, создав очаги напряжённости вокруг рф
>виноват капитализм, который не дал миллионам россиян умереть от голода в 90-е, после охуительного коммунизма
Ясно, понятно.
Я так чувствую.
Потому что коммунизм - это утопия
Потому что он возможен только в мировом масштабе
>Захотел - накопил и открыл бизнес
Кто мешал совку печатать деньги и раздавать их своему населению?
Вся суть левачья
Ленивые хуесосы
Зачем пыпе территории?
>эм.. ну. Пук. среньк чтобы в историю. пук. войти... Что, не логично? Пук. Но он ведь маньяк, очевидно, хрюк...
Так если он возможен в мировом масштабе, то уже и не утопия. Ну и вообще то да, коммунизм должен наступать по всему миру, а не в отдельных странах.
На каком пособии, 850 рублей?
Что не так, говно?
Мне нечего ответить. Ты меня обезоружил
Заныкаете хлеб, я вам устрою.
Страна возможностей, хуле. Это тебе не Россия где мелких кабанчиков душат
Скажи название своей конторы
Вся суть правачья, или хуй знает как тебя классифицировать.
Въябывать как проклятый не видя белого света и всем втирать как это охуенно.
Там крестьяне активно учавствовали и рабочие. Если бы их требования не удовлетворили то они бы как в России сделали. Так что вот, борьба рабочих за свои интересы, наглядно
>государство: даёт кабану деньги, возможности, срыночек для сбыта, работников
>кабанчик: в силу природной тупости и жадности полностью обсирается перед конкурентами
>тот же кабанчик: - аааряяя мелких кабанчиков душат!!
Феодализм пошел нахуй
по дурке в мск платят 40к
Двачую. Это всё временное явление. На промежутке более 100 лет хотябы таких примеров нет.
Социальщина в сша появилась после гражданской войны, индустриализации, бунтов рабочих и профсоюзных движений. И что самое главное все пересрались того что происходило в РИ и поэтому шли на уступки, давая превилегии рабочим.
>неправильный капитализм
А нахуя ты за меня додумываешь слова? Я не говорил, что он маньяк с комплексом бога, маня
>В большинстве своем такие страны через время превращаются в помойки
Норвегия и соседи чёт ещё за полвека не загнили.
С голоду везде дают сдохнуть, иначе никто нихуя не будет делать. Государство защищает только от насилия и болезней бесплатно.
А бомжом ты и в РФ можешь жить какое-то время.
>кпрф
Посмеялся с этих "коммунистов" продающих голоса с 90x годов за название. Лучше сразу своё очко подставь.
США сто лет пропердели, щас там не особо. Ждем-с
Пошел на хуй, шалопай ленивый
Иди уроки делай, дурачок. Мировой масштаб для него не утопия, лол
Вот только настолько денег много только в штатах и скандинавии
>С голоду везде дают сдохнуть
В сша декриминализировали кражи до $1к. Ты просто можешь зайти в магаз и сожрать что хочешь, пока тебя не вытащат, главное чтобы до $1к. Держу в курсе.
>А технологии по постройке сервака?
Какие блядь технологии, сервак это просто компьютер. От тебя капиталистические свиньи скрывают схему сборки компа? Или технологии изготовления процессора скрывают? Нет все в открытом доступе, иди копай кремний и изготавливай. Или ты хочешь бля проц выпилить лобзиком из фанеры? Ну иди выпиливай обмудок блядь
По дурке надо быть шизиком, мало кому так везет. По безработице копейки и только полгода, потом смерть.
не особо в сравнение с кем/чем?
с рф?)))))))))))))))))))))))))))))
В сравнении с ними же
Школьник, сколько ты лично проработал?
Тебе, друг, реально в колхозе только работать или на заводе гайки крутить, комфортно бы себя в союзе чуствовал.
Нахуя трудящиеся будут трудиться?
Я имел ввиду не РННщиков которые принципиально работать не хотят. А ну например странанейм в жопе и работы тупо нет. Ресурсы ограничены.
Опаааа, чушкарь с аргументом о бесполезности работы. Только ты не следишь за вопросами в мировой экономике, сейчас вопрос лености рабочих особо остро стоит во всех развитых странах мира и как его решать - никто не знает
От болезней не везде;) ммм, наследие совка дало медицину, забудем об этом
>Мировой масштаб для него не утопия, лол
Ебать ты грязноштан тупой с противоречивыми тезисами. Утопия то что априори невозможно, но по твоим же словам "Потому что он возможен только в мировом масштабе".
>Капитализм выгоден тем, у кого есть капитал
Капитал есть у всех сегодня. В отличие от времен совка.
Капитал это не деньги, ебалай
>В совке были РАБоты, на которых можно нихуя не делать, а копеечка капает.
Они и сейчас есть, кек.
Блять, если хуйня какая-то возможна только в мировом масштабе, это ее приравнивает к утопии
Утопия - хуйня, вохможная при невозможных обстоятельствах, и именно это ее делает невозможной, кусок ты дегенеративного дерьма
Это какие?
>И не выгоден тем у кого его нет
так заработай капитал, пройди сраные курсы от гикбрейнс с гарантией трудосутройства, накопи состояние за год и вложи в биржу США доступ к которой закроют из-за многоходовочек пыни. а при совке бы уже в гулаге строил беломорканал за анекдот про сталина
Меновая стоимость губительна для всего живого. Она же прибавочная стоимость. Не возможно обосновать, откуда она берется. Откуда она берется, калпиталисты?
В РФ до 1000 рублей тоже административка, однако это не отменяет получения пизды от охранников в подсобке.
В США есть фудбанки, интересно как в РФ с этим. В ночлежках для бомжей вроде кормят.
Капитал это собственность на средства производства, то есть то, что эти деньги делает, а у рядогого гражданина нихуя кроме второй квартиры которую можно сдать нихуя из капитала нет
>так заработай капитал
На это может уйти вся жизнь
>Блять, если хуйня какая-то возможна только в мировом масштабе, это ее приравнивает к утопии
Капитализм тоже возможен только в мировом масштабе.
Капитал - это выше среднего по стране или сколько?
Двачую. У меня хоть и нет капитала, зато мой батя эксплуатирует рабочих в своей компании. Всегда проигрывал с работяг, которые за капитализм.
зависит от айкью умноженного на силу воли, можно и к 18 лет накопить миллионы рублей но это маловероятно лол, особенно в авторитарных странах типа снг. а при совке всю жизнь будешь стоять за станком за копейки без доступа к нормальным вещам и сдохнешь в нищите при хуёвой медицине и в адских условиях
Вера в доброго предпринимателя и ужасное государство, что все портит. Раз за разом
Разве это ее шиза
Разве это ее шиза
> у рядогого гражданина нихуя кроме второй квартиры которую можно сдать нихуя из капитала нет
Но у каждого рядового гражданина есть возможность увеличить свой капитал. Многие этим и пользуются. Однако, не может быть равно высокого благосостояния у каждого.
А в совке все должны быть одинаково нищими. Ну, кроме партийных работников, конечно же.
ВСЕМ ТРУДЯЩИМСЯ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ УЗНАТЬ КАК ВЫГЛЯДИТ НАСТОЯЩИЙ КОММУНИСТ
https://youtu.be/jR2v2ZKvj68
https://youtu.be/jR2v2ZKvj68
То бишь зависит от удачи, понял
Всё что может приумножать твои деньги.
так бля кто тебе запрещает бизнес организовать какой-то, чтобы у тебя капитал появился лол?
знаешь, даже школьники ебучие вон принты на футболках делают и продают втридорога, прикинь даже у них есть капитал, да и яйчишки побольше твоих будут
>так бля кто тебе запрещает бизнес организовать
Отсутствие бабла
Работа есть почти всегда, вопрос в том согласен ли лично ты работать на таких условиях. Например сдавать своих детей педофилам в пользование или самому сосать хуи на трассе.
Ввиду того, что рыночная экономика в разы эффективней плановой, на выходе получается, что:
- Капитализм - неравное распределение благ
- Коммунизм - равное распределение нищеты.
Тред можно закрывать.
>- Коммунизм - равное распределение нищеты.
При коммунизме нет нищеты.
Сейчас любой даже на 1000 рублей может прокредитовать компанию и приумножить свой капитал. Получается капитализм выгоден всем?
Я предпочёл бы такой "работе", грабёж кабанов.
Современная нищета в рашке = средние условия существования в СССР.
Но он - естественная ступень развития общества
В то время как коммунизм - это насильный откат
>- Коммунизм - равное распределение нищеты.
по-моему отсутсвие яиц первостепенно
кредиты под бизнес берутся, тебе даже государство может тыщ 200-300 дать на развитие
у тебя просто не идеи не мотивации её как-либо воплощать в реальность нет вот и всё
и не нужно прятаться за строй общества
капитализм даёт больше возможностей. это просто факт.
то что ты амёба, и тебе лучше бы жилось в совочке, когда за тебя всё решено и сделано, не значит, что для всех лучше
Социализм коммунизм - последующая стадия капитализма, когда человеческий труд заменяется на роботизированный с развитой дерьмократией а не наоборот. Именно поэтому кстати у ссср нихуя не получилось. Чтобы строить тот же социализм, надо уже иметь базу в виде развитого капитализма, а не в аграрной ебучей помойке.
Нет. Суть капитализма в том, что любая услуга должна стоить денег. Так удобнее выстраивать иерархию и отношения.
Ну и главное - чтобы получить что-то, ты должен сначала принести пользу обществу.
Коммунизм вообще не работает на длинную дистанцию, протестировано, доказано. После войны, на лет 10 врубить - еще куда не шло. Но на постоянно- жопа.
Социализм - это когда за счет сильных - тащат слабых. Со временем слабых слишком много, они паразитируют, и сильные сьябывают в другое место.
Тред заполнен долбоебами с обеих сторон, не читавшими ни единой книжки хотя бы Ильича, я не говорю уже про Маркса и Энгельса. Обращаюсь к долбоебам, возомнивших себя великими экономистами/марксистами: ОСТАНОВИТЕСЬ БЛЯТЬ. Вашими "спорами" вы нихуя не выводите, откройте Маркса, откройте Смита, откройте Рикардо, прочтите хотя бы статью, написанную руками этих людей, а не пидоров из инета. Хватит заниматься ебалой.
Как машинный труд что-то поменяет?
Все равно эту хуйню обслуживать надо. И робот не может заменить любую сверу работы
>вопрос лености рабочих
Плотить денех больше за сверхурочные, уволить самых ленивых — проблема решена.
>не читавшими ни единой книжки хотя бы Ильича
>Маркса и Энгельса
мукулатура совочков лол нахуя её читать
Приходим к системе, воплощенной в Японии. Рад?
>В США есть фудбанки
Они все загнулись ещё во время ковидла. Тупо лопнули от количества халявщиков, лол. Теперь если что и раздают, то далеко не всем достанется. Большинство тех, кому не достаётся, тупо идут жрать нахаляву, т.к. копам похуй. Единственный риск - пистолет под прилавком и ебанутый продавец.
>Как машинный труд что-то поменяет?
Теряется надобность в эксплуатации людей людьми.
> И робот не может заменить любую сверу работы
Цель "робота" не заменить вообще весь труд, а лишь промышленный.
Ты не можешь критиковать того, чего не знаешь, дегенерат блять
Этого двачую. Сначала разберитесь в теме, а потом что-то доказывайте
Двоюродная сестра работает архивариусом при заводе — 90% времени нихуя не делает.
мне достаточно знать, что совки приводят эту макулатуру в аргументы, чтобы понимать, что этот высер не стоит даже внимания лол
Сгоняешь за пивком?
> когда человеческий труд заменяется на роботизированный
В момент полной замены рабочий класс полностью перестаёт быть нужен и эту часть населения земли спокойно можно усыплять и перерабатывать в какое-нибудь биотопливо. Давать им жить дальше нет никакого практического смысла.
Ну тогда хотя бы Адама Смита открой, атлант ебаный
Сажу забыл
>полностью перестаёт быть нужен и эту часть населения земли спокойно можно усыплять и перерабатывать в какое-нибудь биотопливо. Давать им жить дальше нет никакого практического смысла.
Да просто в гулаги всех сослать хули думать.
>Адама Смит
прочитал
Троллинг тупостью
ты на двачи за чем приходишь ещё?
Возьми кредит под залог квартиры, проблемс?
>2/3 экономики в развитых странах сфера услуг
>средства производства кококо
Кароче положняк треда
Вы все пидоры.
Вы все пидоры.
Это рудименты совка. В современных динамично развивающихся компаниях такого нет.
А зачем ему эти территории нужны? В 14 году всё началось с начала добычи сланцевого газа, а пыпа обосрался, что сейчас европа станет независима от нашего газа и мы останемся без денег.
>В современных динамично развивающихся компаниях
Дохуя в России таких?
>Капитализм выгоден тем, у кого есть капитал
>И не выгоден тем у кого его нет
Ну так заимей капитал, хули ты такой тупой?
>и мы останемся без денег.
Нихуя это так не работает. Выработка газа примерно сравнима с мировым потреблением, и если газ из РФ не идет в Европу, то Европа должна его закупать где-то в другом месте. А для этого они должны предложить сумму выше текущих контрактов. После этого те у кого отобрали пойдут искать газ сами, и в итоге будут брать у РФ дешевле рынка, но так как стоимость была поднята европой, то это дешевле будет примерно по-старой цене.
Вот и получится что РФ получает примерно столько же денег, а Европа платит больше.
С нефтью то же самое.
Это если на пальцах.
Или могилизировать/пукцинировать ядами, что и происходит на практике.
>если газ из РФ не идет в Европу, то Европа должна его закупать где-то в другом месте
>Начинают добычу сланцевого газа в Украине.
Ты мой пост жопой читал? Они начали бы свою добычу и либо вообще отказались бы от нашего газа, либо продолжили бы параллельно покупать его у нас, но начали бы сильно демпинговать цены, потому что у них появился рачаг давления на рынок. Пыпа этого испугался и с этого всё и началось. И по счастливой случайности нет именно эти области сейчас вошли в состав РФ, где планировали тот самый сланцевый газ добывать.
Действие капитализма в чистом виде. Тот анон во всем прав
Изи катка, коммунисты победили по всем фронтам и доказали первоначальный тезис
/tread
/tread
изи изи. Капиталюги как всегда обосренькались..
И не выгоден тем у кого его нет
Всё остальное шиза для замыливания глаз
Трудящиеся всех народов и стран ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
/tread