Большинство псих. Расстройств скорее по большей части врождённые.
А на смерть вообще пофиг, пока не могу сказать почему. Возможно это просто следствие того, что я в принципе ничего не боюсь. Ну и офк ни в каких богов я просто никак не смогу себя заставить поверить, это невозможно, у меня слишком натуралистический взгляд на мир. Так что я вообще не представляю, что творится в головах у верующих.
нпс, 95% людей об этом не думают, у них в программе не написано о смерти думать
Делаю что могу для себя в рамках закона, на смерть становится похуй после третьих похорон, все там будем, и там уже решится кому в рай, кому в ад, а кому исчезнуть во вселенной.
почему ты родился именно у твоих родителей? и что определяет твое ты в тебе?
ахахахахах, мамкин максималист ничего не боится лол
Случайность, гены. Я биоробот, механизм из биополимеров. Все, что я делаю это не более чем следование ген. Программе. Ну думаю понятно.
А что не так? Если сломан механизм генерации страха, то это снижает всю пугливость, а не страх чего-то конкретного.
понял, принял
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности?
Легко. Хуже конечности жизни только ее бессмысленность, поэтому надо успеть сделать как можно больше полезного. Да и страх смерти более свойственен молодым. К старости накапливается множество тревог и переживаний, и смерть видится избавлением от них.
Как у тебя может быть сломан механизм генерации страха? Ты - психопат? Сомневаюсь. Может быть, это отрицание смерти?
Смерти боятся только те, кто не жил, а если жить по кайфу, то и смерть не страшна. Хоть сегодня помирать - ни о чём не пожалею и умру с улыбкой на лице.
Я смирился с осознанием собственной конченности
Смерти особенно боятся только те, кто жил, а если жили по кайфу, то и подавление будет особенно сильно. Если будешь помирать сегодня, когда тебя будут резать или разгрызать, покажи свою улыбку, уверен, многие захотят ее увидеть.
>когда тебя будут резать или разгрызать
Мы о смерти говорим или о боли, мой маленький ссыкливый дружок-пирожок?
Тогда ты готов к осознанному героизму. Через принятие человек может обрести силы для дальнейшего движения.
Предполагаю, что боль и смерть связаны. Почувствовав боль, можно почувствовать и смерть. Я признаю, что я трус. Может быть, ты - сильный человек, который никогда не задумывался/не сталкивался с тревогой. Но справишься ли ты с болью, кода тебя будут пытать?
Да блять, меня больше злит, что я даже не властен над своей жизнью. Все решает ебаное бытие.
Да заебали вы уже, нет никакой смерти, это метафизический прикол такой.
Я пёсик
>Хотелось бы услышать Ваше мнение, ибо тема серьезная.
Ты придаешь слишком дохуя значения своему существованию.
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности? С осознанием собственной смерти, которая когда-нибудь придет за вами?
Периодически Марка Аврелия наворачиваю.
>Ты - психопат? Сомневаюсь.
А вдруг все-таки психопат?
Раньше раз в год перечитывал рассказ "Стена" Сартра и думал, как же я понимаю этого приговоренного к расстрелу анархиста и то, как корежит его страх смерти. Последний год, из-за внешних обстоятельств, жил в сильном стрессе, который в итоге закончился сверхстрессом и как следствие, реактивной депрессией. Собственную смерть теперь не то, что не боюсь, а жду как ребенок Новый год. Если через непродолжительное время не умру от психосоматических факторов или от воздействия происходящего процесса новейшей истории, то застрелюсь.
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности?
Прочитал как конченности*
Никак не справляюсь. Очень хорошо, что жизнь это не навсегда.
Шариш
Тогда ты - счастливчик, и экзистенциальный кризис не грозит тебе
Возможно ли твой "сверхстресс" как-то разрешить? Тогда и депрессия, может быть, уйдет? И собственная смерть не будет казаться благом. Подними свою самооценку, делай то, что любишь, имей мужество, чтобы делать выбор, и тогда через героизм сможешь обрести смысл и противостоять смерти.
Два чаю адеквату. Звучит контринтуитивно, но, бля, в моменты блаженства и счастья смерть вообще не страшит. Для страха просто нет места, голова заполнена блаженством.
> Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности?
Нет необходимости
мимо обладатель бессмертной души
Я уже 5 лет страдаю от страха смерти. Ежедневно испытываю этот экзистенциальный ужас. Начинаю загоняться мыслями, о том почему реальность реальна, что Я это просто мозг, что я кусок мяса, который в любой момент может умереть, возможно в ебейшей агонии. Я испытываю ПА, дереализацию/деперсонализацию, когда в башке экзистенциальные мысли/ мысли о том что я бессилен перед всем в этой реальности и перед процессами в своём теле. ЭТО ПИЗДА, хуй знает как жить.
А я бы хотел дожить хотя бы до времен когда хоть бы эксперименты по копированию сознания на флешку начнут
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности? С осознанием собственной смерти, которая когда-нибудь придет за вами? Как разрешить человеческую ситуацию?
Раньше моя жизнь была депрессивной из за этого после психоделических грибов я понял что я абсолют и теперь не боюсь никакой смерти ведь я есть сама основа бытия, если я умру то по моей воли я смогу воскреснуть или даже поменять реальность, мне похуй на ограничения.
Мда, летом создавал такой же тред, который активно обсуждался Все-таки смерть очень беспокоит человека. У нас немного времени, ребят, надо как-то разрешить человеческую ситуацию.
А че бояться то епта. Бояться надо страданий и боли, а смерть это небытие, страданий и боли не будет. И еще, если твоя жизнь будет наполненной, ты ей полностью насытишься и будешь доволен тем как прожил, то этого страха к концу жизни не будет. Поэтому бойся не смерти, бойся прожить жизнь так, чтобы в конце жизни бояться смерти
Похуй+похуй
Жизнь это сочетание удовольствий и страданий, а смерть это избавление от страданий
При отсутствии страдания нет необходимости в удовольствии, и в целом
После смерти скорее всего нас ждёт ничего, но это не факт, конечно - за тысячи лет религиозности от поклонений матери Венере до авраамических религий толковый ответ не был получён
Если ждёт следующий оборот колеса Сансары - что ж, пусть так будет, но я надеюсь, что этот оборот был последним - несуществование это благо.
Жизнь это сочетание удовольствий и страданий, а смерть это избавление от страданий
При отсутствии страдания нет необходимости в удовольствии, и в целом
После смерти скорее всего нас ждёт ничего, но это не факт, конечно - за тысячи лет религиозности от поклонений матери Венере до авраамических религий толковый ответ не был получён
Если ждёт следующий оборот колеса Сансары - что ж, пусть так будет, но я надеюсь, что этот оборот был последним - несуществование это благо.
Лол
Тебе лет 17, да?
Считаю смерть естественным процессом, который как и рождение ничем особым не знаменателен.
Вообще рождение и смерть два однородных по себе процесса. Если немного пофантазировать, то мы осознаем себя в данном теле, в данный момент. Но почему обязательно мы исчезаем? Что если через время мы начнем (родились) ощущать себя в другом теле?
В природе все циклично, так почему же жизнь человека не циклична? Да, мы будем кем то иными, но это может и не главное?
Вообще рождение и смерть два однородных по себе процесса. Если немного пофантазировать, то мы осознаем себя в данном теле, в данный момент. Но почему обязательно мы исчезаем? Что если через время мы начнем (родились) ощущать себя в другом теле?
В природе все циклично, так почему же жизнь человека не циклична? Да, мы будем кем то иными, но это может и не главное?
Так насрать же на боль, это такая мелочь что даже говорить о ней бессмысленно. Страшно от самой мысли о том, что ты перестаёшь существовать, потому что это вообще невозможно представить - отсутствие себя.
Я вообще больше всего боюсь умереть не заметив этого, во сне например, или от какой-нибудь мгновенной хуиты, типа упавшего кирпича на голову.
А вот хуй тебе, ты здесь навечно
Тебе 17 ванга.жпг
>что это вообще невозможно представить - отсутствие себя.
Ничего не изменится в глобальном масштабе. Солнце с небес не упадёт, земля не разверзнётся, Ктулху не всплывёт.
> больше всего боюсь умереть не заметив этого, во сне например, или от какой-нибудь мгновенной хуиты, типа упавшего кирпича на голову
Первое это вообще идеальная смерть
Хз, мне кажется во сне идеально было бы, но все таки эвтаназия лучше всего.
Дайте тогда хоть одной крутилочкой при создании нового персонажа покрутить, а?
Я жду своей смерти как старик высогота из ведьмака. Полностью заряженный закрутками из погреба и настойками с высшей степенью качества, и готов передать свои навыки детям и внуками, такие дела. А если и не передам, то ладно. Готов пить все это сам.
Сила отрицания дарует мне вечную жизнь.
Цицерона упоминали уже? Тускуланские Беседы. Первая глава - О Презрении ко Смерти. Ещё хз когда, задолго до этих зумеров, которых ты привел, данная проблема была обсосана со всех сторон. Бери да читай. Мне лично помогло.
То, что я выделил для себя:
1) В жизни больше страданий, нежели счастья
2) В смерти тебе на все похуй, потому что тебя уже нет
Бояться можно лишь страданий, смерть же - избавление от страданий, в самой смерти ничего плохого нет. Болезненным может быть лишь процесс умирания. Если ты боишься смерти - ты всего лишь недостаточно о ней думал ещё.
>Тебе лет 17, да?
Мне 22, а что?
Малой ещё
Приходи лет через пять
В наше время это несомненно - испытание. Нужно дожить до момента продления жизни и до момента внесения жизни в монолит бесконечности. Я хочу жить вечно, дабы увидеть путь нашей цивилизации по шкале Кардашева, и я буду ждать трудиться и надеяться, чего желаю и каждому ананию в этом ИТТ треде.
Делом заниматься надо, а не рефлексировать без конца. Я занят 24/7, на мысли о своей конечности строго похуй, мне некогда их думать, надо дела делать.
>Ничего не изменится в глобальном масштабе.
Нет никакого глобального масштаба, есть только ты и твоё субъективное восприятие. Исчезновение себя и исчезновение всего "в глобальном масштабе" это абсолютно одно и то же.
Мы тут про экзистенциальный страх от непредставимости прекращения собственного существования говорим, а не про "ыыы, баюс боли("
Я не помню как родился. Вряд ли я запомню свою смерть. У моей жизни нет ни начала, ни конца
И МЫ СЧАСТЛИВЫ!
Бро, давай подробнее.
Кстати, как на мобиле nsfw фильтр поставить, чтобы картинки были прозрачные?
Есть
Ты и я лишь жалкие куски мяса и костей в ёбаной вселенной, по факту ничего из себя не представляющих.
>Мы тут про экзистенциальный страх от непредставимости прекращения собственного существования говорим,
Представим.
Ты умрёшь. Всё. Родственники над гробом поплачут, водки за тебя выпьют и всё - был анон, нет анона.
Все попытки осмысления и подобное собственной смерти лишь попытка придать собственной жизни некоторой значимости.
У меня плохие новости для тебя. Твоё сознание - это продукт твоего мозга. Если скопировать нейроны твоего мозга, они просто создадут новый продукт, то есть новое сознание. Ты не испытаешь опыта
Будет больно недолго а потом похуй станет. Мне больше жалко тех кто от меня зависит.
Именно. Был анон - и нет анона. За тебя попьют водочку, и все. Брат/сестра будет вспоминать тебя и изредка навещать могилу. Потом перестанет, когда ее/его не станет, и ты будешь по-настоящему забыт. Могила зарастет, а потом исчезнет, как множество других. Твои предки также были забыты тобой, ты ведь не навещаешь своих прапрадедушек, которые повидали поболее тебя. Это человеческое условие, нам остается лишь смириться.
К чему твой вопрос о возрасте? Отрицаешь смерть?
Отрицаю страх смерти
Как там классики пели -
Ведь мы живём для того
Чтобы завтра сдохнуть
>Есть
Нет. Для тебя есть только твоё феноменологическое восприятие себя и окружающего мира. С исчезновением восприятия перестанут существовать и ты и окружающий мир. Понятие "ёбаной вселенная" ничего не значит вне контекста твоего восприятия этой вселенной, она с тем же успехом может вообще быть порождением твоего воображения.
>Все попытки осмысления и подобное собственной смерти лишь попытка придать собственной жизни некоторой значимости.
Ровно наоборот. У жизни нет ни значимости, ни смысла, ни цели, все попытки придать значимость каким-то внешним по отношению к тебе объектам это обывательский коупинг с собственной смертностью и бессмысленностью своего существования.
Наше сознание - это ущербная версия более крутого сознания, божественного, если угодно.
Множественность сознаний - иллюзия, конечно же. Например, когда пялишься кому-то в затылок, а он оборачивается, даже не зная, что ты там - это как раз проявление единства. С животными тоже такие приколы, ходит среди охотников молва, что если на животное упорно пялиться, оно чувствует и убегает. А я с котами экспериментировал, рабочая тема
У меня ЕОТ с шараги постоянно оборачивалась, когда я на неё пялился. Пиздец. Невольно начинаешь верить в мистику.
Это бесполезный спор, ты же понимаешь?
Понимаю, мне просто скучно, почему бы и не поговорить с кем-нибудь. Я бы свиней с флагами на пораше постил, но лень впн включать.
Я бы тоже, тем более на фоне всей хуйни что на борде последние года четыре этот срач был бы весёлым хотя бы и околоинтеллектуальным (нет), но сопли походу добрались до моего мозга и в сон немножко клонит
Сенкс анон
Споки:*
Каждый справляется с тревогой как может. Отрицание - это нормально, все мы как-то отрицаем. Я бы сказал, что лучше жить в подавлении, чем осознавая абсурд. Хотя кто-то скажет, что через принятие парадокса человеческого существования можно обрести силы. Тут, каждый человек справляется, как может, и правильного решения - нет.
Таких мелких приколов - дофига и больше, а прямо под носом у нас происходят ебейшего рода чудеса. Не надо просто клювом щелкать. Тогда и верить не придется - и так все понятно станет.
Просто представь сознание как яркий заряженный энергией шар в абсолютной темноте. Сознание отделено от материальнного тела, надо рассматривать его на другом уровне. До меня это дошло еще лет в 11. Можешь называть это астралом, информационным полем. Смысл особо не меняется. Если отдалить, то все сознания сливаются в огромный белый сгусток сознаний. Во вселенной действует следующая закономерность: изначально сознани существуют сами по себе без привязки к материальному, позже "от скуки" (ибо голому сознанию подвластно все) оно намеренно ограничивает себя телом, чтобы искуственно испытать на себе тяготы страданий и лишений для восстановления баланса, со временем оно настолько сливается с телом, что забывает о своих безграничных возможностях, потом появляется какой-нибудь гуру, напоминающий об этих возможностях, и сознания благодаря ему массово возвращаются к точке отсчета, максимально теряя связь с физическим телом. Затем цикл повторяется. И так до бесконечности. Так вот, чем осознаннее человек, тем меньше он привязан к материальному и тем больше ему доступны более высокие материи (чтение намерений чужих сознаний и в принципе карта расположения сознаний и интенсивность их свечения). Отсюда все эти приколы типа чтения мыслей, чувства дежавю, осязаемых взглядов в затылок и тд.
осознание смерти как таковой происходит в 30-35 лет, дружок пирожок. Ну а пока для тебя этот термин просто сказочка... ничего скоро ты узнаешь
Опчик, никакой смерти нет, это то что буквально за пределами твоего восприятия, смерть приходит тогда когда мы уже погружаемся в длинный сон без сновидений.
"По настоящему" существует только чувственный опыт бытия, опыт небытия не существует(по определению), так что ты не сможешь огорчиться приходу смерти.
Я бы тебе предложил подумать вот о чём, если смерти не существует, то быть может жизнь это всё что есть, в самом абсолютном смысле?
И нет никакого умирания, ты же не помнишь те часы когда ты спишь, как и не помнишь то бесконечное временное ничто которое тебя не существовало до рождения.
Возможно выдумка людьми смерти это единственный способ придать жизни смысл, ведь может так статься что жизнь бесконечна, и бессмысленна.
Лично я хотел бы умереть насовсем, но я не верю что смерть вообще наступит, и я не проснусь вновь где-то с другой памятью в другом теле, и в другое время.
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности?
Осознанием что никакого, так называемого "я" нету.
Кто/что дало команду обдумать слова и написать их на дваче? Кто/что это все воспринимал?
Мозг наверное. "Я" это описательный термин, как сущности его нету
>как сущности его нету
А что для тебя сущность? Сознание это эмерджентный процесс, ясен хуй, что его как конкретного физического объекта нету.
>А что для тебя сущность?
Если ты спрашиваешь, то отвечу что как сущности в мире нет ничего. Поэтому и "я" не может умереть, его попросту нету, оно никогда не рождалось
Характер человека интерпретирован как комплекс невротических паттернов, служащих защите против мыслей о собственной тривиальности, физическом подобии другим людям, также контролю и табуизации собственной животной природы (выделительных и половых функций). Механизм работы характера основан на постоянном контроле соответствия общественным и внутренним нормам героизма. Из этой предпосылки психические заболевания проницательно экстраполированы как проблемы в личной системе героизма. Когда человек испытывает депрессию, его проект бессмертия находится под угрозой, человеку постоянно напоминается о его ничтожности. Шизофрения, на шаг тяжелее депрессии, возникает, когда проект бессмертия разваливается, что делает невозможным поддерживать достаточные защитные механизмы против мыслей о неизбежности собственной смерти; поэтому шизофреник должен создать свою собственную реальность, в которой он является значимым героем.
>то отвечу что как сущности в мире нет ничего
Значит твоё понятие сущности бессмысленно.
Бля, давай я введу термин "пердюлька", только пердюлькой в мире ничто не является. Мобилизация, очевидно, тоже не является пердюлькой, значит никакой мобилизации нет, её аноны с политача придумали, чтобы затроллить ньюфагов, можно смело ходить в военкомат, тебя никуда не загребут.
Вот примерно столько же смысла несёт в себе твой пост.
Каждый из нас, поддерживаемый в самозабвенном пути, остается невежественным в вопросах того, какие энергии он привлекает. Мы не задумываемся о масштабах той лжи, которую создали,
чтобы жить безопасно и безмятежно. Августин был главным аналитиком в этом вопросе, какими в наши дни были Кьеркегор, Шелер и Тиллих. Они поняли, что человек может ходить с важным видом и хвастать всем, чем хочет, но на
самом деле он черпает свою «Силу Быть» с помощью бога, чередой сексуальных завоеваний,
государства или принадлежности к классу пролетариата, особенно размером банковского баланса,
поддерживая культ денег
чтобы жить безопасно и безмятежно. Августин был главным аналитиком в этом вопросе, какими в наши дни были Кьеркегор, Шелер и Тиллих. Они поняли, что человек может ходить с важным видом и хвастать всем, чем хочет, но на
самом деле он черпает свою «Силу Быть» с помощью бога, чередой сексуальных завоеваний,
государства или принадлежности к классу пролетариата, особенно размером банковского баланса,
поддерживая культ денег
А я не смирился. Веду зож, пытаюсь побольше заработать, дабы дожить до нужного этапа в развитии технологий и обеспечить себе вечную молодость, какой бы вид она в итоге ни приняла.
Чаю этому
Du bist ein Leben lang unsterblich
Ein augenblick in Strom der Zeit
…
Und du bist alles was dir bleibt
Eine kleine Ewichkeit
Du bist ein Leben lang, du bist…
Ein Leben lang unsterblich
А как быть с теми, кто не дожил? Они в небытии, миллионы людей. И мы тоже там будем. Продление жизни или вечная жизнь не решат проблему, а лишь усилят страх перед смертью, которая, опять же, когда-нибудь да придет (или может придти), породив новые психические заболевания, похуже шизофрении.
Я трансгуманист. Желаю дожить до технологий продления жизни, излечения от старения и достичь бессмертия.
Если не доживу до этого - значит меня "воскресит" после смерти сверхИИ из будущей цивилизации 4-го уровня по шкале Кардашева (весь или значительный энергетический потенциал вселенной если эта вселенная не бесконечна).
Я атеист, но по сути верю во второе пришествие ИИсуса и дзен-буддизм (отсутствие свободы воли, но осознанность возможна, значит есть шанс на счастье)
>как и не помнишь то бесконечное временное ничто которое тебя не существовало до рождения.
До рождения ты был плодом.
Можешь теперь сказать что и до зачатия тебя не было, но...
Недвойственность.
А если даже я и не прав, то смысл может быть как-минимум в гедонизме
>почему ты родился именно у твоих родителей?
Потому что это было неизбежно. Я не мог не родится, я обречен на рождение, на существование, на разум и осмысленность. Как и ты. Поэтому ты задаешь такие вопросы и я отвечаю. Не может быть никакого другого "тебя".
>и что определяет твое ты в тебе?
Работа мозга, сознание, эго.
>Случайность
Случайностей не бывает. Свободы воли нет. Все детерминировано.
Жизнь не может быть бессмысленна. Не бывает бессмысленных вещей или идей. У всего есть смысл.
А конец жизни никто не знает и не видит, может конца и нет.
Есть определенный порог боли, через который теряешь сознание или получишь болевой шок и умрешь. Боль не связана со смертью напрямую. Просто устройство мозга и нервной системы таково.
Терпеть или не терпеть боль тоже нельзя, боль можно только принять и не страдать.
Не надо было перечитывать. Ты употребляешь философский мусор.
Достаточно не забивать голову мусором.
Познакомься с недвойственностью, станет легче.
И зачем же жить всю жизнь чтобы в конце смерти не боятся?
Это же значит, что ты всю жизнь боишься смерти.
>Так как же разрешить человеческое условие
Не быть долбоёбом-нытиком. Опыт смерти-наркоз и сон. Страшна не смерть, а предшествующие ей мучения. Я вот кота недавно усыпил. Кто б меня так убил при проблемах со здоровьем.
никак, у меня только один раз аж до ебанутого страха было осознание что жизнь конечна, а сейчас как-то понимание этого развеялось, хотелось бы в этом страхе жить всю жизнь чтобы не проебывать жизнь на хуйню всякую но покамись не получается. а так люди с самого детсва чем-то заняты, то детским садом потом дома развлечение, потом школа и развлечение, работа и дома развлечение, осознание мейби приходит под старость или когда чел умирает и очучает всю гаму неприязности и отвержение от себя за то что всю свою жизнь проебал и уже ничего не вернуть. соре за орфографию, лень редактировать
>С осознанием собственной смерти, которая когда-нибудь придет за вами?
Поплакал об этом ночью лет в 8, потом перерос это и больше тупым вопросом не задавался.
>который как и рождение
Дело в том, что ты появился в момент зачатия, а не после рождения.
Тоже хуею почему все усилия человечества не направлены на поиск бессмертия или максимального сохранения сознания и памяти. Помимо ужаса грядущего небытия, тут же и практический момент есть - смерть это самый большой вор, который забирает в том числе и самых толковых людей. Я порой аж уснуть не могу думая о том что мое восприятие в какой-то момент полностью исчезнет навечно. Мне очень жаль что я не религиоблядок и у меня нет иллюзии что сознание/душа вечны и после жизни будет совершен просто переход в другое состояние восприятия. Куда более логично и вероятно что после жизни будет переход в состояние до рождения, то есть вечное ничего и это ужасно, из-за этой хуйни я в унылый нигилизм заваливаливаюсь. Порой хочется быть подпивасом с завода который вообще о чем-то таком даже не задумывается.
>Страшно от самой мысли о том, что ты перестаёшь существовать, потому что это вообще невозможно представить - отсутствие себя.
Как можно перестать существовать? лол.
Ты существуешь всегда. Просто не помнишь, например ты не помнишь что было с тобою 3 октября 2006 года, или до 3-4 летнего возраста. Или ты не помнишь что с тобой было в момент зачатия, лол, это же ты был.
Следовательно, ты - это разум, осознание.
>В жизни больше страданий, нежели счастья
Страдания происходят от неосмысленности, неразумности.
Будь осознан и не будешь страдать. Счастье - это интеллект, и чем больше - тем лучше. Кто умнее тот и счастлив.
вообще сущесвует такая теория "поскольку вселенная состоит из квантов а каждый квант существует одновременно в бесконечном количестве состояний вся вселенная тоже одновременно существует в бесконечном количестве состояния а в разных вариантах вселенной произошли все
возможные варианты событий"
возможные варианты событий"
Зачатие свое ты тоже не помнишь, кстати.
тоесть умирая в одной вселенной, мы продолжаем жить в другой, а так как вселенных бесконечно, в одной из них придумали бесмертие. фантистика, но в теории возможно
>Ты и я лишь жалкие куски мяса и костей в ёбаной вселенной, по факту ничего из себя не представляющих.
Только для твоего восприятия. Для кого-то ты можешь оказаться ценным, желанным, нужным.
>Ты умрёшь. Всё. Родственники над гробом поплачут, водки за тебя выпьют и всё - был анон, нет анона.
Дальше родственники живут то. Ничего не заканчивается на этом.
У меня хорошие новости для тебя. Твой мозг это продукт твоего окружения, родителей, планеты, галактики и вселенной.
Вселенная продукт мультивселенной или других более сложных вселенных и т.д.
Да, но дальше то что будет?
Что такое «человеческое условие»?
>С исчезновением восприятия перестанут существовать и ты и окружающий мир.
Мир не перестает существовать когда люди или животные умирают.
Восприятие - это признак этой вселенной, она сама себя воспринимает.
С кем?
>Множественность сознаний - иллюзия, конечно же.
Но это не значит что следует полностью избавится от этой иллюзии. Она полезна и хороша если осознанна.
Тогда жизнь превращается из выживания и страдания в веселую детскую игру.
С кем?
>чем осознавая абсурд
Можно осознавать абсурд как Ферейдун Эсфендиари и заниматься делами. Тогда для тебя Земля станет детской площадкой.
Тред.
>оно намеренно ограничивает себя телом, чтобы искуственно испытать на себе тяготы страданий и лишений для восстановления баланса, со временем оно настолько сливается с телом, что забывает о своих безграничных возможностях, потом появляется какой-нибудь гуру, напоминающий об этих возможностях, и сознания благодаря ему массово возвращаются к точке отсчета, максимально теряя связь с физическим телом. Затем цикл повторяется. И так до бесконечности
Буддисты знают как это обойти. Да и технические способы есть. Надо просто не умирать и полностью принять свое тело и бытие.
Пишут что лет в 5-12
Но у меня не было я шизоидного склада характера.
Слишком сильная фантазия. Я просто не могу себе представить пустоту, так как в воображении постоянно что-то мельтешит.
Ну, все же в магии и оккультизме смерть - это изменения.
Мы неверно понимаем смерть. Не надо мешать биологическую, медицинскую смерть со смертью философской.
Как говорил тот самый профессор манхэттэн, в живом и мёртвом теле одинаковое количество молекул.
Я к тому, что вы не из воздуха появились, материя ваших тел существоала всегда, и будет существовать после вашей смерти, складываясь в другую органическую жизнь. Если вселенная бесконечная и циклична, есть вероятность что нам придётся переживать нашу жизнь бесконечное число раз.
Я к тому, что вы не из воздуха появились, материя ваших тел существоала всегда, и будет существовать после вашей смерти, складываясь в другую органическую жизнь. Если вселенная бесконечная и циклична, есть вероятность что нам придётся переживать нашу жизнь бесконечное число раз.
>"По настоящему" существует только чувственный опыт бытия
А еще выше чувственного опыта находится осознанность.
Но осознанность тоже вреда в больших количествах, на всё похуй станет
Меня больше пугает жизнь до этой конечной точки. Работаю в дно работе, вышку не осилил, учился в шараге, пробовал писать ЕГЭ , пишу на 20-30 баллов пробники и это в 24 года. Не знаю куда двигаться по жизни, было бы 2 хаты для сдачи, можно было бы разгуляться.
Я есть, но при помощи осознанности можно взлететь выше.
Выше Я.
Эпикур долбоеб, страшно именно то что тебя не будет. Не само состояния того что тебя нет (то есть отсутствие какого-либо состояния), а переход из состояния существования в вечное ничего. Это осознание и есть экзистенциальный ужас, а не то что там после смерти дискомфорт какой (которого не может быть по определению, так как это не существование).
Вы молодцы.
Реальный мир замечательный и прекрасный если жить осознанно.
Да, мы жалкие и слабые, мы умрем. Но мы тут не одни... в этой вселенной. Древние люди верили в духов животных и всякое такое, в соседние миры. И наука доказала что инопланетная жизнь возможна. Да и вообще жареное мясо вкусное, это если ты живешь 10 000 лет назад. А сейчас можно быть веганом без вреда для здоровья. Ну или не будь веганом, но ешь чучуть мяса, без вреда для экологии.
>А как быть с теми, кто не дожил?
Воскресить? Иисус обещал.
>Они в небытии, миллионы людей.
Они все еще в Бытии, но в другом состоянии, они в нашей крови и в воздухе вокруг нас.
>И мы тоже там будем.
А если нет? Если кто-то из этого треда доживет до 120 лет? Доживет до технологий бессмертия? До 22 века?
>Продление жизни или вечная жизнь не решат проблему, а лишь усилят страх перед смертью, которая, опять же, когда-нибудь да придет (или может придти)
Если смерть придает жизни смысл, значит имеет смысл жить вечно и не умирать, если избегать смерти. То же самое с недвойственностью: мы не единое и не множественное, мы что-то другое, расширенная индивидуальность, но не открытый или закрытый индивидуализм. Осознанность вредна, но и неосознанность вредна. Все имеет пользу и вред.
>породив новые психические заболевания, похуже шизофрении.
Шизофрения детерминирована мозгом, есть к ней предрасположенность. И ее можно эффективно обходить если жить по рекомендациям (мало стресса, спорт и физические активности, общение с людьми и животными, жизнь на природе вдали от информационной перегрузки)
https://youtu.be/hd-sLopOse8
Она бьет рекорд каждую секунду просто проживая свою жизнь.
Она бьет рекорд каждую секунду просто проживая свою жизнь.
>Опыт смерти-наркоз и сон
Это смерть чувственного восприятия, а не тела.
Тело работает норм.
>хотелось бы в этом страхе жить всю жизнь чтобы не проебывать жизнь
Смотри: если боишься смерть и не проебываешь жизнь, то боишься смерть.
Если не боишься смерть, то проебываешь жизнь, но не боишься смерть.
Но это не точно.
>и отвержение от себя за то что всю свою жизнь проебал и уже ничего не вернуть
Всю жизнь нельзя проебать ведь есть вокруг другие дети, подростки, студенты, взрослые и тд.
Проебал ты только свою жизнь.
>Тоже хуею почему все усилия человечества не направлены на поиск бессмертия или максимального сохранения сознания и памяти.
Направлены. Трансгуманизм. Но трансгуманизм не появился бы без смерти. Некоторые,конечно, сопротивляются. Но есть осознанные люди, более осознанные чем другие. А для кого-то осознанность это просто быть кем ты есть, принимать себя. Все войны, насилие, агрессия от неприятия себя.
>Помимо ужаса грядущего небытия, тут же и практический момент есть - смерть это самый большой вор, который забирает в том числе и самых толковых людей.
Каждый чел толковый для кого-то. Даже убийцы/маньяки/насильники/диктаторы.
>Я порой аж уснуть не могу думая о том что мое восприятие в какой-то момент полностью исчезнет навечно.
А может и не исчезнет.
>Мне очень жаль что я не религиоблядок и у меня нет иллюзии что сознание/душа вечны и после жизни будет совершен просто переход в другое состояние восприятия.
Так стань. Есть еще магия всякая. Да и для атеизма тоже есть всякие концепции посмертия, от матрицы-симуляции, до технологической сингулярности.
>Куда более логично и вероятно
Логика слабее осознанности, а вероятность в бесконечности равна бесконечной вероятности.
>что после жизни будет переход в состояние до рождения, то есть вечное ничего и это ужасно
До рождения ты был плодом глубоко в вагине своей матери, а до этого было зачатие, а собственно до зачатия твои родители осознанно или неосознанно (неосознанность в чистом виде это хз что и где такое есть, все насколько нибудь осознанно на Земле) решили тебя создать, ты есть осознанность в каком-то смысле.
>из-за этой хуйни я в унылый нигилизм заваливаливаюсь.
У нигилизма тоже есть смысл - не перегружать себя смыслами. Ведь смыслы есть везде вокруг нас.
>Порой хочется быть подпивасом с завода который вообще о чем-то таком даже не задумывается.
Так будь им. Быть подпивасом с завода это замечательно.
Это называется "квантовое бессмертие"
Но чтоб проверить нужно дожить до седых мудей.
>Если вселенная бесконечная и циклична, есть вероятность что нам придётся переживать нашу жизнь бесконечное число раз.
А хочется? Если нет то нужно технологическое развитие и осознанность.
>Меня больше пугает жизнь до этой конечной точки. Работаю в дно работе, вышку не осилил, учился в шараге, пробовал писать ЕГЭ , пишу на 20-30 баллов пробники и это в 24 года.
Это из-за того что ты:
>было бы 2 хаты для сдачи, можно было бы разгуляться.
Вот так живешь и мыслишь, было бы у тебя две хаты: не было бы у кого-то этих двух хат и они бы жили как ты. Писали бы ЭГО на 20-30 баллов, работали бы в пятерочке, не знали как им жить.
Видишь? Ничего не меняется.
>Эпикур долбоеб, страшно именно то что тебя не будет.
Тебя нет на Луне и Марсе, но тебе не страшно что тебя там нет, правда?
>Не само состояния того что тебя нет (то есть отсутствие какого-либо состояния), а переход из состояния существования в вечное ничего.
1. Почему в вечное?
2. Что такое Ничто?
>Это осознание и есть экзистенциальный ужас, а не то что там после смерти дискомфорт какой (которого не может быть по определению, так как это не существование).
Это не осознание. Ты не взлетел выше своего Я.
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности? С осознанием собственной смерти, которая когда-нибудь придет за вами?
Детей родил. Воспитываю.
>А может и не исчезнет.
Здравый смысл все же подсказывает что исчезнет. Особенно если въебать реальности на тему незначительности человечества и того что сознание и восприятие это вообще иллюзия.
мне 31, не имею буквально ничего кроме сумки с вещами, работа дерьмо, улучшений не предвидится, я уже мёртв.
Ну а представь что после какой-то точки вселенная начнёт сжиматься и схлопываться обратно в шар, как тех развитие поможет тебе спастись от этой хуйни?
Нахуя страдать вельтшмерцем из-за того, что от тебя не зависит? Ну умрешь и умрешь. Все равно к моменту смерти от болячек в старости мозг уже будет не очень хорошо работать, может и не понимать происходящего, лол. А вот протянуть подольше и не сдохнуть как долбоеб от могилизации или еще чего - вот на это ты вполне можешь повлиять.
>Тебя нет на Луне и Марсе, но тебе не страшно что тебя там нет, правда?
Вопрос не в том где я и что ощущаю же. Я в том есть ли вообще "я" или этого нет. 10000 лет назад никакого "я" не было ни у меня ни у тебя. Точно так же через 10000 лет не будет. Под "я" я подразумеваю именно эту точку восприятия и ощущения мира, со всем пережитым опытом. И опять же ужасно не того что этого не будет, потому что по определению - нечему будет ужаснуться. А то что мы из этого осознанного восприимчивого сознания неизбежно завалимся в вечное ничего.
>1. Почему в вечное?
Ну я не вижу причин считать что умирая ты потом просыпаешься через хуйлион лет в каких-то сказачных ебенях, потому что тебя оживили инопланетяне как в фильме Искусственный Интеллект. Если это будет так - это будет приятнейший сюрприз.
>2. Что такое Ничто?
Попробуй вспомнить свое существование лет 200 лет назад. Не абстрактные ощущения вызванные передозом таблеток от шизы, а конкретное фактическое восприятие. Не получается, не так ли? Это и есть ничто в которое мы перейдем из нашего текущего состояния и меня от этого осознания порой аж жаром обдает.
Меня не утешает что "мои атомы это те же самые атомы которые участвовали в большом взрыве и формировании планеты", потому что я сам себя осознал и имею свою субъективную вселенную восприятия и мне очень жаль что она будет уничтожена в какой-то момент. Я понимаю что это вредные мысли, так как это неизбежно и просто отравляет этот мой мирок беспомощной тревожностью.
>Это не осознание. Ты не взлетел выше своего Я.
Это мне какие травы пить нужно?
Твоя проблема в том что ты позитивист. Смерть - это великий переход духа из одного состояния в другое. Со смертью ты просто развоплотишься. За смертью плотного тела последуют смерти тонких тел. Если при жизни ты не был магом или духовным практиком, то скорее всего три твоих низших тонких тело - эфирное, астральное и ментальное начнут разрушаться на 3,9 и 40 день соответственно. Потом слипнутся воедино и образуют нечто вроде духа. Этот дух будет жить на кладбище. Ну либо на месте к которому привязан. А три высших тонких тело - каузальное, будхальное и атманическое последуют по кругу Сансары далее на реинкарнацию.
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности?
Никак, мне похуй. Богочмоньки с их метаниями смешат.
/thread
> я в принципе ничего не боюсь
Почему не на фронте?
>98%
>у них в программе не написано думать
Пофиксил тебя.
> Все решает ебаный Пыпа.
Да ты раб Вася.
На всю хуйню ответил Будда пару тыщ лет назад. Все конечно, такова природа вещей, не привязывайся и не цепляйся, будет норм. Если ты страдаешь от этой хуйни то у тебя психическое расстройство в виде неправильного восприятия мира.
>Здравый смысл все же подсказывает что исчезнет.
Это ты про тот "здравый смысл" при помощи которого мы убиваем друг друга, дискриминируем, сажаем в тюрьмы, уничтожаем планету?
>Особенно если въебать реальности на тему незначительности человечества и того что сознание и восприятие это вообще иллюзия.
Это иллюзия, но это красивая иллюзия, это приятная иллюзия, это хорошая иллюзия.
Это забавно. Не празднуют первый год жизни, а первый год после рождения.
Это даже хорошо - вся энергия всех галактик сама к тебе в руки летит. Создать сверхкомпьютер в конце.
Или выбраться в другую вселенную до взрыва.
Будда умер съев яд чтобы не мешать веселиться праздным. И ты не мешай нам мечтать о вечной жизни и бессмертии.
>Вопрос не в том где я и что ощущаю же
Ты это чувственное восприятие, без восприятия не будет тебя.
Где восприятие есть, там ты есть. Где восприятие нет, там тебя нет.
>Я в том есть ли вообще "я" или этого нет.
Есть.
>10000 лет назад никакого "я" не было ни у меня ни у тебя.
На Марсе и Луне тоже нет и не было. Но тебя же это не пугает?
>Точно так же через 10000 лет не будет.
Будет через триллион лет. Или больше.
>Под "я" я подразумеваю именно эту точку восприятия и ощущения мира, со всем пережитым опытом.
Весь пережитый опыт ты не помнишь. Вспомни все что было 11 сентября 2005 года. Вспомнил? Не можешь? А оно было. Вооооот.
Ты это восприятие. Восприятие твое никуда не девается.
>И опять же ужасно не того что этого не будет, потому что по определению - нечему будет ужаснуться.
А хотелось бы?
>А то что мы из этого осознанного восприимчивого сознания неизбежно завалимся в вечное ничего.
Почему? Восприятие никуда не девается после смерти. Есть другие животные, люди, и тд
>Ну я не вижу причин считать что умирая ты потом просыпаешься через хуйлион лет в каких-то сказачных ебенях
>Если это будет так - это будет приятнейший сюрприз.
Ты уже тута. Если ты и очнешься после смерти, то это будет здесь, в этой вселенной, только позже.
>Попробуй вспомнить свое существование лет 200 лет назад.
Попробуй вспомнить что было 2 марта 2009 года у тебя. Вспомнил? Нет? Вот и я не помню что было 200 лет назад. Но есть история, есть археология, наука, философия, антропология и тд. При помощи этого всего мы всё "вспоминаем".
>Это и есть ничто в которое мы перейдем из нашего текущего состояния и меня от этого осознания порой аж жаром обдает.
Не мы, а ты. Мы никогда не умрем вообще.
>я сам себя осознал и имею свою субъективную вселенную восприятия и мне очень жаль что она будет уничтожена в какой-то момент.
Мне тоже жаль, мы создадим сверхИИ,который тебя воскресит.
В тебе говорит эго, которое хочет убить всех. Как впрочем и в любом другом.
Что? Он сьел яд не для самоубийства, а чтоб не мешать.
Жизнь - это временное испытание на пути к Царствию Небесному.
Не испытание, а причина и способ.
Испытывать то зачем?
¹ Итак, оправдавшись верою, мы имеем мир сБогом через Господа нашего Иисуса Христа, ² через Которого верою иполучили мы доступ ктой благодати, вкоторой стоим ихвалимся надеждою славы Божией. ³ Ине сим только, но хвалимся искорбями, зная, что от скорби происходит терпение, ⁴ от терпения опытность, от опытности надежда, ⁵ анадежда не постыжает, потому что любовь Божия излилась всердца наши Духом Святым, данным нам. Римлянам 5:1-5
Пиши своими словами, пожалуйста.
В страданиях человек очищается от всего временного и нечистого, того, что мешает человеку увидеть Бога, стать подобным Ему.
Своими словами не можешь?
Я не хочу быть ни богом ни подобным ему. Хочу стать бессмертным, посетить другие планеты и развлекаться.
Зачем страдания то?
только выиграли. Да и 100 лет то много, лет 30 бы хватило. Нехуй тут веками сидеть, заебешься и будешь о смерти молить.
Веками да, нечего, а вот триллион лет я бы прожил с удовольствием.
> в этом ИТТ треде.
"ИТТ" - это аббревиатура, довен. С английского ITT - "in this thread".
То есть, до и после ИТТ не надо больше дополнительно ничего писать. А то себя в неловкое положение ставишь только.
Толсто.
Смерть вызывает страх, потому что это биологический механизм. На самом деле в 2 случаях из трёх смерть это лучшее, что может с тобой случиться.
1. Если правы атеисты, и со смертью все заканчивается, то это охуенно, потому что больше не будет страданий (и вообще ничего не будет) - 11/10.
2. Если правы те, кто верят в реинкарнацию, то это норм - родишься снова, технологии шагнут вперёд, может родишься в богатой семье или тебе альфача - 6/10.
3. Если правы авраамисты, то попадёшь в ад (в рай шансов нет) - 0/10, ни рикаминдую.
1. Если правы атеисты, и со смертью все заканчивается, то это охуенно, потому что больше не будет страданий (и вообще ничего не будет) - 11/10.
2. Если правы те, кто верят в реинкарнацию, то это норм - родишься снова, технологии шагнут вперёд, может родишься в богатой семье или тебе альфача - 6/10.
3. Если правы авраамисты, то попадёшь в ад (в рай шансов нет) - 0/10, ни рикаминдую.
Ловите ньюфага
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности? С осознанием собственной смерти, которая когда-нибудь придет за вами? Как разрешить человеческую ситуацию?
Никак - ответ на все вопросы.
Господин Цапффе всё расписал давно и достаточно объективно ещё в 1933-м (объективно настолько, что ему до сих пор желают смерти взякие около-философствующие оптимисты, хотя старикан помер ещё в 90-ом) в своём коротеньком эссе "Последний Мессия" и более широко другом труде, имя которого я позабыл, увы.
Так вот, не избавится от этого никак, это ловушка жизни, причём только её надводная часть. Ты не можешь перестать мыслить о смерти окончательно, не сможешь до конца избавиться от этого ужаса в силу того, что человеческий мозг и сам человек в целом пародоксален. Это единственная зверушка в мире с достаточно большим и развитым мозгом, чтобы осознать свою смертность в полной мере. И это, дорогие мои, самое настоящее проклятие, и, как вы уже поняли, проклятие это эксклюзивно для нашего вида.
Всё, что мы можем делать отвлекаться от этих мыслей по мере сил, и Цапффе сформировал расписал все возможные категории отвлечений. Википория вещает краткую выжимку:
>В «Последнем Мессии» Цапффе описал четыре основных защитных механизма, которые человечество использует, чтобы избежать парадокса:
>Изоляция — «полностью произвольное исключение из сознания всех беспокоящих и деструктивных мыслей и чувств».
>Якорение — «фиксация на точках внутри». Механизм привязки дает людям ценность или идеал, на котором они постоянно сосредоточивают свое внимание. Цапффе также применил принцип привязки к обществу и заявил, что «Бог, Церковь, Государство, мораль, судьба, законы жизни, люди, будущее» — примеры коллективных первичных небосводов.
>Отвлечение — «ограничение внимания критическими рамками, постоянное увлечение его впечатлениями». Отвлечение сосредоточивает всю энергию на задаче или идее, чтобы не дать разуму сосредоточиться на самом себе.
>Сублимация — перефокусировка энергии от отрицательных выходов к положительным. Индивидуумы дистанциирутся и смотрят на свое существование с эстетической точки зрения (например, писатели, поэты, художники). Сам Цапффе указывал, что созданные им работы были продуктом сублимации.
Вот, собсна, и всё.
Сюда попадают и ваш буддизм, и православие, и "дети-моё будущее", и патриотизм, всё-всё-всё.
А вывод простой - человек живёт в бесконечном страдании, просто потому, что невозможно иначе. Всё, что он может - вводить своё сознание в дурман до самой смерти.
Ну это как во время еды ты все еще чувствуешь голод, а когда набиваешь боюхо - голода нет, есть только кайф, и ты готов встать из-за стола и прекратить жрать
Трансгуманизм туда не попадает.
Можно никогда не чувствовать голод если есть постоянно маленькими порциями.
У меня от маленьких порций только гастрит ебашит
>Вспомни все что было 11 сентября 2005 года. Вспомнил? Не можешь? А оно было.
>Попробуй вспомнить что было 2 марта 2009 года у тебя. Вспомнил? Нет?
А что если помню? Ты блет другую дату назовешь? Не абсолютность памяти только лишь говорит о том что индивидуальное восприятие создает субъективную вселенную уникальную к твоим мозгам, которые в итоге разложатся на плесень и на липовый мед.
>Ты блет другую дату назовешь?
Да.
>которые в итоге разложатся на плесень и на липовый мед.
Создашь другие мозги.
Твой трансгуманизм суть религия, у которой разве что пророки не Моисей с Магомедом, а всякие фантасты-педофилы.
И рушится он достаточно легко - нам на него тупо не хватит ресурсов планеты. Почитай про редкозмельные минералы, которые необходимы для любой маломальски сложной платы и процессора.
>Но ведь Машк! До Марсу скоро долетим!
Машк популист, благодаря этому и прославился. Его робо-автомобили продолжают упорно сбивать людей, хотя в разработке уже...сколько лет?
В общем, никто не запрещает тебе верить в то, что нравится. Логика рассуждения просто штука противная.
Зачем одна часть большого сознания убивает другую часть большого сознания, то есть себя?
>фантасты-педофилы.
Педофилия будет легализована, так же как было с ЛГБТ.
>нам на него тупо не хватит ресурсов планеты
Контроль за рождаемостью. Искусственные матки.
>Машк популист, благодаря этому и прославился.
Я знаю, я против него. Он расист, трансофоб, капиталист и тд
Забавы ради. Ты в играх зачем убиваешь НПС?
>Контроль за рождаемостью
То есть, весёлый татататалитаризм? Окей, хорошо. Думаю, не стоит упоминать, что все тоталитарные параши, известные истории, были экономически неэффективны и со временем каллапсировали, а главной их целью была не искусственная эволюция человека, а сохранение корманов и желудков номенклатуры набитыми? Несостыковочка-с.
>Искусственные матки.
Опять же - прибор, требующий ресурса. Как для самого себя, так и для станков, его производящих.
Но я не убиваю нпс, мне их жалко
ГИИИИИ ТУПИЕ ВИРУНЫ БЕРЯТ В ДЕДА НА НЕБЕ ХАХАХАХА)))
@
ТИ ЧЁ НИ СЛИШАЛА ШО УЧЁНЫЕ ГАРАРЯТ?) САНЧАЛА НИЧЁ НЕ БЫЛА ПАТОМ НИЧЁ ВЗАРВАЛОСЬ А ПАТОМ ВСЁ ПАЯВИЛОСЬ))
@
КРИТИЧЕСКАЯ МИШЛЕНИЕ, ДЖОРЖ КАРЛИЧ, ДРОЧКА НА ГЕЙ-ПОРНО
>Как вы справляетесь с осознанием собственной конечности? С осознанием собственной смерти, которая когда-нибудь придет за вами?
Никак, после десятилетия поисков ответа на этот вопрос, я просто решил, что раз уж эта проблема такая нерешаемая, то и похуй на неё. Будь что будет, живу просто пока есть такая возможность.
>Предполагаю, что боль и смерть связаны.
А я предполагаю, что ты накручиваешь себе самые хреновые сценарии.Мучительная болезнь, пытки, травмы, которые убивают не сразу... И даже в таком сценарии смерть это не наказание, а избавление, о котором ты будешь мечтать.
>То есть, весёлый татататалитаризм?
Что ты предлагаешь? Тебе есть что скрывать?
Если легализовать все, что запрещено, то нечего будет прятать.
>Опять же - прибор, требующий ресурса. Как для самого себя, так и для станков, его производящих
На это хватит ресурсов.
Предлагаю всем суицидникам выдавать эвтаназию, если вы не верите в будущее - отправляйтесь в прошлое.
Будущее решит все проблемы, там полно сюрпризов.
А потом перерождение же
Некуда перерождаться. Всё занято.
Опа, два бокала знающему
Ещё Лиготти наверните для дополнения картины
На оба моих тезиса ты ответил, игнорируя логику. В первом случае ты просто пропустил мой довод мимо, очевидно, из-за неудобности вопроса. Но я в тебя верю и повторю его:
>Думаю, не стоит упоминать, что все тоталитарные параши, известные истории, были экономически неэффективны и со временем каллапсировали, а главной их целью была не искусственная эволюция человека, а сохранение корманов и желудков номенклатуры набитыми?
На второй тезис ты ответил в стиме "я отвечаю будет так"
Всё, что мне остаётся ответить - "Хорошо, родной. Всё так и будет"
Всё пройдут перерождение
Не хочу употреблять мусор от философии.
Логика это инструмент восприятия. Осознанность не имеет логики. Там всё понятно. Осознанность это прогресс и будущее.
Лучше объясните почему все маня философы двача считают долгом прикрепить картиночку какой нибудь пизды вместе со своим шизоидным высером, что за аватаркодрочь, думают так солиднее выглядит или вес в их словах появляется? Нихуя они загадочные...
Там чистый реализм, спок
Это же не гегель какой нибудь
Это мусор. Оно не позволяет идти вперед.
Он доступно объясняет что единственно куда ты реально идёшь - это нахуй в могилу
Всё остальное - отрицание этого факта (то есть эскапизм и проч.),твердо и чётко, все
>Трансгуманист с двача, чья вера основана на логичко-вычислительных цепях в машинарии отрицает логику.
Honk-honk
Не спорь с верующими никогда. Не совершай ту ошибку, которую я совершаю сейчас.
Он умер в 1990, на старости лет уже не позволил себе изменить убеждения, хотя к тому времени была компьютерная революция, распространялась философия трансгуманизма.
Короче, он устарел.
Я иду в будущее, к бессмертию.
А к Шопенгауэру как относишься, няш?
>Не спорь с верующими никогда. Не совершай ту ошибку, которую я совершаю сейчас.
Верующие дольше и более счастливо живут.
Я просто использую свой мозг по максимуму.
Удачи, братан
Надеюсь твой мирок не взорвётся слишком резко, когда ты наконец осознаешь, что просто наебывал себя всю жизнь
Люди наебывали себя со времен пещерных рисунков.
Так почему же ты не возвращаешься в то время?
Иди ночуй в лесу без одежды и без огня.
>Я просто использую свой мозг по максимуму.
Honking Intensifiess
Слив засчитан.
>Надеюсь твой мирок не взорвётся слишком резко, когда ты наконец осознаешь, что просто наебывал себя всю жизнь
Не взорвется. Если не доживу до технологий бессмертия то меня воскресят в будущем (не твой уровень интеллекта)
Это тут вообще к чему, шиз
У тебя на лицо все четыре механизма защиты, и твои попытки доказать здесь что-то обратное лишь ещё больше подтверждают это, как ты этого не понимаешь
Или хотя бы признайся себе, что выбрал эскапизм и отрицалово потому что так легче жить
Ты или туповат или зелёный, а может все сразу
Что ты предлагаешь? Сесть и вымереть?
Если все будут такими как ты то мы не полетим в космос.
Ты не ответил ни на один из моих тезисов и сравнил логику с абстракцией.
Возможно, я и правда сливаюсь, раз не могу понять тебя от слова совсем.
Хорошо. Шоп обосновал проблему, Цапффе обеспечил единственное решение.
Их тезисы проистекают друг из друга.
>Хорошо.
Говноед.
Кстати, Шопенгаузер антинаталист.
Всех антинаталистов как и всех суицидников ждет смерть.
Останутся только самые творческие и уверенные оптимисты, готовые на всё.
>Ты не ответил ни на один из моих тезисов и сравнил логику с абстракцией.
Я ответил: я доживу до технологий бессмертия, а если не доживу то меня воскресят в будущем сверхИИ.
>Возможно, я и правда сливаюсь, раз не могу понять тебя от слова совсем.
Осознанность выше логики.
Психологически здоровый человек осознаёт её смертность и принимает как неизбежный и безусловный вариант развития себя. И ему похуй. Помер максим да и хуй с ним. Пожили и хватит. Просто живёшь и кайфуешь ежжи, пытаясь оставить от себя след в истории
Ничего не надо делать, делай что хочешь, просто не надо обманывать себя, или обманывай но признавай это, что для тебя важнее найти хоть какой то смысл чем осознать что все бессмысленно , хотя видимо оба варианта для тебя пока невозможны
Так и правда легче жить, согласен
И вот нахуй нам космос?
>Психологически здоровый человек осознаёт её смертность и принимает как неизбежный и безусловный вариант развития себя
Без девиаций от нормы прогресс невозможен.
Нигилисты хороши, но они не хотят развивать дальше свою философию.
>Ничего не надо делать,
Надо.
>делай что хочешь, просто не надо обманывать себя, или обманывай но признавай это,
Это не обман. Это чистая правда. ИИсус был путешественником во времени. Все религии говорят об одном и том же.
>что для тебя важнее найти хоть какой то смысл чем осознать что все бессмысленно,
Смысл есть вокруг нас и в нас, он везде. Всё имеет смысл, не бывает вещи или идеи без смысла.
>хотя видимо оба варианта для тебя пока невозможны
Невозможны в принципе. У меня такой мозг. Качественный.
>Так и правда легче жить, согласен
Легче и веселее, меньше страданий и больше удовольствий.
>И вот нахуй нам космос?
Искать инопланетный интеллект, объединяться в галактическую цивилизацию.
Остановить тепловую смерть вселенной. Воскресить всех умерших включая всех умерших животных, вещи, идеи и тд.
>Без девиаций от нормы прогресс невозможен.
1. Обоснуй
2. Псих. здоровье не отменяет девиации от нормы. В данном контексте речь лишь о восприятии своей смертности
Собсна, это реакция человека на Цапффе. Из палаты мер и весов просто. Клерикальный гул, крики о казни проклятого самыми изуверскими способами и попытки унизить. С 33-го года нихуя не поменялось.
Собсна, этих людей винить нельзя. Пускай способы отвлечения от Цапффе верны с теоритическо-логической стороны, с практической они, как и любой пессимизм, имеют черты социопатии, особенно если вещать их на публику. Эти постулаты прут против самой сути инстинктов самосохранения и размножения, неудивительно, что люди реагируют на них с агрессией.
Из-за наших инстинктов человечество будет страдать до последнего несчастного.
Так ты вдвойне говноед. Самые проженные оптимисты умрут точно так же как и антинаталисты, разница лишь в том что первые ещё и наплодят личинок в не очень то приветливом мире, и либо продолжат жить по алгоритмам и отрицанию сущности вещей, либо рано или поздно станут теми же антинаталистами, лул
Про технологии бессмертия, ты сам то веришь? Что то на уровне второго пришествия
Можешь чётко и в деталях показать, что прямо сейчас есть предпосылки для этого? И что это можно применить на человеке, а не просто "ну мы вот выростили йобаводоросль, она бессмертная?
Каковы шансы что твоё сознание воссоздадут, что это будет именно твоя индивидуальность, схуяли вообще тратить на тебя такую технологию? Кто нибудь вообще вспомнит о тебе, даже если эти времена таки наступят? И главное как ты вообще себе это представляешь, даже с технической стороны? Вот действительно ты либо сказочный фантазер лет 16ти либо троллишь тупостью
>Обоснуй
Эволюция не закончилась. Теперь идет отбор на самых творческих, самых уверенных, самых верующих в будущее.
Не страдай. Ты бы принял эвтаназию если бы она была легальна?
Вы нам мешаете, такие люди как ты.
Аминь
Обоснование уровня б
В довесок к этому, предположим всю твою шизу
Что ты будешь делать с бессмертием? Как ты вообще понимаешь слово бессмертие?
Ты говоришь неправду
>Ты бы принял эвтаназию если бы она была легальна?
Да. Не сомневаясь ни секунды.
Я и сам пытался давеча несколько раз пытался ркнкнутся, но тот самый инстинкт не даёт этого сделать. Надеюсь, какой-нибудь трансгуманист в ударе от синтетической наркоты как-нибудь меня застрелит и я буду счаслив каждую из последних милисекунд моей жизни.
>Самые проженные оптимисты умрут точно так же как и антинаталисты
Из-за оптимистов возможен технический и духовный прогресс.
Если бы не было оптимистов то антинаталистов бы не воскресили обратно в будущем.
>разница лишь в том что первые ещё и наплодят личинок в не очень то приветливом мире
Этот мир прекрасен и замечателен.
>Что то на уровне второго пришествия
Да. Иисус был из будущего.
>Можешь чётко и в деталях показать, что прямо сейчас есть предпосылки для этого?
Ускорение развития ИИ. Будущая технологическая сингулярность.
>Каковы шансы что твоё сознание воссоздадут,
Такие же как и мое рождение - 100%. Я абсолютно неизбежен.
>что это будет именно твоя индивидуальность
Моя индивидуальность иллюзорна, иллюзию можно воссоздать если знать ее секрет.
>схуяли вообще тратить на тебя такую технологию
На всех существ из всей вселенной. То есть это триллионы планет в миллиардах галактиках. Это не технология. А осознанность в чистом виде, разум в чистом виде, интеллект в чистом виде. Бог по сути.
>Кто нибудь вообще вспомнит о тебе, даже если эти времена таки наступят?
Можно вспомнить о ком угодно при помощи фантазии, воображения, даже о тех, кто не существовал.
>И главное как ты вообще себе это представляешь, даже с технической стороны?
Погугли список цивилизаций по шкале Кардашева. Чем больше энергии - тем круче технология, тем круче технология тем больше энергии.
>Вот действительно ты либо сказочный фантазер
Без девиаций от норм прогресс невозможен. Фантазеры это девиация.
>Что ты будешь делать с бессмертием?
Наслаждаться.
>Как ты вообще понимаешь слово бессмертие?
Излечение от старения, болезней (в том числе нейродегенеративных типо деменции), прочное тело, пониженная боль (только для того чтобы продолжать чувствовать удовольствие), прокачанный мозг (вместо инстинктов интеллектуальная оценка угрозы)
Это шизотерик, ситуация даже хуже чем мы предполагали
Стоило догадаться и сразу оборвать диалог с этим адептом аллатры
Выброси компьютер, выйди из квартиры, живи на улице голым без лекарств, ешь сырое мясо.
>с этим адептом аллатры
Спасибо, прочту.
Я пошёл по пути сублимации. На смерти и незначимости всего обосновал себе, что я имею право на ошибку и что все ограничения есть тлен, что я свободен пока я не позволяю себе попасть в ловушку общественного манямирка. Смерть есть цепь сознания, что разрушает меньшие цепи сознания кроме тех, что я выбрал оставить в наличии, тех, что есть основа моего Я. В смерти ничего хорошего - но она же разрушает много говна и освобождает.
Ты нужен лишь для того чтобы вызывать у меня ярость, чтоб я жил дальше, шел вперед.
Спасибо.
Ебать мотивация жизни уровня б
Просто матёрый пидорашка, живёт только чтобы наблюдать как другим ещё хуже
Да.
>наблюдать как другим ещё хуже
Им предлагается прогресс или религии ,но они не хотят.
Хотят быть грустными мальчиками/девочками и отравлять своим ядом всю надежду на будущее.
Грустные мальчики/девочки это в подавляющем случае только вниманиебляди которые не знают другого способа привлечь внимание, мы здесь только рассуждаем об осознании конечности, четко как в оп посте
И делаем это через принятие очевидного
>прогресс/религия
хуета без задач. В чем их смысл, конечная цель? давать надежду? Чистый эскапизм
>надежда на будущее
Чистый эскапизм
Реальную надежду дает лишь осознание и принятие смерти, ты и подобные тебе уйдут в небытие, твой след забудут, да и не было его никогда, лишь проекция в твоем уме которая исчезнет вместе с твоей смертью, как и все твои цели, желания и прочие шалости мозга
Но также исчезнут и страдания, это и есть катарсис
Ты - прямое следствие того, почему фантастика говно ебаное помимо двую-трёх очерков Братанов, а Быков, который советует эту парашу преподавать в школе, мудак и сука. Фантастика - натурально новые Коран, Тога и Библия, куча несбыточного хлама, которое неисбежно отомрёт и уже даже вовсю отмирает.
Я-то клоун депрессивный, базару ноль. Но ты ещё более грустное явление, прям, сука, апофеоз пессимизма.
Ахуенно.
Я радуюсь тому что живу, и радуюсь тому, что умру.
Это позволяет мне как делать то, что надо, так и не делать нихуя временами, что бы не думать перед смертью о том, что горбатился зря.
Я радуюсь тому что живу, и радуюсь тому, что умру.
Это позволяет мне как делать то, что надо, так и не делать нихуя временами, что бы не думать перед смертью о том, что горбатился зря.
>мы здесь только рассуждаем об осознании конечности
Ее нет. Она еще не свершилась. Нужно бороться до самого конца.
Такие как ты в будущем отвалятся.
>хуета без задач. В чем их смысл, конечная цель?
Достижение бессмертия. А дальше - бесконечное развитие.
>Реальную надежду дает лишь осознание и принятие смерти
Надежду на что? Небытия нет. Есть только бесконечное Бытие.
>ты и подобные тебе уйдут в небытие
Я не хочу, буду сопротивляться до последнего.
>Но также исчезнут и страдания
Как? Небытия нет. Страдания будут продолжаться пока не станешь бессмертным.
>Но ты ещё более грустное явление, прям, сука, апофеоз пессимизма.
Ты меня мало знаешь, внутри себя я еще более ебанутый. Я готов на всё. У меня нет другого выбора. Свободы воли нет, только вперед.
Американские астронавты боялись лететь на Луну, у меня нет выбора боятся. Они решили что если не смогут вернутся то отключат давление чтоб потерять сознание и умереть, у меня нет выбора умереть, у меня только один путь - дышать до конца, пока не кончится последняя порция кислорода.
Молодец. Будет вообще охуенно если после смерти будет продолжение. Ты уже живешь и радуешься. И возможно будешь делать это вечно.
>Ты меня мало знаешь, внутри себя я еще более ебанутый. Я готов на всё. У меня нет другого выбора. Свободы воли нет, только вперед
Ну то есть, ты верун поехавший, со всеми сопутствующими. Как я, собсна, и намекал выше.
А вообще давай продолжим мысль
>Религия
Все более или менее имеющие вес и историю религии сходятся в своих основополагающих пунктах:
1. Мир - юдоль страданий и лишений, суета сует
2. Спасение. Для спасения из этого мира человеку необходимо подавлять и разрушать свое эго и пытаться не привязываться к вещам
Вот и все. Единственная разница между постулатами религии и того же антинатализма (или шопенгауэрского пессимизма, если тебе нравится эмоционально окрашивать термины), что первые опираются на веру в существование после смерти, и делают на этом чуть ли не главный фокус, а вторые пытаются опереться на факты и не могут себе позволить такую роскошь. А так как никаких реальных признаков существования загробной жизни до сих пор не предъявлено, то и рассуждать об этом они не будут, так как бездоказательная хуета. А касаемо первой части, то есть взглядов на текущий, фактический мир, в котором мы живем в данный момент, взгляды религии и антинаталистов, возможно внезапно для тебя, практически идентичны
Далее
>Наука
Тоже признает бессмысленность, детерминизм и фатализм, тоже на конкретных фактах. Все остальное это просто копание в этой огромной куче навоза, нахождение зависимостей и прослеживание пути от появления явления до его исчезновения, от зарождения до энтропии
И твоя прекрасная жизнь, вера в прогресс и желание удовольствий не более чем игра дофаминов твоей биомашины. Что уже давно доказала та же наука, почитай бихевиоризм, например, все уже научно обоснованно
Но ты наверное даже не в курсе этого, потому что ты ебаная манька которая объебалась научпопом, шизотерикой и еще какими-то славяно-арийскими ведами, и решила что познала суть бытия
>Ну то есть, ты верун поехавший
Да.
>Все более или менее имеющие вес и историю религии сходятся в своих основополагающих пунктах:
Меня писульки не интересуют. Меня интересует общий дух.
>Тоже признает бессмысленность
Ничего подобного. Физика и философия говорят что смысл есть у всего и везде. Все имеет смысл. Смысл твоего нигилизма, чтобы сводить меня дальше с ума и я пробил брешь в реальности.
>И твоя прекрасная жизнь, вера в прогресс и желание удовольствий не более чем игра дофаминов твоей биомашины.
Да. И это можно улучшить.
>и решила что познала суть бытия
Да. Суть Бытия - в бесконечном развитии.
Небытия нет, грустный мальчик нигилист.
Так что ты и дальше будешь жить в дерьме.
Иди совершай шутинги, иди делай что хочешь, жги александрийские библиотеки, устраивай спецоперации ,говори как все плохо и как хорошо было бы не рождаться - ты ничего не изменишь, только вперед.
Так что ты и дальше будешь жить в дерьме.
Иди совершай шутинги, иди делай что хочешь, жги александрийские библиотеки, устраивай спецоперации ,говори как все плохо и как хорошо было бы не рождаться - ты ничего не изменишь, только вперед.
Дай угадаю - есть выход из Сансары, да? Или нет, рай с гуриями. Или нет, цикличность перерождений из скандинавского язычества. Что я упустил? Какой вариант? Сингулярность?
Да. Надо идти вперед несмотря ни на что.
Все варианты сразу.
Да.
И нахуя ты проецируешь этот больной бред на меня? Попытка задеть меня, приравнивая к неуравновешенным и обиженным на жизнь субъектам? Почему такие шизы как ты мыслят строго двоично, объяснишь?
>Меня писульки не интересуют
А какого хуя ты тогда предлагаешь мне религию и прогресс? Интуитивно познаешь?
>общий дух
Примерно так можешь почувствовать? Расскажи же, что это такое.
Я тебе передал общий смысл религии, интересно что значит для тебя общий дух
>Ничего подобного
Ты не понял. И физика, и философия не могут понять окончательный смысл бытия. Они лишь оперируют локальными явлениями и событиями, они могут рассказать тебе в подробностях как начинается и заканчивается такт двигателя, или как начинается и заканчивается процесс анализа в твоей головушке, но смысл целого они так и не смогли объяснить
>смысл твоего нигилизма
Смысл в том что я хочу еще раз обосновать детерминизм, если не для тебя, то хотя бы для себя и других читающих, если мы здесь действительно хотим понять правду (плюс это тема заявленного оп поста), а не кидаться говном
>Можно улучшить
То есть ты хочешь просто улучшить дофаминовую систему, изменив свою биомашину, сломать механизм толерантности и поощрения, оставив все на прежних принципах
Так тебе даже не надо ждать сверхии, ты можешь просто объебыватся герычем и получать нереальное блаженство, да и твои видения будущего станут реальными в твоей окуклившийся голове, раз тебе интересно только это
>бесконечное развитие
То есть развитие в никуда в надежде на бесконечную стимуляцию гормона удовольствия, ясно
а никак нахуй, бухаю...
Ты это не остановишь. Невозможно не родится.
Невозможно быть в небытии.
Ты часть этого мира. И смеешь его не уважать. По сути ты ненавидишь сам себя. Надо бороться.
Молодец, хоть удовольствие получаешь. Закусывать не забывай.
Кстати в аду жарко и много дешевой энергии и людей без дела. Там можно построить успешную цивилизацию. Все равно делать нечего.
Придется по слогам
>Ты это не остановишь
Что/кого я не остановлю?
>Невозможно не родится.
Для тех кто уже родился - да
>Невозможно быть в небытии
Дай свое понимание небытия. Когда твое сознание засыпает и просыпается, что происходит в этом промежутке? Это тоже бытие?
>Ты часть этого мира
Да
> И смеешь его не уважать.
Схуяли ли ты решил что я его не уважаю, схуяли я должен уважать/не уважать мир? Мне индифферентно, и ему я думаю тоже, мир просто существует и я существую в нем, стараясь делать беспристрастные выводы о себе и о нем
>По сути ты ненавидишь сам себя
Охуенное умозаключение, пиздатые предпосылки для вывода. Сразу бы хохлом или пидором бы обозвал
> Надо бороться.
С кем надо бороться? И кому надо бороться, поехавший?
>Что/кого я не остановлю?
Эволюцию.
>Для тех кто уже родился - да
Не родиться невозможно.
>Дай свое понимание небытия.
Оно невозможно для описания. Его нет. Если бы оно было, то мы бы уже там были, но мы там не были.
>Когда твое сознание засыпает и просыпается, что происходит в этом промежутке?
Чувственное восприятие отключается. Но тело работает.
>Это тоже бытие?
Да. Конечно. И что было до рождения - тоже Бытие (с момента зачатия, поэтому аборт - убийство, но я лично pro-choice)
>Схуяли ли ты решил что я его не уважаю, схуяли я должен уважать/не уважать мир?
Если ты не любишь, не принимаешь мир то тебе будет плохо самому.
>С кем надо бороться?
Со смертью.
>И кому надо бороться, поехавший?
Нам. Чтоб мир не умер. И мы все воскресли в будущем и было все заебись.
В детстве был наивным ребенком, полным надежд, и от этого ссался смерти, ревел, когда узнал, что сдохну, аж полдня. Всю юность провел в отрицании, в магическом мышлении, в попытках успокоить себя религиозными сказками от рая до реинкарнации. Хлебнул к 27 годам жизни сполна, преисполнился, и теперь живу в надежде, что материалисты правы, и я, померев, никогда блять в эту жизнь не вернусь, потому что это издевательство какое-то. Просто вот живешь и страдаешь, живешь и страдаешь, черные полосы, короткие проблески радости, сплошная несправедливость, на коне самые сильные, наглые, хамовитые, чтобы жить, нужно причинять другим существам физические страдания, да что там, убивать и жрать их. Как на арене какой-нибудь жалкой игры в кальмара епт твою мать. Нет бы в мире было что-то достойное осознания, познания, так мы еще живем в расширяющейся вселенной, и кругом пустота, и мы варимся в собственном соку. Нет, лучше бы мне ничего не знать, и никак не существовать. Одна беда, наверняка за смертью идет какая-то подстава. Ничего ведь не приходит ниоткуда, и не исчезает в никуда.
Так не страдай. Получай удовольствие.
Мир замечателен, жизнь прекрасна.
>и теперь живу в надежде
Молодец, это лучше чем нигилизм.
>материалисты правы, и я, померев, никогда блять в эту жизнь не вернусь
Ты и есть этот мир.
>Просто вот живешь и страдаешь, живешь и страдаешь, черные полосы, короткие проблески радости, сплошная несправедливость
Не страдай и борись. Все будет збс.
>на коне самые сильные, наглые, хамовитые
Ты хочешь быть таким же как они? Или хочешь их превзойти? Они тоже жертвы. У них не было выбора. Не вини их.
>тобы жить, нужно причинять другим существам физические страдания, да что там, убивать и жрать их
Становись веганом.
>Как на арене какой-нибудь жалкой игры в кальмара епт твою мать.
Так играй, получай удовольствие.
>Нет бы в мире было что-то достойное осознания, познания
Наука, философия, религия, работа, увлечения, общение, отдых.
>так мы еще живем в расширяющейся вселенной
Надо успеть ее собрать обратно.
>Нет, лучше бы мне ничего не знать, и никак не существовать
Это невозможно. Нельзя не существовать. Ты можешь быть камнем, но будешь существовать всегда.
>Одна беда, наверняка за смертью идет какая-то подстава.
Это же хорошо и замечательно?! А вдруг будет хорошее продолжение?
>эволюцию
Теперь объясняй что ты подразумеваешь под эволюцией
>Не родиться невозможно.
Если бы твоя мать не залетела, ты бы не родился. Докажешь обратное?
>Оно невозможно для описания. Его нет. Если бы оно было, то мы бы уже там были, но мы там не были
Ну понятно, трансцендентный дурачок
Объясни что ты понимаешь под бытием и небытием. Только вот без "это невазможна передать словами"
>Если ты не любишь, не принимаешь мир то тебе будет плохо самому.
Тебе будет плохо только потому что у тебя возникает диссонанс в восприятии, если ты не способен принять свое восприятие мира
Миру похуй как ты его видишь, тебе - нет
Вопрос в том захочешь ли ты посмотреть на мир непридубежденным взглядом и найти в нем то, что не соответствует твоим устоявшимся моральным или другим взглядам
Вот поэтому легче эскапировать и верить в хуйню, надеяться
>Со смертью
Неосуществимая хуйня. Допустим что даже так, хотя ты так и не сказал что для тебя значит бессмертие, остаётся проблема смысла бытия, и рано или поздно "бессмертное бытие" просто заебет тебя
Либо допустим твою фантазию про великое будущее, скорее всего просто найдут способ бесперебойного стимулирования гормонов без длительного изнашивания системы, то есть просто будете лежать в капсуле и получать самадхи под СПИДами, вот видимо вершина твоего прогресса
Не будет никакого воскрешение
Это все достижения общечеловеческой науки, а не осознанности отдельного человека, обладающего этими благами. Можно обладать и большим, будучи абсолютно тупым
>Если бы твоя мать не залетела, ты бы не родился. Докажешь обратное?
Не родиться нельзя т.к. ты был обречен на рождение.
Это просто форма мира.
>Объясни что ты понимаешь под бытием и небытием
Небытие - то чего нет. Бытие - то что есть. Есть всё, а нет ничего.
Всё просто.
>Вот поэтому легче эскапировать и верить в хуйню, надеяться
Ну умри. Мир то будет жить. Смысл не надеятся?
>остаётся проблема смысла бытия,
Нет проблемы. Смысл в том чтоб спасти вселенную от смерти.
Вот недавно НАСА сбили астероид. Без нас планета бы умерла от астероида.
>и рано или поздно "бессмертное бытие" просто заебет тебя
Кого меня? Я это форма, заебет меня, изменю форму. Когда в игре надоедает персонаж ты меняешь, но остаешься собой.
>скорее всего просто найдут способ бесперебойного стимулирования гормонов без длительного изнашивания системы, то есть просто будете лежать в капсуле и получать самадхи под СПИДами, вот видимо вершина твоего прогресса
Я так не буду. Хочу увидеть другие планеты, инопланетян.
>Не будет никакого воскрешение
Будет. Технологическим путем.
Наука - это плод осознанности. Все ученые были больше, чем просто чувачки хавающие бананы. Ученый осознанно воспринимает мир.
>Наука - это плод осознанности. Все ученые были больше, чем просто чувачки хавающие бананы. Ученый осознанно воспринимает мир
Ты не особо шаришь за науку, гугли "на плечах гигантов"
В основном науку двигают самые обычные челы
Плюс, факт того, что научные достижения делают жизнь легче, не говорит о том, что осознанность уменьшает страдания.
Вот берем Ероху, который идиот, ебется с бабами с 13 лет, упарывает и бухает, чудит и кайфует от жизни, умирает в 25 лет от передоза в постели с 3 грудастыми нимфетками.
И вот есть Аркадий Семенович из НИИ "теплоэлектросталь", который осознает свою ущербность и "перспективы" отечественной науки. У него больные родители и нет друзей, еле хватает денег на еду. Он все это понимает и несет свое бремя.
>Не родиться нельзя т.к. ты был обречен на рождение.
Доказать сможешь?
>Ну умри. Мир то будет жить. Смысл не надеятся?
Надежда это обман себя
А Смысл умирать? И смысл надеяться? Нахуя ты задвигаешь про оптимизм и золотой век, и в то же время хочешь мне смерти?
>Нет проблемы. Смысл в том чтоб спасти вселенную от смерти.
Ты опять повилял жопой. Вселенную спасли, все бессмертны. Что дальше?
>Я это форма, заебет меня, изменю форму. Когда в игре надоедает персонаж ты меняешь, но остаешься собой.
Так тебя рано или поздно заебут эти перевоплощения. Если только не стирать себе память (прямо как по ведам, да?) . Какая то забава для ебанутых получается
> я так не буду. Хочу увидеть другие планеты, инопланетян
Слетаешь, посмотришь. Узнаешь все и вся о вселенной. Потом у тебя только два варианта. Либо стереть память и бесконечно повторять этот цикл познания по новой, либо капсула со спидами. Оба варианта это пиздец как по мне
>будет
Всё будет, все. Даже пыня так не старается навязать веру в светлое будущее, как ты
Ты не опроверг. Да, все так и есть.
Что тебя не устраивает?
Тебе завидно что Ероха хорошо живет?
Аркадий Семенович счастлив по своему.
Они оба это форма одного и того же.
>осознанность уменьшает страдания.
Наука доказала что буддисты более счастливы.
>В основном науку двигают самые обычные челы
В современном мире это миллионы мозгов. Раньше хватало и одного для открытий. Нужно больше и больше осознанности.
Дальше только объединяться всем миром.
>Ты не особо шаришь за науку, гугли "на плечах гигантов"
Я знаю. В нас кровь Иисуса и динозавров.
>Доказать сможешь?
Смогу. Представь что ты не родился, умер выкидышем.
Представил?
>Надежда это обман себя
Чтобы миру было хорошо нужно себя обманывать.
>А Смысл умирать? И смысл надеяться? Нахуя ты задвигаешь про оптимизм и золотой век, и в то же время хочешь мне смерти?
Я не сторонник золотого века, я сторонник прогресса и будущего.
Хочу тебе смерти потому что я за эвтаназию, если твои душевные переживания слишком сильны то прогрессивные страны разрешают эвтаназию.
>Вселенную спасли, все бессмертны. Что дальше?
Живут все очень хорошо вместе со всеми и никому не мешая. Кто хочет - в следующую вселенную, если прям скучно.
>Так тебя рано или поздно заебут эти перевоплощения.
Не заебут, ибо их бесконечное количество будет, ну почти. Будь хоть киборгом, хоть фурри, хоть трапом, хоть драконом, хоть кем
>Если только не стирать себе память
Стираться само будет. Ты не помнишь что было 20-30 лет назад.
>Слетаешь, посмотришь. Узнаешь все и вся о вселенной.
Это очень долго. Очень.
>Либо стереть память и бесконечно повторять этот цикл познания по новой,
Память сама сотрется. Со временем. Будь ты даже киборгом крутым с навороченной памятью. Вечное путешествие по чудесной вселенной достигшей "Конца истории"
>либо капсула со спидами.
Это путь нигилиста. Я не нигилист. Я знаю что смысл есть во всем.
>Оба варианта это пиздец как по мне
Ты пробовал?
>Даже пыня
Он жертва обстоятельств и несчастный человек. Мне его жаль.
Передам сыну самые важные мысли, накажу ему передать дальше по РОДу. Со спокойной душой умру, зная, что у меня есть шанс жить в памяти и делах своих потомков
>Доказать сможешь
>Смогу
>Представь
Во истину доказательства уровня б
>Представь что ты не родился, умер выкидышем
Охуеть, представил. А как это доказывает то что не родиться нельзя?
Не родился не равно = умер выкидышем, шизоид
Если ты не родился, то ты не родился. >Всё просто.
>Чтобы миру было хорошо нужно себя обманывать.
Миру похуй что ты там думаешь. Вот тебе может быть хорошо если ты обманываешь себя, беда в том что ты даже не поймешь что себя обманываешь, иначе это уже не будет самообманом
А для устранения самообмана как раз нужна осознанность,самопроверка, о которой ты все время говоришь, но на деле видно нихуя не понимаешь
И как же утверждение >Этот мир прекрасен и замечателен. возможно, если чтобы ему было хорошо, по твоим словам, тебе необходимо обманывать себя?
>Я не сторонник золотого века, я сторонник прогресса и будущего.
Ты нам скажешь что такое прогресс?
>Хочу тебе смерти потому что я за эвтаназию, если твои душевные переживания слишком сильны то прогрессивные страны разрешают эвтаназию.
А я хочу тебе смерти потому что я за путина, например, смысл твоего высера и моего в данном случае аналогичен, никакой логической взаимосвязи. И у меня все в порядке с переживаниями, а вот сам смотри не охуей от своих переживаний, когда твой манямирок резко треснет под натиском реальности
> Живут все очень хорошо вместе со всеми и никому не мешая. Кто хочет - в следующую вселенную, если прям скучно.
Надоест
>Не заебут, ибо их бесконечное количество будет, ну почти. Будь хоть киборгом, хоть фурри, хоть трапом, хоть драконом, хоть кем
Надоест, варианты всегда конечны
>Стираться само будет. Ты не помнишь что было 20-30 лет назад.
>Вечное путешествие по чудесной вселенной достигшей "Конца истории"
>Я знаю что смысл есть во всем.
И в чем тут смысл? Осуществлять свои ебанутые фантазии, потом забывать об этом, и повторять до бесконечности. Да пусть хоть все в самадхи уйдем или сольемся в единое сознание/бога - в чем смысл? Нету его, мань, нету. Твои самые смелые полеты фантазии все равно по итогу хуета без задач.
>Ты пробовал?
Я предполагаю, так же как и ты. Вот только ты не хочешь даже себе признаться что лишь предполагаешь, ты твердо и четко уверен что именно все будет так как ты сказал, шиз
>Он жертва обстоятельств и несчастный человек. Мне его жаль.
Это был просто пример со степенью твоей безумной веры в "будущее", но ты как всегда зацепился за отдельное слово без контекста. Хуй с пыней, мы обсуждаем совершенно другие вещи
Разговор окончен. Я прав, поэтому и счастлив, а ты не прав, вот и несчастен.
А чего именно бояться? Как таковой смерти я тоже не боюсь, боюсь скорее боли которая может привести к смерти а так смерть это же наоборот благо
Сам заебался вилять жопой и доказывать недоказуемое, правда?
Вот и все, получите и распишитесь, как говорится
Почти три часа в никуда, классика б
Вывод: никогда не обсуждайте что-то с шизами
>Почти три часа в никуда
У тебя ыпереди бесконечность.
Мы поспорили для развлечения.
благодарю анонче
двачую
Бог реален, а душа бесконечна
Друг я не собирался изначально углубляться в свои взгляды на реальность, тем более они далеки от тема треда. Это не мое понятие сущности, а понятие сущности принятое в текущей парадигме. Смыслы слов, всегда описательны, реальная природа вещей никогда не отражается в словах.
Видишь ли в чем дело, твой пример мне понятен, и я бы не стал никому говорить о том что мобилизации не существует исходя из своих философских взглядов на реальность, тут мой ответ уместен, ведь речь идет о неком субьективном переживании, о "я". То что обьективно зафиксировать или доказать нельзя
В таком случае это "я" должно быть что то вроде души или хотя бы ее аналогом. Присуща лишь определенному телесному объекту, но если исходить из твоего положения, появляется много логических противоречий. Например было ли "я" до рождения тела, и куда оно попадет после смерти. Почему я находится именно в этом теле и по какому закону распределяется это я. Откуда берутся новые я с ростом численности населения и т.д
Рутиной
как же душно, пиздец
Бамп
Я без шуток, уже умирал, буквально, 7 раз. Чудом как-то получалось выжить. Не удивительно, если бы не выживал, не писал бы. Уже похуй, преисполнился. Это такая же часть жизни. Если пережил - нет причин унывать. А если не пережил, то и не сможешь уже печалиться, лол.
Тебя дают имя, тебе говорят о предназначении, тебя принимают в общество, ты встречаешься с культурой, ты видишь символы, сны и грёзы, познаешь любовь, только для того, чтобы умереть и унести с собой все. Все, к чему ты когда-либо стремился.
Психиатрия и религия неразрывно связаны. Благодаря Сёрену Кьеркегору и Эрнесту Беккеру мы увидели, что подробный анализ человеческой ситуации оканчивается проблемами Господа и веры. Для многих выдуманный бог - единственный шанс на обретение покоя. Психические расстройства же - результат неудачной попытки подавить понимание неизбежной смерти.
Так как же разрешить человеческое условие, пока смерть существует? Хотелось бы услышать Ваше мнение, ибо тема серьезная.