Сохранен 31
https://2ch.hk/dev/res/4551288.html
Прошлые домены не функционирует! Используйте адрес ARHIVACH.VC.
24 декабря 2023 г. Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Интеллект - сексуально диморфный признак? У мужчин он в среднем выше, у женщин соответственно ниже.

 Аноним 02/12/22 Птн 13:23:05 #1 №4551288 
Screenshot 2022-12-02 at 15-14-02 Дмитрий Жуков.png
Интеллект - сексуально диморфный признак?

У мужчин он в среднем выше, у женщин соответственно ниже. Как, скажем, рост.

Получается, что женщин должны привлекать мужчины с равным или немного более высоким уровнем интеллекта, а мужчин женщины обладающие немного более низким уровнем интеллекта?

А ведь и правда мужчины с более низким IQ реже вступают в брак, в то время как женщины с низким IQ, наоборот, чаще вступают в брак, чем женщины с более высоким IQ.

Ну и женщины предпочитают более умных мужчин как для краткосрочных так и для долгосрочных отношений, видимо, потому что более высоким интеллект - это маскулинная черта.
Аноним 02/12/22 Птн 13:29:01 #2 №4551295 
Бред, мне пох на интеллект, главное чтоб няшный был.
Остальное тоже бред
Аноним 02/12/22 Птн 13:30:48 #3 №4551298 
Хуйня. Наоборот считаю интеллект ужелом женщин, в школе большинство тех кто хорошо учится девочки, а из мальчиков одни лохи и ботаники. В то время как маскулинные мальчики в той же школе учатся хуево. Притом что у девочек такой взаимосвязи не было, хорошая учеба с популярностью не коррелировала
И вообще даже старшее поколение шутит что типа у кого в голове много в штанах мало. Опыт проверенный временем
Так что нет. Я всю жизнь люблю тупых кунов, так уж повелось, ум для меня - бабство и антисекс
Аноним 02/12/22 Птн 13:36:57 #4 №4551313 
>>4551298
>Я всю жизнь люблю тупых кунов
Ну возможно, что ты просто сама маскулинизированная или какая-нибудь психопатка, думающая, что тупых кунов проще контролировать. Но это предположения.
Аноним 02/12/22 Птн 13:38:17 #5 №4551316 
>>4551298
> Так что нет. Я всю жизнь люблю тупых кунов, так уж повелось, ум для меня - бабство и антисекс
Жопор, ты?
Аноним 02/12/22 Птн 13:40:25 #6 №4551322 
>>4551298
подобное к подобному
Аноним 02/12/22 Птн 13:44:14 #7 №4551332 
>>4551313
Возможно не возможно, а точно ты шиз с коупингом и манятеориями. Из моих примеров ирл ВУМНЫЕ поебались позже всех, у них не было отношений в юности, у тех вумников кто посимпатичней и то поздновато в сравнении с остальными, в то время как обычные пацаны на учебу клавшие хуй были весьма успешны в этом плане. Ирл вумные отталкивают баб. Я сужу по пиздюкам потому что в таком возрасте все честно, а то что в 20+ многим тянкам включается расчет и поиск 6еиабаксера это не значит что вы привлекаете, лол
Аноним 02/12/22 Птн 13:45:53 #8 №4551339 
>>4551322
Ну я сама умная от природы, мне всегда все говорит типа нихуя ты умная) я начитанная всякой хуйней в инете, с широким кругозором, хоть и училась плохо но я просто забивала на учебу, сама я способная. Так что не
Аноним 02/12/22 Птн 13:46:16 #9 №4551340 
>>4551332
Никогда интеллект выше среднего не был препятствием к получению сексуальных отношений. Ты просто тупая.
Аноним 02/12/22 Птн 13:47:59 #10 №4551345 
>>4551340
Интеллект для куна показатель того что он вместо мужской социализации точил книжки как червь, ясен хуй такие не привлекают женщин. За деньги то да
Аноним 02/12/22 Птн 13:50:53 #11 №4551354 
>>4551345
Высокий интеллект не подразумевает, что чел книжный чёрвь.

Раздолбаев с высоким интеллектом, которые утром занимаются академической математикой, а вечером бухают со своими корешами в падиках в адиках достаточно.

Хуйню несёшь, не разбираешься в теме вообще.
Аноним 02/12/22 Птн 13:51:55 #12 №4551356 
>>4551354
Пхаххахаха
За всю жизнь не встречала и не видела ни одного такого, а я не хикка и в юности была вообще социоблядью. В манямирке у тебя такие обитают
Аноним 02/12/22 Птн 13:55:46 #13 №4551368 
>>4551356
Потому что ты глупая, говорю же.

Ты по сусёкам по амбарам поверхностно может и знаешь что-то, но глубоких знаний у тебя нет.
Аноним 02/12/22 Птн 13:58:01 #14 №4551371 
>>4551368
Есть такое, собственно с такими же тупыми людьми, для которых ее интернетная начитанность = ум, она и трется.
Аноним 02/12/22 Птн 13:58:08 #15 №4551372 
>>4551368
Нахуя мне глубокие знания, забивать голову хуйней? Я не душнила. У меня житейский ум и большего не надо.
Просто развенчала твое чсв, что ум куну это плюс, это не плюс а наобооот огромный минус
Аноним 02/12/22 Птн 14:00:29 #16 №4551380 
>>4551371
Я могу рассказать и поддержать разговор на кучу тем которые людям будут интересны из за хуйни в интернете про теории заговора и прочую прикольную муть. А всякие шизы технари и программули обычно аутисты как пробки и мямлят в общении
Аноним 02/12/22 Птн 14:01:52 #17 №4551383 
>>4551372
Что ты имеешь в виду под словом "ум"? Глубокие познания в своей узкой сфере - это ум? Широкий кругозор и начитанность - это ум? Высокий эмоциональный интеллект и умение общаться с людьми - это ум? Умение логически мыслить и понимать причины и следствия вещей - это ум? А умение обустраивать свою жизнь, тепло устраиваться и "вертеться" - это ум?
Аноним 02/12/22 Птн 14:03:50 #18 №4551385 
>>4551380
>про теории заговора и прочую прикольную муть.
Дальше можешь не продолжать.
Аноним 02/12/22 Птн 14:05:32 #19 №4551390 DELETED
>>4551383
Чел, ты прямо сейчас оьщаешься с воровкой, жлулей, проституткой, которая по малолетству залетела и сейчас ждёт своего зекулю с фронта, а дома она смотрит всякую зогопорашу
Аноним 02/12/22 Птн 14:05:56 #20 №4551392 
104.jpg
>>4551332
А причем тут сам кекс? Это уже совсем другой вопрос "кто чаще занимается кексом".

Я же говорил о простой привлекательности. А она вовсе не гарантирует, что человек будет часто заниматся кексом, поскольку есть и другие факторы от которых это зависит.

Вот некоторые пруф моих утверждений:

1)"Участники исследования (204 женщины) оценили долгосрочную и краткосрочную привлекательность видеороликов 15 мужчин с известными показателями интеллекта, выполняющих вербальные и физические задачи. Полученные данные показывают, что как интеллект, так и креативность независимо друг от друга предсказывают привлекательность партнера в контексте спаривания"
https://www.researchgate.net/publication/223316163_Intelligence_and_mate_choice_Intelligent_men_are_always_appealing

2)"У мужчин, которые когда-либо были женаты, наблюдалась тенденция достигать более высоких показателей IQ в детстве, чем у мужчин, которые никогда не были женаты"
"Женщины, которые когда-либо были замужем, в среднем достигли более низких показателей IQ в детстве, чем женщины, которые никогда не были замужем"
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886904003137

3)"Сорок одна женщина, обычно ездящая на велосипеде, прочитала виньетки, описывающие творческих, но бедных мужчин в сравнении с нетворческими, но богатыми мужчинами. Предполагаемая фертильность женщин предсказывала их краткосрочное (но не долгосрочное) предпочтение творчества богатству, как в их оценках желанности отдельных мужчин (r = 0,40, p <0,01), так и в их решениях о вынужденном выборе между мужчинами (r = 0,46, р<0,01). Эти предварительные результаты согласуются с мнением о том, что креативность развилась, по крайней мере частично, как хороший индикатор генов в результате выбора партнера."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26181345/

Что касается творчества, то как минимум дивергентное мышление точно положительно коррелирует с уровнем интеллекта. Так что женщин могут привлекать творческие способности, т.к. это косвенный или коррелирующий с интеллектом признак.

Про среднюю разницу в IQ между мужчинами и женщинами:

https://www.researchgate.net/publication/222398557_Sex_differences_on_the_progressive_matrices_A_meta-analysis
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289606000250
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019188690400385X
Аноним 02/12/22 Птн 14:09:26 #21 №4551399 
>>4551383
Не умничай, лол.
Ум как то сразу считывается. Поговоришь с человеком и сразу видишь умник он или нормис
Типичный технарь(не работяга в цеху гайки крутит, а прям технарь типа физик программуля и пр) это сразу антисекс. Умный гуманитарий еще мб зайдет для любительниц, такой художник-распиздяй, но не мне, я люблю простых пацанов. Даже не житейски умных, житейски умные хорошо разбираются в людях, значит нам пришлось бы соревноваться кто кого наебет, а наебать люблю я
Аноним 02/12/22 Птн 14:13:48 #22 №4551408 
>>4551392
Поебать мне на твою хуйню с запада. У славян свой менталитет, мы другие люди. У нас умные не пользуются спросом. У нас ценится скорее хозяйственность и рукастость. Ты шиз блять лучше б с людьми общался чтоб делать выводы кто привлекает женщин и что му ценим в мужиках
Аноним 02/12/22 Птн 14:23:34 #23 №4551423 
>>4551392
>У мужчин, которые когда-либо были женаты, наблюдалась тенденция достигать более высоких показателей IQ в детстве, чем у мужчин, которые никогда не были женаты"
>"Женщины, которые когда-либо были замужем, в среднем достигли более низких показателей IQ в детстве, чем женщины, которые никогда не были замужем"
брух
тут же всё очевидно
любой мужчина хочет получить в распоряжение секс бытовую рабыню - уважения к женщинам как к партнёру, как правило, нет у мужчин
мужики поумнее находят способы манипуляции и обмана, который работает - на кого? правильно - на женщин потупее
вот и все дела, лол
ноука)
Аноним 02/12/22 Птн 14:45:20 #24 №4551462 DELETED
>>4551408
> лучше б с людьми общался чтоб делать выводы кто привлекает женщин и что му ценим в мужиках
Жопор, общение с тобой не имеет ничего реального к жизни, твой опыт нерелевантен, успокойся и воровать петухов у простых людей перестань
Аноним 02/12/22 Птн 15:43:08 #25 №4551561 
>>4551288 (OP)
> У мужчин он в среднем выше, у женщин соответственно ниже. Как, скажем, рост.

В среднем интеллект обоих полов равен, но у мужчин нормальное распределение по интеллекту чуть более сглажено, иными словами отклонений в виде невъебенных гениев и полных дебилов среди кунов намного больше чем среди тянок. А твоя обычная соседка по опен-спейсу не тупее тебя.
Аноним 02/12/22 Птн 15:43:39 #26 №4551562 
>>4551462
Во первых я не о себе а об обычных людях которых вижу, и ты бы видел если б высунул на улицу нос, сказки какие то тут строит на основании исследований, вот в чем суть нолайферов, втырились в интернет со своей хуйней и живут в мирке. А во вторых я не ворую петухов а покупаю, заебали
Аноним 02/12/22 Птн 15:53:27 #27 №4551598 
>>4551561

"Результаты показали, что среди детей в возрасте 6–14 лет разницы нет, но мужчины получают более высокие средние значения в возрасте от 15 до пожилого возраста. Среди взрослых преимущество мужчин составляет 0,33d, что соответствует 5 баллам IQ."

"Мы заключаем, что, хотя величина различия между мужчинами и женщинами в g невелика, она реальна и нетривиальна. Наконец, мы обсудим некоторые оставшиеся аномалии половых различий/размера мозга/IQ."

"Настоящее исследование решило этот парадокс, проверив четыре гипотезы: (1) неадекватные анализы объясняют, почему исследователи получают противоречивые результаты, (2) правильный метод идентифицирует мужское отведение g, (3) более крупный мужской мозг «объясняет» мужское отведение g , (4) Более высокое среднее значение g для мужчин и более широкое распределение трансформируются в экспоненциально увеличивающееся соотношение мужчин и женщин в верхней части распределения g, и это в значительной степени объясняет доминирование мужчин в обществе.

Все четыре гипотезы получили поддержку и частично объясняют, почему относительно небольшое количество мужчин доминирует в высших слоях во всех известных обществах. Подтверждение гипотезы 3 предполагает, что связь размера мозга — интеллекта — доминирования может быть частично биологической."



https://www.researchgate.net/publication/222398557_Sex_differences_on_the_progressive_matrices_A_meta-analysis
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289606000250
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S019188690400385X
Аноним 02/12/22 Птн 19:22:16 #28 №4552363 
>>4551298
>интеллект
>хорошо учится в школе
Нормискотище.
Аноним 02/12/22 Птн 19:24:05 #29 №4552368 
>>4551288 (OP)
у мужчин и женщин мозг устроен по-разному, одни хороши в одном, другие в другом
Аноним 04/12/22 Вск 15:56:56 #30 №4556562 
> правда мужчины с более низким IQ реже вступают в брак
Что за бред? 99% разводов
наоборот в брак вступают животные которые не могут без ебли и отношений, годовусика высерака, хаты в гигахруще и кредитопомойки
Аноним 04/12/22 Вск 17:41:08 #31 №4556775 
>>4551288 (OP)
>Ну и женщины предпочитают более умных мужчин как для краткосрочных так и для долгосрочных отношений, видимо, потому что более высоким интеллект - это маскулинная черта.

Реальный Кун интеллектуал вряд ли вообще в сторону тянки посмотрит, так как вся та примитивность, которая присуща тянке нахуй такому Куну нужна не будет. Скорее он закопается в научных теориях и какое-то открытие сделает.

и не называйте блять интеллектом спиздить у одного, подороже продать другому, а то уебища сейчас понабежите мне обратное доказывать
comments powered by Disqus