Где познакомился с ней?
В дайвинчике. В тамошнем контингенте она - единственная, наверное, штук на 60, которая была открыта к общению и действительно на него настроена. Это я говорю, чтобы ты не подумал, что я словил там первую попавшуюся шкуру (поведено ведь считать, что только такие и есть в блядюшниках вроде дайвинчика)
Каким образом это произошло, если там любой более менее норм по внешности тянке пишут тонны кунов, на любой вкус? Ты чед или она орк просто?
Я не знаю, как здесь редактировать уже отправленное (и не знаю, можно ли вообще), но вот что забыл важное о ней добавить: отсутствие собственного мнения. При знакомстве с ней, она оказалась (вот уж трудно предугадать!) леволибералкой, лгбт-шизкой и "все-расы-равны-негры-тоже-люди". И знаете что?) уже через полгода она полностью переняла мою политическую позицию (я национал-социалист) и вынуждена соглашаться с убеждениями, ибо не может найти контраргументов (отнюдь не ради угождения, уж поверьте). Мнения об отдельной политической ситуации - она не имеет. Представления о политической карте мира - она не имеет. Ничего не знает, ничего не слышит, сидит "в себе".
На этот раз, надеюсь, всё сказал...
На этот раз, надеюсь, всё сказал...
Нет, она, как можешь видеть, весьма симпатична. Просто у неё на аватарке в дайвинчике было аниме, а это альфачей-быдлоидов автоматически отталкивает (они таким даже не пишут)
>Неэрудированность, недальновидность, изливающаяся из "прекрасного" сочетания социальной отстраненности и депрессии.
Вот это тебе не повезло, потому что по канону хикка отвергнутая обществом как раз должна уйти в поглощение и переваривание информации разной полезности.
P.S. И да редактировать здесь нельзя. И чтобы было понятно к кому ты обращаешься отвечай на пост при помощи кнопочки или нажав на номер поста, см. картинка.
Так инцелы и обожают таких. Можно ведь полиаморить, манипулировать такой в бытовухе, а в постели чуть ли не в горло ссать- бдсм, прогрессивненько.
Еще и деняк не тратить, а как надоест скинуть за ненадобностью аки балласт "гражданскую" жену.
Тян по факту обязана быть с низкой самооценкой.
Ты с ребёнком что ли знакомился? Я там аниме аватарки только у тянок 14-16 лет видел. Ну и плюс я уверен там также пишет куча таких же хикк кунов с желанием такой тянки. Чем ты отличался?
Её привлекло во мне упоминание наличия псих. диагноза. Это вообще золотая уловка - привлекало, реально, очень многих.
Ей на момент знакомства было 15, мне 18. Вот, год прошёл.
Не знаешь почему? Шизоидное это же прям серьёзное, не депрессия и тд, хотя скорее всего потому что 18 было и романтизировало это. Упоминания псих. заболевания только среди подростков работало или постарше также заинтересовывались?
Ввиду выставленных 18 лет, мне подкидывало только от 15 до 18, не старше. Заинтересовывались вплоть до 18 включительно. Но старше - просто не кидало мне даже.
нахуй ты у чела узнаешь чем он ее заинтересовал? чед ебаный, как обычно. вспоминаем картинку, про отличия характеристик у всратана и красавчика
Чед? Я? Это мои первые отношения - в 18 лет. И да, мы год в отношениях, но секса у нас не было. Я худой, лицо в шрамах от давнего акне, характер тихущий.
Ты еблан? Без секса это не отношения, а просто крайняя степень дружбы
А вы мисье любите по тонкому льду ходить видать, с малолеткой так то в секас рисковано...
Ага 100 раз на дню, когда она не в депрессии конечно и голова не болит 1раз в пол года, отсутствие мнения не помеха манипуляторству на почве секса, ОП пока что не сможет подтвердить или опровергнуть, но так то хикка и асексуалкой может оказаться...
А у тебя или у нее есть какое-то дальнейшее видение перспектив по вашим отношениям, или пока все по принципу сейчас удобно значит ок
>слащавый слог претенциозного ебаната
>психический диагноз
>нацоинал-социалист
>год встречается с овощем без секса
>19 лет
>пришел на двач ПОДЕЛИТЬСЯ МУДРОСТЬЮ
Эксперт уровня Б.
Налицо стандартная логическая ошибка. Ты зацепился за то что она хикка, и после этого начал сваливать все расписанное тобой выше на хикканство. Не спорю, определенная корреляция действительно присутствует, например
>Вечно подавленное настроение и склонность к суициду
Но настоящая причина несамостоятельности, безынициативности и отсутствия интересов очень проста - ей ебаных 16(!!!!) лет. Очень мало (почти нисколько) людей в данном возрасте имеют устоявшееся мировоззрение, конечно ты можешь навязать ей свое мнение, ахах. Причем сравнивать ваш возраст вообще нельзя, хоть ты и старше всего на три года - пропасть между 15-ю и 18-ю сравнима с разницей между 20-ти летней и 30-ти летним
>Отсутствие стремления к совершенству.
>простое стремление к самореализации
>я национал-социалист
Лол, ты сам стодвадцатипроцентный бычара-альфач. И ты удивляешься, что ламповая тян-хикка тебе не подходит? Иди борись, блин, достигай и преодолевай, рычи яростно и ломай барьеры, как тебе и тебе подобным на роду написано! А не тролль здесь тех, кто считает борьбу бессмысленным словоёрсом.
И я бы не заблуждался особенно на тему "не ради угождения".
Я не мудростью делиться, а испросить совета... Название треда - для провокации, привлечения внимания.
И не знаю, что за "слащавый" слог ты у меня распознал - я писатель... Может банально уравновешенная грамотная речь воспринимается тобой дико?
Ну да, лет через 10 хотелось бы детей; планируем насчёт совмещения жизни с будущей её учёбой и переселением в совместную квартиру и т.д. по мелочи
Ну, я не считал сексом куни и минет. А это - было, хотя первый раз отлизал спустя 3 месяца отношений (учти её возраст). Но я совершенно не вижу, чтобы мы были "друзьями", это не то совсем.
Какой, бля, альфач-бычара? Я шизоид, у меня НИ ЕДИНОГО друга, у меня вообще никого кроме неё.
Я не очень люблю объяснять по буквам, ну да ладно уж.
1. Ты считаешь чем-то плохим и неприятным, что у девушки нет "стремления к самореализации" — то есть, говоря иными словами, человек должен РРРРРРРАСТИ НАД СОБОЙ!!..
Для любого адекватного сыча, которому трудно даже из кресла вылезти и на кухню за сахаром сходить, такая постановка вопроса нелепа. Он прекрасно поймёт девушку без зверских амбиций, поскольку сам такой. И они вместе будут под одеялом смотреть сериалы.
2. Ты национал-социалист. Оставляя в стороне моральную и логическую стороны, это подразумевает опять же высокую степень амбиций, агрессии, а с высокой вероятностью и общительности. Совсем не сычовые качества.
И ты типа возмущаешься, что идеал девушки, придуманный сычами для сычей, хикканами для хикканов, не подходит ТЕБЕ?
>леволибералкой
>национал-социалист
Сорта говна.
А какие на твой взгляд полит. позиции - не сорты говна?)
Мое уважение
Хорошо, что хоть кто-то имеет мозг
Все что связано с социализмом - говно ебаное
В том числе и национал-социализм на который дрочат ебанаты насмотревшиеся картинок про "арийцев"
Любой полит. строй дно, нужно жить как обезьяны, жрать бананы, прыгать на тарзанках и чилить на деревьях.
мимо
насколько же жиза, анончик
>нужно жить как обезьяны, жрать бананы, прыгать на тарзанках и чилить на деревьях.
Ты блядь не поверишь.
>И ты типа возмущаешься, что идеал девушки, придуманный сычами для сычей, хикканами для хикканов, не подходит ТЕБЕ?
Двачую адеквата.
Ещё после первого пункта понял, что ОП навалил себе в штаны и возмущается, что пахнет.
А вы друг друга стоите, учитывая что национал социализм ничем не лучше левой шизы. Два говношиза встретили друг друга. Поздравляю.
Сука, проорал с этого 19-летнего нациста. Работу найди, клоун.
Все, что не связано с социализмом и стадным коллективизмом.
Так ОП вчерашний школьник? Ну пиздец. Вот не думал раньше, что в 30 лет стану считать школоту тупой, но теперь так и есть.
4 года назад школу окончил, дядя.
Работаю и учусь, клоун, сосни
Помимо картинок про арийцев насмотрелся mein kampf'a и тонны исторических сведений, чем ты бы вряд ли похвастался.
Да-да, я с такими писателями учился в Лите им. Горького, так что слащавый слог претенциозного ебаната вижу сразу.
Не заметил у тебя в тексте никаких запросов совета, кроме "оно того стоит?" после полотна инсайтов уровня Б.
>mein kampf'a
Уже набил себе Алойзича ? Блять реально прочитал пару книжек и интересных фактов про 3 Райх и уже вообразил себя неебаться скином. При том уже взрослый, я хоть школьником был..
>а ещё у меня стоит диагноз шизоидное расстройство личности
Как ты смог вообще тян завести? И не тяжело ли с ней?
Имею в виду не вызывает ли она у тебя желания ее избить и тп. за то что как любая тян требует много внимания и пустых разговоров
Ей только 16 исполнилось, она еще ребенок, уёбище. Будет ебать тебе мозги до 25 лет, а потом сформируется в нормальную, адекватную, спокойную личность.
И нахуя тебе девка при шизоидном рл. Разве таким типам не похуй на людей и они не живут в своем мире? Твоя телка больше похожа на шизоида чем ты.
Пффф, клоун, у меня сейчас две тянки, одной будет 15 в следующем месяце, а второй 16. У первой грудь 2-2.5 и девственница, у второй 3-4 размер и она трахается с 12 лет, у нее первый парень был 17 лет и в первый раз ее рвали 18 см, говорила в рот не влазил и больно было ппц, чутка крови, короче жесть, сейчас времена другие, поголовно ебутся с 13-14
В твоём представлении приверженец национал-социализма является чем-то подобным, что забивается наци-тату и зигует каждый час? Ты упомянул, что сам в то время "был школьником", но вряд ли ты действительно был углублен в идеологию. Я уверен, что ты лишь был зомбирован пропагандой. Может, это ещё и нулевые-2010-е были?
Помимо негативных вещей о 3ем рейхе мало что слышал. Пытаешься быть колким, объебать хитростью, но в моих глазах ты только повёл себя глупейше ввиду опрометчивости. Тебе также свойственно делать поспешные выводы, построенные на приземленных ассоциациях - именно-то поэтому ты вдобавок назвал меня "невъебаться скинхедом".
Я больше года на таблетках просидел, они возвращают в колею адекватности. И я знаю, что один не выживу до старости, это просто логично. Не имею представления, как можно быть невлекомым к женщинам.
Стереотипы взаимны. Скинхеды обычно уверены, что каждый противник нацизма путает нацистов с фашистами, не знает ничего о генетике и... и, наверное, гей.
/мимо/
Лол, кстати, а как ты её переубедил-то? Рассказал ей длинную сказку о Чистой Крови и о Вырождении, которое непременно наступит без тщательной селекции? Указал на разные уровни способностей среди разных генетических страт? (Не отрицаю, но это для меня Такой Себе Хороший Повод ранжировать людей.) Указал на высокое количество евреев среди банкиров и всяких людей искусства? (Забавно, что по-настоящему последовательный националист должен на этом основании считать евреев Высшей Нацией.)
В любом случае думаю, что это не более чем наброшенная тобой лёгкая паутина, которая не лежит прочно на её мозге. Лет в девятнадцать я внимательно слушал своего отца, у которого была похожая в чём-то идеология. Опровергнуть логически всё тогда не мог, но просто втихомолку сохранял внутри свою точку зрения. Делов-то куча, иногда лучше жевать, чем говорить.
Хуйня. Съеби на пикабу.
Такая идеологическая основа, которую ты перечислил, и множество современных факторов: как чурки производят захват нации очернением крови (отказ выдачи своих женщин за русских мужчин, однако охотное овладение чужими женщинами), показывал дюжину преступных случаев с чурбаньём, указывал на отсутствие черных-учёных/писателей и прочее, прочее...
Насчёт евреев - отнюдь не считаю их "унтерменшами" - унтерменши они только если смотреть на нрав, а так - они действительно одни из умнейших (но вместе с тем гнилейших) людей на планете.
Я бы не хотел воздвигать в великое и не зыблемое такое определение как нацизм, но скажу честно - умного человека и не националиста (именно что националиста, а не нациста) - ни разу в жизни не видывал.
>как чурки производят захват нации очернением крови (отказ выдачи своих женщин за русских мужчин, однако охотное овладение чужими женщинами), показывал дюжину преступных случаев с чурбаньём, указывал на отсутствие черных-учёных/писателей
Ну, первое важно лишь при отождествлении себя с нацией, "представители моего клуба постепенно вымрут при такой неравномерной фасовке". В противном случае это имеет значение лишь в контексте третьего пункта, пункта про сравнительные способности наций.
Похоже, что националисты почему-то считают "группировку по крови и почве" наиболее выгодным и правильным способом объединяться в кланы взаимопомощи, но разделить эту позицию не могу, особенно с учётом её негативных побочных эффектов. Есть слишком много других способов группироваться — и некоторые кажутся симпатичней.
Второе имеет место быть, да, но при хорошо работающей полиции не нуждается в национализме для коррекции. То есть хорошо работающая полиция по идее как бы должна хватать преступников независимо от того, кто они, если это будут "чёрные" — что ж, значит, это будут "чёрные". Незачем вводить правило "повышенной строгости обращения с иноземцами" для того, чтобы полиция выполняла эту задачу.
Третье — Улугбек, Авиценна, Омар Хайям и всё такое. Восток во времена античности вообще считался центром цивилизации, греки завидовали персам и считали их чародеями. То есть если сейчас "чёрные" вдруг поплошали в интеллектуальном смысле, непохоже, чтобы за этим стояла генетическая компонента.
Из более-менее изученных националистов разумным мне показался разве что Крылов, про остальных не знаю. И то я не до конца разобрался, не была ли пожизненным троллингом эта его позиция.
Есть простая истина, труъ национал-социалист это всегда активист, он или скин или партийный функционер. Я побывал и тем и другим. Бегал за Нац.корпус.
>но вряд ли ты действительно был углублен в идеологию.
Мне приходилось участвовать в ужасных вещах, мы убивали за эту идеологию ! А что сделал ты ? Ты просто жалкий подражатель.
>постоянной депрессии
>Неэрудированность, недальновидност
>в отношениях вы - мужчина - будете думать за двоих
>А тебе только и остаётся что выражать ей вечную поддержку
>балластом на вашей шее
>зато БЕЗМЕРНО ВАС ЛЮБЯЩИМ, ЛАСКОВЫМ И НЕЖНЫМ
Ебало нормисов, которые имеют все тоже самое но без последнего пункта, представили?
я такого троллинга давно не видел, анон ты похвастаться пришел чтоли?
Вот все эти черты хикканш, которые ты перечислил, и характеризуют тех, кто собственно и стреммтся найти таких девушек.
Всё что ты привёл - к описанию скинхеда. Вряд ли политическая приверженность обязывает к убийствам. Кого, по-твоему, убивали немецкие националисты-граждане до 39-го? Ахинею несёшь, словно больше похвастаться решил.
А ещё - пойди нынче поубивай и поучаствуй в партийных активностях, клоун) С нынешней властью.
В нулевых, если бы не стал скинхедом (это действительно вряд ли), так уж может и участвовал в пропагандистском корпусе. Но то, что ты приписываешь к нацисту современному - недостижимо. Или по-твоему национал-социалист - по определению потенциальный зек в перспективе ближайших двух месяцев со вступления в движение?
>Или по-твоему национал-социалист - по определению потенциальный зек в перспективе ближайших двух месяцев со вступления в движение?
Всегда так было. Гитлер что не сидел по твоему ?
Вот видишь, тебе эта ноша тоже не претит. Поэтому ты и бутафорский НС.
>словно больше похвастаться решил.
Больше стыдно за потраченные годы на полную хрень, хорошо вовремя соскочил.
>кланы взаимопомощи,
Мы видим сейчас, что такая позиция позволяет многим консервативным сообществам приходить к успеху.
>хорошо работающей полиции не нуждается
В Германии полиция хорошо работает?
Если да, то почему там регулярно происходят подобные конфликты?
В каких странах полиция, по-твоему, работает хорошо?
В Китае, где 95% населения к одному этносу принадлежит???
>Улугбек, Авиценна, Омар Хайям
Это мифология, к реальной медицине они имеют меньшее отношение, чем Архимед и Пифагор к современной геометрии и арифметике.
Реальная медицина - это средина 19-го века, Франция - Германия.
До этого - тысячелетия топтания на места.
мимокрок, не разделяю взглядов того оратора, но эти клише для меня были разрушены в процессе жизненного опыта
> Мы видим сейчас, что такая позиция позволяет многим консервативным сообществам приходить к успеху.
Например, Коза Ностре.
Всё правильно, испарение охлаждением, "свои-чужие" — работает. В некотором смысле. Позволяет добиться результатов в чётко определённой сфере. Вопрос в том, какой ценой и к чему в результате приводит.
> В Германии полиция хорошо работает?
> Если да, то почему там регулярно происходят подобные конфликты?
> В каких странах полиция, по-твоему, работает хорошо?
> В Китае, где 95% населения к одному этносу принадлежит?
Так, это бессвязная последовательность вопросов, смысл которых я не очень понимаю. Ты, наверное, хочешь сказать, что в обществе с хорошо работающей полицией не должно возникать подобных конфликтов или они не должны освещаться? Хотя это само по себе бессмысленный тезис, ведь дальше, похоже, ты подводишь к мысли, что полиция по-твоему работает "плохо" во всех не нравящихся тебе странах. Но где тогда она работает хорошо, в странах, где приняли национализм и идею групповой ответственности, изначально урезая права тех или иных наций? Это, по-твоему, уменьшает конфликтность и улучшает работу правоохранительных органов?
> мифология.
Лол. Всплеск НТП в девятнадцатом-двадцатом веках, конечно, притча во языцех, своего рода сингулярность, которую пытаются объяснить множеством разных способов — христианство, рост плотности человечества, влияние всеобщей грамотности и связанного с этим абстрактного мышления. Гипотеза "это всё благодаря нам, европейцам!" тоже есть в числе, но она далеко не единственная и вряд ли заслуживает считаться главной.
> эти клише для меня были разрушены в процессе жизненного опыта
Интересно, что ты называешь "клише", да и "жизненным опытом" тоже. По моим наблюдениям люди переходят с течением времени из одного агрегатного состояния в другое абсолютно вне зависимости от личных событий в биографии. Просто меняется гормональный тонус — и, если не сопротивляться, это может повлиять на ценности.
>какой ценой и к чему в результате приводит.
Из тех представителей консервативных обществ, с которыми я сталкивался, у них все алмазно было и с финансами, и с детьми (минимум 2 ребенка), и родственников занятостью обеспечивали.
>Хотя это само по себе бессмысленный тезис
Почему? Это напрямую связано с безопасностью населения.
>это всё благодаря нам, европейцам
Это факт.
Открой перечень современного хирургического инструмента, и посмотри, где и кто его начал производить в современном виде.
Открой перечень медицинского оборудования, от рентгена до томографа, и посмотри, где и кто его изобрел.
Банальный аппендицит начали оперировать только в конце 19-го века. Где? В каких странах?
ну и по всем остальным базовым процедурам если пройтись, то все понятно будет.
>пытаются объяснить множеством разных способов
Комплексно нужно объяснять - европейцы первыми смогли построить такое общество, в котором возможен такой прогресс.
>что ты называешь "клише"
Аргументы про "другие способы группировки", "персидских мудрецов", "работу полиции" и т.д.
>жизненным опытом
Это значит, что при длительной практике и наблюдениях получается иная картина. Совсем грубо - я вижу большие успехи и экспансию консервативных обществ (настолько, что молодежь из "не консервативных обществ" стала заимствовать их интересы, сленг, повадки). Вижу, что в больницах используются протоколы, которые, скорее всего, впервые были описаны где-то в Западной Европе, и оборудование, которое было изобретено там же.
Вижу новости по типу той, что выше, и явно не из "консервативных" стран...
>Комплексно нужно объяснять - европейцы первыми смогли.
Нифига подобного, уж точно не первые. Просто другие цивилизации рухнули и уже не оклемались. Европа тоже погружалась в темные века. Это не европейцы-христиане случайно, жги то что осталось от древних трудов ?
>Ну да, лет через 10 хотелось бы детей
Зачем и главное нахуя? Ладно, биологический аспект, это резонно. Но хотеть родить ребёнка в СНГ? Что бы что? Чтоб говорить ребёнку как прекрасен этот мир, а потом этого ребёнка будет коробить и ебать мозги от увиденного сурового настоящего которое всюду и везде. Ну и чего ты добьёшься такими действиями, как не поломанную психику у ребёнка, что ты мог наблюдать сам? хИли я ошибаюсь и ты всюду видишь молодых рациональных и здоровых юношей, которых воспитали такие родители, решившие, что СНГ, это хорошее место взросления здоровой личности?
вооо единственно мудрый Анон.
Высказал базу.
>Из тех представителей консервативных обществ, с которыми я сталкивался, у них все алмазно было и с финансами, и с детьми (минимум 2 ребенка), и родственников занятостью обеспечивали.
Так ведь речь не о том, что было у них. Речь о том, что происходит в результате такого группирования у всех
Либерализм свалился не с Марса, как некоторые "ястребы" любят вольно или невольно ситуацию представлять. Он появился, потому что людей заебало. Враждебность между произвольно очерченными кругами Эйлера жрёт дофига ресурсов, а польза от неё, мягко говоря, неочевидна.
И нет, избавиться от враждебности, "выкинув из национализма плохое и оставив в национализме хорошее", как показывает практика, не очень получается. Даже относительно вялый и беспомощный русский национализм (с примесью ностальгии по СССР, впрочем) оказался в итоге способным привести к смерти тысяч людей.
>Открой перечень
Угу, понятно. НТП XIX-XX веков — заслуга белых. Культурологи исламских стран маются хренью, в южных и восточных странах ничего не изобретали, а то, что белые пару тысяч лет назад плелись с такой же медленной скоростью, просто случайность.
>настолько, что молодежь из "не консервативных обществ" стала заимствовать их интересы, сленг, повадки
Противоположная фаза процесса гораздо заметнее. И была бы ещё сильнее, если бы не избиение камнями каждого пытающегося покинуть исламский мир и прочие вещи в том же духе. Ты присосался произвольно к одному из поворотов маятника.
Избирательность наблюдения.
Обычный случай для "ястреба". Антидарвинист сохраняет в свою коллецию любую попавшуюся газетную статью с ключевыми словами-триггерами типа "Дарвин неправ", "эволюция ошибочна", "в палеолите нашли гвоздь", а националист — любой факт, который можно истолковать как проблему в не-националистической стране.
В результате возникает, мягко говоря, довольно аберрированная картина мира. О любой более-менее нормальной стране, вроде США, националист назовёт кучу проблемных фактов, которые при этом, однако, ничуть не мешают среднему человеку спокойно жить там и даже не подозревать о них.
Я националист и привержен служить русскому обществу. Моя жизнь положена для сохранения нации; рождение чистокровных русских детей - содействие сохранению нации, как и пропагандистская деятельность на протяжении жизни.
Ну была бы она пассионарной, то ускакала бы на другой хуец.
Инфантильность это называется. Любой инфантильный человек - это подопечный. Что девушка, что старик, что ребенок. У меня жена такая, примерно. Но не в тяжелой форме. Нужно искать умственно зрелых самостоятельных тней, и строить равноправные, но, вероятно, короткие отношения с ними. Зато для инфантила ты целый мир, "каменная стена", доминатор и вот это вот все. Некоторым это нравится. Очень патриархально )
Зачем мне короткие отношения? Я супругу жизни искал, а не чтобы поняшиться/поебаться или зачем там нормисы себе баб ищут (часто - для самоутверждения)
ну тогда такая модель самая надежная.
>И нет, избавиться от враждебности
Ну а какая враждебность, например, в Израиле, Польше, Казахстане, Сауди?
Все там у титульных кайфово...
При этом экономически они на уровне РФ и выше...
Или в Турции, но они платят за свои амбиции.
>заслуга белых
Ну а чья заслуга???
На каком автомобиле будет передвигаться и саудовский шейх, и комсомольский бай из -стана, мм???
Какими часами и кроссовками "флексят" дети и африканских, и мексиканских, и СНГшных увОжаемых людей???
И так по всем пунктам пройтись, и без ложных усложнений станет понятно.
>белые пару тысяч лет назад плелись с такой же медленной скоростью
Карманные часы, флот, мушкеты, печатный станок были у европейцев уже в 17 веке...
>Противоположная фаза процесса гораздо заметнее
Где заметнее? Пруфы, наблюдения?
Я не вижу обратных тенденций.
>если бы не избиение камнями
Кто будет "избивать" в условном ДС или Берлине?
Но мы видим, что там люди сохраняют консервативный образ жизни.
>Избирательность наблюдения
Скорее найти обратную тенденцию было бы "избирательностью"...
>более-менее нормальной стране, вроде США
США, как раз, в моем понимании одна из лучших стран на сегодняшний день, из-за того, что у людей там есть условия для свободной ассоциации - в США можно жить как в консервативном штате, где демократы даже не представлены на выборах в конгресс, так и в ультралеволиберальном. Другое дело, что лично я буду в первом варианте ЛИШНИМ, т.к. и не белый, и не мексиканец...
Полностью плюсую ОПа, был с такой в отношениях, это полный пиздец. В какой-то момент начинаешь ощущать, как ее безынициативность тянут тебя вместе с ней же на дно зоны комфорта.
Тян с шилом в жопе и богатой социальной жизнью НАМНОГО лучше в этом плане, минимум загонов, вместе развиваетесь и достигаете чего-то.
А хикки-домоседки для инцелов-биопроблемников
Тян с шилом в жопе и богатой социальной жизнью НАМНОГО лучше в этом плане, минимум загонов, вместе развиваетесь и достигаете чего-то.
А хикки-домоседки для инцелов-биопроблемников
Так и национализм там такой себе. Про Польшу надо специально гуглить, чтобы узнать с ужасом — "они отказались пустить беженцев". Хотя в общем-то от идеи впустить толпу чумазых представителей другой культуры мало кто в Евросоюзе в подобных ситуациях был в восторге, и тут дело не в конфликте наций, а в конфликте старожилов с понаехавшими.
Израиль — местечко, специально выделенное после WWII евреям, чтобы они могли там спасаться от лютого национализма со стороны приблизительно всех остальных. Используемые компенсаторные механизмы можно, конечно, считать национализмом, как утверждать, что палач совершает убийство, казня приговорённого к смертной казни за убийство преступника, но это — такое себе.
Не буду притворяться, что я что-то слышал про Казахстан и Сауди. Но, по крайней мере, я не слышал, чтобы скинхеды там избивали на улицах иноземцев, уже хорошо.
То есть ты привёл (из известного и узнаваемого) какие-то спорные примеры, где национализм в лучшем случае тщательно маскируется от наблюдения и пытается носить белую рубашку.
> Карманные часы, флот, мушкеты, печатный станок были у европейцев уже в 17 веке...
Речь о паре тысячелетий, а не о паре столетий.
Семнадцатый век. Хах. Столь быстрые изменения не могут быть обусловлены биологическими причинами типа случайной мутации, а значит, расовое объяснение маловероятно. Пару тысячелетий назад же мы были вровень со всеми, а "мудрый восток" даже опережал.
К слову, ты слышал что-нибудь про "предел Чандрасекара"? Термин из астрономии. В современной фундаментальной науке частенько мелькают "небелые" фамилии, но всем, конечно, насрать.
Это если не говорить о том, что логическая связка "неравномерность способностей людей по генетическим стратам существует — национализм прав" вообще произвольна и построена лишь на исходных ценностях говорящего. Подобное расслоение неизбежно — и если на Земле оно часто является иллюзий, возникающей из-за ксенофобии и культурных различий, то при выходе в космос и встрече с иными цивилизациями фэнтезийные реалии разряда "туповатых орков" и "просветлённых эстетичных эльфов" могут стать для нас самым обыкновенным делом.
Если мы будем продолжать придерживаться при этом парадигмы, что эта разница меж способностями даёт нам на что-то этическое право, то будет плохо. Хотя, вероятно, не сразу или не для всех. Ты, вероятно, скажешь, что ничего такого, что угнетающая "орков" космическая империя может держаться тысячелетиями, и что не будет в этом ничего плохого. Как я уже сказал, это вопрос не фактов, а их истолкования, то есть исходных ценностей говорящих.
> Я не вижу обратных тенденций.
Любая организация, занимающаяся правами человека, защитой пытающихся покинуть исламский мир или сделавших пару-другую заявлений против ислама... о, ладно. Ты пытаешься не видеть очевидного. Это такая же аберрация восприятия, как и избирательный подбор данных.
> Другое дело, что лично я буду в первом варианте ЛИШНИМ, т.к. и не белый, и не мексиканец...
То есть ты — небелый русский националист, верящий в генетическое превосходство белых. Ладно, это твоё дело.
>а в конфликте старожилов с понаехавшими.
Хохлов впустили целое море и че где там старожилы попрятались ?
>высокое количество евреев среди банкиров и всяких людей искусства? (Забавно, что по-настоящему последовательный националист должен на этом основании считать евреев Высшей Нацией
Этническая сплочённость не равна таланту и прочим высоким качествам.
>относительно вялый и беспомощный русский национализм (с примесью ностальгии по СССР, впрочем) оказался в итоге способным привести к смерти тысяч людей
Это ты про что?
>развиваетесь
Это что в виду имеется?
>Не буду притворяться, что я что-то слышал про Казахстан и Сауди. Но, по крайней мере, я не слышал, чтобы скинхеды там избивали на улицах иноземцев
У мамбетов вот уже несколько лет русских массово щемят, заставляют на камеру извиняться за то, что на своём языке разговаривают, требуют, чтобы те уезжали. Впрочем, это там ещё аж с 1960-х, волнами. Как это ты об этом не слышал?
Даже у психбольных детей(18 летних) есть тянучка, а у вас двачеры - НЕТ! Это повод немножечко совсем задуматься
>Этническая сплочённость
Это отнюдь не только она, судя по тем евреям которых я знаю лично, они бывают прям чересчур кропотливыми и дотошными а котелок у них реально варит в той теме которую они по жизни выбрали для заработка денег.
>в лучшем случае тщательно маскируется от наблюдения и пытается носить белую рубашку
А как по-твоему это должно выглядеть???
Без демагогии, сугубо по-фактам: посмотри, какой в этих странах состав верховных органов власти, местных чиновников, топ-менеджеров, руководителей среднего звена, собственников крупного бизнеса? Какие этносы там статистически являются наиболее состоятельными???
Разве кому-то в этих странах будет позволено ставить под сомнение главенство каждой из перечисленных наций в рамках этого государства???
Кому-то будет позволено там устанавливать свои порядки, мм???
Объективно ответь на эти вопросы, попробуй примеры найти.
>Но, по крайней мере, я не слышал, чтобы...
А ты слышал, чтобы там казахи или саудиты перед кем-то извинялись на коленях на камеру, ммм???
Чтобы в их странах кто-то их авторитетность под сомнение ставил...
Ты слышал что-нибудь про то, чтобы в Сауди или Израиле какая-нибудь диаспора имела влияние?
Это и есть нормальные государства, хотя при этом очень разные в остальных свойствах.
>чтобы они могли там спасаться от лютого национализма со стороны приблизительно всех остальных
Я согласен. Должно ли такое место быть у р-слова?
>Речь о паре тысячелетий, а не о паре столетий.
Накопительный эффект, значит, они смогли выстроить такое общество, в котором эти свойства смогли быть реализованы.
>"предел Чандрасекара"
Во-первых, реализовать свои способности он смог только в англосаксонском мире.
Во-вторых, особенность Индии в том, что это одно из самых древнейших обществ на планете, внутри которого ВЕКАМИ происходила своя социальная селекция, в ходе которой сформировалась прослойка людей с высочайшими умственными качествами, позволяющими им сейчас держать шишку даже в когда-то англосаксонских обществах.
>неравномерность способностей людей по генетическим стратам существует — национализм прав
Какая-то очень очевидная нормисовская подмена, потому что этой идеологии могут придерживаться представители любых страт и народов...
>даёт нам на что-то этическое право, то будет плохо.
Эммм... Что плохого в "этическом праве" на ограничение государством миргационных потоков, например?
Что плохого в том, что государство будет контролировать пересечение своей границы (чем, собственно, занимается ЛЮБОЕ функционирующее государство)?
>Любая организация, занимающаяся правами человека, защитой пытающихся покинуть
Давай объективно:
1. "Пытающихся покинуть" намного меньше, чем естественный прирост носителей этой идеи.
2. "Пытающихся покинуть" намного меньше, чем тех, кто распространяет эту идею с собой, и воспроизводит её в месте прибытия.
Ты согласен с этими утверждениями?
>небелый русский националист
Я скорее "рыночник" и "консерватор", но уж никак не "националист", но это не мешает мне смотреть на мир объективно, замечая, как одна модель поведения, модель общества воспроизводится в самых разных уголках земли, и позволяет приходить к успеху и вести экспансию.
И я вовсе не придерживаюсь "превосходства белых", хотя бы потому, что среди "белых" существуют более и менее интеллектуальные общества, так же как и самые интеллектуальные азиатские общества (Япония для меня одна из самых интеллектуальных стран на планете) могут быть на уровне самых интеллектуальных европейских обществ.
И в то же время не все европейских общества дотягивают до китайского уровня, например.
согласен, хикка-тянки это тупой биомусор, который ещё и с чертями в омуте.
Это не показатель таланта даже отдельного человека. У них принято детей по жизни вести, надрачивать на что-то - скгипоцка с трёх лет или ещё что, наука там какая или литераторство. При этом не спрашивая, хотят ли детки этого, надо ли оно им. Уж тем более на этом основании нельзя говорить про какую-то особо талантливую нацию. Как раз талант это в массе своей не про евреев, и талантливых они не любят.
Почему ты ее хиккой называешь? Хикки абсолютно социально неадаптированы, это по сути психбольные, причем серьезно. У тебя же обычная "домашняя девочка"ТМ, хотя и со склонностью к овощизму (если наоборот начитанные и эрудированные).
> посмотри, какой в этих странах состав верховных органов власти, местных чиновников, топ-менеджеров, руководителей среднего звена, собственников крупного бизнеса
Вообще-то, если придерживаться твоих взглядов на генетические страты и всё такое, это можно истолковать как естественный результат отбора людей по способностям на индивидуальном уровне. Дескать, местные по генетическим и культурным причинам лучше приспособлены к занятию соответствующих должностей, лучше сдают экзамены, лучше справляются с обязанностями и всё такое.
Кстати говоря, это поднимает интересную проблему национализма, о которой говорят редко. Если сводить национализм к рациональным доводам вроде "в среднем представители нации X глупее, агрессивней или имеют иной набор эмоциональных реакций, что способствует их слабой уживаемости с представителями нации Y", то нетрудно увидеть, что национализм представляет собой "ленивую эвристику" своего рода. Работу по площадям. Игнорируем частные случаи, берём общее правило и таким образом экономим энергию.
Хотя индивидуальная работа с рассмотрением характера, ума и склонностей каждого человека в отдельности по идее давала бы ту же "фильтрацию нежелательных психотипов", которой хочется националистам, но требовала бы гораздо больше ресурсов. Однако — другая сторона вопроса — она не вызывала бы ничьих возмущений и никого бы не ущемляла. Не оставляла бы за бортом "частные случаи". А когда ты сортируешь не зёрна крупы, а людей, — им может быть чертовски обидно, что ты решил "сэкономить силы" и сруководствоваться "ленивой эвристикой".
Кроме того — в случае с теми странами — мы имеем скорее даже не национализм как таковой, а классическое столкновение старожилов с новосёлами. Вполне многонациональные страны бугуртят, когдв в них угрожают вторгнуться чужаки с совершенно другой культурой.
> Я согласен. Должно ли такое место быть у р-слова?
Я не против. Я одобряю "свободу ассоциаций", она очень удобна для социальных экспериментов. К слову, мне не очень нравится, что из-за нынешних SJW-трендов работодатель ограничен в правах нанимать или не нанимать желаемых им людей. Люди имеют полное право создавать разного рода "клубы для рыжих", если желают того.
Вопрос в другом. По какому маркеру? Националисты предлагают использовать убогое генетическое тавро, что разом создаёт кучу проблем. Во-первых, если ты родился с этим тавро, то на тебя соответствующий фандом сразу заявляет право собственности. А ведь это не просто тавро — в обществе, где ему придают значение, к соответствующим "клубам" быстро будут прилипать определённые "правила поведения". Это так же нелепо, как если бы в "клан викторианской культуры", описанный у Стивенсона в "Алмазном веке", насильственно зачисляли всех, кто родился с определёнными генами. Группироваться в клубы и фэндомы разумнее по увлечениям, характеру, базовым ценностям. И, разумеется, уже в сознательном возрасте.
Во-вторых, важно определение прав и обязанностей. Твои сладкие националисты спят и мечтают об ущемлении прав "некоренных", но не понимают, что в этом случае не будут вправе собирать с них то же количество налогов, например.
Есть и некоторые другие проблемы.
Например, национализм и контроль за иммиграцией автоматически обернётся ущемлением прав уже местного, вполне коренного населения. Причина проста: демография. Без иммигрантов государству останется лишь насиловать умы собственных этнограждан. Начнётся (вернее, усилится, так как оно уже происходит) бешеное промывание мозгов "зайками-лужайками" и прочим антиабортничеством. Это — насилие над свободой воли людей. И опять же — ему будут насильственно подвергаться все, кто родился с определённым генетическим маркером в определённой стране, что как-то нарушает мои идеалистические представления о том, как должна работать "свобода ассоциаций".
> Давай объективно:
> 1. "Пытающихся покинуть" намного меньше, чем естественный прирост носителей этой идеи.
> 2. "Пытающихся покинуть" намного меньше, чем тех, кто распространяет эту идею с собой, и воспроизводит её в месте прибытия.
> Ты согласен с этими утверждениями?
Странный вопрос.
Нет, разумеется! Точнее, я считаю, что в чистой среде, без долбоёбов, размахивающих ятаганами и угрожающих страшными наказаниями за отступничество от фундаментал-идиотизма, отток был бы бешеным, а так у нас нет честной статистики.
А обратные случаи — это вообще астрономически редкие эксцессы, хотя, разумеется, фундаментал-идиоты страшно пиарят каждый случай ухода какого-нибудь очередного "вежливого воспитанного европейского мальчика" в ислам.
>Дескать, местные по генетическим и культурным причинам лучше приспособлены к занятию соответствующих должностей
Нет, это ПОЛИТИЧЕСКАЯ система.
Иначе они могли бы более талантливых людей из той же многочисленной ЮВА, Индии и Китая завозить, и не потому, что они более талантливы, а потому, что там выборка людей больше численно.
>частные случаи
"Частные случаи" могут преодолеть законными способами миграционные ограничения, заодно проявят свою заинтересованность в том, чтобы быть частью сообщества.
У одной древнейшей нации такую роль косвенно играет гиюр, например.
>чужаки с совершенно другой культурой.
И в чем они не правы, если эти они пришли туда, чтобы отыграться за своё прошлое и привнести свою модель общества???
Если они пытаются доказать, что местная культура в упадке, а их Великая N-тысячелетняя культура - труЪ????
Объясни, почему местные должны быть заинтересованы или хотя бы лояльны к такому соседству???
>то на тебя соответствующий фандом сразу заявляет право собственности
Даже от самых консервативных сообществ мужчины могут откреститься (иногда буквально, кхм...)
Да, женщинам будет сложнее, т.к. они обладают очень ценным в таком обществе ресурсом - репродуктивным.
>По какому маркеру?
Происхождение (не всегда принадлежность к гаплогруппе - ситуации бывают разные) + личная инициатива. Не нужно заниматься искусственным усложением вещей, понятных детям.
Также как ни ты, ни я не сможем даже ПРИ ЖЕЛАНИИ стать "своими" в Сауди или Афганистане, изучив их религию на уровне духовных лиц и историю на уровне членов Royal Society. Нет нужных врожденных связей.
>Причина проста: демография
>насиловать умы собственных
>бешеное промывание мозгов "зайками-лужайками" и прочим антиабортничеством
В здравом обществе всегда существует прослойка людей, которые охотно заводят по 3-4 ребенка, при чем вне зависимости от благополучия этого общества: Израиль, Казахстан, Сауди, США ("белый" мидвест и латинские семьи в южных штатах), вся Средняя Азия, даже курды в Турции.
При чем, как ты понимаешь, в половине из этих стран нет ни аналогов "маткапитала" и поддержки многодетных семей, ни запрета абортов, ни пропаганды многодетности.
>а так у нас нет честной статистики.
А я и не про желание, а про ФАКТ. По-факту мы видим именно те процессы, которые я описал.
>И в чем они не правы, если эти они пришли туда, чтобы отыграться за своё прошлое и привнести свою модель общества???
>Если они пытаются доказать, что местная культура в упадке, а их Великая N-тысячелетняя культура — труЪ????
>Объясни, почему местные должны быть заинтересованы или хотя бы лояльны к такому соседству???
А я и не говорю, что их позиция неразумна. Просто говорю, что это не национализм.
Если я вижу дебила-кавказца с монтировкой, который несётся на меня с монтировкой, я отступлю в сторону прежде всего потому, что это дебил с монтировкой, а не потому что кавказец. Стереотипы могут увеличить для меня вероятность оценки его агрессивного поведения, но потом я постараюсь проверить, не ошибся ли. Если не слишком опасно будет проверять.
>"Частные случаи" могут преодолеть законными способами миграционные ограничения, заодно проявят свою заинтересованность в том, чтобы быть частью сообщества.
При этом туповатый выпивающий дядя Гриша "будет частью сообщества" просто потому что родился, где надо. Так оно обычно и происходит, да. И рождает вполне оправданные срачи.
> В здравом обществе всегда существует прослойка людей, которые охотно заводят по 3-4 ребенка
Кажется, нынешние российские власти это не успокаивает. Или дело в том, что наше общество недостаточно здравое? Кроме того, "прослойка людей" — недостаточно утешительно звучит. Чтобы контролировать большущую территорию Сибири, все должны плодиться как кролики... или впустить иммигрантов.
> Даже от самых консервативных сообществ мужчины могут откреститься
Кхах, забавно. Со всеми этими побиениями камнями за отступничество от ислама и прочими штучками, существование которых ты даже не стал отрицать.
>А я и не про желание, а про ФАКТ
А здесь уже проявляется разница ценностей. Если говорить про голое сражение эволюционных стратегий, причём в неких "чистых" условиях (где гуманизм отключили, либералов лишили власти, полиция почти не вмешивается), то не в меру "эволюционно стабильной стратегией" будет методика Саентологической Церкви, например. Она может быть стабильной и завлекать новых членов, при этом мордуя людей и манипулируя ими почём зря.
>просто потому что родился, где надо
Если взглянуть на это с другой стороны, то он является порождением этого общества, и с меньшей вероятностью будет вредить ему, а уж тем более навязывать иную модель.
>что наше общество
Не буду тут вдаваться в подробности, но ваше общество по уровню консервативности где-то между Афинами и Bay Area. При чем выраженных правых в Афинах даже поболее будет...
>Чтобы контролировать большущую территорию Сибири
А как 4 млн монголов контролируют пустыню Гоби или Алжирские арабы контролируют Сахару?
Алсо, в Сибири конца 19-го века:
>Естественный прирост населения Сибири был в целом выше Европейской части России[19]. До конца 19 века рождаемость в Сибири была максимально высокой (около 50 промилле)[20]
естественный прирост был выше, чем в СрАзии тогда же.
Ты не совсем представляешь, какие люди заселяли эти губернии.
Как раз та самая прослойка общества.
>"прослойка людей" — недостаточно утешительно звучит.
Именно на таких "прослойках" держится демография регионов, о которых я писал выше, и которые экономически либо на уровне РФ, либо более развиты.
>Со всеми этими побиениями камнями
В Ср.Азии и Турции никаких побиений нет, например.
Максимум - остракизм от родственников, но это естественное явление, если человек САМ не хочет разделять взгляды Рода, то пусть только на себя рассчитывает в жизни.
Странно. По реакции наших граждан на геев, аборты и теги некоторых порнорассказов, а также по действиям нашего правительства (которое вроде как прикрывается волей народа) я бы заподозрил, что чистые Афины или вообще какой-нибудь исламский халифат.
Сибирь — территория, подлежащая освоению. Пустыня... не очень. Крайне медленно, трудно и неэффективно, так скажем.
Как следствие, пустыни никому особенно не нужны. Их никто не пытается захватить и там незачем размещать своих юнитов.
Девятнадцатый век и более ранние за пример не очень подходят. Все знают, что демографическое переключение на "неохоту размножаться" произошло именно в двадцатом веке, что связывают с более интересной жизнью, контрацепцией и появлением пенсионных фондов.
Хм, интересно. Заподозрив необъективный подход, пробил в Гугле: "отступничество от ислама турция". Примеров отступничества с ходу не нашёл, зато наткнулся на познавательную статью "Ислам в Турции: что угрожает секуляризму".
https://www.dw.com/ru/islam-v-turcii-chto-ugrozhaet-sekuljarizmu/a-59483416
Забавно, по ней складывается впечатление, что Турция в чём-то не так уж и отличается от России, а может, и более либеральна. Те же споры между консерваторами и либералами, те же опасения насчёт клерикализации власти. Будь Турция насквозь пропитана исламом, высказывания Эрбаса ("ислам должен быть в каждой сфере") вызвали бы всеобщий восторг, а не волну страхов.
Тогда получается, что она не так уж и исламизирована.
То есть всё правильно: нет побиений камнями — нет и тотальной исламизации.
Пройдя дальше по ссылкам, подсунутым Гуглом, я наткнулся на книжку Цвемера "Закон об отступничестве в исламе". Ну, она написана с позиций христианских миссионеров, так что нетрудно понять, какими красками там всё рисуется. Упоминается и Турция — с подтекстом "Вообще-то в Турции смертная казнь отменена, но...". Упоминаются попытки отравления вероотступников.
>(Забавно, что по-настоящему последовательный националист должен на этом основании считать евреев Высшей Нацией.)
Евреи осуществляют эффективную стратегию, сочетая высокий интеллект и высокий национализм, и это достойно зависти как то, что нужно брать себе европейцам(европейцы, к несчастью, самые индивидуалистические люди на свете - я тут читал твои рассуждения и подумал, что по сути верить в твою риторику всерьёз могут лишь европейцы и никто более), но это никак не отменяет глубоко укоренённой враждебности евреев к белым людям. От того, что твой соперник силён, считать его богом станет только сумашедший.
Ультраправый зумерок
>территория, подлежащая освоению
Только узкая полоска на юге (см. пик), люди сами не горят желанием там жить без мотивирующей разницы в доходах.
Хотя даже в Н-ске половину января было ниже -30...
>что связывают с более интересной жизнью, контрацепцией и появлением пенсионных фондов.
Никак не связано, о чем я уже писал выше.
Не думаю, что между РФ и Кз есть разница в доступности контрацепции, пенсия и "интересности" жизни... Особенно, если в РФ рассматривать не ДС, а приграничные регионы.
>аборты
Какие страны сейчас в топе по абортам на душу населения?
Вот и ответ...
Сколько людей в РФ были подвергнуты насилию из-за их ориентации, мм??
>в чём-то не так уж и отличается
А в чем-то отличается: в Турции никто не ставит под сомнение то, что это турецкая страна...
Сука как же я проиграл с тренда, спасибо анонсы. Я прям вижу как градиентно меняется наполнения треда от /sex до /po.
А вообще двачую, многие анонсы не осознают, что с хиккой тян идёт огромное множество минусов. Другое дело, что получаемые плюсы пожалуй сильно перевешивают.
А вообще двачую, многие анонсы не осознают, что с хиккой тян идёт огромное множество минусов. Другое дело, что получаемые плюсы пожалуй сильно перевешивают.
> От того, что твой соперник силён
> соперник
Видишь ли, какая штука. Многие националисты, в отличие от тебя, стесняются признаться, что их мировоззрение построено на готтентотской этике, на "своих-чужих". Может быть, потому что в этом случае возникнет вопрос: "Почему ты решил поделить человечество на своих и чужих именно по этому принципу, принципу наций? Почему не объявил "своими", например, всех программистов мира, например, призвав и их к тому же?"
Поэтому они рационализируют национализм, пытаясь доказывать, что он основан на стремлении к пользе для человечества в целом, защите наиболее умных и эффективных наций. С этой точки зрения евреи должны-таки рассматриваться как Высшая Раса, а "соперник" — это из готтентотства.
Опыт эскимосов показывает, что жить в таких условиях можно даже с технологиями каменного века, другой вопрос — нужно ли. Кроме того, на территорию Сибири вроде как давно облизываются китайцы, которых не смущает холод. Или это тоже лишь измышления российской пропаганды?
Значит, разница в уровне религиозных запретов на контрацепцию и вообще планирование семьи. Не совсем понимаю, что это меняет, ведь это по сути и есть то самое "промывание мозгов зайками-лужайками", о котором шла речь парой постов выше.
Разгоны гей-парадов в России имели место. Но вообще странно запрашивать официальную статистику РФ по подобному в нынешних условиях полного государственного контроля над массмедиа и нынешних государственных установок в отношении гомосексуализма. Я вообще не уверен, что кто-то пытался составлять сводки такого рода.
Кроме того: сколько людей в Советском Союзе в семидесятые годы были подвергнуты репрессиям за крики на Красной Площади "Брежнев дурак"? Ни одного. Какой дурак в Советском Союзе рискнёт это делать.
Интересно, что ты выразился "турецкая страна", а не "страна турков". Ельцин тоже обращался к слушателям в Новый Год с экрана в такой манере: "Дорогие россияне". Никто не возражал, мы ведь действительно россияне. Кроме меня, пожалуй, я в Прибалтике живу.
>"своих-чужих"
Я не националист, но и то понимаю, что "чужим" буду почти в любом уголке земли...
Потому что там ДРУГИЕ люди шишку держат, и хорошо, если это автохтоны...
Ну разве ты можешь быть "своим" для арабского члена совета директоров какой-нибудь компании или индийского CEO???
Или ты "своим" в Китае станешь, где и без тебя на жЫрные места очередь из 10 человек, и из них полова не менее мотивированные, чем ты...
Ну разве что в Израиле, Германии или Польше ты, при везении и старании можешь "своим" стать, и то чем больше там репатриантов, тем сильнее в обществе начинают проводиться условные границы...
"Чужой" - это не ругательство, не что-то плохое, это всего лишь значит, что ты не сможешь претендовать на что-то большее, чем на рынке стоит твой труд - я уже задавал ключ-вопрос:
>посмотри, какой в этих странах состав верховных органов власти, местных чиновников, топ-менеджеров, руководителей среднего звена, собственников крупного бизнеса?
В Дубаи много "чужих" кайфует, но знают, кто там держит шишку, и не ставят это под сомнение...
>всех программистов мира, например
- Очевидно, потому что "программист" - это не врожденно-базовое явление, и идентичность, не требующая признания от других программистов.
>пользе для человечества в целом
Даже не знаю, где ты мог столкнуться с тезисами об "общечеловеке" у ЛЮБЫХ правых, будь они нац-, либертарианцы, монархисты, консерваторы и т.д.
>другой вопрос — нужно ли
Ответ на этот вопрос я выше предоставил.
Кто решит, что им нужно - будут там жить.
>пропаганды
Последнее время подозреваю таки...
Посмотри на южнокитайские города. Да и номинальные з/п там уже давно ВЫШЕ...
А ресурсы и так продаются по рыночной цене, а то и ниже...
>ведь это по сути и есть то самое "промывание мозгов зайками-лужайками"
Если это происходит не на государственном уровне, то как ты отличаешь искреннее желание иметь детей от пропаганды???
>религиозных запретов на контрацепцию
Это оксюморон.
Если человек религиозен, и в этой религии контрацепция осуждается, то это ВЫБОР , а не вынужденное явление.
>Какой дурак в Советском Союзе рискнёт это делать.
Т.е. по-твоему в РФ нет людей с нетрад. ориентацией?
>что ты выразился "турецкая страна", а не "страна турков"
А какая разница? Не курдов же...
Дико плюсую
Зашёл почитать про хикк
А тут весь тред обсуждают нацизм
(влезу, любой, кто исповедует нацизм, но не потому, что просто хочет сам быть фюрером - шиз)
>>пользе для человечества в целом
>Даже не знаю, где ты мог столкнуться с тезисами об "общечеловеке" у ЛЮБЫХ правых, будь они нац-, либертарианцы, монархисты, консерваторы и т.д.
Насколько я представляю, "польза для человечества в целом" и "тезисы об общечеловеке" — не одно и то же. Забота о людях всех цветов волос и идея сплавить всех в один цвет — не одно и то же.
Выше в треде обсуждались темы национализма как удобства группировки по кланам и некоторого превосходства евреев. И как минимум один националист согласился с обоими пунктами. При том, что звучат они довольно универсально, подходя не только для русских. Вот я и подумал, что националисты как бы радеют за общее благо, типа: "Если ВСЕ нации встанут на путь национализма — то ВСЕМ нациям в конечном счёте от этого станет только удобней". Возможно, ошибся.
> В Дубаи много "чужих" кайфует, но знают, кто там держит шишку, и не ставят это под сомнение..
Заглянул в статью Википедии, посвящённую Дубаю. Нигде за всю статью ни разу не используется слово "национализм" или "националист". Ни разу не упоминаются какие-либо претензии ООН или мирового сообщества к творящейся там дискриминации.
Получается, если это национализм, то это какой-то национализм в белых тапочках, а ты похож на коммуниста, который пытается защищать кроворазливы 1917 года словами "Ну вот в Швеции же тоже социализм фактически, а значит, ничего страшного!"
Любой позиционирующий себя как националиста в настоящее время, защищает не то, что ассоциируется с Дубаем.
> Ответ на этот вопрос я выше предоставил.
> Кто решит, что им нужно — будут там жить.
Это даже неважно. Потому что реальное поведение российского правительства в этом отношении зависит не от того, насколько реально нужно осваивать земли Сибири, а от того, что оно, российское правительство, об этом думает. Судя по уже сейчас интенсифицировавшейся антиабортной пропаганде — оно считает это более чем необходимым. В случае же ограничения миграции ситуация только усилится.
> Если человек религиозен, и в этой религии контрацепция осуждается, то это ВЫБОР , а не вынужденное явление.
Нет чёткого триггера "религиозен/нет", а в стране, где религия влияет на законы и общество очень плохо настроено к отказавшимся от ислама, добровольность выбора сужена.
> Т.е. по-твоему в РФ нет людей с нетрад. ориентацией?
Нет, но демонстрировать её, нарываясь на избиение, не всякий будет. Хотя, полагаю, избиения таки происходят постоянно, но никто не ведёт статистику, это просто в порядке вещей. Собственно уже тюремная этика России автоматически предполагает насилие над гомосексуалистом, и даже над кем-либо, кто занимался оральным сексом.
> Зашёл почитать про хикк
> А тут весь тред обсуждают нацизм
Лол, смешной комментарий.
Хотя теперь для зашедшего в тред человека оно так выглядит, да. Но когда я впервые зашёл, всё выглядело наоборот, все обсуждают хикк и никто даже не пытается прицепиться к откровенно провокационному "я национал-социалист". Ну, думаю, неужто все совсем толерантными стали и перестали триггериться, непорядок.
>Нигде за всю статью ни разу не используется слово "национализм" или "националист"
Используются ли там обратные термины, например, космополит?
И сколько раз ты бы увидел этот термин в статье о любой другой консервативной моноэтнической стране, ммм???
Это демагогия, т.к. по объективным признакам (о которых я писал выше) это выглядит ИНАЧЕ.
>интенсифицировавшейся антиабортной пропаганде
Почему я её нигде не видел?
И смысл в этой пропаганде, если у вас, скорее всего, из социальной страховки аборт НЕ исключен для ВСЕХ желающих?
В СевЕвразии наивные люди не прошли естественный отбор за последние 30 лет, поэтому пропаганда тут не работает так, как об этом думают в Европе или США... Разворачивать эту мысль дальше я не стану, но, думаю, ты поймешь.
А освоение Сибири - это смешно, учитывая, что уж правительство, при необходимости, могло бы и с Суданом безвиз сделать, лул.
Я наслышан много, как (вероятно - дрочеры, изгои, и девушек-то никогда не имевшие) вожделеют парни, обходя продажных шлюх, заучек, тупых пёзд, инстаблогерш и прочее дерьмо, обзавестись отношениями со скромной хиккой, ни с кем нигде не общающейся (следовательно, отпадает конкуренция, и тебе не нужно гнаться, чтобы сохранять свой авторитет на фоне других парней, среди которых печально известные альфачи как всегда имеют больше шансов на покорение женщины), у которой нет друзей, которая такая вся милая-няшная девчушечка, тоненькая, маленькая и любящая только тебя... Ещё наверняка домоседка, анимешница, любит чаёк и печеньки под толстым пледом, лёжа с тобой, смотря сериальчик... Ну правда - мечтают же о таких?! Многие? Так вот, господа-товарищи, я обзавёлся такой индивидкой и нынче поведаю всю правду, изолью всю душу и, быть может, открою кому-то глаза, если вдруг вы продолжали до сих пор верить в тот миф, что такие женщины - чудо внеземное, одна на миллион/миллиард/трилиард...
Мы в отношениях год, и я, стало быть, знаю, о чем говорю. Так вот, с чем же таким отталкивающим столкнетесь вы в отношениях с "хиккой"?
• Отсутствие стремления к совершенству. Низкая пассионарность. "К совершенству" - это я утрированно назвал простое стремление к самореализации. Отсутствие друзей у хикки приведёт к проблемам с учебой (признаемся - львиную долу учебного материала мы сдаем благополучнее, имея хорошее положение в обществе - мы можем списать, испросить совета etc...), к постоянной депрессии по этому поводу, давлению на неё со стороны родителей... А что, думали, у хикк одни плюсы? Слушаем дальше!
• Вечно подавленное настроение, которое будет отражаться - поверьте - и на ваших отношениях. А ещё прибавьте нотку непредсказуемости - склонность к суициду... Моя имеет одну попытку самовыпила на счёту, но ещё до знакомства со мной. Но это оставляет полагать, что повторение, с ее-то нравом, вполне возможно.
• Неэрудированность, недальновидность, изливающаяся из "прекрасного" сочетания социальной отстраненности и депрессии. И плюс ко всему природная женская глупость - и, как итог - вскоре вам не о чем станет по существу общаться. Общение сведется к ЦИКЛИЧНОМУ излиянию нытья о том, какой её окружает ужасный мир, ужасные люди, ужасная учёба/работа и всё что только можно. А тебе только и остаётся что выражать ей вечную поддержку, не приходя в конечном счёте ни к чему. Смиритесь с тем, что в отношениях вы - мужчина - будете думать за двоих. Принимать решения за двоих. Искать альтернативы за двоих. А она останется балластом на вашей шее, зато БЕЗМЕРНО ВАС ЛЮБЯЩИМ, ЛАСКОВЫМ И НЕЖНЫМ.
И как, скажите - стоит оно того? Мне, как неальфачу и изгою (да, я сам изгой, а ещё у меня стоит диагноз шизоидное расстройство личности, я к армии негоден), действительно трудно было бы рассчитывать на выдержку конкуренции при отношениях с обычной тян, но часто я задумываюсь - а не лучше ли было таки преодолевать себя и вести борьбу среди самцов, но лишь не терпеть это неприспособленное к жизни, ноющее, безынтересное создание? Зато - да - милое, нежное etc...
Что скажете, господа-посетители? Для вас это открытие, в которое трудно поверить, или я не прав? Для ваших же комментариев и строчил этот миллион символов...